La cámara digital es un dispositivo increíble y complejo, que nos permite capturar desde vastos paisajes hasta momentos increíblemente personales. Pero a pesar de todas sus capacidades, todavía no puede competir con las habilidades del ojo humano por una razón importante: nuestro cerebro.

Cuando observas una hermosa puesta de sol, tus ojos se adaptan para limitar la cantidad de luz que reciben. Al mismo tiempo, tu cerebro recuerda lo que ocurría en las zonas más oscuras de la escena que tienes delante y lo une, creando la ilusión de poder ver una gama muy amplia de contraste. Tus ojos no están captando realmente todo a la vez, sino que el cambio entre la luzy las zonas oscuras ocurre tan rápidamente que no se suele notar.

Las cámaras digitales no pueden lograr lo mismo por sí solas. Cuando se expone una fotografía perfectamente para las nubes, el paisaje tiende a aparecer demasiado oscuro. Cuando se expone correctamente para el paisaje, el área alrededor del Sol aparece demasiado brillante y lavada. Con un poco de edición digital, es posible tomar múltiples exposiciones diferentes de la misma toma y combinarlas en una altarango dinámico (HDR).

Hay un montón de programas disponibles para lograr esto, pero no todos son iguales. Finalmente he seleccionado dos de los mejores programas de fotografía HDR disponibles, aunque he mirado un buen número de opciones para esta revisión que discutiremos más adelante.

Aurora HDR ofrece un impresionante conjunto de características con un profundo nivel de control para el fotógrafo más exigente. Es mucho mejor en la creación de imágenes HDR realistas que cualquiera de los otros programas que revisé, pero eso también significa que requiere un poco más de habilidad para utilizar con éxito. Todavía es posible crear pinturas surrealistas de sus fotos HDR, pero también es posible convertirlas enobras maestras realistas en HDR.

Cuarto oscuro HDR 3 se adapta mejor a las composiciones rápidas en las que se desea ampliar ligeramente el rango dinámico de las imágenes sin preocuparse demasiado por el realismo. Ofrece opciones rápidas y fáciles de usar que son perfectas para los fotógrafos que acaban de empezar a experimentar con las imágenes HDR, o para los usuarios ocasionales que quieren divertirse un poco con sus fotos.

¿Por qué confiar en mí para esta guía de software HDR?

Hola, mi nombre es Thomas Boldt, y he estado interesado en la fotografía HDR desde que obtuve mi primera cámara réflex digital hace más de una década. Siempre quise una cámara que pudiera capturar con precisión lo que mi ojo veía en su forma completa, y estaba frustrado con el rango dinámico nativo disponible.

El horquillado automático de la cámara estaba limitado a sólo tres disparos, pero eso fue suficiente para despertar mi interés y empecé a explorar el software de composición HDR que estaba disponible.

Desde entonces, tanto los sensores de las cámaras digitales como el software han mejorado notablemente, y he seguido de cerca las opciones disponibles a medida que iban madurando hasta convertirse en programas completamente desarrollados. Espero que mi experiencia pueda guiarte lejos de la experimentación que tanto tiempo te ha costado y hacia un compositor HDR que realmente te funcione.

¿Necesitas realmente un software HDR?

Como la mayoría de las cuestiones técnicas de la fotografía, la respuesta a esto se reduce al tipo de fotografías que disparas y a tu grado de dedicación a la fotografía en general. Si eres un fotógrafo ocasional, probablemente lo mejor sea experimentar con algunas de las versiones de demostración y opciones gratuitas antes de comprar un programa dedicado al HDR. Te divertirás un poco (lo que siempre merece la pena), pero al final,probablemente querrás un programa HDR sencillo y fácil de usar que no sea demasiado técnico ni te abrume con opciones.

Si eres un aspirante a aficionado, trabajar con el HDR es una forma interesante de ampliar tu práctica fotográfica y tus conocimientos técnicos. Sólo tienes que tener cuidado de no procesar en exceso tus imágenes si quieres que sean tomadas en serio: ¡siempre sobresalen como un pulgar dolorido para el ojo experimentado!

Si trabajas en el mundo de la fotografía profesional, no necesariamente te beneficiarás de las tomas HDR, pero es más probable que aprecies lo que se puede lograr con una gran composición en tu campo específico.

Los fotógrafos de paisajes disfrutarán mucho con su primera puesta de sol en gran angular y perfectamente expuesta en HDR y puede que no quieran volver al estilo de fotografía de un solo fotograma.

Los fotógrafos de arquitectura podrán capturar escenas con una iluminación espectacular con facilidad, y los fotógrafos de interiores e inmobiliarios también se beneficiarán de la posibilidad de mostrar tanto el interior como lo que hay por la ventana en un solo encuadre.

Si hasta ahora has realizado este tipo de tomas profesionales sin el beneficio del HDR, es obvio que no necesitas un software de HDR, pero podría facilitarte mucho las cosas.

El mejor software de fotografía HDR: nuestras principales selecciones

Lo mejor para los fotógrafos profesionales: Aurora HDR

Aurora HDR de Skylum es el editor de fotografía HDR más emocionante y capaz que existe actualmente. La última actualización tiene un motor de composición HDR completamente renovado, conocido como "Quantum HDR Engine", y produce unos resultados impresionantes. Puedes obtener una prueba gratuita en su página web, sólo tienes que buscar en el menú desplegable el enlace "Download Trial". Tendrás que proporcionar una dirección de correo electrónico para iniciar la prueba,pero vale la pena.

La interfaz de Aurora HDR está muy pulida, tanto que hace que todos los demás programas que he revisado parezcan torpes y complicados en comparación. La ventana principal de previsualización está rodeada de controles en tres lados, pero todo está bien equilibrado para que nada parezca desordenado a pesar del impresionante número de ajustes con los que tienes que trabajar.

Las opciones de mapeo de tonos son, con mucho, las más completas de todos los programas que he visto, aunque definitivamente llevará un poco de tiempo acostumbrarse a todas ellas. Hay un conjunto completo de herramientas de edición no destructivas localizadas, que se completan con capas de esquivar/quemar y de ajuste con opciones de máscara de pincel/gradiente.

En su mayor parte, Aurora HDR se las arregla para mantenerse rápido y sensible mientras hace malabarismos con todas estas tareas. Probablemente podrías ralentizarlo trabajando en un archivo de muy alta resolución con algunas capas adicionales, pero lo mismo ocurrirá incluso en un programa como Photoshop sin importar lo potente que sea tu ordenador.

Los únicos problemas que tuve al probar Aurora HDR fueron relativamente menores, aunque me parecieron un poco extraños si se tiene en cuenta lo bien desarrollado que está el resto del programa. El proceso de exploración y apertura de las imágenes de origen no es más que un cuadro de diálogo estándar "Abrir archivo" con capacidades de exploración muy limitadas, lo cual es adecuado, pero apenas.

Una vez seleccionadas las imágenes, hay algunos ajustes opcionales (pero importantes) que están inexplicablemente ocultos dentro de un menú en lugar de estar al frente y en el centro. Aurora lo compensa con algunas explicaciones útiles de cada ajuste, pero sería mucho más sencillo incluirlas en el cuadro de diálogo principal.

Aurora HDR se diseñó junto con el fotógrafo profesional de HDR Trey Ratcliff, y los desarrolladores se han comprometido claramente a ir más allá. Esta es fácilmente la mejor aplicación de HDR que he utilizado, y he probado muchas de ellas. Los fotógrafos profesionales encontrarán más que suficiente para satisfacerlos, aunque el grado de control puede echar para atrás a los fotógrafos más casuales.

A 99 dólares, no es la opción más barata que existe, pero obtienes bastante valor por tu dólar. No hay ninguna palabra sobre cuánto durará esta oferta, pero puede estar en "venta semipermanente" como una táctica de marketing. Nicole revisó una versión anterior de Aurora HDR para macOS, y puedes leer el artículo completo aquí en SoftwareHow para verlo más de cerca.

Lo mejor para usuarios ocasionales: HDR Darkroom 3

Cuarto oscuro HDR Puede que no sea la aplicación de HDR más potente que existe, pero sin duda es una de las más fáciles de usar. El botón "Nuevo HDR" te ofrece una rápida visión general de cómo añadir fotos, así como algunas opciones básicas para alinear las imágenes y desgobernar.

La elección de "Alineación avanzada" aumenta el tiempo necesario para cargar la composición inicial, pero requiere más tiempo para asegurarse de que las cosas son correctas. Desgraciadamente, la opción "Reducción de fantasmas" no ofrece ningún ajuste, pero eso forma parte de la simplicidad del programa.

La interfaz carga primero tu imagen en un modo preestablecido básico con un control muy sencillo sobre la saturación y la exposición, pero puedes hacer clic en el botón "Avanzado" para profundizar mucho más en los controles de asignación de tonos y en las opciones generales de exposición.

El estilo predeterminado "Clásico" que se muestra arriba en el modo de interfaz Básico necesita claramente algunos ajustes para esta toma, pero los controles "Avanzados" (mostrados abajo) ofrecen la flexibilidad necesaria para limpiar la imagen con bastante éxito.

A pesar de la falta de herramientas de edición localizadas, te ofrecen una cantidad decente de control sobre tu imagen, y te lanzan una corrección básica de la aberración cromática como un bono adicional. Como la mayoría de los fotógrafos principiantes no están usando objetivos de alta gama, la corrección de CA es bastante útil.

El proceso de edición es bastante ágil, aunque hay un poco de retraso entre la introducción de los nuevos ajustes y la visualización de los resultados en la ventana de vista previa, incluso en este potente ordenador de pruebas. Incluso después de las ediciones, hay algunos ligeros halos alrededor de las nubes y algunos de los árboles, pero eso es una herencia de las limitadas opciones de descongelación que he mencionado antes.

Este problema podría no ocurrir en una toma con elementos más estáticos, pero la calidad de la imagen no es la misma que la que se obtendría con un programa HDR profesional. Para demostrarlo, he pasado las imágenes de muestra de Aurora HDR por HDR Darkroom a continuación.

Incluso con un aumento de la saturación, los colores no son lo suficientemente claros y falta algo de definición de contraste en las nubes más pequeñas.

HDR Darkroom no es la opción más barata, con un precio de 89 dólares, pero es una buena manera de que los fotógrafos principiantes empiecen a experimentar con la fotografía HDR sin verse abrumados por los detalles técnicos. Si buscas algo con mucha más potencia, asegúrate de echar un vistazo a Aurora HDR, especialmente si puedes conseguirlo en oferta por unos pocos dólares más.

Otro buen software de fotografía HDR de pago

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro forma parte de la colección de plugins de Nik, que tiene una larga y sorprendente historia. La colección costaba originalmente la friolera de 500 dólares, hasta que Nik fue vendida a Google en 2012, y Google liberó toda la serie de plugins de Nik de forma gratuita mientras ignoraba abiertamente su desarrollo. Google finalmente la vendió a DxO en 2017, y DxO ha vuelto a cobrar por ella... pero también está de nuevo en desarrollo activo.

Se trata de un pequeño y gran editor de HDR que acaba de estar disponible como programa independiente, y también está disponible como plugin para DxO PhotoLab, Photoshop CC o Lightroom Classic CC. Su mejor trabajo es cuando se ejecuta desde una de estas aplicaciones anfitrionas, ya que desbloquean todas sus capacidades de edición.

Lamentablemente, la versión independiente del programa no parece capaz de editar archivos RAW directamente, lo que me parece una extraña elección de desarrollo. Por la razón que sea, sólo puede abrir de forma nativa imágenes JPEG, aunque puede guardarlas como archivos TIFF después de editarlas.

La interfaz está bien diseñada y es fácil de usar. Las opciones de alineación y descolocación son bastante estándar durante la importación, y se puede elegir la intensidad del efecto de descolocación.

Hay algunas herramientas básicas pero útiles de mapeo de tonos, aunque cada control sobre el método HDR se limita a unas pocas opciones. HDR Efex ofrece funciones de edición localizada, pero el sistema de control propietario "U-Point" que utiliza para los ajustes locales no ofrece el mismo nivel de control que una máscara basada en pinceles, en mi opinión - aunque a algunas personas les encanta.

Si ya tienes un flujo de trabajo establecido en Photoshop y/o Lightroom con el que estás satisfecho, puedes incorporar HDR Efex directamente a esos programas para reemplazar sus herramientas HDR integradas más básicas. Esto te da la ventaja de tener tus herramientas de edición familiares fácilmente disponibles sin la molestia de cambiar de programa para completar tus otras ediciones.

2. Photomatix Pro

Photomatix tiene un conjunto de herramientas bien desarrolladas para la edición de imágenes HDR. Hay opciones completas de alineación y deghosting, e incluso se pueden aplicar correcciones de lente, reducción de ruido y reducción de la aberración cromática durante el proceso de importación. Se obtiene una cantidad decente de control sobre el mapeo de tonos, y hay una gama de preajustes disponibles(¡incluyendo algunas que no hacen que tu foto parezca irreal!).

Hay algunas funciones de edición local basadas en pinceles, pero son las únicas que provocan un retraso perceptible en la capacidad de respuesta que encontré durante las pruebas. También son bastante limitadas y difíciles de revisar/editar una vez que se ha definido la máscara, lo que se debe en gran medida al principal inconveniente de Photomatix: la interfaz de usuario poco pulida.

Es un gran programa con grandes capacidades, pero la interfaz es bastante torpe y estorba. Las ventanas de las paletas individuales están todas desacopladas y escaladas a tamaños extraños por defecto, y cuando se minimiza el programa, la ventana del histograma a veces permanece visible y no se puede minimizar.

Los preajustes no son completamente visibles a la derecha, por alguna razón

Photomatix está disponible para Windows y macOS desde el sitio web de HDRSoft aquí. Con un precio de 99 dólares, es uno de los programas más caros que hemos analizado, pero hay una prueba gratuita disponible para que puedas probarlo por ti mismo antes de tomar una decisión. Todas las imágenes que hagas con la versión de prueba tendrán una marca de agua, pero podrás utilizarlo durante todo el tiempo que quieras. Lee nuestra reseña completa de Photomatix aquí.

3. EasyHDR

A pesar del nombre, EasyHDR tiene un conjunto muy completo de opciones para la edición de sus imágenes HDR. Las opciones de mapeo de tonos son decentes, y hay excelentes opciones para controlar la alineación, deghosting, y las correcciones de la lente durante el proceso de importación. Al trabajar con algunas imágenes me di cuenta de que los ajustes por defecto parecía un poco sobre-procesado y poco realista, pero es posible ajustar estosy guardar nuevos preajustes.

Si quieres opciones de edición más localizadas, EasyHDR tiene un conjunto excelente con herramientas de pinceles y máscaras de degradado claramente editables y múltiples capas. El único aspecto desafortunado es que la opción "Habilitar/deshabilitar capas" limita un poco la ventana de vista previa. Las herramientas de edición son rápidas y responden, al igual que el resto de pasos que implica la creación de una imagen HDR.

EasyHDR es uno de los programas más asequibles que hemos analizado, ya que sólo cuesta 39 dólares para uso doméstico o 65 dólares para uso comercial. No ofrece el mismo nivel de control que querría un fotógrafo profesional exigente, pero es un excelente programa de gama media con una gran relación calidad-precio.

EasyHDR está disponible aquí para Windows o macOS, y también hay una prueba gratuita disponible. La prueba no te limita en términos de tiempo, pero te restringe a guardar tus imágenes en formato JPG y aplica una marca de agua a todas las imágenes que creas con él.

4. Oloneo HDRengine

Después de estar decepcionado por la falta de exploradores de archivos en otros programas, Oloneo ha demostrado que un explorador mal implementado es peor que no tener ningún explorador. Utiliza un cuadro de diálogo estándar "Abrir carpeta" para seleccionar la carpeta de origen, pero te ves obligado a utilizarlo cada vez que quieres cambiar de carpeta, lo que resulta bastante frustrante si estás buscando algo.

Durante el proceso de importación, hay una opción básica de "auto-alineación", pero los dos métodos de descolocación se denominan, de forma poco útil, "método 1" y "método 2", sin que se explique la diferencia entre ambos. Una vez que llega el momento de editar la imagen HDr, las opciones de asignación de tonos son muy limitadas, y no hay ninguna función de edición localizada.

No me gusta ser mezquino en mis críticas de software, pero tengo que decir que esta aplicación se parece más a un juguete o a un proyecto de aprendizaje de un programador que a un programa serio de HDR. A pesar de las opciones básicas de mapeo de tonos, los desarrolladores se tomaron la molestia de incorporar un botón de 'Play' que utiliza tu historial de edición para mostrar automáticamente todas tus ediciones en secuencia como una especie de película de lapso de tiempo en la vista previaventana.

Hay que decir que HDRengine es bastante rápido y sensible - lo cual es parte de cómo logra ese truco de "editar la película de la historia" - pero eso no parece realmente una compensación que valga la pena. Hay una prueba gratuita de 30 días disponible en Oloneo aquí (se requiere registro) si quieres probarlo por ti mismo, pero te recomiendo que mires los otros programas primero. La versión completa cuesta $59 USD, y esdisponible sólo para Windows.

5. Exposición HDR

HDR Expose tiene un sistema ligeramente confuso para abrir los archivos, ya que te pide que navegues a una sola carpeta a la vez para revisar tus imágenes. Esto me llevó mucho tiempo, ya que tengo mis imágenes clasificadas en carpetas basadas en el mes, pero permite una característica sorprendente y única: al navegar por tus imágenes, HDR Expose trata de apilarlas automáticamente en conjuntos de imágenes horquilladas comparandoNo siempre es perfecto, pero puede ser útil cuando se trata de clasificar cientos o miles de fotos para encontrar el conjunto de horquillado.

Las herramientas de alineación manual y deghosting son bastante excelentes, permitiendo un gran control además de las opciones automáticas. Las opciones de mapeo de tonos son decentes, cubriendo la gama básica de controles de exposición que se puede esperar. Tiene algunas herramientas básicas de edición local en forma de pinceles de esquivar/quemar, pero no utilizan capas individuales lo que limita su eficacia.

La interfaz es básica pero clara, aunque algunos de los controles se sienten un poco sobredimensionados gracias al resaltado innecesario alrededor de cada elemento. Fue bastante rápido al crear la composición inicial, así como al aplicar los cambios actualizados. El único momento en que tuvo problemas fue cuando traté de aplicar demasiados comandos de deshacer en una secuencia rápida, llegando incluso a dejar la interfaz en blanco durante algunossegundos, pero finalmente, volvió.

Algunos programas gratuitos de HDR

No todos los programas de HDR cuestan dinero, pero a menudo hay un poco de compensación cuando se trata de software gratuito. Aquí hay algunos programas de HDR gratuitos que podrías considerar si tienes un presupuesto ajustado, aunque normalmente no ofrecen la misma calidad que obtendrás de un programa con un desarrollador de pago.

Picturenaut

Picturenaut es un programa de edición de imágenes gratuito por excelencia: hace lo que dice que hará, y no mucho más. Incluye opciones básicas de alineación automática y deghosting, pero casi todos los ajustes de mapeo de tonos y de edición se definen antes de crear realmente su composición HDR. No hace falta decir que para la mayoría de los fotógrafos, esto no proporcionará casi tanto control durante la ediciónproceso.

Picturenaut no pudo identificar las diferencias EV correctas entre las imágenes de origen a partir de los datos EXIF existentes, y me pidió que introdujera los valores correctos a mano

El proceso de composición fue bastante rápido, pero eso se debe probablemente a la naturaleza limitada de las opciones disponibles. Puedes hacer un poco de edición básica después abriendo la ventana de mapeo de tonos, pero los controles son lo más básicos posibles y no se acercan a lo que encuentras en otros programas.

Como puedes ver arriba, el resultado final necesita definitivamente algún trabajo de retoque adicional en otro editor, aunque incluso pasar esta composición por Photoshop no te devolverá el tipo de control que necesitas para crear una imagen realmente impresionante.

Luminancia HDR

A primera vista, Luminance HDR parecía ser un programa gratuito de HDR mucho más exitoso. La interfaz era limpia y sencilla, e identificaba correctamente todos los datos relevantes de mis imágenes de origen. Hay opciones decentes de alineación y deghosting, y el software parecía bastante receptivo - al menos, hasta que llegó el momento de completar el proceso de composición, cuando todo el programa se bloqueó.

Un segundo intento fue más exitoso, aunque deshabilité la auto-alineación y el deghosting, que puede haber sido el problema original. La interfaz tiene algunos toques agradables, como un histograma basado en EV que muestra el rango dinámico adecuado, pero el resto de las opciones son bastante confusas.

Hay una gama de opciones de mapeo de tonos, pero no hay ninguna explicación de los diversos "Operadores", y la vista previa de la imagen debe ser actualizada manualmente cada vez que se hace un cambio en la configuración. Con un poco de trabajo adicional y el pulido de la interfaz de usuario, esto podría ser un programa HDR libre decente, pero no está listo para desafiar incluso el más básico de nuestras alternativas de pago todavía.

Algunas verdades sobre el HDR

Los intentos de ampliar el rango dinámico de las fotografías no son nada nuevo. Lo creas o no, las primeras composiciones fotográficas diseñadas para ampliar el rango dinámico fueron realizadas en la década de 1850 por Gustave Le Gray, pero, naturalmente, sus intentos eran burdos para los estándares actuales. El legendario fotógrafo de paisajes Ansel Adams utilizó técnicas de fusión y quema en el cuarto oscuro para lograr un efecto similar a partir de unaúnico negativo durante la mitad de la década de 1900.

La llegada de la fotografía digital popular creó un resurgimiento del interés por la fotografía HDR, ya que las imágenes digitales podían componerse mucho más fácilmente con un programa informático. En aquella época, los sensores de las cámaras digitales tenían un rango dinámico muy limitado, por lo que el HDR era algo natural con lo que experimentar.

Pero, como ocurre con todas las tecnologías digitales, la fotografía digital ha progresado a pasos agigantados desde entonces. El rango dinámico de los sensores de las cámaras modernas es mucho mejor que hace 15 años, y mejora continuamente con cada nueva generación de cámaras.

Las herramientas de recuperación de luces y sombras disponibles en la mayoría de los editores de RAW pueden hacer un gran trabajo para ampliar el rango dinámico en una sola foto sin tener que jugar con el apilamiento de imágenes, aunque todavía no pueden lograr las mismas mejoras que un conjunto deimágenes.

También hay que tener en cuenta que las imágenes HDR reales no pueden mostrarse de forma nativa en la mayoría de los monitores actuales, aunque por fin están disponibles televisores y monitores HDR reales. Sin embargo, incluso así, la mayoría de las salidas de cualquier aplicación HDR se convertirán a un rango dinámico estándar. En esencia, esto crea un efecto de estilo HDR sin guardar realmente la imagen como un archivo HDR de 32 bits.

No quiero ponerme demasiado técnico sobre el funcionamiento interno de la profundidad de bits y la representación del color aquí, pero hay una excelente visión general del tema de Cambridge In Color aquí. Inesperadamente, ya que esto no es exactamente su enfoque principal, el sitio web de Android Authority también tiene un buen resumen de las diferencias entre las pantallas HDR y no-HDR que se puede encontrar aquí.

No dudes en leer sobre la parte técnica si quieres, pero no es necesario para que disfrutes de la fotografía HDR. Por ahora, vamos a ver más de cerca si te beneficiarás o no de trabajar con HDR.

El mejor software HDR: las características necesarias

Hay un gran número de programas HDR disponibles, y varían en términos de capacidad y facilidad de uso. Esta es la lista de criterios que hemos utilizado para evaluar cada programa y seleccionar a nuestros ganadores:

¿Son completas las opciones de mapeo de tonos?

Este es el aspecto más importante de un buen programa HDR, ya que tu imagen HDR de 32 bits normalmente necesita ser mapeada por tonos en un formato de imagen estándar de 8 bits. Deberías ser capaz de tener un control completo sobre cómo se combinan los tonos de las diferentes imágenes de origen en tu imagen final.

¿Hace un buen trabajo en el desguace?

El viento, las olas, las nubes y otros objetos pueden desplazarse lo suficiente durante una ráfaga de fotos como para que sea imposible alinearlos automáticamente, lo que da lugar a artefactos visuales conocidos como "fantasmas" en el mundo del HDR. Un buen programa de HDR tendrá opciones fiables de desgoteo automático con un nivel preciso de control sobre cómo sese aplican a su imagen.

¿Es rápido y responde bien?

La combinación de varias imágenes en una sola imagen HDR puede llevar mucho tiempo, especialmente cuando se trabaja con un gran número de imágenes de alta resolución. Con una aplicación correctamente optimizada deberías poder obtener tu composición inicial rápidamente, y el proceso de edición debería responder sin largos tiempos de recálculo cada vez que hagas un ajuste.

¿Es fácil de usar?

Incluso la aplicación más compleja puede ser fácil de usar si está bien diseñada. Un programa mal diseñado se convierte en algo frustrante, y los editores de imágenes frustrados rara vez son editores de imágenes productivos. Una interfaz limpia y clara es un factor importante a la hora de elegir un programa que vayas a utilizar con regularidad.

¿Ofrece otras funciones de edición?

Es probable que ya tengas un flujo de trabajo establecido para editar tus fotografías, pero puede ser útil tener algunas opciones de corrección adicionales dentro de tu aplicación HDR. Las correcciones básicas como el recorte, los ajustes de distorsión de la lente o incluso algunas funciones de edición localizadas son un buen extra, aunque no sean necesarias. Puede que te sientas más cómodo haciendo ese tipo de ajustes utilizando tu actualeditor, pero los flujos de trabajo tienden a ser más rápidos cuando se utiliza un solo programa.

¿Es compatible con Windows y macOS?

Siempre es frustrante oír hablar de un gran programa nuevo, solo para descubrir que no está disponible para tu sistema operativo en particular. Los mejores programas con los equipos de desarrollo más dedicados suelen crear versiones de su software tanto para Windows como para macOS.

Unas palabras finales

La fotografía de alto rango dinámico puede ser un pasatiempo emocionante, siempre y cuando no tengas que luchar contra tu software para obtener resultados de alta calidad. Como habrás notado en mi revisión de muchos de estos programas, el enfoque en las matemáticas detrás del HDR a menudo ha convertido la calidad de la imagen y la interfaz de usuario en consideraciones secundarias - al menos, desde la perspectiva de los desarrolladores de software.

Afortunadamente, hay algunos diamantes en bruto y, con suerte, uno de estos magníficos programas HDR te ayudará a explorar el mundo de la fotografía HDR.