A cámara dixital é un dispositivo incrible e complexo, que nos permite capturar todo, desde paisaxes amplas ata momentos incriblemente persoais. Pero, a pesar de todas as súas capacidades, aínda non pode competir coas habilidades do ollo humano por un motivo importante: o noso cerebro.

Cando miras unha fermosa posta de sol, os teus ollos adáptanse para limitar a cantidade. de luz que reciben. Ao mesmo tempo, o teu cerebro lembra o que estaba a suceder nas zonas máis escuras da escena diante de ti e cósao, creando a ilusión de poder ver unha gama moi ampla de contrastes. Os teus ollos non están a capturar todo ao mesmo tempo, pero o cambio entre as áreas claras e as áreas escuras ocorre tan rápido que non adoitas notar iso.

As cámaras dixitais non poden realmente. conseguir o mesmo por si mesmos. Cando expóns unha fotografía perfectamente para as nubes, a túa paisaxe adoita parecer demasiado escura. Cando expóns adecuadamente para a paisaxe, a zona ao redor do Sol parece demasiado brillante e lavada. Cun pouco de edición dixital, é posible facer varias exposicións diferentes da mesma toma e combinalas nunha imaxe de alto rango dinámico (HDR).

Hai toneladas de software diferentes dispoñibles para conseguilo. , pero non todos son iguais. Finalmente seleccionei dous mellores programas de fotografía HDR dispoñibles, aínda que mirei bastantePhotomatix Pro

Photomatix existe desde hai bastante tempo e, como resultado, ten un conxunto ben desenvolvido de ferramentas para editar imaxes HDR. Hai opcións completas de aliñamento e eliminación de imaxes, e incluso podes aplicar correccións de lentes, redución de ruído e redución da aberración cromática durante o proceso de importación. Tes un control decente sobre a túa asignación de tons e hai unha variedade de predefinidos dispoñibles (incluídos algúns que non fan que a túa foto pareza pouco realista).

Hai algunhas funcións de edición local baseadas en pincel. , pero causaron o único atraso discernible na capacidade de resposta que atopei durante a proba. Tamén son bastante limitados e son difíciles de revisar/editar unha vez definida a máscara, o que se debe en gran parte ao principal inconveniente de Photomatix: a interface de usuario sen pulir.

É un gran programa con grandes capacidades, pero a interface é bastante torpe e estorba. As fiestras de paletas individuais están desacopladas e escaladas a tamaños impares de forma predeterminada, e cando minimizas o programa, a xanela do Histograma ás veces permanece visible e non se pode minimizar.

Os predefinidos. non son completamente visibles á dereita, por algún motivo

Photomatix está dispoñible para Windows e macOS desde o sitio web de HDRSoft aquí. Con 99 USD, é un dos programas máis caros que analizamos, pero hai unha versión de proba gratuíta dispoñible para que poidas probalopor si mesmo antes de tomar unha decisión. Todas as túas imaxes feitas coa versión de proba terán marca de auga, pero podes usala durante o tempo que queiras. Le a nosa recensión completa de Photomatix aquí.

3. EasyHDR

A pesar do nome, EasyHDR ten un conxunto moi completo de opcións para editar as túas imaxes HDR. As opcións de asignación de tons son decentes e hai excelentes opcións para controlar o aliñamento, a eliminación de imaxes e as correccións da lente durante o proceso de importación. Ao traballar con algunhas imaxes notei que a configuración predeterminada parecía un pouco sobreprocesada e pouco realista, pero é posible axustar esta configuración e gardar novos axustes preestablecidos.

Se queres opcións de edición máis localizadas, EasyHDR ten un excelente conxunto con pincel claramente editable e ferramentas de máscara de degradado e varias capas. O único aspecto lamentable é que a opción "Activar/desactivar capas" limita un pouco a xanela de vista previa. As ferramentas de edición son rápidas e sensibles, do mesmo xeito que todos os demais pasos necesarios para crear unha imaxe HDR.

EasyHDR é un dos programas máis económicos que analizamos, que custa só 39 USD para uso doméstico ou 65 USD. para uso comercial. Non ofrece o mesmo nivel de control que un fotógrafo profesional esixente querería, pero é un excelente programa de gama media cun gran valor para o teu diñeiro.

EasyHDR está dispoñible aquí para Windows ou macOS, e alí. tamén hai unha proba gratuíta dispoñible.A versión de proba non te limita en termos de tempo, pero si limitache a gardar as túas imaxes en formato JPG e aplica unha marca de auga a todas as imaxes que crees con ela.

4. Oloneo HDRengine

Despois de sentirse decepcionado pola falta de buscadores de ficheiros noutros programas, Oloneo demostrou que un navegador mal implementado é peor que ningún navegador. Usa un cadro de diálogo estándar "Abrir cartafol" para seleccionar o teu cartafol de orixe, pero estás obrigado a usalo cada vez que queres cambiar de cartafol, o que resulta bastante frustrante se estás a buscar algo.

Durante o proceso. no proceso de importación, hai unha opción básica de "aliñamento automático", pero os dous métodos de eliminación fantasma chámanse inútilmente "método 1" e "método 2", sen explicación da diferenza entre ambos. Unha vez que chegue o momento de editar a túa imaxe HDr, hai opcións de asignación de tons moi limitadas e non hai funcións de edición localizadas.

Non me gusta ser malo nas miñas revisións de software, pero teño que facelo. dicir que esta aplicación semella un pouco máis un xoguete ou un proxecto de aprendizaxe de programador que un programa HDR serio. A pesar das opcións básicas de asignación de tons, os desenvolvedores tomaron o tempo para incorporar un botón "Reproducir" que usa o teu historial de edicións para mostrar automaticamente todas as túas edicións en secuencia como unha especie de película de lapso de tempo na xanela de vista previa.

Hai que dicir que HDRengine é bastante rápido e sensible, o que forma parte de comoleva a cabo ese truco de "editar a película da historia", pero iso realmente non parece unha compensación que valga a pena. Hai unha proba gratuíta de 30 días dispoñible en Oloneo aquí (requírese rexistrarse) se queres probala por ti mesmo, pero recoméndoche que mires primeiro os outros programas. A versión completa custa 59 USD e só está dispoñible para Windows.

5. HDR Expose

HDR Expose ten un sistema un pouco confuso para abrir ficheiros, xa que che pide que o fagas. busca un só cartafol á vez para revisar as túas imaxes. Isto levoume moito tempo, xa que teño as miñas imaxes clasificadas en cartafoles baseados no mes, pero permite unha característica sorprendente e única: ao buscar as súas imaxes, HDR Expose tenta apilalas automaticamente en conxuntos de imaxes entre corchetes comparando as miniaturas de cada imaxe. Non sempre foi perfecto, pero pode ser útil cando estás clasificando entre centos ou miles de fotos para atopar o teu conxunto entre corchetes.

As ferramentas de aliñamento manual e eliminación de imaxes son bastante excelentes, xa que permiten unha gran cantidade de control ademais das opcións automáticas. As opcións de mapeo de tons son decentes e abarcan o rango básico de controis de exposición que esperarías. Ten algunhas ferramentas de edición locais básicas en forma de pinceis para esquivar/queimar, pero non usan capas individuais, o que limita a súa eficacia.

A interface é básica pero clara, aínda que algúns dos controis parecen un poucosobredimensionado grazas ao resaltado innecesario arredor de cada elemento. Foi bastante rápido ao crear o composto inicial, así como ao aplicar os cambios actualizados. A única vez que tivo problemas foi cando tentei aplicar demasiados comandos de Desfacer en secuencia rápida, incluso chegando a deixar en branco a IU durante uns segundos, pero finalmente volveu.

Algúns Software HDR gratuíto

Non todos os programas HDR custan cartos, pero moitas veces hai un pouco de compensación cando se trata de software libre. Aquí tes algúns programas HDR gratuítos que podes querer ter en conta se tes un orzamento reducido, aínda que normalmente non ofrecen a mesma calidade que obterás dun programa cun programador de pago.

Picturenaut

Picturenaut é un programa gratuíto de edición de imaxes por excelencia: fai o que di que fará, e non moito máis. Inclúe opcións básicas de aliñamento automático e eliminación de imaxes, pero case todas as opcións de edición e asignación de tons defínense antes de crear o teu composto HDR. Nin que dicir ten que para a maioría dos fotógrafos, isto non proporcionará tanto control durante o proceso de edición.

Picturenaut non puido identificar as diferenzas EV correctas entre as imaxes de orixe a partir dos datos EXIF ​​existentes e preguntoulle. para introducir os valores correctos a man

O proceso de composición foi bastante rápido, pero iso probablemente se deba á natureza limitada das opciónsdispoñible. Despois, podes facer un pouco de edición básica abrindo a xanela Asignación de tons, pero os controis son o máis básicos posibles e non están moi próximos ao que atopas noutros programas.

Como podes ver arriba, o resultado final precisa definitivamente dun traballo de retoque adicional noutro editor, aínda que mesmo poñer este composto a través de Photoshop non restaurará o tipo de control que precisa para crear unha imaxe realmente abraiante.

Luminance HDR

A primeira vista, Luminance HDR parecía ser un programa HDR gratuíto moito máis exitoso. A interface era limpa e sinxela, e identificou correctamente todos os datos relevantes das miñas imaxes de orixe. Hai opcións de aliñamento e eliminación de imaxes decentes, e o software parecía bastante sensible, polo menos, ata que chegou o momento de completar o proceso de composición, cando todo o programa fallou.

Un segundo intento foi máis exitoso, aínda que desactivei o aliñamento automático e a eliminación de imaxes, que puido ser o problema orixinal. A interface ten algúns toques agradables, como un histograma baseado en EV que mostra o rango dinámico adecuado, pero o resto das opcións son bastante confusas.

Hai unha variedade de opcións de asignación de tons, pero non hai explicación dos distintos "Operadores", e a vista previa da imaxe debe actualizarse manualmente cada vez que faga un cambio na configuración. Con algo de traballo e pulido adicional na IU,este podería ser un programa HDR gratuíto decente, pero aínda non está preparado para desafiar nin sequera a máis básica das nosas alternativas de pago.

Algunhas verdades sobre o HDR

Intenta ampliar o rango dinámico de as fotografías non son nada novo. Créao ou non, os primeiros compostos fotográficos deseñados para ampliar o rango dinámico foron feitos na década de 1850 por Gustave Le Gray, pero, naturalmente, os seus intentos foron groseiros para os estándares actuais. O lendario fotógrafo de paisaxes Ansel Adams utilizou técnicas de esquivamento e queima no cuarto escuro para conseguir un efecto similar a partir dun único negativo a mediados do século XX.

A chegada da popular fotografía dixital creou un rexurdimento do interese pola fotografía HDR, xa que As imaxes dixitais poderían compoñerse moito máis facilmente cun programa informático. Daquela, os sensores das cámaras dixitais estaban moi limitados no seu rango dinámico, polo que probar co HDR era algo natural.

Pero como ocorre con todas as tecnoloxías dixitais, a fotografía dixital avanzou a pasos axigantados desde entón. O rango dinámico dos sensores das cámaras modernas é moito mellor que hai 15 anos e mellora continuamente con cada nova xeración de cámaras.

Moitos programas poden recuperar datos de luces e sombras dunha única imaxe, sen necesidade de combinar varias exposicións. . As ferramentas de recuperación de luces e sombras dispoñibles na maioría dos editores RAW poden facer un gran traballo ao expandir o rango dinámico nunfoto única sen ter que xogar coa acumulación de imaxes, aínda que aínda non poden conseguir as mesmas melloras que un conxunto de imaxes amplamente entre corchetes.

Tamén vale a pena notar que as imaxes HDR verdadeiras non se poden mostrar de forma nativa na maioría monitores actuais, aínda que os verdadeiros televisores e monitores HDR están finalmente dispoñibles. Non obstante, aínda así, a maioría das túas saídas de calquera aplicación HDR converteranse nun rango dinámico estándar. En esencia, isto crea un efecto de estilo HDR sen gardar a imaxe como un ficheiro HDR de 32 bits.

Non quero facerme demasiado técnico sobre o funcionamento interno da profundidade de bits e da representación da cor aquí. pero aquí hai unha excelente visión xeral do tema de Cambridge In Color. Inesperadamente, dado que este non é exactamente o seu foco principal, o sitio web de Android Authority tamén ten un bo resumo das diferenzas entre as pantallas HDR e as que non son HDR que podes atopar aquí.

Non dubides en ler sobre o parte técnica se queres, pero non é necesario que goces da fotografía HDR. De momento, vexamos máis de cerca se se beneficiará ou non de traballar con HDR.

Mellor software HDR: as funcións necesarias

Hai un gran número de programas HDR dispoñibles. e varían en termos de capacidade e facilidade de uso. Aquí está a lista de criterios que utilizamos para avaliar cada programa e seleccionar os nosos gañadores:

Son osopcións de asignación de tons completas?

Este é o aspecto máis importante dun bo programa HDR porque a túa imaxe HDR de 32 bits adoita ter que mapear os tons nun formato de imaxe estándar de 8 bits. Deberías poder ter un control total sobre como se combinan os tons das diferentes imaxes de orixe na túa imaxe final.

Fai un bo traballo na eliminación de imaxes fantasmas?

É posible que a túa cámara non sexa o único que se move ao longo dun conxunto de imaxes entre corchetes. O vento, as ondas, as nubes e outros suxeitos poden cambiar o suficiente durante unha toma en ráfaga para que sexan imposibles de aliñar automaticamente, o que orixina artefactos visuais coñecidos como "pantasmas" no mundo HDR. Un bo programa HDR terá opcións de eliminación automática de imaxes fiables cun nivel preciso de control sobre como se aplican á túa imaxe.

É rápido e receptivo?

Combinación varias imaxes nunha única imaxe HDR poden levar moito tempo, especialmente cando traballas cunha gran cantidade de imaxes de alta resolución. Cunha aplicación debidamente optimizada, deberías poder obter a túa composición inicial rapidamente e o proceso de edición debería responder sen longos tempos de recálculo cada vez que fas un axuste.

É doado de usar?

Ata a aplicación máis complexa pode ser fácil de usar se está ben deseñada. Un programa mal deseñado vólvese frustrante de usar e unha imaxe frustradaos editores raramente son editores de imaxes produtivos. Unha interface limpa e clara é un factor importante á hora de escoller un programa que vas utilizar habitualmente.

Ofrece algunha outra función de edición?

Probablemente xa tes un fluxo de traballo establecido para editar as túas fotografías, pero pode ser útil ter algunhas opcións de corrección adicionais na túa aplicación HDR. As correccións básicas como recortes, axustes de distorsión da lente ou incluso algunhas funcións de edición localizadas son unha boa vantaxe, aínda que non sexan necesarias. Podes sentirte máis cómodo facendo ese tipo de axustes co teu editor actual, pero os fluxos de traballo adoitan ser máis rápidos cando usas un só programa.

É compatible con Windows e macOS?

Sempre é frustrante escoitar falar dun programa novo xenial, só para descubrir que non está dispoñible para o teu sistema operativo en particular. Os mellores programas cos equipos de desenvolvemento máis dedicados adoitan crear versións do seu software tanto para Windows como para macOS.

Unha palabra final

A fotografía de alto rango dinámico pode ser un pasatempo emocionante, sempre que ti non tes que loitar contra o teu software para obter resultados de alta calidade. Como podes ter notado na miña revisión de moitos destes programas, o foco nas matemáticas detrás do HDR converteu moitas veces a calidade da imaxe e a interface de usuario en consideracións secundarias, polo menos desde a perspectiva donúmero de opcións para esta revisión que comentaremos máis adiante.

Aurora HDR ofrece un impresionante conxunto de funcións cun nivel de control profundo para o fotógrafo máis esixente. É moito mellor para crear imaxes HDR realistas que calquera dos outros programas que revisei, pero iso tamén significa que require un pouco máis de habilidade para usar con éxito. Aínda é posible crear pinturas surrealistas a partir das túas fotos HDR, pero tamén é posible convertelas en obras mestras HDR realistas.

HDR Darkroom 3 é máis adecuado para composicións rápidas onde queiras amplía lixeiramente o rango dinámico das túas imaxes sen preocuparte demasiado polo realismo. Ofrece opcións rápidas e fáciles de usar que son perfectas para fotógrafos que comezan a experimentar con imaxes HDR ou para usuarios ocasionais que queiran divertirse un pouco coas súas fotos.

Por que confiar en min para isto. Guía de software HDR?

Ola, chámome Thomas Boldt e teño interese na fotografía HDR desde que teño a miña primeira cámara réflex dixital hai máis dunha década. Sempre quixen unha cámara que puidese capturar con precisión o que o meu ollo vía na súa forma completa, e sentíame frustrado co rango dinámico nativo dispoñible.

Isto inicioume unha viaxe ao mundo do HDR, aínda que era relativamente novo fóra do laboratorio daquela. O horquillado automático da cámara limitouse a só tresdesenvolvedores de software.

Afortunadamente, hai uns cantos diamantes en bruto e, con sorte, un destes excelentes programas HDR che axude a explorar o mundo da fotografía HDR.

Desde entón, tanto os sensores das cámaras dixitais como o software melloraron drasticamente, e fun controlando sobre as opcións dispoñibles a medida que maduraron en programas totalmente desenvolvidos. Con sorte, a miña experiencia poderá guialo lonxe da experimentación que consume moito tempo e cara a un compositor HDR que realmente funcione para vostede!

Realmente necesitas software HDR?

Como a maioría das preguntas técnicas sobre fotografía, a resposta a isto redúcese ao tipo de fotografías que tiras e ao teu dedicado á fotografía en xeral. Se es un fotógrafo casual, probablemente sexa mellor probar con algunhas das versións de demostración e opcións gratuítas antes de comprar un programa HDR dedicado. Vai divertirte un pouco (o que sempre paga a pena), pero ao final, probablemente queres un programa HDR sinxelo e sinxelo de usar que non se faga demasiado técnico nin che desborde con opcións.

Se es un aspirante afeccionado, traballar con HDR é unha forma interesante de ampliar a túa práctica fotográfica e os teus coñecementos técnicos. Ten coidado de non procesar en exceso as túas imaxes se queres que se tomen en serio: sempre sobresaen como un polgar dorido para o ollo experimentado!

Se estás traballando no mundo da fotografía profesional, gañou non necesariamentebeneficiarse das tomas HDR, pero o máis probable é que aprecie o que se pode conseguir cunha excelente composición no seu campo específico.

Calquera que tire imaxes estáticas en ambientes de alto contraste beneficiarase do HDR, dependendo do seu campo. elección da materia. Os fotógrafos de paisaxes gozarán de verdade co seu primeiro atardecer en HDR gran angular perfectamente exposto e quizais descubran que nunca queiran volver a un estilo de fotografía de fotograma único.

Os fotógrafos de arquitectura poderán capturar fotografías. escenas iluminadas de forma espectacular con facilidade, e os fotógrafos de interiores/inmobles tamén se beneficiarán da posibilidade de mostrar tanto o interior como o que hai pola xanela nun único cadro.

Se estivo xestionando este tipo de profesionais. fotografías sen o beneficio do HDR ata o momento, entón obviamente non necesitas software HDR, pero pode facer as cousas moito, moito máis fáciles!

Mellor software de fotografía HDR: as nosas mellores opcións

Mellor para fotógrafos profesionais: Aurora HDR

Aurora HDR de Skylum é o editor de fotografía HDR máis emocionante e capaz actualmente dispoñible. A última actualización ten un motor de composición HDR completamente renovado coñecido como "Quantum HDR Engine", e produce uns resultados impresionantes. Podes obter unha proba gratuíta desde o seu sitio web, só tes que ver o menú despregable da ligazón "Descargar a proba". Terá que proporcionar un enderezo de correo electrónico para iniciara proba, pero paga a pena!

A interface para Aurora HDR está moi pulida, tanto que fai que todos os outros programas que revisei se vexan torpes e incómodos en comparación. A xanela de vista previa principal está rodeada de controis en tres lados, pero está todo ben equilibrado, polo que nada se sente desordenado a pesar da impresionante cantidade de configuracións coas que tes que traballar.

As opcións de asignación de tons son con diferenza. o máis completo de todos os programas que mirei, aínda que definitivamente levará un pouco de tempo acostumarse a todos. Hai un conxunto completo de ferramentas de edición non destrutivas localizadas, completadas con capas de esquivar/queimar e de axuste con opcións de enmascaramento de pincel/degradado.

Na súa maioría, Aurora HDR consegue manterse rápido e receptivo mentres facendo malabares con todas estas tarefas. Probablemente poderías ralentizalo traballando nun ficheiro de moi alta resolución con algunhas capas adicionais, pero o mesmo ocorrerá incluso nun programa como Photoshop, sen importar o poderoso que sexa o teu ordenador.

Os únicos problemas. que tiven ao probar Aurora HDR eran relativamente pequenos, aínda que parecían un pouco estraños se tes en conta o ben desenvolvido que está o resto do programa. O proceso para buscar e abrir as imaxes de orixe non é máis que un cadro de diálogo estándar "Abrir ficheiro" con capacidades de navegación moi limitadas, o que é adecuado, pero só apenas.

Unha vez que teñas feitoseleccionadas as túas imaxes, hai algúns axustes opcionais (pero importantes) que están inexplicablemente agochados dentro dun menú en lugar de estar á fronte e ao centro. Aurora compensa isto con algunhas explicacións útiles de cada configuración, pero sería moito máis sinxelo incluílas no cadro de diálogo principal.

Aurora HDR foi deseñado en conxunto co fotógrafo profesional de HDR Trey Ratcliff. e os desenvolvedores comprometéronse claramente a ir máis aló. Esta é facilmente a mellor aplicación HDR que usei, e probei moitas delas. Os fotógrafos profesionais atoparán máis que suficiente para satisfacelos, aínda que o grao de control pode desalentar ao fotógrafo máis casual.

Con 99 USD, non é a opción máis barata, pero obtén un gran valor. polo teu dólar. Non hai ningunha palabra sobre o tempo que durará esta venda, pero pode ser en "venda semipermanente" como táctica de mercadotecnia. Nicole revisou unha versión anterior de Aurora HDR para macOS, e podes ler a peza completa aquí en SoftwareHow para ver máis de cerca.

O mellor para usuarios ocasionais: HDR Darkroom 3

HDR Darkroom quizais non sexa a aplicación HDR máis potente que existe, pero sen dúbida é unha das máis fáciles de usar. O botón "Novo HDR" ofrécelle unha visión xeral rápida de como engadir fotos, así como algunhas opcións básicas para aliñar imaxes e eliminar imaxes.

EscollaA "Aliñación avanzada" aumenta o tempo necesario para cargar o seu composto inicial, pero leva máis tempo asegurarse de que as cousas sexan correctas. Desafortunadamente, a opción "Redución de pantasmas" non ofrece ningunha configuración, pero iso forma parte da sinxeleza do programa.

A interface carga primeiro a túa imaxe nun modo preestablecido básico cun control moi sinxelo sobre a saturación. e exposición, pero pode facer clic no botón "Avanzado" para afondar moito máis nos controis de asignación de tons e nas opcións xerais de exposición.

O estilo predefinido "Clásico" predeterminado que se mostra claramente arriba no modo de interface básica. precisa algún axuste para esta toma, pero os controis "Avanzados" (que se mostran a continuación) ofrecen a flexibilidade de limpar a imaxe con bastante éxito.

A pesar da falta de ferramentas de edición localizadas, ofrécenche unha cantidade decente de controla a túa imaxe e bótalle unha corrección básica da aberración cromática como extra adicional. Como a maioría dos fotógrafos principiantes non usan lentes de primeira liña, a corrección CA é bastante útil.

O proceso de edición é bastante sensible, aínda que hai un pouco de atraso entre introducindo a súa nova configuración e vendo os resultados na xanela de vista previa, mesmo neste potente ordenador de proba. Mesmo despois das edicións, hai algúns halos lixeiros ao redor das nubes e algunhas das árbores, pero iso é un legado das opcións limitadas de eliminación de fantasmas que eumencionado anteriormente.

É posible que este problema non se produza nunha toma con elementos máis estáticos, pero a calidade da imaxe non é a mesma que a que obtería cun programa HDR profesional. Para demostrar o punto, executei as imaxes de mostra de Aurora HDR a través de HDR Darkroom a continuación.

Aínda cun aumento da saturación, as cores non son o suficientemente claras e algunhas das Falta a definición de contraste nas nubes máis pequenas.

HDR Darkroom non é a opción máis barata a 89 USD, pero é unha boa forma para que os fotógrafos principiantes comecen a experimentar coa fotografía HDR sen estar abrumados coas técnicas. detalles. Se estás buscando algo con moito máis poder, asegúrate de consultar Aurora HDR, especialmente se podes obtelo á venda por só uns poucos dólares máis.

Outro bo software de fotografía HDR de pago

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro forma parte da colección de complementos Nik, que ten un longo e unha historia sorprendente. A colección custou orixinalmente 500 dólares, ata que Nik foi vendido a Google en 2012, e Google lanzou de balde toda a serie de complementos Nik, ignorando abertamente o seu desenvolvemento. Google finalmente vendeuno a DxO en 2017, e DxO retomou a cobrar por el, pero tamén está de novo en desenvolvemento activo.

Este é un pequeno e xenial editor de HDR que está dispoñible recentemente como programa autónomo e é taméndispoñible como complemento para DxO PhotoLab, Photoshop CC ou Lightroom Classic CC. Fai o seu mellor traballo cando se inicia desde unha destas aplicacións anfitrións, xa que desbloquean as súas capacidades de edición completas.

Desafortunadamente, a versión independente do programa non parece ser capaz de editar ficheiros RAW directamente, o que parece unha estraña elección de desenvolvemento para min. Por calquera motivo, só pode abrir imaxes JPEG de forma nativa, aínda que pode gardalas como ficheiros TIFF despois da edición.

A interface está ben deseñada e é fácil de usar. As opcións de aliñamento e eliminación de fantasmas son bastante estándar durante a importación, e podes escoller un pouco sobre a forza do efecto de eliminación de fantasmas.

Hai algunhas ferramentas básicas pero útiles de asignación de tons, aínda que cada unha controla o HDR. método está limitado a algunhas opcións. HDR Efex ofrece funcións de edición localizadas, pero o sistema de control propietario "U-Point" que usa para os axustes locais non ofrece o mesmo nivel de control que unha máscara baseada en pincel, na miña opinión, aínda que a algunhas persoas lles encanta.

Se xa tes un fluxo de traballo establecido en Photoshop e/ou Lightroom co que estás satisfeito, podes incorporar HDR Efex directamente neses programas para substituír as súas ferramentas HDR integradas máis básicas. Isto dáche a vantaxe de ter as túas ferramentas de edición coñecidas dispoñibles sen a molestia de cambiar de programa para completar as outras edicións.

2.