Die digitale kamera is 'n ongelooflike en komplekse toestel wat ons in staat stel om alles van groot landskappe tot ongelooflike persoonlike oomblikke vas te vang. Maar vir al sy vermoëns kan dit om een ​​belangrike rede steeds nie heeltemal met die vermoëns van die menslike oog meeding nie: ons brein.

Wanneer jy uitkyk na 'n pragtige sonsondergang, pas jou oë aan om die hoeveelheid te beperk. van lig wat hulle ontvang. Terselfdertyd onthou jou brein wat in die donkerder areas van die toneel voor jou gebeur het en steek dit in, wat die illusie skep dat jy 'n baie wye verskeidenheid kontras kan sien. Jou oë vang nie regtig alles op een slag vas nie, maar die oorskakeling tussen die helder areas en die donker areas gebeur so vinnig dat jy dit gewoonlik nie agterkom nie.

Digitale kameras kan nie regtig nie dieselfde ding op hul eie bereik. Wanneer jy 'n foto perfek vir die wolke blootstel, is jou landskap geneig om te donker te lyk. Wanneer jy behoorlik vir die landskap ontbloot, lyk die area rondom die Son te helder en uitgewas. Met 'n bietjie digitale redigering is dit moontlik om verskeie verskillende blootstellings van dieselfde skoot te neem en dit te kombineer in 'n hoë dinamiese reeks (HDR) beeld.

Daar is tonne verskillende stukke sagteware beskikbaar om dit te bereik. , maar hulle is nie almal gelyk geskape nie. Ek het uiteindelik twee beste HDR-fotografie-sagteware wat beskikbaar is gekies, alhoewel ek na nogal 'nPhotomatix Pro

Photomatix bestaan ​​al 'n geruime tyd, en gevolglik het dit 'n goed ontwikkelde stel gereedskap vir die redigering van HDR-beelde. Daar is omvattende belynings- en ontgas-opsies, en jy kan selfs lenskorreksies, geraasvermindering en chromatiese aberrasievermindering tydens die invoerproses toepas. Jy kry 'n ordentlike mate van beheer oor jou toonkartering, en daar is 'n reeks voorafinstellings beskikbaar (insluitend sommige wat nie jou foto onrealisties laat lyk nie!).

Daar is 'n paar kwasgebaseerde plaaslike redigeerkenmerke , maar hulle het die enigste waarneembare vertraging in reaksie veroorsaak wat ek gevind het tydens die toets. Hulle is ook redelik beperk en moeilik om te hersien/redigeer sodra jy jou masker gedefinieer het, wat grootliks veroorsaak word deur die grootste nadeel van Photomatix: die ongepoleerde gebruikerskoppelvlak.

Dit is 'n wonderlike program met uitstekende vermoëns, maar die koppelvlak is nogal lomp en staan ​​in die pad. Individuele paletvensters word almal by verstek ontdok en tot vreemde groottes geskaal, en wanneer jy die program minimaliseer, bly die Histogram-venster soms sigbaar en kan dit nie geminimaliseer word nie.

Die voorafinstellings is nie heeltemal aan die regterkant sigbaar nie, om een ​​of ander rede

Photomatix is ​​beskikbaar vir Windows en macOS vanaf die HDRSoft-webwerf hier. Teen $99 USD is dit een van die duurder programme waarna ons gekyk het, maar daar is 'n gratis proeftydperk beskikbaar sodat jy dit kan probeervir jouself voordat jy 'n besluit neem. Al jou beelde wat met die proefweergawe gemaak is, sal 'n watermerk kry, maar jy kan dit gebruik so lank as wat jy wil. Lees ons volledige Photomatix-oorsig hier.

3. EasyHDR

Ondanks die naam, het EasyHDR 'n baie omvattende stel opsies om jou HDR-beelde te redigeer. Die toonkarteringopsies is ordentlik, en daar is uitstekende opsies vir die beheer van belyning, dehosting en lenskorreksies tydens die invoerproses. Toe ek met sommige beelde gewerk het, het ek opgemerk dat die verstekinstellings 'n bietjie oorverwerk en onrealisties lyk, maar dit is moontlik om hierdie instellings aan te pas en nuwe voorafinstellings te stoor.

As jy meer gelokaliseerde redigeeropsies wil hê, het EasyHDR 'n uitstekende stel met duidelik bewerkbare kwas- en gradiëntmaskeringsgereedskap en veelvuldige lae. Die enigste ongelukkige aspek is dat die opsie 'Aktiveer/deaktiveer lae' die voorskouvenster 'n bietjie beperk. Redigeringsnutsgoed is vinnig en reageer, net soos al die ander stappe wat betrokke is by die skep van 'n HDR-beeld.

EasyHDR is een van die mees bekostigbare programme waarna ons gekyk het, en kos slegs $39 USD vir tuisgebruik of $65 vir kommersiële gebruik. Dit bied nie dieselfde vlak van beheer as wat 'n veeleisende professionele fotograaf sou wou hê nie, maar dit is 'n uitstekende middelafstandprogram met groot waarde vir jou geld.

EasyHDR is hier beskikbaar vir Windows of macOS, en daar is ook 'n gratis proeflopie beskikbaar.Die proeftydperk beperk jou nie in terme van tyd nie, maar dit beperk jou tot die stoor van jou beelde in JPG-formaat en pas 'n watermerk toe op alle beelde wat jy daarmee skep.

4. Oloneo HDRengine

Nadat hy teleurgesteld was oor die gebrek aan lêerblaaiers in ander programme, het Oloneo bewys dat 'n swak geïmplementeerde blaaier erger is as geen blaaier nie. Dit gebruik 'n standaard 'Open Folder'-dialoogkassie om jou bronvouer te kies, maar jy word gedwing om dit te gebruik elke keer as jy vouers wil verander, wat nogal frustrerend raak as jy na iets soek.

Tydens die invoerproses is daar 'n basiese 'outo-belyn'-opsie, maar die twee ontgassingsmetodes word onbehulpsaam 'metode 1' en 'metode 2' genoem, met geen verduideliking van die verskil tussen die twee nie. Sodra dit tyd is om jou HDr-beeld te redigeer, is daar baie beperkte toonkarteringopsies en glad nie gelokaliseerde redigeerkenmerke nie.

Ek hou nie daarvan om gemeen te wees in my sagtewareresensies nie, maar ek moet sê dat hierdie toepassing 'n bietjie meer voel soos 'n speelding of 'n programmeerder se leerprojek as 'n ernstige HDR-program. Ten spyte van die basiese toonkartering-opsies, het die ontwikkelaars die tyd geneem om 'n 'Speel'-knoppie in te sluit wat jou wysigingsgeskiedenis gebruik om outomaties al jou wysigings in volgorde te vertoon as 'n soort tydverloopfliek in die voorskouvenster.

Dit moet gesê word dat HDRengine redelik vinnig en reageer - wat deel is van hoe dit istrek daardie 'redigeer geskiedenis-fliek'-truuk uit - maar dit lyk nie regtig na 'n waardevolle afweging nie. Daar is 'n gratis proeftydperk van 30 dae by Oloneo hier beskikbaar (aanmelding vereis) as jy dit self wil toets, maar ek beveel aan dat jy eers na die ander programme kyk. Die volledige weergawe kos $59 USD, en dit is slegs vir Windows beskikbaar.

5. HDR Expose

HDR Expose het 'n effens verwarrende stelsel om lêers oop te maak, want dit vra jou om blaai na 'n enkele gids op 'n slag om jou beelde te hersien. Dit was tydrowend vir my, aangesien ek my beelde in maandgebaseerde vouers gesorteer het, maar dit maak voorsiening vir 'n verrassende en unieke kenmerk: wanneer jy deur jou beelde blaai, probeer HDR Expose om hulle outomaties in stelle tussen hakies te stapel deur die duimnaels van elke prent. Dit was nie altyd perfek nie, maar dit kan nuttig wees wanneer jy deur honderde of duisende foto's sorteer om jou stel tussen hakies te vind.

Die handbelynings- en ontgassingsnutsgoed is redelik uitstekend, wat 'n groot deel van beheer bykomend tot die outomatiese opsies. Die toonkarteringopsies is ordentlik en dek die basiese reeks blootstellingskontroles wat u sou verwag. Dit het 'n paar basiese plaaslike redigeergereedskap in die vorm van dodge/burn-borsels, maar hulle gebruik nie individuele lae nie wat hul doeltreffendheid beperk.

Die koppelvlak is basies maar duidelik, alhoewel sommige van die kontroles 'n bietjie voelgroot te danke aan die onnodige beligting rondom elke element. Dit was redelik vinnig met die skep van die aanvanklike saamgestelde, sowel as by die toepassing van opgedateerde veranderinge. Die enigste keer dat dit moeilikheid gekry het, was toe ek probeer het om te veel Ontdoen-opdragte in 'n vinnige volgorde toe te pas, selfs so ver dat ek die UI vir 'n paar sekondes leeggemaak het, maar uiteindelik het dit teruggekom.

Sommige Gratis HDR-sagteware

Nie alle HDR-programme kos geld nie, maar daar is dikwels 'n bietjie van 'n trade-off wanneer dit by gratis sagteware kom. Hier is 'n paar gratis HDR-programme wat jy dalk wil oorweeg as jy op 'n beperkte begroting is, hoewel hulle gewoonlik nie dieselfde kwaliteit bied as wat jy van 'n program met 'n betaalde ontwikkelaar sal kry nie.

Picturenaut

Picturenaut is 'n essensiële gratis beeldbewerkingsprogram: dit doen wat dit sê dit sal doen, en nie veel meer nie. Dit bevat basiese opsies vir outomatiese belyning en ontgas, maar byna al die toonkartering en redigering instellings word gedefinieer voordat jy eintlik jou HDR-samestelling skep. Nodeloos om te sê, vir die meeste fotograwe sal dit nie naastenby soveel beheer tydens die redigeringsproses verskaf nie.

Picturenaut kon nie die korrekte EV-verskille tussen die bronbeelde uit die bestaande EXIF-data identifiseer nie, en het gevra my om korrekte waardes met die hand in te voer

Die samestellingsproses was redelik vinnig, maar dit is waarskynlik as gevolg van die beperkte aard van die opsiesbeskikbaar. Jy kan 'n bietjie basiese redigering daarna doen deur die Toon Mapping-venster oop te maak, maar die kontroles is so basies as moontlik en nêrens naby aan wat jy in ander programme kry nie.

Soos jy hierbo kan sien, die eindresultaat benodig beslis 'n bietjie bykomende retoucheerwerk in 'n ander redigeerder, alhoewel selfs om hierdie samestelling deur Photoshop te plaas nie die soort beheer sal herstel wat jy nodig het om 'n werklik pragtige beeld te skep nie.

Luminance HDR

Met die eerste oogopslag het Luminance HDR gelyk na 'n baie meer suksesvolle gratis HDR-program. Die koppelvlak was skoon en eenvoudig, en dit het al die relevante data van my bronbeelde korrek geïdentifiseer. Daar is ordentlike belyning en dehosting opsies, en die sagteware het redelik responsief gelyk – ten minste totdat dit tyd geword het om die samestellingsproses te voltooi, toe die hele program neergestort het.

'n Tweede poging was meer suksesvol, alhoewel ek outo-belyning en dehosting gedeaktiveer het, wat dalk die oorspronklike probleem was. Die koppelvlak het 'n paar mooi aanrakinge, soos 'n EV-gebaseerde histogram wat die regte dinamiese omvang toon, maar die res van die opsies is redelik verwarrend.

Daar is 'n reeks toonkarteringopsies, maar geen verduideliking van die verskillende 'Operateurs' nie, en die beeldvoorskou moet handmatig opgedateer word elke keer as jy 'n verandering aan die instellings maak. Met 'n bietjie bykomende werk en poetswerk aan die UI,dit kan 'n ordentlike gratis HDR-program wees, maar dit is nie heeltemal gereed om selfs die mees basiese van ons betaalde alternatiewe nog uit te daag nie.

'n Paar Waarhede oor HDR

Pogings om die dinamiese reeks van foto's is niks nuuts nie. Glo dit of nie, die heel eerste fotografiese komposiete wat ontwerp is om dinamiese omvang uit te brei, is in die 1850's deur Gustave Le Gray gemaak, maar natuurlik was sy pogings kru volgens vandag se standaarde. Die legendariese landskapfotograaf Ansel Adams het ontduikings- en brandtegnieke in die donkerkamer gebruik om 'n soortgelyke effek van 'n enkele negatief gedurende die middel-1900's te verkry.

Die koms van gewilde digitale fotografie het 'n herlewing van belangstelling in HDR-fotografie geskep, aangesien digitale beelde kan baie makliker saamgestel word met 'n rekenaarprogram. Op daardie tydstip was digitale kamerasensors baie beperk in hul dinamiese omvang, so HDR was 'n natuurlike ding om mee te eksperimenteer.

Maar soos met alle digitale tegnologieë, het digitale fotografie sedertdien met rasse skrede gevorder. Die dinamiese omvang van moderne kamerasensors is baie beter as 15 jaar gelede, en verbeter voortdurend met elke nuwe generasie kamera.

Baie programme kan hoogtepunt- en skadudata van 'n enkele prent herwin sonder om veelvuldige blootstellings te kombineer . Die hoogtepunt- en skaduherstelnutsgoed wat in die meeste RAW-redigeerders beskikbaar is, kan 'n goeie werk doen om die dinamiese omvang uit te brei in 'nenkele foto sonder om met beeldstapeling te vroetel, alhoewel hulle steeds nie dieselfde verbeterings as 'n wydverspreide stel beelde kan bewerkstellig nie.

Dit is ook opmerklik dat ware HDR-beelde nie inheems op die meeste vertoon kan word nie. huidige monitors, hoewel ware HDR-TV's en monitors uiteindelik beskikbaar word. Maar selfs nog steeds, die meeste van jou uitsette van enige HDR-toepassing sal omgeskakel word na 'n standaard dinamiese reeks. In wese skep dit 'n HDR-styl effek sonder om jou prent eintlik as 'n 32-bis HDR lêer te stoor.

Ek wil nie te tegnies raak oor die innerlike werking van bietjie diepte en kleurvoorstelling hier nie, maar daar is 'n uitstekende oorsig van die onderwerp van Cambridge In Color hier. Onverwags, aangesien dit nie presies hul hooffokus is nie, het die Android Authority-webwerf ook 'n goeie samevatting van die verskille tussen HDR- en nie-HDR-skerms wat jy hier kan vind.

Lees gerus op die tegniese kant as jy wil, maar dit is nie vir jou nodig om HDR-fotografie te geniet nie. Kom ons kyk vir eers van nader of jy daarby sal baat om met HDR te werk of nie.

Beste HDR-sagteware: die nodige kenmerke

Daar is 'n groot aantal HDR-programme beskikbaar, en hulle verskil in terme van vermoë en gemak van gebruik. Hier is die lys kriteria wat ons gebruik het toe ons elke program evalueer en ons wenners gekies het:

Is dietoonkartering opsies omvattend?

Dit is die belangrikste aspek van 'n goeie HDR-program omdat jou 32-bis HDR-beeld gewoonlik in 'n standaard 8-bis-beeldformaat getoon moet word. Jy behoort volkome beheer te kan hê oor hoe die tone in die verskillende bronbeelde in jou finale prent gekombineer word.

Doen dit goeie werk by ontgassing?

Jou kamera is dalk nie die enigste ding wat in die loop van 'n stel beelde tussen hakies beweeg nie. Wind, golwe, wolke en ander onderwerpe kan genoeg verskuif tydens 'n sarsieskoot dat dit onmoontlik is om outomaties in lyn te bring, wat lei tot visuele artefakte bekend as 'spoke' in die HDR-wêreld. 'n Goeie HDR-program sal betroubare outomatiese ontgasheeropsies hê met 'n presiese vlak van beheer oor hoe dit op jou beeld toegepas word.

Is dit vinnig en reageer?

Kombineer veelvuldige beelde in 'n enkele HDR-beeld kan tydrowend wees, veral wanneer jy met 'n groot aantal hoë-resolusie beelde werk. Met 'n behoorlik geoptimaliseerde toepassing behoort jy vinnig jou aanvanklike samestelling te kan kry, en die redigeerproses moet reageer sonder lang herberekeningstye elke keer as jy 'n aanpassing maak.

Is dit maklik om te gebruik?

Selfs die mees komplekse toepassing kan maklik wees om te gebruik as dit goed ontwerp is. 'n Swak ontwerpte program word frustrerend om te gebruik en 'n gefrustreerde beeldredakteurs is selde produktiewe beeldredigeerders. 'n Skoon, duidelike koppelvlak is 'n belangrike faktor wanneer jy 'n program kies wat jy gereeld gaan gebruik.

Bied dit enige ander redigeerkenmerke?

Jy waarskynlik het reeds 'n gevestigde werkvloei vir die redigering van jou foto's, maar dit kan nuttig wees om 'n paar bykomende regstellingsopsies binne jou HDR-toepassing te hê. Basiese regstellings soos uitsny, lensvervormingsaanpassings of selfs sommige gelokaliseerde redigeerkenmerke is 'n goeie bonus, selfs al is dit nie nodig nie. Jy voel dalk meer gemaklik om daardie tipe aanpassing met jou huidige redigeerder te doen, maar werkvloeie is geneig om vinniger te wees wanneer jy 'n enkele program gebruik.

Is dit versoenbaar met Windows en macOS?

Dit is altyd frustrerend om van 'n wonderlike nuwe program te hoor, net om te ontdek dat dit nie vir jou spesifieke bedryfstelsel beskikbaar is nie. Die beste programme met die mees toegewyde ontwikkelingspanne skep gewoonlik weergawes van hul sagteware vir beide Windows en macOS.

'n Finale woord

Fotografie met 'n hoë dinamiese omvang kan 'n opwindende stokperdjie wees, solank jy hoef nie teen jou sagteware te veg om resultate van hoë gehalte te kry nie. Soos jy dalk opgemerk het in my resensie van baie van hierdie programme, het die fokus op die wiskunde agter HDR dikwels die beeldkwaliteit en gebruikerskoppelvlak in sekondêre oorwegings verander – ten minste, vanuit die perspektief van dieaantal opsies vir hierdie resensie wat ons later sal bespreek.

Aurora HDR bied 'n indrukwekkende stel kenmerke met 'n in-diepte vlak van beheer vir die meer veeleisende fotograaf. Dit is baie beter om realistiese HDR-beelde te skep as enige van die ander programme wat ek nagegaan het, maar dit beteken ook dat dit 'n bietjie meer vaardigheid verg om suksesvol te gebruik. Dit is steeds moontlik om surrealistiese skilderye uit jou HDR-foto's te skep, maar dit is ook moontlik om dit in realistiese HDR-meesterstukke te omskep.

HDR Darkroom 3 is beter geskik vir vinnige komposisies waar jy wil brei die dinamiese omvang van jou beelde effens uit sonder om te veel oor realisme te bekommer. Dit bied vinnige, maklik-om-te gebruik opsies wat perfek is vir fotograwe wat net begin eksperimenteer met HDR-beelde, of vir gemaklike gebruikers wat 'n bietjie pret wil hê met hul foto's.

Hoekom My hiervoor vertrou. HDR sagteware gids?

Hallo, my naam is Thomas Boldt, en ek het in HDR-fotografie belang gestel sedert ek meer as 'n dekade gelede my eerste digitale SLR-kamera gekry het. Ek wou nog altyd 'n kamera hê wat akkuraat kon vasvang wat my oog in sy volledige vorm gesien het, en ek was gefrustreerd met die beskikbare inheemse dinamiese omvang.

Dit het my begin op 'n reis na die wêreld van HDR, hoewel dit op daardie stadium relatief nuut buite die laboratorium was. Die kamera se outomatiese bracketing was beperk tot slegs driesagteware-ontwikkelaars.

Gelukkig is daar 'n paar diamante in die ru, en hopelik sal een van hierdie wonderlike HDR-programme jou help om die wêreld van HDR-fotografie te verken!

Sedertdien het beide digitale kamerasensors en die sagteware dramaties verbeter, en ek het dopgehou oor die beskikbare opsies namate hulle volwasse geword het in volledig ontwikkelde programme. Hopelik sal my ervaring jou kan weglei van tydrowende eksperimentering en na 'n HDR-samesteller wat regtig vir jou werk!

Het jy regtig HDR-sagteware nodig?

Soos meeste tegniese vrae in fotografie, kom die antwoord hierop neer op die tipe foto's wat jy neem en hoe toegewyd jy aan fotografie in die algemeen is. As jy 'n toevallige fotograaf is, is dit waarskynlik die beste om met sommige van die demo-weergawes en gratis opsies te eksperimenteer voordat jy 'n toegewyde HDR-program koop. Jy sal 'n bietjie pret hê (wat altyd die moeite werd is), maar op die ou end sal jy waarskynlik 'n eenvoudige, maklik-om-te gebruik HDR-program wil hê wat nie te tegnies raak of jou met opsies oorweldig nie.

As jy 'n aspirant-amateur is, is die werk met HDR 'n interessante manier om jou fotografiepraktyk en tegniese kennis uit te brei. Wees net versigtig om nie jou beelde te oorverwerk as jy wil hê hulle moet ernstig opgeneem word nie – hulle steek altyd uit soos 'n seer duim vir die ervare oog!

As jy in die wêreld van professionele fotografie werk, het jy gewen nie noodwendig niebaat by HDR-skote, maar dit is meer waarskynlik dat jy sal waardeer wat met 'n wonderlike samestelling in jou spesifieke veld bereik kan word.

Enigiemand wat statiese beelde in hoëkontras-omgewings neem, sal baat by HDR, afhangende van jou keuse van vak. Landskapfotograwe sal 'n ware skop uit hul eerste perfek-blootgestelde wyehoek HDR sonsondergang kry en sal dalk vind dat hulle nooit wil teruggaan na 'n enkelraam-fotografiestyl nie.

Argitektoniese fotograwe sal in staat wees om vas te vang dramaties verligte tonele met gemak, en binne-/eiendomsfotograwe sal ook baat vind by die vermoë om beide die binnekant en wat by die venster uit is in 'n enkele raam te wys.

As jy hierdie tipe professionele persone bestuur het. skote sonder die voordeel van HDR tot dusver, dan het jy natuurlik nie HDR-sagteware nodig nie – maar dit kan dinge baie, baie makliker maak!

Beste HDR-fotografiesagteware: Ons topkeuses

Beste vir professionele fotograwe: Aurora HDR

Aurora HDR van Skylum is die mees opwindende en bekwame HDR-fotografie-redigeerder wat tans beskikbaar is. Die jongste opdatering het 'n heeltemal opgeknapte HDR-samestellingsenjin bekend as die 'Quantum HDR Engine', en dit lewer 'n paar indrukwekkende resultate. U kan 'n gratis proeflopie vanaf hul webwerf kry, kyk net na die aftreklys vir die 'Laai proeflopie'-skakel af. Jy sal 'n e-posadres moet verskaf om te begindie proef, maar dit is die moeite werd!

Die koppelvlak vir Aurora HDR is uiters gepoleer, soveel so dat dit al die ander programme wat ek geresenseer het, lomp en ongemaklik laat lyk in vergelyking. Die hoofvoorskouvenster word omring deur kontroles aan drie kante, maar dit is alles goed gebalanseerd sodat niks deurmekaar voel nie ten spyte van die indrukwekkende aantal instellings waarmee jy moet werk.

Die toonkartering-opsies is verreweg die mees omvattende van enige program waarna ek gekyk het, hoewel dit beslis 'n bietjie tyd sal neem om gewoond te raak aan almal. Daar is 'n volwaardige stel gelokaliseerde nie-vernietigende redigeergereedskap, kompleet met ontduiking/brand- en aanpassingslae met kwas/gradiëntmaskeringsopsies.

Aurora HDR slaag meestal daarin om vinnig en responsief te bly terwyl jongleren met al hierdie take. Jy kan dit waarskynlik stadiger maak deur aan 'n baie hoë-resolusie-lêer met 'n paar ekstra lae te werk, maar dieselfde ding sal selfs in 'n program soos Photoshop gebeur, ongeag hoe kragtig jou rekenaar is.

Die enigste kwessies wat ek gehad het toe ek Aurora HDR getoets het, was relatief klein, hoewel dit 'n bietjie vreemd gelyk het as jy in ag neem hoe goed ontwikkel die res van die program is. Die proses om deur jou bronprente te blaai en oop te maak, is niks meer as 'n standaard 'Open Lêer'-dialoogkassie met baie beperkte blaai-vermoëns, wat voldoende is, maar net skaars.

As jy eers klaar is.jou beelde gekies het, is daar 'n paar opsionele (maar belangrike) instellings wat onverklaarbaar binne 'n spyskaart versteek is in plaas daarvan om voor en in die middel te wees. Aurora vergoed hiervoor met 'n paar nuttige verduidelikings van elke instelling, maar dit sal baie makliker wees om dit in die hoofdialoogkassie in te sluit.

Aurora HDR is ontwerp in samewerking met professionele HDR-fotograaf Trey Ratcliff, en die ontwikkelaars het hulle duidelik daartoe verbind om bo en behalwe te gaan. Dit is maklik die beste HDR-toepassing wat ek nog ooit gebruik het, en ek het baie daarvan getoets. Professionele fotograwe sal meer as genoeg vind om hulle tevrede te stel, alhoewel die mate van beheer die meer toevallige fotograaf kan uitstel.

Teen $99 USD is dit nie die goedkoopste opsie wat daar is nie, maar jy kry nogal baie waarde vir jou dollar. Daar is geen woord oor hoe lank hierdie uitverkoping sal duur nie, maar dit kan dalk op 'semi-permanente uitverkoping' wees as 'n bemarkingstaktiek. Nicole het 'n vorige weergawe van Aurora HDR vir macOS nagegaan, en jy kan die volledige stuk hier op SoftwareHow lees vir 'n nader kyk.

Beste vir gemaklike gebruikers: HDR Darkroom 3

HDR Darkroom is dalk nie die kragtigste HDR-toepassing wat daar is nie, maar dit is beslis een van die maklikste om te gebruik. Die 'Nuwe HDR'-knoppie gee jou 'n vinnige oorsig van hoe om foto's by te voeg, sowel as 'n paar basiese opsies om beelde in lyn te bring en te ontgas.

Kies'Gevorderde belyning' verhoog die tyd wat nodig is om jou aanvanklike samestelling te laai, maar dit neem meer tyd om te verseker dat dinge korrek is. Ongelukkig bied die 'Ghost Reduction'-opsie hoegenaamd geen instellings nie, maar dit is deel van die eenvoud van die program.

Die koppelvlak laai eers jou beeld in 'n basiese voorafingestelde modus met baie eenvoudige beheer oor versadiging en blootstelling, maar jy kan op die 'Gevorderd'-knoppie klik om baie dieper in jou toonkarteringkontroles en algemene blootstellingsopsies te delf.

Die verstek 'Klassieke' voorafbepaalde styl wat hierbo in die Basiese koppelvlakmodus duidelik gewys word benodig 'n mate van aanpassing vir hierdie skoot, maar die 'Gevorderde' kontroles (hieronder gewys) bied die buigsaamheid om die prent redelik suksesvol skoon te maak.

Ten spyte van die gebrek aan enige gelokaliseerde redigeernutsgoed, bied hulle jou 'n ordentlike hoeveelheid beheer oor jou beeld, en gooi 'n paar basiese chromatiese aberrasie-korreksie vir jou in as 'n ekstra bonus. Aangesien die meeste beginnerfotograwe nie top-van-die-lyn lense gebruik nie, is die CA-regstelling baie nuttig.

Die redigeringsproses is redelik responsief, alhoewel daar 'n bietjie van 'n vertraging tussen deur jou nuwe instellings in te voer en die resultate in die voorskouvenster te sien, selfs op hierdie kragtige toetsrekenaar. Selfs na die wysigings is daar 'n paar effense stralekrane rondom die wolke en sommige van die bome, maar dit is 'n nalatenskap van die beperkte ontgassingsopsies wat ekvroeër genoem.

Hierdie probleem sal dalk nie op 'n skoot met meer statiese elemente voorkom nie, maar die beeldkwaliteit is nie dieselfde as wat jy van 'n professionele HDR-program sal kry nie. Om die punt te bewys, het ek die voorbeeldbeelde van Aurora HDR deur HDR Darkroom hieronder laat loop.

Selfs met 'n versadigingsverhoging, is die kleure nie heeltemal duidelik genoeg nie en sommige van die kontrasdefinisie in die kleiner wolke ontbreek.

HDR Darkroom is nie die goedkoopste opsie teen $89 USD nie, maar dit is 'n goeie manier vir beginnerfotograwe om met HDR-fotografie te begin eksperimenteer sonder om oorweldig te word met tegniese besonderhede. As jy op soek is na iets met baie meer krag, kyk gerus na Aurora HDR, veral as jy dit vir net 'n paar dollar meer te koop kan kry.

Ander goed betaalde HDR-fotografiesagteware

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro is deel van die Nik-inpropversameling, wat 'n lang en verrassende geskiedenis. Die versameling het oorspronklik 'n opvallende $500 gekos, totdat Nik in 2012 aan Google verkoop is, en Google het die hele Nik-inpropreeks gratis vrygestel terwyl dit openlik die ontwikkeling daarvan geïgnoreer het. Google het dit uiteindelik in 2017 aan DxO verkoop, en DxO het hervat om daarvoor te vra – maar dit is ook weer onder aktiewe ontwikkeling.

Dit is 'n wonderlike klein HDR-redigeerder wat nuut beskikbaar is as 'n selfstandige program, en dit is ookbeskikbaar as 'n inprop vir DxO PhotoLab, Photoshop CC of Lightroom Classic CC. Dit doen sy beste werk wanneer dit vanaf een van hierdie gasheertoepassings van stapel gestuur word, aangesien dit sy volle redigeervermoë ontsluit.

Ongelukkig lyk dit of die selfstandige weergawe van die program nie RAW-lêers direk kan redigeer nie, wat lyk soos 'n bisarre ontwikkelingskeuse vir my. Om watter rede ook al, dit kan slegs JPEG-beelde inheems oopmaak, al kan dit dit as TIFF-lêers stoor na redigering.

Die koppelvlak is goed ontwerp en maklik om te gebruik. Die belynings- en ontgassingsopsies is redelik standaard tydens invoer, en jy kry 'n bietjie keuse oor die sterkte van die ontgasheer-effek.

Daar is 'n paar basiese maar nuttige toonkarteringnutsgoed, alhoewel elke beheer oor die HDR metode is beperk tot 'n paar opsies. HDR Efex bied gelokaliseerde redigeerkenmerke, maar die eie 'U-Point'-beheerstelsel wat dit vir plaaslike aanpassings gebruik, bied na my mening nie dieselfde vlak van beheer as 'n kwas-gebaseerde masker nie – hoewel sommige mense daarvan hou.

As jy reeds 'n gevestigde werkvloei in Photoshop en/of Lightroom het waarmee jy tevrede is, kan jy HDR Efex direk in daardie programme inkorporeer om hul meer basiese ingeboude HDR-nutsgoed te vervang. Dit gee jou die voordeel dat jou bekende redigeernutsmiddels geredelik beskikbaar is sonder die moeite om programme te verander om jou ander wysigings te voltooi.

2.