Digitālā kamera ir neticama un sarežģīta ierīce, kas ļauj mums iemūžināt visu, sākot ar plašām ainavām un beidzot ar neticami personīgiem mirkļiem. Taču, neraugoties uz visām tās iespējām, tā joprojām nevar konkurēt ar cilvēka acs spējām viena svarīga iemesla dēļ - mūsu smadzeņu dēļ.

Kad skatāties uz skaistu saulrietu, acis pielāgojas, lai ierobežotu saņemamās gaismas daudzumu. Tajā pašā laikā jūsu smadzenes atceras, kas notika tumšākos laukumos, kas atrodas jūsu priekšā, un to savieno, radot ilūziju, ka spēj redzēt ļoti plašu kontrasta diapazonu. Jūsu acis patiesībā neuztver visu uzreiz, bet pārslēgšanās starp spilgtajiem un tumšajiem laukumiem, kas atrodas jūsu acu priekšā, rada ilūziju, ka redzat ļoti plašu kontrastu diapazonu.un tumšajos laukumos notiek tik ātri, ka parasti to nemaz nepamanāt.

Digitālās kameras pašas par sevi nevar panākt to pašu. Kad jūs perfekti eksponējat fotogrāfiju mākoņiem, jūsu ainava mēdz izskatīties pārāk tumša. Kad jūs pareizi eksponējat ainavai, apgabals ap sauli šķiet pārāk spilgts un izskalots. Ar nelielu digitālo rediģēšanu ir iespējams veikt vairākas dažādas viena un tā paša kadra ekspozīcijas un apvienot tās augstādinamiskā diapazona (HDR) attēlu.

Šim nolūkam ir pieejamas daudzas dažādas programmatūras, taču ne visas ir vienādas. Visbeidzot es izvēlējos divas labākās pieejamās HDR fotografēšanas programmatūras, lai gan šajā pārskatā es apskatīju diezgan daudz iespēju, kuras mēs apspriedīsim vēlāk.

Aurora HDR tā piedāvā iespaidīgu funkciju kopumu ar padziļinātu kontroles līmeni prasīgākiem fotogrāfiem. Tā daudz labāk veido reālistiskus HDR attēlus nekā jebkura cita no manis apskatītajām programmām, taču tas nozīmē arī to, ka tās veiksmīgai lietošanai ir nepieciešamas nedaudz lielākas iemaņas. Joprojām ir iespējams no HDR fotoattēliem izveidot sirreālistiskas gleznas, taču ir arī iespējams pārvērst tos parreālistiskus HDR šedevrus.

HDR tumšā telpa 3 ir labāk piemērota ātrai kompozīcijas veidošanai, ja vēlaties nedaudz paplašināt attēlu dinamisko diapazonu, pārāk daudz neuztraucoties par reālismu. Tā nodrošina ātras, viegli lietojamas opcijas, kas ir ideāli piemērotas fotogrāfiem, kuri tikai sāk eksperimentēt ar HDR attēliem, vai parastiem lietotājiem, kuri vēlas nedaudz izklaidēties ar savām fotogrāfijām.

Kāpēc uzticēties man šajā HDR programmatūras rokasgrāmatā?

Sveiki, mans vārds ir Tomass Boldts, un par HDR fotogrāfiju interesējos jau kopš pirmās digitālās spoguļkameras iegādes pirms vairāk nekā desmit gadiem. Vienmēr vēlējos kameru, kas spētu precīzi iemūžināt to, ko mana acs redz pilnā formā, un mani neapmierināja pieejamais dabiskais dinamiskais diapazons.

Tas aizsāka manu ceļojumu uz HDR pasauli, lai gan tajā laikā ārpus laboratorijas tā bija salīdzinoši jauna. Kameras automātiskā breketēšana bija ierobežota līdz tikai trim kadriem, taču ar to pietika, lai izraisītu manu interesi, un es sāku pētīt pieejamo HDR kompozīcijas programmatūru.

Kopš tā laika gan digitālo kameru sensori, gan programmatūra ir ievērojami uzlabojusies, un es esmu sekojis līdzi pieejamajām iespējām, kad tās ir kļuvušas par pilnībā izstrādātām programmām. Ceru, ka mana pieredze palīdzēs jums izvairīties no laikietilpīgiem eksperimentiem un atrast tādu HDR kompozitoru, kas jums patiešām derēs!

Vai jums patiešām ir nepieciešama HDR programmatūra?

Tāpat kā lielākā daļa tehnisku jautājumu fotogrāfijā, atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no tā, kāda veida fotogrāfijas jūs uzņemat un cik lielā mērā esat pievērsies fotografēšanai kopumā. Ja esat gadījuma fotogrāfs, tad, iespējams, vislabāk ir eksperimentēt ar dažām demo versijām un bezmaksas iespējām, pirms iegādāties specializētu HDR programmu. Jums būs mazliet jautri (kas vienmēr ir tā vērts), bet galu galā,jums, iespējams, būs nepieciešama vienkārša, viegli lietojama HDR programma, kas nav pārāk tehniska vai pārslogota ar iespējām.

Ja esat topošs amatieris, darbs ar HDR ir interesants veids, kā paplašināt savu fotografēšanas praksi un tehniskās zināšanas. Tikai jāuzmanās, lai attēli netiktu apstrādāti pārmērīgi, ja vēlaties, lai tos uztvertu nopietni, - tie vienmēr izceļas uz āru, jo pieredzējušam skatienam tie vienmēr izskatās kā uzpūsts īkšķis!

Ja strādājat profesionālās fotogrāfijas jomā, ne vienmēr gūsiet labumu no HDR kadriem, taču, visticamāk, jūs novērtēsiet, ko var paveikt ar lielisku kompozīciju jūsu konkrētajā jomā.

Ikviens, kurš fotografē statiskus attēlus augsta kontrasta vidē, atkarībā no izvēlētā objekta gūs labumu no HDR. Ainavu fotogrāfi gūs patiesu baudījumu no sava pirmā perfekti eksponētā platleņķa HDR saulrieta un, iespējams, nekad vairs nevēlēsies atgriezties pie viena kadra fotografēšanas stila.

Arhitektūras fotogrāfi varēs viegli iemūžināt dramatiski izgaismotas ainas, un arī interjera/nekustamā īpašuma fotogrāfi gūs labumu no iespējas vienā kadrā parādīt gan interjeru, gan to, kas redzams aiz loga.

Ja līdz šim esat pārvaldījis šāda veida profesionālus kadrus bez HDR izmantošanas, tad jums acīmredzot nav nepieciešama HDR programmatūra, taču tā var ievērojami atvieglot darbu!

Labākā HDR fotografēšanas programmatūra: mūsu labākie piedāvājumi

Labākais profesionāliem fotogrāfiem: Aurora HDR

Aurora HDR no Skylum ir visaizraujošākais un visspējīgākais pašlaik pieejamais HDR fotogrāfiju redaktors. Jaunākajā atjauninājumā ir pilnībā pārstrādāts HDR kompozīcijas dzinējs, kas pazīstams kā "Quantum HDR Engine", un tas nodrošina iespaidīgus rezultātus. Jūs varat saņemt bezmaksas izmēģinājuma versiju no uzņēmuma tīmekļa vietnes, vienkārši pārbaudiet nolaižamo izvēlni, lai atrastu saiti "Download Trial". Jums būs jānorāda e-pasta adrese, lai palaistu izmēģinājuma versiju,bet tas ir tā vērts!

Aurora HDR saskarne ir ļoti izsmalcināta, un salīdzinājumā ar to visas pārējās manis aplūkotās programmas izskatās neveiklas un neveiklas. Galvenajam priekšskatījuma logam no trim pusēm ir vadības elementi, taču tie ir labi sabalansēti, tāpēc, neraugoties uz iespaidīgo iestatījumu skaitu, ar kuriem ir jāstrādā, nekas nav pārblīvēts.

Tonu kartēšanas opcijas ir visplašākās no visām apskatītajām programmām, lai gan, lai pie tām pierastu, noteikti būs nepieciešams nedaudz laika. Ir pilnvērtīgs lokālo nedestruktīvo rediģēšanas rīku komplekts, kas ietver izlīdzināšanas/apdegšanas un korekcijas slāņus ar otu/gradientu maskēšanas iespējām.

Lielākoties Aurora HDR spēj saglabāt ātrumu un ātru reakciju, vienlaikus žonglējot ar visiem šiem uzdevumiem. Iespējams, jūs varētu to palēnināt, strādājot ar ļoti augstas izšķirtspējas failu ar dažiem papildu slāņiem, taču tas pats notiks arī ar tādu programmu kā Photoshop, neatkarīgi no tā, cik jaudīgs ir jūsu dators.

Vienīgās problēmas, kas man radās, izmēģinot Aurora HDR, bija salīdzinoši nelielas, lai gan tās šķita nedaudz dīvainas, ņemot vērā to, cik labi izstrādāta ir pārējā programma. Avota attēlu pārlūkošanas un atvēršanas process nav nekas vairāk kā standarta dialoglodziņš "Atvērt failu" ar ļoti ierobežotām pārlūkošanas iespējām, kas ir pietiekams, taču tikai nedaudz.

Kad esat atlasījis attēlus, ir daži izvēles (bet svarīgi) iestatījumi, kas ir neizskaidrojami paslēpti izvēlnē, nevis atrodas priekšā un centrā. Aurora to kompensē ar dažiem noderīgiem skaidrojumiem par katru iestatījumu, taču būtu daudz vienkāršāk tos iekļaut galvenajā dialoglodziņā.

Aurora HDR tika izstrādāta sadarbībā ar profesionālu HDR fotogrāfu Trey Ratcliff, un izstrādātāji ir nepārprotami apņēmušies iet tālāk un tālāk. Šī ir labākā HDR lietotne, kādu jebkad esmu izmantojis, un esmu izmēģinājis ļoti daudzas no tām. Profesionāli fotogrāfi atradīs vairāk nekā pietiekami, lai apmierinātu viņu vajadzības, lai gan kontroles pakāpe var atturēt vairāk gadījuma fotogrāfus.

Par 99 ASV dolāriem tā nav lētākā opcija, taču par savu dolāru saņemat diezgan lielu vērtību. Nav ziņu par to, cik ilgi šī izpārdošana ilgs, taču, iespējams, tā ir "daļēji pastāvīga izpārdošana" kā mārketinga taktika. Nicole pārskatīja agrāku Aurora HDR versiju operētājsistēmai macOS, un jūs varat izlasīt pilnu rakstu šeit SoftwareHow, lai iepazītos ar to tuvāk.

Labākais vienkāršiem lietotājiem: HDR Darkroom 3

HDR tumšā telpa iespējams, tā nav visjaudīgākā HDR lietotne, taču tā noteikti ir viena no visvienkāršāk lietojamajām. Poga "Jauns HDR" sniedz ātru pārskatu par to, kā pievienot fotoattēlus, kā arī dažas pamatiespējas attēlu izlīdzināšanai un atdalīšanai.

Izvēloties opciju "Advanced Alignment" (Paplašinātā izlīdzināšana), tiek pagarināts laiks, kas nepieciešams, lai ielādētu sākotnējo kompozītu, taču ir nepieciešams vairāk laika, lai nodrošinātu, ka viss ir pareizi. Diemžēl opcija "Ghost Reduction" (Spoku samazināšana) nepiedāvā nekādus iestatījumus, taču tā ir daļa no programmas vienkāršības.

Interfeiss vispirms ielādē attēlu pamata iepriekš iestatītā režīmā ar ļoti vienkāršu piesātinājuma un ekspozīcijas kontroli, taču varat noklikšķināt uz pogas "Izvērsts", lai daudz dziļāk izpētītu toņu kartēšanas kontroli un vispārējās ekspozīcijas opcijas.

Iepriekš parādītajam noklusējuma "Classic" iepriekš iestatītajam stilam, kas parādīts pamata saskarnes režīmā, acīmredzami ir jāveic dažas korekcijas, lai iegūtu šo attēlu, taču "Advanced" vadības elementi (parādīti tālāk) nodrošina elastību, lai attēlu varētu diezgan veiksmīgi notīrīt.

Neskatoties uz lokālu rediģēšanas rīku trūkumu, tie nodrošina pienācīgu kontroli pār attēlu un kā papildu bonusu piedāvā hromatiskās aberācijas korekciju. Tā kā lielākā daļa iesācēju fotogrāfu neizmanto augstākās klases objektīvus, CA korekcija ir diezgan noderīga.

Rediģēšanas process ir diezgan ātrs, lai gan pat šajā jaudīgajā testēšanas datorā ir neliela nobīde starp jauno iestatījumu ievadīšanu un rezultātu parādīšanos priekšskatījuma logā. Pat pēc rediģēšanas ap mākoņiem un dažiem kokiem ir neliels haloss, taču tas ir manis iepriekš minēto ierobežoto deghosting iespēju mantojums.

Iespējams, ka šī problēma neradīsies kadros ar vairāk statiskiem elementiem, taču attēla kvalitāte nebūs tāda pati kā profesionālā HDR programmā. Lai to pierādītu, es esmu palaidis Aurora HDR attēlu paraugus, izmantojot HDR Darkroom, kas parādīti tālāk.

Pat ar piesātinājuma palielināšanu krāsas nav pietiekami skaidras, un mazajiem mākoņiem trūkst kontrasta izšķirtspējas.

HDR Darkroom nav lētākais risinājums, kas maksā 89 ASV dolārus, taču tas ir labs veids, kā iesācējiem fotogrāfiem sākt eksperimentēt ar HDR fotografēšanu, nepārblīvējoties ar tehniskām detaļām. Ja meklējat kaut ko ar daudz lielākām iespējām, noteikti pārbaudiet Aurora HDR, īpaši, ja varat to iegādāties pārdošanā tikai par dažiem dolāriem dārgāk.

Cita laba apmaksāta HDR fotografēšanas programmatūra

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro Tā ir daļa no Nik spraudņu kolekcijas, kurai ir gara un pārsteidzoša vēsture. Sākotnēji šī kolekcija maksāja apsteidzoši dārgus 500 ASV dolārus, līdz 2012. gadā Nik tika pārdota Google, un Google visu Nik spraudņu sēriju izlaida par brīvu, vienlaikus atklāti ignorējot tās izstrādi. 2017. gadā Google to pārdeva DxO, un DxO atsāka iekasēt maksu par to - taču arī tā atkal tiek aktīvi izstrādāta.

Šis ir lielisks neliels HDR redaktors, kas nesen ir pieejams kā atsevišķa programma, kā arī kā DxO PhotoLab, Photoshop CC vai Lightroom Classic CC spraudnis. Vislabāk tas darbojas, ja tiek palaists no kādas no šīm galvenajām programmām, jo tā tiek atslēgtas visas tā rediģēšanas iespējas.

Diemžēl programmas atsevišķā versija, šķiet, nespēj tieši rediģēt RAW failus, kas man šķiet dīvaina izstrādes izvēle. Neatkarīgi no iemesliem tā var dabiski atvērt tikai JPEG attēlus, lai gan pēc rediģēšanas tos var saglabāt kā TIFF failus.

Interfeiss ir labi izstrādāts un viegli lietojams. Importēšanas laikā izlīdzināšanas un atdalīšanas opcijas ir diezgan standarta, un jums ir neliela izvēles iespēja attiecībā uz atdalīšanas efekta stiprumu.

Ir daži pamata, bet noderīgi toņu kartēšanas rīki, lai gan katra HDR metodes kontrole ir ierobežota ar dažām opcijām. HDR Efex piedāvā lokālās rediģēšanas funkcijas, taču patentētā "U-Point" kontroles sistēma, ko tā izmanto vietējiem pielāgojumiem, manuprāt, nepiedāvā tādu pašu kontroles līmeni kā uz otu balstīta maska, lai gan dažiem cilvēkiem tā patīk.

Ja jums jau ir izveidota un apmierinoša darbplūsma Photoshop un/vai Lightroom programmā, varat iekļaut HDR Efex tieši šajās programmās, lai aizstātu to iebūvētos HDR rīkus. Tas dod jums priekšrocību, ka jums ir viegli pieejami pazīstamie rediģēšanas rīki, un jums nav sarežģīti pārslēgt programmas, lai pabeigtu citas rediģēšanas darbības.

2. Photomatix Pro

Photomatix jau kādu laiku, tāpēc tam ir labi izstrādāts HDR attēlu rediģēšanas rīku kopums. Ir pieejamas visaptverošas izlīdzināšanas un atdalīšanas iespējas, un importēšanas procesā var pat piemērot objektīva korekcijas, trokšņu samazināšanu un hromatiskās aberācijas samazināšanu. Jūs varat pienācīgi kontrolēt toņu kartēšanu, un ir pieejami vairāki priekšnoteikumi.(tostarp tādi, kas nepadara jūsu fotoattēlu nereālistisku!).

Ir dažas uz otu balstītas vietējās rediģēšanas funkcijas, taču testēšanas laikā es konstatēju vienīgo ievērojamo reakcijas kavēšanos. Tās ir arī diezgan ierobežotas un grūti pārskatāmas/rediģējamas pēc maskas definēšanas, ko lielā mērā izraisa Photomatix galvenais trūkums - nesakārtots lietotāja interfeiss.

Tā ir lieliska programma ar lieliskām iespējām, taču saskarne ir diezgan neveikla un traucē. Atsevišķas paletes logi pēc noklusējuma ir atvienoti un mērogoti līdz neparastiem izmēriem, un, minimizējot programmu, histogrammas logs dažreiz paliek redzams un to nevar minimizēt.

Iepriekš iestatītie iestatījumi kaut kāda iemesla dēļ nav pilnībā redzami labajā pusē.

Photomatix ir pieejama Windows un macOS operētājsistēmām no HDRSoft tīmekļa vietnes šeit. 99 ASV dolāru cena ir viena no dārgākajām programmām, ko mēs apskatījām, taču ir pieejama bezmaksas izmēģinājuma versija, lai jūs varētu izmēģināt to pirms lēmuma pieņemšanas. Visi jūsu attēli, kas uzņemti, izmantojot izmēģinājuma versiju, būs apzīmēti ar ūdenszīmi, taču varat to izmantot tik ilgi, cik vēlaties. Lasiet mūsu pilno Photomatix pārskatu šeit.

3. EasyHDR

Neskatoties uz nosaukumu, EasyHDR ir ļoti plašs HDR attēlu rediģēšanas iespēju kopums. Tonu kartēšanas opcijas ir pienācīgas, un importēšanas procesa laikā ir lieliskas iespējas kontrolēt izlīdzināšanu, deghostingu un objektīva korekcijas. Strādājot ar dažiem attēliem, es pamanīju, ka noklusējuma iestatījumi izskatās nedaudz pārlieku apstrādāti un nereālistiski, taču tos ir iespējams pielāgot.iestatījumus un saglabāt jaunus iestatījumus.

Ja vēlaties vairāk lokalizētu rediģēšanas iespēju, EasyHDR ir lielisks komplekts ar skaidri rediģējamiem otu un gradientu maskēšanas rīkiem un vairākiem slāņiem. Vienīgais neveiksmīgais aspekts ir tas, ka opcija "Ieslēgt/izslēgt slāņus" nedaudz ierobežo priekšskatījuma logu. Rediģēšanas rīki ir ātri un atsaucīgi, tāpat kā visi pārējie HDR attēla izveides posmi.

EasyHDR ir viena no vislētākajām programmām, ko mēs apskatījām, - tā maksā tikai 39 ASV dolārus mājas lietošanai vai 65 ASV dolārus komerciālai lietošanai. Tā nepiedāvā tāda līmeņa kontroli, kādu vēlētos prasīgs profesionāls fotogrāfs, taču tā ir lieliska vidējas klases programma ar lielisku cenas un kvalitātes attiecību.

EasyHDR ir pieejams šeit operētājsistēmai Windows vai macOS, un ir pieejama arī bezmaksas izmēģinājuma versija. Izmēģinājuma versijai nav laika ierobežojumu, taču tā ierobežo attēlu saglabāšanu JPG formātā un visiem ar to izveidotajiem attēliem piemēro ūdenszīmi.

4. Oloneo HDRengine

Pēc vilšanās par failu pārlūkprogrammu trūkumu citās programmās Oloneo ir pierādījis, ka slikti īstenots pārlūks ir sliktāk nekā vispār bez pārlūka. Tas izmanto standarta dialoglodziņu "Atvērt mapi", lai izvēlētos avota mapi, bet jūs esat spiests to izmantot katru reizi, kad vēlaties mainīt mapes, kas kļūst diezgan nomācoši, ja kaut ko meklējat.

Importēšanas procesa laikā ir pieejama pamata "automātiskās izlīdzināšanas" opcija, bet abas izlīdzināšanas metodes ir nelietderīgi nosauktas par "1. metodi" un "2. metodi", un nav paskaidrota atšķirība starp tām. Kad ir pienācis laiks rediģēt HDr attēlu, ir pieejamas ļoti ierobežotas toņu kartēšanas opcijas un vispār nav lokalizētas rediģēšanas funkcijas.

Man nepatīk, ka manās programmatūras atsauksmēs esmu ļauns, bet man jāsaka, ka šī lietotne vairāk atgādina rotaļlietu vai programmētāja mācību projektu, nevis nopietnu HDR programmu. Neskatoties uz pamata toņu kartēšanas iespējām, izstrādātāji ir veltījuši laiku, lai iekļautu pogu "Atskaņot", kas izmanto jūsu rediģēšanas vēsturi, lai priekšskatījumā automātiski secīgi parādītu visus jūsu rediģējumus kā sava veida time-lapse filmu.logs.

Jāsaka, ka HDRengine ir diezgan ātrs un atsaucīgs, kas daļēji palīdz tam izmantot triku "rediģēt vēstures filmu", taču tas nešķiet vērtīgs kompromiss. Šeit ir pieejama 30 dienu bezmaksas izmēģinājuma versija no Oloneo (nepieciešama reģistrēšanās), ja vēlaties to izmēģināt paši, taču es iesaku vispirms apskatīt citas programmas. Pilnā versija maksā 59 USD, un tā ir.pieejams tikai operētājsistēmai Windows.

5. HDR eksponēšana

HDR Expose ir nedaudz mulsinoša failu atvēršanas sistēma, jo tā pieprasa pārlūkot vienu mapi vienlaikus, lai pārskatītu attēlus. Man tas prasīja daudz laika, jo man attēli ir sakārtoti mapēs pa mēnešiem, taču tas ļauj izmantot pārsteidzošu un unikālu funkciju: pārlūkojot jūsu attēlus, HDR Expose mēģina tos automātiski sakārtot breketēto attēlu kopās, salīdzinot.Katra attēla sīktēli. Tas ne vienmēr bija ideāli, taču tas var būt noderīgi, ja jūs šķirojat simtiem vai tūkstošiem fotogrāfiju, lai atrastu savu breketēto komplektu.

Manuālās izlīdzināšanas un degustācijas rīki ir diezgan izcili, ļaujot papildus automātiskajām opcijām veikt lielu kontroli. Tonu kartēšanas opcijas ir pieklājīgas, aptverot ekspozīcijas kontroles pamata diapazonu, ko jūs varētu sagaidīt. Tam ir daži pamata vietējie rediģēšanas rīki, kas ir apdarināšanas/apdedzināšanas otas, taču tie neizmanto atsevišķus slāņus, kas ierobežo to efektivitāti.

Interfeiss ir vienkāršs, bet skaidrs, lai gan dažas no kontrolēm ir nedaudz pārlieku lielas, pateicoties nevajadzīgajam izcelšanai ap katru elementu. Tas bija diezgan ātrs, veidojot sākotnējo kompozītu, kā arī piemērojot atjauninātas izmaiņas. Vienīgā reize, kad tas saskārās ar problēmām, bija tad, kad es mēģināju piemērot pārāk daudz atcelšanas komandu ātrā secībā, pat tālu aiziet, lai iztukšotu lietotāja interfeisu uz dažiemsekundes, bet galu galā tas atgriezās.

Dažas bezmaksas HDR programmatūras

Ne visas HDR programmas maksā naudu, taču, ja runa ir par bezmaksas programmatūru, bieži vien ir neliels kompromiss. Šeit ir dažas bezmaksas HDR programmas, kuras varētu apsvērt, ja jums ir ierobežots budžets, lai gan tās parasti nenodrošina tādu pašu kvalitāti kā maksas izstrādātāju programmas.

Picturenaut

Picturenaut ir kvintesenciāla bezmaksas attēlu rediģēšanas programma: tā dara to, ko tā saka, un ne daudz vairāk. Tā ietver pamata automātiskās izlīdzināšanas un deghostinga opcijas, bet gandrīz visi toņu kartēšanas un rediģēšanas iestatījumi tiek definēti, pirms jūs faktiski izveidojat savu HDR kompozītu. Lieki teikt, ka lielākajai daļai fotogrāfu tas nenodrošinās tik daudz kontroles rediģēšanas laikā.process.

Picturenaut nespēja noteikt pareizās EV atšķirības starp avota attēliem no esošajiem EXIF datiem un lūdza man ievadīt pareizās vērtības ar roku.

Kompozīcijas veidošanas process bija diezgan ātrs, taču tas, iespējams, ir saistīts ar pieejamo iespēju ierobežotību. Pēc tam varat veikt nelielu vienkāršu rediģēšanu, atverot logu Tone Mapping, taču vadības elementi ir pēc iespējas vienkāršāki un ne tuvu neatgādina to, kas atrodams citās programmās.

Kā redzams iepriekš, galarezultātā noteikti ir nepieciešama papildu retuša citā redaktorā, lai gan pat šī kompozītattēla izvietošana programmā Photoshop neatjaunos nepieciešamo kontroli, lai radītu patiešām satriecošu attēlu.

Spilgtums HDR

No pirmā acu uzmetiena Luminance HDR šķita daudz veiksmīgāka bezmaksas HDR programma. Interfeiss bija tīrs un vienkāršs, un tā pareizi identificēja visus attiecīgos datus no maniem avota attēliem. Ir pienācīgas izlīdzināšanas un atdalīšanas opcijas, un programmatūra šķita diezgan atsaucīga - vismaz līdz brīdim, kad pienāca laiks pabeigt kompozīcijas procesu, kad visa programma sabruka.

Otrais mēģinājums bija veiksmīgāks, lai gan es deaktivizēju automātisko izlīdzināšanu un deghostingu, kas, iespējams, bija sākotnējā problēma. Interfeisā ir daži jauki elementi, piemēram, uz EV balstīta histogramma, kas parāda pareizo dinamisko diapazonu, taču pārējās opcijas ir diezgan mulsinošas.

Ir pieejamas dažādas toņu kartēšanas opcijas, taču nav skaidrojumu par dažādiem "operatoriem", un attēla priekšskatījums ir manuāli jāatjaunina ikreiz, kad veicat izmaiņas iestatījumos. Pēc papildu darba un lietotāja interfeisa uzlabošanas šī varētu būt pienācīga bezmaksas HDR programma, taču tā vēl nav gatava izaicināt pat visvienkāršākās mūsu maksas alternatīvas.

Dažas patiesības par HDR

Mēģinājumi paplašināt fotogrāfiju dinamisko diapazonu nav nekas jauns. Ticiet vai nē, bet pašus pirmos fotokompozītus, kas paredzēti dinamiskā diapazona paplašināšanai, 1850. gadā izgatavoja Gustavs Le Greijs, taču, protams, viņa mēģinājumi bija primitīvi, ņemot vērā mūsdienu standartus. Leģendārais ainavu fotogrāfs Anzels Adamss tumšajā kamerā izmantoja izvairīšanās un dedzināšanas metodes, lai panāktu līdzīgu efektu no attēla.viens negatīvs attēls 1900. gadu vidū.

Populārās digitālās fotogrāfijas parādīšanās radīja jaunu interesi par HDR fotogrāfiju, jo digitālos attēlus varēja daudz vieglāk kombinēt ar datorprogrammu. Tajā laikā digitālo kameru sensoru dinamiskais diapazons bija ļoti ierobežots, tāpēc HDR bija dabiski eksperimentēt.

Taču, tāpat kā visas digitālās tehnoloģijas, arī digitālā fotogrāfija kopš tā laika ir ievērojami progresējusi. Mūsdienu kameru sensoru dinamiskais diapazons ir daudz labāks nekā pirms 15 gadiem, un ar katru jauno kameru paaudzi tas nepārtraukti uzlabojas.

Daudzas programmas var atgūt izgaismojuma un ēnu datus no viena attēla, nesavienojot vairākas ekspozīcijas. Lielākajā daļā RAW redaktoru pieejamie izgaismojuma un ēnu atgūšanas rīki var lieliski paplašināt dinamisko diapazonu vienā fotoattēlā, bez nepieciešamības ķerties pie attēlu sakārtošanas, lai gan tie joprojām nespēj panākt tādus pašus uzlabojumus kā plaši breketētu attēlu komplekts.attēli.

Jāatzīmē arī tas, ka patiesus HDR attēlus nav iespējams dabiski attēlot vairumā pašreizējo monitoru, lai gan beidzot kļūst pieejami patiesi HDR televizori un monitori. Tomēr arī tad lielākā daļa HDR lietojumprogrammu rezultātu tiks konvertēti līdz standarta dinamiskajam diapazonam. Būtībā tas rada HDR stila efektu, faktiski saglabājot attēlu kā 32 bitu HDR failu.

Es nevēlos pārāk tehniski iztirzāt bitu dziļuma un krāsu attēlošanas iekšējo darbību, taču šeit ir atrodams lielisks Cambridge In Color pārskats par šo tēmu. Tā kā tas nav galvenais mērķis, Android Authority vietnē ir arī labs apkopojums par atšķirībām starp HDR un bez HDR displejiem, ko varat atrast šeit.

Ja vēlaties, varat lasīt par tehnisko pusi, taču tas nav nepieciešams, lai jūs varētu izbaudīt HDR fotogrāfiju. Tagad aplūkosim, vai jums būs vai nebūs izdevīgi strādāt ar HDR.

Labākā HDR programmatūra: nepieciešamās funkcijas

Ir pieejams liels skaits HDR programmu, un to iespējas un lietošanas ērtums atšķiras. Šeit ir kritēriju saraksts, kurus mēs izmantojām, vērtējot katru programmu un izvēloties uzvarētājus:

Vai toņu kartēšanas opcijas ir visaptverošas?

Šis ir vissvarīgākais labas HDR programmas aspekts, jo jūsu 32 bitu HDR attēls parasti ir jāpārveido standarta 8 bitu attēla formātā. Jums jābūt iespējai pilnībā kontrolēt to, kā dažādu avota attēlu toņi tiek apvienoti galīgajā attēlā.

Vai tas labi veic deghostinga darbu?

Vējš, viļņi, mākoņi un citi objekti sērijveida uzņemšanas laikā var mainīties tiktāl, ka tos nav iespējams automātiski izlīdzināt, kā rezultātā rodas vizuāli artefakti, kas HDR pasaulē pazīstami kā "spoki". Labā HDR programmā būs drošas automātiskās izlīdzināšanas opcijas ar precīzu kontroli pār to, kā tās tiek izmantotas.tiek piemēroti jūsu attēlam.

Vai tas ir ātrs un atsaucīgs?

Vairāku attēlu apvienošana vienā HDR attēlā var būt laikietilpīga, jo īpaši, ja strādājat ar lielu skaitu augstas izšķirtspējas attēlu. Izmantojot pareizi optimizētu lietojumprogrammu, sākotnējo kompozītu vajadzētu būt iespējams iegūt ātri, un rediģēšanas procesam vajadzētu būt atsaucīgam, neprasot ilgu pārrēķināšanas laiku katru reizi, kad veicat korekcijas.

Vai to ir viegli lietot?

Pat vissarežģītākā programma var būt viegli lietojama, ja tā ir labi izstrādāta. Slikti izstrādāta programma kļūst apgrūtinoša, un neapmierināti attēlu redaktori reti kad ir produktīvi attēlu redaktori. Izvēloties programmu, kuru gatavojaties regulāri lietot, svarīgs faktors ir tīra un skaidra saskarne.

Vai tā piedāvā citas rediģēšanas funkcijas?

Iespējams, ka jums jau ir izveidota fotogrāfiju rediģēšanas darbplūsma, taču var būt noderīgi, ja HDR lietotnē ir pieejamas papildu korekcijas iespējas. Tādas pamata korekcijas kā apgriešana, objektīva izkropļojuma korekcijas vai pat dažas lokālas rediģēšanas funkcijas ir patīkams bonuss, pat ja tās nav nepieciešamas. Jums var būt ērtāk veikt šāda veida korekcijas, izmantojot pašreizējo lietotni.redaktoru, taču darba plūsmas parasti ir ātrākas, ja tiek izmantota viena programma.

Vai tas ir saderīgs ar Windows un macOS?

Vienmēr ir nepatīkami dzirdēt par lielisku jaunu programmu, lai uzzinātu, ka tā nav pieejama jūsu konkrētajai operētājsistēmai. Labākās programmas ar visnodarbinātākajām izstrādātāju komandām parasti rada savas programmatūras versijas gan Windows, gan macOS.

Nobeiguma vārds

Augsta dinamiskā diapazona fotografēšana var būt aizraujošs hobijs, ja vien jums nav jācīnās ar programmatūru, lai iegūtu augstas kvalitātes rezultātus. Kā jau, iespējams, esat pamanījuši daudzu šo programmu pārskatā, koncentrējoties uz HDR matemātiku, attēla kvalitāte un lietotāja saskarne bieži vien ir kļuvusi par otršķirīgu apsvērumu - vismaz no programmatūras izstrādātāju viedokļa.

Par laimi, ir daži neapstrādāti dimanti, un cerams, ka kāda no šīm lieliskajām HDR programmām palīdzēs jums iepazīt HDR fotogrāfijas pasauli!