Kamera digital adalah perangkat yang luar biasa dan kompleks, memungkinkan kita untuk mengabadikan segala sesuatu mulai dari lanskap yang luas hingga momen yang sangat pribadi. Tetapi, untuk semua kemampuannya, kamera digital masih belum bisa menyaingi kemampuan mata manusia karena satu alasan penting: otak kita.

Ketika Anda melihat matahari terbenam yang indah, mata Anda beradaptasi untuk membatasi jumlah cahaya yang diterimanya. Pada saat yang sama, otak Anda mengingat apa yang terjadi di area yang lebih gelap dari pemandangan di depan Anda dan menjahitnya, menciptakan ilusi mampu melihat berbagai kontras yang sangat luas.dan area gelap terjadi begitu cepat sehingga Anda biasanya tidak menyadarinya.

Ketika Anda mengekspos foto dengan sempurna untuk awan, lanskap Anda cenderung tampak terlalu gelap. Ketika Anda mengekspos foto dengan benar untuk lanskap, area di sekitar Matahari tampak terlalu terang dan pudar. Dengan sedikit pengeditan digital, dimungkinkan untuk mengambil beberapa eksposur yang berbeda dari bidikan yang sama dan menggabungkannya menjadi foto yang tinggi.gambar rentang dinamis (HDR).

Ada banyak sekali perangkat lunak berbeda yang tersedia untuk mencapai hal ini, tetapi tidak semuanya diciptakan sama. Saya akhirnya memilih dua perangkat lunak fotografi HDR terbaik yang tersedia, meskipun saya melihat cukup banyak opsi untuk ulasan ini yang akan kita bahas nanti.

Aurora HDR menawarkan serangkaian fitur yang mengesankan dengan tingkat kontrol yang mendalam untuk fotografer yang lebih menuntut. Ini jauh lebih baik dalam menciptakan gambar HDR yang realistis daripada program lain yang saya ulas, tetapi itu juga berarti bahwa itu membutuhkan sedikit lebih banyak keterampilan untuk berhasil digunakan. Masih mungkin untuk membuat lukisan surealis dari foto HDR Anda, tetapi juga memungkinkan untuk mengubahnya menjadikarya HDR yang realistis.

Ruang Gelap HDR 3 Ini memberikan opsi cepat dan mudah digunakan yang sempurna untuk fotografer yang baru mulai bereksperimen dengan gambar HDR, atau untuk pengguna biasa yang ingin sedikit bersenang-senang dengan foto mereka.

Mengapa Mempercayai Saya untuk Panduan Perangkat Lunak HDR ini?

Hai, nama saya Thomas Boldt, dan saya tertarik dengan fotografi HDR sejak saya mendapatkan kamera SLR digital pertama saya lebih dari satu dekade yang lalu. Saya selalu menginginkan kamera yang dapat secara akurat menangkap apa yang dilihat mata saya dalam bentuknya yang lengkap, dan saya frustasi dengan rentang dinamis asli yang tersedia.

Hal ini mengawali perjalanan saya ke dalam dunia HDR, meskipun relatif baru di luar laboratorium pada waktu itu. Bracketing otomatis kamera terbatas hanya pada tiga bidikan, tetapi itu sudah cukup untuk memulai minat saya dan saya mulai menjelajahi perangkat lunak pengomposisian HDR yang tersedia.

Sejak saat itu, sensor kamera digital dan perangkat lunaknya telah meningkat secara dramatis, dan saya telah mengawasi opsi-opsi yang tersedia saat mereka berkembang menjadi program yang sepenuhnya dikembangkan. Mudah-mudahan, pengalaman saya akan dapat memandu Anda menjauh dari eksperimen yang memakan waktu dan menuju kompositor HDR yang benar-benar berfungsi untuk Anda!

Apakah Anda Benar-Benar Membutuhkan Perangkat Lunak HDR?

Seperti kebanyakan pertanyaan teknis dalam fotografi, jawabannya tergantung pada jenis foto yang Anda potret dan seberapa berdedikasi Anda pada fotografi secara umum. Jika Anda seorang fotografer biasa, mungkin yang terbaik adalah bereksperimen dengan beberapa versi demo dan opsi gratis sebelum Anda membeli program HDR khusus. Anda akan bersenang-senang (yang selalu sepadan), tetapi pada akhirnya,Anda mungkin menginginkan program HDR yang sederhana dan mudah digunakan, yang tidak terlalu teknis atau membanjiri Anda dengan berbagai opsi.

Jika Anda seorang amatir yang bercita-cita tinggi, bekerja dengan HDR adalah cara yang menarik untuk memperluas praktik fotografi dan pengetahuan teknis Anda. Berhati-hatilah untuk tidak terlalu banyak memproses gambar Anda jika Anda ingin gambar Anda dianggap serius - gambar-gambar tersebut selalu menonjol seperti jempol yang sakit bagi mata yang berpengalaman!

Jika Anda bekerja di dunia fotografi profesional, Anda tidak akan selalu mendapatkan manfaat dari bidikan HDR, tetapi kemungkinan besar Anda akan menghargai apa yang dapat dicapai dengan komposit yang hebat di bidang spesifik Anda.

Siapapun yang memotret gambar statis di lingkungan dengan kontras tinggi akan mendapatkan keuntungan dari HDR, tergantung pada pilihan subjek Anda. Fotografer lanskap akan sangat senang dengan matahari terbenam HDR sudut lebar yang terpapar sempurna untuk pertama kalinya, dan mungkin akan menemukan bahwa mereka tidak akan pernah ingin kembali ke gaya fotografi single-frame.

Fotografer arsitektur akan dapat menangkap pemandangan yang diterangi secara dramatis dengan mudah, dan fotografer interior/real estate juga akan mendapatkan keuntungan dari kemampuan untuk menunjukkan interior dan apa yang ada di luar jendela dalam satu bingkai.

Jika selama ini Anda mengelola jenis bidikan profesional ini tanpa manfaat HDR, maka Anda jelas tidak memerlukan perangkat lunak HDR - tetapi mungkin akan membuat segalanya jauh lebih mudah!

Perangkat Lunak Fotografi HDR Terbaik: Pilihan Teratas Kami

Terbaik untuk Fotografer Profesional: Aurora HDR

Aurora HDR dari Skylum adalah editor fotografi HDR yang paling menarik dan mumpuni yang tersedia saat ini. Pembaruan terbaru memiliki mesin pengomposisian HDR yang sepenuhnya dirubah yang dikenal sebagai 'Quantum HDR Engine', dan ini menghasilkan beberapa hasil yang mengesankan. Anda bisa mendapatkan uji coba gratis dari situs web mereka, cukup periksa menu tarik-turun untuk tautan 'Download Trial'. Anda harus memberikan alamat email untuk meluncurkan uji coba,tapi itu sangat berharga!

Antarmuka Aurora HDR sangat halus, sedemikian rupa sehingga membuat semua program lain yang saya ulas terlihat kikuk dan canggung jika dibandingkan. Jendela pratinjau utama dikelilingi oleh kontrol di tiga sisi, tetapi semuanya seimbang sehingga tidak ada yang terasa berantakan meskipun ada banyak pengaturan yang harus Anda kerjakan.

Opsi pemetaan nada sejauh ini adalah yang paling komprehensif dari semua program yang saya lihat, meskipun pasti akan membutuhkan sedikit waktu untuk membiasakan diri dengan semuanya. Ada seperangkat alat pengeditan non-destruktif lokal yang lengkap, lengkap dengan dodging/burning dan lapisan penyesuaian dengan opsi kuas/gradien masking.

Untuk sebagian besar, Aurora HDR berhasil tetap cepat dan responsif saat menyulap semua tugas ini. Anda mungkin bisa memperlambatnya dengan mengerjakan file beresolusi sangat tinggi dengan beberapa lapisan tambahan, tetapi hal yang sama akan terjadi bahkan dalam program seperti Photoshop, tidak peduli seberapa kuat komputer Anda.

Satu-satunya masalah yang saya hadapi ketika menguji Aurora HDR relatif kecil, meskipun tampak agak aneh jika Anda mempertimbangkan betapa program lainnya berkembang dengan baik. Proses untuk menelusuri dan membuka gambar sumber Anda tidak lebih dari kotak dialog 'Open File' standar dengan kemampuan penelusuran yang sangat terbatas, yang cukup memadai, tetapi hanya sedikit.

Setelah Anda memilih gambar Anda, ada beberapa pengaturan opsional (tetapi penting) yang entah kenapa tersembunyi di dalam menu, bukannya berada di depan dan di tengah. Aurora menebus hal ini dengan beberapa penjelasan yang membantu dari setiap pengaturan, tetapi akan jauh lebih sederhana untuk memasukkannya ke dalam kotak dialog utama.

Aurora HDR dirancang bersama dengan fotografer HDR profesional Trey Ratcliff, dan para pengembangnya telah berkomitmen untuk melakukan yang terbaik. Ini adalah aplikasi HDR terbaik yang pernah saya gunakan, dan saya telah menguji banyak sekali aplikasi HDR. Para fotografer profesional akan menemukan lebih dari cukup untuk memuaskan mereka, meskipun tingkat kontrolnya mungkin akan membuat fotografer yang lebih kasual tidak tertarik.

Dengan harga $99 USD, ini bukan opsi termurah di luar sana, tetapi Anda mendapatkan cukup banyak nilai untuk dolar Anda. Tidak ada kabar tentang berapa lama penjualan ini akan berlangsung, tetapi mungkin pada 'penjualan semi permanen' sebagai taktik pemasaran. Nicole mengulas versi sebelumnya dari Aurora HDR untuk macOS, dan Anda dapat membaca bagian lengkapnya di sini di SoftwareHow untuk melihat lebih dekat.

Terbaik untuk Pengguna Kasual: HDR Darkroom 3

Ruang Gelap HDR mungkin bukan aplikasi HDR yang paling kuat di luar sana, tetapi jelas merupakan salah satu yang paling mudah digunakan. Tombol 'New HDR' memberi Anda gambaran umum singkat tentang cara menambahkan foto, serta beberapa opsi dasar untuk menyelaraskan gambar dan deghosting.

Memilih 'Advanced Alignment' meningkatkan waktu yang diperlukan untuk memuat komposit awal Anda, tetapi membutuhkan lebih banyak waktu untuk memastikan semuanya benar. Sayangnya, opsi 'Ghost Reduction' tidak menawarkan pengaturan sama sekali, tetapi itu adalah bagian dari kesederhanaan program.

Antarmuka pertama-tama memuat gambar Anda ke dalam mode prasetel dasar dengan kontrol yang sangat sederhana atas saturasi dan pencahayaan, tetapi Anda dapat mengklik tombol 'Advanced' untuk menggali lebih dalam ke dalam kontrol pemetaan nada dan opsi pencahayaan umum.

Gaya prasetel 'Classic' default yang ditunjukkan di atas dalam mode antarmuka Basic, jelas memerlukan penyesuaian untuk bidikan ini, tetapi kontrol 'Advanced' (ditunjukkan di bawah) menawarkan keluwesan untuk membersihkan gambar dengan cukup berhasil.

Meskipun tidak ada alat pengeditan lokal apa pun, namun alat ini menawarkan Anda sejumlah kontrol yang layak atas gambar Anda, dan memberikan beberapa koreksi aberasi kromatik dasar untuk Anda sebagai bonus tambahan. Karena sebagian besar fotografer pemula tidak menggunakan lensa top-of-the-line, maka koreksi CA cukup membantu.

Proses pengeditan cukup responsif, meskipun ada sedikit jeda waktu antara memasukkan pengaturan baru Anda dan melihat hasilnya di jendela pratinjau, bahkan pada komputer pengujian yang kuat ini. Bahkan setelah pengeditan, ada sedikit lingkaran cahaya di sekitar awan dan beberapa pepohonan, tetapi itu adalah warisan dari opsi deghosting terbatas yang saya sebutkan sebelumnya.

Masalah ini mungkin tidak terjadi pada bidikan dengan elemen yang lebih statis, tetapi kualitas gambarnya tidak sama seperti yang Anda dapatkan dari program HDR profesional. Untuk membuktikan maksudnya, saya telah menjalankan contoh gambar dari Aurora HDR melalui HDR Darkroom di bawah ini.

Bahkan dengan dorongan saturasi, warnanya tidak cukup jelas dan sebagian definisi kontras pada awan yang lebih kecil hilang.

HDR Darkroom bukanlah pilihan termurah dengan harga $89 USD, tetapi ini adalah cara yang baik bagi fotografer pemula untuk mulai bereksperimen dengan fotografi HDR tanpa terbebani dengan detail teknis. Jika Anda mencari sesuatu dengan kekuatan yang lebih besar, pastikan untuk memeriksa Aurora HDR, terutama jika Anda bisa mendapatkannya dengan harga jual hanya dengan beberapa dolar lebih.

Perangkat Lunak Fotografi HDR Berbayar Lainnya yang Bagus

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro Koleksi ini awalnya berharga $500, sampai Nik dijual ke Google pada tahun 2012, dan Google merilis seluruh seri plugin Nik secara gratis sambil secara terbuka mengabaikan pengembangannya. Google akhirnya menjualnya ke DxO pada tahun 2017, dan DxO telah kembali mengenakan biaya untuk itu - tetapi juga kembali dalam pengembangan aktif.

Ini adalah editor HDR kecil yang hebat yang baru tersedia sebagai program mandiri, dan juga tersedia sebagai plugin untuk DxO PhotoLab, Photoshop CC, atau Lightroom Classic CC. Editor ini bekerja paling baik saat diluncurkan dari salah satu aplikasi host ini, karena mereka membuka kemampuan pengeditan penuhnya.

Sayangnya, versi mandiri dari program ini tampaknya tidak dapat mengedit file RAW secara langsung, yang tampaknya merupakan pilihan pengembangan yang aneh bagi saya. Untuk alasan apa pun, program ini hanya dapat membuka gambar JPEG secara native, meskipun dapat menyimpannya sebagai file TIFF setelah diedit.

Antarmukanya dirancang dengan baik dan mudah digunakan. Opsi perataan dan deghosting cukup standar selama impor, dan Anda mendapatkan sedikit pilihan mengenai kekuatan efek deghosting.

Ada beberapa alat pemetaan nada dasar tetapi berguna, meskipun setiap kontrol atas metode HDR terbatas pada beberapa opsi. HDR Efex menawarkan fitur pengeditan lokal, tetapi sistem kontrol 'U-Point' yang digunakan untuk penyesuaian lokal tidak menawarkan tingkat kontrol yang sama dengan masker berbasis kuas, menurut saya - meskipun beberapa orang menyukainya.

Jika Anda sudah memiliki alur kerja yang sudah mapan di Photoshop dan/atau Lightroom yang Anda puas dengan itu, Anda dapat memasukkan HDR Efex langsung ke dalam program-program tersebut untuk menggantikan alat HDR bawaan mereka yang lebih mendasar. Hal ini memberi Anda keuntungan memiliki alat pengeditan yang Anda kenal yang sudah tersedia tanpa repot-repot beralih program untuk menyelesaikan pengeditan Anda yang lain.

2. Photomatix Pro

Photomatix telah ada selama beberapa waktu, dan sebagai hasilnya, ia memiliki seperangkat alat yang dikembangkan dengan baik untuk mengedit gambar HDR. Ada opsi penyelarasan dan deghosting yang komprehensif, dan Anda bahkan dapat menerapkan koreksi lensa, pengurangan noise, dan pengurangan aberasi kromatik selama proses impor. Anda mendapatkan kontrol yang layak atas pemetaan nada Anda, dan ada serangkaian preset yang tersedia(termasuk beberapa yang tidak membuat foto Anda terlihat tidak realistis!).

Ada beberapa fitur pengeditan lokal berbasis kuas, tetapi fitur ini menyebabkan satu-satunya kelambatan yang terlihat dalam daya tanggap yang saya temukan saat pengujian. Fitur-fitur ini juga cukup terbatas dan sulit untuk ditinjau / diedit setelah Anda mendefinisikan topeng Anda, yang sebagian besar disebabkan oleh kelemahan utama Photomatix: antarmuka pengguna yang belum dipoles.

Ini adalah program yang hebat dengan kemampuan yang hebat, tetapi antarmukanya cukup kikuk dan menghalangi. Jendela palet individual semuanya tidak di-dock dan diskalakan ke ukuran yang aneh secara default, dan ketika Anda meminimalkan program, jendela Histogram terkadang tetap terlihat dan tidak dapat diminimalkan.

Preset tidak sepenuhnya terlihat di sebelah kanan, entah mengapa

Photomatix tersedia untuk Windows dan macOS dari situs web HDRSoft di sini. Dengan harga $99 USD, ini adalah salah satu program yang lebih mahal yang kami lihat, tetapi ada uji coba gratis yang tersedia sehingga Anda dapat mencobanya sendiri sebelum membuat keputusan. Semua gambar Anda yang dibuat menggunakan versi uji coba akan diberi watermark, tetapi Anda dapat menggunakannya selama yang Anda suka. Baca ulasan lengkap Photomatix kami di sini.

3. EasyHDR

Terlepas dari namanya, EasyHDR memiliki seperangkat opsi yang sangat komprehensif untuk mengedit gambar HDR Anda. Opsi pemetaan nada cukup baik, dan ada opsi yang sangat baik untuk mengontrol penyelarasan, deghosting, dan koreksi lensa selama proses impor. Ketika bekerja dengan beberapa gambar, saya perhatikan bahwa pengaturan default terlihat agak terlalu diproses dan tidak realistis, tetapi dimungkinkan untuk menyesuaikan inipengaturan dan menyimpan preset baru.

Jika Anda menginginkan opsi pengeditan yang lebih terlokalisasi, EasyHDR memiliki seperangkat alat yang sangat baik dengan kuas yang dapat diedit dengan jelas dan alat penyamaran gradien serta beberapa lapisan. Satu-satunya aspek yang disayangkan adalah bahwa opsi 'Aktifkan/nonaktifkan lapisan' sedikit membatasi jendela pratinjau. Alat pengeditannya cepat dan responsif, sama seperti semua langkah lain yang terlibat dalam membuat gambar HDR.

EasyHDR adalah salah satu program yang paling terjangkau yang kami lihat, harganya hanya $39 USD untuk penggunaan di rumah atau $65 untuk penggunaan komersial. EasyHDR tidak menawarkan tingkat kontrol yang sama dengan yang diinginkan oleh fotografer profesional, tetapi EasyHDR adalah program kelas menengah yang sangat baik dengan nilai yang sangat baik untuk uang Anda.

EasyHDR tersedia di sini untuk Windows atau macOS, dan juga tersedia uji coba gratis. Uji coba ini tidak membatasi Anda dalam hal waktu, tetapi membatasi Anda untuk menyimpan gambar Anda dalam format JPG dan menerapkan tanda air ke semua gambar yang Anda buat dengannya.

4. Oloneo HDRengine

Setelah kecewa dengan kurangnya peramban file di program lain, Oloneo telah membuktikan bahwa peramban yang diimplementasikan dengan buruk lebih buruk daripada tidak ada peramban sama sekali. Oloneo menggunakan kotak dialog 'Open Folder' standar untuk memilih folder sumber Anda, tetapi Anda dipaksa untuk menggunakannya setiap kali Anda ingin mengubah folder yang akan membuat frustasi jika Anda sedang mencari sesuatu.

Selama proses impor, terdapat opsi 'auto-align' dasar, tetapi dua metode deghosting yang tidak membantu diberi nama 'metode 1' dan 'metode 2', tanpa penjelasan tentang perbedaan di antara keduanya. Setelah tiba waktunya untuk mengedit gambar HDr Anda, terdapat opsi pemetaan nada yang sangat terbatas, dan tidak ada fitur pengeditan lokal sama sekali.

Saya tidak suka bersikap kasar dalam ulasan perangkat lunak saya, tetapi saya harus mengatakan bahwa aplikasi ini terasa lebih seperti mainan atau proyek pembelajaran programmer daripada program HDR yang serius. Terlepas dari opsi pemetaan nada dasar, para pengembang meluangkan waktu untuk memasukkan tombol 'Putar' yang menggunakan riwayat pengeditan Anda untuk secara otomatis menampilkan semua pengeditan Anda secara berurutan sebagai semacam film selang waktu dalam pratinjau.jendela.

Harus dikatakan bahwa HDRengine cukup cepat dan responsif - yang merupakan bagian dari bagaimana ia melakukan trik 'edit film sejarah' - tetapi itu sepertinya bukan pengorbanan yang sepadan. Ada uji coba gratis selama 30 hari yang tersedia dari Oloneo di sini (perlu mendaftar) jika Anda ingin mengujinya sendiri, tetapi saya sarankan Anda melihat program lain terlebih dahulu. Versi lengkapnya berharga $59 USD, dan itu adalahhanya tersedia untuk Windows.

5. HDR Expose

HDR Expose memiliki sistem yang sedikit membingungkan untuk membuka file, karena HDR Expose meminta Anda untuk menelusuri ke satu folder sekaligus untuk meninjau gambar Anda. Hal ini memakan waktu bagi saya, karena gambar saya diurutkan ke dalam folder berbasis bulan, tetapi ini memungkinkan fitur yang mengejutkan dan unik: saat menelusuri gambar Anda, HDR Expose mencoba untuk secara otomatis menumpuknya ke dalam set gambar yang di-bracket dengan membandingkanIni tidak selalu sempurna, tetapi bisa membantu ketika Anda memilah-milah ratusan atau ribuan foto untuk menemukan set bracket Anda.

Alat penyelarasan manual dan deghosting cukup bagus, memungkinkan banyak kontrol selain opsi otomatis. Opsi pemetaan nada cukup baik, mencakup rentang dasar kontrol pencahayaan yang Anda harapkan. Ini memiliki beberapa alat pengeditan lokal dasar dalam bentuk kuas menghindar/membakar, tetapi tidak menggunakan lapisan individual yang membatasi efektivitasnya.

Antarmukanya mendasar tetapi jelas, meskipun beberapa kontrol terasa agak terlalu besar berkat penyorotan yang tidak perlu di sekitar setiap elemen. Cukup cepat saat membuat komposit awal, serta saat menerapkan perubahan yang diperbarui. Satu-satunya waktu yang mengalami masalah adalah ketika saya mencoba menerapkan terlalu banyak perintah Undo dalam urutan yang cepat, bahkan sampai mengosongkan UI selama beberapa kali.detik, tetapi akhirnya, ia kembali.

Beberapa Perangkat Lunak HDR Gratis

Tidak semua program HDR memerlukan biaya, tetapi sering kali ada sedikit trade-off jika menyangkut perangkat lunak gratis. Berikut ini beberapa program HDR gratis yang mungkin ingin Anda pertimbangkan jika Anda memiliki anggaran yang ketat, meskipun biasanya tidak memberikan kualitas yang sama seperti yang akan Anda dapatkan dari program dengan pengembang berbayar.

Picturenaut

Picturenaut adalah program pengeditan gambar gratis yang klasik: program ini melakukan apa yang dikatakan akan dilakukannya, dan tidak lebih dari itu. Program ini mencakup opsi penyelarasan otomatis dasar dan deghosting, tetapi hampir semua pemetaan nada dan pengaturan pengeditan ditentukan sebelum Anda benar-benar membuat komposit HDR Anda. Tak perlu dikatakan lagi, bagi sebagian besar fotografer, hal ini tidak akan memberikan kontrol yang hampir sama banyaknya selama pengeditan.proses.

Picturenaut gagal mengidentifikasi perbedaan EV yang benar antara gambar sumber dari data EXIF yang ada, dan meminta saya untuk memasukkan nilai yang benar dengan tangan

Proses pengomposisian cukup cepat, tetapi itu mungkin karena terbatasnya opsi yang tersedia. Anda dapat melakukan sedikit pengeditan dasar setelahnya dengan membuka jendela Tone Mapping, tetapi kontrolnya sesederhana mungkin dan tidak mendekati apa yang Anda temukan di program lain.

Seperti yang bisa Anda lihat di atas, hasil akhirnya pasti membutuhkan beberapa pekerjaan retouching tambahan di editor lain, meskipun bahkan menempatkan komposit ini melalui Photoshop tidak akan mengembalikan jenis kontrol yang Anda butuhkan untuk menciptakan gambar yang benar-benar menakjubkan.

Luminance HDR

Sekilas, Luminance HDR tampak sebagai program HDR gratis yang jauh lebih sukses. Antarmukanya bersih dan sederhana, dan mengidentifikasi semua data yang relevan dari gambar sumber saya dengan benar. Ada opsi penyelarasan dan deghosting yang layak, dan perangkat lunaknya tampak cukup responsif - setidaknya, sampai tiba saatnya untuk menyelesaikan proses pengomposisian, ketika seluruh program mengalami crash.

Percobaan kedua lebih berhasil, meskipun saya menonaktifkan auto-alignment dan deghosting, yang mungkin merupakan masalah aslinya. Antarmukanya memiliki beberapa sentuhan yang bagus, seperti histogram berbasis EV yang menunjukkan kisaran dinamis yang tepat, tetapi opsi lainnya cukup membingungkan.

Terdapat serangkaian opsi pemetaan nada, tetapi tidak ada penjelasan tentang berbagai 'Operator', dan pratinjau gambar harus diperbarui secara manual setiap kali Anda membuat perubahan pada pengaturan. Dengan beberapa pekerjaan tambahan dan polesan pada UI, program ini bisa menjadi program HDR gratis yang layak, tetapi belum siap untuk menantang bahkan alternatif berbayar yang paling dasar sekalipun.

Beberapa Kebenaran tentang HDR

Upaya untuk memperluas rentang dinamis foto bukanlah hal yang baru. Percaya atau tidak, komposit fotografi pertama yang dirancang untuk memperluas rentang dinamis dibuat pada tahun 1850-an oleh Gustave Le Gray, tetapi tentu saja, upayanya masih kasar menurut standar saat ini. Fotografer lanskap legendaris Ansel Adams menggunakan teknik dodging dan burning di kamar gelap untuk mendapatkan efek yang sama dari fotonegatif tunggal selama pertengahan tahun 1900-an.

Munculnya fotografi digital populer menciptakan kebangkitan kembali minat dalam fotografi HDR, karena gambar digital dapat dikomposisikan dengan lebih mudah dengan program komputer. Pada saat itu, sensor kamera digital sangat terbatas dalam rentang dinamisnya, jadi HDR adalah hal yang wajar untuk bereksperimen.

Tetapi, seperti halnya semua teknologi digital, fotografi digital telah mengalami kemajuan pesat sejak saat itu. Rentang dinamis sensor kamera modern jauh lebih baik daripada 15 tahun yang lalu, dan terus meningkat dengan setiap generasi baru kamera.

Banyak program yang dapat memperoleh kembali data sorotan dan bayangan dari satu gambar, tanpa perlu menggabungkan beberapa eksposur. Alat pemulihan sorotan dan bayangan yang tersedia di sebagian besar editor RAW dapat melakukan pekerjaan yang bagus untuk memperluas rentang dinamis dalam satu foto tanpa harus mengutak-atik penumpukan gambar, meskipun masih belum dapat mencapai peningkatan yang sama dengan seperangkat gambar yang di-bracket secara luas.gambar.

Perlu dicatat juga bahwa gambar HDR yang sebenarnya tidak dapat ditampilkan secara native pada sebagian besar monitor saat ini, meskipun TV dan monitor HDR yang sebenarnya akhirnya tersedia. Namun, meskipun demikian, sebagian besar output Anda dari aplikasi HDR apa pun akan dikonversi ke rentang dinamis standar. Pada intinya, ini menciptakan efek gaya HDR tanpa benar-benar menyimpan gambar Anda sebagai file HDR 32-bit.

Saya tidak ingin terlalu teknis tentang cara kerja kedalaman bit dan representasi warna di sini, tetapi ada ikhtisar yang sangat baik tentang subjek dari Cambridge In Color di sini. Tanpa diduga, karena ini bukan fokus utama mereka, situs web Android Authority juga memiliki ringkasan yang bagus tentang perbedaan antara tampilan HDR dan non-HDR yang dapat Anda temukan di sini.

Jangan ragu untuk membaca sisi teknisnya jika Anda mau, tetapi tidak perlu bagi Anda untuk menikmati fotografi HDR. Untuk saat ini, mari kita lihat lebih dekat apakah Anda akan mendapatkan manfaat dari bekerja dengan HDR atau tidak.

Perangkat Lunak HDR Terbaik: Fitur yang Diperlukan

Ada banyak sekali program HDR yang tersedia, dan program-program tersebut bervariasi dari segi kemampuan dan kemudahan penggunaannya. Berikut ini daftar kriteria yang kami gunakan ketika mengevaluasi setiap program dan memilih pemenangnya:

Apakah opsi pemetaan nada sudah komprehensif?

Ini adalah aspek terpenting dari program HDR yang baik, karena gambar HDR 32-bit Anda biasanya perlu dipetakan nada-nadanya ke dalam format gambar standar 8-bit. Anda harus dapat memiliki kontrol penuh atas bagaimana nada-nada dalam gambar sumber yang berbeda digabungkan ke dalam gambar akhir Anda.

Apakah ini melakukan pekerjaan yang baik dalam melakukan deghosting?

Angin, ombak, awan, dan subjek lainnya dapat bergeser cukup banyak selama pemotretan burst sehingga tidak mungkin untuk secara otomatis menyelaraskannya, menghasilkan artefak visual yang dikenal sebagai 'hantu' di dunia HDR. Program HDR yang baik akan memiliki opsi deghosting otomatis yang dapat diandalkan dengan tingkat kontrol yang tepat atas bagaimana merekaditerapkan ke gambar Anda.

Apakah cepat dan responsif?

Menggabungkan beberapa gambar ke dalam satu gambar HDR bisa memakan waktu, khususnya apabila Anda bekerja dengan sejumlah besar gambar beresolusi tinggi. Dengan aplikasi yang dioptimalkan dengan benar, Anda bisa mendapatkan komposit awal dengan cepat, dan proses pengeditan harus responsif tanpa waktu penghitungan ulang yang lama setiap kali Anda melakukan penyesuaian.

Apakah mudah digunakan?

Bahkan, aplikasi yang paling rumit pun bisa mudah digunakan jika dirancang dengan baik. Program yang dirancang dengan buruk akan membuat frustrasi untuk digunakan, dan editor gambar yang frustrasi jarang menjadi editor gambar yang produktif. Antarmuka yang bersih dan jelas merupakan faktor utama apabila memilih program yang akan Anda gunakan secara teratur.

Apakah ia menawarkan fitur penyuntingan lainnya?

Anda mungkin sudah memiliki alur kerja yang mapan untuk mengedit foto Anda, tetapi akan sangat membantu jika Anda memiliki beberapa opsi koreksi tambahan dalam aplikasi HDR Anda. Koreksi dasar seperti pemangkasan, penyesuaian distorsi lensa, atau bahkan beberapa fitur pengeditan lokal adalah bonus yang bagus, meskipun tidak diperlukan. Anda mungkin merasa lebih nyaman melakukan jenis penyesuaian itu menggunakan aplikasi HDR Anda yang sekarang.editor, tetapi alur kerja cenderung lebih cepat apabila menggunakan satu program.

Apakah kompatibel dengan Windows dan macOS?

Selalu membuat frustasi mendengar tentang program baru yang hebat, hanya untuk mengetahui bahwa program itu tidak tersedia untuk sistem operasi khusus Anda. Program terbaik dengan tim pengembangan yang paling berdedikasi biasanya membuat versi perangkat lunak mereka untuk Windows dan macOS.

Sebuah Kata Akhir

Fotografi high dynamic range bisa menjadi hobi yang mengasyikkan, selama Anda tidak harus berjuang melawan perangkat lunak Anda untuk mendapatkan hasil berkualitas tinggi. Seperti yang mungkin telah Anda perhatikan dalam ulasan saya tentang banyak program ini, fokus pada matematika di balik HDR sering mengubah kualitas gambar dan antarmuka pengguna menjadi pertimbangan sekunder - setidaknya, dari perspektif pengembang perangkat lunak.

Untungnya, ada beberapa berlian di dalam kasar, dan mudah-mudahan salah satu dari program HDR yang hebat ini akan membantu Anda menjelajahi dunia fotografi HDR!