តារាងមាតិកា
កាមេរ៉ាឌីជីថលគឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យ និងស្មុគ្រស្មាញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់យកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីទេសភាពដ៏ធំរហូតដល់ពេលផ្ទាល់ខ្លួនមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់សមត្ថភាពទាំងអស់របស់វា វានៅតែមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងសមត្ថភាពនៃភ្នែកមនុស្សបានដោយហេតុផលសំខាន់មួយ៖ ខួរក្បាលរបស់យើង។
នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលថ្ងៃលិចដ៏ស្រស់ស្អាត ភ្នែករបស់អ្នកសម្របខ្លួនក្នុងការកំណត់ចំនួន ពន្លឺដែលពួកគេទទួលបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខួរក្បាលរបស់អ្នកចងចាំនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ងងឹតនៃកន្លែងកើតហេតុនៅពីមុខអ្នក ហើយភ្ជាប់វាទៅក្នុង បង្កើតការបំភាន់នៃការមើលឃើញភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ភ្នែករបស់អ្នកពិតជាមិនចាប់យកអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែការប្តូររវាងតំបន់ភ្លឺ និងតំបន់ងងឹតកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលជាធម្មតាអ្នកមិនកត់សំគាល់វា។
កាមេរ៉ាឌីជីថលពិតជាមិនអាច សម្រេចរឿងដូចគ្នាដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលអ្នកបង្ហាញរូបថតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ពពក ទេសភាពរបស់អ្នកហាក់ដូចជាងងឹតពេក។ នៅពេលអ្នកបង្ហាញទេសភាពឱ្យបានត្រឹមត្រូវ តំបន់ជុំវិញព្រះអាទិត្យហាក់ដូចជាភ្លឺខ្លាំងពេក ហើយត្រូវបានលាងចេញ។ ជាមួយនឹងការកែសម្រួលបែបឌីជីថលបន្តិច វាអាចទទួលយកការបង្ហាញផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃការថតដូចគ្នា ហើយបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងរូបភាពជួរថាមវន្តខ្ពស់ (HDR)។
មានកម្មវិធីជាច្រើនផ្សេងគ្នាដែលអាចរកបានដើម្បីសម្រេចកិច្ចការនេះ។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នាទេ។ ទីបំផុតខ្ញុំបានជ្រើសរើសកម្មវិធីថតរូប HDR ដ៏ល្អបំផុតចំនួនពីរដែលអាចប្រើបាន ទោះបីជាខ្ញុំមើលទៅវាក៏ដោយ។Photomatix Pro 
Photomatix មានយូរណាស់មកហើយ ហើយជាលទ្ធផល វាមានឧបករណ៍ដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អសម្រាប់កែសម្រួលរូបភាព HDR ។ មានជម្រើសនៃការតម្រឹម និងការបំភាន់ដ៏ទូលំទូលាយ ហើយអ្នកថែមទាំងអាចអនុវត្តការកែកញ្ចក់ ការកាត់បន្ថយសំលេងរំខាន និងការកាត់បន្ថយភាពមិនប្រក្រតីនៃពណ៌ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនាំចូល។ អ្នកទទួលបានការគ្រប់គ្រងបរិមាណសមរម្យលើការគូសផែនទីសម្លេងរបស់អ្នក ហើយមានការកំណត់ជាមុនជាច្រើន (រួមទាំងមួយចំនួនដែលមិនធ្វើឱ្យរូបថតរបស់អ្នកមើលទៅមិនប្រាកដប្រជា!)។
មានមុខងារកែសម្រួលមូលដ្ឋានផ្អែកលើជក់មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែពួកគេបណ្តាលឱ្យមានភាពយឺតយ៉ាវដែលមិនអាចយល់បានក្នុងការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅពេលធ្វើតេស្ត។ ពួកវាក៏មានកម្រិតសមរម្យ និងពិបាកក្នុងការពិនិត្យ/កែសម្រួល នៅពេលដែលអ្នកបានកំណត់របាំងមុខរបស់អ្នក ដែលភាគច្រើនបណ្តាលមកពីគុណវិបត្តិចម្បងរបស់ Photomatix៖ ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើដែលមិនមានភាពរលោង។
វាជាកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យដែលមានសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ ចំណុចប្រទាក់គឺពិតជា clunky និងទទួលបាននៅក្នុងវិធី។ បង្អួចក្ដារលាយនីមួយៗមិនត្រូវបានដាក់ចូលចត និងធ្វើមាត្រដ្ឋានទៅទំហំសេសតាមលំនាំដើម ហើយនៅពេលអ្នកបង្រួមកម្មវិធី ពេលខ្លះបង្អួចអ៊ីស្តូក្រាមនៅតែអាចមើលឃើញ ហើយមិនអាចបង្រួមអប្បបរមាបានទេ។
ការកំណត់ជាមុន មិនអាចមើលឃើញទាំងស្រុងនៅខាងស្តាំទេ ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន
Photomatix មានសម្រាប់ Windows និង macOS ពីគេហទំព័រ HDRSoft នៅទីនេះ។ នៅ $99 USD វាជាកម្មវិធីមួយក្នុងចំនោមកម្មវិធីដែលថ្លៃជាងដែលយើងមើល ប៉ុន្តែមានការសាកល្បងដោយឥតគិតថ្លៃ ដូច្នេះអ្នកអាចសាកល្បងវាសម្រាប់ខ្លួនអ្នកមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ រូបភាពរបស់អ្នកទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងដោយប្រើកំណែសាកល្បងនឹងត្រូវបានសម្គាល់ដោយទឹក ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រើវាបានយូរតាមដែលអ្នកចង់បាន។ សូមអានការពិនិត្យ Photomatix របស់យើងនៅទីនេះ។
3. EasyHDR
ទោះបីជាមានឈ្មោះក៏ដោយ EasyHDR មានជម្រើសដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់កែសម្រួលរូបភាព HDR របស់អ្នក។ ជម្រើសនៃការគូសសំឡេងគឺសមរម្យ ហើយមានជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការតម្រឹម ការបន្លំ និងការកែកញ្ចក់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនាំចូល។ នៅពេលធ្វើការជាមួយរូបភាពមួយចំនួន ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ការកំណត់លំនាំដើមមើលទៅហួសដំណើរការ និងមិនប្រាកដនិយមបន្តិច ប៉ុន្តែវាអាចកែសម្រួលការកំណត់ទាំងនេះ និងរក្សាទុកការកំណត់ជាមុនថ្មីៗបាន។
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានជម្រើសកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបន្ថែមទៀតនោះ EasyHDR មានភាពល្អឥតខ្ចោះ កំណត់ជាមួយនឹងជក់ដែលអាចកែសម្រួលបានយ៉ាងច្បាស់ និងឧបករណ៍បិទបាំងជម្រាល និងស្រទាប់ជាច្រើន។ ទិដ្ឋភាពអកុសលតែមួយគត់គឺថាជម្រើស 'បើក / បិទស្រទាប់' កំណត់បង្អួចមើលជាមុនបន្តិច។ ឧបករណ៍កែសម្រួលមានល្បឿនលឿន និងឆ្លើយតប ដូចជំហានផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតរូបភាព HDR ដែរ។
EasyHDR គឺជាកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុតដែលយើងមើលដោយចំណាយត្រឹមតែ $39 USD សម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ ឬ $65 សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។ វាមិនផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងកម្រិតដូចគ្នាដែលអ្នកថតរូបអាជីពដែលទាមទារចង់បាននោះទេ ប៉ុន្តែវាជាកម្មវិធីកម្រិតមធ្យមដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ជាមួយនឹងតម្លៃដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រាក់របស់អ្នក។
EasyHDR មាននៅទីនេះសម្រាប់ Windows ឬ macOS ហើយនៅទីនោះ ក៏ជាការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ការសាកល្បងមិនកំណត់អ្នកក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលានោះទេ ប៉ុន្តែវាដាក់កម្រិតអ្នកក្នុងការរក្សាទុករូបភាពរបស់អ្នកក្នុងទម្រង់ JPG និងអនុវត្ត watermark ទៅនឹងរូបភាពទាំងអស់ដែលអ្នកបង្កើតជាមួយវា។
4. Oloneo HDRengine
បន្ទាប់ពីមានការខកចិត្តដោយកង្វះកម្មវិធីរុករកឯកសារនៅក្នុងកម្មវិធីផ្សេងទៀត Oloneo បានបង្ហាញថាកម្មវិធីរុករកដែលដំណើរការមិនល្អគឺអាក្រក់ជាងគ្មានកម្មវិធីរុករកទាល់តែសោះ។ វាប្រើប្រអប់ 'Open Folder' ស្តង់ដារដើម្បីជ្រើសរើសថតប្រភពរបស់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើវារាល់ពេលដែលអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរ Folder ដែលធ្វើអោយអ្នកខកចិត្តប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយ។
ក្នុងអំឡុងពេល ដំណើរការនាំចូល មានជម្រើស 'តម្រឹមដោយស្វ័យប្រវត្តិ' ជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្របំផ្លិចបំផ្លាញទាំងពីរត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថា 'វិធីសាស្រ្ត 1' និង 'វិធីសាស្រ្ត 2' ដែលមិនអាចពន្យល់បានដោយមិនមានការពន្យល់អំពីភាពខុសគ្នារវាងទាំងពីរនោះទេ។ នៅពេលដែលវាដល់ពេលដែលត្រូវកែសម្រួលរូបភាព HDr របស់អ្នក វាមានជម្រើសកំណត់សម្លេងដែលមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ហើយមិនមានមុខងារកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការវាយតម្លៃផ្នែកទន់របស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែ និយាយថាកម្មវិធីនេះមានអារម្មណ៍ថាដូចជារបស់ក្មេងលេង ឬគម្រោងសិក្សារបស់អ្នកសរសេរកម្មវិធីជាងកម្មវិធី HDR ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះបីជាមានជម្រើសនៃការគូសវាសជាមូលដ្ឋានក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានចំណាយពេលវេលាដើម្បីបញ្ចូលប៊ូតុង 'Play' ដែលប្រើប្រវត្តិកែសម្រួលរបស់អ្នក ដើម្បីបង្ហាញការកែសម្រួលរបស់អ្នកទាំងអស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមលំដាប់លំដោយជាប្រភេទនៃភាពយន្ត time-lapse នៅក្នុងបង្អួចមើលជាមុន។
វាត្រូវតែនិយាយថា HDRengine មានល្បឿនលឿន និងឆ្លើយតប - ដែលជាផ្នែកមួយនៃរបៀបដែលវា។ដកល្បិច 'កែសម្រួលភាពយន្តប្រវត្តិសាស្ត្រ' ចេញ - ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនមែនជាការដោះដូរដ៏មានតម្លៃនោះទេ។ មានការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃរយៈពេល 30 ថ្ងៃពី Oloneo នៅទីនេះ (តម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះ) ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងវាដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកមើលកម្មវិធីផ្សេងទៀតជាមុនសិន។ កំណែពេញមានតម្លៃ $59 USD ហើយវាអាចប្រើបានសម្រាប់តែ Windows ប៉ុណ្ណោះ។
5. HDR Expose
HDR Expose មានប្រព័ន្ធច្របូកច្របល់បន្តិចសម្រាប់ការបើកឯកសារ ព្រោះវាសួរអ្នកឱ្យ រុករកទៅថតតែមួយក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីពិនិត្យមើលរូបភាពរបស់អ្នក។ នេះជាការចំណាយពេលច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំ ដោយសារខ្ញុំបានតម្រៀបរូបភាពរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងថតឯកសារប្រចាំខែ ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យមានលក្ខណៈពិសេសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងតែមួយគត់៖ នៅពេលរកមើលរូបភាពរបស់អ្នក HDR Expose ព្យាយាមដាក់ពួកវាដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងសំណុំនៃរូបភាពតង្កៀបដោយប្រៀបធៀប រូបភាពតូចៗនៃរូបភាពនីមួយៗ។ វាមិនតែងតែល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចមានប្រយោជន៍នៅពេលដែលអ្នកកំពុងតម្រៀបតាមរូបថតរាប់រយ ឬរាប់ពាន់សន្លឹក ដើម្បីស្វែងរកឈុតតង្កៀបរបស់អ្នក។
ឧបករណ៍តម្រឹមដោយដៃ និងឧបករណ៍បន្សាបគឺល្អមែនទែន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានយ៉ាងច្រើន។ ការគ្រប់គ្រងបន្ថែមលើជម្រើសស្វ័យប្រវត្តិ។ ជម្រើសនៃការគូសផែនទីសម្លេងគឺសមរម្យ គ្របដណ្តប់លើជួរមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងការប៉ះពាល់ដែលអ្នករំពឹងទុក។ វាមានឧបករណ៍កែសម្រួលមូលដ្ឋានមួយចំនួនក្នុងទម្រង់ជាជក់/ជក់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនប្រើស្រទាប់នីមួយៗដែលកំណត់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វានោះទេ។
ចំណុចប្រទាក់ជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែច្បាស់ ទោះបីជាការគ្រប់គ្រងខ្លះមានអារម្មណ៍បន្តិចក៏ដោយ។មានទំហំធំ អរគុណចំពោះការបន្លិចមិនចាំបាច់ជុំវិញធាតុនីមួយៗ។ វាលឿនណាស់នៅពេលបង្កើតសមាសធាតុដំបូង ក៏ដូចជានៅពេលអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលវាមានបញ្ហាគឺនៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមអនុវត្តពាក្យបញ្ជាមិនធ្វើច្រើនពេកក្នុងលំដាប់លឿន សូម្បីតែទៅឆ្ងាយរហូតដល់លុប UI ពីរបីវិនាទី ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតវាបានត្រឡប់មកវិញ។
មួយចំនួន កម្មវិធី HDR ឥតគិតថ្លៃ
មិនមែនកម្មវិធី HDR ទាំងអស់ត្រូវចំណាយលុយនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានការដោះដូរបន្តិចបន្តួចនៅពេលនិយាយអំពីកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ នេះគឺជាកម្មវិធី HDR ឥតគិតថ្លៃមួយចំនួន ដែលអ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណា ប្រសិនបើអ្នកមានថវិការតឹងតែង ទោះបីជាជាធម្មតាវាមិនផ្តល់នូវគុណភាពដូចដែលអ្នកនឹងទទួលបានពីកម្មវិធីជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលបង់ប្រាក់ក៏ដោយ។
Picturenaut
Picturenaut គឺជាកម្មវិធីកែរូបភាពឥតគិតថ្លៃដ៏សំខាន់មួយ៖ វាធ្វើអ្វីដែលវានិយាយថាវានឹងធ្វើ ហើយមិនមានច្រើនទៀតទេ។ វារួមបញ្ចូលជម្រើសនៃការតម្រឹមដោយស្វ័យប្រវត្តិជាមូលដ្ឋាន និងជម្រើសបន្សាបបន្លំ ប៉ុន្តែស្ទើរតែទាំងអស់នៃការកំណត់ការគូសវាស និងកែសម្រួលត្រូវបានកំណត់មុនពេលអ្នកបង្កើតសមាសធាតុ HDR របស់អ្នក។ មិនចាំបាច់និយាយទេ សម្រាប់អ្នកថតរូបភាគច្រើន វានឹងមិនផ្តល់ការគ្រប់គ្រងស្ទើរតែច្រើនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួលនោះទេ។
Picturenaut បានបរាជ័យក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពខុសគ្នានៃ EV ត្រឹមត្រូវរវាងរូបភាពប្រភពពីទិន្នន័យ EXIF ដែលមានស្រាប់ ហើយបានសួរ ខ្ញុំដើម្បីបញ្ចូលតម្លៃត្រឹមត្រូវដោយដៃ
ដំណើរការផ្សំមានល្បឿនលឿនណាស់ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាដោយសារលក្ខណៈកំណត់នៃជម្រើសមាន។ អ្នកអាចធ្វើការកែសម្រួលជាមូលដ្ឋានបន្តិចក្រោយមក ដោយបើកផ្ទាំង Tone Mapping ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងគឺជាមូលដ្ឋានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយគ្មានកន្លែងណាដែលនៅជិតអ្វីដែលអ្នករកឃើញនៅក្នុងកម្មវិធីផ្សេងទៀតនោះទេ។
ដូចដែលអ្នកបានឃើញខាងលើ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺពិតជាត្រូវការការងារកែឆ្នៃបន្ថែមមួយចំនួននៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធមួយផ្សេងទៀត ទោះបីជាការដាក់សមាសធាតុនេះតាមរយៈកម្មវិធី Photoshop នឹងមិនស្ដារឡើងវិញនូវប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបង្កើតរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។
Luminance HDR
នៅក្រឡេកមើលដំបូង Luminance HDR ហាក់ដូចជាកម្មវិធី HDR ឥតគិតថ្លៃដែលទទួលបានជោគជ័យច្រើន។ ចំណុចប្រទាក់គឺស្អាត និងសាមញ្ញ ហើយវាបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ពីរូបភាពប្រភពរបស់ខ្ញុំ។ មានជម្រើសនៃការតម្រឹម និង deghosting សមរម្យ ហើយកម្មវិធីហាក់ដូចជាឆ្លើយតបដោយស្មើភាព – យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់វាដល់ពេលដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការផ្សំ នៅពេលដែលកម្មវិធីទាំងមូលគាំង។
ការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរទទួលបានជោគជ័យជាង។ ទោះបីជាខ្ញុំបានបិទការតម្រឹមដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ ដែលអាចជាបញ្ហាដើម។ ចំណុចប្រទាក់នេះមានការប៉ះល្អមួយចំនួន ដូចជាអ៊ីស្តូក្រាមផ្អែកលើ EV ដែលបង្ហាញជួរថាមវន្តត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែជម្រើសដែលនៅសល់គឺមានភាពច្របូកច្របល់ណាស់។
មានជម្រើសកំណត់សំឡេងជាច្រើន ប៉ុន្តែ មិនមានការពន្យល់អំពី 'ប្រតិបត្តិករ' ផ្សេងៗទេ ហើយការមើលរូបភាពជាមុនត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយដៃរាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការកំណត់។ ជាមួយនឹងការងារបន្ថែមមួយចំនួន និងប៉ូលាដល់ UIនេះអាចជាកម្មវិធី HDR ឥតគិតថ្លៃសមរម្យ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់រួចរាល់ក្នុងការប្រជែងសូម្បីតែជម្រើសជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃជម្រើសបង់ប្រាក់របស់យើងនៅឡើយ។
ការពិតមួយចំនួនអំពី HDR
ការព្យាយាមពង្រីកជួរថាមវន្តនៃ រូបថតគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ជឿឬមិនជឿ សមាសធាតុរូបថតដំបូងបំផុតដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពង្រីកជួរថាមវន្តត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 ដោយ Gustave Le Gray ប៉ុន្តែតាមធម្មជាតិ ការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់គឺគ្មានន័យតាមស្តង់ដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកថតរូបទេសភាពដ៏ល្បីល្បាញ Ansel Adams បានប្រើបច្ចេកទេសគេច និងដុតនៅក្នុងបន្ទប់ងងឹត ដើម្បីសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នាពីអវិជ្ជមានតែមួយកំឡុងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900។
ការមកដល់នៃការថតរូបបែបឌីជីថលដ៏ពេញនិយមបានបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍ឡើងវិញចំពោះការថតរូប HDR ដូចជា រូបភាពឌីជីថលអាចត្រូវបានផ្សំកាន់តែងាយស្រួលជាមួយកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ។ នៅពេលនោះ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាឌីជីថលត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងជួរថាមវន្តរបស់ពួកគេ ដូច្នេះ HDR គឺជារឿងធម្មជាតិដែលត្រូវពិសោធន៍។
ប៉ុន្តែដូចទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលទាំងអស់ដែរ ការថតរូបឌីជីថលបានរីកចម្រើនដោយលោតផ្លោះចាប់ពីពេលនោះមក។ ជួរថាមវន្តនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាទំនើបគឺប្រសើរជាងកាលពី 15 ឆ្នាំមុន ហើយបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាមួយនឹងកាមេរ៉ាជំនាន់ថ្មីនីមួយៗ។
កម្មវិធីជាច្រើនអាចទាញយកទិន្នន័យបន្លិច និងស្រមោលឡើងវិញពីរូបភាពតែមួយ ដោយមិនចាំបាច់បញ្ចូលគ្នានូវការបង្ហាញច្រើន . ឧបករណ៍បន្លិច និងឧបករណ៍សង្គ្រោះស្រមោលដែលមាននៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ភាគច្រើនអាចធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការពង្រីកជួរថាមវន្តនៅក្នុងរូបថតតែមួយដោយមិនចាំបាច់ដើរជុំវិញជាមួយនឹងការជង់រូបភាព ទោះបីជាពួកគេនៅតែមិនអាចសម្រេចបាននូវការកែលម្អដូចគ្នាទៅនឹងសំណុំរូបភាពដែលមានតង្កៀបយ៉ាងទូលំទូលាយ។
វាគួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរថារូបភាព HDR ពិតមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅលើដើមភាគច្រើននោះទេ។ ម៉ូនីទ័របច្ចុប្បន្ន ទោះបីជាទូរទស្សន៍ និងម៉ូនីទ័រ HDR ពិតត្រូវបានក្លាយជាអាចប្រើបានក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលភាគច្រើនរបស់អ្នកពីកម្មវិធី HDR ណាមួយនឹងត្រូវបានបំប្លែងទៅជាជួរថាមវន្តស្តង់ដារ។ ជារួម វាបង្កើតបែបផែនរចនាប័ទ្ម HDR ដោយមិនចាំបាច់រក្សាទុករូបភាពរបស់អ្នកជាឯកសារ HDR 32 ប៊ីត។
ខ្ញុំមិនចង់ទទួលបានបច្ចេកទេសពេកអំពីការងារខាងក្នុងនៃជម្រៅប៊ីត និងតំណាងពណ៌នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែមានទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អនៃប្រធានបទពី Cambridge In Color នៅទីនេះ។ ដោយមិននឹកស្មានដល់ ដោយសារតែនេះមិនមែនជាការផ្តោតសំខាន់របស់ពួកគេ គេហទំព័ររបស់អាជ្ញាធរ Android ក៏មានការបង្រួបបង្រួមដ៏ល្អនៃភាពខុសគ្នារវាងអេក្រង់ HDR និងមិនមែន HDR ដែលអ្នកអាចរកបាននៅទីនេះ។
មានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការអាននៅលើ ផ្នែកបច្ចេកទេសប្រសិនបើអ្នកចង់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់រីករាយនឹងការថតរូប HDR នោះទេ។ សម្រាប់ពេលនេះ សូមពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់ថាតើអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការធ្វើការជាមួយ HDR ឬអត់។
កម្មវិធី HDR ល្អបំផុត៖ លក្ខណៈពិសេសចាំបាច់
មានកម្មវិធី HDR ជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន។ ហើយពួកវាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាព និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។ នេះគឺជាបញ្ជីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលយើងបានប្រើនៅពេលវាយតម្លៃកម្មវិធីនីមួយៗ និងជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះរបស់យើង៖
តើជម្រើសនៃការគូសសម្លេងមានភាពទូលំទូលាយ?
នេះគឺជាទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់បំផុតនៃកម្មវិធី HDR ដ៏ល្អមួយ ពីព្រោះរូបភាព HDR 32 ប៊ីតរបស់អ្នកជាធម្មតាត្រូវកំណត់សម្លេងទៅជាទម្រង់រូបភាពស្តង់ដារ 8 ប៊ីត។ អ្នកគួរតែអាចគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងពីរបៀបដែលសម្លេងនៅក្នុងរូបភាពប្រភពផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរូបភាពចុងក្រោយរបស់អ្នក។
តើវាដំណើរការល្អក្នុងការបន្សាបជាតិពុលដែរឬទេ?
កាមេរ៉ារបស់អ្នកប្រហែលជាមិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលផ្លាស់ទីលើបណ្តុំរូបភាពដែលមានតង្កៀបនោះទេ។ ខ្យល់ រលក ពពក និងវត្ថុផ្សេងទៀតអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងអំឡុងពេលបាញ់ប្រហារ ដែលពួកវាមិនអាចតម្រឹមដោយស្វ័យប្រវត្តិបានទេ ដែលបណ្តាលឱ្យវត្ថុបុរាណដែលមើលឃើញត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'ខ្មោច' នៅក្នុងពិភព HDR ។ កម្មវិធី HDR ដ៏ល្អមួយនឹងមានជម្រើសការបំប្លែងសារដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលអាចទុកចិត្តបាន ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលពួកវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះរូបភាពរបស់អ្នក។
តើវាលឿន និងឆ្លើយតបដែរឬទេ?
ការបញ្ចូលគ្នា រូបភាពច្រើនទៅជារូបភាព HDR តែមួយអាចចំណាយពេលច្រើន ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយរូបភាពដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់។ ជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលបានកែលម្អយ៉ាងត្រឹមត្រូវ អ្នកគួរតែអាចទទួលបានសមាសធាតុដំបូងរបស់អ្នកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយដំណើរការកែសម្រួលគួរតែឆ្លើយតបដោយមិនមានពេលគណនាឡើងវិញយូរ រាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើការកែតម្រូវ។
តើវាងាយស្រួលប្រើទេ?
សូម្បីតែកម្មវិធីស្មុគ្រស្មាញបំផុតក៏អាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រសិនបើវាត្រូវបានរចនាយ៉ាងល្អ។ កម្មវិធីដែលបានរចនាមិនល្អក្លាយជាការពិបាកក្នុងការប្រើ ហើយរូបភាពមិនសប្បាយចិត្តកម្មវិធីកែរូបភាពកម្រមានផលិតភាពណាស់។ ចំណុចប្រទាក់ស្អាត និងច្បាស់លាស់គឺជាកត្តាចំបងនៅពេលជ្រើសរើសកម្មវិធីដែលអ្នកនឹងត្រូវប្រើជាប្រចាំ។
តើវាផ្តល់មុខងារកែសម្រួលផ្សេងទៀតទេ?
អ្នកប្រហែលជា មានដំណើរការការងារដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយសម្រាប់កែសម្រួលរូបថតរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានជម្រើសកែបន្ថែមមួយចំនួននៅក្នុងកម្មវិធី HDR របស់អ្នក។ ការកែតម្រូវជាមូលដ្ឋានដូចជាការច្រឹប ការកែតម្រូវការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយកញ្ចក់ ឬសូម្បីតែមុខងារកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មមួយចំនួនគឺជាប្រាក់រង្វាន់ដ៏ល្អ បើទោះបីជាវាមិនត្រូវបានទាមទារក៏ដោយ។ អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងក្នុងការធ្វើប្រភេទនៃការកែតម្រូវនោះដោយប្រើកម្មវិធីនិពន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក ប៉ុន្តែលំហូរការងារមាននិន្នាការលឿនជាងមុននៅពេលប្រើកម្មវិធីតែមួយ។
តើវាត្រូវគ្នាជាមួយ Windows និង macOS ដែរឬទេ?
វាតែងតែមានការខកចិត្តក្នុងការស្តាប់អំពីកម្មវិធីថ្មីដ៏អស្ចារ្យ មានតែដើម្បីដឹងថាវាមិនមានសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាក់លាក់របស់អ្នក។ កម្មវិធីល្អបំផុតដែលមានក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ដែលយកចិត្តទុកដាក់បំផុត ជាធម្មតាបង្កើតកំណែកម្មវិធីរបស់ពួកគេសម្រាប់ទាំង Windows និង macOS។
ពាក្យចុងក្រោយ
ការថតរូបជួរថាមវន្តខ្ពស់អាចជាចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏រំភើបមួយ ដរាបណាអ្នក មិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីរបស់អ្នក ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលគុណភាពខ្ពស់។ ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំអំពីកម្មវិធីទាំងនេះជាច្រើន ការផ្តោតលើគណិតវិទ្យានៅពីក្រោយ HDR ជារឿយៗបានប្រែក្លាយគុណភាពរូបភាព និងចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើទៅជាការពិចារណាបន្ទាប់បន្សំ – យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់ចំនួននៃជម្រើសសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនេះដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅពេលក្រោយ។
Aurora HDR ផ្តល់នូវសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងស៊ីជម្រៅសម្រាប់អ្នកថតរូបដែលមានតម្រូវការកាន់តែច្រើន។ វាប្រសើរជាងក្នុងការបង្កើតរូបភាព HDR ពិតប្រាកដជាងកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានពិនិត្យ ប៉ុន្តែនោះក៏មានន័យថាវាទាមទារជំនាញបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យ។ វានៅតែអាចបង្កើតគំនូរ surrealist ចេញពីរូបថត HDR របស់អ្នក ប៉ុន្តែវាក៏អាចប្រែក្លាយវាទៅជាស្នាដៃ HDR ជាក់ស្តែងផងដែរ។
HDR Darkroom 3 គឺសមជាងសម្រាប់ការតែងនិពន្ធរហ័សដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ ពង្រីកជួរថាមវន្តនៃរូបភាពរបស់អ្នកបន្តិចដោយមិនបារម្ភច្រើនពេកអំពីភាពប្រាកដនិយម។ វាផ្តល់នូវជម្រើសរហ័ស និងងាយស្រួលប្រើ ដែលល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្នកថតរូបដែលទើបតែចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយរូបភាព HDR ឬសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលចង់រីករាយជាមួយរូបថតរបស់ពួកគេ។
ហេតុអ្វីបានជាទុកចិត្តខ្ញុំសម្រាប់ការនេះ។ មគ្គុទ្ទេសក៍កម្មវិធី HDR?
សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Thomas Boldt ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការថតរូប HDR ចាប់តាំងពីខ្ញុំទទួលបានកាមេរ៉ា SLR ឌីជីថលដំបូងរបស់ខ្ញុំជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។ ខ្ញុំតែងតែចង់បានកាមេរ៉ាដែលអាចថតបានត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលភ្នែករបស់ខ្ញុំបានឃើញក្នុងទម្រង់ពេញលេញរបស់វា ហើយខ្ញុំមានការខកចិត្តជាមួយនឹងជួរឌីណាមិកដើមដែលមាន។
វាបានចាប់ផ្តើមខ្ញុំក្នុងដំណើរចូលទៅក្នុងពិភពនៃ HDR ទោះបីជាវាមានលក្ខណៈថ្មីនៅខាងក្រៅមន្ទីរពិសោធន៍នៅពេលនោះក៏ដោយ។ ការតោងដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់កាមេរ៉ាត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែបីប៉ុណ្ណោះ។អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី។
ជាសំណាងល្អមានគ្រាប់ពេជ្រមួយចំនួននៅក្នុងស្ថានភាពលំបាក ហើយសង្ឃឹមថាកម្មវិធី HDR ដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធី HDR ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះនឹងជួយអ្នកស្វែងយល់ពីពិភពនៃការថតរូប HDR!
ការបាញ់ប្រហារ ប៉ុន្តែវាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកកម្មវិធីសមាសធាតុ HDR ដែលអាចប្រើបាន។ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ទាំងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាឌីជីថល និងកម្មវិធីបានប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយខ្ញុំបានរក្សាផ្ទាំង លើជម្រើសដែលមាននៅពេលពួកគេពេញវ័យទៅក្នុងកម្មវិធីដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញ។ សង្ឃឹមថាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនឹងអាចណែនាំអ្នកឱ្យឆ្ងាយពីការពិសោធន៍ដែលចំណាយពេលវេលា និងឆ្ពោះទៅរកកម្មវិធីតែង HDR ដែលពិតជាដំណើរការសម្រាប់អ្នក!
តើអ្នកពិតជាត្រូវការកម្មវិធី HDR មែនទេ?
ដូចសំណួរបច្ចេកទេសភាគច្រើនក្នុងការថតរូប ចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះកើតឡើងចំពោះប្រភេទរូបថតដែលអ្នកថត និងថាតើអ្នកឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការថតរូបជាទូទៅប៉ុណ្ណា។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកថតរូបធម្មតា នោះវាប្រហែលជាល្អបំផុតក្នុងការសាកល្បងជាមួយនឹងកំណែសាកល្បង និងជម្រើសឥតគិតថ្លៃមួយចំនួន មុនពេលអ្នកទិញកម្មវិធី HDR ពិសេស។ អ្នកនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយបន្តិច (ដែលតែងតែមានតម្លៃវា) ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ អ្នកប្រហែលជាចង់បានកម្មវិធី HDR ដ៏សាមញ្ញ និងងាយស្រួលប្រើ ដែលមិនមានបច្ចេកទេសខ្លាំងពេក ឬធ្វើឱ្យអ្នកលើសជម្រើស។
ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ ការធ្វើការជាមួយ HDR គឺជាវិធីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដើម្បីពង្រីកការអនុវត្តការថតរូប និងចំណេះដឹងបច្ចេកទេសរបស់អ្នក។ សូមប្រយ័ត្នកុំកែច្នៃរូបភាពរបស់អ្នកច្រើនពេក ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យរូបភាពទាំងនោះត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ - ពួកគេតែងតែបិទដូចជាមេដៃឈឺចំពោះភ្នែកដែលមានបទពិសោធន៍!
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើការនៅក្នុងពិភពនៃការថតរូបប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ អ្នកឈ្នះ មិនចាំបាច់ទេ។ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការថត HDR ប៉ុន្តែវាទំនងជាអ្នកនឹងពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអាចសម្រេចបានជាមួយនឹងសមាសធាតុដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់របស់អ្នក។
នរណាម្នាក់ដែលថតរូបភាពឋិតិវន្តក្នុងបរិយាកាសកម្រិតពណ៌ខ្ពស់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី HDR អាស្រ័យលើរបស់អ្នក។ ជម្រើសនៃប្រធានបទ។ អ្នកថតរូបទេសភាពនឹងទទួលបាននូវការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងពិតប្រាកដពីថ្ងៃលិច HDR មុំធំទូលាយដំបូងបង្អស់របស់ពួកគេ ហើយអាចរកឃើញថាពួកគេមិនចង់ត្រលប់ទៅរចនាប័ទ្មថតរូបស៊ុមតែមួយទេ។
អ្នកថតរូបស្ថាបត្យកម្មនឹងអាចថតបាន។ ឈុតដែលមានពន្លឺច្រើនយ៉ាងងាយស្រួល ហើយអ្នកថតរូបផ្នែកខាងក្នុង/អចលនទ្រព្យក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញទាំងផ្នែកខាងក្នុង និងអ្វីដែលនៅខាងក្រៅបង្អួចនៅក្នុងស៊ុមតែមួយ។
ប្រសិនបើអ្នកបានគ្រប់គ្រងប្រភេទវិជ្ជាជីវៈទាំងនេះ។ ការថតដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍របស់ HDR រហូតមកដល់ពេលនេះ នោះអ្នកច្បាស់ជាមិនត្រូវការកម្មវិធី HDR ទេ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលជាងមុន!
កម្មវិធីថតរូប HDR ល្អបំផុត៖ ការជ្រើសរើសកំពូលរបស់យើង
ល្អបំផុត សម្រាប់អ្នកថតរូបអាជីព៖ Aurora HDR
Aurora HDR ពី Skylum គឺជាកម្មវិធីកែរូបថត HDR ដ៏គួរឱ្យរំភើប និងមានសមត្ថភាពបំផុតដែលអាចរកបាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការអាប់ដេតចុងក្រោយបង្អស់មានម៉ាស៊ីនសមាសធាតុ HDR ដែលត្រូវបានកែលម្អទាំងស្រុងដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា 'Quantum HDR Engine' ហើយវាបង្កើតបានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។ អ្នកអាចទទួលបានការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃពីគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ដោយគ្រាន់តែពិនិត្យមើលម៉ឺនុយទម្លាក់ចុះសម្រាប់តំណ 'ទាញយកការសាកល្បង' ។ អ្នកនឹងត្រូវផ្តល់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដើម្បីបើកដំណើរការការសាកល្បង ប៉ុន្តែវាពិតជាមានតម្លៃណាស់!
ចំណុចប្រទាក់សម្រាប់ Aurora HDR គឺល្អមែនទែន ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យកម្មវិធីផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើលទៅមានលក្ខណៈច្របូកច្របល់ និងឆ្គងដោយការប្រៀបធៀប។ បង្អួចមើលជាមុនចម្បងត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយវត្ថុបញ្ជានៅជ្រុងទាំងបី ប៉ុន្តែវាមានតុល្យភាពល្អ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលមានអារម្មណ៍រញ៉េរញ៉ៃទេ ទោះបីជាមានការកំណត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដែលអ្នកត្រូវធ្វើការជាមួយក៏ដោយ។
ជម្រើសនៃការគូសវាសសំឡេងគឺនៅឆ្ងាយ ទូលំទូលាយបំផុតនៃកម្មវិធីណាមួយដែលខ្ញុំបានមើល ទោះបីជាវាច្បាស់ជាត្រូវចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីប្រើជាមួយពួកគេទាំងអស់។ មានសំណុំពេញលេញនៃឧបករណ៍កែសម្រួលដែលមិនបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ពេញលេញជាមួយនឹងការបញ្ចៀស/ដុត និងកែសម្រួលស្រទាប់ជាមួយនឹងជម្រើសរបាំងមុខ/ពណ៌ជម្រាល។
សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន Aurora HDR គ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាបានលឿន និងឆ្លើយតបខណៈពេលដែល លេងល្បែងកិច្ចការទាំងអស់នេះ។ អ្នកប្រហែលជាអាចបន្ថយល្បឿនដោយធ្វើការលើឯកសារដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាមួយនឹងស្រទាប់បន្ថែមមួយចំនួន ប៉ុន្តែរឿងដដែលនឹងកើតឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងកម្មវិធីដូចជា Photoshop មិនថាកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកខ្លាំងប៉ុនណាក៏ដោយ។
បញ្ហាតែមួយគត់ ដែលខ្ញុំមាននៅពេលសាកល្បង Aurora HDR មានលក្ខណៈតូចតាច ទោះបីជាវាហាក់បីដូចជាចម្លែកបន្តិច នៅពេលអ្នកពិចារណាថាតើកម្មវិធីដែលនៅសល់មានការអភិវឌ្ឍន៍ល្អយ៉ាងណា។ ដំណើរការសម្រាប់ការរុករក និងបើករូបភាពប្រភពរបស់អ្នកគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីប្រអប់ 'Open File' ស្តង់ដារដែលមានសមត្ថភាពរុករកមានកម្រិតខ្លាំងទេ ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទទេ។
នៅពេលដែលអ្នកបានបានជ្រើសរើសរូបភាពរបស់អ្នក មានការកំណត់ជាជម្រើសមួយចំនួន (ប៉ុន្តែសំខាន់) ដែលត្រូវបានលាក់ដោយមិនអាចពន្យល់បាននៅក្នុងម៉ឺនុយជំនួសឱ្យផ្នែកខាងមុខ និងកណ្តាល។ Aurora បង្កើតវាឡើងជាមួយនឹងការពន្យល់ដ៏មានប្រយោជន៍មួយចំនួននៃការកំណត់នីមួយៗ ប៉ុន្តែវានឹងងាយស្រួលជាងក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងប្រអប់មេ។
Aurora HDR ត្រូវបានរចនាឡើងដោយភ្ជាប់ជាមួយអ្នកថតរូប HDR អាជីព Trey Ratcliff ។ ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានប្ដេជ្ញាចិត្តខ្លួនឯងយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការឈានទៅខាងលើ និងលើសពីនេះ។ នេះគឺជាកម្មវិធី HDR ដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានប្រើយ៉ាងងាយស្រួល ហើយខ្ញុំបានសាកល្បងពួកវាជាច្រើន។ អ្នកថតរូបដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនឹងស្វែងរកច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញចិត្តពួកគេ ទោះបីជាកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងអាចកាត់បន្ថយអ្នកថតរូបធម្មតាក៏ដោយ។
ក្នុងតម្លៃ $99 USD វាមិនមែនជាជម្រើសថោកបំផុតនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានតម្លៃយ៉ាងច្រើន។ សម្រាប់ប្រាក់ដុល្លាររបស់អ្នក។ មិនមានពាក្យថាការលក់នេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចស្ថិតនៅលើ 'ការលក់ពាក់កណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍' ជាយុទ្ធសាស្ត្រទីផ្សារ។ Nicole បានពិនិត្យមើលកំណែមុនរបស់ Aurora HDR សម្រាប់ macOS ហើយអ្នកអាចអានអត្ថបទពេញលេញនៅទីនេះនៅលើ SoftwareHow សម្រាប់ការមើលកាន់តែជិត។
ទទួលបាន Aurora HDRល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា៖ HDR Darkroom 3
HDR Darkroom ប្រហែលជាមិនមែនជាកម្មវិធី HDR ដែលមានអនុភាពបំផុតនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាងាយស្រួលប្រើបំផុត។ ប៊ូតុង 'HDR ថ្មី' ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័សនៃរបៀបបន្ថែមរូបថត ក៏ដូចជាជម្រើសមូលដ្ឋានមួយចំនួនសម្រាប់ការតម្រឹមរូបភាព និងការធ្វើឱ្យខូចគុណភាព។
ការជ្រើសរើស'ការតម្រឹមកម្រិតខ្ពស់' បង្កើនពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីផ្ទុកសមាសធាតុដំបូងរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវាត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីធានាថាអ្វីៗគឺត្រឹមត្រូវ។ ជាអកុសល ជម្រើស 'Ghost Reduction' មិនផ្តល់ការកំណត់អ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកនៃភាពសាមញ្ញនៃកម្មវិធី។
ចំណុចប្រទាក់នឹងផ្ទុករូបភាពរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងរបៀបកំណត់ជាមុនជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងដ៏សាមញ្ញបំផុតលើការតិត្ថិភាព។ និងការប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែអ្នកអាចចុចប៊ូតុង 'កម្រិតខ្ពស់' ដើម្បីជីកជ្រៅទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងការគូសផែនទីសំឡេង និងជម្រើសទូទៅនៃការប៉ះពាល់របស់អ្នក។
រចនាប័ទ្មកំណត់ជាមុន 'បុរាណ' លំនាំដើមដែលបានបង្ហាញខាងលើនៅក្នុងរបៀបចំណុចប្រទាក់មូលដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់ ត្រូវការការកែតម្រូវខ្លះសម្រាប់ការថតនេះ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រង 'កម្រិតខ្ពស់' (បង្ហាញខាងក្រោម) ផ្តល់នូវភាពបត់បែនក្នុងការសម្អាតរូបភាពដោយជោគជ័យ។
ទោះបីជាមិនមានឧបករណ៍កែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មណាមួយក៏ដោយ ពួកគេផ្តល់ជូនអ្នកនូវបរិមាណសមរម្យ។ គ្រប់គ្រងលើរូបភាពរបស់អ្នក ហើយបោះការកែកំហុសពណ៌ជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកជាប្រាក់រង្វាន់បន្ថែម។ ដោយសារអ្នកថតរូបដំបូងគេភាគច្រើនមិនប្រើកែវថតកំពូលទេ ការកែ CA ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។
ដំណើរការកែសម្រួលគឺឆ្លើយតបដោយស្មើភាព ទោះបីជាមានពេលវេលាយឺតបន្តិចរវាង បញ្ចូលការកំណត់ថ្មីរបស់អ្នក ហើយឃើញលទ្ធផលនៅក្នុងបង្អួចមើលជាមុន សូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រសាកល្បងដ៏មានឥទ្ធិពលនេះក៏ដោយ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកែសម្រួលក៏ដោយ មានកន្លែងខ្លះនៅជុំវិញពពក និងដើមឈើខ្លះ ប៉ុន្តែនោះជាកេរដំណែលនៃជម្រើសនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញមានកំណត់។ដែលបានរៀបរាប់ពីមុន។
បញ្ហានេះប្រហែលជាមិនកើតឡើងលើការថតដែលមានធាតុឋិតិវន្តច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែគុណភាពរូបភាពមិនដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកនឹងទទួលបានពីកម្មវិធី HDR អាជីពនោះទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចនេះ ខ្ញុំបានដំណើរការរូបភាពគំរូពី Aurora HDR តាមរយៈ HDR Darkroom ខាងក្រោម។
ទោះបីជាមានការបង្កើនភាពឆ្អែតក៏ដោយ ក៏ពណ៌មិនច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ និងមួយចំនួននៃ និយមន័យកម្រិតពណ៌នៅក្នុងពពកតូចៗត្រូវបានបាត់។
HDR Darkroom មិនមែនជាជម្រើសថោកបំផុតត្រឹម $89 USD នោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាវិធីដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកថតរូបដែលទើបចាប់ផ្តើមដំបូងដើម្បីចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយការថតរូប HDR ដោយមិនចាំបាច់មានបច្ចេកទេសច្រើនពេក។ ព័ត៌មានលម្អិត។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយដែលមានថាមពលច្រើនជាងនេះ ត្រូវប្រាកដថាពិនិត្យមើល Aurora HDR ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកអាចយកវាដាក់លក់ក្នុងតម្លៃត្រឹមតែពីរបីដុល្លារបន្ថែមទៀត។
ទទួលបាន HDR Darkroomកម្មវិធីថតរូប HDR ដែលបង់ប្រាក់ល្អផ្សេងទៀត
1. Nik HDR Efex Pro
HDR Efex Pro គឺជាផ្នែកមួយនៃបណ្តុំកម្មវិធីជំនួយរបស់ Nik ដែលមានរយៈពេលយូរ។ និងប្រវត្តិសាស្រ្តគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ការប្រមូលដំបូងមានតម្លៃ 500 ដុល្លាររហូតដល់ Nik ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យ Google ក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយ Google បានចេញផ្សាយស៊េរីកម្មវិធីជំនួយ Nik ទាំងមូលដោយឥតគិតថ្លៃខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ទីបំផុត Google បានលក់វាទៅឱ្យ DxO ក្នុងឆ្នាំ 2017 ហើយ DxO បានបន្តការសាកថ្មសម្រាប់វាវិញ ប៉ុន្តែវាក៏ត្រលប់មកក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មផងដែរ។
នេះគឺជាកម្មវិធីកែ HDR ដ៏តូចមួយដែលទើបនឹងចេញជាកម្មវិធីឯករាជ្យ ហើយវាគឺ ផងដែរ។មានជាកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់ DxO PhotoLab, Photoshop CC, ឬ Lightroom Classic CC ។ វាដំណើរការបានល្អបំផុតនៅពេលបើកដំណើរការពីកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីម៉ាស៊ីនទាំងនេះ ដោយសារពួកវាដោះសោសមត្ថភាពកែសម្រួលពេញលេញរបស់វា។
ជាអកុសល កំណែឯកតានៃកម្មវិធីហាក់ដូចជាមិនអាចកែសម្រួលឯកសារ RAW ដោយផ្ទាល់ ដែលហាក់ដូចជា ជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ។ សម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ វាអាចបើកបានតែរូបភាព JPEG ប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាវាអាចរក្សាទុកវាជាឯកសារ TIFF បន្ទាប់ពីកែសម្រួលក៏ដោយ។
ចំណុចប្រទាក់ត្រូវបានរចនាយ៉ាងល្អ និងងាយស្រួលប្រើ។ ជម្រើសនៃការតម្រឹម និង deghosting គឺមានលក្ខណៈស្តង់ដារត្រឹមត្រូវក្នុងអំឡុងពេលនាំចូល ហើយអ្នកទទួលបានជម្រើសបន្តិចបន្តួចទាក់ទងនឹងភាពខ្លាំងនៃឥទ្ធិពល deghosting។
មានឧបករណ៍កំណត់សម្លេងជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែមានប្រយោជន៍មួយចំនួន ទោះបីជាការគ្រប់គ្រងនីមួយៗលើ HDR ក៏ដោយ។ វិធីសាស្រ្តត្រូវបានកំណត់ចំពោះជម្រើសមួយចំនួន។ HDR Efex ផ្តល់នូវមុខងារកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង 'U-Point' កម្មសិទ្ធិដែលវាប្រើសម្រាប់ការកែតម្រូវក្នុងតំបន់មិនផ្តល់កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងដូចគ្នានឹងរបាំងដែលមានមូលដ្ឋានលើជក់ទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ - ទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនចូលចិត្តវាក៏ដោយ។
ប្រសិនបើអ្នកមានដំណើរការការងារដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Photoshop និង/ឬ Lightroom ដែលអ្នកពេញចិត្តនោះ អ្នកអាចបញ្ចូល HDR Efex ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងកម្មវិធីទាំងនោះ ដើម្បីជំនួសឧបករណ៍ HDR ដែលមានស្រាប់ជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។ នេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការមានឧបករណ៍កែសម្រួលដែលធ្លាប់ស្គាល់របស់អ្នកដែលអាចរកបានដោយមិនចាំបាច់មានការរំខានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីដើម្បីបញ្ចប់ការកែសម្រួលផ្សេងទៀតរបស់អ្នក។
2.
