L'appareil photo numérique est un dispositif incroyable et complexe, qui nous permet de tout capturer, des vastes paysages aux moments les plus intimes. Mais malgré toutes ses capacités, il ne peut pas tout à fait rivaliser avec les capacités de l'œil humain pour une raison importante : notre cerveau.

Lorsque vous regardez un magnifique coucher de soleil, vos yeux s'adaptent pour limiter la quantité de lumière qu'ils reçoivent. Dans le même temps, votre cerveau se souvient de ce qui se passait dans les zones plus sombres de la scène devant vous et l'intègre, créant ainsi l'illusion de pouvoir voir une très large gamme de contrastes. Vos yeux ne captent pas vraiment tout en même temps, mais le passage entre les zones claires et les zones sombres n'est pas toujours facile.et les zones sombres se produit si rapidement que vous ne le remarquez généralement pas.

Les appareils photo numériques ne peuvent pas vraiment accomplir la même chose par eux-mêmes. Lorsque vous exposez parfaitement une photographie pour les nuages, votre paysage a tendance à apparaître trop sombre. Lorsque vous exposez correctement pour le paysage, la zone autour du soleil apparaît trop lumineuse et délavée. Avec un peu d'édition numérique, il est possible de prendre plusieurs expositions différentes de la même photo et de les combiner en une image de haute qualité.gamme dynamique (HDR).

J'ai finalement sélectionné les deux meilleurs logiciels de photographie HDR disponibles, bien que j'aie examiné un certain nombre d'options pour cet examen, dont nous parlerons plus loin.

Aurora HDR offre un ensemble impressionnant de fonctionnalités avec un niveau de contrôle approfondi pour les photographes les plus exigeants. Il est bien meilleur pour créer des images HDR réalistes que n'importe quel autre programme que j'ai passé en revue, mais cela signifie également qu'il faut un peu plus de compétences pour l'utiliser avec succès. Il est toujours possible de créer des peintures surréalistes à partir de vos photos HDR, mais il est également possible de les transformer endes chefs-d'œuvre HDR réalistes.

Chambre noire HDR 3 Il offre des options rapides et faciles à utiliser qui sont parfaites pour les photographes qui commencent à expérimenter avec les images HDR ou pour les utilisateurs occasionnels qui veulent s'amuser un peu avec leurs photos.

Pourquoi me faire confiance pour ce guide du logiciel HDR ?

Bonjour, je m'appelle Thomas Boldt et je m'intéresse à la photographie HDR depuis que j'ai acheté mon premier appareil photo reflex numérique, il y a plus de dix ans. J'ai toujours voulu un appareil capable de capturer avec précision ce que mon œil voyait dans sa forme complète, et j'étais frustré par la gamme dynamique native disponible.

Le bracketing automatique de l'appareil photo était limité à trois photos, mais cela a suffi à éveiller mon intérêt et j'ai commencé à explorer les logiciels de composition HDR disponibles.

Depuis lors, les capteurs des appareils photo numériques et les logiciels se sont considérablement améliorés, et j'ai suivi les options disponibles au fur et à mesure qu'elles devenaient des programmes entièrement développés. J'espère que mon expérience vous permettra d'éviter les expérimentations fastidieuses et de trouver un compositeur HDR qui vous convienne vraiment !

Avez-vous vraiment besoin d'un logiciel HDR ?

Comme la plupart des questions techniques dans le domaine de la photographie, la réponse à cette question dépend du type de photos que vous prenez et de votre intérêt pour la photographie en général. Si vous êtes un photographe occasionnel, il est probablement préférable d'expérimenter certaines des versions de démonstration et des options gratuites avant d'acheter un programme HDR dédié. Vous vous amuserez un peu (ce qui en vaut toujours la peine), mais au bout du compte..,vous aurez probablement besoin d'un programme HDR simple et facile à utiliser, qui ne soit pas trop technique ou qui ne vous submerge pas d'options.

Si vous êtes un amateur en herbe, travailler avec le HDR est un moyen intéressant d'élargir votre pratique de la photographie et votre savoir-faire technique. Veillez simplement à ne pas surtraiter vos images si vous voulez qu'elles soient prises au sérieux - elles ressortent toujours comme un pouce endolori pour l'œil expérimenté !

Si vous travaillez dans le monde de la photographie professionnelle, vous ne bénéficierez pas nécessairement des clichés HDR, mais il est plus probable que vous apprécierez ce qui peut être accompli avec un grand composite dans votre domaine spécifique.

Tous ceux qui prennent des photos statiques dans des environnements très contrastés tireront profit du HDR, en fonction du sujet choisi. Les photographes paysagistes seront ravis de leur premier coucher de soleil HDR grand angle parfaitement exposé et ne voudront plus jamais revenir à un style de photographie mono-image.

Les photographes d'architecture pourront facilement capturer des scènes éclairées de façon spectaculaire, et les photographes d'intérieur et de biens immobiliers bénéficieront également de la possibilité de montrer à la fois l'intérieur et ce qui se trouve par la fenêtre dans une seule image.

Si vous avez géré ce type de prises de vue professionnelles sans l'aide du HDR jusqu'à présent, il est évident que vous n'avez pas besoin d'un logiciel HDR, mais il pourrait vous faciliter grandement la tâche !

Meilleur logiciel de photographie HDR : nos meilleurs choix

Le meilleur pour les photographes professionnels : Aurora HDR

Aurora HDR de Skylum est l'éditeur de photographie HDR le plus passionnant et le plus performant actuellement disponible. La dernière mise à jour comporte un moteur de composition HDR entièrement revu, connu sous le nom de "Quantum HDR Engine", et il produit des résultats impressionnants. Vous pouvez obtenir un essai gratuit sur leur site Web, il suffit de vérifier le menu déroulant pour le lien "Télécharger l'essai". Vous devrez fournir une adresse e-mail pour lancer l'essai,mais cela en vaut la peine !

L'interface d'Aurora HDR est extrêmement soignée, à tel point que tous les autres programmes que j'ai examinés paraissent maladroits en comparaison. La fenêtre principale de prévisualisation est entourée de commandes sur trois côtés, mais tout est bien équilibré de sorte que rien ne semble encombré malgré le nombre impressionnant de paramètres avec lesquels vous devez travailler.

Les options de mappage des tons sont de loin les plus complètes de tous les programmes que j'ai examinés, même s'il faudra certainement un peu de temps pour s'y habituer. Il existe un ensemble complet d'outils d'édition non destructifs localisés, avec des options d'esquive/de brûlage et des calques de réglage avec masquage de pinceau/de dégradé.

Dans l'ensemble, Aurora HDR parvient à rester rapide et réactif tout en jonglant avec toutes ces tâches. Vous pourriez probablement le ralentir en travaillant sur un fichier à très haute résolution avec quelques couches supplémentaires, mais la même chose se produira même dans un programme comme Photoshop, quelle que soit la puissance de votre ordinateur.

Les seuls problèmes que j'ai rencontrés lors du test d'Aurora HDR étaient relativement mineurs, bien qu'ils semblent un peu étranges lorsque l'on considère le niveau de développement du reste du programme. Le processus de navigation et d'ouverture de vos images sources n'est rien de plus qu'une boîte de dialogue standard " Ouvrir un fichier " avec des capacités de navigation très limitées, ce qui est adéquat, mais à peine.

Une fois que vous avez sélectionné vos images, quelques paramètres facultatifs (mais importants) sont inexplicablement cachés dans un menu au lieu d'être au premier plan. Aurora compense cet inconvénient par des explications utiles sur chaque paramètre, mais il serait beaucoup plus simple de les inclure dans la boîte de dialogue principale.

Aurora HDR a été conçue en collaboration avec le photographe HDR professionnel Trey Ratcliff, et les développeurs se sont clairement engagés à se surpasser. C'est sans aucun doute la meilleure application HDR que j'ai jamais utilisée, et j'en ai testé un grand nombre. Les photographes professionnels trouveront plus qu'assez pour les satisfaire, bien que le degré de contrôle puisse rebuter le photographe plus occasionnel.

À 99 USD, ce n'est pas l'option la moins chère du marché, mais vous en avez pour votre argent. Il n'y a pas de mot sur la durée de cette vente, mais il se peut qu'il s'agisse d'une " vente semi-permanente " comme tactique de marketing. Nicole a examiné une version antérieure d'Aurora HDR pour macOS, et vous pouvez lire l'article complet ici sur SoftwareHow pour un examen plus approfondi.

Le meilleur pour les utilisateurs occasionnels : HDR Darkroom 3

Chambre noire HDR Le bouton "Nouveau HDR" vous donne un aperçu rapide de la façon d'ajouter des photos, ainsi que quelques options de base pour l'alignement des images et le déphasage.

Le choix de l'option "Alignement avancé" augmente le temps nécessaire pour charger votre composite initial, mais il faut plus de temps pour s'assurer que tout est correct. Malheureusement, l'option "Réduction des images fantômes" ne propose aucun réglage, mais cela fait partie de la simplicité du programme.

L'interface charge d'abord votre image dans un mode prédéfini de base avec un contrôle très simple de la saturation et de l'exposition, mais vous pouvez cliquer sur le bouton " Avancé " pour approfondir les contrôles de mappage des tons et les options d'exposition générales.

Le style prédéfini " classique " par défaut illustré ci-dessus dans le mode d'interface de base nécessite manifestement quelques ajustements pour cette photo, mais les commandes " avancées " (illustrées ci-dessous) offrent la souplesse nécessaire pour nettoyer l'image avec succès.

Malgré l'absence d'outils d'édition localisés, ils vous offrent une quantité décente de contrôle sur votre image, et vous offrent en prime une correction de base de l'aberration chromatique. Comme la plupart des photographes débutants n'utilisent pas d'objectifs haut de gamme, la correction de l'aberration chromatique est très utile.

Le processus d'édition est assez réactif, bien qu'il y ait un certain décalage entre la saisie des nouveaux paramètres et l'affichage des résultats dans la fenêtre de prévisualisation, même sur ce puissant ordinateur de test. Même après les modifications, il y a quelques légers halos autour des nuages et de certains arbres, mais c'est un héritage des options limitées de déphasage que j'ai mentionnées précédemment.

Ce problème peut ne pas se produire sur une prise de vue avec des éléments plus statiques, mais la qualité de l'image n'est pas la même que celle que vous obtiendriez avec un programme HDR professionnel. Pour le prouver, j'ai passé les images d'exemple d'Aurora HDR dans HDR Darkroom ci-dessous.

Même avec une augmentation de la saturation, les couleurs ne sont pas assez claires et une partie de la définition du contraste dans les petits nuages manque.

HDR Darkroom n'est pas l'option la moins chère à 89 USD, mais c'est un bon moyen pour les photographes débutants de commencer à expérimenter la photographie HDR sans être submergés par les détails techniques. Si vous recherchez quelque chose de beaucoup plus puissant, assurez-vous de vérifier Aurora HDR, surtout si vous pouvez l'obtenir en solde pour quelques dollars de plus.

Autres bons logiciels payants pour la photographie HDR

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro fait partie de la collection de plugins Nik, qui a une longue et surprenante histoire. À l'origine, la collection coûtait la somme astronomique de 500 $, jusqu'à ce que Nik soit vendue à Google en 2012, et que Google publie gratuitement toute la série de plugins Nik tout en ignorant ouvertement son développement. Google l'a finalement vendue à DxO en 2017, et DxO a recommencé à la faire payer - mais elle est également de nouveau en développement actif.

Cet excellent petit éditeur HDR est disponible depuis peu en tant que programme autonome, ainsi qu'en tant que plugin pour DxO PhotoLab, Photoshop CC ou Lightroom Classic CC. Il donne le meilleur de lui-même lorsqu'il est lancé à partir de l'une de ces applications hôtes, car il débloque toutes ses capacités d'édition.

Malheureusement, la version autonome du programme ne semble pas capable d'éditer directement les fichiers RAW, ce qui me semble être un choix de développement bizarre. Pour une raison quelconque, il ne peut ouvrir que des images JPEG en natif, même s'il peut les enregistrer en tant que fichiers TIFF après l'édition.

L'interface est bien conçue et facile à utiliser. Les options d'alignement et de déphasage sont assez standard pendant l'importation, et vous avez un peu de choix quant à la force de l'effet de déphasage.

Il existe des outils de mappage de tons basiques mais utiles, bien que chaque contrôle sur la méthode HDR soit limité à quelques options. HDR Efex offre des fonctions d'édition localisées, mais le système de contrôle propriétaire " U-Point " qu'il utilise pour les ajustements locaux n'offre pas le même niveau de contrôle qu'un masque à base de pinceau, à mon avis - bien que certaines personnes l'adorent.

Si vous avez déjà un flux de travail établi dans Photoshop et/ou Lightroom dont vous êtes satisfait, vous pouvez incorporer HDR Efex directement dans ces programmes pour remplacer leurs outils HDR intégrés plus basiques. Cela vous donne l'avantage de disposer de vos outils d'édition familiers sans avoir à changer de programme pour effectuer vos autres éditions.

2. Photomatix Pro

Photomatix existe depuis un certain temps, et il dispose donc d'un ensemble d'outils bien développés pour l'édition d'images HDR. Il existe des options complètes d'alignement et de déphasage, et vous pouvez même appliquer des corrections d'objectif, une réduction du bruit et une réduction de l'aberration chromatique pendant le processus d'importation. Vous disposez d'une quantité décente de contrôle sur votre mappage de tonalité, et il y a une gamme de préréglages disponibles.(y compris certaines qui ne donnent pas à votre photo un aspect irréaliste !)

Il existe quelques fonctions d'édition locale basées sur le pinceau, mais elles ont causé le seul décalage discernable en termes de réactivité que j'ai trouvé lors des tests. Elles sont également assez limitées et difficiles à revoir/modifier une fois que vous avez défini votre masque, ce qui est largement dû au principal inconvénient de Photomatix : l'interface utilisateur non polie.

Les fenêtres des palettes individuelles sont toutes ouvertes et réduites à des tailles bizarres par défaut, et lorsque vous réduisez le programme, la fenêtre de l'histogramme reste parfois visible et ne peut pas être réduite.

Les présélections ne sont pas complètement visibles sur la droite, pour une raison quelconque.

Photomatix est disponible pour Windows et macOS sur le site Web de HDRSoft ici. À 99 USD, c'est l'un des programmes les plus chers que nous avons examinés, mais une version d'essai gratuite est disponible pour vous permettre de l'essayer avant de prendre une décision. Toutes vos images réalisées à l'aide de la version d'essai seront marquées d'un filigrane, mais vous pouvez l'utiliser aussi longtemps que vous le souhaitez. Lisez notre critique complète de Photomatix ici.

3. EasyHDR

Malgré son nom, EasyHDR dispose d'un ensemble très complet d'options pour modifier vos images HDR. Les options de mappage des tons sont décentes, et il existe d'excellentes options pour contrôler l'alignement, la déphasage et les corrections d'objectif pendant le processus d'importation. En travaillant avec certaines images, j'ai remarqué que les paramètres par défaut semblaient un peu trop traités et irréalistes, mais il est possible de les ajuster.et enregistrer de nouveaux préréglages.

Si vous souhaitez des options d'édition plus localisées, EasyHDR dispose d'un excellent ensemble avec des outils de masquage de pinceau et de gradient clairement modifiables et des couches multiples. Le seul aspect regrettable est que l'option " Activer/désactiver les couches " limite un peu la fenêtre d'aperçu. Les outils d'édition sont rapides et réactifs, tout comme les autres étapes de la création d'une image HDR.

EasyHDR est l'un des programmes les plus abordables que nous ayons examinés, puisqu'il ne coûte que 39 dollars américains pour une utilisation à domicile ou 65 dollars pour une utilisation commerciale. Il n'offre pas le même niveau de contrôle qu'un photographe professionnel exigeant, mais c'est un excellent programme de milieu de gamme avec un excellent rapport qualité-prix.

EasyHDR est disponible ici pour Windows ou macOS, et il existe également une version d'essai gratuite. La version d'essai ne vous limite pas en termes de temps, mais elle vous restreint à l'enregistrement de vos images au format JPG et applique un filigrane à toutes les images que vous créez avec elle.

4. Oloneo HDRengine

Après avoir été déçu par l'absence de navigateur de fichiers dans d'autres programmes, Oloneo a prouvé qu'un navigateur mal implémenté est pire que pas de navigateur du tout. Il utilise une boîte de dialogue standard "Ouvrir un dossier" pour sélectionner votre dossier source, mais vous êtes obligé de l'utiliser à chaque fois que vous voulez changer de dossier, ce qui devient assez frustrant si vous recherchez quelque chose.

Au cours du processus d'importation, il existe une option d'alignement automatique de base, mais les deux méthodes de désalignement sont nommées de manière peu utile " méthode 1 " et " méthode 2 ", sans aucune explication sur la différence entre les deux. Une fois qu'il est temps d'éditer votre image HDr, les options de mappage des tons sont très limitées et il n'existe aucune fonction d'édition localisée.

Je n'aime pas être méchant dans mes critiques de logiciels, mais je dois dire que cette application ressemble un peu plus à un jouet ou à un projet d'apprentissage d'un programmeur qu'à un programme HDR sérieux. Malgré les options de cartographie des tons de base, les développeurs ont pris le temps d'incorporer un bouton "Play" qui utilise votre historique d'édition pour afficher automatiquement toutes vos éditions en séquence comme une sorte de film en accéléré dans l'aperçu.fenêtre.

Il faut dire que HDRengine est assez rapide et réactif - ce qui explique en partie comment il réussit l'astuce de l'historique des modifications - mais cela ne semble pas vraiment être un compromis valable. Oloneo propose une version d'essai gratuite de 30 jours (inscription obligatoire) si vous voulez le tester vous-même, mais je vous recommande de regarder d'abord les autres programmes. La version complète coûte 59 dollars américains et est la suivantedisponible uniquement pour Windows.

5. exposition HDR

HDR Expose a un système d'ouverture de fichiers un peu déroutant, car il vous demande de naviguer dans un seul dossier à la fois pour examiner vos images. Cela m'a fait perdre du temps, car j'ai classé mes images dans des dossiers par mois, mais cela permet une fonction surprenante et unique : lorsque vous parcourez vos images, HDR Expose essaie de les empiler automatiquement dans des ensembles d'images bracketées en comparant les éléments suivantsCe n'était pas toujours parfait, mais cela peut s'avérer utile lorsque vous devez trier des centaines ou des milliers de photos pour trouver votre ensemble de photos bracketées.

Les outils d'alignement et de déphasage manuels sont excellents et permettent un grand contrôle en plus des options automatiques. Les options de mappage des tons sont décentes et couvrent la gamme de base des contrôles d'exposition que l'on peut attendre. Il dispose de quelques outils d'édition locale de base sous la forme de brosses d'évitement et de brûlage, mais ils n'utilisent pas de couches individuelles, ce qui limite leur efficacité.

L'interface est basique mais claire, bien que certaines commandes semblent un peu surdimensionnées en raison du surlignage inutile autour de chaque élément. Elle s'est avérée assez rapide lors de la création du composite initial, ainsi que lors de l'application des modifications mises à jour. Le seul moment où elle a rencontré des difficultés a été lorsque j'ai essayé d'appliquer trop de commandes d'annulation en séquence rapide, allant même jusqu'à vider l'interface pendant quelques minutes.secondes, mais finalement, c'est revenu.

Quelques logiciels HDR gratuits

Voici quelques programmes HDR gratuits que vous pouvez envisager si vous avez un budget serré, bien qu'ils n'offrent généralement pas la même qualité qu'un programme payant.

Picturenaut

Picturenaut est la quintessence des programmes gratuits de retouche d'images : il fait ce qu'il dit faire, et pas grand-chose de plus. Il comprend des options de base d'alignement automatique et de déphasage, mais la quasi-totalité des paramètres de mappage des tons et de retouche sont définis avant que vous ne créiez réellement votre composite HDR. Inutile de dire que pour la plupart des photographes, cela ne leur permettra pas d'avoir autant de contrôle pendant la retouche.processus.

Picturenaut n'a pas réussi à identifier les différences EV correctes entre les images sources à partir des données EXIF existantes, et m'a demandé de saisir les valeurs correctes à la main.

Le processus de composition a été assez rapide, mais c'est probablement dû à la nature limitée des options disponibles. Vous pouvez faire un peu d'édition de base après coup en ouvrant la fenêtre Tone Mapping, mais les contrôles sont aussi basiques que possible et sans commune mesure avec ce que vous trouvez dans d'autres programmes.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le résultat final a certainement besoin d'un travail de retouche supplémentaire dans un autre éditeur, bien que même en passant ce composite dans Photoshop, vous ne retrouverez pas le type de contrôle dont vous avez besoin pour créer une image vraiment étonnante.

Luminance HDR

À première vue, Luminance HDR semblait être un programme HDR gratuit bien plus performant. L'interface était propre et simple, et il identifiait correctement toutes les données pertinentes de mes images sources. Les options d'alignement et de déphasage sont décentes, et le logiciel semblait assez réactif - du moins, jusqu'au moment de terminer le processus de composition, où l'ensemble du programme a planté.

Une deuxième tentative a été plus fructueuse, bien que j'aie désactivé l'alignement automatique et le déphasage, ce qui pourrait être à l'origine du problème. L'interface comporte quelques touches agréables, comme un histogramme basé sur l'EV qui indique la plage dynamique appropriée, mais le reste des options est assez confus.

Il existe une gamme d'options de mappage des tons, mais aucune explication sur les différents " opérateurs ", et l'aperçu de l'image doit être mis à jour manuellement à chaque fois que vous modifiez les paramètres. Avec un peu de travail supplémentaire et une amélioration de l'interface utilisateur, cela pourrait être un programme HDR gratuit décent, mais il n'est pas encore prêt à défier même les plus basiques de nos alternatives payantes.

Quelques vérités sur le HDR

Les tentatives d'extension de la gamme dynamique des photographies ne sont pas nouvelles. Croyez-le ou non, les tout premiers composites photographiques conçus pour étendre la gamme dynamique ont été réalisés dans les années 1850 par Gustave Le Gray, mais ses tentatives étaient naturellement rudimentaires par rapport aux normes d'aujourd'hui. Le légendaire photographe paysagiste Ansel Adams a utilisé des techniques d'effacement et de brûlage dans la chambre noire pour obtenir un effet similaire à partir d'une photographie de la gamme dynamique.un seul négatif au milieu des années 1900.

L'avènement de la photographie numérique populaire a suscité un regain d'intérêt pour la photographie HDR, car les images numériques pouvaient être composées beaucoup plus facilement à l'aide d'un programme informatique. À l'époque, les capteurs des appareils photo numériques étaient très limités dans leur gamme dynamique, de sorte que le HDR était une chose naturelle à expérimenter.

La gamme dynamique des capteurs des appareils photo modernes est bien meilleure qu'il y a 15 ans et s'améliore continuellement avec chaque nouvelle génération d'appareils.

Les outils de récupération des hautes lumières et des ombres disponibles dans la plupart des éditeurs RAW peuvent faire un excellent travail pour étendre la gamme dynamique d'une seule photo sans avoir à manipuler l'empilement d'images, bien qu'ils ne puissent pas encore obtenir les mêmes améliorations qu'un ensemble d'expositions multiples.des images.

Il convient également de noter que les véritables images HDR ne peuvent pas être affichées en mode natif sur la plupart des moniteurs actuels, bien que les téléviseurs et les moniteurs HDR soient enfin disponibles. Néanmoins, la plupart des résultats obtenus avec une application HDR seront convertis en gamme dynamique standard, ce qui permet de créer un effet de style HDR sans enregistrer l'image en tant que fichier HDR 32 bits.

Je ne veux pas entrer dans les détails techniques du fonctionnement interne de la profondeur de bits et de la représentation des couleurs, mais Cambridge In Color propose une excellente vue d'ensemble du sujet ici. De manière inattendue, puisque ce n'est pas exactement leur principal centre d'intérêt, le site Android Authority propose également une bonne synthèse des différences entre les écrans HDR et non-HDR, que vous trouverez ici.

N'hésitez pas à vous documenter sur le côté technique si vous le souhaitez, mais ce n'est pas nécessaire pour apprécier la photographie HDR. Pour l'instant, examinons de plus près si vous avez intérêt à travailler avec le HDR.

Meilleur logiciel HDR : les caractéristiques nécessaires

Il existe un grand nombre de programmes HDR, qui varient en termes de capacités et de facilité d'utilisation. Voici la liste des critères que nous avons utilisés pour évaluer chaque programme et sélectionner nos gagnants :

Les options de cartographie des tons sont-elles complètes ?

Il s'agit de l'aspect le plus important d'un bon programme HDR, car votre image HDR 32 bits doit généralement être convertie en un format d'image 8 bits standard. Vous devez pouvoir contrôler entièrement la manière dont les tons des différentes images sources sont combinés dans votre image finale.

Est-ce qu'il fait un bon travail de déhiérarchisation ?

Il se peut que votre appareil photo ne soit pas la seule chose en mouvement au cours d'une série d'images bracketées. Le vent, les vagues, les nuages et d'autres sujets peuvent se déplacer suffisamment au cours d'une prise de vue en rafale pour qu'il soit impossible de les aligner automatiquement, ce qui entraîne des artefacts visuels connus sous le nom de "fantômes" dans le monde du HDR. Un bon programme HDR disposera d'options de déphasage automatique fiables avec un niveau de contrôle précis sur la façon dont elles sont utilisées.sont appliquées à votre image.

Est-il rapide et réactif ?

La combinaison de plusieurs images en une seule image HDR peut prendre beaucoup de temps, surtout lorsque vous travaillez avec un grand nombre d'images haute résolution. Avec une application correctement optimisée, vous devriez pouvoir obtenir votre composite initial rapidement, et le processus d'édition devrait être réactif sans longs temps de recalcul à chaque fois que vous faites un ajustement.

Est-il facile à utiliser ?

Même l'application la plus complexe peut être facile à utiliser si elle est bien conçue. Un programme mal conçu devient frustrant à utiliser, et les éditeurs d'images frustrés sont rarement des éditeurs d'images productifs. Une interface claire et nette est un facteur important dans le choix d'un programme que vous allez utiliser régulièrement.

Offre-t-il d'autres fonctions d'édition ?

Vous avez probablement déjà établi un flux de travail pour l'édition de vos photos, mais il peut être utile d'avoir quelques options de correction supplémentaires dans votre application HDR. Les corrections de base telles que le recadrage, les ajustements de la distorsion de l'objectif ou même certaines fonctions d'édition localisées sont un bonus agréable, même si elles ne sont pas nécessaires. Vous pouvez vous sentir plus à l'aise pour faire ce type d'ajustement en utilisant votre application HDR actuelle.mais les flux de travail ont tendance à être plus rapides lorsqu'on utilise un seul programme.

Est-il compatible avec Windows et macOS ?

Il est toujours frustrant d'entendre parler d'un nouveau programme génial, pour découvrir qu'il n'est pas disponible pour votre système d'exploitation particulier. Les meilleurs programmes avec les équipes de développement les plus dévouées créent généralement des versions de leur logiciel pour Windows et macOS.

Un dernier mot

La photographie à haute gamme dynamique peut être un passe-temps passionnant, tant que vous n'avez pas à vous battre contre votre logiciel pour obtenir des résultats de haute qualité. Comme vous l'avez peut-être remarqué dans mon examen de plusieurs de ces programmes, l'accent mis sur les mathématiques derrière le HDR a souvent fait de la qualité de l'image et de l'interface utilisateur des considérations secondaires - du moins, du point de vue des développeurs de logiciels.

Heureusement, il existe quelques diamants bruts, et nous espérons que l'un de ces excellents programmes HDR vous aidera à explorer le monde de la photographie HDR !