De digitale kamera is in ongelooflijk en kompleks apparaat, wêrtroch wy alles kinne fange fan grutte lânskippen oant ongelooflijk persoanlike mominten. Mar foar al syn mooglikheden kin it noch net hielendal konkurrearje mei de kapasiteiten fan it minsklik each om ien wichtige reden: ús harsens.

As jo ​​nei in prachtige sinne-ûndergong sjogge, passe jo eagen har oan om it bedrach te beheinen fan ljocht dat se krije. Tagelyk herinnert jo harsens wat der barde yn 'e tsjusterdere gebieten fan it toaniel foar jo en stekt it yn, wêrtroch't de yllúzje ûntstiet om in heul breed oanbod fan kontrast te sjen. Jo eagen fange net echt alles yn ien kear, mar de oerstap tusken de ljochte gebieten en de tsjustere gebieten bart sa fluch dat jo it normaal net fernimme.

Digitale kamera's kinne net echt berikke itselde ding op har eigen. As jo ​​in foto perfekt bleatstelle foar de wolken, liket jo lânskip te tsjuster te wêzen. As jo ​​goed bleatstelle foar it lânskip, liket it gebiet om 'e sinne te helder en útwosken. Mei in bytsje digitaal bewurkjen is it mooglik om meardere ferskillende eksposysjes fan deselde opname te nimmen en se te kombinearjen yn in ôfbylding mei hege dynamyske berik (HDR).

Der binne tonnen ferskillende stikken software beskikber om dit te berikken. , mar se binne net allegear gelyk makke. Ik úteinlik selektearre twa bêste HDR photography software beskikber, hoewol't ik seach op hiel aPhotomatix Pro

Photomatix bestiet al in skoft, en as gefolch hat it in goed ûntwikkele set ark foar it bewurkjen fan HDR-ôfbyldings. D'r binne wiidweidige opsjes foar ôfstimming en dehosting, en jo kinne sels lenskorreksjes, lûdreduksje en chromatyske aberraasjereduksje tapasse tidens it ymportproses. Jo krije in fatsoenlike hoemannichte kontrôle oer jo toanmapping, en d'r is in ferskaat oan presets beskikber (ynklusyf guon dy't jo foto net unrealistysk meitsje!).

D'r binne wat kwast-basearre lokale bewurkingsfunksjes , mar se feroarsake de ienige waarnimme efterstân yn reaksjes dy't ik fûn wylst testen. Se binne ek frij beheind en lestich om te besjen/bewurkjen as jo ienris jo masker definieare hawwe, wat foar in grut part feroarsake wurdt troch it wichtichste neidiel fan Photomatix: de ûngepolijst brûkersynterface.

It is in geweldich programma mei geweldige mooglikheden, mar de ynterface is frij clunky en komt yn 'e wei. Yndividuele paletfinsters binne allegear un-docked en standert opskaald nei ûneven maten, en as jo it programma minimalisearje, bliuwt it Histogram-finster soms sichtber en kin it net minimalisearre wurde.

De presets binne net folslein sichtber oan de rjochterkant, om ien of oare reden

Photomatix is ​​beskikber foar Windows en macOS fan de HDRSoft-webside hjir. By $ 99 USD is it ien fan 'e djoerdere programma's wêr't wy nei seagen, mar d'r is in fergese proefferzje beskikber, sadat jo it kinne besykjefoar josels foardat jo in beslút nimme. Al jo ôfbyldings makke mei de proefferzje sille wurde wettermerkt, mar jo kinne it brûke sa lang as jo wolle. Lês hjir ús folsleine Photomatix-resinsje.

3. EasyHDR

Nettsjinsteande de namme hat EasyHDR in tige wiidweidige set fan opsjes foar it bewurkjen fan jo HDR-ôfbyldings. De toanmapping-opsjes binne fatsoenlik, en d'r binne poerbêste opsjes foar it kontrolearjen fan ôfstimming, deghosting en lenskorreksjes tidens it ymportproses. By it wurkjen mei guon ôfbyldings fernaam ik dat de standertynstellingen wat oerbewurke en ûnrealistysk seagen, mar it is mooglik om dizze ynstellings oan te passen en nije presets op te slaan.

As jo ​​mear lokale bewurkingsopsjes wolle, hat EasyHDR in poerbêste ynsteld mei dúdlik bewurkbere borstel- en gradientmaskeringsark en meardere lagen. It ienige ûngelokkige aspekt is dat de opsje 'Lagen ynskeakelje / útskeakelje' it foarbyldfinster in bytsje beheint. Bewurkingsark binne fluch en responsyf, krekt as alle oare stappen dy't belutsen binne by it meitsjen fan in HDR-ôfbylding.

EasyHDR is ien fan 'e meast betelbere programma's dy't wy seagen, en kostje mar $39 USD foar thúsgebrûk of $65 foar kommersjeel gebrûk. It biedt net itselde nivo fan kontrôle dat in easken profesjonele fotograaf soe wolle, mar it is in poerbêst mid-range programma mei grutte wearde foar jo jild.

EasyHDR is hjir beskikber foar Windows of macOS, en dêr is ek in fergese proefferzje beskikber.De proef beheint jo net yn termen fan tiid, mar it beheint jo wol ta it bewarjen fan jo ôfbyldings yn JPG-formaat en jildt in wettermerk op alle ôfbyldings dy't jo dêrmei meitsje.

4. Oloneo HDRengine

Nei't er teloarsteld wie troch it gebrek oan bestânsbrowsers yn oare programma's, hat Oloneo bewiisd dat in min ymplementearre browser slimmer is dan gjin browser. It brûkt in standert dialoochfinster 'Iepenje map' om jo boarne map te selektearjen, mar jo binne twongen om it elke kear te brûken as jo mappen feroarje wolle, wat frij frustrerend wurdt as jo nei wat sykje.

Tydens de ymport proses, der is in basis 'auto-align' opsje, mar de twa deghosting metoaden wurde unhelpfully neamd 'metoade 1' en 'metoade 2', mei gjin útlis fan it ferskil tusken de twa. Sadree't it tiid is om jo HDr-ôfbylding te bewurkjen, binne d'r heul beheinde opsjes foar toanmapping, en hielendal gjin lokale bewurkingsfunksjes.

Ik fyn it net leuk om gemien te wêzen yn myn softwarebeoardielingen, mar ik moat sizze dat dizze app in bytsje mear fielt as in boartersguod as in learprojekt fan in programmeur dan in serieus HDR-programma. Nettsjinsteande de basisopsjes foar toanmapping namen de ûntwikkelders de tiid om in 'Play' knop op te nimmen dy't jo bewurkingsskiednis brûkt om automatysk al jo bewurkings yn folchoarder wer te jaan as in soarte fan time-lapse film yn it foarbyldfinster.

It moat sein wurde dat HDRengine frij rap en responsyf is - wat diel útmakket fan hoe't it islûkt dy trúk fan 'histoarje bewurkje film' út - mar dat liket net echt in weardefolle ôfwaging. D'r is in 30-dagen fergese proefferzje beskikber fan Oloneo hjir (oanmelding fereaske) as jo it sels wolle testen, mar ik advisearje dat jo earst nei de oare programma's sjogge. De folsleine ferzje kostet $59 USD, en it is allinich foar Windows beskikber.

5. HDR Expose

HDR Expose hat in wat betiizjend systeem foar it iepenjen fan triemmen, om't it jo freget om blêdzje nei ien map tagelyk om jo ôfbyldings te besjen. Dit wie tiidslinend foar my, om't ik myn ôfbyldings haw sorteare yn mappen op moannebasis, mar it soarget foar in ferrassende en unike funksje: by it blêdzjen fan jo ôfbyldings besiket HDR Expose se automatysk te stapeljen yn sets fan ôfbyldings mei heakjes troch it fergelykjen fan de thumbnails fan elke ôfbylding. It wie net altyd perfekt, mar it kin nuttich wêze as jo troch hûnderten of tûzenen foto's sortearje om jo set mei heakjes te finen.

De ark foar manuele ôfstimming en dehosting binne frij poerbêst, wêrtroch in protte kontrôle neist de automatyske opsjes. De opsjes foar toanmapping binne fatsoenlik, en dekke it basisberik fan eksposysjekontrôles dy't jo soene ferwachtsje. It hat wat basale lokale bewurkingsynstruminten yn 'e foarm fan dodge / burn-borstels, mar se brûke gjin yndividuele lagen dy't har effektiviteit beheine.

De ynterface is basis mar dúdlik, hoewol guon fan 'e kontrôles in bytsje fielete grutte tank oan de ûnnedige markearring om elk elemint. It wie frij rap by it meitsjen fan de earste gearstalling, lykas by it tapassen fan bywurke wizigingen. De iennichste kear dat it yn de problemen kaam wie doe't ik besocht te folle Undo-kommando's yn rappe folchoarder ta te passen, sels sa fier te gean om de UI foar in pear sekonden te leegjen, mar úteinlik kaam it werom.

Guon Fergese HDR-software

Net alle HDR-programma's kostje jild, mar d'r is faaks in bytsje ôfwikseling as it giet om fergese software. Hjir binne in pear fergese HDR-programma's dy't jo miskien beskôgje wolle as jo op in krap budzjet binne, hoewol se normaal net deselde kwaliteit leverje as jo krije fan in programma mei in betelle ûntwikkelder.

Picturenaut

Picturenaut is in essinsjeel fergees byldbewurkingsprogramma: it docht wat it seit dat it sil dwaan, en net folle mear. It omfettet basisopsjes foar automatyske ôfstimming en dehosting, mar hast alle ynstellingen foar toanmapping en bewurking binne definieare foardat jo jo HDR-komposite eins meitsje. Unmooglik om te sizzen, foar de measte fotografen sil dit net sa folle kontrôle leverje tidens it bewurkingsproses.

Picturenaut koe de juste EV-ferskillen tusken de boarneôfbyldings fan 'e besteande EXIF-gegevens net identifisearje, en frege my om juste wearden mei de hân yn te fieren

It gearstallingsproses wie frij rap, mar dat komt wierskynlik troch it beheinde karakter fan 'e opsjesbeskikber. Jo kinne dêrnei in bytsje basisbewurking dwaan troch it finster fan Tone Mapping te iepenjen, mar de kontrôles binne sa basysk mooglik en nearne tichtby wat jo fine yn oare programma's.

Sa't jo hjirboppe sjen kinne, it einresultaat is perfoarst ferlet fan wat ekstra retoucheerwurk yn in oare bewurker, hoewol sels it pleatsen fan dizze gearstalling fia Photoshop net it soarte kontrôle weromsette dat jo nedich binne om in echt prachtich byld te meitsjen.

Luminance HDR

Op it earste each ferskynde Luminance HDR in folle suksesfolle fergese HDR-programma te wêzen. De ynterface wie skjin en ienfâldich, en it korrekt identifisearre alle relevante gegevens út myn boarne ôfbyldings. D'r binne fatsoenlike ôfstimmings- en dehosting-opsjes, en de software like frij reagearend - teminsten, oant it tiid kaam om it komposysjeproses te foltôgjen, doe't it heule programma ferûngelokke.

In twadde besykjen wie suksesfol, hoewol't ik útskeakele auto-alignment en deghosting, dat kin west hawwe it orizjinele probleem. De ynterface hat in pear moaie touches, lykas in EV-basearre histogram dat it goede dynamyske berik toant, mar de rest fan 'e opsjes binne frij betiizjend.

Der is in ferskaat oan toanmapping-opsjes, mar gjin útlis fan de ferskate 'Operators', en de ôfbylding foarbyld moat wurde bywurke mei de hân eltse kear as jo meitsje in feroaring oan de ynstellings. Mei wat ekstra wurk en poets foar de UI,dit kin in fatsoenlik fergees HDR-programma wêze, mar it is noch net klear om sels de meast basale fan ús betelle alternativen út te daagjen.

In pear wierheden oer HDR

Pogingen om it dynamyske berik fan foto's binne neat nij. Leau it of net, de alderearste fotografyske kompositen ûntworpen om dynamysk berik út te wreidzjen waarden makke yn 'e 1850's troch Gustave Le Gray, mar fansels wiene syn besykjen rûch neffens hjoeddeistige noarmen. Legindaryske lânskipsfotograaf Ansel Adams brûkte dodging en baarnende techniken yn 'e tsjustere keamer om in soartgelikense effekt te berikken fan in inkele negatyf yn' e midden fan 'e 1900.

De komst fan populêre digitale fotografy makke in opkomst fan belangstelling foar HDR-fotografy, lykas digitale ôfbyldings kinne folle makliker gearstald wurde mei in kompjûterprogramma. Op dat stuit wiene digitale kamera-sensors tige beheind yn har dynamysk berik, sadat HDR in natuerlik ding wie om mei te eksperimintearjen.

Mar lykas by alle digitale technologyen is digitale fotografy sûnt dy tiid mei sprongen foarútgong. It dynamyske berik fan moderne kamerasensors is folle better as 15 jier lyn, en wurdt kontinu ferbettere mei elke nije generaasje kamera.

In protte programma's kinne hichte- en skaadgegevens weromhelje fan ien ôfbylding, sûnder meardere eksposysje te kombinearjen. . De ark foar herstel fan hichte en skaad te krijen yn 'e measte RAW-bewurkers kinne in geweldige baan dwaan om it dynamyske berik út te wreidzjen yn ininkelde foto sûnder hoege te rommeljen mei it stapeljen fan ôfbyldings, hoewol se noch altyd net deselde ferbetterings kinne berikke as in set ôfbyldings mei breed heakjes.

It is ek de muoite wurdich op te merken dat wiere HDR-ôfbyldings net native kinne wurde werjûn op de measte hjoeddeistige monitors, hoewol echte HDR-tv's en monitors einlings beskikber wurde. Lykwols, sels noch, de measte fan jo útgongen fan elke HDR-app wurde omleech nei in standert dynamysk berik. Yn essinsje ûntstiet dit in effekt yn HDR-styl sûnder jo ôfbylding eins te bewarjen as in 32-bit HDR-bestân.

Ik wol hjir net te technysk wurde oer de ynderlike wurking fan bitdjipte en kleurrepresentaasje, mar d'r is in poerbêst oersjoch fan it ûnderwerp fan Cambridge In Color hjir. Unferwachts, om't dit net krekt har haadfokus is, hat de Android Authority-webside ek in goede gearfetting fan 'e ferskillen tusken HDR- en net-HDR-displays dy't jo hjir kinne fine.

Fiel jo frij om te lêzen op 'e technyske kant as jo wolle, mar it is net nedich foar jo in genietsje fan HDR fotografy. Lit ús foarearst efkes tichterby sjen oft jo al of net profitearje fan wurkjen mei HDR.

Bêste HDR-software: de nedige funksjes

Der binne in grut oantal HDR-programma's beskikber, en se fariearje yn termen fan kapasiteit en gemak fan gebrûk. Hjir is de list mei kritearia dy't wy hawwe brûkt by it evaluearjen fan elk programma en it selektearjen fan ús winners:

Binne detoanmapping opsjes wiidweidich?

Dit is it wichtichste aspekt fan in goed HDR-programma, om't jo 32-bit HDR-ôfbylding meastentiids yn in standert 8-bit-ôfbyldingsformaat toankaart wurde moat. Jo moatte folsleine kontrôle hawwe kinne oer hoe't de toanen yn 'e ferskate boarneôfbyldings wurde kombinearre yn jo definitive ôfbylding.

Doet it in goede baan by dehosting?

Jo kamera is miskien net it iennichste ding dat beweecht yn 'e rin fan in set ôfbyldings mei heakjes. Wyn, weagen, wolken en oare ûnderwerpen kinne genôch ferskowe tidens in burst-shot dat se ûnmooglik binne om automatysk út te rjochtsjen, wat resulteart yn fisuele artefakten bekend as 'spoeken' yn 'e HDR-wrâld. In goed HDR-programma sil betroubere automatyske dehosting-opsjes hawwe mei in krekte nivo fan kontrôle oer hoe't se tapast wurde op jo ôfbylding.

Is it fluch en reageare?

Kombinearjen meardere ôfbyldings yn ien HDR-ôfbylding kinne tiidslinend wêze, foaral as jo wurkje mei in grut oantal ôfbyldings mei hege resolúsje. Mei in goed optimalisearre applikaasje moatte jo jo earste gearstalling fluch kinne krije, en it bewurkingsproses soe reagearje moatte sûnder lange berekkeningstiden elke kear as jo in oanpassing meitsje.

Is it maklik te brûken?

Sels de meast komplekse applikaasje kin maklik te brûken wêze as it goed ûntworpen is. In min ûntwurpen programma wurdt frustrerend om te brûken, en frustrearre ôfbyldingbewurkers binne komselden produktive byldbewurkers. In skjinne, dúdlike ynterface is in wichtige faktor by it kiezen fan in programma dat jo regelmjittich sille brûke.

Biet it oare bewurkingsfunksjes?

Jo wierskynlik hawwe al in fêststelde workflow foar it bewurkjen fan jo foto's, mar it kin nuttich wêze om wat ekstra korreksjeopsjes te hawwen yn jo HDR-app. Basis korreksjes lykas cropping, lens ferfoarming oanpassings of sels guon lokale editing funksjes binne in moaie bonus, sels as se binne net fereaske. Jo kinne jo nofliker fiele mei it dwaan fan dat type oanpassing mei jo hjoeddeistige bewurker, mar workflows binne meast flugger by it brûken fan ien programma.

Is it kompatibel mei Windows en macOS?

It is altyd frustrerend om te hearren oer in geweldich nij programma, allinich om te ûntdekken dat it net beskikber is foar jo bepaalde bestjoeringssysteem. De bêste programma's mei de meast tawijde ûntwikkelingsteams meitsje gewoanlik ferzjes fan har software foar sawol Windows as macOS.

In Final Word

Fotografy mei hege dynamyske berik kin in spannende hobby wêze, salang't jo hoege net te fjochtsjen tsjin jo software om resultaten fan hege kwaliteit te krijen. Lykas jo miskien hawwe opfallen yn myn resinsje fan in protte fan dizze programma's, hat de fokus op 'e wiskunde efter HDR de ôfbyldingskwaliteit en brûkersynterface faak feroare yn sekundêre oerwagings - teminsten, út it perspektyf fan 'eoantal opsjes foar dizze resinsje dy't wy letter sille beprate.

Aurora HDR biedt in yndrukwekkende set fan funksjes mei in yngeande nivo fan kontrôle foar de mear easken fotograaf. It is folle better by it meitsjen fan realistyske HDR-ôfbyldings dan ien fan 'e oare programma's dy't ik haw hifke, mar dat betsjut ek dat it in bytsje mear feardigens fereasket om mei súkses te brûken. It is noch altyd mooglik om surrealistyske skilderijen te meitsjen fan jo HDR-foto's, mar it is ek mooglik om se yn realistyske HDR-masterwurken te meitsjen.

HDR Darkroom 3 is better geskikt foar rappe komposysjes wêr't jo wolle wreidzje it dynamyske berik fan jo ôfbyldings in bytsje út sûnder te folle soargen te meitsjen oer realisme. It biedt rappe, maklik te brûken opsjes dy't perfekt binne foar fotografen dy't krekt begjinne te eksperimintearjen mei HDR-ôfbyldings, of foar gewoane brûkers dy't in bytsje wille hawwe mei har foto's.

Why Trust Me for This HDR Software Guide?

Hoi, myn namme is Thomas Boldt, en ik bin ynteressearre yn HDR-fotografy sûnt ik mear as in desennia lyn myn earste digitale SLR-kamera krige. Ik woe altyd in kamera dy't krekt koe fêstlizze wat myn each seach yn syn folsleine foarm, en ik wie frustrearre mei it beskikbere native dynamyske berik.

Dit begon my op in reis yn 'e wrâld fan HDR, hoewol it op dat stuit relatyf nij bûten it laboratoarium wie. De automatyske bracketing fan 'e kamera wie beheind ta mar trijesoftware ûntwikkelers.

Gelokkich binne d'r in pear diamanten yn 'e rûch, en hooplik sil ien fan dizze geweldige HDR-programma's jo helpe om de wrâld fan HDR-fotografy te ferkennen!

Sûntdien binne sawol digitale kamera-sensors as de software dramatysk ferbettere, en ik haw ljeppers hâlden. oer de beskikbere opsjes as se matured ta folslein ûntwikkele programma's. Hooplik sil myn ûnderfining jo kinne liede fan tiidslinend eksperimintearjen en nei in HDR-komponist dy't wirklik foar jo wurket!

Binne jo wirklik HDR-software nedich?

Lykas de measte technyske fragen yn fotografy, komt it antwurd hjirop del op it type foto's dat jo sjitte en hoe tawijd jo binne oan fotografy yn it algemien. As jo ​​​​in casual fotograaf binne, dan is it wierskynlik it bêste om te eksperimintearjen mei guon fan 'e demo-ferzjes en fergese opsjes foardat jo in tawijd HDR-programma keapje. Jo sille in bytsje wille hawwe (dat is it altyd wurdich), mar op it lêst wolle jo wierskynlik in ienfâldich, maklik te brûken HDR-programma dat net te technysk wurdt of jo oerweldiget mei opsjes.

As jo ​​​​in aspirant amateur binne, is wurkjen mei HDR in ynteressante manier om jo fotografypraktyk en technyske kennis út te wreidzjen. Wês gewoan foarsichtich dat jo jo ôfbyldings net oerbewurkje as jo wolle dat se serieus nommen wurde - se stekke altyd út as in seare tomme foar it betûfte each!

As jo ​​wurkje yn 'e wrâld fan profesjonele fotografy, hawwe jo wûn net needsaaklikprofitearje fan HDR-opnamen, mar it is wierskynliker dat jo sille wurdearje wat kin wurde berikt mei in geweldige gearstalling yn jo spesifike fjild.

Elkenien dy't statyske bylden sjit yn omjouwings mei hege kontrast, sil profitearje fan HDR, ôfhinklik fan jo kar fan ûnderwerp. Lânskipsfotografen sille in echte kick krije fan har earste perfekt bleatstelde wide-angle HDR-sinneûndergong en kinne fine dat se nea werom wolle nei in single-frame fotografystyl.

Arsjitektoanyske fotografen sille kinne fange dramatysk ferljochte sênes mei gemak, en ynterieur- / ûnreplik guodfotografen sille ek profitearje fan de mooglikheid om sawol it ynterieur as wat der út it finster is yn ien frame sjen te litten.

As jo ​​dizze soarten profesjonele beheare hawwe foto's sûnder it foardiel fan HDR oant no ta, dan hawwe jo fansels gjin HDR-software nedich - mar it kin dingen folle, folle makliker meitsje!

Bêste HDR-fotografysoftware: Us topkeuzes

Bêste foar profesjonele fotografen: Aurora HDR

Aurora HDR fan Skylum is de meast spannende en kapabele HDR-fotografy-bewurker dy't op it stuit beskikber is. De lêste fernijing hat in folslein fernijde HDR-komposysjemotor bekend as de 'Quantum HDR Engine', en it produseart wat yndrukwekkende resultaten. Jo kinne in fergese proefferzje krije fan har webside, kontrolearje gewoan it dellûkmenu foar de keppeling 'Proef downloaden'. Jo moatte in e-postadres opjaan om te startende proef, mar it is it goed wurdich!

De ynterface foar Aurora HDR is ekstreem gepolijst, safolle dat it makket dat alle oare programma's dy't ik besjoen hawwe, ûnhandich en ûnhandich útsjen yn ferliking. It haadfoarbyldfinster wurdt omjûn troch kontrôles oan trije kanten, mar it is allegear goed útbalansearre sadat neat fielt rommelich nettsjinsteande it yndrukwekkende oantal ynstellings wêrmei jo moatte wurkje.

De opsjes foar toanmapping binne fierwei de meast útwreide fan alle programma ik seach op, hoewol't it sil grif nimme in bytsje tiid om te wennen oan se allegearre. D'r is in folweardige set fan pleatslike net-destruktive bewurkingsark, kompleet mei dodging / baarnende en oanpassing lagen mei boarstel / gradient maskering opsjes.

Foar it grutste part slagget Aurora HDR om fluch en responsyf te bliuwen wylst jongleren al dizze taken. Jo kinne it wierskynlik fertrage troch te wurkjen oan in tige hege resolúsje bestân mei in pear ekstra lagen, mar itselde ding sil barre sels yn in programma lykas Photoshop, nettsjinsteande hoe machtich jo kompjûter is.

De ienige problemen dat ik hie by it testen fan Aurora HDR wiene relatyf lyts, hoewol se in bytsje frjemd liken as jo beskôgje hoe goed ûntwikkele de rest fan it programma is. It proses foar it blêdzjen en iepenjen fan jo boarneôfbyldings is neat mear as in standert dialoochfinster 'Iepenje Triem' mei tige beheinde blêdzjen mooglikheden, wat adekwaat is, mar mar amper.

As jo ​​ienris hawweselektearre jo ôfbyldings, der binne in pear opsjoneel (mar wichtige) ynstellings dy't ûnferklaarber ferburgen binnen in menu ynstee fan in v're front en sintrum. Aurora makket dit goed mei wat nuttige útlis fan elke ynstelling, mar it soe folle ienfâldiger wêze om se yn it haaddialoochfinster op te nimmen.

Aurora HDR is ûntworpen yn gearhing mei profesjonele HDR-fotograaf Trey Ratcliff, en de ûntwikkelders hawwe dúdlik ynsette harsels te gean boppe en fierder. Dit is maklik de bêste HDR-app dy't ik ea haw brûkt, en ik haw in protte fan har hifke. Profesjonele fotografen sille mear dan genôch fine om har te foldwaan, hoewol de mjitte fan kontrôle de mear casual fotograaf kin ôfstelle.

Op $99 USD is it net de goedkeapste opsje, mar jo krije in soad wearde foar jo dollar. Der is gjin wurd oer hoe lang dizze ferkeap sil duorje, mar it kin wêze op 'semi-permaninte ferkeap' as marketing taktyk. Nicole beoardiele in eardere ferzje fan Aurora HDR foar macOS, en jo kinne it folsleine stik hjir lêze op SoftwareHow foar in tichterby besjen.

Bêste foar Casual Users: HDR Darkroom 3

HDR Darkroom is miskien net de machtichste HDR-app dy't der is, mar it is perfoarst ien fan 'e maklikste te brûken. De knop 'Nije HDR' jout jo in fluch oersjoch fan hoe't jo foto's taheakje kinne, en ek wat basisopsjes foar it ôfstimmen fan ôfbyldings en dehosting.

Kies'Avansearre ôfstimming' fergruttet de tiid dy't nedich is om jo earste gearstalling te laden, mar it nimt mear tiid om te soargjen dat dingen korrekt binne. Spitigernôch biedt de opsje 'Ghost Reduction' hielendal gjin ynstellings, mar dat is in diel fan 'e ienfâld fan it programma.

De ynterface laadt jo ôfbylding earst yn in basis foarôf ynstelde modus mei heul ienfâldige kontrôle oer sêding en eksposysje, mar jo kinne op de 'Avansearre' knop klikke om folle djipper te graven yn jo kontrôles foar toanmapping en algemiene eksposysjeopsjes.

De standert 'Klassike' foarôf ynstelde styl dy't hjirboppe werjûn is yn 'e Basic ynterface-modus dúdlik hat wat oanpassing nedich foar dizze opname, mar de 'Avansearre' kontrôles (hjirûnder werjûn) biede de fleksibiliteit om de ôfbylding frij súksesfol skjin te meitsjen.

Nettsjinsteande it gebrek oan lokale bewurkingsark, biede se jo in fatsoenlik bedrach fan kontrôle oer jo ôfbylding, en smyt in pear basis chromatyske aberraasje korreksje foar jo as in tafoege bonus. Om't de measte begjinnende fotografen gjin top-of-the-line linzen brûke, is de CA-korreksje aardich nuttich.

It bewurkingsproses is frij responsyf, hoewol d'r in bytsje fertraging is tusken jo nije ynstellings ynfiere en de resultaten sjen yn it foarbyldfinster, sels op dizze krêftige testkomputer. Sels nei de bewurkingen binne d'r wat lichte halo's om 'e wolken en guon fan' e beammen, mar dat is in erfenis fan 'e beheinde dehosting-opsjes Iearder neamd.

Dit probleem kin net foarkomme op in skot mei mear statyske eleminten, mar de byldkwaliteit is net itselde as wat jo krije fan in profesjoneel HDR-programma. Om it punt te bewizen, haw ik de foarbyldôfbyldings fan Aurora HDR troch HDR Darkroom hjirûnder útfierd.

Sels mei in saturaasjeboost binne de kleuren net hielendal dúdlik genôch en guon fan kontrastdefinysje yn 'e lytsere wolken ûntbrekt.

HDR Darkroom is net de goedkeapste opsje foar $89 USD, mar it is in goede manier foar begjinnende fotografen om te begjinnen te eksperimintearjen mei HDR-fotografy sûnder te oerweldigjen mei technyske details. As jo ​​​​nei wat sykje mei folle mear krêft, wês dan wis dat jo Aurora HDR kontrolearje, foaral as jo it te keap kinne krije foar mar in pear dollar mear.

Oare goed betelle HDR-fotografysoftware

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro is in diel fan 'e Nik-plugin-kolleksje, dy't in lange en ferrassende skiednis. De kolleksje koste oarspronklik in each springende $ 500, oant Nik waard ferkocht oan Google yn 2012, en Google frijjoech de hiele Nik plugin-searje fergees, wylst se iepenlik de ûntwikkeling negeare. Google ferkocht it úteinlik oan DxO yn 2017, en DxO hat it opnij opladen foar it - mar it is ek wer ûnder aktive ûntwikkeling.

Dit is in geweldige lytse HDR-bewurker dy't nij beskikber is as in standalone programma, en it is ekbeskikber as plugin foar DxO PhotoLab, Photoshop CC, of ​​Lightroom Classic CC. It docht syn bêste wurk as it lansearre wurdt fan ien fan dizze host-apps, om't se har folsleine bewurkingsmooglikheden ûntsluten.

Spitigernôch liket de standalone ferzje fan it programma net yn steat om RAW-bestannen direkt te bewurkjen, wat liket as in bizarre ûntwikkelingskeuze foar my. Om hokker reden dan ek, it kin allinnich mar native JPEG-ôfbyldings iepenje, ek al kin it se nei it bewurkjen opslaan as TIFF-bestannen.

De ynterface is goed ûntwurpen en maklik te brûken. De ôfstimmings- en deghosting-opsjes binne frij standert by ymportearjen, en jo krije in bytsje kar foar de sterkte fan it deghosting-effekt.

D'r binne wat basale, mar brûkbere toanmapping-ark, hoewol elke kontrôle oer de HDR metoade is beheind ta in pear opsjes. HDR Efex biedt lokale bewurkingsfunksjes oan, mar it proprietêre 'U-Point'-kontrôlesysteem dat it brûkt foar lokale oanpassingen biedt neffens my net itselde nivo fan kontrôle as in boarstel-basearre masker - hoewol guon minsken derfan hâlde.

As jo ​​​​al in fêststelde workflow hawwe yn Photoshop en/of Lightroom wêrmei jo tefreden binne, kinne jo HDR Efex direkt yn dy programma's opnimme om har mear basale ynboude HDR-ark te ferfangen. Dit jout jo it foardiel dat jo fertroude bewurkingsynstruminten maklik beskikber binne sûnder it gedoe fan it wikseljen fan programma's om jo oare bewurkings te foltôgjen.

2.