De digitale camera is een ongelooflijk en complex apparaat, waarmee we alles kunnen vastleggen, van uitgestrekte landschappen tot ongelooflijk persoonlijke momenten. Maar ondanks al zijn mogelijkheden kan hij om één belangrijke reden niet op tegen de capaciteiten van het menselijk oog: ons brein.

Als je naar een mooie zonsondergang kijkt, passen je ogen zich aan om de hoeveelheid licht die ze ontvangen te beperken. Tegelijkertijd herinneren je hersenen zich wat er gebeurde in de donkere gebieden van de scène voor je en voegen ze dat samen, waardoor de illusie ontstaat dat je een zeer breed contrastbereik kunt zien. Je ogen nemen niet echt alles tegelijk op, maar de omschakeling tussen de heldereen de donkere gebieden gebeurt zo snel dat je het meestal niet merkt.

Digitale camera's kunnen niet echt hetzelfde bereiken op hun eentje. Wanneer je een foto perfect belicht voor de wolken, lijkt het landschap te donker. Wanneer je goed belicht voor het landschap, lijkt het gebied rond de zon te helder en uitgewassen. Met een beetje digitale bewerking is het mogelijk om meerdere verschillende belichtingen van dezelfde opname te maken en ze te combineren tot een hogedynamisch bereik (HDR) beeld.

Er zijn veel verschillende software beschikbaar om dit te bereiken, maar ze zijn niet allemaal gelijk. Ik heb uiteindelijk twee beste HDR-fotografiesoftware geselecteerd, hoewel ik voor deze beoordeling een flink aantal opties heb bekeken, die we later zullen bespreken.

Aurora HDR biedt een indrukwekkende reeks functies met een diepgaand niveau van controle voor de meer veeleisende fotograaf. Het is veel beter in het maken van realistische HDR-beelden dan de andere programma's die ik heb bekeken, maar dat betekent ook dat het een beetje meer vaardigheid vereist om succesvol te gebruiken. Het is nog steeds mogelijk om surrealistische schilderijen te maken van uw HDR-foto's, maar het is ook mogelijk om ze te veranderen inrealistische HDR meesterwerken.

HDR donkere kamer 3 is beter geschikt voor snelle composities waarbij u het dynamisch bereik van uw beelden iets wilt uitbreiden zonder u al te veel zorgen te maken over het realisme. Het biedt snelle, gebruiksvriendelijke opties die perfect zijn voor fotografen die net beginnen te experimenteren met HDR-beelden, of voor casual gebruikers die een beetje plezier willen hebben met hun foto's.

Waarom mij vertrouwen voor deze HDR software gids?

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt, en ik ben geïnteresseerd in HDR-fotografie sinds ik meer dan tien jaar geleden mijn eerste digitale spiegelreflexcamera kreeg. Ik wilde altijd al een camera die nauwkeurig kon vastleggen wat mijn oog in zijn volledige vorm zag, en ik was gefrustreerd over het beschikbare native dynamisch bereik.

Dit bracht me op een reis in de wereld van HDR, hoewel het op dat moment relatief nieuw was buiten het laboratorium. De automatische bracketing van de camera was beperkt tot slechts drie opnamen, maar dat was genoeg om mijn interesse te wekken en ik begon de beschikbare HDR-compositing software te verkennen.

Sindsdien zijn zowel de sensoren van digitale camera's als de software sterk verbeterd, en ik heb de beschikbare opties in de gaten gehouden naarmate ze uitgroeiden tot volledig ontwikkelde programma's. Hopelijk kan mijn ervaring u wegleiden van tijdrovende experimenten en naar een HDR-compositor die echt voor u werkt!

Heb je echt HDR-software nodig?

Zoals de meeste technische vragen in de fotografie, hangt het antwoord hierop af van het soort foto's dat u maakt en hoe toegewijd u bent aan fotografie in het algemeen. Als u een gelegenheidsfotograaf bent, dan is het waarschijnlijk het beste om te experimenteren met enkele van de demoversies en gratis opties voordat u een speciaal HDR-programma aanschaft. U zult een beetje plezier hebben (wat altijd de moeite waard is), maar uiteindelijk,wilt u waarschijnlijk een eenvoudig, gebruiksvriendelijk HDR-programma dat niet te technisch wordt of u overstelpt met opties.

Als je een ambitieuze amateur bent, is het werken met HDR een interessante manier om je fotografiepraktijk en technische kennis uit te breiden. Pas alleen op dat je je beelden niet overwerkt als je wilt dat ze serieus worden genomen - ze steken altijd als een zere duim uit voor het ervaren oog!

Als u werkzaam bent in de wereld van de professionele fotografie, zult u niet noodzakelijkerwijs profiteren van HDR-opnamen, maar het is waarschijnlijker dat u zult waarderen wat er kan worden bereikt met een geweldige compositie in uw specifieke vakgebied.

Iedereen die statische opnamen maakt in contrastrijke omgevingen kan profiteren van HDR, afhankelijk van het gekozen onderwerp. Landschapsfotografen zullen een echte kick krijgen van hun eerste perfect belichte groothoek HDR-zonsondergang en wellicht nooit meer terug willen naar de stijl van fotograferen met één beeld.

Architectuurfotografen zullen met gemak dramatisch verlichte scènes kunnen vastleggen, en interieur-/vastgoedfotografen zullen ook profiteren van de mogelijkheid om zowel het interieur als wat zich buiten het raam bevindt in één beeld te tonen.

Als je dit soort professionele opnamen tot nu toe hebt gemaakt zonder het voordeel van HDR, dan heb je natuurlijk geen HDR-software nodig - maar het kan de zaken wel veel en veel gemakkelijker maken!

Beste HDR-fotografiesoftware: onze favorieten

Beste voor professionele fotografen: Aurora HDR

Aurora HDR van Skylum is de meest opwindende en capabele HDR-fotografie-editor die momenteel verkrijgbaar is. De laatste update heeft een volledig vernieuwde HDR-compositie-engine die bekend staat als de 'Quantum HDR Engine', en die indrukwekkende resultaten oplevert. U kunt een gratis proefversie krijgen van hun website, kijk in het dropdown menu voor de link 'Download Trial'. U moet een e-mailadres opgeven om de proefversie te starten,maar het is het zeker waard!

De interface van Aurora HDR is zo gepolijst dat alle andere programma's die ik heb bekeken er in vergelijking onhandig en onhandig uitzien. Het hoofdvoorbeeldvenster is aan drie kanten omgeven door bedieningselementen, maar alles is goed uitgebalanceerd zodat niets onoverzichtelijk aanvoelt ondanks het indrukwekkende aantal instellingen waarmee je moet werken.

De opties voor tone mapping zijn verreweg de meest uitgebreide van alle programma's die ik heb bekeken, hoewel het zeker enige tijd kost om aan alle opties te wennen. Er is een volledige set gelokaliseerde niet-destructieve bewerkingshulpmiddelen, compleet met ontwijken/verbranden en aanpassingslagen met penseel/gradiëntmaskering.

Aurora HDR slaagt er grotendeels in om snel en responsief te blijven terwijl het met al deze taken jongleert. Je zou het waarschijnlijk kunnen vertragen door te werken aan een bestand met een zeer hoge resolutie en een paar extra lagen, maar hetzelfde zal gebeuren in een programma als Photoshop, ongeacht hoe krachtig je computer is.

De enige problemen die ik had bij het testen van Aurora HDR waren relatief klein, hoewel ze een beetje vreemd leken als je bedenkt hoe goed ontwikkeld de rest van het programma is. Het proces voor het bladeren en openen van je bronafbeeldingen is niets meer dan een standaard 'Open File' dialoogvenster met zeer beperkte bladermogelijkheden, wat voldoende is, maar nauwelijks.

Zodra je je afbeeldingen hebt geselecteerd, zijn er een paar optionele (maar belangrijke) instellingen die op onverklaarbare wijze verborgen zijn in een menu in plaats van vooraan in het midden. Aurora maakt dit goed met enkele nuttige verklaringen voor elke instelling, maar het zou veel eenvoudiger zijn om ze in het hoofddialoogvenster op te nemen.

Aurora HDR is ontworpen in samenwerking met de professionele HDR-fotograaf Trey Ratcliff, en de ontwikkelaars hebben zich duidelijk ingezet om meer dan dat te doen. Dit is met gemak de beste HDR-app die ik ooit heb gebruikt, en ik heb er heel wat getest. Professionele fotografen zullen meer dan genoeg vinden om hen tevreden te stellen, hoewel de mate van controle de meer casual fotograaf kan afschrikken.

Met 99 dollar is het niet de goedkoopste optie die er is, maar je krijgt behoorlijk wat waarde voor je dollar. Er is geen woord over hoe lang deze verkoop zal duren, maar het is misschien op 'semi-permanente verkoop' als een marketingtactiek. Nicole beoordeelde een eerdere versie van Aurora HDR voor macOS, en je kunt het volledige stuk hier op SoftwareHow lezen voor een nadere blik.

Beste voor vrijetijdsgebruikers: HDR Darkroom 3

HDR donkere kamer is misschien niet de krachtigste HDR-app die er is, maar het is zeker een van de gemakkelijkste om te gebruiken. De knop 'Nieuwe HDR' geeft u een snel overzicht van hoe u foto's kunt toevoegen, evenals een aantal basisopties voor het uitlijnen van afbeeldingen en deghosting.

Door te kiezen voor 'Geavanceerde uitlijning' neemt de tijd die nodig is om uw eerste compositie te laden toe, maar het kost meer tijd om ervoor te zorgen dat alles klopt. Helaas biedt de optie 'Spookreductie' geen enkele instelling, maar dat maakt deel uit van de eenvoud van het programma.

De interface laadt je foto eerst in een basis voorinstelling met zeer eenvoudige controle over verzadiging en belichting, maar je kunt op de knop 'Geavanceerd' klikken om veel dieper in te gaan op de toonregeling en algemene belichtingsopties.

De standaard "Klassieke" voorinstelling die hierboven in de basis-interface wordt getoond, moet duidelijk worden aangepast voor deze opname, maar de "Geavanceerde" bediening (hieronder getoond) biedt de flexibiliteit om het beeld vrij goed op te schonen.

Ondanks het ontbreken van lokale bewerkingstools bieden ze je een behoorlijke controle over je beeld, en als extra bonus krijg je er een basiscorrectie voor chromatische aberratie bij. Aangezien de meeste beginnende fotografen geen topobjectieven gebruiken, is de CA-correctie heel nuttig.

Het bewerkingsproces reageert redelijk snel, hoewel er enige tijd verstrijkt tussen het invoeren van de nieuwe instellingen en het zien van de resultaten in het voorbeeldvenster, zelfs op deze krachtige testcomputer. Zelfs na de bewerkingen zijn er nog wat lichte halo's rond de wolken en sommige bomen, maar dat is een erfenis van de beperkte deghosting-opties die ik eerder noemde.

Dit probleem treedt misschien niet op bij een opname met meer statische elementen, maar de beeldkwaliteit is niet hetzelfde als die van een professioneel HDR-programma. Om dit te bewijzen heb ik de voorbeeldopnamen van Aurora HDR hieronder door HDR Darkroom gehaald.

Zelfs met een verhoging van de verzadiging zijn de kleuren niet duidelijk genoeg en een deel van de contrastdefinitie in de kleinere wolken ontbreekt.

HDR Darkroom is met 89 USD niet de goedkoopste optie, maar het is een goede manier voor beginnende fotografen om te experimenteren met HDR-fotografie zonder overweldigd te worden door technische details. Als je op zoek bent naar iets met veel meer kracht, kijk dan zeker eens naar Aurora HDR, vooral als je het in de aanbieding kunt krijgen voor slechts een paar dollar meer.

Andere goede betaalde HDR-fotografie software

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro is een onderdeel van de Nik plugin collectie, die een lange en verrassende geschiedenis heeft. De collectie kostte oorspronkelijk maar liefst 500 dollar, totdat Nik in 2012 werd verkocht aan Google, en Google de hele Nik plugin serie gratis uitbracht terwijl het de ontwikkeling ervan openlijk negeerde. Google verkocht het uiteindelijk in 2017 aan DxO, en DxO heeft er weer geld voor gevraagd - maar het is ook weer actief in ontwikkeling.

Dit is een geweldige kleine HDR-editor die nieuw beschikbaar is als een standalone programma, en het is ook beschikbaar als een plugin voor DxO PhotoLab, Photoshop CC, of Lightroom Classic CC. Het werkt het beste wanneer het wordt gestart vanuit een van deze host-apps, omdat het de volledige bewerkingsmogelijkheden ontsluit.

Helaas lijkt de standalone versie van het programma niet in staat om RAW bestanden direct te bewerken, wat mij een bizarre ontwikkelingskeuze lijkt. Om wat voor reden dan ook kan het alleen JPEG beelden openen, ook al kan het ze na bewerking opslaan als TIFF bestanden.

De interface is goed ontworpen en gemakkelijk te gebruiken. De opties voor uitlijning en deghosting zijn vrij standaard bij het importeren, en je krijgt een beetje keuze wat betreft de sterkte van het deghosting-effect.

Er zijn enkele eenvoudige maar nuttige tools voor tone mapping, hoewel elke controle over de HDR-methode beperkt is tot een paar opties. HDR Efex biedt lokale bewerkingsfuncties, maar het eigen 'U-Point' controlesysteem dat het gebruikt voor lokale aanpassingen biedt naar mijn mening niet dezelfde mate van controle als een masker op basis van een penseel - hoewel sommige mensen er dol op zijn.

Als u al een gevestigde workflow in Photoshop en/of Lightroom hebt waar u tevreden over bent, kunt u HDR Efex rechtstreeks in die programma's integreren ter vervanging van de meer elementaire ingebouwde HDR-hulpmiddelen. Dit biedt u het voordeel dat u uw vertrouwde bewerkingstools direct beschikbaar hebt zonder dat u van programma moet wisselen om uw andere bewerkingen te voltooien.

2. Photomatix Pro

Photomatix bestaat al geruime tijd, en als gevolg daarvan heeft het een goed ontwikkelde set gereedschappen voor het bewerken van HDR-beelden. Er zijn uitgebreide opties voor uitlijning en deghosting, en u kunt zelfs lenscorrecties, ruisonderdrukking en vermindering van chromatische aberratie toepassen tijdens het importproces. U krijgt een behoorlijke hoeveelheid controle over uw tone mapping, en er is een reeks voorinstellingen beschikbaar.(inclusief enkele die je foto er niet onrealistisch uit laten zien!).

Er zijn enkele penseelgebaseerde lokale bewerkingsfuncties, maar die veroorzaakten de enige waarneembare vertraging in de reactiesnelheid die ik tijdens het testen aantrof. Ze zijn ook vrij beperkt en moeilijk te herzien/bewerken zodra je je masker hebt gedefinieerd, wat grotendeels wordt veroorzaakt door het grootste nadeel van Photomatix: de ongepolijste gebruikersinterface.

Het is een geweldig programma met geweldige mogelijkheden, maar de interface is nogal onhandig en zit in de weg. Individuele paletvensters zijn allemaal losgekoppeld en standaard geschaald naar vreemde groottes, en als je het programma minimaliseert, blijft het Histogram-venster soms zichtbaar en kan het niet geminimaliseerd worden.

De voorinstellingen zijn niet helemaal zichtbaar aan de rechterkant, om de een of andere reden

Photomatix is beschikbaar voor Windows en macOS op de website van HDRSoft. Met 99 dollar is het een van de duurdere programma's die we hebben bekeken, maar er is een gratis proefversie beschikbaar zodat u het zelf kunt proberen voordat u een beslissing neemt. Al uw afbeeldingen die u met de proefversie maakt, krijgen een watermerk, maar u kunt het zo lang gebruiken als u wilt. Lees onze volledige Photomatix-beoordeling hier.

3. EasyHDR

Ondanks de naam, heeft EasyHDR een zeer uitgebreide set opties voor het bewerken van uw HDR beelden. De tone mapping opties zijn behoorlijk, en er zijn uitstekende opties voor het controleren van uitlijning, deghosting, en lenscorrecties tijdens het importproces. Bij het werken met sommige beelden merkte ik dat de standaardinstellingen er een beetje overbewerkt en onrealistisch uitzagen, maar het is mogelijk om deze aan te passen.instellingen en nieuwe voorinstellingen opslaan.

Als u meer gelokaliseerde bewerkingsopties wilt, heeft EasyHDR een uitstekende set met duidelijk bewerkbare penseel- en verloopmaskeringsgereedschappen en meerdere lagen. Het enige ongelukkige aspect is dat de optie 'Lagen inschakelen/uitschakelen' het voorbeeldvenster een beetje beperkt. De bewerkingsgereedschappen zijn snel en responsief, net als alle andere stappen die betrokken zijn bij het maken van een HDR-afbeelding.

EasyHDR is een van de meest betaalbare programma's die we bekeken, en kost slechts 39 USD voor thuisgebruik of 65 USD voor commercieel gebruik. Het biedt niet dezelfde mate van controle die een veeleisende professionele fotograaf zou willen, maar het is een uitstekend middenklasse programma met veel waar voor uw geld.

EasyHDR is hier beschikbaar voor Windows of macOS, en er is ook een gratis trial beschikbaar. De trial beperkt je niet qua tijd, maar beperkt je wel tot het opslaan van je afbeeldingen in JPG-formaat en past een watermerk toe op alle afbeeldingen die je ermee maakt.

4. Oloneo HDRengine

Na teleurgesteld te zijn over het gebrek aan bestandsbrowsers in andere programma's, heeft Oloneo bewezen dat een slecht geïmplementeerde browser erger is dan helemaal geen browser. Het gebruikt een standaard dialoogvenster 'Map openen' om je bronmap te selecteren, maar je wordt gedwongen om het te gebruiken telkens als je van map wilt veranderen, wat behoorlijk frustrerend wordt als je iets zoekt.

Tijdens het importproces is er een eenvoudige 'auto-align' optie, maar de twee deghosting methodes hebben de onhandige naam 'method 1' en 'method 2', zonder uitleg over het verschil tussen de twee. Zodra het tijd is om uw HDr beeld te bewerken, zijn er zeer beperkte tone mapping opties, en helemaal geen gelokaliseerde bewerkingsfuncties.

Ik ben niet graag gemeen in mijn softwarebeoordelingen, maar ik moet zeggen dat deze app meer aanvoelt als speelgoed of een leerproject van een programmeur dan als een serieus HDR-programma. Ondanks de basisopties voor tone mapping hebben de ontwikkelaars de tijd genomen om een 'Play'-knop in te bouwen die je bewerkingsgeschiedenis gebruikt om automatisch al je bewerkingen achter elkaar weer te geven als een soort time-lapse film in de preview.raam.

Het moet gezegd worden dat HDRengine behoorlijk snel en responsief is - en dat is een deel van hoe het die 'edit history movie' truc uithaalt - maar dat lijkt me niet echt de moeite waard. Er is een 30-dagen gratis proefversie beschikbaar van Oloneo hier (aanmelden verplicht) als u het zelf wilt testen, maar ik raad u aan eerst naar de andere programma's te kijken. De volledige versie kost 59 USD, en het isalleen beschikbaar voor Windows.

5. HDR Expose

HDR Expose heeft een enigszins verwarrend systeem voor het openen van bestanden, omdat het u vraagt om telkens naar één map te bladeren om uw beelden te bekijken. Dit was tijdrovend voor mij, omdat ik mijn beelden heb gesorteerd in op maand gebaseerde mappen, maar het maakt een verrassende en unieke functie mogelijk: wanneer u door uw beelden bladert, probeert HDR Expose ze automatisch te stapelen in sets van bracketed beelden door te vergelijkenDe miniaturen van elke foto. Het was niet altijd perfect, maar het kan handig zijn als je door honderden of duizenden foto's moet zoeken om je bracket set te vinden.

De handmatige uitlijning en deghosting tools zijn vrij uitstekend, waardoor veel controle mogelijk is naast de automatische opties. De tone mapping opties zijn fatsoenlijk, met het basispakket aan belichtingscontroles dat je zou verwachten. Het heeft een aantal basis lokale bewerkingstools in de vorm van dodge/burn penselen, maar ze gebruiken geen individuele lagen, wat hun effectiviteit beperkt.

De interface is eenvoudig maar duidelijk, hoewel sommige knoppen een beetje te groot aanvoelen dankzij de onnodige markering rond elk element. Het was vrij snel bij het maken van de eerste compositie, evenals bij het toepassen van bijgewerkte wijzigingen. De enige keer dat het in de problemen kwam, was toen ik probeerde om te veel Undo-opdrachten in een snelle volgorde toe te passen, waarbij ik zelfs zo ver ging dat de UI voor een paar dagen leeg was.seconden, maar uiteindelijk kwam het terug.

Gratis HDR-software

Niet alle HDR-programma's kosten geld, maar als het om gratis software gaat, is het vaak een beetje een afweging. Hier zijn een paar gratis HDR-programma's die u kunt overwegen als u een klein budget hebt, hoewel ze meestal niet dezelfde kwaliteit bieden als een programma van een betaalde ontwikkelaar.

Picturenaut

Picturenaut is een typisch gratis beeldbewerkingsprogramma: het doet wat het zegt te doen, en niet veel meer. Het bevat basisopties voor automatische uitlijning en deghosting, maar bijna alle toonmapping en bewerkingsinstellingen worden gedefinieerd voordat u daadwerkelijk uw HDR-compositie maakt. Het hoeft geen betoog dat dit voor de meeste fotografen lang niet zoveel controle biedt tijdens de bewerking.proces.

Picturenaut slaagde er niet in de juiste EV-verschillen tussen de bronafbeeldingen te identificeren uit de bestaande EXIF-gegevens, en vroeg me de juiste waarden met de hand in te voeren.

Het compositieproces verliep vrij snel, maar dat is waarschijnlijk te wijten aan de beperkte aard van de beschikbare opties. Je kunt achteraf wat basisbewerkingen uitvoeren door het venster Tone Mapping te openen, maar de bedieningselementen zijn zo eenvoudig mogelijk en komen niet in de buurt van wat je in andere programma's vindt.

Zoals u hierboven kunt zien, heeft het eindresultaat beslist wat extra retoucheerwerk nodig in een andere editor, hoewel zelfs als u deze compositie door Photoshop haalt, u niet het soort controle terugkrijgt dat u nodig hebt om een werkelijk verbluffende afbeelding te maken.

Helderheid HDR

Op het eerste gezicht leek Luminance HDR een veel succesvoller gratis HDR-programma. De interface was schoon en eenvoudig, en het identificeerde correct alle relevante gegevens van mijn bronbeelden. Er zijn fatsoenlijke uitlijnings- en deghostingopties, en de software leek redelijk responsief - tenminste, totdat het tijd werd om het compositieproces te voltooien, toen het hele programma crashte.

Een tweede poging had meer succes, hoewel ik auto-alignment en deghosting had uitgeschakeld, wat het oorspronkelijke probleem kan zijn geweest. De interface heeft een paar aardige accenten, zoals een op EV gebaseerd histogram dat het juiste dynamische bereik laat zien, maar de rest van de opties zijn tamelijk verwarrend.

Er is een reeks opties voor tone mapping, maar geen uitleg over de verschillende 'Operators', en het afbeeldingsvoorbeeld moet handmatig worden bijgewerkt telkens als u een wijziging aanbrengt in de instellingen. Met wat extra werk en het oppoetsen van de gebruikersinterface zou dit een behoorlijk gratis HDR-programma kunnen zijn, maar het is nog niet klaar om zelfs de meest elementaire van onze betaalde alternatieven uit te dagen.

Enkele waarheden over HDR

Pogingen om het dynamische bereik van foto's uit te breiden zijn niet nieuw. Geloof het of niet, de allereerste fotografische composities om het dynamische bereik uit te breiden werden in de jaren 1850 gemaakt door Gustave Le Gray, maar zijn pogingen waren natuurlijk ruw naar de maatstaven van vandaag. De legendarische landschapsfotograaf Ansel Adams gebruikte in de donkere kamer technieken om een soortgelijk effect te bereiken met eenenkel negatief in het midden van de vorige eeuw.

De komst van de populaire digitale fotografie zorgde voor een heropleving van de belangstelling voor HDR-fotografie, omdat digitale beelden veel gemakkelijker konden worden samengesteld met een computerprogramma. In die tijd waren de sensoren van digitale camera's zeer beperkt in hun dynamisch bereik, zodat HDR een natuurlijke zaak was om mee te experimenteren.

Maar zoals met alle digitale technologieën, is de digitale fotografie sindsdien met sprongen vooruitgegaan. Het dynamisch bereik van moderne camerasensoren is veel beter dan 15 jaar geleden, en wordt met elke nieuwe generatie camera voortdurend verbeterd.

Veel programma's kunnen hoogte- en schaduwgegevens terugwinnen uit een enkel beeld, zonder dat het nodig is meerdere belichtingen te combineren. De hulpmiddelen voor hoogte- en schaduwherstel die in de meeste RAW-editors beschikbaar zijn, kunnen het dynamische bereik van een enkele foto aanzienlijk vergroten zonder dat u hoeft te knoeien met het stapelen van beelden.beelden.

Het is ook vermeldenswaard dat echte HDR-beelden niet direct kunnen worden weergegeven op de meeste huidige monitoren, hoewel er eindelijk echte HDR-tv's en -monitoren beschikbaar komen. Maar zelfs dan nog zullen de meeste uitvoerresultaten van HDR-apps worden omgezet naar een standaard dynamisch bereik. In wezen creëert dit een HDR-achtig effect zonder dat uw beeld daadwerkelijk wordt opgeslagen als een 32-bits HDR-bestand.

Ik wil hier niet te technisch worden over de innerlijke werking van bitdiepte en kleurweergave, maar er is een uitstekend overzicht van het onderwerp van Cambridge In Color hier. Onverwacht, aangezien dit niet precies hun hoofdfocus is, heeft de Android Authority website ook een goede opsomming van de verschillen tussen HDR en niet-HDR schermen die u hier kunt vinden.

Lees gerust over de technische kant als je dat wilt, maar dat is niet nodig om van HDR-fotografie te kunnen genieten. Laten we nu eens nader bekijken of je al dan niet baat hebt bij het werken met HDR.

Beste HDR-software: de noodzakelijke functies

Er is een groot aantal HDR-programma's beschikbaar, en ze variëren qua mogelijkheden en gebruiksgemak. Hier is de lijst met criteria die we hebben gebruikt bij de evaluatie van elk programma en de selectie van onze winnaars:

Zijn de opties voor tone mapping uitgebreid?

Dit is het belangrijkste aspect van een goed HDR-programma, omdat uw 32-bits HDR-beeld meestal moet worden omgezet in een standaard 8-bits beeldformaat. U moet volledige controle hebben over hoe de tonen in de verschillende bronbeelden worden gecombineerd tot uw uiteindelijke beeld.

Werkt het goed bij deghosting?

Uw camera is misschien niet het enige dat beweegt in de loop van een reeks foto's. Wind, golven, wolken en andere onderwerpen kunnen tijdens een burstopname zodanig verschuiven dat ze onmogelijk automatisch kunnen worden uitgelijnd, wat resulteert in visuele artefacten die in de HDR-wereld bekend staan als 'ghosts'. Een goed HDR-programma heeft betrouwbare opties voor automatische deghosting met een nauwkeurig niveau van controle over hoe zeworden toegepast op uw afbeelding.

Is het snel en responsief?

Het combineren van meerdere beelden tot één HDR-beeld kan tijdrovend zijn, vooral wanneer u werkt met een groot aantal beelden met hoge resolutie. Met een goed geoptimaliseerde toepassing zou u uw eerste compositie snel moeten kunnen maken, en het bewerkingsproces zou snel moeten reageren zonder lange herberekeningstijden telkens wanneer u een aanpassing maakt.

Is het makkelijk te gebruiken?

Zelfs de meest complexe toepassing kan gemakkelijk te gebruiken zijn als ze goed ontworpen is. Een slecht ontworpen programma wordt frustrerend in het gebruik, en gefrustreerde beeldbewerkers zijn zelden productieve beeldbewerkers. Een schone, duidelijke interface is een belangrijke factor bij het kiezen van een programma dat u regelmatig zult gebruiken.

Biedt het andere bewerkingsfuncties?

U hebt waarschijnlijk al een gevestigde workflow voor het bewerken van uw foto's, maar het kan handig zijn om wat extra correctiemogelijkheden te hebben in uw HDR-app. Basiscorrecties zoals bijsnijden, lensvervorming aanpassen of zelfs wat lokale bewerkingsfuncties zijn een mooie bonus, ook al zijn ze niet nodig. U voelt zich misschien meer op uw gemak om dat soort aanpassingen te doen met uw huidigeeditor, maar workflows zijn meestal sneller wanneer één enkel programma wordt gebruikt.

Is het compatibel met Windows en macOS?

Het is altijd frustrerend om te horen over een geweldig nieuw programma, om vervolgens te ontdekken dat het niet beschikbaar is voor uw specifieke besturingssysteem. De beste programma's met de meest toegewijde ontwikkelingsteams maken meestal versies van hun software voor zowel Windows als macOS.

Een laatste woord

Fotografie met hoog dynamisch bereik kan een opwindende hobby zijn, zolang je niet tegen je software hoeft te vechten om resultaten van hoge kwaliteit te krijgen. Zoals je misschien hebt gemerkt in mijn bespreking van veel van deze programma's, heeft de focus op de wiskunde achter HDR de beeldkwaliteit en de gebruikersinterface vaak tot bijzaak gemaakt - althans, vanuit het perspectief van de softwareontwikkelaars.

Gelukkig zijn er een paar ruwe diamanten, en hopelijk helpt een van deze geweldige HDR-programma's je om de wereld van de HDR-fotografie te verkennen!