Die Digitalkamera ist ein unglaubliches und komplexes Gerät, mit dem wir alles festhalten können, von weiten Landschaften bis hin zu unglaublich persönlichen Momenten. Aber trotz all ihrer Möglichkeiten kann sie aus einem wichtigen Grund nicht ganz mit den Fähigkeiten des menschlichen Auges mithalten: unserem Gehirn.

Wenn Sie einen wunderschönen Sonnenuntergang betrachten, passen sich Ihre Augen an, um die Lichtmenge zu begrenzen, die sie empfangen. Gleichzeitig erinnert sich Ihr Gehirn an die Ereignisse in den dunkleren Bereichen der Szene vor Ihnen und fügt sie ein, wodurch die Illusion entsteht, dass Sie einen sehr großen Kontrastbereich sehen können. Ihre Augen nehmen nicht wirklich alles auf einmal auf, aber der Wechsel zwischen den hellenBereichen und den dunklen Bereichen geschieht so schnell, dass man es normalerweise nicht bemerkt.

Digitalkameras können nicht wirklich dasselbe erreichen. Wenn Sie ein Foto perfekt für die Wolken belichten, erscheint die Landschaft zu dunkel. Wenn Sie richtig für die Landschaft belichten, erscheint der Bereich um die Sonne zu hell und ausgewaschen. Mit ein wenig digitaler Bearbeitung ist es möglich, mehrere verschiedene Belichtungen der gleichen Aufnahme zu machen und sie zu einem hohenDynamikbereich (HDR) Bild.

Ich habe mich für die zwei besten HDR-Fotosoftwareprogramme entschieden, obwohl ich mir für diesen Bericht eine ganze Reihe von Optionen angesehen habe, die wir später noch besprechen werden.

Aurora HDR bietet eine beeindruckende Reihe von Funktionen mit einem hohen Maß an Kontrolle für den anspruchsvollen Fotografen. Es ist weitaus besser in der Lage, realistische HDR-Bilder zu erstellen als alle anderen von mir getesteten Programme, aber das bedeutet auch, dass es ein wenig mehr Geschick erfordert, um es erfolgreich zu nutzen. Es ist immer noch möglich, surrealistische Gemälde aus Ihren HDR-Fotos zu erstellen, aber es ist auch möglich, sie inrealistische HDR-Meisterwerke.

HDR-Dunkelkammer 3 eignet sich besser für schnelle Kompositionen, bei denen Sie den Dynamikbereich Ihrer Bilder leicht erweitern möchten, ohne sich zu viele Gedanken über den Realismus zu machen. Es bietet schnelle, einfach zu bedienende Optionen, die sich perfekt für Fotografen eignen, die gerade erst mit HDR-Bildern experimentieren, oder für Gelegenheitsnutzer, die ein wenig Spaß mit ihren Fotos haben möchten.

Warum sollten Sie mir bei diesem HDR-Software-Leitfaden vertrauen?

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt, und ich interessiere mich für HDR-Fotografie, seit ich vor über zehn Jahren meine erste digitale Spiegelreflexkamera bekam. Ich wollte schon immer eine Kamera, die das, was mein Auge sieht, in seiner Gesamtheit abbildet, und ich war mit dem verfügbaren nativen Dynamikbereich frustriert.

Damit begann meine Reise in die Welt der HDR-Fotografie, die damals außerhalb des Labors noch relativ neu war. Die automatische Belichtungsreihe der Kamera war zwar auf nur drei Aufnahmen beschränkt, aber das reichte aus, um mein Interesse zu wecken, und ich begann, die verfügbare HDR-Compositing-Software zu erkunden.

Seitdem haben sich sowohl die Sensoren der Digitalkameras als auch die Software dramatisch verbessert, und ich habe die verfügbaren Optionen im Auge behalten, während sie zu ausgereiften Programmen herangereift sind. Ich hoffe, dass meine Erfahrungen Sie von zeitraubenden Experimenten weg und hin zu einem HDR-Compositor führen können, der wirklich für Sie funktioniert!

Brauchen Sie wirklich eine HDR-Software?

Wie bei den meisten technischen Fragen in der Fotografie hängt die Antwort auf diese Frage von der Art der Fotos ab, die Sie aufnehmen, und davon, wie sehr Sie sich der Fotografie im Allgemeinen verschrieben haben. Wenn Sie ein Gelegenheitsfotograf sind, dann ist es wahrscheinlich am besten, mit einigen der Demoversionen und kostenlosen Optionen zu experimentieren, bevor Sie ein spezielles HDR-Programm kaufen. Sie werden ein bisschen Spaß haben (was sich immer lohnt), aber am Ende,wollen Sie wahrscheinlich ein einfaches, benutzerfreundliches HDR-Programm, das nicht zu technisch ist und Sie nicht mit Optionen überfordert.

Wenn Sie ein aufstrebender Amateur sind, ist die Arbeit mit HDR eine interessante Möglichkeit, Ihre fotografische Praxis und Ihr technisches Know-how zu erweitern. Achten Sie nur darauf, dass Sie Ihre Bilder nicht zu stark bearbeiten, wenn Sie wollen, dass sie ernst genommen werden - für das erfahrene Auge fallen sie immer wie ein böser Daumen auf!

Wenn Sie in der Welt der professionellen Fotografie arbeiten, werden Sie nicht unbedingt von HDR-Aufnahmen profitieren, aber es ist wahrscheinlicher, dass Sie zu schätzen wissen, was mit einem großartigen Komposit in Ihrem speziellen Bereich erreicht werden kann.

Jeder, der statische Bilder in kontrastreichen Umgebungen aufnimmt, wird je nach Motivwahl von HDR profitieren. Landschaftsfotografen werden von ihrem ersten perfekt belichteten Weitwinkel-HDR-Sonnenuntergang begeistert sein und vielleicht nie wieder zu einem Einzelbild-Fotostil zurückkehren wollen.

Architekturfotografen können mit Leichtigkeit dramatisch beleuchtete Szenen einfangen, und auch Innenraum-/Immobilienfotografen werden von der Möglichkeit profitieren, sowohl den Innenraum als auch den Blick aus dem Fenster in einem einzigen Bild zu zeigen.

Wenn Sie diese Art von professionellen Aufnahmen bisher ohne HDR gemacht haben, dann brauchen Sie natürlich keine HDR-Software - aber sie könnte die Sache sehr viel einfacher machen!

Beste HDR-Fotosoftware: Unsere Top-Picks

Das Beste für professionelle Fotografen: Aurora HDR

Aurora HDR von Skylum ist der aufregendste und leistungsfähigste HDR-Fotoeditor, der derzeit erhältlich ist. Das neueste Update verfügt über eine komplett überarbeitete HDR-Compositing-Engine, die als "Quantum HDR Engine" bekannt ist und beeindruckende Ergebnisse liefert. Sie können eine kostenlose Testversion auf der Website von Skylum erhalten, indem Sie im Dropdown-Menü den Link "Download Trial" auswählen. Sie müssen eine E-Mail-Adresse angeben, um die Testversion zu starten,aber das ist es wert!

Die Benutzeroberfläche von Aurora HDR ist so ausgefeilt, dass sie alle anderen Programme, die ich getestet habe, im Vergleich dazu unbeholfen und schwerfällig erscheinen lässt. Das Hauptvorschaufenster ist auf drei Seiten von Steuerelementen umgeben, die aber alle gut ausbalanciert sind, so dass trotz der beeindruckenden Anzahl von Einstellungen, mit denen Sie arbeiten müssen, nichts unübersichtlich wirkt.

Die Tonemapping-Optionen sind bei weitem die umfangreichsten aller Programme, die ich mir angesehen habe, auch wenn es definitiv etwas Zeit braucht, um sich an alle zu gewöhnen. Es gibt einen vollwertigen Satz von lokalisierten nicht-destruktiven Bearbeitungswerkzeugen, komplett mit Abwedeln/Verbrennung und Einstellungsebenen mit Pinsel/Gradienten-Maskierungsoptionen.

Im Großen und Ganzen schafft es Aurora HDR, schnell und reaktionsschnell zu bleiben, während es mit all diesen Aufgaben jongliert. Sie könnten es wahrscheinlich verlangsamen, wenn Sie an einer sehr hochauflösenden Datei mit ein paar zusätzlichen Ebenen arbeiten, aber das Gleiche wird auch in einem Programm wie Photoshop passieren, egal wie leistungsstark Ihr Computer ist.

Die einzigen Probleme, die ich beim Testen von Aurora HDR hatte, waren relativ unbedeutend, obwohl sie etwas seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, wie gut der Rest des Programms entwickelt ist. Der Prozess zum Durchsuchen und Öffnen Ihrer Quellbilder ist nichts anderes als ein Standard-Dialogfeld "Datei öffnen" mit sehr begrenzten Browsing-Möglichkeiten, was ausreichend ist, aber nur knapp.

Sobald Sie Ihre Bilder ausgewählt haben, gibt es einige optionale (aber wichtige) Einstellungen, die unerklärlicherweise in einem Menü versteckt sind, anstatt im Vordergrund zu stehen. Aurora macht dies mit einigen hilfreichen Erklärungen zu jeder Einstellung wett, aber es wäre viel einfacher, sie in das Hauptdialogfeld aufzunehmen.

Aurora HDR wurde in Zusammenarbeit mit dem professionellen HDR-Fotografen Trey Ratcliff entwickelt, und die Entwickler haben sich eindeutig dazu verpflichtet, mehr als nur das zu tun. Dies ist mit Abstand die beste HDR-App, die ich je benutzt habe, und ich habe viele davon getestet. Professionelle Fotografen werden mehr als genug finden, um sie zufrieden zu stellen, obwohl der Grad der Kontrolle den Gelegenheitsfotografen abschrecken könnte.

Mit 99 USD ist es nicht die billigste Option da draußen, aber Sie bekommen eine Menge Wert für Ihren Dollar. Es gibt kein Wort darüber, wie lange dieser Verkauf dauern wird, aber es kann auf "semi-permanent Verkauf" als Marketing-Taktik sein. Nicole überprüft eine frühere Version von Aurora HDR für macOS, und Sie können den vollständigen Artikel hier auf SoftwareHow für einen genaueren Blick zu lesen.

Das Beste für Gelegenheitsnutzer: HDR Darkroom 3

HDR-Dunkelkammer ist vielleicht nicht die leistungsstärkste HDR-App auf dem Markt, aber definitiv eine der am einfachsten zu bedienenden. Die Schaltfläche "Neues HDR" gibt Ihnen einen schnellen Überblick darüber, wie Sie Fotos hinzufügen können, sowie einige grundlegende Optionen zum Ausrichten von Bildern und Deghosting.

Wenn Sie die Option "Erweiterte Ausrichtung" wählen, verlängert sich zwar die Zeit, die zum Laden des ersten Composites benötigt wird, aber es dauert auch länger, bis alles korrekt ist. Leider bietet die Option "Geisterreduzierung" überhaupt keine Einstellungen, aber das ist Teil der Einfachheit des Programms.

Die Benutzeroberfläche lädt Ihr Bild zunächst in einen grundlegenden Voreinstellungsmodus mit sehr einfacher Steuerung von Sättigung und Belichtung, aber Sie können auf die Schaltfläche "Erweitert" klicken, um Ihre Tonemapping-Steuerungen und allgemeinen Belichtungsoptionen zu vertiefen.

Die oben gezeigte Standardvorgabe "Klassisch" im Basismodus der Benutzeroberfläche muss für diese Aufnahme eindeutig angepasst werden, aber die "erweiterten" Steuerelemente (siehe unten) bieten die nötige Flexibilität, um das Bild recht erfolgreich zu bereinigen.

Trotz des Fehlens lokaler Bearbeitungswerkzeuge bieten sie Ihnen eine angemessene Kontrolle über Ihr Bild und bieten als zusätzlichen Bonus eine grundlegende Korrektur der chromatischen Aberration. Da die meisten Anfänger keine Spitzenobjektive verwenden, ist die CA-Korrektur sehr hilfreich.

Der Bearbeitungsprozess ist recht reaktionsschnell, obwohl es eine gewisse Verzögerung zwischen der Eingabe der neuen Einstellungen und der Anzeige des Ergebnisses im Vorschaufenster gibt, selbst auf diesem leistungsstarken Testcomputer. Selbst nach der Bearbeitung gibt es einige leichte Lichthöfe um die Wolken und einige der Bäume, aber das ist ein Erbe der begrenzten Deghosting-Optionen, die ich bereits erwähnt habe.

Bei einer Aufnahme mit statischen Elementen tritt dieses Problem vielleicht nicht auf, aber die Bildqualität entspricht nicht der eines professionellen HDR-Programms. Zum Beweis habe ich die folgenden Beispielbilder aus Aurora HDR durch HDR Darkroom laufen lassen.

Selbst wenn die Sättigung erhöht wird, sind die Farben nicht klar genug, und bei den kleineren Wolken fehlt ein Teil der Kontrastschärfe.

HDR Darkroom ist mit $89 USD nicht die billigste Option, aber es ist eine gute Möglichkeit für Anfänger, mit HDR-Fotografie zu experimentieren, ohne von technischen Details überwältigt zu werden. Wenn Sie etwas mit viel mehr Leistung suchen, sollten Sie sich Aurora HDR ansehen, vor allem, wenn Sie es im Angebot für nur ein paar Dollar mehr bekommen können.

Andere gute kostenpflichtige HDR-Fotosoftware

1) Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro ist Teil der Nik-Plugin-Sammlung, die eine lange und überraschende Geschichte hat. Ursprünglich kostete die Sammlung stolze 500 Dollar, bis Nik 2012 an Google verkauft wurde und Google die gesamte Nik-Plugin-Serie kostenlos herausgab, während es die Entwicklung offen ignorierte. Google verkaufte sie schließlich 2017 an DxO, und DxO hat sie wieder in Rechnung gestellt - aber sie wird auch wieder aktiv entwickelt.

Dies ist ein großartiger kleiner HDR-Editor, der seit kurzem als eigenständiges Programm erhältlich ist, aber auch als Plugin für DxO PhotoLab, Photoshop CC oder Lightroom Classic CC. Am besten funktioniert er, wenn er von einer dieser Host-Applikationen aus gestartet wird, da sie seine vollen Bearbeitungsmöglichkeiten freischalten.

Leider scheint die Standalone-Version des Programms nicht in der Lage zu sein, RAW-Dateien direkt zu bearbeiten, was mir wie eine bizarre Entwicklungsentscheidung vorkommt. Aus welchem Grund auch immer, kann es nur JPEG-Bilder nativ öffnen, obwohl es sie nach der Bearbeitung als TIFF-Dateien speichern kann.

Die Schnittstelle ist gut gestaltet und einfach zu bedienen. Die Ausrichtungs- und Deghosting-Optionen sind beim Import ziemlich standardmäßig, und Sie können die Stärke des Deghosting-Effekts ein wenig selbst bestimmen.

Es gibt einige grundlegende, aber nützliche Tonemapping-Werkzeuge, obwohl die Kontrolle über die HDR-Methode auf einige wenige Optionen beschränkt ist. HDR Efex bietet lokale Bearbeitungsfunktionen, aber das proprietäre "U-Point"-Steuerungssystem, das es für lokale Anpassungen verwendet, bietet meiner Meinung nach nicht das gleiche Maß an Kontrolle wie eine pinselbasierte Maske - obwohl manche Leute es lieben.

Wenn Sie bereits einen etablierten Arbeitsablauf in Photoshop und/oder Lightroom haben, mit dem Sie zufrieden sind, können Sie HDR Efex direkt in diese Programme integrieren, um die einfacheren integrierten HDR-Werkzeuge zu ersetzen. Dies bietet Ihnen den Vorteil, dass Sie Ihre vertrauten Bearbeitungswerkzeuge sofort zur Verfügung haben, ohne dass Sie das Programm wechseln müssen, um Ihre anderen Bearbeitungen abzuschließen.

2. photomatix pro

Photomatix gibt es schon seit geraumer Zeit, und daher verfügt es über ein gut entwickeltes Set an Werkzeugen für die Bearbeitung von HDR-Bildern. Es gibt umfassende Ausrichtungs- und Deghosting-Optionen, und Sie können sogar Objektivkorrekturen, Rauschunterdrückung und die Reduzierung chromatischer Aberrationen während des Importvorgangs anwenden. Sie erhalten ein angemessenes Maß an Kontrolle über Ihr Tone Mapping, und es gibt eine Reihe von Voreinstellungen(auch solche, die Ihr Foto nicht unrealistisch aussehen lassen!).

Es gibt zwar einige pinselbasierte lokale Bearbeitungsfunktionen, aber diese verursachten die einzige erkennbare Verzögerung in der Reaktionszeit, die ich beim Testen feststellen konnte. Außerdem sind sie ziemlich begrenzt und schwer zu überprüfen/bearbeiten, sobald Sie Ihre Maske definiert haben, was größtenteils durch den Hauptnachteil von Photomatix verursacht wird: die unausgereifte Benutzeroberfläche.

Es ist ein großartiges Programm mit großartigen Möglichkeiten, aber die Benutzeroberfläche ist ziemlich klobig und steht im Weg. Einzelne Palettenfenster sind standardmäßig nicht angedockt und auf seltsame Größen skaliert, und wenn Sie das Programm minimieren, bleibt das Histogrammfenster manchmal sichtbar und kann nicht minimiert werden.

Aus irgendeinem Grund sind die Voreinstellungen auf der rechten Seite nicht vollständig sichtbar.

Photomatix ist für Windows und macOS auf der HDRSoft-Website erhältlich. Mit 99 USD ist es eines der teureren Programme, die wir uns angeschaut haben, aber es gibt eine kostenlose Testversion, mit der Sie es selbst ausprobieren können, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Alle Ihre Bilder, die Sie mit der Testversion gemacht haben, werden mit einem Wasserzeichen versehen, aber Sie können es so lange verwenden, wie Sie möchten. Lesen Sie unseren vollständigen Photomatix-Test hier.

3. easyHDR

Trotz des Namens bietet EasyHDR sehr umfassende Optionen für die Bearbeitung von HDR-Bildern. Die Tonemapping-Optionen sind gut, und es gibt hervorragende Optionen für die Steuerung von Ausrichtung, Deghosting und Objektivkorrekturen während des Importvorgangs. Bei der Arbeit mit einigen Bildern fiel mir auf, dass die Standardeinstellungen ein wenig überbearbeitet und unrealistisch aussahen, aber es ist möglich, diese anzupassenEinstellungen und speichern Sie neue Voreinstellungen.

Wenn Sie mehr lokalisierte Bearbeitungsoptionen wünschen, bietet EasyHDR ein ausgezeichnetes Set mit klar editierbaren Pinsel- und Verlaufsmaskierungswerkzeugen und mehreren Ebenen. Der einzige unglückliche Aspekt ist, dass die Option "Ebenen aktivieren/deaktivieren" das Vorschaufenster etwas einschränkt. Die Bearbeitungswerkzeuge sind schnell und reaktionsschnell, genau wie alle anderen Schritte, die bei der Erstellung eines HDR-Bildes anfallen.

EasyHDR ist eines der erschwinglichsten Programme, die wir unter die Lupe genommen haben, denn es kostet nur 39 USD für die private Nutzung und 65 USD für die kommerzielle Nutzung. Es bietet nicht das gleiche Maß an Kontrolle, das ein anspruchsvoller Profifotograf sich wünschen würde, aber es ist ein ausgezeichnetes Mittelklasseprogramm mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.

EasyHDR ist hier für Windows oder macOS erhältlich, und es ist auch eine kostenlose Testversion verfügbar. Die Testversion schränkt Sie zeitlich nicht ein, aber sie beschränkt Sie auf das Speichern Ihrer Bilder im JPG-Format und versieht alle Bilder, die Sie damit erstellen, mit einem Wasserzeichen.

4. oloneo HDRengine

Nachdem ich von den fehlenden Dateibrowsern in anderen Programmen enttäuscht war, hat Oloneo bewiesen, dass ein schlecht implementierter Browser schlimmer ist als gar kein Browser. Es verwendet ein Standard-Dialogfeld "Ordner öffnen", um Ihren Quellordner auszuwählen, aber Sie sind gezwungen, es jedes Mal zu verwenden, wenn Sie den Ordner wechseln wollen, was ziemlich frustrierend ist, wenn Sie nach etwas suchen.

Während des Importvorgangs gibt es eine grundlegende Option zum automatischen Ausrichten, aber die beiden Deghosting-Methoden werden wenig hilfreich als "Methode 1" und "Methode 2" bezeichnet, ohne dass der Unterschied zwischen den beiden erklärt wird. Wenn es an der Zeit ist, Ihr HDr-Bild zu bearbeiten, gibt es nur sehr begrenzte Tonemapping-Optionen und überhaupt keine lokalisierten Bearbeitungsfunktionen.

Ich mag es nicht, in meinen Software-Reviews gemein zu sein, aber ich muss sagen, dass sich diese App eher wie ein Spielzeug oder ein Lernprojekt eines Programmierers anfühlt als ein ernstzunehmendes HDR-Programm. Trotz der grundlegenden Tone-Mapping-Optionen haben sich die Entwickler die Zeit genommen, eine "Play"-Schaltfläche einzubauen, die Ihre Bearbeitungshistorie verwendet, um alle Ihre Bearbeitungen automatisch nacheinander als eine Art Zeitrafferfilm in der Vorschau anzuzeigenFenster.

Es muss gesagt werden, dass HDRengine ziemlich schnell und reaktionsschnell ist - das ist ein Teil davon, wie es den Trick mit dem "Verlaufsfilm bearbeiten" hinbekommt - aber das scheint nicht wirklich ein lohnender Kompromiss zu sein. Es gibt eine 30-tägige kostenlose Testversion von Oloneo hier (Anmeldung erforderlich), wenn Sie es selbst testen möchten, aber ich empfehle, dass Sie sich zuerst die anderen Programme ansehen. Die Vollversion kostet $59 USD, und es istnur für Windows verfügbar.

5) HDR-Belichtung

HDR Expose hat ein etwas verwirrendes System zum Öffnen von Dateien, weil es Sie auffordert, jeweils einen einzelnen Ordner zu durchsuchen, um Ihre Bilder zu überprüfen. Dies war für mich zeitaufwändig, da ich meine Bilder in monatsbezogenen Ordnern sortiert habe, aber es ermöglicht eine überraschende und einzigartige Funktion: Beim Durchsuchen Ihrer Bilder versucht HDR Expose, sie automatisch in Gruppen von Belichtungsreihen zu stapeln, indem esDas war nicht immer perfekt, aber es kann hilfreich sein, wenn man Hunderte oder Tausende von Fotos sortieren muss, um die Belichtungsreihe zu finden.

Die manuellen Ausrichtungs- und Deghosting-Werkzeuge sind ganz hervorragend und ermöglichen zusätzlich zu den automatischen Optionen ein hohes Maß an Kontrolle. Die Tonemapping-Optionen sind anständig und decken den grundlegenden Bereich der Belichtungssteuerung ab, den man erwarten würde. Es gibt einige grundlegende lokale Bearbeitungswerkzeuge in Form von Dodge/Burn-Pinseln, aber sie verwenden keine einzelnen Ebenen, was ihre Effektivität einschränkt.

Die Benutzeroberfläche ist einfach, aber übersichtlich, auch wenn einige der Steuerelemente dank der unnötigen Hervorhebung um jedes Element herum etwas überdimensioniert wirken. Die Erstellung des ersten Composites und die Anwendung aktualisierter Änderungen verliefen recht schnell. Das einzige Mal, dass es Probleme gab, war, als ich versuchte, zu viele Rückgängig-Befehle in schneller Folge anzuwenden, was sogar so weit ging, dass ich die Benutzeroberfläche für einige Zeit ausblendete.Sekunden, aber schließlich kam es zurück.

Einige kostenlose HDR-Software

Nicht alle HDR-Programme kosten Geld, aber bei kostenloser Software muss man oft Abstriche machen. Hier sind einige kostenlose HDR-Programme, die Sie vielleicht in Betracht ziehen sollten, wenn Sie nur ein kleines Budget zur Verfügung haben, auch wenn sie in der Regel nicht die gleiche Qualität bieten wie die Programme von kostenpflichtigen Entwicklern.

Picturenaut

Picturenaut ist die Quintessenz eines kostenlosen Bildbearbeitungsprogramms: Es tut das, was es verspricht, und nicht viel mehr. Es enthält grundlegende automatische Ausrichtungs- und Deghosting-Optionen, aber fast alle Tonemapping- und Bearbeitungseinstellungen werden festgelegt, bevor Sie Ihr HDR-Komposit erstellen. Es erübrigt sich zu sagen, dass dies den meisten Fotografen nicht annähernd so viel Kontrolle während der Bearbeitung bietetProzess.

Picturenaut konnte die korrekten EV-Unterschiede zwischen den Quellbildern anhand der vorhandenen EXIF-Daten nicht erkennen und forderte mich auf, die richtigen Werte von Hand einzugeben

Der Compositing-Prozess war recht schnell, aber das liegt wahrscheinlich an den begrenzten Möglichkeiten, die zur Verfügung stehen. Sie können danach ein paar grundlegende Bearbeitungen vornehmen, indem Sie das Tonemapping-Fenster öffnen, aber die Steuerelemente sind so einfach wie möglich und kommen nicht an das heran, was Sie in anderen Programmen finden.

Wie Sie oben sehen können, bedarf das Endergebnis definitiv einer zusätzlichen Retusche in einem anderen Editor. Aber selbst wenn Sie dieses Composite in Photoshop bearbeiten, können Sie nicht die Kontrolle wiederherstellen, die Sie brauchen, um ein wirklich beeindruckendes Bild zu erstellen.

Leuchtdichte HDR

Auf den ersten Blick schien Luminance HDR ein viel erfolgreicheres kostenloses HDR-Programm zu sein. Die Benutzeroberfläche war sauber und einfach, und es erkannte alle relevanten Daten aus meinen Quellbildern korrekt. Es gibt anständige Ausrichtungs- und Deghosting-Optionen, und die Software schien recht reaktionsschnell zu sein - zumindest, bis es an der Zeit war, den Compositing-Prozess abzuschließen, als das gesamte Programm abstürzte.

Ein zweiter Versuch war erfolgreicher, obwohl ich die automatische Ausrichtung und das Deghosting deaktiviert habe, was das ursprüngliche Problem gewesen sein könnte. Die Benutzeroberfläche hat ein paar nette Details, wie z. B. ein EV-basiertes Histogramm, das den richtigen Dynamikbereich anzeigt, aber der Rest der Optionen ist ziemlich verwirrend.

Es gibt eine Reihe von Tonemapping-Optionen, aber keine Erklärung der verschiedenen "Operatoren", und die Bildvorschau muss jedes Mal manuell aktualisiert werden, wenn Sie die Einstellungen ändern. Mit etwas zusätzlicher Arbeit und einem Feinschliff an der Benutzeroberfläche könnte dies ein anständiges kostenloses HDR-Programm sein, aber es ist noch nicht ganz bereit, selbst die grundlegendsten unserer kostenpflichtigen Alternativen herauszufordern.

Ein paar Wahrheiten über HDR

Versuche, den Dynamikbereich von Fotografien zu erweitern, sind nichts Neues. Ob Sie es glauben oder nicht, die allerersten fotografischen Kompositionen zur Erweiterung des Dynamikbereichs wurden in den 1850er Jahren von Gustave Le Gray angefertigt, aber natürlich waren seine Versuche nach heutigen Maßstäben grob. Der legendäre Landschaftsfotograf Ansel Adams verwendete in der Dunkelkammer Abwedel- und Abbrenntechniken, um einen ähnlichen Effekt mit einerein einziges Negativ in der Mitte des 19. Jahrhunderts.

Mit dem Aufkommen der Digitalfotografie erwachte das Interesse an der HDR-Fotografie wieder, da digitale Bilder mit einem Computerprogramm viel einfacher zusammengesetzt werden konnten. Zu dieser Zeit waren die Sensoren der Digitalkameras in ihrem Dynamikbereich sehr begrenzt, so dass es nahe lag, mit HDR zu experimentieren.

Doch wie bei allen digitalen Technologien hat sich auch die Digitalfotografie seither sprunghaft weiterentwickelt: Der Dynamikumfang moderner Kamerasensoren ist weitaus besser als vor 15 Jahren und wird mit jeder neuen Kamerageneration weiter verbessert.

Die in den meisten RAW-Bearbeitungsprogrammen verfügbaren Tools zur Wiederherstellung von Lichtern und Schatten können den Dynamikbereich eines einzelnen Fotos erheblich erweitern, ohne dass man mit Bildstapeln herumspielen muss, auch wenn sie nicht die gleichen Verbesserungen erzielen können wie eine Reihe von Bildern mit vielen Belichtungsreihen.Bilder.

Es ist auch erwähnenswert, dass echte HDR-Bilder auf den meisten aktuellen Monitoren nicht nativ dargestellt werden können, obwohl es endlich echte HDR-Fernseher und -Monitore gibt. Dennoch werden die meisten Ausgaben von HDR-Apps in einen Standard-Dynamikbereich umgewandelt. Dadurch wird ein HDR-ähnlicher Effekt erzeugt, ohne dass das Bild als 32-Bit-HDR-Datei gespeichert wird.

Ich möchte hier nicht zu sehr in die technischen Details von Bittiefe und Farbdarstellung einsteigen, aber es gibt einen ausgezeichneten Überblick über das Thema von Cambridge In Color hier. Unerwarteterweise, da dies nicht gerade ihr Hauptaugenmerk ist, hat die Android Authority Website auch eine gute Zusammenfassung der Unterschiede zwischen HDR und Nicht-HDR-Displays, die Sie hier finden können.

Sie können sich gerne über die technische Seite informieren, aber das ist nicht notwendig, um HDR-Fotografie genießen zu können. Lassen Sie uns zunächst einen genaueren Blick darauf werfen, ob Sie von der Arbeit mit HDR profitieren können.

Beste HDR-Software: Die notwendigen Funktionen

Es gibt eine große Anzahl von HDR-Programmen, die sich in Bezug auf ihre Leistungsfähigkeit und Benutzerfreundlichkeit unterscheiden. Im Folgenden finden Sie eine Liste von Kriterien, die wir bei der Bewertung der einzelnen Programme und der Auswahl der Gewinner zugrunde gelegt haben:

Sind die Tonemapping-Optionen umfassend?

Dies ist der wichtigste Aspekt eines guten HDR-Programms, da Ihr 32-Bit-HDR-Bild in der Regel in ein standardmäßiges 8-Bit-Bildformat umgewandelt werden muss. Sie sollten in der Lage sein, die vollständige Kontrolle darüber zu haben, wie die Farbtöne in den verschiedenen Quellbildern zu Ihrem endgültigen Bild kombiniert werden.

Leistet es gute Arbeit beim Deghosting?

Ihre Kamera ist möglicherweise nicht das Einzige, was sich im Laufe einer Bildreihe bewegt. Wind, Wellen, Wolken und andere Motive können sich während einer Serienaufnahme so stark verschieben, dass sie nicht automatisch ausgerichtet werden können, was zu visuellen Artefakten führt, die in der HDR-Welt als "Geister" bekannt sind. Ein gutes HDR-Programm verfügt über zuverlässige automatische Deghosting-Optionen mit einer präzisen Kontrolle darüber, wie sieauf Ihr Bild angewendet werden.

Ist sie schnell und reaktionsschnell?

Das Kombinieren mehrerer Bilder zu einem einzigen HDR-Bild kann zeitaufwändig sein, vor allem, wenn Sie mit einer großen Anzahl von hochauflösenden Bildern arbeiten. Mit einer entsprechend optimierten Anwendung sollten Sie in der Lage sein, Ihr erstes Composite schnell zu erstellen, und der Bearbeitungsprozess sollte ohne lange Neuberechnungszeiten bei jeder Anpassung reaktionsschnell sein.

Ist es einfach zu bedienen?

Selbst die komplexeste Anwendung kann einfach zu bedienen sein, wenn sie gut gestaltet ist. Ein schlecht gestaltetes Programm kann frustrierend sein, und frustrierte Bildbearbeiter sind selten produktive Bildbearbeiter. Eine saubere, übersichtliche Benutzeroberfläche ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Programms, das Sie regelmäßig verwenden werden.

Bietet es weitere Bearbeitungsfunktionen?

Wahrscheinlich haben Sie bereits einen etablierten Arbeitsablauf für die Bearbeitung Ihrer Fotos, aber es kann hilfreich sein, einige zusätzliche Korrekturoptionen in Ihrer HDR-App zu haben. Grundlegende Korrekturen wie Zuschneiden, Anpassung der Linsenverzerrung oder sogar einige lokalisierte Bearbeitungsfunktionen sind ein netter Bonus, auch wenn sie nicht erforderlich sind. Sie fühlen sich vielleicht wohler, wenn Sie diese Art von Anpassung mit Ihrer aktuellenEditor, aber die Arbeitsabläufe sind in der Regel schneller, wenn ein einziges Programm verwendet wird.

Ist es mit Windows und macOS kompatibel?

Es ist immer frustrierend, von einem großartigen neuen Programm zu hören und dann festzustellen, dass es für das eigene Betriebssystem nicht verfügbar ist. Die besten Programme mit den engagiertesten Entwicklerteams erstellen in der Regel Versionen ihrer Software sowohl für Windows als auch für macOS.

Ein letztes Wort

Die Fotografie mit hohem Dynamikbereich kann ein aufregendes Hobby sein, solange man nicht gegen seine Software ankämpfen muss, um qualitativ hochwertige Ergebnisse zu erzielen. Wie Sie vielleicht in meinem Testbericht über viele dieser Programme bemerkt haben, hat die Konzentration auf die Mathematik hinter HDR die Bildqualität und die Benutzeroberfläche oft in den Hintergrund gedrängt - zumindest aus Sicht der Softwareentwickler.

Glücklicherweise gibt es ein paar Diamanten im Rohmaterial, und hoffentlich hilft Ihnen eines dieser großartigen HDR-Programme, die Welt der HDR-Fotografie zu entdecken!