AKG Lyra dan Blue Yeti adalah mikrofon USB yang hebat dengan reputasi suara yang bagus, serbaguna, dan penampilan yang karismatik. Tetapi, bagaimana perbandingan kedua mikrofon ini secara head-to-head?

Dalam artikel ini, kita akan melihat AKG Lyra vs Blue Yeti untuk membantu Anda memutuskan mana yang terbaik.

Dan jangan lupa untuk melihat perbandingan Blue Yeti vs Audio Technica AT2020- pertarungan head-to-head yang hebat!

Sekilas tentang: Dua Mikrofon USB yang Berkelas dan Mumpuni

Fitur-fitur utama AKG Lyra dan Blue Yeti ditunjukkan di bawah ini.

AKG Lyra: Mikrofon USB yang Berkelas dan Mumpuni

AKG Lyra adalah mikrofon USB yang tampak berkelas dengan daya tarik vintage, kualitas suara yang superior, dan konstruksi yang relatif kokoh.

Kelebihan

• Kualitas suara yang superior
• Spesifikasi ADC resolusi tinggi
• Pola pengambilan yang dapat dialihkan
• DAW tambahan yang dibundel

Kekurangan

• Konstruksi yang kurang kuat dibandingkan dengan mikrofon USB yang sebanding
• Relatif besar dan tebal

Blue Yeti: Mikrofon USB yang Unik dan Serbaguna

Blue Yeti adalah mikrofon USB yang unik dan serbaguna dengan konstruksi yang kuat, kualitas suara yang bagus, dan fitur yang berguna.

Kelebihan

• Kualitas suara yang bagus
• Pola pengambilan yang dapat dialihkan
• Bangunan yang kuat dengan dudukan yang kokoh
• Filter dan efek perangkat lunak tambahan yang dibundel

Kekurangan

• Tanggapan frekuensi menambahkan beberapa warna pada kualitas audio
• Besar dan besar

Perbandingan Fitur Terperinci

Mari kita cermati lebih dekat fitur-fitur AKG Lyra vs Blue Yeti.

Konektivitas

Baik AKG Lyra dan Blue Yeti adalah Mikrofon USB yang dapat berupa terhubung langsung ke komputer sehingga Anda tidak memerlukan perangkat keras tambahan, seperti antarmuka audio.

Kedua mikrofon juga memiliki koneksi output headphone (dengan jack 3,5 mm), lengkap dengan kontrol volume dan pemantauan langsung sehingga Anda dapat memantau input mikrofon Anda dengan nol latensi .

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Kedua mikrofon menawarkan konektivitas USB dan headphone, didukung oleh kontrol volume headphone dan pemantauan langsung.

Desain dan Dimensi

AKG Lyra adalah proporsional dengan murah hati mikrofon (9,72 x 4,23 x 6 inci) atau 248 x 108 x 153 mm) dengan tampilan klasik dan vintage. Blue Yeti juga memiliki proporsi yang besar (4,72 x 4,92 x 11,61 inci) atau 120 x 125 x 295 mm) dan memiliki desain yang karismatik dan unik. Dengan salah satu dari kedua mikrofon ini, Anda akan membuat pernyataan ketika meletakkannya di meja Anda!

AKG hadir dalam satu pilihan warna-kombinasi hitam-perak yang sesuai dengan penampilannya yang vintage-sedangkan Yeti memberi Anda tiga pilihan: hitam, perak, atau biru tengah malam (yang agak mencolok).

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Kedua mikrofon berukuran besar dan memberikan dampak visual, meskipun dengan estetika yang sangat berbeda.

Membangun Kualitas

Kedua mikrofon memiliki kualitas bangunan yang cukup kokoh dengan dudukan logam yang kokoh. Akan tetapi, kenop pada kedua mikrofon dapat terasa agak tipis saat Anda memegangnya. AKG terasa kurang kokoh secara keseluruhan, karena memiliki tubuh plastik (meskipun dengan jaring logam) sementara Yeti terbuat dari logam .

Dalam hal maksimum tingkat tekanan suara (SPL), yaitu kenyaringan maksimum yang dapat ditangani oleh mikrofon sebelum mulai mengalami distorsi, AKG dapat menangani suara yang lebih keras (129 dB SPL) daripada Yeti (120 dB SPL).

Hal ini membuat AKG lebih serbaguna untuk merekam suara yang lebih keras seperti drum (yang tidak terlalu dekat) atau kabin gitar.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Bodi Blue Yeti yang seluruhnya terbuat dari logam, memberikan kualitas rakitan yang lebih kokoh daripada AKG (yang memiliki bodi plastik), meskipun SPL maksimum yang lebih tinggi pada AKG membuatnya lebih berguna untuk merekam suara yang lebih keras.

Pola Penjemputan

Pola pengambilan mikrofon (juga disebut pola kutub ) menjelaskan tentang pola spasial di sekitar mikrofon dari mana ia mengambil audio. Kedua mikrofon menawarkan empat pola kutub - tiga serupa antara mereka dan satu berbeda.

Tiga pola yang serupa adalah:

1. Kardioid Daerah berbentuk hati di depan mikrofon.
2. Omnidirectional Wilayah melingkar di sekeliling mikrofon.
3. Stereo Daerah di sebelah kiri dan kanan mikrofon (disebut stereo yang ketat dalam AKG).

Pola keempat berbeda di antara mikrofon:

• AKG memiliki stereo lebar yang mengambil audio dari wilayah stereo di depan mikrofon dan di belakangnya (sedangkan stereo ketat hanya di depan mikrofon). Pola ini memberikan lebih banyak suasana daripada pola stereo yang ketat.
• Yeti memiliki dua arah yang mengambil audio di depan mikrofon dan di belakangnya, tetapi tidak dalam formasi stereo .

Anda bisa beralih di antara empat pola kutub Ini adalah fitur yang berguna jika Anda mewawancarai tamu podcast, misalnya, dan hanya memiliki satu mikrofon untuk digunakan.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Kedua mikrofon menawarkan pilihan empat pola kutub yang memberikan Anda fleksibilitas untuk menyesuaikan wilayah pickup, tergantung pada kondisi perekaman Anda.

Respons Frekuensi

Rentang frekuensi AKG Lyra (20 Hz-20 kHz) adalah sedikit lebih lebar dibandingkan Blue Yeti (50 Hz-20 kHz), sedangkan respons frekuensi kedua mikrofon bervariasi menurut pilihan pola kutub .

Dalam membandingkan cardioid tanggapan dari kedua mikrofon (biasanya pola polar yang paling sering digunakan):

• AKG adalah relatif datar hingga sekitar 10 kHz, dengan penurunan di bawah 50 Hz, penurunan kecil pada kisaran 100-300 Hz, dan penurunan sedang setelah 10 kHz.

• The Yeti memiliki dips di bawah 300 Hz dan sekitar 2-4 kHz, dan meruncing secara moderat setelah 10 kHz.

Secara keseluruhan, AKG memiliki respons yang lebih datar dan lebih sedikit penurunan dalam rentang vokal (yaitu, 2-10 kHz), memberikan reproduksi suara yang lebih sesuai dengan aslinya Ini juga memiliki cakupan yang lebih luas dan lebih sedikit penurunan pada ujung yang sangat rendah (di bawah 100 Hz), memberikan lebih banyak kehangatan dengan menangkap frekuensi yang lebih rendah.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang AKG Lyra memiliki respons frekuensi yang lebih luas dan datar daripada Blue Yeti, memberikan kualitas suara yang lebih baik melalui reproduksi audio yang lebih akurat, tangkapan vokal yang lebih baik, dan lebih hangat.

Instrumen Perekaman

Respons frekuensi dan karakteristik SPL AKG Lyra membuatnya lebih serbaguna daripada Blue Yeti untuk merekam alat musik AKG menambahkan lebih sedikit warna saat merekam audio, sehingga menghasilkan kualitas audio yang lebih bersih dan transparan .

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang AKG Lyra memberi Anda tangkapan audio yang lebih unggul daripada Blue Yeti dalam hal perekaman instrumen musik.

Kebisingan Latar Belakang dan Plosif

Kedua mikrofon rentan terhadap kebisingan latar belakang yang tidak diinginkan .

Ada mendapatkan kendali kenop pada kedua mikrofon yang dapat Anda gunakan untuk mengatur ini, tetapi jika Anda meletakkannya di atas meja, kenop tersebut dapat mengambil suara seperti kipas komputer, benturan meja, atau sumber kebisingan latar belakang lainnya. dudukan boom mikrofon dapat membantu meminimalkan gangguan ini.

Selain penempatan atau pengelolaan yang cermat, cara termudah untuk mengatasi masalah kebisingan adalah dengan menggunakan plug-in berkualitas tinggi selama pascaproduksi seperti plug-in pengurangan kebisingan CrumplePop.

Kedua mikrofon juga dapat mengalami plosif selama perekaman karena penangkapan midrange yang baik. AKG membantu mengurangi hal ini dengan penyebar suara bawaan, tetapi Anda juga dapat mengaturnya dengan filter pop atau, sekali lagi, dalam pasca-produksi dengan plug-in berkualitas seperti PopRemover AI dari CrumplePop.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Kedua mikrofon rentan terhadap noise latar belakang dan plosive yang tidak diinginkan, tetapi dapat dikelola melalui penempatan yang cermat, kontrol penguatan mikrofon, filter pop, atau dalam pasca-produksi.

ADC

Keduanya merupakan mikrofon USB, AKG Lyra dan Blue Yeti memiliki fitur ADC internal .

Spesifikasi AKG (24-bit pada 192 kHz) lebih unggul daripada Yeti (16-bit pada 48 kHz), yang berarti ada laju sampel resolusi yang lebih tinggi dan digitalisasi suara dengan AKG Hal ini semakin mendukung kualitas suara AKG yang lebih baik daripada Yeti.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang AKG Lyra memiliki spesifikasi ADC yang lebih baik daripada Blue Yeti, memberikan tangkapan kualitas audio yang lebih baik melalui kecepatan sampel resolusi dan digitalisasi yang lebih tinggi.

Harga dan Perangkat Lunak yang Dibundel

Harga eceran AKG Lyra di AS ($149) lebih tinggi daripada Blue Yeti ($129), dan juga lebih tinggi daripada mikrofon USB lainnya dengan fitur yang sebanding, seperti Audio Technica AT2020 USB Plus.

Kedua mikrofon juga dilengkapi dengan perangkat lunak yang sangat membantu: salinan Ableton Live 10 Lite disertakan dengan AKG Lyra dan Blue Yeti dilengkapi dengan Suara Biru serangkaian filter, efek, dan sampel.

Hal-hal penting yang bisa dibawa pulang Harga AKG Lyra sedikit lebih tinggi dari Blue Yeti dan keduanya dilengkapi dengan perangkat lunak yang dibundel.

Keputusan Akhir

Baik AKG Lyra maupun Blue Yeti adalah mikrofon USB yang sangat bagus dan populer. Yang mana yang terbaik, tergantung apa yang Anda cari:

• Jika Anda menginginkan kualitas suara terbaik untuk merekam vokal dan instrumen musik , dan Anda menyukai daya tarik vintage dari mikrofon siaran klasik , maka AKG Lyra adalah pilihan terbaik Anda.
• Jika Anda lebih suka kualitas bangunan yang lebih kuat dan yang lebih mikrofon yang tampak karismatik dengan harga yang lebih murah , maka Blue Yeti adalah pilihan terbaik Anda.