स्टेलर फोटो रिकवरी

प्रभावकारिता: आप अपने चित्र, वीडियो या ऑडियो फ़ाइलें पुनर्प्राप्त कर सकते हैं मूल्य: $49.99 USD प्रति वर्ष (सीमित निःशुल्क परीक्षण) उपयोग में आसानी: उपयोग करने में अपेक्षाकृत सरल, शुरुआती लोगों के लिए जटिल हो सकता है सहायता: मूल सहायता फ़ाइल, ईमेल, लाइव चैट, फोन

सारांश

<3 के माध्यम से उपलब्ध> स्टेलर फोटो रिकवरी एक डेटा रिकवरी टूल है जिसे मुख्य रूप से फोटोग्राफरों और अन्य मीडिया पेशेवरों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह हटाई गई फ़ाइलों के लिए अलग-अलग आकार के फ़ाइल सिस्टम प्रकारों की एक श्रृंखला को स्कैन कर सकता है, और आकार में 2TB से अधिक बड़ी मात्रा की स्कैनिंग का समर्थन करता है। पता चला कि ठीक से ठीक नहीं हुआ। यह पर्याप्त रूप से काम करता है यदि आपको केवल एक बहुत ही बुनियादी अनडिलीट फ़ंक्शन की आवश्यकता है, लेकिन यह अधिक जटिल पुनर्प्राप्ति स्थितियों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। जैसा कि आप नीचे दिए गए परिदृश्य परीक्षण से देख सकते हैं, तीन में से केवल एक रिकवरी परीक्षण सफल रहा।

हालांकि, डेटा रिकवरी अक्सर हिट या मिस हो जाती है। इसलिए हमारा सुझाव है कि आप पहले PhotoRec और Recuva जैसे मुफ़्त डेटा रिकवरी सॉफ़्टवेयर आज़माएं। यदि वे आपकी फ़ाइलों को पुनः प्राप्त करने में विफल रहते हैं, तो स्टेलर फोटो रिकवरी के लिए जाएं, लेकिन कोई भी खरीदारी करने से पहले परीक्षण के साथ शुरू करना सुनिश्चित करें।

मुझे क्या पसंद है : मीडिया की एक विस्तृत श्रृंखला को पुनर्प्राप्त करने में सहायता प्रकार। पुनर्प्राप्ति से पहले मीडिया फ़ाइलों का पूर्वावलोकन करें (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3)। नि: शुल्क परीक्षण हटाए जाने के लिए स्कैन करने की अनुमति देता हैमेरे द्वारा जोड़े गए कस्टम फ़ाइल प्रकार के लिए।

दुर्भाग्य से, यह पिछले प्रयास से अधिक सफल नहीं था। मुझे 32 केबी की 423 फाइलों के साथ प्रस्तुत किया गया था - मेरे पहले स्कैन के दौरान पहचानी गई फ़ाइलों की सही संख्या, लेकिन फ़ाइल का आकार बहुत छोटा था और सही होने के लिए संगत था।

लेकिन के आश्चर्यजनक परिणामों के बाद पहला पुनर्प्राप्ति प्रयास, यह देखने के लिए परीक्षण के लायक था कि सॉफ़्टवेयर वास्तव में विंडोज़ में क्या आउटपुट करेगा जब मैंने उन्हें पुनर्प्राप्त किया था। समान रूप से आश्चर्यजनक रूप से, आउटपुट वही निकला जो स्कैन परिणामों में दिखाया गया था, लेकिन कोई भी फाइल प्रयोग करने योग्य नहीं थी और फोटोशॉप में पहले की तरह ही त्रुटि संदेश दिया।

पूर्णता के हित में, मैं गया वापस लौटा और वही चरण फिर से किए, लेकिन इस बार हटाने योग्य डिस्क प्रविष्टि के बजाय मेमोरी कार्ड के लिए स्थानीय डिस्क प्रविष्टि का चयन किया। किसी कारण से, इसने मुझे थोड़ी अलग स्कैन प्रक्रिया दी। इस बार इसने मेमोरी कार्ड पर मौजूदा फ़ाइलों की सही पहचान की, जैसा कि आप 'आइटम मिले' पंक्ति में दो स्क्रीनशॉट के बीच के अंतर में देखेंगे।

दुर्भाग्य से, थोड़ा अलग इंटरफ़ेस और लॉन्च विधि, यह स्कैन पहले वाले से ज्यादा सफल नहीं था। इसके बजाय, यह मौजूदा फाइलों के अलावा पिछले प्रयास से वही बेकार 32KB .NEF फाइलें मिलीं।

अंत में, मुझे यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर होना पड़ा कि स्टेलर फोटो रिकवरी बहुत अच्छी नहीं हैस्वरूपित मेमोरी कार्ड को पुनर्स्थापित करने के लिए।

जेपी का नोट: यह देखना निश्चित रूप से निराशाजनक है कि फोटो रिकवरी 7 इस प्रदर्शन परीक्षण में पीड़ित है। वास्तव में, मैंने स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकवरी (ज्यादातर पुराने संस्करण) की कुछ अन्य वास्तविक समीक्षाएं पढ़ीं, और उनमें से कई यह भी बताते हैं कि वेक्टर छवियों और कैमरा रॉ फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में कार्यक्रम अच्छा नहीं है। स्पेंसर कॉक्स ने फोटोग्राफीलाइफ में कार्यक्रम की समीक्षा करते हुए कहा कि स्टेलर फोटो रिकवरी का एक पुराना संस्करण उनके Nikon D800e से छवियों को पुनर्प्राप्त करने में बुरी तरह विफल रहा। उन्होंने हाल ही में अपनी समीक्षा को अद्यतन किया, जिसमें कहा गया कि 7.0 संस्करण ने समस्या का समाधान किया और अब यह अच्छी तरह से काम करता है। उनके द्वारा पोस्ट किए गए स्क्रीनशॉट से, ऐसा लगता है कि वे फोटो रिकवरी 7 के मैक संस्करण का उपयोग कर रहे थे, जो मुझे विश्वास दिलाता है कि विंडोज संस्करण में अभी सुधार होना बाकी है।

परीक्षण 2: बाहरी यूएसबी ड्राइव पर हटाए गए फ़ोल्डर <17

यह परीक्षण तुलनात्मक रूप से सरल था। यह 16GB थंब ड्राइव अभी कुछ समय के लिए उपयोग में है, और मैंने कुछ JPEG फ़ोटो, कुछ NEF RAW छवि फ़ाइलों और मेरी बिल्ली जुनिपर के कुछ वीडियो के साथ एक परीक्षण फ़ोल्डर जोड़ा।

मैंने "दुर्घटनावश" ​​इसे हटा दिया, और पहले परीक्षण की तरह ही परीक्षण प्रोटोकॉल चलाया। एक बार जब मैंने इसे प्लग इन किया तो ड्राइव का ठीक से पता चला, और स्कैन को शुरू करना आसान बना दिया। स्कैन के दौरानप्रक्रिया - साथ ही साथ कई अतिरिक्त गुप्त NEF फ़ाइलें।

पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया के परिणामों की जाँच करने पर मुझे NEF फ़ोल्डर में निकाले गए JPEG पूर्वावलोकनों का एक समान सेट दिखाई दिया, हालाँकि इस बार एक को छोड़कर सभी फ़ाइलें फोटोशॉप द्वारा खोला और पढ़ा जा सकता है।

वीडियो फ़ाइलें बिना किसी समस्या के ठीक से काम करती हैं। कुल मिलाकर, यह एक बहुत अच्छी सफलता दर है, और अधिलेखित मेमोरी कार्ड परीक्षण से असीम रूप से बेहतर है। अब अंतिम परीक्षण पर!

जेपी का नोट: मुझे वास्तव में आश्चर्य नहीं है कि स्टेलर फोटो रिकवरी ने आपका परीक्षण पास कर लिया है। क्योंकि अगर ऐसा नहीं होता है, तो कंपनी के पास प्रोग्राम को कमर्शियल बनाने का कोई कारण नहीं है। बाजार में दर्जनों अनडिलीट टूल हैं जो अक्सर मुफ्त में काम कर सकते हैं। मेरी विनम्र राय में, स्टेलर फीनिक्स की खूबियों में से एक, मिली फाइलों, विशेष रूप से वीडियो और ऑडियो फाइलों का पूर्वावलोकन करने की इसकी बेहतर क्षमता है - जो फ़ाइल पहचान प्रक्रिया को अपेक्षाकृत आसान बना देगी। मुझे अब तक ऐसा कोई मुफ्त प्रोग्राम नहीं मिला है जो इसे प्राप्त कर सके।

परीक्षण 3: आंतरिक ड्राइव पर हटाए गए फ़ोल्डर

यूएसबी थंब ड्राइव परीक्षण की सफलता के बाद, मुझे बहुत उम्मीदें थीं इस अंतिम पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया के परिणामों के लिए। सभी फ़ाइल प्रकारों के लिए संपूर्ण 500GB ड्राइव को स्कैन करना एक धीमी प्रक्रिया है, इस तथ्य के बावजूद कि मेरे पास एक ठोस राज्य ड्राइव है जो अनिवार्य रूप से उच्च क्षमता वाली थंब ड्राइव है। यह बहुत अधिक यादृच्छिक पठन के अधीन हैऔर लिखता है, हालांकि, जो विफल मेमोरी कार्ड परीक्षण के करीब की स्थिति पैदा कर सकता है।

दुर्भाग्य से, जबकि ड्राइव के विशिष्ट भागों को उनके सेक्टर नंबर के आधार पर स्कैन करना संभव है, प्रोग्राम को केवल पूछने का कोई तरीका नहीं है सबसे हाल ही में हटाई गई फ़ाइलों की जांच करने के लिए, इसलिए मुझे पूरी ड्राइव को स्कैन करना पड़ा। इसने बहुत सारे अनुपयोगी परिणाम उत्पन्न किए, जैसे कि वेब के चारों ओर की छवियां जो मेरी अस्थायी इंटरनेट फ़ाइलों में थीं और मेरे इनपुट के बिना नियमित रूप से हटा दी जाती हैं।

यह स्कैनिंग विधि भी एक अनुमानित पूर्णता प्रदान नहीं करती है समय, हालाँकि यह केवल इस तथ्य के कारण हो सकता है कि यह ड्राइव मेरे द्वारा स्कैन की गई सबसे बड़ी ड्राइव है।

परिणामों के माध्यम से छाँटने में कुछ समय लगा, लेकिन मैं अंततः उन फ़ाइलों को खोजने में सक्षम था जो मैं चाहता था 'हटाई गई सूची' अनुभाग के 'खोए हुए फ़ोल्डर' क्षेत्र का उपयोग करके सहेजने के लिए। मेरे द्वारा हटाई गई प्रत्येक फ़ाइल सूचीबद्ध थी, लेकिन उनमें से कोई भी ठीक से पुनर्प्राप्त नहीं की जा सकी। विचित्र रूप से, कुछ JPEG फ़ाइलों को मेरी इंटरनेट अस्थायी फ़ाइलों से अन्य फ़ाइलों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया प्रतीत होता है।

दूसरे असफल परीक्षण के बाद, मैं यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर हूं कि फोटो रिकवरी 7 का उपयोग एक सरल 'के रूप में किया जाता है। पूर्ण डेटा रिकवरी समाधान के बजाय परिस्थितियों के एक अत्यंत सीमित सेट में 'अनडिलीट' फ़ंक्शन। सबसे पहले, अन्य पुनर्प्राप्ति कार्यक्रमों के विपरीत जो प्रदान करते हैंएक त्वरित स्कैन मोड, स्टेलर फीनिक्स में केवल एक स्कैन मोड यानी डीप स्कैन है। इसलिए, स्कैनिंग के पूरा होने की प्रतीक्षा करना एक दर्द है। उदाहरण के लिए, मेरे 500GB SSD-आधारित Mac पर, स्कैन पूरा करने में 5 घंटे लगेंगे (नीचे स्क्रीनशॉट)। मेरा मैक उस लंबे समय तक प्रोग्राम को चलाने से जल सकता है, क्योंकि ऐप द्वारा सीपीयू का अधिक उपयोग किया गया है। और हाँ, मेरा मैकबुक प्रो ज़्यादा गरम हो रहा है। इसलिए, मैंने इसके प्रदर्शन का त्वरित अवलोकन प्राप्त करने की उम्मीद में स्कैन को पहले ही रद्द कर दिया। मेरे पास पहली धारणा यह है कि बहुत सारी जंक छवियां पाई जाती हैं और सूचीबद्ध की जाती हैं, जिससे उन लोगों का पता लगाना बहुत कठिन हो जाता है जिन्हें मैं देखना और पुनर्प्राप्त करना चाहता था (हालांकि मुझे कुछ मिला)। इसके अलावा, मैंने देखा कि सभी फ़ाइल नामों को यादृच्छिक अंकों के रूप में रीसेट कर दिया गया था।

मेरे मैकबुक प्रो पर मैक संस्करण का परीक्षण, आधे घंटे के बाद केवल 11% स्कैन किया गया

स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकवरी मेरे मैक के सिस्टम संसाधनों का अधिक उपभोग कर रही है

फोटो रिकवरी सॉफ्टवेयर ने वास्तव में कुछ छवियां पाईं जिन्हें मैंने हटा दिया था ।

मेरी समीक्षा रेटिंग के पीछे कारण

प्रभावकारिता: 3.5/5

हटाने योग्य ड्राइव के लिए एक अत्यंत बुनियादी "अनडिलीट" फ़ंक्शन के रूप में, यह प्रोग्राम पर्याप्त है . मैं अपने तीन परीक्षणों में से केवल एक के दौरान हाल ही में हटाई गई फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था, और यह सबसे आसान था। मैं पहले परीक्षण के दौरान एक स्वरूपित मेमोरी कार्ड से मीडिया फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने में असमर्थ था, और प्राथमिक उपयोग ड्राइव के अंतिम परीक्षण में भीउन फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने में विफल रहा जिन्हें मैंने केवल एक घंटे पहले हटा दिया था।

कीमत: 3/5

प्रति वर्ष $49.99 USD पर, स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकवरी नहीं है बाजार पर सबसे महंगा डेटा रिकवरी प्रोग्राम है, लेकिन यह सबसे सस्ता भी नहीं है। इसका बहुत सीमित उपयोग मामला है, और आप निश्चित रूप से एक प्रोग्राम में अपने पैसे का बेहतर मूल्य पा सकते हैं जो सभी प्रकार के डेटा को पुनर्प्राप्त करता है, न कि केवल मीडिया फ़ाइलों को।

उपयोग में आसानी: 3/5

जब तक आप किसी बाहरी स्टोरेज डिवाइस पर एक साधारण अनडिलीट फंक्शन कर रहे हैं, तब तक प्रक्रिया अपेक्षाकृत सहज और सरल है। लेकिन अगर आप खुद को अधिक जटिल स्थिति में पाते हैं, जैसा कि मैंने मेमोरी कार्ड परीक्षण के साथ किया था, तो आपको स्थिति को ठीक से समझने के लिए कुछ मजबूत कंप्यूटर साक्षरता और समस्या समाधान कौशल की आवश्यकता होगी।

सहायता: 3.5/5

कार्यक्रम के भीतर समर्थन एक बुनियादी मदद फ़ाइल स्थित है, लेकिन यह केवल कार्यक्रम के प्रत्येक पहलू के कार्यों का वर्णन करने और वास्तविक समस्या निवारण तक सीमित है। अधिक जानकारी के लिए तारकीय डेटा रिकवरी साइट की जांच ने मुझे खराब लिखे गए लेखों का एक सेट प्रदान किया जो अक्सर पुराने थे। अतिरिक्त नॉलेज बेस लेख बहुत उपयोगी नहीं थे।

जेपी फोन, ईमेल और लाइव चैट के माध्यम से अपनी सहायता टीम तक भी पहुंचे। उसने स्टेलर फीनिक्स वेबसाइट पर सूचीबद्ध दो नंबरों पर कॉल किया। उन्होंने पाया कि ऊपरी दाएं कोने पर स्थित +1 877 नंबर वास्तव में डेटा रिकवरी के लिए हैसेवाओं,

और वास्तविक समर्थन संख्या को समर्थन वेबपेज पर पाया जा सकता है।

तीनों सपोर्ट चैनलों ने जेपी के सवालों का जवाब दिया, लेकिन उनकी मदद के लिए और मूल्यांकन की आवश्यकता है क्योंकि वह अभी भी ईमेल के जवाब का इंतजार कर रहे हैं।

स्टेलर फोटो रिकवरी के विकल्प

Recuva Pro (केवल Windows)

$19.95 USD में, Recuva Pro वह सब कुछ करता है जो Stellar Photo Recovery कर सकता है - और भी बहुत कुछ। आप केवल मीडिया फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने तक ही सीमित नहीं हैं, और आप उन फ़ाइलों के निशान के लिए अपने स्टोरेज मीडिया को गहराई से स्कैन कर सकते हैं जो पहले ही अधिलेखित हो चुकी हैं। आप अभी भी अपनी पुनर्प्राप्ति में सफलता की गारंटी नहीं दे रहे हैं, और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस निश्चित रूप से वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, लेकिन यह देखने लायक है। थोड़ा अधिक सीमित निःशुल्क विकल्प भी है जो आपकी फ़ाइलें वापस प्राप्त कर सकता है!

[email protected] Uneraser (केवल Windows)

मुझे ऐसा करने का अवसर नहीं मिला है व्यक्तिगत रूप से इस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें, लेकिन ऐसा लगता है कि यह एक कोशिश के काबिल है। प्रफुल्लित रूप से पर्याप्त, यह प्राचीन DOS कमांड लाइन इंटरफ़ेस का भी समर्थन करता है, हालाँकि यह Windows के नवीनतम संस्करणों का भी समर्थन करता है। $39.99 में एक फ्रीवेयर संस्करण और एक प्रो संस्करण है, हालांकि फ्रीवेयर संस्करण आपको प्रति सत्र केवल एक फ़ाइल को स्कैन करने और पुनर्प्राप्त करने देता है।

मैक के लिए आर-स्टूडियो

आर-स्टूडियो मैक क्षतिग्रस्त ड्राइव और हटाई गई फ़ाइलों के साथ काम करने के लिए उपकरणों का एक अधिक व्यापक और उपयोगकर्ता के अनुकूल सेट प्रदान करता है। यह ज्यादा हैस्टेलर फोटो रिकवरी की तुलना में महंगा है, लेकिन यह आपको किसी भी प्रकार की फ़ाइल को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति देता है और आपकी खरीद के साथ बंडल में बहुत सारे मुफ्त अतिरिक्त डिस्क और डेटा प्रबंधन टूल हैं।

हमारी राउंडअप समीक्षाओं में अधिक मुफ्त या भुगतान विकल्प खोजें यहां:

• विंडोज़ के लिए सर्वश्रेष्ठ डेटा रिकवरी सॉफ़्टवेयर
• सर्वश्रेष्ठ मैक डेटा रिकवरी सॉफ़्टवेयर

निष्कर्ष

यदि आप ढूंढ रहे हैं एक मजबूत मीडिया रिकवरी समाधान, स्टेलर फोटो रिकवरी सबसे अच्छा उपलब्ध विकल्प नहीं है। यदि आप एक सरल 'अनडिलीट' फ़ंक्शन की तलाश कर रहे हैं जो आपको उन फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने की अनुमति देगा जिन्हें आपने अपने बाहरी उपकरणों से गलती से हटा दिया था, तो यह सॉफ़्टवेयर काम करेगा - बशर्ते कि आप अपने डिवाइस को प्राप्त करने से पहले कोई और डेटा लिखने से रोकें इसका उपयोग करने का मौका।

इसमें कोई निगरानी प्रणाली नहीं है जो आपकी हाल ही में हटाई गई फ़ाइलों का ट्रैक रखती है, जो बड़ी मात्रा में कुछ फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने की एक लंबी प्रक्रिया भी बना सकती है। यदि आप केवल छोटे बाहरी स्टोरेज वॉल्यूम के साथ काम करने में रुचि रखते हैं, तो यह एक तेज़ और कार्यात्मक समाधान है, लेकिन अन्य रिकवरी प्रोग्राम भी हैं जो अधिक व्यापक सुविधाएँ प्रदान करते हैं।

स्टेलर फोटो रिकवरी का प्रयास करें

तो, क्या आपको यह स्टेलर फोटो रिकवरी रिव्यू उपयोगी लगता है? क्या कार्यक्रम आपके लिए काम करता है? नीचे एक टिप्पणी छोड़ दें।

फ़ाइलें।

मुझे क्या पसंद नहीं है : फ़ाइल पुनर्प्राप्ति के साथ कई प्रमुख समस्याएं। यूजर इंटरफेस को काम की जरूरत है। असंगत स्कैनिंग प्रक्रिया।

3.3 स्टेलर फोटो रिकवरी प्राप्त करें

स्टेलर फोटो रिकवरी क्या करती है?

सॉफ्टवेयर को उन मीडिया फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिनमें हटा दिया गया है, चाहे एक साधारण आकस्मिक डिलीट कमांड या एक स्वरूपण प्रक्रिया के माध्यम से। यह फ़ोटो, ऑडियो और वीडियो फ़ाइलों सहित मीडिया प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला को पुनर्प्राप्त कर सकता है, लेकिन अन्य फ़ाइल पुनर्प्राप्ति विकल्प प्रदान नहीं करता है।

क्या स्टेलर फोटो रिकवरी सुरक्षित है?

यह उपयोग करने के लिए बिल्कुल सुरक्षित है, क्योंकि यह आपके फ़ाइल सिस्टम के साथ इंटरैक्ट तभी करता है जब यह आपके स्टोरेज मीडिया को स्कैन करता है और डिस्क पर पुनर्प्राप्त फ़ाइलों को लिखता है। इसमें फ़ाइलों को हटाने या अन्यथा आपके फ़ाइल सिस्टम को संपादित करने की कोई क्षमता नहीं है, इसलिए आप इसे सभी स्थितियों में सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं।

इंस्टॉलर फ़ाइल और स्वयं प्रोग्राम फ़ाइलें सभी Microsoft सुरक्षा अनिवार्यता और मालवेयर बाइट्स एंटी - मालवेयर। स्थापना प्रक्रिया सरल और पारदर्शी है, और किसी भी अवांछित तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर या एडवेयर को स्थापित करने का प्रयास नहीं करती है।

क्या स्टेलर फोटो रिकवरी मुफ़्त है?

पूर्ण सॉफ्टवेयर की विशेषताएं मुफ्त नहीं हैं, हालांकि आप इसे खरीदने या न खरीदने का निर्णय लेने से पहले हटाई गई फाइलों के लिए सॉफ्टवेयर डाउनलोड कर सकते हैं और अपने स्टोरेज मीडिया को स्कैन कर सकते हैं। आपको मिलने वाली किसी भी फ़ाइल को पुनर्प्राप्त करने के लिए, आपएक पंजीकरण कुंजी खरीदनी होगी। नवीनतम मूल्य निर्धारण यहां देखें।

स्टेलर फोटो रिकवरी के साथ स्कैन में कितना समय लगता है?

डेटा रिकवरी की प्रकृति के कारण, डेटा रिकवरी की अवधि स्कैन आमतौर पर इस बात पर निर्भर करता है कि स्टोरेज मीडिया कितना बड़ा है और डेटा कितना खराब है। एक 8GB मेमोरी कार्ड को 500GB हार्ड ड्राइव की तुलना में बहुत तेजी से स्कैन किया जा सकता है, भले ही वह एक सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSD) हो, जैसा कि मैं अपने परीक्षण कंप्यूटर में उपयोग करता हूं। एक मानक प्लैटर-आधारित 500GB हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) को स्कैन करना बहुत धीमा होगा, लेकिन केवल इसलिए कि हार्ड डिस्क की डेटा पढ़ने की गति भी धीमी है।

मेरी कक्षा 10 8GB मेमोरी कार्ड (FAT32) को एक के माध्यम से स्कैन करना यूएसबी 2.0 कार्ड रीडर ने औसतन 9 मिनट का समय लिया, हालांकि यह स्कैन किए गए फ़ाइल प्रकारों के आधार पर एक या दो मिनट से भिन्न होता है। मेरे 500GB किंग्स्टन SSD (NTFS) को सभी संभावित फ़ाइल प्रकारों के लिए स्कैन करने में 55 मिनट लगे, जबकि समान फ़ाइल प्रकारों के लिए USB 3.0 पोर्ट से जुड़े 16GB के रिमूवेबल USB थंब ड्राइव (FAT32) को स्कैन करने में 5 मिनट से भी कम समय लगा।

इस समीक्षा के लिए मुझ पर भरोसा क्यों करें

मेरा नाम थॉमस बोल्ड है। मैं एक डिजिटल ग्राफ़िक डिज़ाइनर और एक फ़ोटोग्राफ़र के रूप में अपने करियर में 10 से अधिक वर्षों से विभिन्न प्रकार के डिजिटल मीडिया के साथ काम कर रहा हूँ, और मुझे 20 से अधिक वर्षों से कंप्यूटर में सक्रिय रूप से दिलचस्पी है।

मैंने अतीत में डेटा हानि के साथ दुर्भाग्यपूर्ण मुद्दे थे, और मैंने कई प्रयोग किए हैंमेरे खोए हुए डेटा को बचाने के लिए विभिन्न फ़ाइल पुनर्प्राप्ति विकल्प। कभी-कभी ये प्रयास सफल होते थे और कभी-कभी नहीं, लेकिन इस प्रक्रिया ने मुझे कंप्यूटर फाइल सिस्टम की पूरी समझ दी है, जब वे ठीक से काम कर रहे होते हैं और जब वे डेटा भंडारण और हानि के मुद्दों को विकसित करते हैं।

मैं इस समीक्षा को लिखने के लिए स्टेलर डेटा रिकवरी से किसी प्रकार का विशेष विचार या मुआवजा नहीं मिला है, और परीक्षण के परिणाम या समीक्षा की सामग्री पर उनका कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।

इस बीच, जेपी ने स्टेलर का परीक्षण किया अपने मैकबुक प्रो पर मैक के लिए फोटो रिकवरी। वह फोन, लाइव चैट और ईमेल के माध्यम से स्टेलर फीनिक्स सपोर्ट टीम से संपर्क करने के अपने अनुभव सहित मैक संस्करण पर अपने निष्कर्ष साझा करेंगे। नि: शुल्क परीक्षण स्कैन के दौरान, हमने एक पंजीकरण कुंजी खरीदी और फ़ाइल पुनर्प्राप्ति गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए पूर्ण संस्करण को सक्रिय किया (जो थोड़ा निराशाजनक निकला)। रसीद यहां दी गई है:

स्टेलर फोटो रिकवरी पर एक करीब से नज़र

पहली नज़र में, फोटो रिकवरी सॉफ़्टवेयर एक आधुनिक, अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए प्रोग्राम की तरह दिखता है जो यूजर इंटरफेस पर ध्यान देता है . कुछ सरल विकल्प हैं जो कार्यक्रम के मुख्य कार्यों को कवर करते हैं, और सहायक टूलटिप्स हैं जो प्रत्येक बटन पर कर्सर घुमाने पर प्रत्येक विकल्प की व्याख्या करते हैं।

चीजें एक प्राप्त करने लगती हैंथोड़ा और भ्रमित जब आप वास्तव में सॉफ्टवेयर के साथ काम करना शुरू करते हैं। नीचे दिखाए गए ड्राइव की सूची में, स्थानीय डिस्क और भौतिक डिस्क के बीच अंतर स्कैन के प्रकार को इंगित करता है जो आयोजित किया जाएगा - एक मौजूदा फ़ाइल संरचना (स्थानीय डिस्क) या ड्राइव के सेक्टर-दर-सेक्टर स्कैन के आधार पर (भौतिक) Disk) - हालांकि यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि कौन सी कौन सी है।

इस भ्रम को इस तथ्य से जोड़ा जाता है कि स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकवरी को लगता है कि मेरे पास एक (शीर्षकहीन) 750GB हार्ड ड्राइव है, जैसा कि फिजिकल डिस्क में सूचीबद्ध है। खंड - लेकिन मेरे पास एक स्थापित नहीं है, और मेरे पास कभी भी उस विशिष्ट आकार का ड्राइव नहीं है। मुझे पता है कि छवियां मेरी हैं! मैंने इस कंप्यूटर को स्वयं बनाया है, और मुझे पता है कि ऐसी कोई ड्राइव स्थापित नहीं है, लेकिन स्कैन के परिणामों में मैंने हॉर्नड ग्रीब की एक तस्वीर ली है।

यह वास्तव में सबसे अच्छी शुरुआत नहीं है, लेकिन आइए यह देखने के लिए परीक्षण प्रक्रिया से गुजरें कि यह वास्तविक भंडारण मीडिया पर पुनर्प्राप्ति संचालन के दौरान कितना अच्छा प्रदर्शन करता है।

तारकीय फोटो रिकवरी: हमारे परीक्षण के परिणाम

सौभाग्य से मेरे और मेरे डेटा के लिए, मैं आमतौर पर सुंदर हूं मैं अपनी फाइल स्टोरेज और बैकअप को कैसे संभालता हूं, इसके बारे में सावधान रहें। बैकअप के मूल्य की सराहना करने के लिए मेरे लिए एक कठिन सबक लिया गया, लेकिन आप केवल एक बार ऐसा कुछ होने देते हैं।

इसलिए कुछ को दोहराने के लिएऐसे परिदृश्य जहां आप फोटो रिकवरी का उपयोग करना चाहते हैं, मैंने तीन अलग-अलग परीक्षण एक साथ रखे हैं:

1. एक आधा भरा कैमरा मेमोरी कार्ड जो पहले प्रारूपित किया गया था;
2. एक फ़ोल्डर मीडिया से भरा हुआ जो बाहरी USB थंब ड्राइव से हटा दिया गया था;
3. और मेरे कंप्यूटर के आंतरिक ड्राइव से एक समान फ़ोल्डर हटा दिया गया।

परीक्षण 1: अधिलेखित कैमरा मेमोरी कार्ड

कई अलग-अलग लेकिन समान दिखने वाले मेमोरी कार्ड के साथ काम करने से गलती से दोबारा फॉर्मेट करना और गलत के साथ शूटिंग शुरू करना आसान हो सकता है। यह डेटा रिकवरी सॉफ़्टवेयर का सबसे कठिन परीक्षण है, क्योंकि इसमें खाली स्टोरेज स्पेस की तुलना में अधिक खोजने की आवश्यकता होती है।

मैंने अपने पुराने Nikon D80 DSLR से 8GB मेमोरी कार्ड का उपयोग किया था, जिसमें 427 फोटो थे, मोटे तौर पर उपयोग करके इसके उपलब्ध भंडारण स्थान का आधा। उपयोग के इस नवीनतम दौर से पहले, कार्ड को उन फ़ोटो से भर दिया गया था जिन्हें मैंने अपने कंप्यूटर पर स्थानांतरित कर दिया था, और फिर इसे कैमरे के ऑन-स्क्रीन मेनू का उपयोग करके पुनः स्वरूपित किया गया था।

बस कार्ड को इसमें पॉप करना मेरे किंग्स्टन कार्ड रीडर ने केवल स्टेलर फोटो रिकवरी की पहचान की और मुझे स्कैनिंग शुरू करने का विकल्प दिया।

स्टेलर फोटो रिकवरी ने कुल 850 फाइलों को खोजने में कामयाबी हासिल की, हालांकि यह गिनती में है 427 जो वर्तमान में कार्ड पर होने वाले हैं। माना जाता है कि खाली भंडारण स्थान के माध्यम से स्कैन करने पर शेष 423 फाइलें मिलीं, जिनमें से कुछपिछले साल के अंत। ऐसा प्रतीत होता है कि नई फ़ोटो द्वारा ओवरराइट किए गए किसी भी संग्रहण स्थान में पुराने डेटा को निकाला नहीं जा सकता था, हालाँकि अधिक शक्तिशाली पुनर्प्राप्ति सॉफ़्टवेयर ऐसा करने में सक्षम हो सकता है।

एक समस्या जो मुझे छँटाई करते समय मिली स्कैन परिणामों के माध्यम से यह था कि एक साथ कई फ़ाइलों का चयन करने का कोई तरीका नहीं था, भले ही मैं बाईं ओर संपूर्ण फ़ोल्डर का चयन करके कार्ड पर सब कुछ पुनर्स्थापित कर सकता था। यदि मैं 423 हटाई गई फ़ाइलों में से केवल 300 को पुनर्स्थापित करना चाहता, तो मुझे हर एक को व्यक्तिगत रूप से चुनना पड़ता, जो जल्दी से कष्टप्रद हो जाता।

अब तक, चीजें अच्छी दिख रही थीं। इसने मेरे मीडिया को स्कैन किया, ऐसी फ़ाइलें मिलीं जिन्हें पुनर्प्राप्त किया जा सकता था, और पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया अपेक्षाकृत तेज़ थी। हालाँकि, जैसे ही मैंने फ़ोल्डर खोला, जहाँ मैंने बरामद फ़ाइलों को सहेजा था, चीजें गलत होने लगीं। पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया का परीक्षण करने के लिए मैंने केवल कुछ .NEF फ़ाइलें (Nikon-विशिष्ट RAW छवि फ़ाइलें) चुनी थीं, और इसके बजाय मुझे गंतव्य फ़ोल्डर में जो मिला वह यहां दिया गया है:

जब भी मैं अपने DSLR से फ़ोटो लेता हूं , मैं रॉ मोड में शूट करता हूं। जैसा कि अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों को पता होगा, RAW फ़ाइलें कैमरे के सेंसर से डिजिटल जानकारी का एक सीधा डंप होती हैं, और JPEG में शूटिंग की तुलना में संपादन प्रक्रिया में अधिक लचीलेपन की अनुमति देती हैं।

नतीजतन, मैं कभी भी शूट नहीं करता JPEG मोड में, लेकिन फ़ोल्डर में RAW फ़ाइलों की तुलना में अधिक JPEG फ़ाइलें थीं। स्कैन में कोई जेपीईजी फाइल सूचीबद्ध नहीं थी औरपुनर्प्राप्ति प्रक्रिया, और फिर भी वे फ़ोल्डर में दिखाई दिए। आखिरकार, मुझे एहसास हुआ कि तारकीय फोटो रिकवरी वास्तव में एनईएफ फाइलों के भीतर एम्बेडेड जेपीईजी पूर्वावलोकन फाइलों को निकाल रही थी, भले ही मेरे पास उनके लिए कोई उपयोग नहीं है और वे आम तौर पर पहुंच योग्य नहीं हैं।

सही ढंग से निर्धारित करने में सक्षम होने के बावजूद। स्कैन प्रक्रिया के दौरान निकॉन-विशिष्ट RAW प्रारूप में, कोई भी पुनर्प्राप्त फ़ाइल उपयोग करने योग्य नहीं थी। बरामद NEF फ़ाइलों को खोलने का प्रयास करते समय, Photoshop ने एक त्रुटि संदेश प्रदर्शित किया और जारी नहीं रहेगा।

JPEG फ़ाइलें भी Windows Photo Viewer के साथ नहीं खोली जा सकीं।

जब मैंने फोटोशॉप में जेपीईजी फाइलों को खोलने की कोशिश की, तब भी वे काम नहीं कर रहे थे। एक भावनात्मक रोलरकोस्टर सवारी बनें। सौभाग्य से, यह सिर्फ एक परीक्षा है और मुझे अपना डेटा खोने का कोई वास्तविक खतरा नहीं था, इसलिए मैं शांत दिमाग से स्थिति का सामना करने में सक्षम था और यह पता लगाने के लिए कि इन समस्याओं का कारण क्या हो सकता है, थोड़ा शोध किया।

स्टेलर वेबसाइट पर थोड़ी खोजबीन करने के बाद, मुझे पता चला कि पर्याप्त कार्यात्मक उदाहरण दिखाकर सॉफ़्टवेयर को नई फ़ाइल प्रकारों को पहचानना सिखाना संभव है। भले ही ऐसा लगता है कि स्कैनिंग चरण के दौरान मेरी Nikon-विशिष्ट RAW फ़ाइलों को पहचानने में कोई परेशानी नहीं हुई, मैंने इसे आज़माने और देखने का फैसला किया कि क्या यह होगासहायता।

इस प्रक्रिया को कार्यक्रम के वरीयता अनुभाग में नियंत्रित किया जाता है, और इसमें कुछ विकल्प हैं।

यदि आप एक समर्पित डेटा रिकवरी तकनीशियन हैं, तो आप यह करने में सक्षम हो सकते हैं 'मुझे पता है कि शीर्षलेख कैसे जोड़ना है' अनुभाग का उपयोग करें, लेकिन मुझे इसका कोई मतलब नहीं था।

इसके बजाय, मैंने "मुझे नहीं पता" विकल्प का उपयोग करने का निर्णय लिया, और इसे 10 दिया क्या होगा यह देखने के लिए अलग-अलग कार्यशील .NEF फ़ाइलें, औसत फ़ाइल आकार का अनुमान लगाया, और "शीर्षलेख जोड़ें" पर क्लिक किया।

मैंने "फिर भी नया शीर्षलेख जोड़ें" चुना।

मैं फ़ाइल प्रारूप सूची की जांच करने गया था, और किसी कारण से, मुझे समझ नहीं आ रहा है, सभी फ़ाइल प्रकार जो सॉफ़्टवेयर में "सटीक आकार" सूचीबद्ध किए गए थे, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से कोई भी निश्चित नहीं होगा आकार। शायद यह सॉफ्टवेयर की कुछ बारीकियां हैं जो मुझे समझ में नहीं आती हैं, या शायद एक त्रुटि है क्योंकि मेरी जोड़ी गई एनईएफ प्रविष्टि औसत फ़ाइल आकार के साथ सूची में थी जिसे मैंने "सटीक आकार" के बजाय निर्दिष्ट किया था।

मैंने उसी मेमोरी कार्ड पर फिर से स्कैनिंग प्रक्रिया की, सिवाय इसके कि मैंने ऑटोप्ले स्कैनिंग विकल्प के बजाय ड्राइव सूची का उपयोग करके शुरू किया। यह परिवर्तन आवश्यक था ताकि मैं उन्नत सेटिंग्स अनुभाग तक पहुंच बना सकूं ताकि इसे केवल मेरे द्वारा बनाई गई फ़ाइल प्रकार वाली फ़ाइलों की खोज करने के लिए सेट किया जा सके। अजीब तरह से, इस बार स्कैन में अधिक समय लगा, इस तथ्य के बावजूद कि यह केवल एक फ़ाइल प्रकार की तलाश कर रहा था, लेकिन यह स्कैनिंग के कारण हो सकता है