Stela Foto-Reakiro

Resumo

Stelar Photo Recovery estas datuma reakiro desegnita ĉefe por fotistoj kaj aliaj amaskomunikiloj profesiuloj. Ĝi povas skani gamon da dosiersistemoj de diversaj grandecoj por forigitaj dosieroj, kaj subtenas skanadon de grandaj volumoj pli ol 2TB en grandeco.

Bedaŭrinde, la reala reakiro de dosieroj estas malkonsekvenca, ĉar kelkaj dosieroj kiuj estas skanitaj kaj skanitaj. detektita ne estas reakirita ĝuste. Ĝi funkcias adekvate se vi nur bezonas tre bazan malforigan funkcion, sed ĝi ne estas desegnita por pli kompleksaj reakiro-situacioj. Kiel vi povas vidi el la scenaro-testado sube, nur unu reakiro el tri sukcesis.

Tamen, datumoj reakiro ofte estas trafita aŭ maltrafa. Ni do sugestas, ke vi unue provu senpagan programaron pri reakiro de datumoj kiel PhotoRec kaj Recuva. Se ili malsukcesas reakiri viajn dosierojn, iru por Stellar Photo Recovery, sed nepre komencu la provon antaŭ ol fari ajnan aĉeton.

Kion mi Ŝatas : Subtenu la reakiron de larĝa gamo de amaskomunikiloj. tipoj. Antaŭrigardu amaskomunikilajn dosierojn antaŭ reakiro (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). La senpaga provo permesas skanadon por forigitapor la kutima dosiertipo kiun mi aldonis.

Bedaŭrinde, ĉi tio ne estis pli sukcesa ol la antaŭa provo. Oni prezentis al mi 423 dosierojn po 32KB - la ĝusta nombro da dosieroj identigitaj dum mia unua skanado, sed la grandeco de dosiero estis multe tro malgranda kaj konsekvenca por esti ĝusta.

Sed post la surprizaj rezultoj de la unua provo de reakiro, valoris provi por vidi kion la programaro efektive eligus en Vindozo kiam mi reakiros ilin. Same surprize, la eligo montriĝis ĝuste tio, kio estis montrita en la skanrezultoj, sed neniu el la dosieroj estis uzebla kaj donis la saman erarmesaĝon en Photoshop kiel antaŭe.

Por zorgemo, mi iris. reen kaj faris la samajn paŝojn denove, sed ĉi-foje elektante la eniron Loka Disko por la memorkarto anstataŭ la eniron Forprenebla Disko. Ial, ĉi tio donis al mi iomete malsaman skanan procezon. Ĉi-foje ĝi ĝuste identigis la ekzistantajn dosierojn sur la memorkarto, kiel vi rimarkos en la diferenco inter la du ekrankopioj en la vico 'Eroj Trovitaj'.

Bedaŭrinde, malgraŭ la iomete malsama interfaco kaj lanĉa metodo, ĉi tiu skanado ne estis pli sukcesa ol la unua. Anstataŭe, ĝi simple trovis la samajn senutilajn 32KB .NEF-dosierojn de la antaŭa provo krom la ekzistantaj dosieroj.

Fine, mi estas devigita konkludi, ke Stellar Photo Recovery ne estas tre bonapor restarigi formatitajn memorkartojn.

Noto de JP: Estas certe seniluziigite vidi, ke Photo Recovery 7 suferas en ĉi tiu agado-testo. Fakte, mi legis kelkajn aliajn aŭtentajn recenzojn pri Stellar Phoenix Photo Recovery (plejparte pli malnovaj versioj), kaj multaj el ili ankaŭ atentigas, ke la programo ne kapablas reakiri vektorajn bildojn kaj fotilajn RAW-dosierojn. Spencer Cox recenzis la programon en PhotographyLife, deklarante ke pli malnova versio de Stellar Photo Recovery malsukcesis mizere en reakiro de bildoj de sia Nikon D800e. Li tiam ĝisdatigis sian revizion lastatempe, deklarante ke la 7.0 versio solvis la problemon kaj ĝi nun funkcias bone. Laŭ la ekrankopioj, kiujn li afiŝis, ŝajnas, ke li uzis la Mac-version de Photo Recovery 7, kio igas min kredi, ke la Vindoza versio ankoraŭ pliboniĝos.

Testo 2: Forigita Dosierujo sur Ekstera USB-Disko

Ĉi tiu provo estis relative simpla. Ĉi tiu 16GB-fingrunda disko estas uzata dum kelka tempo, kaj mi aldonis testdosierujon kun kelkaj JPEG-fotoj, kelkaj NEF RAW-bildaj dosieroj kaj kelkaj filmetoj de mia kato Junipero.

Mi "hazarde" forigis ĝin, kaj kuris la saman testan protokolon kiel en la unua testo. La disko estis detektita ĝuste post kiam mi enŝovis ĝin, kaj faciligis la skanadon komenci.

Ĉio ŝajnis funkcii ĝuste, kaj ĝi trovis ĉiujn dosierojn, kiujn mi inkludis en mia testa dosierujo. dum la skanadoprocezo – same kiel pluraj kromaj misteraj NEF-dosieroj.

Kontrolado de la rezultoj de la reakiro-procezo montris al mi similan aron da eltiritaj JPEG-antaŭprezentoj en la NEF-dosierujo, kvankam ĉi-foje ĉiuj dosieroj krom unu povus esti malfermita kaj legita de Photoshop.

La videodosieroj funkciis ĝuste sen problemo. Ĝenerale, tio estas sufiĉe bona sukcesprocento, kaj senlime pli bona ol la testo de anstataŭita memorkarto. Nun al la fina testo!

Noto de JP: Mi fakte ne tiom surprizas, ke Stellar Photo Recovery trapasis vian provon. Ĉar se ĝi ne faris, tute ne estas kialo por la kompanio fari la programon komerca. Estas dekoj da neforigeblaj iloj tie en la merkato, kiuj povas fari la laboron, ofte senpage. Unu el la meritoj, kiujn Stellar Phoenix montras, laŭ mia humila opinio, estas ĝia supera kapablo antaŭrigardi trovitajn dosierojn, precipe video- kaj sondosierojn - kio igus la dosieridentigprocezon relative facila. Mi ĝis nun ne trovis senpagajn programojn kapablajn atingi ĉi tion.

Testo 3: Forigita Dosierujo sur Interna Disko

Post la sukceso de la provo de USB-fingrundo, mi havis grandajn esperojn. por la rezultoj de ĉi tiu fina reakiro. Skanado de la tuta 500GB-disko por ĉiuj dosiertipoj estas malrapida procezo, malgraŭ la fakto, ke mi havas solidstatan diskon, kiu estas esence alt-kapacita dikfingro. Ĝi estas submetita al multe pli hazardaj legadojkaj skribas, tamen, kio povus kaŭzi situacion pli proksiman al la malsukcesa memorkarto-testo.

Bedaŭrinde, kvankam eblas skani specifajn partojn de la disko surbaze de ilia sektoro numero, ne estas maniero simple demandi la programon. por kontroli la plej lastatempe forigitajn dosierojn, do mi devis skani la tutan diskon. Ĉi tio generis multajn malutilajn rezultojn, kiel bildojn de la tuta reto, kiuj estis en miaj provizoraj interretaj dosieroj kaj estas regule forigitaj sen mia enigo.

Ĉi tiu skana metodo ankaŭ ne provizas laŭtaksan kompletigon. tempon, kvankam tio eble simple ŝuldiĝas al la fakto, ke ĉi tiu disko estas la plej granda, kiun mi skanis.

Ordigi la rezultojn daŭris iom da tempo, sed mi fine povis trovi la dosierojn kiujn mi deziris. konservi uzante la areon 'Perditaj Dosierujoj' de la sekcio 'Forigita Listo'. Ĉiu dosiero, kiun mi forigis, estis listigita, sed neniu el ili povus esti konvene reakirita. Bizare, iuj el la JPEG-dosieroj ŝajnis esti anstataŭigitaj per aliaj dosieroj de miaj interretaj tempdosieroj.

Post dua malsukcesa testo, mi estas devigita konkludi, ke Photo Recovery 7 estas plej bone uzata kiel simpla ' restaŭri' funkcion en ekstreme limigita aro de cirkonstancoj, prefere ol kiel kompleta solvo de reakiro de datumoj.

Noto de JP: Mi havas la saman konkludon post testi Stellar Photo Recovery en Mac. Antaŭ ĉio, male al aliaj reakiro programoj kiuj proponasrapida skana reĝimo, Stellar Phoenix nur havas unu skanan reĝimon t.e. Deep Scan. Sekve, estas doloro simple atendi ke la skanado finiĝos. Ekzemple, sur mia 500GB SSD-bazita Mac, necesus 5 horoj por fini la skanadon (ekrankopio malsupre). Mia Mac povus elĉerpi ruli la programon tiom longe, ĉar la CPU estis multe tro uzata de la programo. Kaj jes, mia MacBook Pro trovarmiĝas. Do, mi interrompis la skanadon anticipe esperante akiri rapidan superrigardon de ĝia agado. La unua impreso, kiun mi havas, estas, ke multaj rubobildoj estas trovitaj kaj listigitaj, tre malfacile trovi tiujn, kiujn mi volis vidi kaj reakiri (kvankam mi trovis kelkajn). Ankaŭ mi rimarkis, ke ĉiuj dosiernomoj estis rekomencigitaj por esti hazardaj ciferoj.

Testante la Mac-version sur mia MacBook Pro, nur 11% skanitaj post duonhoro

Stelar Phoenix Photo Recovery tro konsumas la sistemajn rimedojn de mia Mac

La foto-reakira programaro efektive trovis kelkajn bildojn, kiujn mi forigis .

Kialoj Malantaŭ Miaj Reviziaj Taksoj

Efikeco: 3.5/5

Kiel ekstreme baza "malforigo" funkcio por forpreneblaj diskoj, ĉi tiu programo estas taŭga . Mi povis reakiri lastatempe forigitajn dosierojn dum nur unu el miaj tri provoj, kaj ĝi estis la plej simpla. Mi ne povis restarigi amaskomunikilajn dosierojn de formatita memorkarto dum la unua testo, kaj ankaŭ la fina testo de ĉefa uzdisko.ne sukcesis restarigi dosierojn, kiujn mi forigis nur unu horon antaŭe.

Prezo: 3/5

Je $49.99 USD jare, Stellar Phoenix Photo Recovery ne estas la plej multekosta programo de reakiro de datumoj sur la merkato, sed ĝi ankaŭ ne estas la plej malmultekosta. Ĝi havas tre limigitan uzkazon, kaj vi certe povas trovi pli bonan valoron por via mono en programo, kiu reakiras ĉiajn datumojn, ne nur amaskomunikilajn dosierojn.

Uzfacilo: 3/5

Dum vi plenumas simplan malforigfunkcion sur ekstera stoka aparato, la procezo estas relative glata kaj simpla. Sed se vi trovos vin en pli komplika situacio, kiel mi faris kun la testkarto de memoro, vi bezonos fortan komputilan lerton kaj problemojn por konvene kompreni la situacion.

Subteno: 3.5/5

Subteno ene de la programo troviĝas baza helpdosiero, sed ĝi estas limigita al simple priskribado de la funkcioj de ĉiu aspekto de la programo kaj ne al reala problemo. Kontroli la retejon de Stellar Data Recovery por pliaj informoj provizis al mi aron da malbone verkitaj artikoloj, kiuj ofte estis malmodernaj. Pliaj artikoloj pri scio-bazo ne estis tre helpemaj.

JP ankaŭ kontaktis sian subtenan teamon per telefono, retpoŝto kaj viva babilejo. Li vokis du numerojn listigitajn en la retejo de Stellar Phoenix. Li trovis, ke la +1 877 nombro situanta sur la supra dekstra angulo estas fakte por reakiro de datumojservoj,

kaj la vera subtena numero troviĝas sur la subtena retpaĝo.

Ĉiuj tri subtenaj kanaloj respondis al la demandoj de JP, sed ilia helpemo bezonas plian taksadon ĉar li ankoraŭ atendas la retpoŝtan respondon.

Alternativoj al Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (nur Vindozo)

Por $19.95 USD, Recuva Pro faras ĉion, kion Stellar Photo Recovery povas fari - kaj pli. Vi ne estas limigita nur al reakiro de amaskomunikiloj, kaj vi povas profunde skani viajn stokadojn por spuroj de dosieroj kiuj jam estis anstataŭitaj. Vi ankoraŭ ne garantias sukceson en via reakiro, kaj la uzantinterfaco certe lasas multon por deziri, sed indas rigardi. Estas ankaŭ iomete pli limigita senpaga opcio, kiu povus rehavi viajn dosierojn!

[retpoŝto protektita] Uneraser (nur Vindozo)

Mi ne havis ŝancon por persone uzu ĉi tiun programon, sed ŝajnas, ke ĝi indas provi. Sufiĉe ridige, ĝi eĉ subtenas la antikvan DOS-komandlinian interfacon, kvankam ĝi ankaŭ subtenas la plej novajn versiojn de Vindozo. Estas senpaga versio kaj Pro-versio por $39.99, kvankam la senpaga versio nur permesas skani kaj reakiri ununuran dosieron per sesio.

R-Studio por Mac

R-Studio Mac provizas pli ampleksan kaj uzeblan aron da iloj por labori kun difektitaj diskoj kaj forigitaj dosieroj. Estas plimultekosta ol Stellar Photo Recovery, sed ĝi ebligas al vi reakiri ajnan tipon de dosiero kaj havas multajn senpagajn ekstrajn diskojn kaj datumajn ilojn kunfluitajn kun via aĉeto.

Trovu pli da senpagaj aŭ pagitaj alternativoj en niaj recenzoj pri resumo. ĉi tie:

• Plej bona Datuma Reakiro-Programaro por Vindozo
• Plej Bona Datuma Reakiro-Programaro por Mac

Konkludo

Se vi serĉas fortika solvo de reakiro de amaskomunikiloj, Stellar Photo Recovery ne estas la plej bona disponebla elekto. Se vi serĉas simplan "malforigi" funkcion, kiu permesos al vi restarigi dosierojn, kiujn vi forviŝis de viaj eksteraj aparatoj hazarde, tiam ĉi tiu programaro faros la laboron - kondiĉe ke vi malhelpas vian aparaton verki pliajn datumojn antaŭ ol vi ricevos. ŝanco uzi ĝin.

Ĝi ne havas monitoran sistemon, kiu kontrolas viajn lastatempe forigitajn dosierojn, kio povas igi reakiri eĉ nur kelkajn dosierojn longan procezon sur grandaj volumoj. Se vi nur interesiĝas pri labori kun malgrandaj eksteraj stokaj volumoj, ĉi tio estas rapida kaj funkcia solvo, sed ekzistas aliaj reakigaj programoj, kiuj provizas pli ampleksajn funkciojn.

Do, ĉu vi trovas ĉi tiun revizion de Stellar Photo Recovery utila? Ĉu la programo funkcias por vi? Lasu komenton malsupre.

Kion Mi Ne Ŝatas : Pluraj gravaj problemoj pri dosierreakiro. La uzantinterfaco bezonas laboron. Nekonsekvenca skanado.

Kion faras Stellar Photo Recovery?

La programaro estas desegnita por restarigi amaskomunikilajn dosierojn kiuj havas estis forigita, ĉu per simpla hazarda forigo-komando aŭ formata procezo. Ĝi povas reakiri vastan gamon de amaskomunikiloj, inkluzive de fotoj, aŭdaj kaj videodosieroj, sed ne provizas aliajn opciojn pri reakiro de dosieroj.

Ĉu Stellar Photo Recovery estas sekura?

Ĝi estas absolute sekura uzi, ĉar la nura tempo, kiam ĝi interagas kun via dosiersistemo, estas kiam ĝi skanas viajn stokadojn kaj skribas reakiritajn dosierojn al la disko. Ĝi ne havas ajnajn kapablojn forigi dosierojn aŭ alie redakti vian dosiersistemon, do vi povas uzi ĝin sekure en ĉiuj situacioj.

La instalilo-dosiero kaj la programdosieroj mem ĉiuj trapasas kontrolojn de kaj Microsoft Security Essentials kaj Malwarebytes Anti-Malware. La instala procezo estas simpla kaj travidebla, kaj ne provas instali iun ajn nedeziratan programon aŭ reklamprogramon de triapartaj.

Ĉu Stellar Photo Recovery estas senpaga?

La plena funkcioj de la programaro ne estas senpagaj, kvankam vi povas elŝuti la programaron kaj skani viajn stokajn rimedojn por forigi dosierojn antaŭ ol decidi ĉu aĉeti ĝin aŭ ne. Por reakiri iujn ajn dosierojn, kiujn vi trovas, videvas aĉeti registran ŝlosilon. Vidu la plej novajn prezojn ĉi tie.

Kiom longe daŭras la skanado kun Stellar Photo Recovery?

Pro la naturo de datumreakiro, la longeco de la skanado kutime dependas de kiom granda estas la stokado kaj kiom malbone koruptita la datumoj estas. Memorkarto de 8GB povas esti skanita multe pli rapide ol malmola disko de 500GB, eĉ se ĝi estas solidŝtata disko (SSD) kiel tiu, kiun mi uzas en mia testa komputilo. Skanado de norma plad-bazita 500GB malmola disko (HDD) estus multe pli malrapida, sed nur ĉar la datumlega rapideco de la malmola disko ankaŭ estas pli malrapida.

Skanado de mia Klaso 10 8GB memorkarto (FAT32) konektita tra USB 2.0-kartlegilo daŭris averaĝe 9 minutojn, kvankam tio variis je unu aŭ du minutoj depende de la dosiertipoj kiujn ĝi skanis. Skanado de mia 500GB Kingston SSD (NTFS) por ĉiuj eblaj dosiertipoj daŭris 55 minutojn, dum skanado de 16GB forprenebla USB-diskodisko (FAT32) konektita al USB 3.0 haveno por la samaj dosiertipoj daŭris malpli ol 5 minutojn.

Kial Fidu Min por Ĉi tiu Recenzo

Mia nomo estas Thomas Boldt. Mi laboras kun diversaj specoj de ciferecaj amaskomunikiloj dum pli ol 10 jaroj en mia kariero kiel cifereca grafikisto kaj kiel fotisto, kaj mi aktive interesiĝas pri komputiloj dum pli ol 20 jaroj.

Mi estas aktiva. havis bedaŭrindajn problemojn kun datumperdo en la pasinteco, kaj mi eksperimentis kun kelkajmalsamaj opcioj de reakiro de dosieroj por konservi miajn perditajn datumojn. Foje tiuj klopodoj sukcesis kaj foje ne, sed la procezo donis al mi ĝisfundan komprenon pri komputilaj dosiersistemoj, kaj kiam ili funkcias ĝuste kaj kiam ili disvolvas problemojn pri konservado kaj perdo de datumoj.

Mi ne ricevis ajnan specon de speciala konsidero aŭ kompenso de Stellar Data Recovery por skribi ĉi tiun revizion, kaj ili ne havis ajnan influon super la rezulto de la testoj aŭ la enhavo de la revizio.

Dume JP testis Stellar. Foto Reakiro por Mac sur lia MacBook Pro. Li dividos siajn trovojn pri la Mac-versio, inkluzive de sia sperto kontaktante la subtenan teamon de Stellar Phoenix per telefono, viva babilejo kaj retpoŝto.

Krome, por provi kiom efika Stellar Photo Recovery estas reakirante dosierojn trovitajn. dum la senpaga prova skanado, ni aĉetis registradŝlosilon kaj aktivigis la plenan version por taksi dosieran reakivan kvaliton (kiu montriĝis iom seniluziiga). Jen la kvitanco:

Pli Detale Rigardu Stelan Foto-Reakiron

Unuavide, la foto-reakira programaro aspektas kiel moderna, bone desegnita programo, kiu atentas la uzantinterfacon. . Estas kelkaj simplaj elektoj, kiuj kovras la ĉefajn funkciojn de la programo, kaj helpemaj konsiletoj, kiuj klarigas ĉiun opcion kiam vi ŝvebas la kursoron super ĉiu butono.

Aferoj komencas akiriiom pli konfuza kiam vi efektive komencas labori kun la programaro. En la listo de diskoj montrita malsupre, la diferencigo inter Loka Disko kaj Fizika Disko indikas la specon de skanado kiu estos farita - unu bazita sur la ekzistanta dosierstrukturo (Loka Disko) aŭ sektoro-post-sektoro skanado de la disko (Fizika). Disko) – kvankam ne estas tuj klare, kiu estas kiu.

Ĉi tiu konfuzo pliigas la fakto, ke Stellar Phoenix Photo Recovery ŝajnas pensi, ke mi havas (Sentitolan) 750GB-malmolan diskon, kiel listigita en la Fizika Disko. sekcio – sed mi ne havas instalitan, kaj mi eĉ neniam posedis diskon de tiu specifa grandeco.

Eĉ pli surprize, ĝi fakte lasis min skani la misteran diskon, kaj ĝi trovis bildoj, kiujn mi scias, apartenas al mi! Mi mem konstruis ĉi tiun komputilon, kaj mi scias, ke tia disko ne estas instalita, sed estas foto, kiun mi faris de Korngrebo en la skanrezultoj.

Ĉi tio ne estas ĝuste la plej bona komenco, sed ni ni faru. trairu la testan procezon por vidi kiom bone ĝi funkcias dum reakigaj operacioj sur reala stokado.

Stela Foto-Reakiro: Niaj Testrezultoj

Feliĉe por mi kaj miaj datumoj, mi kutime estas bela. zorge pri kiel mi pritraktas miajn dosierojn kaj sekurkopiojn. Necesis malfacila leciono por mi aprezi la valoron de sekurkopioj, sed vi lasas ion tian okazi al vi nur unufoje.

Do por reprodukti iujn el lascenaroj, kie vi volus uzi Photo Recovery, mi kunmetis tri malsamajn provojn:

1. Duone plenigita fotila memorkarto, kiu antaŭe estis formatita;
2. Dosierujo. plena de amaskomunikilaro, kiu estis forigita de ekstera USB-dikan disko;
3. Kaj simila dosierujo forigita de la interna disko de mia komputilo.

Testo 1: Anstataŭigita Fotila Memorkarto

Labori kun multaj malsamaj sed similaj memorkartoj povas faciligi hazarde reformatigi kaj komenci pafi per la malĝusta. Ĉi tiu estas la plej malfacila testo de programaro por reakiro de datumoj, ĉar ĝi postulas serĉi pli ol nur supozeble malplenan stokan spacon.

Mi uzis 8GB-memorkarton de mia malnova Nikon D80 DSLR kiu havis 427 fotojn sur ĝi, uzante proksimume. duono de sia disponebla stoka spaco. Antaŭ ĉi tiu lasta uzado, la karto estis plenigita per fotoj, kiujn mi transdonis al mia komputilo, kaj poste ĝi estis reformita per la surekranaj menuoj de la fotilo.

Simple enŝovu la karton enen. mia Kingston-kartlegilo estis ĉio necesa por Stellar Photo Recovery identigi ĝin kaj prezenti al mi la eblon komenci skanadon.

Stellar Photo Recovery sukcesis trovi entute 850 dosierojn, kvankam tio kalkulas. la 427 kiuj nuntempe supozeble estas sur la karto. Skanante tra la supozeble malplena stokspaco trovis la ceterajn 423 dosierojn, iuj el kiuj estis de lafino de la pasinta jaro. Ŝajnas, ke neniu el la stokspaco, kiu estis anstataŭita de novaj fotoj, povus havi pli malnovajn datumojn ĉerpitaj el ĝi, kvankam pli potenca reakira programaro eble povus fari tion.

Unu problemo kiun mi trovis dum ordigo. tra la skanaj rezultoj estis ke ne estis maniero elekti plurajn dosierojn samtempe, kvankam mi povis restarigi ĉion sur la karto elektante la tutan dosierujon maldekstre. Se mi volus restarigi nur 300 el la 423 forigitaj dosieroj mi estus devinta elekti ĉiun unuope, kio rapide fariĝus ĝena.

Ĝis nun la aferoj aspektis bone. Ĝi skanis miajn amaskomunikilarojn, trovis dosierojn reakireblajn, kaj la reakiro estis relative rapida. Tamen, aferoj komencis erari tuj kiam mi malfermis la dosierujon, kie mi konservis la reakiritajn dosierojn. Mi elektis nur kelkajn .NEF-dosierojn (Nikon-specifaj RAW-bildaj dosieroj) por testi la reakiran procezon, kaj jen kion mi trovis anstataŭe en la celdosierujo:

Kiam mi fotas per mia DSLR. , mi pafas en RAW-reĝimo. Kiel plej multaj fotistoj scios, RAW-dosieroj estas rekta forĵetaĵo de la cifereca informo de la sensilo de la fotilo, kaj permesas multe pli da fleksebleco en la redakta procezo kompare kun pafado en JPEG.

Kiel rezulto, mi neniam pafas. en JPEG-reĝimo, sed la dosierujo havis pli da JPEG-dosieroj ol RAW-dosieroj. Neniuj JPEG-dosieroj estis listigitaj en la skanado kajreakiro, kaj tamen ili aperis en la dosierujo. Fine, mi rimarkis, ke Stellar Photo Recovery efektive ĉerpas la JPEG-antaŭrigardajn dosierojn, kiuj estas enigitaj en la NEF-dosieroj, kvankam mi ne uzas ilin kaj ili estas kutime neatingeblaj.

Malgraŭ povi precize determini la Nikon-specifa RAW-formato dum la skanado, neniu el la reakiritaj dosieroj estis uzebla. Provante malfermi la reakiritajn NEF-dosierojn, Photoshop montris erarmesaĝon kaj ne daŭris.

La JPEG-dosieroj ankaŭ ne povis esti malfermitaj per Windows Photo Viewer.

Kiam mi provis malfermi la JPEG-dosierojn en Photoshop, ili ankoraŭ ne funkcius.

Ne necesas diri, ke ĉi tio estis sufiĉe seniluziiga rezulto, eĉ por iu kiel mi, kiu scias, ke datumoj reakiro povas. estu emocia veturo de rulmontoj. Feliĉe, ĉi tio estas nur testo kaj mi ne estis en reala danĝero perdi miajn datumojn, do mi povis alproksimiĝi al la situacio kun trankvila menso kaj iom esplori por ekscii, kio povus kaŭzi ĉi tiujn problemojn.

Post iom fosi en la retejo de Stellar, mi eksciis, ke eblas instrui al la programaro kiel rekoni novajn dosiertipojn montrante al ĝi sufiĉe da funkciaj ekzemploj. Kvankam ĝi ŝajnis havi neniun problemon rekoni miajn Nikon-specifajn RAW-dosierojn dum la skana fazo, mi decidis provi ĝin kaj vidi ĉu ĝi farushelpo.

Ĉi tiu procezo estas traktata en la sekcio Preferoj de la programo, kaj havas kelkajn eblojn.

Se vi estas dediĉita teknikisto pri reakiro de datumoj, vi eble povos uzu la sekcion 'Mi scias kiel aldoni kaplinion', sed mi ne povis kompreni ĝin.

Anstataŭe, mi decidis uzi la opcion "Mi ne scias", kaj donis al ĝi 10 malsamaj funkciaj .NEF-dosieroj por vidi kio okazus, taksis la averaĝan dosiergrandecon, kaj klakis "Aldoni kaplinion."

Mi elektis "Aldoni novan kaplinion ĉiuokaze."

Mi iris kontroli la dosierformatan liston, kaj ial, mi ne komprenas, ĉiuj dosiertipoj, kiuj estis enkonstruitaj en la programaro, listigis "ĝustan grandecon", malgraŭ tio, ke neniu el ili iam estus fiksita. grandeco. Eble tio estas ia nuanco de la programaro, kiun mi ne komprenas, aŭ eble eraro ĉar mia aldonita NEF-enskribo estis en la listo kun la averaĝa dosiergrandeco, kiun mi specifis anstataŭ “preciza grandeco”.

Mi ree plenumis la skanadon sur la sama memorkarto, krom ke mi komencis uzi la veturliston anstataŭ la aŭtomatan skanadon. Ĉi tiu ŝanĝo estis necesa por ke mi povu aliri la sekcion de Altnivelaj Agordoj por agordi ĝin nur serĉi dosierojn kun la dosiertipo kiun mi ĵus kreis. Strange, ĉi-foje la skanado daŭris pli longe, malgraŭ tio, ke ĝi serĉis nur unu dosiertipo, sed tio eble ŝuldiĝis al skanado.