Майже кожна людина у світі носить із собою фотоапарат. Незалежно від того, чи це камера вашого смартфона, чи висококласна цифрова дзеркальна фотокамера, у нашому житті раптом з'являється більше фотографій, ніж будь-коли раніше. Але що трапляється, коли ви зробили ідеальний знімок, а потім виявляєте, що він не такий ідеальний, як ви думали?

Настав час завантажити свій надійний фоторедактор і перетворити цей знімок на магію, яку ви, звичайно ж, пам'ятаєте! Вибрати найкращий фоторедактор для Windows не завжди так просто, як здається, і не всі вони створені рівними - але, на щастя для вас, у вас є ми, щоб допомогти вам відрізнити хороші від поганих.

Початківці фотографи не помиляться з останньою версією Photoshop Elements завдяки простому у використанні інтерфейсу і корисним підказкам, керівництвам і навчальним посібникам, які вбудовані прямо в програму. Ви отримаєте доступ до кількох найкращих інструментів редагування, не перевантажуючи себе купою непотрібних опцій. Як тільки ви відчуєте себе більш комфортно при редагуванні, ви можете перейти в режим експерта Elements, який додає кілька нових інструментів і опцій, які дозволять вампо-справжньому проявити свою творчість.

Якщо ви шукаєте щось з трохи більшими можливостями редагування, Zoner Photo Studio X Це найновіший і найкращий фоторедактор, про який ви ніколи не чули, з великими можливостями редагування за неймовірно доступною ціною. Наразі це найперспективніший конкурент екосистемі Adobe, який я бачив на ПК з Windows, з інтеграцією з хмарним сховищем і регулярними оновленнями, що містять нові цікаві інструменти.

Для тих з вас, кому потрібен найкращий з доступних редакторів, єдиним реальним вибором є Adobe Photoshop CC Photoshop - один з найстаріших фоторедакторів, який все ще активно розвивається, і це показує його досвід. Він має потужні інструменти для редагування в повністю настроюваному інтерфейсі і оптимізований для роботи з великими файлами з багатьма складними редагуваннями.

Photoshop може бути дещо складним для нових користувачів, але існують тисячі навчальних посібників, які допоможуть вам швидко освоїтися. Дехто не погоджується з тим, що доступ до Photoshop можна отримати лише через план підписки на Adobe Creative Cloud, але, враховуючи, як часто вони оновлюються, це все одно дешевше, ніж стара система регулярного придбання безстрокових ліцензійних версій.

Звичайно, ви можете не погодитися з моїм вибором. Ми включили інформацію про широкий спектр програм за межами моєї трійки найкращих фоторедакторів, тому один з них може більше відповідати вашому стилю. Якщо ви шукаєте щось безкоштовне або з відкритим вихідним кодом, ми також включили пару варіантів для економних в кінці статті - але їм важко йти в ногу з виділеними програмами для роботи з фотографіями.команда розробників.

На машині Mac? Також читайте: Найкращий редактор фотографій для Mac

Чому Ви довіряєте Мені?

Привіт, мене звуть Томас Болдт, і я графічний дизайнер, фотограф і письменник, згорнутий в одне ціле. Можливо, ви бачили мої публікації тут, на SoftwareHow, де я розглядаю багато різних типів програмного забезпечення, але багато моїх статей стосуються програмного забезпечення для редагування фотографій. Я постійно тестую нові фоторедактори для свого особистого робочого процесу фотографії, щоб побачити, чи вони кращі за ті, що я зараз використовую, томуПисати про них для мене природно. Знаннями треба ділитися, і я з радістю це роблю!

Я працюю в галузі графічного мистецтва вже більше десяти років, але мій інтерес до фотографії та програмного забезпечення для редагування фотографій почався ще тоді, коли я вперше взяв до рук копію Adobe Photoshop 5 в комп'ютерному класі середньої школи. З тих пір я тестую, експериментую і професійно працюю з широким спектром програмного забезпечення для редагування фотографій, і я тут, щоб поділитися всім цим досвідом.Незалежно від того, чи шукаєте ви кращий з кращих або безкоштовну альтернативу, я, ймовірно, використовував його і можу позбавити вас від необхідності тестувати його самостійно.

Світ програм для редагування фотографій

У міру того, як асортимент фоторедакторів стає все більш і більш потужним, складається враження, що всі вони почали відтворювати основні набори функцій один одного. Особливо це помітно при роботі з RAW-фотографіями, так як практично кожен RAW-фоторедактор має схожий набір опцій для обробки і перетворення ваших зображень. Може навіть почати здаватися, що насправді немає ніякої функціональної різниці міжрізних редакторів, але це ще не все.

Ця зростаюча схожість пояснюється не тим, що розробники програмного забезпечення позбавлені натхнення, а тим, що існує обмежена кількість речей, які можуть знадобитися для редагування фотографії. Не дивно, що всі камери мають схожі базові функції, тому не варто дивуватися, що більшість фоторедакторів також мають однакові базові функції.

Отже, запитаєте ви, якщо вони всі досить схожі, що ж насправді може зробити один фоторедактор кращим за інший? Виявляється, досить багато. Багато що залежить від того, наскільки точним вам потрібно бути при редагуванні, але ще більше - від того, наскільки добре функціонує програма і наскільки добре вона продумана. Якщо програма має найкращі інструменти в світі, але ніхто не може зрозуміти, як ними користуватися, то, ймовірно, це буде не так вже й багато.успіху.

Коли справа доходить до редагування фотографій у форматі RAW, є ще одна частина головоломки, про яку навіть багато досвідчених фотографів не знають: механізм перетворення RAW. Коли ви знімаєте зображення у форматі RAW, ваша камера створює файл, який є необробленим дампом інформації з цифрового датчика. Це дає вам більшу гнучкість при подальшому редагуванні, але це також означає, що кожна частина програмного забезпечення має дещо інші можливостірізний спосіб інтерпретації RAW-файлу. Зазвичай їх можна відредагувати, але навіщо витрачати час на прості коригування, з якими інша програма чудово впорається без вашої допомоги?

Чи потрібен фоторедактор?

Фоторедактори не є обов'язковою частиною фотографії, але вони, безумовно, можуть допомогти в потрібній ситуації. Кожен фотограф відчував розчарування від зіпсованого кадру, але з невеликою кількістю навичок і правильним редактором можна перетворити втрачену можливість на шедевр. Видалення відволікаючого фону або невелике коригування розташування об'єкта зйомки може врятувати кадр від марної трати. Навіть фотографіїякі вже є чудовими, можуть отримати вигоду від додаткової турботи про них.

Більшість фотографій, які ви бачите в галереях, журналах або в Інтернеті, виграли від деякої ретуші, а базові налаштування, такі як експозиція, контраст, баланс білого і різкість, можуть поліпшити практично будь-яку фотографію. Деякі редактори настільки здібні, що повністю розмивають межу між фотографією і фотореалістичним живописом. Все ще є кілька фотографічних пуристів - зазвичай в мистецтвісвіт - які наполягають на використанні недоторканих зображень, але вони роблять свідомий вибір на користь цього.

Якщо ви професійно працюєте з фотографіями, наявність надійного фоторедактора є обов'язковою базовою вимогою. Ви повинні переконатися, що він простий у використанні і швидко реагує, щоб редагування фотографій не сповільнювало решту виробничого процесу. Оскільки зображення є таким потужним інструментом для продажів і розповіді історій, вам потрібно переконатися, що кожне зображення відшліфоване до досконалості, аж до останнього пікселя.

Звичайно, не кожну фотографію потрібно так сильно редагувати, а багато з них взагалі не потребують редагування. Якщо ви просто робите фотографії з відпустки, щоб поділитися ними в соціальних мережах, вам, ймовірно, не потрібно обробляти кожну з них за допомогою висококласного редактора, перш ніж показувати друзям і родині.

Більшість соціальних мереж і сайтів для обміну фотографіями із задоволенням змінюють розмір ваших зображень, а багато з них дозволяють швидко обрізати їх, застосовувати фільтри та інші коригування. Незалежно від того, наскільки смачно вони виглядають, знімки вашого обіду в Instagram все одно отримають багато сердечок без ретуші (хоча в додатку Instagram є кілька хороших базових опцій редагування, окрім стандартних фільтрів).

Я також стикався з людьми, які хочуть використовувати Photoshop для редагування своїх знімків екрану або створення інтернет-мемів, що нагадує використання робота-нейрохірурга для накладання пластиру - він чудово впорається, але це, безумовно, більше потужності, ніж вам потрібно, і, ймовірно, є кращий спосіб отримати той самий результат.

Найкращі програми для редагування фотографій для Windows: визначено переможців

Ось мої рекомендації, а також короткий огляд кожного з них.

Найкраще для початківців: Елементи Adobe Photoshop

Як ви вже могли здогадатися з назви, Photoshop Elements використовує можливості повної версії Photoshop і зводить їх до найпоширеніших інструментів редагування. Він призначений для звичайних домашніх користувачів, але досить потужний, щоб впоратися з усіма найпоширенішими завданнями редагування фотографій. Він не призначений для редагування фотографій у форматі RAW, але може обробляти фотографії у форматі RAW за допомогою движка Adobe Camera Raw (ACR), який використовується у всіх програмах Adobe.

Для новачків у світі редагування фотографій режим "Посібник" пропонує покрокові майстри для виконання широкого спектру завдань редагування - від обрізки фотографії до перетворення чорно-білих фотографій і створення фотоколажів.

Після того, як ви звикнете до роботи з фотографіями, ви можете переключитися на швидкий режим, який пропускає керовані кроки на користь прямого набору інструментів, хоча ви завжди можете перемикатися між режимами в будь-який час. Якщо вам потрібен ще більший контроль, ви можете переключитися на експертний режим, який розширює набір інструментів, доступних у швидкому режимі, і надає доступ до редагування на основі шарів для легкого локалізованогокоригування.

Інтерфейс користувача Photoshop Elements надзвичайно простий і зручний у використанні, з великими елементами дизайну і корисними підказками. Він все ще використовує невиразний непривабливий світло-сірий тон початку 2000-х років замість більш сучасного темно-сірого, який можна знайти в інших програмах Adobe, але це не робить його менш ефективним. У режимі експерта ви можете налаштувати деякі елементи макета, якщо вас не влаштовуєза замовчуванням, але можливості обмежені.

Adobe включила екран "Home", який присвячений новим підручникам, ідеям та натхненню. Він оновлюється новим вмістом від Adobe досить регулярно і забезпечує чудовий спосіб відточити свої навички редагування на нових проектах, не виходячи з програми. Я не можу допомогти, але відчуваю, що розділ "eLive" з попередніх версій був кращим способом впоратися з цим, але Adobe спробувала централізуватибагато свого навчального контенту на своєму веб-сайті.

Оскільки Elements використовує ту саму програмну базу, що й повна версія Photoshop, він досить добре оптимізований і швидко виконує завдання редагування. Ви можете помітити деяку затримку при використанні покрокових майстрів, але зазвичай це відбувається тому, що Elements автоматично виконує кілька редагувань у фоновому режимі, щоб завершити ваш проект.

Adobe Photoshop Elements коштує 99,99 доларів США за безстрокову ліцензію, підписка не потрібна. Якщо це звучить як правильна програма для вас, обов'язково прочитайте мій повний огляд Photoshop Elements тут, щоб дізнатися більше.

Кращий проміжний результат: Zoner Photo Studio X

Система управління каталогом ZPS є потужною та оперативною

Фотостудія Zoner розробляється вже давно, але чомусь не отримав визнання, на яке заслуговує. Це надзвичайно потужний гібрид менеджера каталогів у стилі Lightroom та точного редагування у стилі Photoshop, який постійно отримує нові функції та виправлення помилок від розробника.

Інтерфейс чистий і знайомий кожному, хто користувався сучасним фоторедактором, а в Інтернеті є безліч навчальних посібників і статей з базою знань, які допоможуть новим користувачам освоїти основи. Зручна система вкладок, подібна до тієї, що використовується у вашому веб-браузері, дозволяє відкривати кілька вікон бібліотеки, розробки та редактора одночасно, що значно підвищує продуктивність порівняно з простою наявністювідкрито декілька файлів.

Інструменти редагування здатні і швидко реагують як в неруйнівному, так і в пошаровому режимах редагування. Ви не отримаєте такої ж гнучкості в редагуванні на основі пікселів, як у Photoshop, але ZPS повинен бути в змозі впоратися з усіма, крім найскладніших, реконструкціями.

Звичайно, це не означає, що Zoner Photo Studio повністю досконала. Інтерфейс за замовчуванням досить добре розроблений, але я б вважав за краще мати більше можливостей налаштування відповідно до мого робочого процесу (і, можливо, приховати модуль "Створити", який я, ймовірно, ніколи не буду використовувати).

Спосіб обробки профілів камери та об'єктива для автоматичної корекції, безумовно, потребує вдосконалення, і ви можете перевірити, чи доступні профілі для ваших комбінацій камери/об'єктива.

ZPS пояснює, що вони навмисно використовують таку незграбну реалізацію профілів, щоб уникнути сплати ліцензійних платежів Adobe, що має розважити будь-кого, хто шукає альтернативу екосистемі Creative Cloud. Оскільки вона вже така дешева, я б не проти отримати трохи більш плавний користувальницький досвід за трохи вищу ціну.

Zoner Photo Studio поставляється в комплекті з інтеграцією хмарного сховища, але, ймовірно, не варто покладатися на нього як на єдиний засіб резервного копіювання

Моїм попереднім вибором для проміжної категорії був також відмінний Affinity Photo від Serif, але ZPS перевершив його з точки зору простоти використання, функцій і вартості. На жаль, вони вимагають, щоб ви придбали ліцензію як підписку, але хмарне сховище, яке поставляється разом з ним, допомагає трохи полегшити жало. Прочитайте мій повний огляд Zoner Photo Studio для отримання додаткової інформації.

Кращий професіонал: Adobe Photoshop CC

Для всіх, хто займається професійним редагуванням фотографій, Adobe Photoshop CC це найкращий редактор, доступний на ринку на даний момент. 30 років розробки, він має найбільш вражаючий набір функцій серед усіх графічних редакторів, і майже всі, хто працює в галузі графіки, вважають його стандартним редактором.

Величезна кількість функцій означає, що він може бути дуже важким для звичайних користувачів, незважаючи на вражаючу кількість навчальних інструкцій, доступних з найрізноманітніших джерел - він просто настільки великий. Не кожному користувачеві потрібен Photoshop в якості редактора!

Коли справа доходить до загального редагування зображень, немає майже нічого, чого б не міг зробити Photoshop. Він має найкращу систему редагування на основі шарів, найширший спектр можливостей налаштування та деякі дійсно вражаючі інструменти. Ви можете виконувати базове редагування фотографій або створювати складні фотореалістичні роботи за допомогою одних і тих же інструментів.

Якщо ви редагуєте фотографії у форматі RAW, вони спочатку відкриваються у вікні Adobe Camera RAW, що дозволяє застосовувати неруйнівні редагування до зображення в цілому, а також деякі обмежені локальні коригування. Потім редагування застосовуються до копії зображення, відкритої як документ Photoshop, де ви можете працювати з усім, від більш локальних коригувань до складних редагувань, таких як накладання фокусу, відображення тонів HDR таінші суттєві зміни в структурі зображення.

Інтерфейс користувача майже повністю настроюється, аж до кольору фону та розміру елементів інтерфейсу. Ви можете працювати з одним із заздалегідь визначених макетів Adobe, відомих як "робочі простори", або створити власний робочий простір, що відповідає вашим конкретним потребам.

Не існує системи управління бібліотекою для обробки ваших файлів, хоча Photoshop поставляється в комплекті з Bridge і Lightroom, які пропонують ці функції, якщо вони вам потрібні. Lightroom забезпечує каталогізацію та загальні редагування, які застосовуються до цілих фотосесій, а потім Photoshop забезпечує останні штрихи на спеціальних зображеннях. Це робить трохи складнішим робочий процес, але це того варте, на мою думку.думка.

Найбільшою проблемою, з якою зараз стикається більшість користувачів Photoshop, є те, що він вимагає щомісячної підписки на план Adobe Creative Cloud, яка коштує від 9,99 доларів США на місяць за Photoshop CC та Lightroom Classic, або 49,99 доларів США на місяць за повний пакет програмного забезпечення Creative Cloud.

Ця підписка дійсно дає користувачам доступ до останньої версії програми, але деякі вважають, що проблеми користувачів ігноруються і не вистачає нових оновлень функцій. З Zoner Photo Studio X, що наступає на п'яти, незабаром у нас може з'явитися новий "Кращий професійний фоторедактор", якщо Adobe не зможе витримати конкуренцію! Ви можете прочитати наш повний огляд Adobe Photoshop CC тут на SoftwareHow.

Найкращий фоторедактор для Windows: переможці конкурсу

Ось список деяких інших чудових програм для редагування фотографій, які також варто розглянути.

Serif Affinity Photo

Serif лише нещодавно випустив Affinity Photo для Windows, але він швидко став чудовим варіантом у переповненому світі фоторедакторів. На момент написання цієї статті він лише у версії 1.8, але він вже надає майже всі функції, що містяться в програмному забезпеченні, яке існує на десять років довше. Він призначений для фотографів на рівні любителів і вище, хоча це може бути недосить розвинений для найвимогливіших професіоналів - принаймні, поки що.

Інтерфейс Affinity Photo - це поєднання чудового вибору і декількох дивних штрихів, але в цілому він досить простий у використанні і добре продуманий. Макет не захаращений, колірна гамма приглушена, і ви можете налаштувати інтерфейс настільки, наскільки вам це може знадобитися. Він ставить фокус там, де він повинен бути: на вашій фотографії.

Моя улюблена частина інтерфейсу - це інструмент, який постійно працює у фоновому режимі, відомий як "Помічник". Він дозволяє налаштувати спосіб реагування програми на основі конкретних обставин, хоча я був би не проти побачити ще кілька опцій. Я не стикався з чимось подібним раніше в редакторі зображень, але інші розробники могли б навчитися чомусь одному.

Luminar

Одноразова покупка за $69. Підтримка Windows 7, 8, 10 і Windows 11.

Luminar новітній фоторедактор від компанії Skylum Software, раніше відомої як Macphun. Оскільки всі їхні програми для редагування тепер доступні як для Windows, так і для macOS, це, схоже, надихнуло їх на зміну назви.

Якщо ви коли-небудь використовували чудовий фоторедактор Aurora HDR від Skylum, інтерфейс Luminar буде відразу впізнаваний. В цілому, він чистий, зрозумілий і зручний, хоча мені здалося досить дивним, що конфігурація інтерфейсу за замовчуванням в значній мірі спирається на демонстрацію пресетів і фактично приховує елементи управління редагуванням RAW. Користувачі повинні вибрати робочу область на правій панелі, щоб відобразити відповідніредагування налаштувань, що видається мені дуже нерозумним вибором.

Існує ряд попередньо встановлених робочих просторів, від "Професійного" до "Швидкого та дивовижного", які забезпечують цікавий попередньо встановлений діапазон опцій. Професійний, безумовно, є найбільш повним і пропонує чудовий набір інструментів для редагування. Існує кілька інструментів для автоматичного зменшення кольорових відтінків, які я ніколи не бачив в іншому редакторі, і які працюють напрочуд добре з невеликою кількістюпідлаштовуючись.

Якщо ви професійний фотограф, якому не подобається модель підписки Adobe, Luminar, безумовно, заслуговує на вашу увагу. Є місце для вдосконалення, але це сильний конкурент, який буде тільки покращуватися з кожною новою версією. Доступна для Windows і macOS, безстрокова ліцензія Luminar обійдеться вам всього в $ 69. Ви можете прочитати наш повний огляд Luminar тут, щоб дізнатися більше.

Phase One Capture One Pro

299 доларів США разова покупка або 20 доларів США щомісячна підписка.

Capture One Pro є дуже близьким другим після Adobe Photoshop CC в світі професійного редагування зображень. Спочатку він був розроблений компанією Phase One для використання з їх фірмовою (і дорогою) лінійкою середньоформатних цифрових камер, але з тих пір він був відкритий для підтримки повного спектру камер інших виробників. З усіх двигунів перетворення RAW, він широко вважається найкращим, звідмінна глибина в тінях і світлих ділянках, а також чудова передача кольорів і деталей.

З моменту мого попереднього огляду Capture One Pro розробники переробили багато елементів інтерфейсу, які мене турбували. Тепер є багато варіантів налаштування інтерфейсу, які раніше були недоступні, а включення Центру ресурсів (показано вище) значно полегшує новим користувачам входження в курс справи.

Все ще не відчувається, що він призначений для фотографів-аматорів, і я б'юся об заклад, що навіть більшість професійних фотографів будуть в порядку з чимось трохи простішим у використанні. Capture One Pro дуже близький до другого місця кращого професійного фоторедактора, програючи лише в ціні і складності. Але якщо Capture One продовжить покращувати користувальницький досвід, то у лідерів може з'явитися серйозна конкуренція.

Adobe Lightroom Classic

9,99 доларів США за підписку на місяць, пакет з Photoshop CC

Хоча і не входить до числа найкращих фоторедакторів, Світлиця це програма, яку я використовую як частину мого особистого робочого процесу редагування фотографій через її чудову систему управління бібліотекою. На жаль, я, як правило, завантажую свої фотографії в Photoshop для локального редагування та доопрацювання, і не всі цінують повільніший робочий процес у двох програмах.

Швидкість, безумовно, є одним з основних недоліків Lightroom. Перемикання модулів займає більше часу, ніж повинно, і це, безумовно, затягується при масштабуванні до 100% або створенні попереднього перегляду зображень з високою роздільною здатністю. Adobe стверджує, що в останньому оновленні вона зробила значні поліпшення швидкості, але це схоже на те, що вони говорять кожен випуск без особливого помітного поліпшення. Lightroom все ще не відчуває себе цілкомтак швидко, як деякі інші редактори.

Багато користувачів також висловили занепокоєння, що Lightroom Classic зараз знаходиться на стадії "кінця життя", що означає, що незабаром компанія Adobe може припинити його активну розробку на користь нового Lightroom CC. Здається, цього не відбувається, але я все більше і більше розчаровуюсь постійними змінами і проблемами, які регулярно з'являються завдяки моделі постійних оновлень від компанії Adobe.

Читайте мій повний огляд Adobe Lightroom тут. (Примітка: повний огляд був написаний до нещодавніх змін у бренді Lightroom. Ви можете про всі зміни читайте тут .)

DxO PhotoLab

129$ Essential Edition, 199$ Elite Edition, у продажу за 99$ / 149$

DxO PhotoLab є одним з найновіших редакторів, і DxO випускає їх майже підозріло швидко. З моменту першого випуску програми пару років тому вони витримали 4 редакції, замінивши попередній редактор, DxO OpticsPro.

DxO добре відома своїми ретельними випробуваннями об'єктивів камер, від дзеркальних фотоапаратів до смартфонів, і вони привносять весь цей досвід у власний фоторедактор. Їхній контроль оптичної якості чудовий завдяки великим знанням поведінки об'єктива в найрізноманітніших умовах. Поєднайте це з провідним у галузі алгоритмом шумозаглушення (доступний лише в елітному виданні),на жаль) і у вас є дуже перспективний RAW-редактор.

Особисто я не є великим шанувальником системи управління U-подібними точками, яку вони використовують для локального редагування. Можливо, це просто тому, що я навчився редагувати за допомогою пензлів у Photoshop, але U-подібні точки ніколи не здавалися мені такими ж інтуїтивно зрозумілими.

DxO також нещодавно придбала чудову колекцію плагінів Nik Efex від Google, яка має багатообіцяючу інтеграцію з PhotoLab, але я думаю, що їм було б краще зосередитися на вдосконаленні своїх інструментів управління бібліотекою. Читайте наш повний огляд PhotoLab для отримання додаткової інформації.

Corel Aftershot Pro

$79.99 одноразова покупка, на напівпостійному розпродажі знижка 30%

Aftershot Pro це виклик Corel Lightroom, і він в першу чергу заснований на тому, наскільки швидше Aftershot Pro обробляє зображення. Вам не потрібно імпортувати фотографії в каталог, щоб використовувати систему управління ними, а інструменти редагування RAW хороші з надійним механізмом перетворення RAW. Aftershot Pro також пропонує локальне редагування на основі шарів, але система невиправдано складна і вибаглива у використанні: ви не використовуєтепензлі, ви визначаєте області для редагування за допомогою інструментів фігур у стилі ласо.

Aftershot, здається, врівноважує свою дешеву ціну, очікуючи, що ви придбаєте деякі з їх попередньо встановлених пакетів налаштувань, які можна придбати всередині програми. Поєднайте модель мікротранзакцій з обмеженою підтримкою навчальних посібників та дратівливими локальними налаштуваннями, і Aftershot Pro потребує додаткової роботи, перш ніж він буде готовий до прожектора.

На жаль, версія 3 була випущена кілька років тому, а про версію 4 я не знайшов жодного обговорення, тому вона може ніколи не потрапити до кола переможців. Ви можете прочитати повний огляд Aftershot Pro тут.

On1 Photo RAW

99,99 доларів США за одноразову покупку або 149,99 доларів США за щомісячну підписку On1.

On1 Photo RAW пройшов довгий шлях з тих пір, як я вперше ознайомився з ним. Тоді це був пристойний редактор, який стримувався погано спроектованим інтерфейсом, і цю проблему On1 нарешті виправив. На жаль, редизайн інтерфейсу, схоже, вніс деякі нові проблеми, такі як візуальні артефакти на ескізах RAW фотографій в каталозі та інші проблеми з відображенням.

Photo RAW має хорошу систему організації бібліотеки, вже знайомий повний набір інструментів для редагування RAW, а також редагування на основі шарів. В останній версії було зроблено акцент на пакетах пресетів (в основному тому, що їх можна продавати як мікротранзакції), що завжди дратує мене особисто, але може бути корисним для інших користувачів.

Все це за ціною щомісячної підписки, яка приблизно дорівнює вартості пакету Adobe Lightroom/Photoshop, що робить цю програму жахливою пропозицією. Я сподіваюся, що в майбутніх версіях Photo RAW буде поліпшений користувальницький інтерфейс і раптом у On1 з'явиться відмінна програма, але до тих пір я не можу рекомендувати її нікому. Ви можете прочитати повний огляд On1 Photo RAW тут.

Corel PaintShop Pro

79,99 доларів США, одноразова покупка

Corel позиціонує PaintShop Pro як альтернативу Photoshop, і це єдиний редактор зображень, який має ще довшу історію розвитку. На жаль, він не отримав вигоди від цього тривалого циклу розвитку так само, як Photoshop. Його обробка RAW-файлів набагато простіша, ніби вони хочуть змусити користувачів працювати з Aftershot Pro - вони навіть заходять так далеко, що рекламують дляПісля зйомки у вікні редагування RAW.

Остання версія сильно просуває інструменти на основі штучного інтелекту, такі як збільшення масштабу, зниження шуму і видалення артефактів, але я не впевнений, що ці інструменти досить привабливі, щоб подолати інші проблеми з Paintshop Pro. Прочитайте повний огляд Corel PaintShop Pro для отримання додаткової інформації.

ACDSee Photo Studio Ultimate

149,99 доларів США за одноразову покупку, доступні підписки.

ACDSee пристойний фоторедактор початкового рівня, якому заважають деякі невдалі рішення в дизайні інтерфейсу. Він має хороші інструменти управління бібліотеками та редагування RAW, але локалізована система редагування з використанням шарів незграбна і потребує додаткового шліфування. Найдивніше те, що ACDSee додав кілька дуже цікавих способів взаємодії з різними інструментами, але потім ще більше зіпсував їх.стандартні методи, такі як комбінації клавіш.

ACDSee має задатки сильного конкурента з Photo Studio Ultimate, і з трохи більшим розвитком і доопрацюванням він може опинитися на першому місці в початковій або проміжній категорії. Але поки цей день не настав, вам краще скористатися одним з наших переможців. Ви можете прочитати повний огляд ACDSee Photo Studio Ultimate тут.

Фотолемур

29 доларів США за один комп'ютер або 49 доларів США за 5 ліцензій.

Фотолемур це спрощений фоторедактор, який використовує штучний інтелект для виправлення низки різних фотографічних проблем одночасно. Знебарвлення, регулювання контрастності, відновлення кольору і налаштування відтінків виконуються абсолютно без участі користувача для отримання оптимізованого зображення. Звучить занадто добре, щоб бути правдою, чи не так? На жаль, як і більшість речей, які так звучать, це так і є. Це дуже перспективна програма.ідея, яка має майбутнє, але воно ще не зовсім настало.

Моє тестування показало деяке покращення порівняно з оригінальними зображеннями, але це дійсно залежить від вихідного зображення, з яким ви працюєте. На знімку нижче, на якому зображені вкриті кригою береги озера Онтаріо, програма непогано справляється з додаванням контрасту до неба і виправленням загального недоекспонування, але вона не може виправити кут горизонту.

На цьому випадковому знімку кота Джуніпера, однак, він фактично примудряється погіршити зображення, перенасичуючи кольори. Кількох кліків у Lightroom було достатньо, щоб зберегти зображення, але Photolemur не зміг досягти нічого близького до тих же результатів самостійно.

Photolemur має неймовірно простий інтерфейс, який може сподобатися випадковим користувачам, але я знайшов його трохи розчарованим. Єдиний елемент керування користувачем знаходиться в нижньому правому куті, що дозволяє контролювати, наскільки сильно застосовується "посилення" зображення. Це означає, що він, ймовірно, зробить хорошу роботу по виправленню ваших святкових знімків (які він може пакетно обробляти), але професіонали і навіть більшість новачків збираютьсяхочуть чогось більш контрольованого.

Найкраще безкоштовне програмне забезпечення для редагування фотографій для Windows

Хоча у продажу є величезна кількість фоторедакторів, світ вільного програмного забезпечення також може запропонувати кілька цікавих програм. Ось кілька варіантів безкоштовного програмного забезпечення, які дозволяють виконувати деякі основні завдання з редагування фотографій, хоча вони не наближаються до рівня полірування, який ви можете очікувати від платної програми.

Photo Pos Pro

Photo Pos Pro потрапляє в безкоштовний розділ з невеликим відривом, тому що він має як безкоштовну, так і платну версії. Безкоштовна версія повністю функціональна, але вона обмежує дозвіл, в якому ви можете експортувати свої кінцеві зображення. Якщо ви просто працюєте над зображеннями, якими хочете поділитися в Інтернеті, це не повинно викликати у вас ніяких проблем - і ціна правильна. Я просканував його за допомогою MalwareBytes AntiMalware і WindowsDefender і не виявив жодних проблем, а також не намагався встановити жодних сторонніх додатків.

Інтерфейс користувача дуже схожий на інтерфейс Photoshop - майже точна копія. Він має обмежену підтримку RAW, хоча і не пропонує жодного з неруйнівних варіантів редагування RAW, які можна знайти в платній програмі. Я не хотів би використовувати його для всіх своїх редагувань, але він повинен бути в змозі виконати роботу - в кінцевому підсумку.

GIMP

Інтерфейс GIMP поступово покращується, але йому ще належить пройти довгий шлях

Незважаючи на те, що GIMP має назву, що запам'ятовується, насправді він розшифровується як Програма маніпулювання зображеннями GNU. Це не стосується антилопи гну, а скоріше відкритого вихідного коду Загальної публічної ліцензії GNU, яка регулює, як його можна редагувати спільнотою. Насправді він має напрочуд довгу історію розвитку, починаючи з 1996 року - але, на жаль, хоча він досить потужний і дуже улюблений, іноді здається, що вінз того часу інтерфейс користувача не оновлювався.

В останньому випуску була зроблена спроба вирішити проблему інтерфейсу, і хоча він дещо покращився, він все ще недостатньо відшліфований для регулярного використання у важких умовах, які вимагають професіонали.

Хоча він насправді має вражаючий набір функцій і відмінну підтримку плагінів, розчаровують аспекти роботи з ним швидко стають очевидними. Він не має вбудованої підтримки RAW, що обмежує його використання в якості фоторедактора до роботи з JPEG. Хоча веб-сайт GIMP рекламує його використання у фільмах, заява швидко втрачає силу, коли ви дізнаєтеся, що єдина стаття, на яку вони посилаються, стосується Скубі Ду провал з 2002 року.

Вся програма була розроблена безкоштовно, що, безсумнівно, є вражаючим досягненням, але вона має відчуття програми, розробленої програмістами. Вона орієнтована на функціональність, і не приділяє ніякої уваги користувацькому досвіду. Сподіваємося, що коли-небудь скоро UX-дизайнер і програміст сядуть і створять кращий фронт-енд, але до тих пір вона не буде корисною для серйозної фотозйомки.Якщо ви, звичайно, не користуєтеся Linux, де ваші невіртуалізовані можливості вкрай обмежені.

Кращий фоторедактор для Windows: як я тестував і вибирав

Більшість фоторедакторів для ПК переслідують одну і ту ж загальну мету: відшліфувати ваші зображення, щоб вони виглядали якнайкраще, і випустити їх у світ. Вони не всі призначені для одного і того ж ринку, оскільки деякі з них пропонують надзвичайно точні професійні функції, в той час як інші зосереджені на швидкому редагуванні та поширенні, але ця головна мета стосується всіх редакторів.

Типове редагування фотографій у форматі RAW передбачає відкриття зображення, коригування таких елементів, як баланс світла / тіні, колірний тон і виправлення спотворень об'єктива, а потім роботу з більш локальними редагуваннями, перш ніж остаточно перетворити зображення в придатний для використання формат. Поки я сортував всі фоторедактори, які я розглядав для SoftwareHow, і вибирав найкращий, я дотримувався одного і того ж набору критеріїв, заснованих на наступних принципахробочий процес:

Як він обробляє фотографії в форматі RAW?

Майже всі фотографи сьогодні знімають у форматі RAW, а якщо ви ще ні, то вам точно варто це зробити. Хороший RAW-редактор повинен пропонувати інструменти неруйнівного редагування, точне перетворення світла/кольору/тіні, а також бути добре оптимізованим для швидкої обробки фотографій високої роздільної здатності та швидкого реагування.

Наскільки якісними є місцеві можливості редагування?

Після того, як ви встановили загальні коригування, які ви хочете внести у своє зображення, ви, ймовірно, виявите, що є деякі конкретні області, які потребують більшої уваги, ніж інші. Деякі фоторедактори дозволяють вносити локальні зміни за допомогою системи на основі шарів, тоді як інші використовують шпильки та маски для виділення областей, які потребують додаткової роботи. Обидва мають свої переваги, але найголовніше, на що слід звернути увагу, - це простонаскільки конкретними та контрольованими можуть бути ваші місцеві правки.

Чи добре розроблений та простий у використанні користувацький інтерфейс?

Як і у випадку з будь-яким іншим програмним забезпеченням, користувальницький інтерфейс вашого фоторедактора буде одним з найважливіших факторів. Найпотужніший редактор у світі нікому не допоможе, якщо він викликає розчарування або неможливий у використанні. Хороший користувальницький інтерфейс допоможе вам і буде працювати разом з вами, а не заважати вам.

Кожен професійний користувач прагне виробити свій власний унікальний спосіб роботи з програмою, тому інтерфейс, що налаштовується, є реальною перевагою, але хороша конфігурація за замовчуванням також дозволить новим користувачам швидко адаптуватися і навчитися.

Наскільки добре оптимізована програма для оперативного реагування?

Низька швидкість обробки зображень може викликати серйозні проблеми в робочому процесі. Це більше стосується професійних користувачів, яким потрібно редагувати велику кількість фотографій з високою роздільною здатністю якомога швидше, але це може розчаровувати і звичайних фотографів.

Чуйна програма буде швидко відкривати ваші фотографії і відображати результати ваших редагувань без занадто великої затримки часу на обробку. Дещо це буде залежати від швидкості вашого комп'ютера, але деякі програми справляються зі швидкістю краще, ніж інші.

Чи можна якось керувати своєю фототекою?

Не всі фоторедактори мають можливість керувати вашими фотографіями. Якщо ви знімаєте багато і часто, це буде важливо для вас, оскільки хороша система прапорців, кольорового кодування і тегів метаданих може значно полегшити сортування хороших зображень від поганих. Якщо ви більш випадковий фотограф (або трохи лінивий до ведення записів, як і я), вам, можливо, не потрібно надавати цьому пріоритет, так якдуже багато.

Чи є програмне забезпечення доступним за ціною?

У світі фоторедакторів існує великий діапазон цін, і не всі вони забезпечують однакову цінність за ваш долар. Якщо ви бізнес-користувач, вартість може бути менш важливою, оскільки це все витрати, що підлягають вирахуванню, але все одно варто пам'ятати про ціну.

Деякі редактори доступні за одноразову оплату, тоді як інші доступні лише за періодичною підпискою. Багатьох користувачів відлякує ідея передплати на програмне забезпечення, але у нас є кілька варіантів редакторів з безстроковими ліцензіями.

Чи доступні хороші навчальні посібники та підтримка громади?

Вивчення нового програмного забезпечення може зайняти деякий час. Фотографи-аматори можуть дозволити собі розкіш вчитися в процесі роботи, але професіонали повинні входити в курс справи якомога швидше, щоб залишатися ефективними. Але незалежно від того, як ви використовуєте свій новий редактор, хороший набір навчальних посібників і процвітаюча спільнота інших користувачів можуть дійсно прискорити і спростити процес навчання.

Чи сумісний він з усіма версіями Windows?

Деякі програми сумісні не з усіма версіями Windows. Деякі сумісні ще з Windows XP, а деякі вимагають Windows 10. Коли програмне забезпечення не сумісне з останньою версією Windows, виникають серйозні проблеми, оскільки примусовий запуск програми в режимі сумісності може ще більше обмежити її функціональність і стабільність.

Підбиття підсумків

Фух, це зайняло деякий час - але, сподіваємося, тепер ви набагато краще розумієте, що доступно у світі програмного забезпечення для редагування фотографій для ПК з Windows. Є кілька чудових платних варіантів і кілька цікавих безкоштовних альтернатив, хоча будь-який серйозний редактор буде радий заплатити за редактор, який був ретельно протестований і перевірений у професійному робочому середовищі. Незалежно від того, чи є вифотограф-початківець, середнього рівня або найвибагливіший профі, сподіваюся, цей огляд допоміг вам знайти програму, яка відповідає вашому стилю!

Я пропустив ваш улюблений фоторедактор Windows? Дайте мені знати в коментарях, і я спробую і дам вам знати, що я думаю!