Bijna iedereen in de wereld heeft wel een camera bij zich. Of het nu gaat om een smartphonecamera of een hoogwaardige digitale spiegelreflexcamera, we hebben opeens meer foto's in ons leven dan ooit tevoren. Maar wat gebeurt er als je de perfecte opname hebt gemaakt, om er later achter te komen dat die toch niet zo perfect is als je dacht?

Het is tijd om uw vertrouwde fotobewerkingsprogramma te laden en die foto weer te veranderen in de magie die u zich herinnert, natuurlijk! Het kiezen van het beste fotobewerkingsprogramma voor Windows is niet altijd zo eenvoudig als het lijkt, en ze zijn niet allemaal gelijk - maar gelukkig voor u zijn wij er om u te helpen de goede van de slechte te onderscheiden.

Beginnende fotografen kunnen niet fout gaan met de nieuwste versie van Photoshop Elements dankzij de gebruiksvriendelijke interface en de nuttige hints, gidsen en tutorials die in het programma zijn ingebouwd. Je krijgt toegang tot een select aantal van de beste bewerkingstools die beschikbaar zijn, zonder overweldigd te worden door een heleboel opties die je niet nodig hebt. Als je eenmaal meer vertrouwd bent met je bewerkingen kun je overstappen op de expertmodus van Elements, die een paar nieuwe tools en opties toevoegt waarmee jeecht je creativiteit uiten.

Als je iets zoekt met wat meer bewerkingskracht, Zoner Photo Studio X Het is de nieuwste en beste fotobewerker waar je nog nooit van hebt gehoord, met veel bewerkingskracht voor een ongelooflijk betaalbare prijs. Het is momenteel de meest veelbelovende concurrent voor het Adobe ecosysteem die ik heb gezien op de Windows PC, compleet met cloud opslag integratie en regelmatige functie-updates met interessante nieuwe tools.

Voor wie de allerbeste editor nodig heeft, is de enige echte keuze Adobe Photoshop CC Photoshop is een van de oudste fotobewerkers die nog steeds actief wordt ontwikkeld, en dat is te merken aan zijn ervaring. Het heeft krachtige bewerkingsgereedschappen in een volledig aanpasbare interface, en het is geoptimaliseerd voor het verwerken van grote bestanden met veel complexe bewerkingen.

Photoshop kan een beetje overweldigend zijn voor nieuwe gebruikers, maar er zijn duizenden tutorials beschikbaar om je snel op weg te helpen. Sommige mensen hebben moeite met het feit dat je alleen toegang hebt tot Photoshop via een Adobe Creative Cloud abonnement, maar gezien hoe vaak ze updaten, is het nog steeds goedkoper dan het oude systeem van het regelmatig kopen van eeuwigdurende licentieversies.

Natuurlijk bent u het misschien niet eens met mijn favorieten. We hebben informatie opgenomen over een breed scala aan programma's naast mijn top drie fotobewerkers, zodat een van hen misschien meer geschikt is voor uw stijl. Als u op zoek bent naar iets gratis of open source, hebben we aan het einde van het artikel ook een paar opties voor de budgetbewuste opgenomen - maar ze hebben het moeilijk om een toegewijdeontwikkelingsteam.

Ook lezen: Beste foto-editor voor Mac

Waarom zou je me vertrouwen?

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt, en ik ben grafisch ontwerper, fotograaf en schrijver in één. Je hebt misschien mijn berichten hier op SoftwareHow gezien waarin ik veel verschillende soorten software bespreek, maar veel van mijn artikelen gaan over fotobewerkingssoftware. Ik test voortdurend nieuwe fotobewerkingssoftware voor mijn persoonlijke fotografieworkflow om te zien of ze beter zijn dan wat ik momenteel gebruik, dusis het voor mij vanzelfsprekend om erover te schrijven. Kennis moet gedeeld worden, en dat doe ik graag!

Ik werk al meer dan tien jaar in de grafische industrie, maar mijn belangstelling voor zowel fotografie als fotobewerkingssoftware begon nog verder terug toen ik voor het eerst een exemplaar van Adobe Photoshop 5 in handen kreeg in een computerlokaal op de middelbare school. Sindsdien heb ik getest, geëxperimenteerd en professioneel gewerkt met een breed scala aan fotobewerkingssoftware, en ik ben hier om al die ervaring te brengenOf je nu op zoek bent naar het beste van het beste of een gratis alternatief, ik heb het waarschijnlijk gebruikt en kan je de moeite besparen om het zelf te testen.

De wereld van fotobewerkingssoftware

Naarmate het aantal fotobewerkingsprogramma's toeneemt, lijkt het alsof ze allemaal elkaars belangrijkste functies zijn gaan nabootsen. Dit is vooral merkbaar bij het werken met RAW-foto's, aangezien bijna elk RAW-fotobewerkingsprogramma een vergelijkbare set ontwikkelopties heeft voor het aanpassen en converteren van uw foto's. Het begint er zelfs op te lijken dat er eigenlijk geen functioneel verschil is tussende verschillende editors, maar er is meer aan de hand.

Deze groeiende gelijkenis is niet omdat de softwareontwikkelaars ongeïnspireerd zijn, maar meer omdat er een beperkt aantal dingen zijn die je aan een foto moet bewerken. Het is geen verrassing dat alle camera's vergelijkbare basisfuncties hebben, dus het zou niet al te verrassend moeten zijn dat de meeste fotobewerkers ook dezelfde basisfuncties hebben.

Dus, vraagt u zich af, als ze allemaal vrij gelijkaardig zijn, wat kan het ene fotobewerkingsprogramma dan echt beter maken dan het andere? Het blijkt heel wat te zijn. Veel hangt af van hoe precies u moet zijn bij het bewerken, maar nog meer hangt af van hoe goed het programma werkt en hoe goed het ontworpen is. Als een programma de beste hulpmiddelen ter wereld heeft, maar niemand kan uitvinden hoe ze te gebruiken, zal het waarschijnlijk niet veel voorstellen.van een succes.

Bij RAW-fotobewerking is er nog een stukje van de puzzel dat zelfs veel ervaren fotografen niet kennen: de RAW-conversie engine. Wanneer u een RAW-foto maakt, creëert uw camera een bestand dat een ruwe dump is van de informatie van de digitale sensor. Dit geeft u meer flexibiliteit wanneer u de foto later bewerkt, maar het betekent ook dat elk stukje software een lichtU kunt ze meestal wel zo bewerken dat ze overeenkomen, maar waarom zou u uw tijd verspillen aan het maken van eenvoudige aanpassingen die een ander programma zonder uw hulp perfect kan uitvoeren?

Heb ik echt een foto-editor nodig?

Fotobewerkers zijn geen noodzakelijk onderdeel van fotografie, maar ze kunnen zeker helpen in de juiste situatie. Elke fotograaf heeft wel eens de frustratie gevoeld van een mislukte opname, maar met een beetje vaardigheid en de juiste bewerker kun je van een gemiste kans een meesterwerk maken. Het verwijderen van een afleidende achtergrond of een kleine aanpassing van de locatie van een onderwerp kan een opname redden van verspilling. Zelfs foto'sdie al geweldig zijn kunnen profiteren van een beetje extra TLC.

De meeste foto's die u in galeries, tijdschriften of op het web ziet, hebben baat gehad bij enige retouchering, en basisaanpassingen zoals belichting, contrast, witbalans en verscherping kunnen bijna elke foto verbeteren. Sommige bewerkers zijn zo bekwaam dat ze de grens tussen fotografie en fotorealistische schilderkunst volledig doen vervagen. Er zijn nog steeds een paar fotografiepuristen - meestal in de kunstwereld.wereld - die erop staan om onaangeroerde beelden te gebruiken, maar die daar bewust voor kiezen.

Als u professioneel met foto's werkt, is een goede fotobewerker een must-have basisvoorwaarde. U wilt er zeker van zijn dat deze gemakkelijk te gebruiken en responsief is, zodat fotobewerking de rest van de productieworkflow niet vertraagt. Aangezien beeldmateriaal zo'n krachtig hulpmiddel is voor verkoop en het vertellen van verhalen, moet u ervoor zorgen dat elk beeld tot in de puntjes is opgepoetst.

Natuurlijk hoeft niet elke foto zo zwaar bewerkt te worden, en veel foto's hoeven helemaal niet bewerkt te worden. Als je alleen vakantiefoto's maakt om ze te delen op sociale media, hoef je waarschijnlijk niet elke foto door een hoogwaardige editor te halen voordat je ze aan je vrienden en familie laat zien.

De meeste sociale media en sites voor het delen van foto's passen het formaat van je foto's graag voor je aan, en op veel sites kun je snel bijsnijden, filters en andere aanpassingen doen. Hoe lekker ze er ook uitzien, Instagram-foto's van je lunch krijgen nog steeds veel hartjes zonder dat ze geretoucheerd zijn (hoewel de Instagram-app wel een aantal leuke basisbewerkingsopties heeft, naast de standaardfilters).

Ik ben ook mensen tegengekomen die Photoshop willen gebruiken om hun schermafbeeldingen te bewerken of om internetmemes te maken, wat zoiets is als een robotische neurochirurg gebruiken om een pleister te plakken - het zal prima werken, maar het is zeker meer kracht dan je nodig hebt, en er is waarschijnlijk een betere manier om hetzelfde resultaat te krijgen.

Beste fotobewerkingssoftware voor Windows: de winnaars

Hier zijn mijn aanbevelingen en een korte bespreking van elk van hen.

Het beste voor beginners: Adobe Photoshop Elements

Zoals je misschien al aan de naam kon zien.., Photoshop Elements neemt de kracht van de volledige versie van Photoshop en brengt deze terug tot de meest gebruikte bewerkingstools. Het is bedoeld voor gewone thuisgebruikers, maar het is krachtig genoeg om de meest voorkomende fotobewerkingstaken uit te voeren. Het is niet ontworpen rond een RAW-fotobewerkingsworkflow, maar het kan RAW-foto's verwerken met behulp van de Adobe Camera Raw (ACR) engine die door alle Adobe-apps wordt gedeeld.

Voor complete beginners in de wereld van fotobewerking biedt de begeleide modus stapsgewijze wizards voor het uitvoeren van een groot aantal bewerkingstaken, van het bijsnijden van een foto tot zwart-witconversie en het maken van fotocollages.

Als u eenmaal gewend bent aan het werken met uw foto's, kunt u overschakelen naar de Snelle modus, waarin u de begeleide stappen overslaat ten gunste van een directe toolkit, hoewel u altijd heen en weer kunt schakelen tussen de modi. Als u nog meer controle wilt, kunt u overschakelen naar de Expertmodus, waarin de toolkit van de Snelle modus wordt uitgebreid en u toegang krijgt tot bewerken in lagen, zodat u gemakkelijk kunt lokaliseren.aanpassingen.

De gebruikersinterface van Photoshop Elements is uiterst eenvoudig en gebruiksvriendelijk, met grote ontwerpelementen en nuttige hints. Het gebruikt nog steeds de vaag onaantrekkelijke lichtgrijze toon van de vroege jaren 2000 in plaats van het modernere donkergrijs dat in andere Adobe-apps te vinden is, maar dat maakt het niet minder effectief. In de expertmodus kunt u enkele van de lay-outelementen aanpassen als u niet tevreden bent met destandaard, maar de opties zijn beperkt.

Adobe heeft een 'Home'-scherm toegevoegd dat is gewijd aan nieuwe tutorials, ideeën en inspiratie. Het wordt vrij regelmatig bijgewerkt met nieuwe inhoud van Adobe, en biedt een uitstekende manier om je bewerkingsvaardigheden aan te scherpen voor nieuwe projecten zonder het programma te hoeven verlaten. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het 'eLive'-gedeelte uit eerdere versies een betere manier was om dit aan te pakken, maar Adobe heeft geprobeerd om het te centraliserenveel van de inhoud van de tutorials op hun website.

Omdat het deels dezelfde programmeerbasis heeft als de volledige versie van Photoshop, is Elements vrij goed geoptimaliseerd en voert het bewerkingstaken snel uit. Je kunt wat vertraging opmerken bij het gebruik van stap-voor-stap wizards, maar dat komt meestal omdat Elements op de achtergrond automatisch meerdere bewerkingen uitvoert om je project te voltooien.

Adobe Photoshop Elements kost 99,99 USD voor een eeuwigdurende licentie, een abonnement is niet nodig. Als het klinkt als het juiste programma voor u, lees dan zeker mijn volledige Photoshop Elements review hier voor meer informatie.

Beste tussenpersoon: Zoner Photo Studio X

Het ZPS catalogus management systeem is capabel en responsief

Zoner Photo Studio Het is een uiterst capabele hybride van Lightroom-achtige catalogusmanager en Photoshop-achtige precisiebewerking, en het krijgt voortdurend nieuwe functies en bugfixes van de ontwikkelaar.

De interface is schoon en vertrouwd voor iedereen die wel eens een modern fotobewerkingsprogramma heeft gebruikt, en er zijn online veel tutorials en artikelen over kennis beschikbaar om nieuwe gebruikers te helpen de basisbeginselen te leren. Dankzij een handig tabsysteem dat lijkt op het systeem dat in uw webbrowser wordt gebruikt, kunt u meerdere vensters van Bibliotheek, Ontwikkelen en Bewerken tegelijk openen, wat een grote productiviteitsverbetering is ten opzichte van het simpelweg hebben vanmeerdere bestanden openen.

De bewerkingstools zijn capabel en responsief in zowel niet-destructieve als laaggebaseerde bewerkingsmodi. Je krijgt niet dezelfde flexibiliteit in pixelgebaseerde bewerkingen als in Photoshop, maar ZPS zou in staat moeten zijn om alle, behalve de moeilijkste reconstructies aan te kunnen.

Dat wil niet zeggen dat Zoner Photo Studio helemaal perfect is, natuurlijk. De interface is standaard vrij goed ontworpen, maar ik zou liever wat meer aanpassingsmogelijkheden hebben om mijn workflow aan te passen (en misschien de 'Create'-module verbergen, die ik waarschijnlijk nooit zal gebruiken).

De manier waarop het programma omgaat met camera- en lensprofielen voor automatische correctie kan zeker worden verbeterd, en u kunt beter dubbel controleren of er profielen beschikbaar zijn voor uw camera/objectief-combinaties.

ZPS legt hier wel uit dat ze met opzet zo'n onhandige profielimplementatie gebruiken om geen licentiekosten aan Adobe te hoeven betalen, wat iedereen die op zoek is naar een alternatief voor het Creative Cloud ecosysteem zou moeten amuseren. Maar omdat het al zo goedkoop is, zou ik een iets soepelere gebruikerservaring tegen een iets hogere prijs niet erg vinden.

Zoner Photo Studio wordt geleverd met integratie van cloud-opslag, maar je moet er waarschijnlijk niet op vertrouwen als je enige back-up.

Mijn vorige keuze voor de Intermediate categorie was het eveneens uitstekende Affinity Photo van Serif, maar ZPS heeft die qua gebruiksgemak, functies en waarde voorbijgestreefd. Helaas moet je wel je licentie als abonnement aanschaffen, maar de cloud-opslagruimte die daarbij hoort helpt de angel een beetje te verzachten. Lees mijn volledige Zoner Photo Studio review voor meer.

Beste professional: Adobe Photoshop CC

Voor iedereen in de wereld van professionele fotobewerking, Adobe Photoshop CC Na 30 jaar ontwikkeling beschikt het over de meest indrukwekkende functies van alle beeldbewerkers, en wordt het door bijna iedereen die in de grafische industrie werkt, beschouwd als de standaardbewerker.

Alleen al het aantal functies betekent dat het erg overweldigend kan zijn voor gewone gebruikers, ondanks de indrukwekkende hoeveelheid instructie die beschikbaar is uit een grote verscheidenheid aan bronnen - het is gewoon zo groot. Niet elke gebruiker heeft Photoshop nodig als editor!

Als het op algemene beeldbewerking aankomt, is er bijna niets dat Photoshop niet kan. Het heeft het beste op lagen gebaseerde bewerkingssysteem, het breedste scala aan aanpassingsmogelijkheden en een aantal echt indrukwekkende gereedschappen. Je kunt met dezelfde gereedschappen basisfoto's bewerken of complexe fotorealistische kunstwerken maken.

Als u RAW-foto's bewerkt, worden ze eerst geopend in het Adobe Camera RAW-venster, zodat u niet-destructieve bewerkingen kunt toepassen op het beeld als geheel, evenals enkele beperkte lokale aanpassingen. De bewerkingen worden vervolgens toegepast op een kopie van het beeld die wordt geopend als een Photoshop-document, waar u kunt werken aan alles van meer lokale aanpassingen tot complexe bewerkingen zoals focus stacking, HDR tone mapping, enandere grote veranderingen in de structuur van het beeld.

De gebruikersinterface is bijna volledig aanpasbaar, tot en met de kleur van de achtergrond en de grootte van de interface-elementen. U kunt werken met een van de vooraf bepaalde lay-outs van Adobe, bekend als 'workspaces', of uw eigen workspace creëren die is aangepast aan uw specifieke behoeften.

Er is geen bibliotheekbeheersysteem voor de behandeling van uw bestanden, hoewel Photoshop is gebundeld met Bridge en Lightroom, die deze functies bieden als u ze moet hebben. Lightroom zorgt voor catalogisering en algemene bewerkingen die op hele fotoshoots kunnen worden toegepast, en vervolgens zorgt Photoshop voor de afwerking van speciale beelden. Dit zorgt voor een iets complexere workflow, maar het is het waard in mijn ogen.advies.

Het grootste probleem dat de meeste gebruikers nu hebben met Photoshop is dat het een maandelijks abonnement vereist op een Adobe Creative Cloud-plan, dat tussen 9,99 USD per maand kost voor Photoshop CC en Lightroom Classic, of 49,99 USD per maand voor het volledige Creative Cloud-softwarepakket.

Dit abonnement geeft gebruikers wel toegang tot de nieuwste versie van het programma, maar sommigen vinden dat de zorgen van gebruikers worden genegeerd en dat er niet genoeg nieuwe functie-updates zijn. Met Zoner Photo Studio X op de hielen hebben we misschien binnenkort een nieuwe 'Beste Professionele Fotobewerker', tenzij Adobe de concurrentie kan bijbenen! Je kunt onze volledige review van Adobe Photoshop CC hier op SoftwareHow lezen.

Beste foto-editor voor Windows: de tweede keuze

Hier is een lijst van enkele andere geweldige fotobewerkingsprogramma's die ook het overwegen waard zijn.

Serif Affinity Foto

Serif heeft Affinity Photo voor Windows pas onlangs uitgebracht, maar het is al snel een uitstekende optie geworden in de overvolle wereld van fotobewerkers. Het is pas in versie 1.8 op het moment van dit schrijven, maar het biedt al bijna alle functies die te vinden zijn in software die al een decennium langer bestaat. Het is bedoeld voor fotografen op hobbyistenniveau en hoger, hoewel het misschien nietvoldoende ontwikkeld voor de meest veeleisende professionals - tenminste, nog niet.

De interface van Affinity Photo is een mix van uitstekende keuzes en een paar vreemde accenten, maar over het algemeen is hij heel gebruiksvriendelijk en goed ontworpen. De lay-out is overzichtelijk, het kleurenschema is gedempt en u kunt de interface zoveel aanpassen als u nodig hebt. De focus ligt precies waar hij hoort: op uw foto.

Mijn favoriete onderdeel van de interface-ervaring is een hulpmiddel dat constant op de achtergrond draait, Assistant genaamd. Hiermee kun je de manier waarop het programma reageert aanpassen aan de specifieke omstandigheden, hoewel ik graag wat meer opties toegevoegd zou zien. Ik ben zoiets nog niet eerder tegengekomen in een beeldbewerkingsprogramma, maar andere ontwikkelaars zouden er nog wat van kunnen leren.

Luminar

Eenmalige aankoop van 69 dollar. Ondersteuning voor Windows 7, 8, 10 en Windows 11.

Luminar is de nieuwste fotobewerker van Skylum Software, voorheen bekend als Macphun. Aangezien al hun bewerkingsprogramma's nu zowel voor Windows als macOS beschikbaar zijn, lijkt dit de inspiratie te zijn geweest voor hun naamsverandering.

Als u ooit Skylum's uitstekende Aurora HDR fotobewerkingsprogramma hebt gebruikt, zal de interface van Luminar onmiddellijk herkenbaar zijn. Over het geheel genomen is hij schoon, duidelijk en gebruiksvriendelijk, hoewel ik het nogal vreemd vond dat de standaard configuratie van de interface sterk leunt op het tonen van voorinstellingen en eigenlijk de RAW-bewerkingsfuncties verbergt. Gebruikers moeten een werkruimte selecteren in het rechterpaneel om de toepasselijkebewerkingsinstellingen, wat mij een zeer onverstandige keuze lijkt.

Er zijn een aantal vooraf ingestelde werkruimten, van 'Professional' tot 'Quick and Awesome', die een interessante reeks opties bieden. Professional is verreweg de meest uitgebreide en biedt een uitstekende reeks bewerkingstools. Er zijn verschillende tools beschikbaar voor het automatisch verminderen van kleurzweem die ik nog nooit in een andere editor heb gezien, en die verrassend goed werken met een beetjehet tweaken.

Als u een professionele fotograaf bent die niet houdt van het Adobe abonnementsmodel, is Luminar zeker het overwegen waard. Er is ruimte voor verbetering, maar het is een sterke mededinger die met elke nieuwe versie alleen maar beter wordt. Luminar is beschikbaar voor Windows en macOS en een permanente licentie kost u slechts $69. U kunt onze volledige Luminar review hier lezen voor meer informatie.

Phase One Capture One Pro

299 dollar eenmalige aankoop of 20 dollar per maand abonnement.

Capture One Pro is na Adobe Photoshop CC een zeer goede tweede in de wereld van professionele beeldbewerking. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld door Phase One voor gebruik met hun eigen (en dure) digitale middenformaatcamera's, maar het is sindsdien opengesteld voor ondersteuning van een volledige reeks camera's van andere fabrikanten. Van alle RAW-conversie-engines wordt het algemeen beschouwd als de beste, metuitstekende diepte in schaduwen en hooglichten en een uitstekende kleur- en detailweergave.

Sinds mijn vorige review van Capture One Pro hebben de ontwikkelaars veel van de interface-elementen waar ik moeite mee had, aangepast. Er zijn nu veel aanpassingsopties voor de interface die voorheen niet beschikbaar waren, en de opname van de Resource Hub (zie hierboven) maakt het voor nieuwe gebruikers veel gemakkelijker om op snelheid te komen.

Het voelt nog steeds niet aan alsof het is ontworpen voor gelegenheidsfotografen, en ik durf te wedden dat zelfs de meeste professionele fotografen genoegen zullen nemen met iets dat iets eenvoudiger te gebruiken is. Capture One Pro is een zeer nipte tweede plaats voor de beste professionele fotobewerker, en verliest alleen op prijs en complexiteit. Maar als Capture One de gebruikerservaring blijft verbeteren, kunnen de leiders serieuze concurrentie krijgen.

Adobe Lightroom Classic

Abonnement van $9,99 USD per maand, bundel met Photoshop CC

Ondanks dat het niet tot de beste fotobewerkers behoort, Lightroom is een programma dat ik gebruik als onderdeel van mijn persoonlijke fotobewerkingsworkflow vanwege het uitstekende bibliotheekbeheersysteem. Helaas heb ik de neiging om mijn foto's naar Photoshop te brengen voor plaatselijke bewerking en afwerking, en niet iedereen stelt een tragere workflow met twee programma's op prijs.

Snelheid is zeker een van de belangrijkste tekortkomingen van Lightroom. Het wisselen van module duurt langer dan zou moeten, en het gaat zeker niet snel genoeg bij het inzoomen naar 100% of het maken van hoge resolutie previews van je foto's. Adobe beweert dat het grote snelheidsverbeteringen heeft aangebracht in de laatste update, maar het voelt aan als iets wat ze elke release zeggen zonder veel merkbare verbetering. Lightroom voelt nog steeds niet helemaalzo pittig als sommige andere redacteuren.

Veel gebruikers hebben ook hun bezorgdheid geuit dat Lightroom Classic nu in de 'end of life'-fase zit, wat betekent dat het binnenkort misschien niet meer actief door Adobe wordt ontwikkeld ten gunste van het nieuwe Lightroom CC. Dit lijkt niet te gebeuren, maar ik raak steeds meer gefrustreerd door de constante veranderingen en problemen die regelmatig opduiken dankzij het constante updatemodel van Adobe.

Lees mijn volledige review van Adobe Lightroom hier. (Opmerking: de volledige beoordeling is geschreven vóór de recente wijzigingen van het merk Lightroom. U kunt lees hier alles over de veranderingen .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, te koop voor $99 / $149

DxO PhotoLab is een van de nieuwste editors, en DxO heeft ze bijna verdacht snel uitgebracht. Ze hebben 4 edities gehad sinds het programma een paar jaar geleden voor het eerst werd uitgebracht, ter vervanging van hun vorige editor, DxO OpticsPro.

DxO staat bekend om hun strenge tests van cameralenzen in alles van DSLR's tot smartphones, en ze brengen al die expertise naar hun eigen foto-editor. Hun controle van de optische kwaliteit is uitstekend, dankzij de uitgebreide kennis van het gedrag van lenzen onder de meest uiteenlopende omstandigheden. Combineer dat met een toonaangevend ruisonderdrukkingsalgoritme (alleen beschikbaar in de Elite-editie,helaas) en je hebt een veelbelovende RAW editor.

Persoonlijk ben ik geen grote fan van het U-punt besturingssysteem dat ze gebruiken voor lokale bewerkingen. Misschien komt het omdat ik bewerken heb geleerd met penselen in Photoshop, maar U-punten voelden voor mij nooit zo intuïtief aan.

DxO kocht onlangs ook de uitstekende Nik Efex plugin collectie van Google, die een veelbelovende integratie heeft met PhotoLab, maar ik denk dat ze zich beter kunnen concentreren op het verbeteren van hun bibliotheekbeheer tools. Lees onze volledige PhotoLab review voor meer.

Corel Aftershot Pro

$79,99 eenmalige aankoop, in semi-permanente verkoop 30% korting

Aftershot Pro is Corel's uitdaging aan Lightroom, en is vooral gebaseerd op hoeveel sneller Aftershot Pro is in het verwerken van beelden. Je hoeft je foto's niet te importeren in een catalogus om hun beheersysteem te gebruiken, en de RAW-bewerkingstools zijn goed met een solide RAW-conversie engine. Aftershot Pro biedt ook lokale bewerking op basis van lagen, maar het systeem is onnodig complex en pietluttig in gebruik: je gebruikt geenpenselen definieert u gebieden die moeten worden bewerkt met passo-achtige vormgereedschappen.

Aftershot lijkt zijn goedkope prijs te compenseren door te verwachten dat u een aantal van hun vooraf ingestelde aanpassingspakketten zult kopen, die u vanuit het programma kunt aanschaffen. Combineer het microtransactiemodel met beperkte ondersteuning van de handleiding en vervelende lokale aanpassingen, en Aftershot Pro heeft meer werk nodig voordat het klaar is voor de schijnwerpers.

Helaas is versie 3 al enkele jaren geleden uitgebracht en is er geen discussie geweest over versie 4 die ik kan vinden, dus die zal misschien nooit de winnaarskring bereiken. U kunt de volledige Aftershot Pro review hier lezen.

On1 Photo RAW

$99,99 USD eenmalige aankoop, of $149,99 per jaar voor On1 maandabonnement.

On1 Photo RAW heeft een lange weg afgelegd sinds mijn eerste review. Destijds was het een goede editor die werd tegengehouden door een slecht ontworpen interface, een probleem dat On1 nu eindelijk heeft gecorrigeerd. Helaas lijkt het herontwerp van de interface enkele nieuwe problemen te hebben geïntroduceerd, zoals visuele artefacten langs RAW foto thumbnails in de catalogus en andere weergaveproblemen.

Photo RAW heeft een goed bibliotheekorganisatie systeem, de nu bekende complete set van RAW-bewerkingstools, en bewerken op basis van lagen. De laatste versie heeft de focus op preset-pakketten vergroot (grotendeels omdat ze kunnen worden verkocht als microtransacties), wat mij persoonlijk altijd irriteert, maar nuttig kan zijn voor andere gebruikers.

Dit alles tegen een maandelijkse abonnementsprijs die ongeveer gelijk is aan Adobe's Lightroom/Photoshop bundel, waardoor het een verschrikkelijk waardevoorstel is. Ik heb de hoop dat toekomstige versies van Photo RAW de gebruikersinterface zullen verbeteren en On1 plotseling een geweldig programma zal hebben, maar tot die tijd kan ik het niemand aanbevelen. U kunt de volledige On1 Photo RAW review hier lezen.

Corel PaintShop Pro

$79,99 USD, eenmalige aankoop

Corel heeft PaintShop Pro gepositioneerd als een alternatief voor Photoshop, en het is de enige beeldbewerker met een nog langere ontwikkelingsgeschiedenis. Helaas heeft het niet zoveel profijt gehad van die lange ontwikkelingscyclus als Photoshop. De RAW-bestandsverwerking is veel eenvoudiger, alsof ze gebruikers willen dwingen om met Aftershot Pro te werken - ze gaan zelfs zo ver dat ze reclame maken voorAftershot in het RAW-bewerkingsvenster.

De nieuwste versie zet sterk in op AI-tools zoals upscaling, denoising en het verwijderen van artefacten, maar ik weet niet of deze tools aantrekkelijk genoeg zijn om de andere problemen met Paintshop Pro te overwinnen. Lees de volledige Corel PaintShop Pro review voor meer.

ACDSee Photo Studio Ultimate

$149,99 USD eenmalige aankoop, abonnementen beschikbaar.

ACDSee is een degelijke fotobewerker op inleidend niveau, maar wordt gehinderd door enkele frustrerende beslissingen over het ontwerp van de gebruikersinterface. Het heeft een goed bibliotheekbeheer en goede RAW-bewerkingstools, maar het gelokaliseerde bewerkingssysteem met behulp van lagen is onhandig en moet nog wat worden opgepoetst. Het vreemdste is dat ACDSee enkele zeer interessante manieren van interactie met de verschillende tools heeft toegevoegd, maar vervolgens nog wat meer heeft verknoeidstandaardmethoden zoals sneltoetsen.

ACDSee heeft het in zich om met Photo Studio Ultimate een sterke concurrent te worden, en met een beetje meer ontwikkeling en verfijning kan het een toppositie innemen in de categorie beginners of gevorderden. Maar tot die dag komt, bent u beter af met een van onze winnaars. U kunt de volledige recensie van ACDSee Photo Studio Ultimate hier lezen.

Fotolemur

$29 voor een enkele computer, of $49 voor maximaal 5 licenties.

Fotolemur is een vereenvoudigde foto-editor die gebruik maakt van kunstmatige intelligentie om een aantal verschillende fotografische problemen in één keer te corrigeren. Dehazing, contrast aanpassingen, kleurherstel en tint aanpassingen worden uitgevoerd zonder enige input van de gebruiker om een geoptimaliseerd beeld te produceren. Klinkt te mooi om waar te zijn, toch? Helaas, zoals de meeste dingen die zo klinken, is het dat ook. Het is een veelbelovendeidee dat toekomst heeft, maar het is er nog niet helemaal.

Mijn tests toonden enige verbetering ten opzichte van de originele beelden, maar het hangt echt af van de bronafbeelding waarmee je werkt. In de onderstaande opname van de ijsbedding van het Ontariomeer, doet het goed werk door contrast toe te voegen aan de lucht en de algemene onderbelichting te corrigeren, maar het kan de horizonhoek niet corrigeren.

Op deze ongedwongen foto van Juniper de kat, echter, slaagt het er zelfs in het beeld te verslechteren door de kleuren te oververzadigen. Een paar klikken in Lightroom was genoeg om het beeld te redden, maar Photolemur was niet in staat om zelf iets te bereiken dat in de buurt komt van dezelfde resultaten.

Photolemur heeft een ongelofelijk eenvoudige interface die misschien casual gebruikers zal aanspreken, maar ik vond het een beetje frustrerend. De enige gebruikerscontrole is te vinden in de rechterbenedenhoek, waarmee u kunt bepalen hoeveel van de beeld 'boost' wordt toegepast. Dit betekent dat het waarschijnlijk goed werk zal doen om uw vakantiekiekjes op te knappen (die het in batch kan verwerken), maar professionals en zelfs de meeste beginners gaan naarwillen iets met meer controle.

Beste gratis fotobewerkingssoftware voor Windows

Hoewel er een enorm aantal fotobewerkers te koop zijn, heeft de wereld van de gratis software ook een aantal interessante programma's te bieden. Hier zijn een paar van de gratis software-opties waarmee u een aantal meer elementaire fotobewerkingstaken kunt uitvoeren, hoewel ze niet echt het niveau van afwerking benaderen dat u kunt verwachten van een betaald programma.

Foto Pos Pro

Photo Pos Pro staat met een kleine marge in de gratis sectie, omdat er zowel een gratis als een betaalde versie beschikbaar is. De gratis versie is rijk aan functies, maar beperkt de resolutie waarin je je uiteindelijke afbeeldingen kunt exporteren. Als je alleen maar werkt aan afbeeldingen die je online wilt delen, zou dat geen problemen moeten opleveren - en de prijs is goed. Ik heb het gescand met MalwareBytes AntiMalware en WindowsDefender en vond geen problemen, en het probeerde geen apps van derden te installeren.

De gebruikersinterface lijkt sterk op die van Photoshop - bijna een exacte kopie. Het heeft beperkte RAW-ondersteuning, hoewel het geen van de niet-destructieve RAW-bewerkingsopties biedt die je in een betaald programma zou vinden. Ik zou het niet willen gebruiken voor al mijn bewerkingen, maar het zou de klus moeten kunnen klaren - uiteindelijk.

GIMP

De interface van GIMP wordt langzaam beter, maar heeft nog een lange weg te gaan.

Hoewel het een gedenkwaardige naam heeft, staat GIMP eigenlijk voor GNU Image Manipulation Program. Dit verwijst niet naar het gnoe, maar naar de open source GNU General Public License die bepaalt hoe het door de gemeenschap kan worden bewerkt. Het heeft eigenlijk een verrassend lange ontwikkelingsgeschiedenis, die teruggaat tot 1996 - maar helaas, hoewel het behoorlijk krachtig en geliefd is, voelt het soms alsde gebruikersinterface is sindsdien niet meer bijgewerkt.

De laatste versie heeft geprobeerd het interfaceprobleem aan te pakken, en hoewel het enigszins verbeterd is, is het nog lang niet gepolijst genoeg voor het regelmatige, zware gebruik dat professionals eisen.

Hoewel het een indrukwekkende set functies heeft en uitstekende plugin-ondersteuning, worden de frustrerende aspecten van het werken ermee snel duidelijk. Het heeft geen enkele native RAW-ondersteuning, wat het gebruik als fotobewerker beperkt tot het werken met JPEG's. Hoewel de GIMP-website het gebruik in films aanprijst, verliest die bewering snel aan kracht als je hoort dat het enige artikel waarnaar ze linken gaat over Scooby Doo een flop uit 2002.

Het hele programma is gratis ontwikkeld, wat ongetwijfeld een indrukwekkende prestatie is, maar het heeft het gevoel van een programma dat door programmeurs is ontworpen. Het is gericht op functionaliteit, en besteedt geen aandacht aan de gebruikerservaring. Hopelijk gaan binnenkort een UX-ontwerper en een programmeur om de tafel zitten om een betere front-end te maken, maar tot die tijd is het niet bruikbaar voor veel serieuze foto's.Tenzij je op Linux zit natuurlijk, waar je niet-gevirtualiseerde opties zeer beperkt zijn.

Beste foto-editor voor Windows: hoe ik heb getest en gekozen

De meeste fotobewerkers voor de pc hebben hetzelfde algemene doel: uw foto's op hun best laten lijken en ze de wereld in sturen. Ze zijn niet allemaal bedoeld voor dezelfde markt, want sommige bieden uiterst precieze professionele functies terwijl andere gericht zijn op snelle bewerkingen en delen, maar dat hoofddoel geldt voor alle bewerkers.

Een typische RAW-fotobewerking bestaat uit het openen van uw foto, het aanpassen van elementen zoals highlight/schaduwbalans, kleurtoon en het corrigeren van lensvervorming, waarna u meer lokale bewerkingen uitvoert voordat u uw foto afwerkt tot een bruikbaar formaat. Terwijl ik alle fotobewerkingsprogramma's die ik voor SoftwareHow heb beoordeeld doornam en de beste koos, hield ik me aan dezelfde reeks criteria, gebaseerd op datworkflow:

Hoe gaat het om met RAW foto's?

Bijna alle fotografen fotograferen tegenwoordig in RAW-formaat, en als u dat niet doet, zou u dat zeker moeten doen. Een goede RAW-editor moet niet-destructieve bewerkingstools bieden, nauwkeurige conversie van hoge lichten/kleuren/schaduwen, en goed geoptimaliseerd zijn om foto's met een hoge resolutie op een snelle manier te verwerken.

Hoe goed zijn de lokale bewerkingsfuncties?

Als u eenmaal hebt vastgesteld welke algemene aanpassingen u aan uw foto wilt maken, zult u waarschijnlijk merken dat er enkele specifieke gebieden zijn die meer aandacht nodig hebben dan andere. Met sommige fotobewerkingsprogramma's kunt u lokale bewerkingen uitvoeren met behulp van een op lagen gebaseerd systeem, terwijl andere programma's spelden en maskers gebruiken om gebieden te markeren die extra werk nodig hebben. Beide hebben hun voordelen, maar het belangrijkste waar u hier op moet letten is gewoonhoe specifiek en gecontroleerd uw lokale bewerkingen kunnen zijn.

Is de gebruikersinterface goed ontworpen en gemakkelijk te gebruiken?

Zoals bij alle software is de gebruikersinterface van uw fotobewerkingsprogramma een van de belangrijkste overwegingen. De krachtigste editor ter wereld helpt niemand als hij frustrerend of onmogelijk te gebruiken is. Een goede gebruikersinterface helpt u en werkt met u samen in plaats van in de weg te zitten.

Elke professionele gebruiker heeft de neiging zijn eigen unieke manier van werken met een programma te ontwikkelen, dus een aanpasbare interface is een echt voordeel, maar een goede standaardconfiguratie zal nieuwe gebruikers ook in staat stellen zich aan te passen en snel te leren.

Hoe goed is het programma geoptimaliseerd voor reactievermogen?

Trage beeldverwerkingssnelheid kan grote problemen veroorzaken in een workflow. Dit is meer een probleem voor professionele gebruikers die een groot aantal foto's met hoge resolutie zo snel mogelijk moeten bewerken, maar het kan nog steeds frustrerend zijn voor meer casual fotografen.

Een responsief programma zal uw foto's snel openen en de resultaten van uw bewerkingen weergeven zonder al te veel vertraging voor de verwerking. Dit zal deels afhangen van de snelheid van uw computer, maar sommige programma's gaan beter met snelheid om dan andere.

Is er een manier om uw fotobibliotheek te beheren?

Niet alle fotobewerkers bieden een manier om uw foto's te beheren. Als u heel veel foto's maakt, is dit een belangrijk aandachtspunt voor u, omdat een goed systeem van vlaggen, kleurcodering en metadata-tags het veel gemakkelijker maakt om de goede van de slechte foto's te scheiden. Als u een meer incidentele fotograaf bent (of een beetje lui wat betreft het bijhouden van gegevens, zoals ondergetekende), hoeft u dit misschien niet zo'n prioriteit te geven alsveel.

Is de software betaalbaar?

Er is een grote verscheidenheid aan prijzen in de wereld van de fotobewerkers, en ze bieden niet allemaal evenveel waar voor uw geld. Als u een zakelijke gebruiker bent, zijn de kosten misschien minder belangrijk omdat het allemaal aftrekbare kosten zijn, maar het is nog steeds een goed idee om de prijs in gedachten te houden.

Sommige editors zijn beschikbaar voor een eenmalige aanschafprijs, terwijl andere alleen beschikbaar zijn via een terugkerend abonnement. Veel gebruikers worden afgeschrikt door het idee van abonnementssoftware, maar wij hebben verschillende opties voor editors met eeuwigdurende licenties.

Zijn er goede tutorials en ondersteuning van de gemeenschap beschikbaar?

Het leren van nieuwe software kan tijd kosten. Vrijetijdsfotografen hebben de luxe van al doende leren, maar professionals moeten zo snel mogelijk op stoom komen om efficiënt te blijven. Maar hoe u uw nieuwe editor ook gebruikt, een goede set handleidingen en een bloeiende gemeenschap van andere gebruikers kunnen het leerproces versnellen en vereenvoudigen.

Is het compatibel met alle versies van Windows?

Sommige programma's zijn niet compatibel met elke versie van Windows. Sommige zijn compatibel tot en met Windows XP, maar sommige vereisen Windows 10. Het wordt echt problematisch als een stuk software niet compatibel is met de laatste versie van Windows, omdat het gedwongen worden om uw programma in een compatibiliteitsmodus te draaien de functionaliteit en stabiliteit nog meer kan beperken.

Inpakken

Oef, dat heeft even geduurd - maar hopelijk hebt u nu een veel beter idee van wat er allemaal beschikbaar is in de wereld van fotobewerkingssoftware voor Windows-pc's. Er zijn een aantal geweldige betaalde opties en een aantal interessante gratis software-alternatieven, hoewel elke serieuze bewerker graag zal betalen voor een bewerker die zorgvuldig is getest en bewezen in professionele werkomgevingen. Of u nu eenBeginnende fotograaf, fotograaf op intermediair niveau of de meest veeleisende professional, ik hoop dat deze roundup review je geholpen heeft een programma te vinden dat bij jouw stijl past!

Heb ik jouw favoriete Windows fotobewerkingsprogramma overgeslagen? Laat het me weten in de comments, dan probeer ik het uit en laat ik je weten wat ik ervan vind!