Hampir semua orang di dunia membawa beberapa jenis kamera. Sama ada daripada kamera telefon pintar anda atau SLR digital mewah, kami tiba-tiba mempunyai lebih banyak foto dalam hidup kami berbanding sebelum ini. Tetapi apa yang berlaku apabila anda telah merakam tangkapan yang sempurna, hanya untuk mengetahui kemudian bahawa ia tidak begitu sempurna seperti yang anda sangkakan?

Sudah tiba masanya untuk memuatkan editor foto yang dipercayai anda dan menukar tangkapan itu semula ke dalam sihir yang anda ingat, sudah tentu! Memilih editor foto terbaik untuk Windows tidak selalunya semudah yang disangka, dan semuanya tidak dicipta sama — tetapi nasib baik untuk anda, anda mempunyai kami di sini untuk membantu anda menyelesaikan yang baik daripada yang buruk.

Jurugambar pemula tidak boleh salah dengan versi terbaharu Elemen Photoshop , terima kasih kepada antara muka yang mudah digunakan dan petua, panduan dan tutorial berguna yang dibina terus ke dalam program yang. Anda akan mendapat akses kepada beberapa alat penyuntingan terbaik yang tersedia tanpa dibebani oleh banyak pilihan yang anda tidak perlukan. Sebaik sahaja anda semakin selesa dengan pengeditan anda, anda boleh beralih ke mod Pakar Elements, yang menambahkan beberapa alatan dan pilihan baharu untuk membolehkan anda benar-benar meluahkan kreativiti anda.

Jika anda sedang mencari sesuatu dengan sedikit lebih kuasa penyuntingan, Zoner Photo Studio X mungkin mencapai keseimbangan yang sesuai untuk anda. Ia adalah penyunting foto terbaharu dan terhebat yang anda tidak pernah dengar, membungkus banyak pengeditangabungan kamera/lensa anda.

ZPS menjelaskan di sini bahawa mereka sengaja menggunakan pelaksanaan profil yang kekok sedemikian untuk mengelakkan daripada membayar yuran pelesenan kepada Adobe, yang sepatutnya menghiburkan sesiapa sahaja yang mencari alternatif kepada ekosistem Creative Cloud. Memandangkan ia sudah sangat murah, saya tidak kisah dengan pengalaman pengguna yang lebih lancar pada harga yang lebih tinggi sedikit.

Zoner Photo Studio dilengkapi dengan penyepaduan storan awan, tetapi mungkin tidak seharusnya bergantung padanya sebagai satu-satunya sandaran anda

Pilihan saya sebelum ini untuk kategori Pertengahan ialah Foto Perkaitan yang juga sangat baik daripada Serif, tetapi ZPS telah melonjakkannya dari segi kemudahan penggunaan, ciri, dan nilai. Malangnya, mereka memerlukan anda membeli lesen anda sebagai langganan, tetapi ruang storan awan yang disertakan dengannya membantu mengurangkan sedikit rasa sakit. Baca ulasan penuh Zoner Photo Studio saya untuk lebih lanjut.

Profesional Terbaik: Adobe Photoshop CC

Untuk sesiapa sahaja dalam dunia foto profesional mengedit, Adobe Photoshop CC ialah editor terbaik yang tersedia di pasaran sekarang. Selepas 30 tahun pembangunan, ia mempunyai set ciri yang paling mengagumkan bagi mana-mana editor imej, dan dianggap sebagai editor standard industri oleh hampir semua orang yang bekerja dalam seni grafik.

Bilangan ciri yang banyak bermakna ia boleh menjadi sangat menggembirakan untuk pengguna kasual, walaupunjumlah pengajaran tutorial yang mengagumkan yang tersedia daripada pelbagai sumber - ia hanya sebesar itu. Bukan setiap pengguna memerlukan Photoshop sebagai editor mereka!

Berkenaan dengan pengeditan imej umum, hampir tiada apa yang Photoshop tidak boleh lakukan. Ia mempunyai sistem penyuntingan berasaskan lapisan terbaik, julat pilihan pelarasan terluas, dan beberapa alatan yang benar-benar mengagumkan. Anda boleh melakukan penyuntingan foto asas atau mencipta karya seni foto-realistik yang kompleks dengan alatan yang sama.

Jika anda mengedit foto RAW, ia akan dibuka dahulu dalam tetingkap Adobe Camera RAW, membolehkan anda untuk gunakan suntingan tidak merosakkan pada imej secara keseluruhan, serta beberapa pelarasan tempatan terhad. Pengeditan kemudian digunakan pada salinan imej yang dibuka sebagai dokumen Photoshop, di mana anda boleh melakukan apa sahaja daripada pelarasan yang lebih setempat kepada suntingan yang kompleks seperti tindanan fokus, pemetaan nada HDR dan perubahan besar lain pada struktur imej.

Antara muka pengguna hampir boleh disesuaikan sepenuhnya, sehingga kepada warna latar belakang dan saiz elemen antara muka. Anda boleh bekerja dengan salah satu reka letak yang telah ditetapkan Adobe yang dikenali sebagai 'ruang kerja', atau cipta ruang kerja anda sendiri yang sesuai dengan keperluan tertentu anda.

Tiada sistem pengurusan perpustakaan untuk mengendalikan fail anda, walaupun Photoshop dihimpunkan dengan Bridge dan Lightroom yang menawarkan ciri ini jika anda mesti memilikinya. Lightroom menyediakan pengkatalogandan suntingan umum untuk digunakan pada keseluruhan pemotretan, dan kemudian Photoshop menyediakan sentuhan akhir pada imej khas. Ini menjadikan aliran kerja yang sedikit lebih kompleks, tetapi ia berbaloi pada pendapat saya.

Isu terbesar yang dihadapi kebanyakan pengguna sekarang dengan Photoshop ialah ia memerlukan langganan bulanan kepada pelan Adobe Creative Cloud, yang berharga antara $9.99 USD sebulan untuk Photoshop CC dan Lightroom Classic, atau $49.99 USD sebulan untuk suite perisian Creative Cloud penuh.

Langganan ini memberikan pengguna akses kepada versi terbaharu program, tetapi ada yang merasakan bahawa kebimbangan pengguna diabaikan dan tiada kemas kini ciri baharu yang mencukupi. Dengan Zoner Photo Studio X semakin meningkat, kami mungkin akan mempunyai 'Editor Foto Profesional Terbaik' baharu melainkan Adobe dapat bersaing dengan persaingan! Anda boleh membaca ulasan penuh kami tentang Adobe Photoshop CC di sini di SoftwareHow.

Editor Foto Terbaik untuk Windows: Pilihan Naib Johan

Berikut ialah senarai daripada beberapa perisian penyuntingan foto hebat lain yang juga patut dipertimbangkan.

Serif Affinity Photo

Serif baru sahaja mengeluarkan Affinity Photo untuk Windows, tetapi ia telah menjadi pilihan yang sangat baik dalam dunia editor foto yang sesak. Ia hanya dalam versi 1.8 pada masa penulisan ini, tetapi ia sudah menyediakan hampir semua ciri yang terdapat dalam perisian yang telah wujud.selama sedekad lebih lama. Ia bertujuan untuk jurugambar di peringkat hobi dan ke atas, walaupun ia mungkin tidak cukup maju untuk profesional yang paling menuntut – sekurang-kurangnya, belum lagi.

Antara muka untuk Affinity Photo ialah gabungan pilihan yang sangat baik dan beberapa sentuhan ganjil, tetapi secara keseluruhan ia agak mudah digunakan dan direka bentuk dengan baik. Susun aturnya tidak berantakan, skema warna diredamkan dan anda boleh menyesuaikan antara muka seberapa banyak yang anda perlukan. Ia meletakkan fokus tepat pada tempatnya: pada foto anda.

Bahagian kegemaran saya dalam pengalaman antara muka ialah alat yang dijalankan secara berterusan di latar belakang yang dikenali sebagai Assistant. Ia membolehkan anda menyesuaikan cara program bertindak balas berdasarkan keadaan tertentu, walaupun saya tidak keberatan melihat beberapa pilihan lagi ditambah. Saya tidak pernah menemui perkara seperti ini sebelum ini dalam editor imej, tetapi pembangun lain boleh mempelajari satu atau dua perkara.

Luminar

$69 pembelian sekali. Sokong Windows 7, 8, 10 dan Windows 11.

Luminar ialah editor foto terbaharu yang tersedia daripada Skylum Software, yang dahulunya dikenali sebagai Macphun. Memandangkan semua program pengeditan mereka kini tersedia untuk Windows dan juga macOS, ini nampaknya telah memberi inspirasi kepada perubahan nama mereka.

Jika anda pernah menggunakan editor foto Aurora HDR Skylum yang sangat baik, antara muka Luminar akan menjadi segera dikenali. Secara keseluruhannya, ia bersih, jelas dan pengguna-mesra, walaupun saya mendapati agak ganjil bahawa konfigurasi antara muka lalai sangat bergantung pada mempamerkan pratetap dan sebenarnya menyembunyikan kawalan penyuntingan RAW. Pengguna perlu memilih ruang kerja pada panel kanan untuk memaparkan tetapan pengeditan yang sesuai, yang kelihatan seperti pilihan yang sangat tidak bijak bagi saya.

Terdapat beberapa ruang kerja pratetap, daripada 'Profesional' kepada 'Cepat dan Hebat ', yang menyediakan pelbagai pilihan pratetap yang menarik. Profesional setakat ini adalah yang paling komprehensif dan menawarkan rangkaian alat penyuntingan yang sangat baik. Terdapat beberapa alatan yang tersedia untuk mengurangkan hantaran warna secara automatik yang tidak pernah saya lihat dalam editor lain dan yang berfungsi dengan baik dengan sedikit pengubahsuaian.

Jika anda seorang jurugambar profesional yang tidak menyukainya Model langganan Adobe, Luminar pasti bernilai pertimbangan anda. Terdapat ruang untuk penambahbaikan, tetapi ia adalah pesaing kuat yang hanya akan menjadi lebih baik dengan setiap versi baharu. Tersedia untuk Windows dan macOS, lesen kekal Luminar hanya akan mengembalikan anda $69. Anda boleh membaca ulasan penuh Luminar kami di sini untuk mengetahui lebih lanjut.

Fasa Satu Capture One Pro

$299 pembelian sekali atau $20 USD sebulan langganan.

Capture One Pro adalah orang kedua yang sangat dekat dengan Adobe Photoshop CC dalam dunia penyuntingan imej profesional. Ia pada asalnya dibangunkan oleh Fasa Satu untuk digunakan dengan proprietari mereka (danmahal) talian kamera digital format sederhana, tetapi sejak itu ia telah dibuka untuk menyokong rangkaian penuh kamera daripada pengeluar lain. Daripada semua enjin penukaran RAW, ia secara meluas dianggap sebagai yang terbaik, dengan kedalaman yang sangat baik dalam bayang-bayang dan sorotan serta warna dan pengeluaran semula terperinci yang sangat baik.

Sejak semakan saya sebelum ini tentang Capture One Pro, pembangun telah mengolah semula banyak elemen antara muka yang mengganggu saya. Kini terdapat banyak pilihan penyesuaian antara muka yang tidak tersedia sebelum ini, dan kemasukan Hab Sumber (ditunjukkan di atas) menjadikannya lebih mudah bagi pengguna baharu untuk mencapai kelajuan yang pantas.

Ia masih ' Rasanya ia direka untuk jurugambar kasual, dan saya yakin bahawa kebanyakan jurugambar profesional akan baik-baik saja dengan sesuatu yang lebih mudah digunakan. Capture One Pro ialah tempat kedua yang sangat dekat untuk editor foto profesional terbaik, hanya kehilangan harga dan kerumitan. Tetapi jika Capture One terus meningkatkan pengalaman pengguna, pemimpin mungkin menghadapi persaingan yang serius.

Adobe Lightroom Classic

$9.99 USD sebulan langganan, himpunan dengan Photoshop CC

Walaupun tidak disenaraikan sebagai salah satu penyunting foto terbaik, Lightroom ialah program yang saya gunakan sebagai sebahagian daripada aliran kerja penyuntingan foto peribadi saya kerana sistem pengurusan perpustakaannya yang sangat baik. Malangnya, saya cenderung untuk mengambil gambar saya ke dalam Photoshop untuk disetempatkanpenyuntingan dan pemuktamadkan, dan tidak semua orang menghargai aliran kerja dwi-program yang lebih perlahan.

Kelajuan pastinya merupakan salah satu kegagalan utama Lightroom. Pensuisan modul mengambil masa lebih lama daripada yang sepatutnya, dan ia pasti akan berlaku semasa mengezum kepada 100% atau membuat pratonton resolusi tinggi imej anda. Adobe mendakwa bahawa ia membuat peningkatan kelajuan yang besar dalam kemas kini terkini, tetapi rasanya seperti sesuatu yang mereka katakan setiap keluaran tanpa peningkatan yang ketara. Lightroom masih tidak berasa begitu ceria seperti beberapa editor lain.

Ramai pengguna turut menyatakan kebimbangan bahawa Lightroom Classic kini berada dalam fasa 'akhir hayat', bermakna ia mungkin akan berhenti aktif tidak lama lagi dibangunkan oleh Adobe memihak kepada Lightroom CC baharu. Ini nampaknya tidak berlaku, tetapi saya semakin kecewa dengan perubahan dan isu berterusan yang timbul secara kerap berkat model kemas kini berterusan Adobe.

Baca ulasan penuh saya tentang Adobe Lightroom di sini. (Nota: ulasan penuh telah ditulis sebelum perubahan terbaru pada jenama Lightroom. Anda boleh membaca semua tentang perubahan di sini .)

DxO PhotoLab

$129 Edisi Penting, $199 Edisi Elit, dijual pada harga $99 / $149

DxO PhotoLab ialah salah satu editor terbaharu dan DxO telah membuat mereka keluar hampir mencurigakan dengan cepat. Mereka telah melalui 4 edisi sejak program ini pertama kali dikeluarkan abeberapa tahun yang lalu, menggantikan editor terdahulu mereka, DxO OpticsPro.

DxO terkenal kerana ujian ketat mereka terhadap kanta kamera dalam segala-galanya daripada DSLR hingga telefon pintar, dan mereka membawa semua kepakaran itu kepada editor foto mereka sendiri. Kawalan kualiti optik mereka adalah hebat, terima kasih kepada pengetahuan luas tentang tingkah laku kanta merentas pelbagai keadaan. Gabungkan itu dengan algoritma pengurangan hingar yang terkemuka dalam industri (hanya tersedia dalam edisi Elit, malangnya) dan anda mempunyai editor RAW yang sangat menjanjikan.

Saya secara peribadi bukan peminat tegar titik-U sistem kawalan yang mereka gunakan untuk suntingan tempatan. Mungkin ini hanya kerana saya belajar mengedit menggunakan berus dalam Photoshop, tetapi mata-U tidak pernah dirasakan seintuitif bagi saya.

DxO juga baru-baru ini membeli koleksi pemalam Nik Efex yang sangat baik daripada Google, yang mempunyai beberapa integrasi yang menjanjikan dengan PhotoLab, tetapi saya fikir mereka lebih baik memfokuskan pada meningkatkan alat pengurusan perpustakaan mereka. Baca ulasan penuh PhotoLab kami untuk maklumat lanjut.

Corel Aftershot Pro

$79.99 pembelian sekali, pada jualan separuh kekal diskaun 30%

Aftershot Pro ialah cabaran Corel kepada Lightroom, dan ia berdasarkan terutamanya pada seberapa pantas Aftershot Pro memproses imej. Anda tidak perlu mengimport foto anda ke dalam katalog untuk menggunakan sistem pengurusannya, dan alat penyuntingan RAW adalah baik dengan enjin penukaran RAW yang kukuh. Pukulan susulanPro juga menawarkan pengeditan berasaskan lapisan tempatan, tetapi sistem ini tidak semestinya rumit dan rumit untuk digunakan: anda tidak menggunakan berus, anda menentukan kawasan untuk diedit dengan alat bentuk gaya laso.

Aftershot nampaknya mengimbangi daripada harga murahnya dengan mengharapkan anda akan membeli beberapa pek pelarasan pratetap mereka, yang boleh dibeli dari dalam program. Gabungkan model mikrotransaksi dengan sokongan tutorial terhad dan pelarasan setempat yang menjengkelkan, dan Aftershot Pro memerlukan lebih banyak kerja sebelum ia bersedia untuk menjadi tumpuan.

Malangnya, versi 3 telah dikeluarkan beberapa tahun yang lalu dan tiada perbincangan tentang versi 4 yang boleh saya temui, jadi ia mungkin tidak akan sampai ke kalangan pemenang. Anda boleh membaca ulasan penuh Aftershot Pro di sini.

On1 Photo RAW

$99.99 USD pembelian sekali sahaja atau $149.99 setiap tahun untuk langganan bulanan On1.

On1 Photo RAW telah berjalan jauh sejak saya mula-mula menyemaknya. Pada masa itu, ia adalah editor yang baik yang ditahan oleh antara muka yang direka dengan buruk, masalah yang akhirnya telah diperbetulkan oleh On1. Malangnya, reka bentuk semula antara muka nampaknya telah memperkenalkan beberapa isu baharu, seperti artifak visual di sepanjang lakaran kecil foto RAW dalam katalog dan isu paparan lain.

Photo RAW mempunyai sistem organisasi perpustakaan yang baik, yang kini dikenali set lengkap alat penyuntingan RAW dan penyuntingan berasaskan lapisan. Versi terkini telah meningkatkanfokus pada pek pratetap (sebahagian besarnya kerana ia boleh dijual sebagai transaksi mikro), yang sentiasa mengganggu saya secara peribadi tetapi mungkin berguna untuk pengguna lain.

Semua ini datang pada harga langganan bulanan yang kira-kira setanding dengan Lightroom Adobe /Photoshop bundle, yang menjadikannya proposisi nilai yang mengerikan. Saya mempunyai harapan bahawa versi Photo RAW akan datang akan bertambah baik pada antara muka pengguna dan tiba-tiba On1 akan mempunyai program yang hebat, tetapi sehingga itu saya tidak boleh mengesyorkannya kepada sesiapa sahaja. Anda boleh membaca ulasan penuh On1 Photo RAW di sini.

Corel PaintShop Pro

$79.99 USD, pembelian sekali

Corel telah meletakkan PaintShop Pro sebagai alternatif kepada Photoshop, dan ia adalah satu-satunya editor imej yang mempunyai sejarah pembangunan yang lebih panjang. Malangnya, ia tidak mendapat manfaat daripada kitaran pembangunan yang panjang itu sama seperti Photoshop. Pengendalian fail RAWnya jauh lebih asas, seolah-olah mereka mahu memaksa pengguna untuk bekerja dengan Aftershot Pro – malah mereka pergi setakat mengiklankan Aftershot dalam tetingkap pengeditan RAW.

Versi terkini sangat mendesak Alat berkuasa AI seperti peningkatan skala, denoising dan penyingkiran artifak, tetapi saya tidak pasti alat ini cukup menarik untuk mengatasi isu lain dengan Paintshop Pro. Baca ulasan penuh Corel PaintShop Pro untuk lebih lanjut.

ACDSee Photo Studio Ultimate

$149.99 USD pembelian sekali, langganankuasa untuk harga yang sangat berpatutan. Pada masa ini ia merupakan pesaing yang paling menjanjikan kepada ekosistem Adobe yang pernah saya lihat pada PC Windows, lengkap dengan penyepaduan storan awan dan kemas kini ciri biasa yang mengandungi alatan baharu yang menarik.

Bagi anda yang memerlukan editor terbaik mutlak tersedia, satu-satunya pilihan sebenar ialah Adobe Photoshop CC . Photoshop ialah salah satu editor foto tertua yang masih dalam pembangunan aktif, dan pengalamannya menunjukkan. Ia mempunyai alat penyuntingan berkuasa yang ditetapkan dalam antara muka yang boleh disesuaikan sepenuhnya dan ia dioptimumkan untuk mengendalikan fail besar dengan banyak suntingan yang kompleks.

Photoshop boleh menjadi agak menggembirakan bagi pengguna baharu, tetapi terdapat beribu-ribu tutorial yang tersedia untuk membantu anda sehingga pantas. Sesetengah orang mengambil isu dengan fakta bahawa anda hanya boleh mengakses Photoshop melalui pelan langganan Adobe Creative Cloud, tetapi memandangkan kekerapan mereka mengemas kini, ia masih lebih murah daripada sistem lama yang kerap membeli versi lesen kekal.

Sudah tentu , anda mungkin tidak bersetuju dengan pilihan utama saya. Kami telah memasukkan maklumat tentang pelbagai program melangkaui tiga editor foto teratas saya, jadi salah satu daripadanya mungkin lebih sesuai dengan gaya anda. Jika anda sedang mencari sesuatu yang percuma atau sumber terbuka, kami juga telah menyertakan beberapa pilihan untuk mereka yang mementingkan belanjawan pada penghujung artikel – tetapi mereka menghadapi kesukaran untuk bersaing dengan yang berdedikasi.tersedia.

ACDSee ialah editor foto peringkat pengenalan yang baik yang dihalang oleh beberapa keputusan reka bentuk antara muka pengguna yang mengecewakan. Ia mempunyai pengurusan perpustakaan yang baik dan alat penyuntingan RAW, tetapi sistem penyuntingan setempat yang menggunakan lapisan adalah kikuk dan memerlukan penggilap lagi. Bahagian yang paling pelik ialah ACDSee telah menambah beberapa cara yang sangat menarik untuk berinteraksi dengan pelbagai alatan, tetapi kemudian merosakkan beberapa lagi kaedah standard seperti pintasan papan kekunci.

ACDSee mempunyai bakat sebagai pesaing yang kuat dengan Photo Studio Ultimate, dan dengan sedikit lagi pembangunan dan penghalusan ia mungkin mendapati dirinya berada di tempat teratas sama ada dalam kategori pemula atau pertengahan. Tetapi sehingga hari itu tiba, anda lebih baik dengan salah seorang pemenang kami. Anda boleh membaca ulasan penuh ACDSee Photo Studio Ultimate di sini.

Photolemur

$29 untuk satu komputer atau $49 untuk sehingga 5 lesen.

Photolemur adalah editor foto ringkas yang menggunakan kecerdasan buatan untuk membetulkan beberapa isu fotografi yang berbeza sekaligus. Dehazing, pelarasan kontras, pemulihan warna dan pelarasan warna diuruskan tanpa input langsung daripada pengguna untuk menghasilkan imej yang dioptimumkan. Bunyi terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, bukan? Malangnya, seperti kebanyakan perkara yang berbunyi seperti itu, ia adalah. Ia merupakan idea yang sangat menjanjikan yang mempunyai masa depan, tetapi ia masih belum ada.

Ujian saya menunjukkan beberapapenambahbaikan berbanding imej asal, tetapi ia benar-benar bergantung pada imej sumber yang anda gunakan. Dalam tangkapan di bawah pantai ais Tasik Ontario, ia melakukan kerja yang baik untuk menambah kontras pada langit dan membetulkan kurang dedahan umum, tetapi ia tidak dapat membetulkan sudut ufuk.

Pada kasual ini tangkapan Juniper si kucing, bagaimanapun, ia sebenarnya berjaya memburukkan imej dengan terlebih tepu warna. Beberapa klik dalam Lightroom sudah memadai untuk menyimpan imej, tetapi Photolemur tidak dapat mencapai apa-apa yang hampir dengan hasil yang sama dengan sendirinya.

Photolemur mempunyai antara muka yang sangat mudah yang mungkin menarik minat kasual pengguna, tetapi saya mendapati ia agak mengecewakan. Satu-satunya kawalan pengguna ditemui di bahagian bawah sebelah kanan, membolehkan anda mengawal berapa banyak 'rangsangan' imej digunakan. Ini bermakna ia mungkin akan melakukan kerja yang baik untuk membetulkan syot kilat percutian anda (yang boleh diproses secara berkelompok) tetapi profesional malah kebanyakan pemula akan mahukan sesuatu dengan lebih kawalan.

Perisian Penyuntingan Foto Percuma Terbaik untuk Windows

Walaupun terdapat sejumlah besar editor foto untuk dijual, dunia perisian percuma juga mempunyai beberapa program menarik untuk ditawarkan. Berikut ialah beberapa pilihan perisian percuma yang membolehkan anda melakukan beberapa tugas penyuntingan foto yang lebih asas, walaupun ia tidak benar-benar menghampiri tahap penggilap yang anda boleh jangkakan daripada program berbayar.

Pos FotoPro

Photo Pos Pro menjadikannya bahagian percuma dengan margin yang tipis, kerana ia mempunyai kedua-dua versi percuma dan berbayar yang tersedia. Versi percuma kaya dengan ciri sepenuhnya, tetapi ia mengehadkan resolusi yang anda boleh mengeksport imej akhir anda. Jika anda hanya mengusahakan imej yang ingin anda kongsi dalam talian, itu tidak sepatutnya menyebabkan sebarang masalah kepada anda – dan harganya adalah tepat . Saya mengimbasnya dengan MalwareBytes AntiMalware dan Windows Defender dan tidak menemui sebarang isu, dan ia tidak cuba memasang sebarang apl pihak ketiga.

Antara muka pengguna sangat serupa dengan Photoshop – sehingga menjadi salinan yang hampir tepat. Ia mempunyai sokongan RAW yang terhad, walaupun ia tidak menawarkan sebarang pilihan penyuntingan RAW yang tidak merosakkan yang anda akan dapati dalam program berbayar. Saya tidak mahu perlu menggunakannya untuk semua pengeditan saya, tetapi ia sepatutnya dapat menyelesaikan kerja – akhirnya.

GIMP

GIMP 's antara muka perlahan-lahan bertambah baik, tetapi ia masih mempunyai perjalanan yang jauh

Walaupun nama itu diingati, GIMP sebenarnya adalah singkatan dari Program Manipulasi Imej GNU. Ini tidak merujuk kepada seladang, sebaliknya kepada sumber terbuka GNU General Public License yang mengawal cara ia boleh diedit oleh komuniti. Ia sebenarnya mempunyai sejarah pembangunan yang sangat panjang, sejak tahun 1996 - tetapi malangnya, walaupun ia agak berkuasa dan sangat digemari, kadang-kadang terasa seperti antara muka pengguna belum dikemas kini.sejak itu.

Keluaran terbaharu telah cuba menangani isu antara muka, dan walaupun ia agak bertambah baik, ia masih belum cukup digilap untuk kegunaan biasa, tugas berat yang dituntut oleh profesional.

Walaupun ia sebenarnya mempunyai set ciri yang mengagumkan dan sokongan pemalam yang sangat baik, aspek yang mengecewakan untuk bekerja dengan cepat menjadi jelas. Ia tidak mempunyai sebarang sokongan RAW asli, yang mengehadkan penggunaannya sebagai editor foto untuk bekerja dengan JPEG. Walaupun tapak web GIMP menggembar-gemburkan penggunaannya dalam filem, dakwaan itu hilang dengan cepat apabila anda mengetahui bahawa satu-satunya artikel yang dipautkan adalah mengenai Scooby Doo , kegagalan dari tahun 2002.

Keseluruhan program ini telah dibangunkan secara percuma, yang sudah pasti pencapaian yang mengagumkan, tetapi ia mempunyai rasa program yang direka oleh pengaturcara. Ia didorong oleh fungsi dan tidak memberi perhatian kepada pengalaman pengguna. Mudah-mudahan, suatu hari nanti, pereka UX dan pengaturcara akan duduk dan mencipta bahagian hadapan yang lebih baik, tetapi sehingga itu, ia tidak akan berguna untuk penyuntingan foto yang serius. Melainkan anda menggunakan Linux, sudah tentu, di mana pilihan bukan maya anda sangat terhad.

Editor Foto Terbaik untuk Windows: Cara Saya Menguji dan Memilih

Kebanyakan editor foto PC mempunyai perkara yang sama matlamat umum: menggilap imej anda untuk kelihatan terbaik dan membawanya ke dunia. Mereka tidak semuanya bertujuan untuk pasaran yang sama, seperti yang ditawarkan oleh sesetengah pihakciri profesional yang sangat tepat manakala yang lain tertumpu pada pengeditan dan perkongsian pantas, tetapi matlamat utama itu terpakai kepada semua editor.

Suntingan foto RAW biasa melibatkan membuka imej anda, melaraskan elemen seperti keseimbangan sorotan/bayangan, ton warna dan membetulkan herotan kanta, kemudian bekerja melalui lebih banyak suntingan tempatan sebelum memuktamadkan imej anda ke dalam format yang boleh digunakan. Semasa saya menyusun semua editor foto yang telah saya semak untuk SoftwareHow dan memilih yang terbaik, saya berpegang pada set kriteria yang sama berdasarkan aliran kerja tersebut:

Bagaimanakah ia mengendalikan foto RAW?

Hampir semua jurugambar merakam dalam format RAW pada hari ini, dan jika anda tidak melakukannya, anda pasti akan melakukannya. Editor RAW yang baik harus menawarkan alat pengeditan yang tidak merosakkan, penukaran serlahan/warna/bayangan yang tepat dan dioptimumkan dengan baik untuk mengendalikan foto beresolusi tinggi dengan cara yang pantas dan responsif.

Seberapa baiknya ciri penyuntingan setempatnya?

Setelah anda menetapkan pelarasan umum yang ingin anda lakukan pada imej anda, anda mungkin akan mendapati terdapat beberapa kawasan khusus yang memerlukan perhatian lebih daripada yang lain. Sesetengah editor foto membenarkan anda membuat suntingan setempat menggunakan sistem berasaskan lapisan, manakala yang lain menggunakan pin dan topeng untuk menyerlahkan kawasan yang memerlukan kerja tambahan. Kedua-duanya mempunyai kelebihan masing-masing, tetapi perkara yang paling penting untuk dicari di sini ialah sejauh mana suntingan setempat anda boleh spesifik dan dikawalmenjadi.

Adakah antara muka pengguna direka bentuk dengan baik dan mudah digunakan?

Seperti semua perisian, antara muka pengguna editor foto anda akan menjadi salah satu pertimbangan yang paling penting. Editor yang paling berkuasa di dunia tidak membantu sesiapa pun jika ia mengecewakan atau mustahil untuk digunakan. Antara muka pengguna yang baik akan membantu anda dan bekerjasama dengan anda dan bukannya menghalang.

Setiap pengguna profesional cenderung untuk membangunkan cara unik mereka sendiri untuk bekerja dengan program, jadi antara muka yang boleh disesuaikan adalah faedah sebenar, tetapi konfigurasi lalai yang baik juga akan membolehkan pengguna baharu menyesuaikan diri dan belajar dengan cepat.

Sejauh manakah program untuk responsif dioptimumkan dengan baik?

Kelajuan pemprosesan imej yang perlahan boleh menyebabkan masalah besar dalam aliran kerja. Ini lebih membimbangkan pengguna profesional yang perlu mengedit sejumlah besar foto resolusi tinggi secepat mungkin, tetapi masih boleh mengecewakan bagi jurugambar yang lebih kasual.

Program responsif akan membuka foto anda cepat dan paparkan hasil suntingan anda tanpa terlalu banyak kelewatan masa untuk diproses. Sebahagian daripada ini akan bergantung pada kelajuan komputer anda, tetapi sesetengah atur cara mengendalikan kelajuan lebih baik daripada yang lain.

Adakah terdapat sebarang cara untuk mengurus pustaka foto anda?

Bukan semua editor foto datang dengan cara untuk mengurus foto anda. Jika anda merakam banyak dan banyak gambar ini akan menjadi kebimbangan penting untuk anda, sebagai asistem bendera yang baik, pengekodan warna dan tag metadata boleh menjadikannya lebih mudah untuk menyusun imej yang baik daripada yang buruk. Jika anda seorang jurugambar yang lebih kasual (atau agak malas tentang penyimpanan rekod, seperti milik anda sebenarnya), anda mungkin tidak perlu mengutamakan perkara ini.

Adakah perisian ini mampu milik?

Terdapat julat harga yang hebat dalam dunia penyunting foto, dan semuanya tidak memberikan nilai yang sama untuk dolar anda. Jika anda seorang pengguna perniagaan, kos mungkin kurang penting kerana semuanya adalah perbelanjaan yang boleh ditolak, tetapi masih merupakan idea yang baik untuk mengingati harga.

Sesetengah editor tersedia untuk harga pembelian sekali sahaja, manakala yang lain hanya tersedia melalui langganan berulang. Ramai pengguna tertangguh dengan idea perisian langganan, tetapi kami mempunyai beberapa pilihan untuk editor dengan lesen kekal.

Adakah terdapat tutorial yang bagus dan sokongan komuniti tersedia?

Mempelajari perisian baharu boleh mengambil masa. Jurugambar kasual mempunyai kemewahan untuk belajar dengan melakukan, tetapi profesional perlu meningkatkan kelajuan secepat mungkin supaya mereka boleh kekal cekap. Tetapi tidak kira bagaimana anda menggunakan editor baharu anda, set tutorial yang baik dan komuniti pengguna lain yang berkembang pesat benar-benar boleh mempercepat dan memudahkan proses pembelajaran.

Adakah ia serasi dengan semua versi Windows?

Sesetengah program tidak serasi dengan setiap versi Windows. Ada yangserasi sepanjang jalan kembali ke Windows XP, tetapi sesetengahnya memerlukan Windows 10. Perkara mula menjadi sangat bermasalah apabila sekeping perisian tidak serasi dengan versi Windows terkini, kerana dipaksa untuk menjalankan program anda dalam mod keserasian mungkin mengehadkan kefungsian dan kestabilannya lebih banyak lagi.

Menyimpulkan

Fuh, itu mengambil sedikit masa – tetapi diharapkan pada masa ini, anda telah mendapat gambaran yang lebih baik tentang perkara yang tersedia dalam dunia penyuntingan foto perisian untuk PC Windows. Terdapat beberapa pilihan berbayar yang hebat dan beberapa alternatif perisian percuma yang menarik, walaupun mana-mana editor yang serius akan dengan senang hati membayar untuk editor yang telah diuji dan terbukti dengan teliti dalam persekitaran kerja profesional. Sama ada anda seorang jurugambar pemula, peringkat pertengahan atau profesional yang paling menuntut, saya harap semakan pusingan ini membantu anda mencari program yang sesuai dengan gaya anda!

Adakah saya melangkau editor foto Windows kegemaran anda ? Beritahu saya dalam ulasan dan saya akan mencubanya dan memberitahu anda pendapat saya!

Pada mesin Mac? Baca Juga: Editor Foto Terbaik untuk Mac

Mengapa Percaya Saya?

Hai, nama saya Thomas Boldt, dan saya seorang pereka grafik, jurugambar dan penulis semuanya digabungkan menjadi satu. Anda mungkin pernah melihat siaran saya di sini di SoftwareHow menyemak banyak jenis perisian yang berbeza, tetapi kebanyakan artikel saya adalah mengenai perisian penyuntingan foto. Saya menguji editor foto baharu sepanjang masa untuk aliran kerja fotografi peribadi saya sendiri untuk melihat sama ada ia lebih baik daripada apa yang saya gunakan sekarang, jadi wajar bagi saya untuk menulis tentangnya. Pengetahuan harus dikongsi dan saya gembira melakukannya!

Saya telah bekerja dalam seni grafik selama lebih sedekad, tetapi minat saya dalam kedua-dua perisian fotografi dan penyuntingan foto bermula lebih jauh lagi apabila saya mula-mula saya mendapat salinan Adobe Photoshop 5 di makmal komputer sekolah menengah. Sejak itu, saya telah menguji, bereksperimen dan bekerja secara profesional dengan pelbagai perisian penyuntingan foto, dan saya di sini untuk membawa semua pengalaman itu kepada anda. Sama ada anda sedang mencari yang terbaik daripada yang terbaik atau alternatif percuma, saya mungkin telah menggunakannya dan boleh menjimatkan masalah anda untuk mengujinya sendiri.

Dunia Perisian Penyuntingan Foto

Memandangkan rangkaian penyunting foto semakin berkembang dan lebih berkebolehan, nampaknya mereka semua telah mula mencipta semula set ciri teras masing-masing. Ini amat ketara apabila bekerja dengan RAWfoto, kerana hampir setiap editor foto RAW mempunyai set pilihan pembangunan yang serupa untuk melaraskan dan menukar imej anda. Ia mungkin mula kelihatan bahawa tidak ada perbezaan fungsi antara pelbagai editor, tetapi terdapat lebih daripada itu.

Persamaan yang semakin meningkat ini bukan kerana pembangun perisian tidak bersemangat, tetapi lebih kerana terdapat beberapa perkara terhad yang mungkin anda perlu edit tentang gambar. Tidak menghairankan bahawa semua kamera mempunyai fungsi asas yang serupa, jadi tidaklah terlalu mengejutkan bahawa kebanyakan editor foto mempunyai fungsi asas yang sama juga.

Jadi, anda bertanya, jika semuanya agak serupa, apakah yang boleh menjadikan satu editor foto lebih baik daripada yang lain? Ternyata agak banyak. Sebahagian besar daripadanya bergantung pada ketepatan yang anda perlukan dalam pengeditan anda, tetapi lebih banyak lagi bergantung pada seberapa baik program berfungsi dan reka bentuknya dengan baik. Jika program mempunyai alatan terbaik di dunia tetapi tiada siapa yang dapat mengetahui cara menggunakannya, ia mungkin tidak akan berjaya.

Berkenaan dengan pengeditan foto RAW, terdapat satu lagi bahagian daripada teka-teki yang walaupun ramai jurugambar berpengalaman tidak menyedari: enjin penukaran RAW. Apabila anda menangkap imej RAW, kamera anda mencipta fail yang merupakan lambakan mentah maklumat daripada penderia digital. Ini memberi anda lebih fleksibiliti apabila anda mengeditnya kemudian, tetapi ini juga bermakna setiap satusekeping perisian mempunyai cara yang berbeza sedikit untuk mentafsir fail RAW. Anda biasanya boleh mengeditnya untuk dipadankan, tetapi mengapa anda mahu membuang masa anda membuat pelarasan mudah yang akan dikendalikan oleh program lain dengan sempurna tanpa bantuan anda?

Adakah Saya Betul-betul Memerlukan Editor Foto?

Editor foto bukanlah bahagian penting dalam fotografi, tetapi mereka pasti boleh membantu dalam situasi yang betul. Setiap jurugambar pernah merasai kekecewaan akibat tangkapan yang rosak, tetapi dengan sedikit kemahiran dan editor yang betul anda boleh mengubah peluang yang terlepas menjadi karya agung. Mengalih keluar latar belakang yang mengganggu atau sedikit pelarasan pada lokasi subjek boleh menyelamatkan tangkapan daripada dibazirkan. Malah foto yang sudah bagus boleh mendapat manfaat daripada sedikit TLC tambahan.

Kebanyakan foto yang anda lihat dalam galeri, majalah atau di seluruh web telah mendapat manfaat daripada beberapa sentuhan semula dan pelarasan asas seperti pendedahan, kontras, putih imbangan dan mengasah boleh menambah baik hampir semua foto. Sesetengah editor sangat berkebolehan sehingga mereka mengaburkan sepenuhnya garis antara fotografi dan lukisan fotorealistik. Masih terdapat beberapa ahli fotografi di luar sana – biasanya dalam dunia seni – yang berkeras untuk menggunakan imej yang tidak disentuh, tetapi mereka membuat pilihan yang disengajakan untuk berbuat demikian.

Jika anda bekerja secara profesional dengan foto, mempunyai editor foto yang kukuh adalah keperluan asas yang mesti ada. Anda pasti mahu memastikan ia mudahuntuk digunakan dan responsif, supaya pengeditan foto tidak melambatkan seluruh aliran kerja pengeluaran. Memandangkan imejan ialah alat yang hebat untuk jualan dan bercerita, anda perlu memastikan bahawa setiap imej digilap dengan sempurna, hingga ke piksel terakhir.

Sudah tentu, tidak setiap gambar perlu diedit dengan banyak, dan ramai yang tidak memerlukan sebarang penyuntingan langsung. Jika anda hanya mengambil foto percutian untuk dikongsi di media sosial, anda mungkin tidak perlu memproses setiap satu melalui editor canggih sebelum menunjukkan kepada rakan dan keluarga anda.

Kebanyakan media sosial dan perkongsian foto tapak berbesar hati untuk mengubah saiz imej anda untuk anda, dan banyak yang membolehkan anda memotong pantas, penapis dan pelarasan lain. Tidak kira betapa lazatnya ia kelihatan, gambar Instagram makan tengah hari anda masih akan mendapat banyak hati tanpa disentuh semula (walaupun apl Instagram mempunyai beberapa pilihan pengeditan asas yang bagus selain daripada penapis standard).

Saya juga telah bertemu dengan orang yang ingin menggunakan Photoshop untuk mengedit tangkapan skrin mereka atau mencipta meme internet, seperti menggunakan pakar bedah saraf robotik untuk menggunakan band-aid – ia akan melakukan kerja yang hebat, tetapi ia pasti lebih berkuasa daripada anda perlukan, dan mungkin ada cara yang lebih baik untuk mendapatkan hasil yang sama.

Perisian Penyuntingan Foto Terbaik untuk Windows: Pemenang

Berikut ialah cadangan saya bersama-sama dengan semakan pantas bagi setiap satu daripadanya.

Terbaik untukPemula: Adobe Photoshop Elements

Seperti yang anda mungkin telah meneka dari namanya, Photoshop Elements mengambil kuasa versi penuh Photoshop dan memekatkannya kepada penyuntingan yang paling biasa digunakan alatan. Ia bertujuan untuk pengguna rumah kasual, tetapi ia cukup berkuasa untuk mengendalikan semua tugas penyuntingan foto yang paling biasa. Ia tidak direka bentuk mengikut aliran kerja penyuntingan foto RAW, tetapi ia boleh mengendalikan foto RAW menggunakan enjin Adobe Camera Raw (ACR) yang dikongsi oleh semua apl Adobe.

Untuk pemula yang lengkap dalam dunia penyuntingan foto, mod Berpandu menawarkan ahli sihir langkah demi langkah untuk melaksanakan pelbagai tugas pengeditan, daripada memangkas foto kepada penukaran hitam-putih kepada mencipta kolaj foto.

Setelah anda terbiasa bekerja dengan anda foto yang anda boleh tukar kepada mod Pantas, yang melangkau langkah berpandu yang memihak kepada kit alat langsung, walaupun anda sentiasa boleh bertukar-tukar antara mod pada bila-bila masa. Jika anda mahukan lebih kawalan anda boleh bertukar kepada mod Pakar, yang mengembangkan kit alat yang terdapat dalam mod Pantas dan memberi anda akses kepada pengeditan berasaskan lapisan untuk pelarasan setempat yang mudah.

Antara muka pengguna Photoshop Elements ialah sangat mudah dan mudah digunakan, dengan elemen reka bentuk yang besar dan petunjuk berguna tersedia. Ia masih menggunakan rona kelabu muda yang samar-samar tidak menarik pada awal 2000-an dan bukannya kelabu gelap yang lebih moden yang terdapat dalam apl Adobe yang lain,tetapi ini tidak menjadikannya kurang berkesan. Dalam mod Pakar, anda boleh menyesuaikan beberapa elemen reka letak jika anda tidak berpuas hati dengan tetapan lalai, tetapi pilihannya terhad.

Adobe telah menyertakan skrin 'Laman Utama' yang dikhususkan untuk tutorial, idea baharu dan inspirasi. Ia dikemas kini dengan kandungan baharu daripada Adobe secara kerap, dan menyediakan cara terbaik untuk mempertajam kemahiran penyuntingan anda pada projek baharu tanpa perlu meninggalkan program. Saya tidak dapat mengelak daripada merasakan bahagian 'eLive' daripada versi terdahulu adalah cara yang lebih baik untuk mengendalikan perkara ini, tetapi Adobe telah cuba memusatkan banyak kandungan tutorialnya di tapak web mereka.

Kerana ia berkongsi beberapa asas pengaturcaraan yang sama seperti versi penuh Photoshop, Elements dioptimumkan dengan baik dan mengendalikan tugas penyuntingan dengan cepat. Anda mungkin melihat sedikit kelewatan apabila menggunakan wizard langkah demi langkah, tetapi ini biasanya kerana Elements membuat berbilang suntingan di latar belakang secara automatik untuk menyelesaikan projek anda.

Adobe Photoshop Elements berharga $99.99 USD untuk lesen kekal, tiada langganan diperlukan. Jika ia kelihatan seperti program yang sesuai untuk anda, pastikan anda membaca ulasan penuh Elemen Photoshop saya di sini untuk mengetahui lebih lanjut.

Perantaraan Terbaik: Zoner Photo Studio X

Sistem pengurusan katalog ZPS berkebolehan dan responsif

Studio Foto Zoner telah dibangunkan untuk seketika tetapientah bagaimana tidak mendapat pengiktirafan yang sepatutnya. Ia merupakan gabungan pengurus katalog gaya Lightroom yang sangat berkebolehan dan pengeditan ketepatan gaya Photoshop, dan ia sentiasa menerima ciri baharu dan pembetulan pepijat daripada pembangun.

Antara muka bersih dan biasa kepada sesiapa sahaja yang menggunakan foto moden editor, dan terdapat banyak tutorial dan artikel pangkalan pengetahuan tersedia dalam talian untuk membantu pengguna baharu mempelajari asasnya. Sistem tab yang mudah serupa dengan yang digunakan dalam penyemak imbas web anda membolehkan anda membuka berbilang tetingkap Pustaka, Develop dan Editor sekaligus, yang merupakan peningkatan produktiviti yang besar berbanding hanya membuka berbilang fail.

The alat penyuntingan berkebolehan dan responsif dalam kedua-dua mod penyuntingan tidak merosakkan dan berasaskan lapisan. Anda tidak mendapat fleksibiliti yang sama dalam suntingan berasaskan piksel yang anda akan temui dalam Photoshop, tetapi ZPS sepatutnya dapat mengendalikan semua kecuali pembinaan semula yang paling sukar.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa Zoner Studio Foto adalah sempurna, sudah tentu. Antara muka direka dengan agak baik secara lalai, tetapi saya lebih suka mempunyai beberapa lagi pilihan penyesuaian untuk dipadankan dengan aliran kerja saya (dan mungkin menyembunyikan modul 'Buat', yang mungkin tidak akan saya gunakan).

Cara ia mengendalikan profil kamera dan lensa untuk pembetulan automatik pasti boleh menggunakan sedikit peningkatan, dan anda mungkin ingin menyemak semula bahawa terdapat profil yang tersedia untuk