Skoraj vsakdo na svetu ima pri sebi kakšen fotoaparat. Ne glede na to, ali gre za fotoaparat pametnega telefona ali vrhunski digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat, imamo nenadoma v življenju več fotografij kot kdaj koli prej. Toda kaj se zgodi, ko ste posneli popoln posnetek, pozneje pa ugotovite, da ni tako popoln, kot ste mislili?

Čas je, da naložite svoj zanesljivi urejevalnik fotografij in posnetek spremenite v čarobno podobo, ki se je spomnite! Izbira najboljšega urejevalnika fotografij za Windows ni vedno tako preprosta, kot se zdi, in vsi niso enaki - a na vašo srečo smo tu mi, da vam pomagamo ločiti dobre od slabih.

Začetni fotografi ne morejo zgrešiti z najnovejšo različico Photoshop Elements zaradi vmesnika, ki je enostaven za uporabo, ter koristnih namigov, vodnikov in učnih navodil, ki so vgrajeni neposredno v program. Dobili boste dostop do izbranih najboljših orodij za urejanje, ne da bi bili preobremenjeni s številnimi možnostmi, ki jih ne potrebujete. Ko se boste pri urejanju bolje znašli, lahko preidete na način Expert v programu Elements, ki doda nekaj novih orodij in možnosti, s katerimi boste lahkozares izrazite svojo ustvarjalnost.

Če iščete nekaj z večjo zmogljivostjo urejanja, Zoner Photo Studio X To je najnovejši in najboljši urejevalnik fotografij, za katerega še niste slišali, z veliko zmogljivostjo urejanja po neverjetno ugodni ceni. Trenutno je najobetavnejši konkurent ekosistema Adobe, kar sem jih videl na računalnikih s sistemom Windows, z integracijo shranjevanja v oblaku in rednimi posodobitvami funkcij, ki vsebujejo zanimiva nova orodja.

Za tiste, ki potrebujejo absolutno najboljši razpoložljivi urejevalnik, je edina prava izbira Adobe Photoshop CC . Photoshop je eden najstarejših urejevalnikov fotografij, ki se še vedno aktivno razvija, kar se kaže v njegovih izkušnjah. Ima zmogljiva orodja za urejanje v popolnoma prilagodljivem vmesniku in je optimiziran za obdelavo velikih datotek s številnimi zapletenimi popravki.

Photoshop je lahko za nove uporabnike nekoliko utrudljiv, vendar je na voljo na tisoče učnih gradiv, s katerimi boste hitro osvojili znanje. Nekateri imajo pomisleke glede dejstva, da lahko do Photoshopa dostopate le prek naročniškega načrta Adobe Creative Cloud, vendar je glede na pogostost posodabljanja še vedno cenejši od starega sistema rednega kupovanja različic s trajno licenco.

Seveda se morda ne boste strinjali z mojimi najboljšimi izbirami. Poleg mojih treh najboljših urejevalnikov fotografij smo vključili informacije o številnih drugih programih, tako da bo morda kateri od njih bolj ustrezal vašemu slogu. Če iščete nekaj brezplačnega ali odprtokodnega, smo na koncu članka vključili tudi nekaj možnosti za proračunsko ozaveščene uporabnike - vendar se težko kosajo z namenskimirazvojno ekipo.

V računalniku Mac? Preberite tudi: Najboljši urejevalnik fotografij za Mac

Zakaj mi zaupati?

Zdravo, moje ime je Thomas Boldt in sem grafični oblikovalec, fotograf in pisec v eni osebi. Morda ste na SoftwareHow že videli moje objave, v katerih sem pregledoval veliko različnih vrst programske opreme, vendar se veliko mojih člankov nanaša na programsko opremo za urejanje fotografij. Ves čas preizkušam nove urejevalnike fotografij za svoj osebni delovni proces fotografiranja, da vidim, ali so boljši od tistih, ki jih trenutno uporabljam, zato sempisanje o njih je zame naravno. znanje je treba deliti in to z veseljem počnem!

Že več kot desetletje se ukvarjam z grafično umetnostjo, vendar me fotografija in programska oprema za urejanje fotografij zanimata že od takrat, ko sem v srednješolski računalniški učilnici prvič dobil v roke kopijo programa Adobe Photoshop 5. Od takrat sem testiral, eksperimentiral in profesionalno delal s številnimi programi za urejanje fotografij in vse te izkušnje zdaj prenašam v svoje delo.Ne glede na to, ali iščete najboljši med najboljšimi ali brezplačno alternativo, sem jo verjetno že uporabljal in vam lahko prihranim testiranje.

Svet programske opreme za urejanje fotografij

Ker je nabor urejevalnikov fotografij vedno bolj zmogljiv, se zdi, da so vsi začeli poustvarjati osnovne nabore funkcij drug drugega. To je še posebej opazno pri delu s fotografijami RAW, saj ima skoraj vsak urejevalnik fotografij RAW podoben nabor razvojnih možnosti za prilagajanje in pretvorbo slik. Morda se celo zdi, da ni nobene funkcionalne razlike medrazličnih urednikov, vendar gre za več kot to.

Ta vse večja podobnost ni posledica tega, da razvijalci programske opreme nimajo navdiha, temveč bolj tega, da je število stvari, ki bi jih lahko potrebovali za urejanje fotografije, omejeno. Ni presenetljivo, da imajo vsi fotoaparati podobne osnovne funkcije, zato ne bi smelo biti preveč presenetljivo, da ima enake osnovne funkcije tudi večina urejevalnikov fotografij.

Če so si vsi precej podobni, kaj lahko naredi enega urejevalnika fotografij boljšega od drugega? Veliko je odvisno od tega, kako natančen morate biti pri urejanju, še več pa od tega, kako dobro deluje program in kako dobro je zasnovan. Če ima program najboljša orodja na svetu, vendar nihče ne more ugotoviti, kako jih uporabljati, verjetno ne bo velikouspeha.

Pri urejanju fotografij RAW obstaja še en del sestavljanke, ki se ga ne zavedajo niti številni izkušeni fotografi: pretvornik RAW. Ko posnamete sliko RAW, fotoaparat ustvari datoteko, ki je surov izpis informacij iz digitalnega senzorja. To vam omogoča večjo prilagodljivost pri poznejšem urejanju, vendar tudi pomeni, da ima vsaka programska oprema nekoliko drugačnoObičajno jih lahko uredite tako, da se ujemajo, vendar zakaj bi izgubljali čas s preprostimi prilagoditvami, ki bi jih drug program odlično opravil brez vaše pomoči?

Ali res potrebujem urejevalnik fotografij?

Urejevalniki fotografij niso nujen del fotografije, vendar lahko v pravem primeru vsekakor pomagajo. Vsak fotograf je že občutil razočaranje zaradi uničenega posnetka, vendar lahko z malo spretnosti in pravim urejevalnikom zamujeno priložnost spremenite v mojstrovino. Odstranitev motečega ozadja ali rahla prilagoditev lokacije predmeta lahko rešita posnetek pred izgubo.ki so že zdaj odlični, lahko koristijo nekaj dodatne oskrbe.

Večina fotografij, ki jih vidite v galerijah, revijah ali na spletu, je bila retuširana, osnovne prilagoditve, kot so osvetlitev, kontrast, ravnovesje bele barve in ostrenje, pa lahko izboljšajo skoraj vsako fotografijo. Nekateri uredniki so tako sposobni, da popolnoma zabrišejo mejo med fotografijo in fotorealistično sliko. Še vedno je nekaj fotografskih puristov - običajno na področju umetnostisvetu - ki vztrajajo pri uporabi nedotaknjenih slik, vendar se za to odločajo namerno.

Če se profesionalno ukvarjate s fotografijami, je zanesljiv urejevalnik fotografij nujna osnovna zahteva. Prepričajte se, da je enostaven za uporabo in odziven, tako da urejanje fotografij ne upočasnjuje preostalega delovnega procesa. Ker so slike tako močno orodje za prodajo in pripovedovanje zgodb, morate zagotoviti, da je vsaka slika izpopolnjena do popolnosti, do zadnjega piksla.

Seveda ni treba vsake fotografije tako temeljito urediti, veliko fotografij sploh ne potrebuje urejanja. Če fotografirate le počitnice, ki jih želite deliti v družabnih medijih, verjetno ni treba vsake fotografije obdelati v vrhunskem urejevalniku, preden jo pokažete svojim prijateljem in družini.

Večina družabnih omrežij in spletnih mest za izmenjavo fotografij vam z veseljem spremeni velikost slik, številna pa omogočajo tudi hitro obrezovanje, filtre in druge prilagoditve. Ne glede na to, kako okusno je videti vaše kosilo, bodo posnetki vašega kosila na Instagramu dobili veliko src tudi brez retuširanja (čeprav ima aplikacija Instagram poleg standardnih filtrov še nekaj lepih osnovnih možnosti urejanja).

Srečal sem se tudi z ljudmi, ki želijo uporabljati program Photoshop za urejanje posnetkov zaslona ali ustvarjanje internetnih memov, kar je nekako tako, kot če bi za nameščanje obliža uporabljali robotskega nevrokirurga - delo bo opravil odlično, vendar ima vsekakor več moči, kot jo potrebujete, in verjetno obstaja boljši način za dosego enakega rezultata.

Najboljša programska oprema za urejanje fotografij za Windows: zmagovalci

Tukaj so moja priporočila in kratek pregled vsakega od njih.

Najboljše za začetnike: Adobe Photoshop Elements

Kot ste lahko sklepali že iz imena, Photoshop Elements je moč polne različice programa Photoshop, ki je skrčena na najpogosteje uporabljena orodja za urejanje. Namenjen je običajnim domačim uporabnikom, vendar je dovolj zmogljiv, da lahko opravlja vsa najpogostejša opravila urejanja fotografij. Ni zasnovan za delovni postopek urejanja fotografij RAW, vendar lahko obdeluje fotografije RAW s pomočjo gonilnika Adobe Camera Raw (ACR), ki je skupen vsem aplikacijam Adobe.

Za popolne začetnike v svetu urejanja fotografij ponuja vodeni način čarovnike, ki korak za korakom opravljajo številne naloge urejanja, od obrezovanja fotografij do pretvorbe v črno-bele in ustvarjanja fotokolažev.

Ko se navadite na delo s fotografijami, lahko preklopite na hitri način, ki preskoči vodene korake v korist neposrednega nabora orodij, čeprav lahko kadar koli preklopite med načini. Če želite še več nadzora, lahko preklopite na način Expert, ki razširi nabor orodij iz hitrega načina in vam omogoči dostop do urejanja na podlagi plasti za enostavno lokalnoprilagoditve.

Uporabniški vmesnik programa Photoshop Elements je izredno preprost in enostaven za uporabo, na voljo so veliki oblikovni elementi in koristni namigi. Še vedno uporablja nejasno neprivlačen svetlo siv ton iz začetka leta 2000 namesto sodobnejšega temno sivega, ki ga najdemo v drugih aplikacijah Adobe, vendar zaradi tega ni manj učinkovit. V načinu Expert lahko prilagodite nekatere elemente postavitve, če niste zadovoljni zprivzete nastavitve, vendar so možnosti omejene.

Adobe je vključil zaslon "Domov", ki je namenjen novim učbenikom, idejam in navdihu. Redno se posodablja z novimi vsebinami podjetja Adobe in je odličen način za izpopolnjevanje veščin urejanja pri novih projektih, ne da bi vam bilo treba zapustiti program. Ne morem si pomagati, vendar se mi zdi, da je bil oddelek "eLive" iz prejšnjih različic boljši način za to, vendar je Adobe poskušal centraliziratina svojem spletnem mestu objavlja veliko vsebine učbenikov.

Ker ima nekaj iste programske osnove kot polna različica programa Photoshop, je program Elements precej dobro optimiziran in hitro opravlja naloge urejanja. Pri uporabi čarovnikov po korakih lahko opazite nekaj zamude, vendar je to običajno zato, ker program Elements v ozadju samodejno izvaja več urejanj, da bi dokončal projekt.

Adobe Photoshop Elements stane 99,99 USD za trajno licenco, naročnina ni potrebna. Če se vam zdi, da je to pravi program za vas, si preberite moj celoten pregled programa Photoshop Elements in izveste več.

Najboljši vmesni: Zoner Photo Studio X

Sistem za upravljanje katalogov ZPS je sposoben in odziven

Foto studio Zoner je v razvoju že nekaj časa, vendar nekako ni dobil priznanja, ki si ga zasluži. Gre za izjemno zmogljiv hibrid upravitelja katalogov v slogu programa Lightroom in natančnega urejanja v slogu programa Photoshop, razvijalec pa mu nenehno zagotavlja nove funkcije in popravke napak.

Vmesnik je čist in znan vsem, ki so uporabljali sodobne urejevalnike fotografij, na spletu pa je na voljo veliko učnih navodil in člankov v bazi znanja, ki novim uporabnikom pomagajo pri učenju osnov. Priročen sistem zavihkov, podoben tistemu, ki se uporablja v spletnem brskalniku, vam omogoča, da hkrati odprete več oken Library, Develop in Editor, kar je velik napredek pri produktivnosti v primerjavi s preprosto uporaboodprtih več datotek.

Orodja za urejanje so zmogljiva in odzivna tako v načinih nedestruktivnega urejanja kot v načinih urejanja na podlagi slojev. Pri urejanju na podlagi slikovnih pik ne boste imeli enake prilagodljivosti kot v programu Photoshop, vendar bo ZPS zmogel vse, razen najzahtevnejših rekonstrukcij.

To seveda ne pomeni, da je Zoner Photo Studio popolnoma popoln. Vmesnik je privzeto dokaj dobro zasnovan, vendar bi raje imel nekaj več možnosti prilagajanja, ki bi ustrezale mojemu delovnemu procesu (in morda skrivanje modula "Ustvari", ki ga verjetno nikoli ne bom uporabil).

Način obdelave profilov fotoaparata in objektiva za samodejno popravljanje bi bilo vsekakor treba izboljšati, zato boste morda želeli dvakrat preveriti, ali so na voljo profili za vaše kombinacije fotoaparata in objektiva.

Podjetje ZPS tukaj pojasnjuje, da namenoma uporablja tako nerodno implementacijo profilov, da bi se izognili plačevanju licenčnin družbi Adobe, kar bi moralo zabavati vse, ki iščejo alternativo ekosistemu Creative Cloud. Ker pa je že tako poceni, ne bi imel nič proti nekoliko bolj gladki uporabniški izkušnji po nekoliko višji ceni.

Zoner Photo Studio je opremljen z integracijo shranjevanja v oblaku, vendar se nanj verjetno ne smete zanašati kot na edino varnostno kopijo.

Moja prejšnja izbira za kategorijo Intermediate je bil prav tako odličen Affinity Photo podjetja Serif, vendar ga je ZPS prehitel v smislu enostavnosti uporabe, funkcij in vrednosti. Žal je treba licenco kupiti kot naročnino, vendar prostor za shranjevanje v oblaku, ki je priložen, pomaga nekoliko ublažiti to težavo. Preberite moj celoten pregled Zoner Photo Studio za več informacij.

Najboljši profesionalec: Adobe Photoshop CC

Za vse, ki se ukvarjajo s profesionalnim urejanjem fotografij, Adobe Photoshop CC je najboljši urejevalnik, ki je trenutno na voljo na trgu. Po 30 letih razvoja ima najbolj impresiven nabor funkcij med vsemi urejevalniki slik in ga skoraj vsi, ki delajo v grafični industriji, obravnavajo kot standardni urejevalnik.

Zaradi velikega števila funkcij je lahko za običajne uporabnike zelo preobremenjujoč, kljub temu da je na voljo veliko število učnih navodil iz različnih virov - preprosto je tako velik. Vsak uporabnik ne potrebuje Photoshopa kot urejevalnika!

Pri splošnem urejanju slik ni skoraj ničesar, česar Photoshop ne bi zmogel. Ima najboljši sistem urejanja na podlagi slojev, najširši nabor možnosti prilagajanja in nekaj resnično impresivnih orodij. Z istimi orodji lahko urejate osnovne fotografije ali ustvarjate zapletene fotorealistične umetnine.

Če urejate fotografije RAW, se najprej odprejo v oknu Adobe Camera RAW, v katerem lahko uporabite nedestruktivne popravke slike kot celote in nekatere omejene lokalne prilagoditve. Popravki se nato uporabijo v kopiji slike, odprti kot dokument programa Photoshop, kjer lahko delate vse od bolj lokalnih prilagoditev do kompleksnih popravkov, kot so zlaganje ostrine, kartiranje tonov HDR indruge večje spremembe strukture slike.

Uporabniški vmesnik je skoraj v celoti prilagodljiv, vse do barve ozadja in velikosti elementov vmesnika. Delate lahko z eno od vnaprej določenih postavitev družbe Adobe, znanih kot "delovni prostori", ali pa ustvarite svoj delovni prostor, prilagojen vašim posebnim potrebam.

Ni sistema za upravljanje knjižnice za obdelavo datotek, čeprav sta Photoshopu priložena programa Bridge in Lightroom, ki ponujata te funkcije, če jih morate imeti. Lightroom zagotavlja katalogizacijo in splošne ureditve, ki se uporabljajo za celotne fotografske posnetke, nato pa Photoshop poskrbi za končne popravke posebnih slik. Zaradi tega je delovni postopek nekoliko bolj zapleten, vendar je po mojem mnenju vreden tega.mnenje.

Največja težava, ki jo ima večina uporabnikov s programom Photoshop, je, da je zanj potrebna mesečna naročnina na program Adobe Creative Cloud, ki stane od 9,99 USD na mesec za programa Photoshop CC in Lightroom Classic do 49,99 USD na mesec za celoten programski paket Creative Cloud.

Ta naročnina uporabnikom omogoča dostop do najnovejše različice programa, vendar nekateri menijo, da se skrbi uporabnikov ne upoštevajo in da je posodobitev novih funkcij premalo. Ker mu je Zoner Photo Studio X na udaru, bomo morda kmalu dobili novega "najboljšega profesionalnega urejevalnika fotografij", če Adobe ne bo dohajal konkurence! Celoten pregled programa Adobe Photoshop CC lahko preberete tukaj na SoftwareHow.

Najboljši urejevalnik fotografij za operacijski sistem Windows: izbori za drugo mesto

Tukaj je seznam nekaterih drugih odličnih programov za urejanje fotografij, ki jih je prav tako vredno upoštevati.

Serif Affinity Foto

Serif je Affinity Photo za Windows izdal šele pred kratkim, vendar je hitro postal odlična možnost v prenatrpanem svetu urejevalnikov fotografij. V času pisanja tega članka je šele v različici 1.8, vendar že ponuja skoraj vse funkcije, ki jih najdemo v programih, ki so na voljo že desetletje dlje. Namenjen je fotografom na ljubiteljski ravni in več, čeprav morda nedovolj razvit za najzahtevnejše strokovnjake - vsaj še ne.

Vmesnik za Affinity Photo je mešanica odličnih izbir in nekaj nenavadnih potez, vendar je na splošno zelo enostaven za uporabo in dobro zasnovan. Postavitev je pregledna, barvna shema je umirjena in vmesnik lahko prilagodite, kolikor potrebujete. V ospredju je tisto, kar mu pripada: vaša fotografija.

Moj najljubši del izkušnje z vmesnikom je orodje, ki stalno deluje v ozadju in je znano kot Pomočnik. Z njim lahko prilagodite način odzivanja programa glede na posebne okoliščine, čeprav me ne bi motilo, če bi dodali še nekaj dodatnih možnosti. V urejevalniku slik še nisem naletel na kaj takega, vendar bi se lahko drugi razvijalci naučili nekaj novega.

Luminar

Enkratni nakup za 69 USD. Podpora za operacijske sisteme Windows 7, 8, 10 in Windows 11.

Luminar je najnovejši urejevalnik fotografij podjetja Skylum Software, prej znanega kot Macphun. Ker so vsi njihovi programi za urejanje zdaj na voljo tako za Windows kot za macOS, se zdi, da je to spodbudilo spremembo imena.

Če ste kdaj uporabljali odličen Skylumov urejevalnik fotografij Aurora HDR, bo vmesnik Luminar takoj prepoznaven. Na splošno je čist, jasen in uporabniku prijazen, čeprav se mi je zdelo precej nenavadno, da je privzeta konfiguracija vmesnika močno osredotočena na prikaz prednastavitev in dejansko skriva gumbe za urejanje RAW. Uporabniki morajo izbrati delovni prostor na desni plošči, da se prikaže ustrezennastavitve urejanja, kar se mi zdi zelo nespametna izbira.

Na voljo so številni prednastavljeni delovni prostori, od "Professional" do "Quick and Awesome", ki zagotavljajo zanimivo paleto prednastavljenih možnosti. Professional je daleč najobsežnejši in ponuja odličen nabor orodij za urejanje. Na voljo je več orodij za samodejno zmanjšanje barvnih odtenkov, ki jih še nisem videl v drugem urejevalniku in ki presenetljivo dobro delujejo z maloprilagajanje.

Če ste profesionalni fotograf in ne marate naročniškega modela podjetja Adobe, je Luminar vsekakor vreden razmisleka. Obstaja prostor za izboljšave, vendar je močan tekmec, ki bo z vsako novo različico le še boljši. Luminar je na voljo za operacijska sistema Windows in macOS, trajna licenca pa vas bo stala le 69 USD. Za več informacij lahko preberete našo celotno recenzijo Luminarja tukaj.

Phase One Capture One Pro

299 USD za enkratni nakup ali 20 USD za mesečno naročnino.

Capture One Pro je v svetu profesionalnega urejanja slik zelo blizu programu Adobe Photoshop CC. Prvotno ga je razvila družba Phase One za uporabo s svojo lastno (in drago) linijo digitalnih fotoaparatov srednjega formata, vendar je bil od takrat odprt za podporo celotnemu naboru fotoaparatov drugih proizvajalcev. Med vsemi programi za pretvorbo RAW velja za najboljšega, sajodlična globina senc in svetlih delov ter odlična reprodukcija barv in podrobnosti.

Od mojega prejšnjega pregleda programa Capture One Pro so razvijalci predelali veliko elementov vmesnika, ki so me motili. Zdaj je na voljo veliko možnosti prilagajanja vmesnika, ki prej niso bile na voljo, vključitev središča virov (prikazano zgoraj) pa novim uporabnikom precej olajša uvajanje v delo.

Še vedno se ne zdi, da je zasnovan za običajne fotografe, in stavim, da bo tudi večini profesionalnih fotografov zadostovalo nekaj, kar je nekoliko lažje za uporabo. Capture One Pro je zelo tesno na drugem mestu za najboljši profesionalni urejevalnik fotografij, saj izgublja le zaradi cene in kompleksnosti. Če pa bo Capture One še naprej izboljševal uporabniško izkušnjo, bo vodilni morda dobil resno konkurenco.

Adobe Lightroom Classic

9,99 USD na mesečno naročnino, v paketu s programom Photoshop CC

Kljub temu da se ne uvršča med najboljše urejevalnike fotografij, Lightroom je program, ki ga zaradi odličnega sistema za upravljanje knjižnic uporabljam kot del svojega osebnega delovnega postopka urejanja fotografij. Na žalost svoje fotografije običajno prenesem v program Photoshop za lokalno urejanje in dokončanje, počasnejši delovni postopek z dvema programoma pa ni vsem všeč.

Hitrost je vsekakor ena glavnih pomanjkljivosti programa Lightroom. Preklapljanje modulov traja dlje, kot bi moralo, pri 100-odstotni povečavi ali ustvarjanju predogledov slik visoke ločljivosti pa se vsekakor upočasni. Adobe trdi, da je v zadnji posodobitvi bistveno izboljšal hitrost, vendar se zdi, da je to nekaj, kar govorijo vsako izdajo brez opaznejših izboljšav. Lightroom še vedno ni povsemtako hiter kot nekateri drugi uredniki.

Številni uporabniki so izrazili tudi zaskrbljenost, da je program Lightroom Classic zdaj v fazi "konca življenjske dobe", kar pomeni, da ga bo Adobe kmalu prenehal aktivno razvijati v korist novega programa Lightroom CC. Zdi se, da se to ne bo zgodilo, vendar sem vse bolj razočaran nad nenehnimi spremembami in težavami, ki se redno pojavljajo zaradi Adobejevega modela stalnih posodobitev.

Celoten pregled programa Adobe Lightroom preberite tukaj. (Opomba: celoten pregled je bil napisan pred nedavnimi spremembami blagovne znamke Lightroom. vse o spremembah preberite tukaj. .)

DxO PhotoLab

129 USD Essential Edition, 199 USD Elite Edition, v prodaji za 99 USD / 149 USD

DxO PhotoLab je eden najnovejših urejevalnikov in DxO jih izdaja skoraj sumljivo hitro. Odkar je bil program prvič izdan pred nekaj leti, so izdali že štiri izdaje, saj je nadomestil prejšnji urejevalnik DxO OpticsPro.

DxO je znan po strogem testiranju objektivov fotoaparatov, od DSLR-jev do pametnih telefonov, in vse to znanje prenaša v svoj urejevalnik fotografij. Njihov nadzor optične kakovosti je odličen zaradi obsežnega znanja o obnašanju objektivov v najrazličnejših pogojih. Če to združite z vodilnim algoritmom za zmanjševanje šuma (na voljo samo v izdaji Elite,žal) in dobili ste zelo obetaven urejevalnik RAW.

Osebno nisem velik ljubitelj sistema za upravljanje s točkami U, ki ga uporabljajo za lokalno urejanje. Morda zato, ker sem se urejanja naučil s čopiči v programu Photoshop, vendar se mi točke U nikoli niso zdele tako intuitivne.

DxO je pred kratkim od Googla kupil tudi odlično zbirko vtičnikov Nik Efex, ki ima nekaj obetavnih integracij s programom PhotoLab, vendar menim, da bi se bilo bolje osredotočiti na izboljšanje orodij za upravljanje knjižnice. Za več informacij preberite naš celoten pregled programa PhotoLab.

Corel Aftershot Pro

$79.99 enkratni nakup, poltrajna prodaja 30% off

Aftershot Pro je Corelov izziv za Lightroom, ki temelji predvsem na tem, koliko hitrejši je Aftershot Pro pri obdelavi slik. Za uporabo njihovega sistema za upravljanje fotografij vam jih ni treba uvoziti v katalog, orodja za urejanje RAW pa so dobra in imajo dober mehanizem za pretvorbo RAW. Aftershot Pro ponuja tudi lokalno urejanje na podlagi plasti, vendar je sistem po nepotrebnem zapleten in zahteven za uporabo: ne uporabljatečopiči, določite območja, ki jih želite urejati, z orodji za oblikovanje v slogu lassa.

Zdi se, da Aftershot svojo nizko ceno uravnoveša tako, da pričakuje, da boste kupili nekaj njihovih paketov prednastavljenih prilagoditev, ki jih lahko kupite znotraj programa. Če model mikrotransakcij združite z omejeno podporo za vodenje in nadležnimi lokalnimi prilagoditvami, je treba program Aftershot Pro še izboljšati, preden bo pripravljen za središče pozornosti.

Na žalost je bila različica 3 izdana pred nekaj leti, o različici 4 pa ni bilo nobene razprave, zato morda nikoli ne bo dosegla kroga zmagovalcev. Celoten pregled Aftershot Pro si lahko preberete tukaj.

On1 Photo RAW

99,99 USD ob enkratnem nakupu ali 149,99 USD letno za mesečno naročnino On1.

On1 Photo RAW je prehodil dolgo pot, odkar sem ga prvič pregledal. Takrat je bil spodoben urejevalnik, ki ga je zaviral slabo zasnovan vmesnik, kar je On1 zdaj končno odpravil. Žal se zdi, da je preoblikovanje vmesnika prineslo nekaj novih težav, kot so vizualni artefakti ob sličicah fotografij RAW v katalogu in druge težave s prikazom.

Program Photo RAW ima dober sistem organizacije knjižnic, že znani komplet orodij za urejanje RAW in urejanje na podlagi slojev. V zadnji različici je večji poudarek na paketih prednastavitev (predvsem zato, ker jih je mogoče prodajati kot mikrotransakcije), kar me osebno vedno moti, vendar je lahko koristno za druge uporabnike.

Cena mesečne naročnine, ki je približno enaka ceni paketa Adobe Lightroom/Photoshop, je grozno ugodna. Upam, da bodo prihodnje različice programa Photo RAW izboljšale uporabniški vmesnik in da bo On1 nenadoma dobil odličen program, vendar ga do takrat ne morem priporočiti nikomur. Celoten pregled programa On1 Photo RAW si lahko preberete tukaj.

Corel PaintShop Pro

79,99 USD, enkratni nakup

Corel je program PaintShop Pro postavil kot alternativo programu Photoshop in je edini urejevalnik slik, ki ima še daljšo zgodovino razvoja. Žal mu ta dolgi razvojni cikel ni prinesel toliko koristi kot programu Photoshop. Obdelava datotek RAW je veliko bolj osnovna, kot da bi želeli uporabnike prisiliti v delo s programom Aftershot Pro - celo tako daleč gredo, da oglašujejoPosnetek v oknu za urejanje RAW.

Najnovejša različica močno spodbuja orodja z umetno inteligenco, kot so povečevanje velikosti, odstranjevanje artefaktov, vendar nisem prepričan, da so ta orodja dovolj privlačna, da bi premagala druge težave programa Paintshop Pro. Preberite celoten pregled programa Corel PaintShop Pro za več informacij.

ACDSee Photo Studio Ultimate

149,99 USD enkratni nakup, na voljo so naročnine.

ACDSee je spodoben urejevalnik fotografij na začetni ravni, ki ga ovirajo nekatere frustrirajoče odločitve glede zasnove uporabniškega vmesnika. Ima dobro upravljanje knjižnic in orodja za urejanje RAW, vendar so lokalizirani sistemi urejanja z uporabo slojev okorni in potrebujejo nekaj več poliranja. Najbolj čudno je, da je ACDSee dodal nekaj zelo zanimivih načinov interakcije z različnimi orodji, vendar je nato še nekaj pokvarilstandardne metode, kot so bližnjice na tipkovnici.

ACDSee ima s programom Photo Studio Ultimate močne konkurente in z malo več razvoja in izboljšavami se lahko znajde na prvem mestu v kategoriji za začetnike ali srednje zahtevne uporabnike. Toda dokler ta dan ne nastopi, je bolje, da izberete enega od naših zmagovalcev. Celoten pregled programa ACDSee Photo Studio Ultimate si lahko preberete tukaj.

Photolemur

29 dolarjev za en računalnik ali 49 dolarjev za do 5 licenc.

Photolemur je poenostavljen urejevalnik fotografij, ki s pomočjo umetne inteligence popravi več različnih fotografskih težav hkrati. Za odstranjevanje lestvice, prilagajanje kontrasta, obnovitev barv in prilagoditev odtenka poskrbi brez kakršnegakoli uporabniškega prispevka, da nastane optimizirana slika. Sliši se predobro, da bi bilo res, kajne? Žal je tako kot večina stvari, ki se tako slišijo, tudi to. To je zelo obetavenzamisel, ki ima prihodnost, vendar še ni povsem uresničena.

Moje testiranje je pokazalo nekaj izboljšav v primerjavi z izvirnimi slikami, vendar je to res odvisno od izvorne slike, s katero delate. Na spodnjem posnetku ledene obale jezera Ontario je funkcija dostojno dodala kontrast nebu in popravila splošno prenizko osvetlitev, vendar ne more popraviti kota obzorja.

Na tem priložnostnem posnetku mačke Juniper pa mu je uspelo poslabšati sliko s prenasičenostjo barv. Nekaj klikov v programu Lightroom je bilo dovolj za rešitev slike, vendar Photolemur sam ni uspel doseči niti približno enakih rezultatov.

Photolemur ima neverjetno preprost vmesnik, ki bo morda privlačen za običajne uporabnike, vendar se mi je zdel nekoliko frustrirajoč. Edini uporabniški nadzor se nahaja v spodnjem desnem kotu in omogoča nadzor nad tem, koliko se uporabi "povečanje" slike. To pomeni, da bo verjetno dobro popravil vaše počitniške posnetke (ki jih lahko paketno obdela), vendar bodo profesionalci in celo večina začetnikovželite nekaj z več nadzora.

Najboljša brezplačna programska oprema za urejanje fotografij za Windows

Čeprav je na voljo veliko število urejevalnikov fotografij, ki so naprodaj, je tudi v svetu brezplačne programske opreme na voljo nekaj zanimivih programov. Tukaj je nekaj možnosti brezplačne programske opreme, ki vam omogočajo izvajanje osnovnih nalog urejanja fotografij, čeprav se ne približujejo ravni poliranja, ki jo lahko pričakujete od plačljivih programov.

Foto Pos Pro

Program Photo Pos Pro se je v brezplačni del uvrstil z majhno razliko, saj sta na voljo brezplačna in plačljiva različica. Brezplačna različica je popolnoma bogata s funkcijami, vendar omejuje ločljivost, v kateri lahko izvozite končne slike. Če samo obdelujete slike, ki jih želite deliti na spletu, vam to ne bi smelo povzročati težav - in cena je primerna. Program sem pregledal s programom MalwareBytes AntiMalware in WindowsDefender in ni našel nobenih težav, prav tako ni poskušal namestiti nobenih aplikacij tretjih oseb.

Uporabniški vmesnik je zelo podoben uporabniškemu vmesniku programa Photoshop - do te mere, da je skoraj popolna kopija. Program ima omejeno podporo za RAW, čeprav ne ponuja nobenih možnosti za nedestruktivno urejanje RAW, ki bi jih našli v plačljivih programih. Ne bi si želel, da bi ga uporabljal za vse svoje urejanje, vendar bi sčasoma lahko opravil svoje delo.

GIMP

Vmesnik GIMP-a se počasi izboljšuje, vendar je pred njim še dolga pot

Čeprav ima GIMP nepozabno ime, dejansko pomeni GNU Image Manipulation Program. To se ne nanaša na gams, temveč na odprtokodno splošno javno licenco GNU, ki ureja način urejanja v skupnosti. Pravzaprav ima presenetljivo dolgo zgodovino razvoja, saj sega v leto 1996 - a na žalost je kljub temu, da je precej zmogljiv in priljubljen, včasih videti, kot dauporabniški vmesnik od takrat ni bil posodobljen.

Zadnja izdaja je poskušala odpraviti težave z vmesnikom, ki je sicer nekoliko izboljšan, vendar še vedno ni dovolj dodelan za redno in zahtevno uporabo, ki jo zahtevajo profesionalci.

Čeprav ima dejansko impresiven nabor funkcij in odlično podporo za vtičnike, se hitro pokažejo neprijetni vidiki dela z njim. Nima nikakršne izvorne podpore za RAW, kar omejuje njegovo uporabo kot urejevalnika fotografij na delo z JPEG-i. Čeprav spletna stran GIMP-a poudarja njegovo uporabo v filmih, ta trditev hitro izgubi moč, ko izvemo, da je edini članek, na katerega se sklicujejo, o Scooby Doo , ki je bil leta 2002 neuspešen.

Celoten program je bil razvit brezplačno, kar je nedvomno impresiven dosežek, vendar ima občutek programa, ki so ga oblikovali programerji. Usmerjen je v funkcionalnost in se ne ozira na uporabniško izkušnjo. Upajmo, da se bosta nekega dne kmalu oblikovalec UX in programer usedla in ustvarila boljši front-end, do takrat pa ne bo uporaben za veliko resne fotografije.urejanje. Razen če uporabljate Linux, kjer so vaše nevirtualizirane možnosti zelo omejene.

Najboljši urejevalnik fotografij za Windows: kako sem preizkusil in izbral

Večina urejevalnikov fotografij za osebne računalnike ima isti splošni cilj: izboljšati slike, da bodo videti čim bolje, in jih poslati v svet. Vsi niso namenjeni istemu trgu, saj nekateri ponujajo izjemno natančne profesionalne funkcije, drugi pa so osredotočeni na hitro urejanje in izmenjavo, vendar ta glavni cilj velja za vse urejevalnike.

Običajno urejanje fotografij RAW vključuje odprtje slike, prilagoditev elementov, kot so ravnovesje osvetlitve/senc, barvni ton in popravljanje popačenja objektiva, nato pa še več lokalnih popravkov, preden sliko dokončno pretvorite v uporabno obliko. Ko sem prebiral vse urejevalnike fotografij, ki sem jih pregledal za SoftwareHow, in izbiral najboljše, sem se držal istega sklopa meril, ki temeljijo na tem, dapotek dela:

Kako ravna s fotografijami RAW?

Skoraj vsi fotografi danes fotografirajo v formatu RAW, in če še ne, bi to morali storiti. Dober urejevalnik RAW mora ponujati orodja za nedestruktivno urejanje, natančno pretvorbo osvetlitve/barve/sence in biti dobro optimiziran za hitro in odzivno obdelavo fotografij visoke ločljivosti.

Kako dobre so njegove funkcije lokalnega urejanja?

Ko ste določili splošne prilagoditve, ki jih želite vnesti v sliko, boste verjetno ugotovili, da so nekatera področja, ki potrebujejo več pozornosti kot druga. Nekateri urejevalniki fotografij vam omogočajo lokalne prilagoditve z uporabo sistema, ki temelji na slojih, drugi pa uporabljajo zatiči in maske za poudarjanje področij, ki potrebujejo dodatno delo. Oba imata svoje prednosti, vendar je najpomembnejše, da pri tem upoštevate samokako natančne in nadzorovane so lahko lokalne prilagoditve.

Ali je uporabniški vmesnik dobro zasnovan in enostaven za uporabo?

Kot pri vseh programih bo tudi pri urejevalniku fotografij uporabniški vmesnik eden najpomembnejših dejavnikov. Najzmogljivejši urejevalnik na svetu nikomur ne pomaga, če ga je neprijetno ali nemogoče uporabljati. Dober uporabniški vmesnik vam bo pomagal in sodeloval z vami, namesto da bi vas oviral.

Vsak profesionalni uporabnik razvije svoj edinstven način dela s programom, zato je prilagodljiv vmesnik prava prednost, vendar bo dobra privzeta konfiguracija novim uporabnikom omogočila tudi hitro prilagajanje in učenje.

Kako dobro je program optimiziran za odzivnost?

Nizka hitrost obdelave slik lahko povzroči velike težave v delovnem procesu. To bolj skrbi profesionalne uporabnike, ki morajo čim hitreje urediti veliko število fotografij visoke ločljivosti, vendar je lahko še vedno neprijetno za običajne fotografe.

Odziven program bo hitro odprl fotografije in prikazal rezultate vaših popravkov brez prevelikega časovnega zamika pri obdelavi. Nekaj tega je odvisno od hitrosti vašega računalnika, vendar se nekateri programi s hitrostjo spopadajo bolje kot drugi.

Ali lahko upravljate svojo knjižnico fotografij?

Vsi urejevalniki fotografij nimajo načina za upravljanje fotografij. Če fotografirate veliko in veliko fotografij, bo to za vas pomembna skrb, saj lahko dober sistem zastavic, barvnih oznak in metapodatkovnih oznak precej olajša razvrščanje dobrih slik od slabih. Če ste bolj priložnostni fotograf (ali pa ste nekoliko leni glede vodenja evidenc, kot sem jaz), vam tega morda ne bo treba obravnavati tako prednostno.veliko.

Ali je programska oprema cenovno dostopna?

V svetu urejevalnikov fotografij so cene zelo različne in vsi ne zagotavljajo enake vrednosti za vaš dolar. Če ste poslovni uporabnik, je cena morda manj pomembna, saj gre za odbitne stroške, vendar je še vedno dobro imeti v mislih ceno.

Nekateri urejevalniki so na voljo za enkratno nakupno ceno, drugi pa so na voljo le s periodično naročnino. Številne uporabnike odvrača zamisel o naročniški programski opremi, vendar imamo več možnosti za urejevalnike z večletnimi licencami.

Ali so na voljo dobra navodila in podpora skupnosti?

Za učenje nove programske opreme je potreben čas. Priložnostni fotografi si lahko privoščijo učenje z delom, profesionalci pa se morajo čim hitreje naučiti, da lahko ostanejo učinkoviti. Ne glede na to, kako uporabljate nov urejevalnik, lahko dober nabor učnih gradiv in uspešna skupnost drugih uporabnikov resnično pospešita in poenostavita proces učenja.

Ali je združljiv z vsemi različicami sistema Windows?

Nekateri programi niso združljivi z vsemi različicami sistema Windows. Nekateri so združljivi vse do sistema Windows XP, za nekatere pa je potreben sistem Windows 10. Če program ni združljiv z najnovejšo različico sistema Windows, se stvari začnejo zapletati, saj je program prisiljen delovati v načinu združljivosti, kar lahko še bolj omeji njegovo delovanje in stabilnost.

Zaključek

Uf, to je trajalo kar nekaj časa, a upam, da ste zdaj že dobili veliko boljši občutek o tem, kaj je na voljo v svetu programske opreme za urejanje fotografij za osebne računalnike Windows. Obstaja nekaj odličnih plačljivih možnosti in nekaj zanimivih brezplačnih programskih alternativ, čeprav bo vsak resen urejevalnik z veseljem plačal za urejevalnik, ki je bil skrbno preizkušen in dokazan v profesionalnih delovnih okoljih.fotograf začetnik, srednji ali najzahtevnejši profesionalec, upam, da vam je ta pregled pomagal najti program, ki ustreza vašemu slogu!

Ali sem preskočil vaš najljubši urejevalnik fotografij za Windows? Povejte mi v komentarjih, jaz pa ga bom preizkusil in vam sporočil, kaj si mislim!