Amper almal in die wêreld dra 'n kamera van een of ander aard rond. Of dit nou van jou slimfoonkamera of 'n hoë-end digitale SLR is, ons het skielik meer foto's in ons lewens as ooit tevore. Maar wat gebeur wanneer jy die perfekte skoot geneem het, net om later te ontdek dat dit nie heeltemal so perfek is as wat jy gedink het nie?

Dit is tyd om jou betroubare fotoredigeerder op te laai en daardie skoot terug te verander in die magie onthou jy natuurlik! Om die beste fotoredigeerder vir Windows te kies is nie altyd so maklik soos dit lyk nie, en hulle is nie almal gelyk geskep nie - maar gelukkig vir jou het jy ons hier om jou te help om die goeie en die slegte uit te sorteer.

Beginnerfotograwe kan nie verkeerd gaan met die nuutste weergawe van Photoshop Elements , danksy die maklik-om-te gebruik koppelvlak en die nuttige wenke, gidse en tutoriale wat reg ingebou is in die program. U kry toegang tot 'n paar van die beste redigeerinstrumente wat beskikbaar is sonder om oorweldig te word deur 'n klomp opsies wat u nie nodig het nie. Sodra jy meer gemaklik raak met jou redigering, kan jy na Elements se Expert-modus beweeg, wat 'n paar nuwe gereedskap en opsies byvoeg om jou in staat te stel om jou kreatiwiteit werklik uit te druk.

As jy iets soek met 'n bietjie meer redigeerkrag, kan Zoner Photo Studio X die regte balans vir jou vind. Dit is die nuutste en beste fotoredigeerder waarvan jy nog nooit gehoor het nie, met baie redigeringjou kamera/lens-kombinasies.

ZPS verduidelik wel hier dat hulle doelbewus so 'n lomp profiel-implementering gebruik om te verhoed dat lisensiegelde aan Adobe betaal word, wat enigeen wat op soek is na 'n alternatief vir die Creative Cloud-ekosisteem behoort te vermaak. Aangesien dit egter reeds so goedkoop is, sal ek nie omgee vir 'n bietjie gladder gebruikerservaring teen 'n effens hoër prys nie.

Zoner Photo Studio kom volledig met wolkberging-integrasie, maar waarskynlik moet nie daarop staatmaak as jou enigste rugsteun nie

My vorige keuse vir die Intermediêre kategorie was die ook uitstekende Affinity Photo van Serif, maar ZPS het dit gespring in terme van gebruiksgemak, kenmerke, en waarde. Ongelukkig vereis hulle dat jy jou lisensie as 'n intekening koop, maar die wolkbergingspasie wat daarmee gepaard gaan, help om die angel 'n bietjie te verlig. Lees my volledige Zoner Photo Studio-resensie vir meer.

Beste professionele: Adobe Photoshop CC

Vir enigiemand in die wêreld van professionele foto's redigering, Adobe Photoshop CC is die beste redigeerder wat tans op die mark beskikbaar is. Na 30 jaar van ontwikkeling het dit die indrukwekkendste kenmerkstel van enige beeldredigeerder, en word deur byna almal wat in die grafiese kunste werk as die industriestandaardredigeerder behandel.

Die groot aantal kenmerke beteken dat dit kan baie oorweldigend wees vir gemaklike gebruikers, ten spyte van dieindrukwekkende hoeveelheid tutoriaal-instruksies beskikbaar vanaf 'n wye verskeidenheid bronne - dit is net so groot. Nie elke gebruiker het Photoshop as hul redigeerder nodig nie!

Wanneer dit by algemene beeldredigering kom, is daar amper niks wat Photoshop nie kan doen nie. Dit het die beste laaggebaseerde redigeerstelsel, die grootste verskeidenheid aanpassingsopsies en 'n paar werklik indrukwekkende gereedskap. Jy kan basiese fotoredigering doen of komplekse fotorealistiese kunswerke met dieselfde gereedskap skep.

As jy RAW-foto's redigeer, sal hulle eerste in die Adobe Camera RAW-venster oopmaak, wat jou toelaat om pas nie-vernietigende wysigings op die prent as geheel toe, sowel as 'n paar beperkte plaaslike aanpassings. Die wysigings word dan toegepas op 'n kopie van die prent wat as 'n Photoshop-dokument oopgemaak is, waar jy aan enigiets kan werk van meer gelokaliseerde aanpassings tot komplekse wysigings soos fokusstapeling, HDR-toonkartering en ander groot veranderinge aan die struktuur van die prent.

Die gebruikerskoppelvlak is amper heeltemal aanpasbaar, tot by die kleur van die agtergrond en die grootte van die koppelvlak-elemente. Jy kan met een van Adobe se voorafbepaalde uitlegte, bekend as 'werkruimtes', werk, of jou eie werkspasie skep wat geskik is vir jou spesifieke behoeftes.

Daar is geen biblioteekbestuurstelsel om jou lêers te hanteer nie, alhoewel Photoshop gebundel is met Bridge en Lightroom wat hierdie kenmerke bied as jy dit moet hê. Lightroom bied katalogiseringen algemene wysigings wat op hele fotosessies toegepas moet word, en dan verskaf Photoshop die afronding van spesiale beelde. Dit sorg vir 'n bietjie meer komplekse werkvloei, maar dit is na my mening die moeite werd.

Die grootste probleem wat die meeste gebruikers nou met Photoshop het, is dat dit 'n maandelikse intekening op 'n Adobe Creative Cloud-plan vereis, wat kos tussen $9,99 USD per maand vir Photoshop CC en Lightroom Classic, of $49,99 USD per maand vir die volledige Creative Cloud-sagtewarepakket.

Hierdie intekening gee gebruikers wel toegang tot die nuutste weergawe van die program, maar sommige voel dat gebruikersbekommernisse word geïgnoreer en daar is nie genoeg nuwe kenmerkopdaterings nie. Met Zoner Photo Studio X wat aan sy hakke knyp, kan ons binnekort 'n nuwe 'Beste Professionele Fotoredigeerder' hê, tensy Adobe kan tred hou met die kompetisie! Jy kan ons volledige resensie van Adobe Photoshop CC hier op SoftwareHow lees.

Beste fotoredigeerder vir Windows: Die naaswennerkeuses

Hier is 'n lys van 'n paar ander wonderlike foto-redigering sagteware wat ook die moeite werd is om te oorweeg.

Serif Affinity Photo

Serif het eers onlangs Affinity Photo vir Windows vrygestel, maar dit het vinnig 'n uitstekende opsie geword in die oorvol wêreld van fotoredigeerders. Dit is slegs in weergawe 1.8 ten tyde van hierdie skrywe, maar dit bied reeds byna al die kenmerke wat gevind word in sagteware wat al bestaanvir 'n dekade langer. Dit is bedoel vir fotograwe op die stokperdjie-vlak en hoër, hoewel dit dalk nie heeltemal genoeg ontwikkel is vir die mees veeleisende professionele persone nie – ten minste, nog nie.

Die koppelvlak vir Affinity Photo is 'n mengsel van uitstekende keuses en 'n paar vreemde aanrakinge, maar oor die algemeen is dit redelik maklik om te gebruik en goed ontwerp. Die uitleg is netjies, die kleurskema is gedemp, en jy kan die koppelvlak aanpas soveel as wat jy nodig het. Dit plaas die fokus net waar dit hoort: op jou foto.

My gunsteling deel van die koppelvlak-ervaring is 'n instrument wat voortdurend in die agtergrond loop, bekend as Assistent. Dit laat jou toe om die manier waarop die program reageer op grond van die spesifieke omstandighede aan te pas, hoewel ek nie omgee om nog 'n paar opsies bygevoeg te sien nie. Ek het nog nie voorheen so iets in 'n beeldredigeerder teëgekom nie, maar ander ontwikkelaars kan 'n ding of twee leer.

Luminar

$69 eenmalige aankoop. Ondersteun Windows 7, 8, 10 en Windows 11.

Luminar is die nuutste fotoredigeerder beskikbaar vanaf Skylum Software, voorheen bekend as Macphun. Aangesien al hul redigeerprogramme nou vir Windows sowel as macOS beskikbaar is, blyk dit dat dit hul naamsverandering geïnspireer het.

As jy al ooit Skylum se uitstekende Aurora HDR-fotoredigeerder gebruik het, sal die Luminar-koppelvlak wees onmiddellik herkenbaar. In die algemeen is dit skoon, duidelik en gebruikers-vriendelik, hoewel ek dit nogal vreemd gevind het dat die verstek-koppelvlakkonfigurasie baie leun op die vertoon van voorafinstellings en eintlik die RAW-redigeringskontroles verberg. Gebruikers moet 'n werkspasie op die regterpaneel kies om die toepaslike redigeerinstellings te vertoon, wat vir my na 'n baie onverstandige keuse lyk.

Daar is 'n aantal voorafbepaalde werkspasies, van 'Professioneel' tot 'Vinnig en Awesome' ', wat 'n interessante voorafbepaalde reeks opsies bied. Professional is verreweg die omvattendste en bied 'n uitstekende reeks redigeerinstrumente. Daar is verskeie nutsmiddels beskikbaar vir die outomatiese vermindering van kleurvertonings wat ek nog nooit in 'n ander redigeerder gesien het nie, en wat verbasend goed werk met 'n bietjie aanpassing.

As jy 'n professionele fotograaf is wat nie hou van die Adobe-intekeningmodel, Luminar is beslis die moeite werd om te oorweeg. Daar is ruimte vir verbetering, maar dit is 'n sterk aanspraakmaker wat net beter sal word met elke nuwe weergawe. Beskikbaar vir Windows en macOS, 'n ewigdurende Luminar-lisensie sal jou slegs $69 terugbetaal. Jy kan ons volledige Luminar-oorsig hier lees om meer te wete te kom.

Phase One Capture One Pro

$299 eenmalige aankoop of $20 USD per maand intekening.

Capture One Pro is 'n baie nabye tweede aan Adobe Photoshop CC in die wêreld van professionele beeldredigering. Dit is oorspronklik deur Phase One ontwikkel vir gebruik met hul eie (enduur) medium-formaat digitale kamera lyn, maar dit is sedertdien oopgestel om 'n volledige reeks kameras van ander vervaardigers te ondersteun. Van al die RAW-omskakelingsenjins word dit allerweë as die beste beskou, met uitstekende diepte in skaduwees en hoogtepunte sowel as uitstekende kleur- en detailreproduksie.

Sedert my vorige resensie van Capture One Pro het die ontwikkelaars herwerk. baie van die koppelvlak-elemente wat my gepla het. Daar is nou baie koppelvlakaanpassingsopsies wat nie voorheen beskikbaar was nie, en die insluiting van die Hulpbronhub (hierbo gewys) maak dit baie makliker vir nuwe gebruikers om op hoogte te kom.

Dit doen steeds' Dit voel asof dit ontwerp is vir toevallige fotograwe, en ek wil wed dat selfs die meeste professionele fotograwe goed sal wees met iets wat 'n bietjie makliker is om te gebruik. Capture One Pro is 'n baie naby tweede plek vir die beste professionele fotoredigeerder, wat net prys en kompleksiteit verloor. Maar as Capture One aanhou om die gebruikerservaring te verbeter, kan die leiers ernstige kompetisie hê.

Adobe Lightroom Classic

$9,99 USD per maand intekening, bondel met Photoshop CC

Ten spyte daarvan dat ek nie as een van die beste fotoredigeerders gerangskik is nie, is Lightroom 'n program wat ek as deel van my persoonlike fotoredigeringswerkvloei gebruik as gevolg van sy uitstekende biblioteekbestuurstelsel. Ongelukkig is ek geneig om my foto's in Photoshop te neem vir gelokaliseerderedigering en finalisering, en nie almal waardeer 'n stadiger dubbelprogram-werkvloei nie.

Spoed is beslis een van Lightroom se groot tekortkominge. Module-omskakeling neem langer as wat dit moet, en dit tuk beslis saam wanneer jy tot 100% inzoem of hoë-resolusie-voorskoue van jou beelde skep. Adobe beweer dat dit groot spoedverbeterings in die jongste opdatering aangebring het, maar dit voel soos iets wat hulle elke weergawe sê sonder veel merkbare verbetering. Lightroom voel steeds nie heeltemal so pittig soos sommige van die ander redakteurs nie.

Baie gebruikers het ook kommer uitgespreek dat Lightroom Classic nou in sy 'einde van die lewe'-fase is, wat beteken dat dit binnekort kan ophou aktief te wees ontwikkel deur Adobe ten gunste van die nuwe Lightroom CC. Dit lyk nie of dit gebeur nie, maar ek raak meer en meer gefrustreerd met die konstante veranderinge en probleme wat gereeld opduik danksy Adobe se konstante opdateringsmodel.

Lees my volledige resensie van Adobe Lightroom hier. (Let wel: die volledige resensie is geskryf voor die onlangse veranderinge aan die Lightroom-handelsmerk. Jy kan alles oor die veranderinge hier lees .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, te koop vir $99 / $149

DxO PhotoLab is een van die nuutste redakteurs in die wêreld, en DxO het hulle amper agterdogtig vinnig uitgegooi. Hulle het deur 4 uitgawes gegaan sedert die program die eerste keer vrygestel is'n paar jaar gelede, wat hul vorige redakteur, DxO OpticsPro, vervang.

DxO is bekend vir hul streng toetsing van kameralense in alles van DSLR's tot slimfone, en hulle bring al daardie kundigheid na hul eie fotoredigeerder. Hul beheer van optiese kwaliteit is uitstekend, danksy die uitgebreide kennis van lensgedrag oor 'n wye verskeidenheid toestande. Kombineer dit met 'n toonaangewende geraasverminderingsalgoritme (ongelukkig net beskikbaar in die Elite-uitgawe) en jy het 'n baie belowende RAW-redigeerder.

Ek is persoonlik nie 'n groot aanhanger van die U-punt beheerstelsel wat hulle vir plaaslike wysigings gebruik. Miskien is dit net omdat ek geleer het om met borsels in Photoshop te redigeer, maar U-punte het nooit vir my so intuïtief gevoel nie.

DxO het ook onlangs die uitstekende Nik Efex-inpropversameling van Google gekoop, wat 'n mate van belowende integrasie met PhotoLab het, maar ek dink hulle sal beter konsentreer op die verbetering van hul biblioteekbestuurnutsmiddels. Lees ons volledige PhotoLab-resensie vir meer.

Corel Aftershot Pro

$79.99 eenmalige aankoop, op semi-permanente uitverkoping 30% afslag

Aftershot Pro is Corel se uitdaging aan Lightroom, en dit is hoofsaaklik gebaseer op hoeveel vinniger Aftershot Pro is om beelde te verwerk. Jy hoef nie jou foto's in 'n katalogus in te voer om hul bestuurstelsel te gebruik nie, en die RAW-redigeernutsgoed is goed met 'n soliede RAW-omskakelingsenjin. NaskootPro bied ook plaaslike laaggebaseerde redigering, maar die stelsel is onnodig kompleks en fyn om te gebruik: jy gebruik nie borsels nie, jy definieer areas wat geredigeer moet word met lasso-styl vormgereedskap.

Aftershot lyk asof dit balanseer. uit sy goedkoop prys deur te verwag dat jy van hul voorafbepaalde aanpassingspakke sal koop, wat van binne die program gekoop kan word. Kombineer die mikrotransaksiemodel met beperkte tutoriaalondersteuning en irriterende plaaslike aanpassings, en Aftershot Pro benodig meer werk voordat dit gereed is vir die kollig.

Ongelukkig is weergawe 3 etlike jare gelede vrygestel en daar was geen bespreking van weergawe 4 nie. wat ek kan vind, so dit mag nooit die wenner se kring bereik nie. Jy kan die volledige Aftershot Pro-resensie hier lees.

On1 Photo RAW

$99,99 USD eenmalige aankoop, of $149,99 jaarliks ​​vir On1 maandelikse intekening.

On1 Photo RAW het 'n lang pad gestap sedert ek dit die eerste keer hersien het. Dit was destyds 'n ordentlike redigeerder wat teruggehou is deur 'n swak ontwerpte koppelvlak, 'n probleem wat On1 nou finaal reggestel het. Ongelukkig het die herontwerp van die koppelvlak blykbaar 'n paar nuwe kwessies bekendgestel, soos visuele artefaktering langs RAW-foto-kleinkiekies in die katalogus en ander vertoonkwessies.

Foto RAW het 'n goeie biblioteekorganisasiestelsel, die nou bekende volledige stel RAW-redigeernutsgoed, en laaggebaseerde redigering. Die nuutste weergawe het diefokus op voorafbepaalde pakke (hoofsaaklik omdat dit as mikrotransaksies verkoop kan word), wat my altyd persoonlik irriteer, maar dalk nuttig vir ander gebruikers kan wees.

Dit alles kom teen 'n maandelikse intekeningprys wat min of meer gelyk is aan Adobe se Lightroom /Photoshop-bundel, wat dit 'n verskriklike waardeproposisie maak. Ek hoop dat toekomstige weergawes van Photo RAW op die gebruikerskoppelvlak sal verbeter en skielik sal On1 'n wonderlike program hê, maar tot dan kan ek dit vir niemand aanbeveel nie. Jy kan die volledige On1 Photo RAW-resensie hier lees.

Corel PaintShop Pro

$79.99 USD, eenmalige aankoop

Corel het PaintShop Pro as 'n alternatief geposisioneer na Photoshop, en dit is die enigste beeldredigeerder wat 'n selfs langer ontwikkelingsgeskiedenis het. Ongelukkig het dit nie soveel baat gevind by daardie lang ontwikkelingsiklus soos Photoshop nie. Die RAW-lêerhantering daarvan is baie meer basies, asof hulle gebruikers wil dwing om met Aftershot Pro te werk – hulle gaan selfs so ver as om vir Aftershot in die RAW-redigeervenster te adverteer.

Die jongste weergawe druk swaar. KI-aangedrewe nutsgoed soos opskaling, denoising en artefakverwydering, maar ek is nie seker dat hierdie nutsmiddels aantreklik genoeg is om die ander probleme met Paintshop Pro te oorkom nie. Lees die volledige Corel PaintShop Pro-resensie vir meer.

ACDSee Photo Studio Ultimate

$149,99 USD eenmalige aankoop, intekeningekrag vir 'n ongelooflike bekostigbare prys. Dit is tans die mees belowende mededinger vir die Adobe-ekosisteem wat ek op die Windows-rekenaar gesien het, kompleet met wolkberging-integrasie en gereelde kenmerkopdaterings wat interessante nuwe gereedskap bevat.

Vir diegene van julle wat die absoluut beste redigeerder benodig. beskikbaar is, is die enigste regte keuse Adobe Photoshop CC . Photoshop is een van die oudste fotoredigeerders wat nog aktief ontwikkel is, en die ervaring daarvan wys. Dit het kragtige redigeernutsgoed wat in 'n heeltemal aanpasbare koppelvlak gestel is, en dit is geoptimaliseer vir die hantering van groot lêers met baie komplekse wysigings.

Photoshop kan 'n bietjie oorweldigend wees vir nuwe gebruikers, maar daar is duisende tutoriale beskikbaar om jou te kry vinnig op spoed. Sommige mense stry met die feit dat jy slegs toegang tot Photoshop kan kry deur 'n Adobe Creative Cloud-intekeningplan, maar as in ag geneem word hoe gereeld hulle opdateer, is dit steeds goedkoper as die ou stelsel om gereeld ewigdurende lisensieweergawes te koop.

Natuurlik. , jy stem dalk nie saam met my topkeuses nie. Ons het inligting ingesluit oor 'n wye reeks programme buite my top drie fotoredigeerders, so een van hulle sal dalk meer by jou styl pas. As jy op soek is na iets gratis of oopbron, het ons ook 'n paar opsies vir die begroting-bewuste aan die einde van die artikel ingesluit - maar hulle sukkel om tred te hou met 'n toegewydebeskikbaar.

ACDSee is 'n ordentlike inleidende-vlak fotoredigeerder wat belemmer word deur sommige frustrerende gebruikerskoppelvlakontwerpbesluite. Dit het goeie biblioteekbestuur en RAW-redigeergereedskap, maar die gelokaliseerde redigeerstelsels wat lae gebruik, is lomp en benodig nog 'n bietjie polering. Die vreemdste deel is dat ACDSee 'n paar baie interessante maniere bygevoeg het om met die verskillende nutsmiddels te kommunikeer, maar toe nog 'n paar standaardmetodes soos sleutelbordkortpaaie deurmekaar gemaak het.

ACDSee het 'n sterk aanspraakmaker met Photo Studio Ultimate, en met 'n bietjie meer ontwikkeling en verfyning kan dit hom in 'n topposisie in óf die beginner- óf die intermediêre kategorie bevind. Maar tot daardie dag aanbreek, is jy beter af met een van ons wenners. Jy kan die volledige resensie van ACDSee Photo Studio Ultimate hier lees.

Photolemur

$29 vir 'n enkele rekenaar, of $49 vir tot 5 lisensies.

Photolemur is 'n vereenvoudigde fotoredigeerder wat kunsmatige intelligensie gebruik om 'n aantal verskillende fotografiese kwessies gelyktydig reg te stel. Ontwaseming, kontrasaanpassings, kleurherstel en tintaanpassings word versorg met absoluut geen insette van die gebruiker om 'n geoptimaliseerde beeld te produseer nie. Klink te goed om waar te wees, reg? Ongelukkig, soos meeste dinge wat so klink, is dit. Dit is 'n baie belowende idee wat 'n toekoms het, maar dit is nog nie heeltemal daar nie.

My toetsing het 'n paar getoonverbetering bo die oorspronklike beelde, maar dit hang regtig af van die bronbeeld waarmee jy werk. In die foto hieronder van die ysgebonde oewer van Lake Ontario, doen dit 'n ordentlike werk om kontras tot die lug te voeg en die algemene onderbeligting reg te stel, maar dit kan nie die horisonhoek regstel nie.

Op hierdie toevallige foto van Juniper die kat, maar dit slaag eintlik daarin om die beeld erger te maak deur die kleure te oorversadig. 'n Paar kliek in Lightroom was genoeg om die prent te stoor, maar Photolemur kon niks naastenby dieselfde resultate op sy eie bereik nie.

Photolemur het 'n ongelooflike eenvoudige koppelvlak wat dalk 'n beroep kan doen op gemaklik gebruikers, maar ek het dit 'n bietjie frustrerend gevind. Die enigste gebruikerbeheer word regs onder gevind, wat jou toelaat om te beheer hoeveel van die prent 'hupstoot' toegepas word. Dit beteken dat dit waarskynlik 'n goeie werk sal doen om jou vakansie-kiekies reg te maak (wat dit kan verwerk), maar professionele persone en selfs die meeste beginners gaan iets met meer beheer wil hê.

Beste gratis fotoredigeersagteware vir Windows

Terwyl daar 'n groot aantal fotoredigeerders te koop is, het die gratis sagteware-wêreld ook 'n paar interessante programme om te bied. Hier is 'n paar van die gratis sagteware-opsies waarmee jy 'n paar meer basiese fotobewerkingstake kan uitvoer, hoewel dit nie regtig die vlak van poets nader wat jy van 'n betaalde program kan verwag nie.

Foto Pos.Pro

Photo Pos Pro maak dit met 'n skrale marge in die gratis afdeling, want dit het beide gratis en betaalde weergawes beskikbaar. Die gratis weergawe is ten volle kenmerkryk, maar dit beperk die resolusie waarin jy jou finale prente kan uitvoer. As jy net werk aan prente wat jy aanlyn wil deel, behoort dit geen probleme vir jou te veroorsaak nie – en die prys is reg . Ek het dit met MalwareBytes AntiMalware en Windows Defender geskandeer en geen probleme gevind nie, en dit het nie probeer om enige derdeparty-toepassings te installeer nie.

Die gebruikerskoppelvlak stem baie ooreen met dié van Photoshop – tot die punt om te wees 'n byna presiese kopie. Dit het beperkte RAW-ondersteuning, hoewel dit nie een van die nie-vernietigende RAW-redigeeropsies bied wat u in 'n betaalde program sal vind nie. Ek sal dit nie vir al my redigering wil gebruik nie, maar dit behoort die werk gedoen te kan kry – uiteindelik.

GIMP

GIMP's koppelvlak is stadig besig om te verbeter, maar dit het nog 'n lang pad om te gaan

Terwyl dit onvergeetlike naam is, staan ​​GIMP eintlik vir GNU Image Manipulation Program. Dit verwys nie na die wildebees nie, maar eerder na die oopbron GNU General Public License wat bepaal hoe dit deur die gemeenskap geredigeer kan word. Dit het eintlik 'n verbasend lang ontwikkelingsgeskiedenis, wat terugdateer na 1996 - maar ongelukkig, hoewel dit redelik kragtig en baie geliefd is, voel dit soms of die gebruikerskoppelvlak nie opgedateer is niesedertdien.

Die jongste weergawe het probeer om die koppelvlakkwessie aan te spreek, en hoewel dit ietwat verbeter is, is dit nog nie naastenby gepoleer genoeg vir die gereelde, swaardiensgebruik wat professionele mense vereis nie.

Alhoewel dit eintlik 'n indrukwekkende kenmerkstel en uitstekende plugin-ondersteuning het, word die frustrerende aspekte van die werk vinnig duidelik. Dit het hoegenaamd geen inheemse RAW-ondersteuning nie, wat die gebruik daarvan as 'n fotoredigeerder beperk tot werk met JPEG's. Terwyl die GIMP-webwerf die gebruik daarvan in rolprente voorhou, verloor die bewering vinnig stoom wanneer jy uitvind dat die enigste artikel waarna hulle skakel, gaan oor Scooby Doo , 'n flop uit 2002.

Die geheel van die program is gratis ontwikkel, wat ongetwyfeld 'n indrukwekkende prestasie is, maar dit het die gevoel van 'n program wat deur programmeerders ontwerp is. Dit is funksionaliteitsgedrewe en gee geen aandag aan gebruikerservaring nie. Hopelik sal 'n UX-ontwerper en 'n programmeerder binnekort eendag gaan sit en 'n beter front-end skep, maar tot dan gaan dit nie nuttig wees vir baie ernstige fotoredigering nie. Tensy jy natuurlik op Linux is, waar jou nie-gevirtualiseerde opsies uiters beperk is.

Beste fotoredigeerder vir Windows: Hoe ek getoets en gekies het

Die meeste rekenaarfotoredigeerders het dieselfde algemene doelwit: poleer jou beelde om op hul beste te lyk en om dit in die wêreld uit te kry. Hulle is nie almal bedoel vir dieselfde mark nie, soos sommige bieduiters presiese professionele kenmerke terwyl ander op vinnige wysigings en deel gefokus is, maar daardie hoofdoel is van toepassing op alle redigeerders.

'n Tipiese RAW-fotoredigering behels die oopmaak van jou prent, die aanpassing van elemente soos hoogtepunt/skadubalans, kleurtoon en lensvervorming regstel, werk dan deur meer plaaslike wysigings voordat jy jou prent in 'n bruikbare formaat finaliseer. Terwyl ek deur al die fotoredigeerders wat ek vir SoftwareHow nagegaan het, gesorteer het en die beste gekies het, het ek by dieselfde stel kriteria gegrond op daardie werkvloei gehou:

Hoe hanteer dit RAW-foto's?

Byna alle fotograwe neem deesdae in RAW-formaat af, en as jy nie is nie, moet jy beslis wees. 'n Goeie RAW-redigeerder moet nie-vernietigende redigeergereedskap, akkurate hoogtepunt/kleur/skadu-omskakeling bied, en goed geoptimaliseer wees om hoë-resolusie-foto's op 'n vinnige, responsiewe manier te hanteer.

Hoe goed is dit. sy plaaslike redigeerkenmerke?

Sodra jy die algemene aanpassings wat jy aan jou prent wil maak vasgestel het, sal jy waarskynlik vind dat daar sekere spesifieke areas is wat meer aandag as ander benodig. Sommige fotoredigeerders laat jou toe om plaaslike wysigings te maak deur 'n laaggebaseerde stelsel te gebruik, terwyl ander spelde en maskers gebruik om areas uit te lig wat ekstra werk benodig. Albei het hul voordele, maar die belangrikste ding om hier na te kyk, is net hoe spesifiek en beheer jou plaaslike wysigings kanwees.

Is die gebruikerskoppelvlak goed ontwerp en maklik om te gebruik?

Soos met alle sagteware, gaan die gebruikerskoppelvlak van jou fotoredigeerder een van die belangrikste oorwegings wees. Die kragtigste redigeerder ter wêreld help niemand as dit frustrerend of onmoontlik is om te gebruik nie. 'n Goeie gebruikerskoppelvlak sal jou help en saam met jou werk in plaas daarvan om in die pad te staan.

Elke professionele gebruiker is geneig om hul eie unieke manier van werk met 'n program te ontwikkel, so 'n aanpasbare koppelvlak is 'n werklike voordeel, maar 'n goeie verstekkonfigurasie sal ook nuwe gebruikers toelaat om vinnig aan te pas en te leer.

Hoe goed geoptimaliseer is die program vir reaksie?

Stadige beeldverwerkingspoed kan groot probleme in 'n werkvloei veroorsaak. Dit is meer 'n bekommernis vir professionele gebruikers wat 'n groot aantal hoë-resolusie-foto's so vinnig as moontlik moet redigeer, maar dit kan steeds frustrerend wees vir meer toevallige fotograwe.

'n Reaksieprogram sal jou foto's oopmaak. vinnig en vertoon die resultate van u wysigings sonder te veel tydsvertraging vir verwerking. Sommige hiervan sal afhang van die spoed van jou rekenaar, maar sommige programme hanteer spoed beter as ander.

Is daar enige manier om jou fotobiblioteek te bestuur?

Nie alle fotoredigeerders het 'n manier om jou foto's te bestuur nie. As jy baie en baie foto's neem, sal dit 'n belangrike bekommernis vir jou wees, as 'ngoeie stelsel van vlae, kleurkodering en metadata-etikette kan dit baie makliker maak om die goeie beelde van die slegte te sorteer. As jy 'n meer toevallige fotograaf is (of 'n bietjie lui oor rekordhouding, soos joune), hoef jy dit dalk nie soveel te prioritiseer nie.

Is die sagteware bekostigbaar?

Daar is 'n groot verskeidenheid pryse in die wêreld van fotoredigeerders, en hulle bied nie almal dieselfde waarde vir jou dollar nie. As jy 'n besigheidsgebruiker is, is koste dalk minder belangrik aangesien dit alles 'n aftrekbare uitgawe is, maar dit is steeds 'n goeie idee om prys in gedagte te hou.

Sommige redigeerders is beskikbaar vir 'n eenmalige aankoopprys, terwyl ander slegs beskikbaar is deur 'n herhalende intekening. Baie gebruikers word afgeskrik deur die idee van intekeningsagteware, maar ons het verskeie opsies vir redigeerders met ewigdurende lisensies.

Is daar goeie tutoriale en gemeenskapsondersteuning beskikbaar?

Om 'n nuwe stuk sagteware te leer kan tyd neem. Toevallige fotograwe het die luukse om te leer deur te doen, maar professionele persone moet so vinnig as moontlik op hoogte kom sodat hulle doeltreffend kan bly. Maar maak nie saak hoe jy jou nuwe redigeerder gebruik nie, 'n goeie stel tutoriale en 'n florerende gemeenskap van ander gebruikers kan die leerproses werklik bespoedig en vereenvoudig.

Is dit versoenbaar met alle weergawes van Windows?

Sommige programme is nie versoenbaar met elke weergawe van Windows nie. Sommige isversoenbaar al die pad terug na Windows XP, maar sommige vereis Windows 10. Dinge begin regtig problematies raak wanneer 'n stuk sagteware nie versoenbaar is met die nuutste weergawe van Windows nie, aangesien dit gedwing word om jou program in 'n versoenbaarheidsmodus te laat loop sy funksionaliteit en stabiliteit selfs meer.

Afronding

Sjoe, dit het 'n geruime tyd geneem – maar hopelik het jy nou 'n baie beter gevoel gekry van wat beskikbaar is in die wêreld van fotoredigering sagteware vir Windows-rekenaars. Daar is 'n paar goeie betaalde opsies en 'n paar interessante gratis sagteware-alternatiewe, hoewel enige ernstige redigeerder graag sal betaal vir 'n redigeerder wat noukeurig getoets en bewys is in professionele werksomgewings. Of jy nou 'n beginnerfotograaf, intermediêre vlak of die mees veeleisende pro is, ek hoop hierdie samevatting-oorsig het jou gehelp om 'n program te vind wat by jou styl pas!

Het ek jou gunsteling Windows-fotoredigeerder oorgeslaan ? Laat weet my in die kommentaar, en ek sal dit probeer en laat weet wat ek dink!

Op 'n Mac-masjien? Lees ook: Beste fotoredigeerder vir Mac

Hoekom my vertrou?

Hallo, my naam is Thomas Boldt, en ek is 'n grafiese ontwerper, fotograaf en skrywer wat alles in een gerol is. Jy het dalk my plasings hier op SoftwareHow gesien wat baie verskillende soorte sagteware hersien, maar baie van my artikels handel oor fotoredigeringsagteware. Ek toets heeltyd nuwe fotoredigeerders uit vir my eie persoonlike fotografie-werkvloei om te sien of hulle beter is as wat ek tans gebruik, so dit pas natuurlik vir my om oor hulle te skryf. Kennis moet gedeel word, en ek doen dit graag!

Ek werk al meer as 'n dekade in die grafiese kunste, maar my belangstelling in beide fotografie en fotoredigeringsagteware het selfs verder terug begin toe ek het eers 'n kopie van Adobe Photoshop 5 in 'n hoërskool rekenaarlaboratorium in die hande gekry. Sedertdien toets, eksperimenteer en werk ek professioneel met 'n wye reeks fotoredigeerprogrammatuur, en ek is hier om al daardie ervaring na jou toe te bring. Of jy nou op soek is na die beste van die beste of 'n gratis alternatief, ek het dit waarskynlik gebruik en kan jou die moeite spaar om dit self te toets.

Die wêreld van fotoredigeersagteware

Soos die reeks fotoredigeerders al hoe meer bekwaam word, lyk dit of hulle almal begin het om mekaar se kernkenmerke te herskep. Dit is veral opvallend wanneer jy met RAW werkfoto's, aangesien byna elke RAW-fotoredigeerder 'n soortgelyke stel ontwikkelingsopsies het om jou beelde aan te pas en om te skakel. Dit kan selfs begin lyk asof daar nie werklik enige funksionele verskil tussen die verskillende redakteurs is nie, maar daar is meer as dit.

Hierdie groeiende ooreenkoms is nie omdat die sagteware-ontwikkelaars ongeïnspireerd is nie, maar meer omdat daar is 'n beperkte aantal dinge wat jy dalk oor 'n foto moet redigeer. Dit is geen verrassing dat alle kameras soortgelyke basiese funksies het nie, so dit behoort nie te verbasend te wees dat die meeste fotoredigeerders ook dieselfde basiese funksies het nie.

So, jy vra, as hulle almal redelik soortgelyk is, wat kan een fotoredigeerder regtig beter maak as 'n ander? Dit blyk nogal baie uit. Baie daarvan hang af van hoe presies jy in jou redigering moet wees, maar selfs meer daarvan hang af van hoe goed die program funksioneer en hoe goed ontwerp dit is. As 'n program die beste gereedskap ter wêreld het, maar niemand kan uitvind hoe om dit te gebruik nie, sal dit waarskynlik nie veel van 'n sukses wees nie.

Wanneer dit by RAW-fotoredigering kom, is daar nog 'n deel van die legkaart waarvan selfs baie ervare fotograwe nie bewus is nie: die RAW-omskakelingsenjin. Wanneer jy 'n RAW-beeld neem, skep jou kamera 'n lêer wat 'n rou dump van die inligting vanaf die digitale sensor is. Dit gee jou meer buigsaamheid wanneer jy dit later redigeer, maar dit beteken ook dat elkeensagteware het 'n effens ander manier om die RAW-lêer te interpreteer. Jy kan hulle gewoonlik wysig om te pas, maar hoekom wil jy jou tyd mors om eenvoudige aanpassings te maak wat 'n ander program perfek sal hanteer sonder jou hulp?

Het ek regtig 'n fotoredigeerder nodig?

Fotoredigeerders is nie 'n noodsaaklike deel van fotografie nie, maar hulle kan beslis help in die regte situasie. Elke fotograaf het die frustrasie van 'n verwoeste skoot gevoel, maar met 'n bietjie vaardigheid en die regte redigeerder kan jy 'n gemiste geleentheid in 'n meesterstuk verander. Deur 'n afleidende agtergrond te verwyder of 'n effense aanpassing aan die ligging van 'n onderwerp kan 'n skoot vermors word. Selfs foto's wat reeds puik is, kan baat vind by 'n bietjie ekstra TLC.

Die meeste van die foto's wat jy in galerye, tydskrifte of op die web sien, het baat gevind by 'n paar retouchering, en basiese aanpassings soos blootstelling, kontras, wit balans en verskerping kan byna enige foto verbeter. Sommige redakteurs is so bekwaam dat hulle die lyn tussen fotografie en fotorealistiese skildery heeltemal vervaag. Daar is nog 'n paar fotografie-puriste daar buite – gewoonlik in die kunswêreld – wat daarop aandring om onaangeraakte beelde te gebruik, maar hulle maak 'n doelbewuste keuse om dit te doen.

As jy professioneel met foto's werk, om 'n soliede fotoredigeerder te hê, is 'n basiese vereiste. Jy sal wil seker maak dit is maklikom te gebruik en reageer, sodat fotoredigering nie die res van die produksiewerkvloei vertraag nie. Aangesien beelde so 'n kragtige hulpmiddel vir verkope en storievertelling is, moet jy seker maak dat elke prent tot perfeksie gepoleer is, tot op die laaste pixel.

Natuurlik hoef nie elke foto so swaar geredigeer te wees nie, en baie het glad nie enige redigering nodig nie. As jy net vakansiefoto's neem om op sosiale media te deel, hoef jy waarskynlik nie elkeen deur 'n hoë-end-redigeerder te verwerk voordat jy jou vriende en familie wys nie.

Meeste sosiale media en fotodeling werwe is bly om die grootte van jou beelde vir jou te verander, en baie laat jou toe om vinnig te sny, filters en ander aanpassings. Maak nie saak hoe lekker hulle lyk nie, Instagram-kiekies van jou middagete sal steeds baie harte kry sonder om geretouch te word (alhoewel die Instagram-toepassing 'n paar lekker basiese redigeeropsies anders as die standaardfilters het).

Ek het ook mense raakloop wat Photoshop wil gebruik om hul skermopnames te redigeer of om internetmemes te skep, wat soort van soos om 'n robotneurochirurg te gebruik om 'n pleister toe te pas – dit sal 'n goeie werk doen, maar dit is beslis meer krag as jy nodig het, en daar is waarskynlik 'n beter manier om dieselfde resultaat te kry.

Beste fotoredigeringsagteware vir Windows: Die wenners

Hier is my aanbevelings saam met 'n vinnige hersiening van elk van hulle.

Beste virBeginners: Adobe Photoshop Elements

Soos jy dalk uit die naam geraai het, neem Photoshop Elements die krag van die volledige weergawe van Photoshop en kondenseer dit tot die mees gebruikte redigering gereedskap. Dit is bedoel vir toevallige tuisgebruikers, maar dit is kragtig genoeg om al die mees algemene fotobewerkingstake te hanteer. Dit is nie ontwerp rondom 'n RAW-fotoredigeringswerkvloei nie, maar dit kan RAW-foto's hanteer deur die Adobe Camera Raw (ACR)-enjin wat deur alle Adobe-toepassings gedeel word, te hanteer.

Vir volledige beginners tot die wêreld van fotoredigering, bied Begeleide modus stap-vir-stap towenaars om 'n wye reeks redigeertake uit te voer, van die sny van 'n foto tot swart-en-wit omskakeling tot die skep van fotocollages.

Sodra jy gewoond geraak het daaraan om met jou te werk. foto's kan jy oorskakel na Vinnige modus, wat die begeleide stappe oorslaan ten gunste van 'n direkte gereedskapstel, alhoewel jy altyd heen en weer tussen modusse kan wissel te eniger tyd. As jy nog meer beheer wil hê, kan jy oorskakel na Expert-modus, wat die gereedskapstel wat in Vinnige modus gevind word, uitbrei en jou toegang gee tot laaggebaseerde redigering vir maklike gelokaliseerde aanpassings.

Die Photoshop Elements-gebruikerskoppelvlak is uiters eenvoudig en maklik om te gebruik, met groot ontwerpelemente en nuttige wenke beskikbaar. Dit gebruik steeds die vaag onaantreklike liggrys toon van die vroeë 2000's in plaas van die meer moderne donkergrys wat in ander Adobe-toepassings voorkom,maar dit maak dit nie minder effektief nie. In Expert-modus kan jy sommige van die uitleg-elemente pasmaak as jy nie tevrede is met die verstekke nie, maar die opsies is beperk.

Adobe het 'n 'Tuis'-skerm ingesluit wat aan nuwe tutoriale, idees gewy is en inspirasie. Dit word redelik gereeld opgedateer met nuwe inhoud van Adobe, en bied 'n uitstekende manier om jou redigeervaardighede op nuwe projekte op te skerp sonder om die program te verlaat. Ek kan nie help om te voel die 'eLive'-afdeling van vorige weergawes was 'n beter manier om dit te hanteer, maar Adobe het probeer om baie van sy tutoriaal-inhoud op hul webwerf te sentraliseer.

Omdat dit sommige van dieselfde programmeringsbasis as die volledige weergawe van Photoshop, Elements is redelik goed geoptimaliseer en hanteer redigeertake vinnig. Jy sal dalk 'n vertraging opmerk wanneer jy stap-vir-stap towenaars gebruik, maar dit is gewoonlik omdat Elements outomaties verskeie wysigings in die agtergrond maak om jou projek te voltooi.

Adobe Photoshop Elements kos $99.99 USD vir 'n ewigdurende lisensie, geen intekening word vereis nie. As dit na die regte program vir jou klink, lees gerus my volledige Photoshop Elements-resensie hier om meer te wete te kom.

Beste Intermediêre: Zoner Photo Studio X

Die ZPS-katalogusbestuurstelsel is in staat en reageer

Zoner Photo Studio is al 'n rukkie in ontwikkeling, maarhet op een of ander manier nie die erkenning gekry wat dit verdien nie. Dit is 'n uiters bekwame baster van Lightroom-styl katalogusbestuurder en Photoshop-styl presisie redigering, en dit ontvang voortdurend nuwe kenmerke en foutoplossings van die ontwikkelaar.

Die koppelvlak is skoon en bekend vir almal wat 'n moderne foto gebruik het. redakteur, en daar is baie tutoriale en kennisbasisartikels aanlyn beskikbaar om nuwe gebruikers te help om die basiese beginsels te leer. Met 'n gerieflike oortjiestelsel soortgelyk aan die een wat in jou webblaaier gebruik word, kan jy veelvuldige Biblioteek-, Ontwikkel- en Redigeervensters gelyktydig oopmaak, wat 'n groot produktiwiteitsverbetering is as om net veelvuldige lêers oop te hê.

Die redigeergereedskap is in staat en reageer in beide nie-vernietigende en laaggebaseerde redigeringsmodusse. Jy kry nie heeltemal dieselfde buigsaamheid in pixel-gebaseerde wysigings as wat jy in Photoshop sal vind nie, maar ZPS behoort alles behalwe die moeilikste rekonstruksies te kan hanteer.

Dit is nie te sê dat Zoner Photo Studio is natuurlik heeltemal perfek. Die koppelvlak is by verstek redelik goed ontwerp, maar ek sal verkies om 'n paar meer aanpassingsopsies te hê om by my werkvloei te pas (en miskien die 'Skep'-module weg te steek, wat ek waarskynlik nooit sal gebruik nie).

Die manier waarop dit kamera- en lensprofiele vir outomatiese regstelling hanteer, kan beslis 'n verbetering gebruik, en jy sal dalk wil seker maak dat daar profiele beskikbaar is vir