Gandrīz ikvienam cilvēkam pasaulē ir līdzi kāds fotoaparāts. Neatkarīgi no tā, vai tas ir viedtālruņa fotoaparāts vai augstas klases digitālā spoguļkase, mūsu dzīvē pēkšņi ir vairāk fotogrāfiju nekā jebkad agrāk. Bet kas notiek, ja esat iemūžinājis perfektu kadru, bet vēlāk atklājat, ka tas nav tik perfekts, kā domājāt?

Protams, ir pienācis laiks ielādēt uzticamo fotoattēlu redaktoru un pārvērst šo kadru atmiņā palikušajā burvībā! Izvēlēties labāko fotoattēlu redaktoru operētājsistēmai Windows ne vienmēr ir tik vienkārši, kā šķiet, un ne visi tie ir vienādi, taču, par laimi, mēs esam šeit, lai palīdzētu jums atšķirt labākos no sliktākajiem.

Iesācēji fotogrāfi nevar kļūdīties, izmantojot jaunāko versiju Photoshop Elements , pateicoties tās viegli lietojamajam interfeisam un noderīgiem padomiem, ceļvežiem un pamācībām, kas ir iestrādāti programmā. Jūs iegūsiet piekļuvi dažiem atlasītiem labākajiem pieejamajiem rediģēšanas rīkiem, neapgrūtinot sevi ar daudzām opcijām, kas jums nav nepieciešamas. Kad būsiet ieguvuši ērtāku rediģēšanas pieredzi, varat pāriet uz Elements ekspertu režīmu, kas pievieno dažus jaunus rīkus un opcijas, lai jūs varētupatiesi izpaust savu radošumu.

Ja meklējat kaut ko ar lielāku rediģēšanas jaudu, Zoner Photo Studio X Tas ir jaunākais un lieliskākais fotoattēlu redaktors, par kuru jūs nekad neesat dzirdējuši, kas piedāvā lielu rediģēšanas jaudu par neticami pieņemamu cenu. Pašlaik tas ir visdaudzsološākais Adobe ekosistēmas konkurents, kādu esmu redzējis Windows datoros, ar integrētu mākoņdatu krātuvi un regulāriem funkciju atjauninājumiem, kas ietver jaunus interesantus rīkus.

Tiem no jums, kam nepieciešams absolūti labākais pieejamais redaktors, vienīgā reālā izvēle ir. Adobe Photoshop CC . Photoshop ir viens no vecākajiem fotoattēlu redaktoriem, kas joprojām tiek aktīvi izstrādāts, un tā pieredze to pierāda. Tam ir jaudīgi rediģēšanas rīki, kas izvietoti pilnībā pielāgojamā saskarnē, un tas ir optimizēts lielu failu apstrādei ar daudzām sarežģītām rediģēšanas iespējām.

Photoshop jaunajiem lietotājiem var būt mazliet apgrūtinošs, taču ir pieejami tūkstošiem pamācību, kas palīdzēs ātri apgūt darba spējas. Daži cilvēki iebilst pret to, ka Photoshop var piekļūt tikai ar Adobe Creative Cloud abonēšanas plānu, taču, ņemot vērā to, cik bieži tiek veikta atjaunināšana, tas joprojām ir lētāk nekā vecā sistēma, kad regulāri tika iegādātas beztermiņa licences versijas.

Protams, jūs varat nepiekrist maniem labākajiem variantiem. Mēs esam iekļāvuši informāciju par plašu programmu klāstu, ne tikai par maniem trim labākajiem foto redaktoriem, tāpēc kāds no tiem var būt piemērotāks jūsu stilam. Ja meklējat kaut ko bezmaksas vai atvērtā koda, raksta beigās esam iekļāvuši arī pāris iespējas, kas paredzētas budžeta ziņā apzinīgiem lietotājiem, taču tiem ir grūti turēties līdzi specializētam.izstrādes komanda.

Mac datorā? Lasiet arī: Labākais fotoattēlu redaktors Mac datoram

Kāpēc uzticēties man?

Sveiki, mans vārds ir Tomass Boldts, un es esmu grafikas dizaineris, fotogrāfs un rakstnieks. Iespējams, esat redzējuši manus ierakstus šeit SoftwareHow, kuros pārskatīta dažāda veida programmatūra, bet daudzi no maniem rakstiem ir par fotoattēlu rediģēšanas programmatūru. Es visu laiku izmēģinu jaunus fotoattēlu redaktorus savai personīgajai fotogrāfiju darbplūsmai, lai redzētu, vai tie ir labāki par to, ko es pašlaik izmantoju, tāpēc.rakstīt par tām ir dabiski. Zināšanas ir jādala, un es ar prieku to darīšu!

Jau vairāk nekā desmit gadus strādāju grafikas jomā, taču mana interese par fotogrāfiju un fotoattēlu rediģēšanas programmatūru aizsākās vēl senāk, kad vidusskolas datorklasē pirmo reizi man rokās nonāca Adobe Photoshop 5. Kopš tā laika esmu izmēģinājis, eksperimentējis un profesionāli strādājis ar plašu fotoattēlu rediģēšanas programmatūru klāstu, un esmu šeit, lai visu šo pieredziNeatkarīgi no tā, vai meklējat labāko no labākajiem vai bezmaksas alternatīvu, es to, iespējams, esmu izmantojis un varu jums ietaupīt laiku, lai to pārbaudītu pats.

Fotoattēlu rediģēšanas programmatūras pasaule

Tā kā fotoredaktoru klāsts kļūst arvien jaudīgāks, šķiet, ka tie visi ir sākuši atveidot viens otra pamatfunkciju kopumu. Tas ir īpaši pamanāms, strādājot ar RAW fotoattēliem, jo gandrīz katram RAW fotoredaktoram ir līdzīgs izstrādes iespēju kopums attēlu pielāgošanai un konvertēšanai. Var pat sākt šķist, ka patiesībā nav nekādu funkcionālu atšķirību starp dažādiem fotoredaktoriem.dažādiem redaktoriem, taču tas nav tikai tas.

Šī pieaugošā līdzība nav tāpēc, ka programmatūras izstrādātāji nav iedvesmojušies, bet drīzāk tāpēc, ka ir ierobežots skaits lietu, ko varētu būt nepieciešams rediģēt fotogrāfijā. Nav pārsteigums, ka visām kamerām ir līdzīgas pamatfunkcijas, tāpēc nevajadzētu būt pārāk pārsteidzoši, ka arī lielākajai daļai fotorediģētāju ir tādas pašas pamatfunkcijas.

Tātad, jūs jautājat, ja tie visi ir diezgan līdzīgi, kas patiešām var padarīt vienu fotoattēlu redaktoru labāku par citu? Izrādās, ka tas ir diezgan daudz. Liela daļa no tā ir atkarīga no tā, cik precīzi jums ir nepieciešams veikt rediģēšanu, bet vēl vairāk tas ir atkarīgs no tā, cik labi programma darbojas un cik labi tā ir izstrādāta. Ja programmai ir vislabākie rīki pasaulē, bet neviens nevar saprast, kā tos izmantot, tas, iespējams, nebūs daudz.panākumu.

Kad runa ir par RAW fotoattēlu rediģēšanu, ir vēl viens puzles elements, par kuru pat daudzi pieredzējuši fotogrāfi nezina: RAW konversijas mehānisms. Kad uzņemat RAW attēlu, kamera izveido failu, kas ir neapstrādāts digitālā sensora informācijas kopums. Tas nodrošina lielāku elastību, kad vēlāk rediģējat attēlu, taču tas arī nozīmē, ka katrai programmatūrai ir nedaudz atšķirīga.Parasti jūs varat tos rediģēt, lai tie atbilstu, bet kāpēc jūs gribētu tērēt laiku, lai veiktu vienkāršus pielāgojumus, kurus cita programma perfekti apstrādātu bez jūsu palīdzības?

Vai man patiešām ir nepieciešams fotoattēlu redaktors?

Foto rediģētāji nav obligāta fotografēšanas sastāvdaļa, taču pareizā situācijā tie noteikti var palīdzēt. Katrs fotogrāfs ir izjutis vilšanos, ko rada sabojāts kadrs, taču ar nelielu prasmi un pareizu redaktoru jūs varat pārvērst neizmantoto iespēju par šedevru. Attraucoša fona noņemšana vai neliela objekta atrašanās vietas korekcija var izglābt kadru no izniekošanas.kas jau ir lieliski, var gūt labumu no nelielas papildu rūpes.

Lielākajai daļai fotogrāfiju, ko redzat galerijās, žurnālos vai tīmeklī, ir veikta retuša, un tādas pamata korekcijas kā ekspozīcijas, kontrasta, baltā balansa un asuma uzlabošana var uzlabot gandrīz jebkuru fotogrāfiju. Daži redaktori ir tik spējīgi, ka pilnībā izpludina robežu starp fotogrāfiju un fotoreālistisku glezniecību. Joprojām ir daži fotogrāfijas puristi - parasti mākslas jomā.pasaulē - kas uzstāj uz neskartu attēlu izmantošanu, bet viņi to izvēlas apzināti.

Ja profesionāli strādājat ar fotoattēliem, pamatīga fotoattēlu rediģēšanas programma ir obligāta pamatprasība. Vēlaties pārliecināties, ka tā ir viegli lietojama un ātri reaģē, lai fotoattēlu rediģēšana neaizkavē pārējo ražošanas darba procesu. Tā kā attēli ir tik spēcīgs pārdošanas un stāstu veidošanas rīks, jums ir jāpārliecinās, ka katrs attēls ir noslīpēts līdz pilnībai, līdz pat pēdējam pikselim.

Protams, ne katra fotogrāfija ir jārediģē tik stingri, un daudzām vispār nav nepieciešama nekāda rediģēšana. Ja jūs vienkārši uzņemat atvaļinājuma fotogrāfijas, lai dalītos ar tām sociālajos tīklos, jums, iespējams, nav nepieciešams apstrādāt katru fotogrāfiju, izmantojot augstas klases redaktoru, pirms to parādāt draugiem un ģimenei.

Lielākā daļa sociālo mediju un fotoattēlu koplietošanas vietņu labprāt maina jūsu attēlu izmērus, un daudzas no tām ļauj veikt ātru apgriešanu, filtrus un citus pielāgojumus. Lai cik garšīgi tie izskatītos, jūsu pusdienu Instagram mirkļi arī bez retušēšanas saņems daudz siržu (lai gan Instagram lietotnē ir dažas patīkamas pamata rediģēšanas iespējas, kas nav standarta filtri).

Esmu arī sastapies ar cilvēkiem, kuri vēlas izmantot Photoshop, lai rediģētu ekrāna uzņemtos attēlus vai veidotu interneta memus, un tas ir līdzīgi kā izmantot robotizētu neiroķirurgu, lai uzliktu plāksteri - tas paveiks lielisku darbu, taču tas noteikti ir jaudīgāks, nekā nepieciešams, un, iespējams, ir labāks veids, kā iegūt to pašu rezultātu.

Labākā fotoattēlu rediģēšanas programmatūra operētājsistēmai Windows: uzvarētāji

Šeit ir mani ieteikumi un īss pārskats par katru no tiem.

Labākais iesācējiem: Adobe Photoshop Elements

Kā jau no nosaukuma varēja noprast, Photoshop Elements Tā ir pilnās Photoshop versijas jauda, un tā ir sašaurināta līdz visbiežāk izmantotajiem rediģēšanas rīkiem. Tā ir paredzēta vienkāršiem mājas lietotājiem, taču ir pietiekami jaudīga, lai veiktu visus visbiežāk sastopamos fotoattēlu rediģēšanas uzdevumus. Tā nav izstrādāta RAW fotoattēlu rediģēšanas darbplūsmai, taču tā var apstrādāt RAW fotoattēlus, izmantojot Adobe Camera Raw (ACR) dzinēju, kas ir kopīgs visām Adobe programmām.

Pilnīgiem iesācējiem fotoattēlu rediģēšanas pasaulē, izmantojot režīmu "Guided", tiek piedāvāti soli pa solim veidoti vedņi, kas palīdz veikt dažādus rediģēšanas uzdevumus, sākot ar fotoattēlu apgriešanu, melnbaltā attēla pārveidošanu un beidzot ar foto kolāžu veidošanu.

Kad esat pieradis strādāt ar fotoattēliem, varat pārslēgties uz ātro režīmu, kurā tiek izlaisti vadītie soļi par labu tiešam rīku komplektam, lai gan jebkurā laikā varat pārslēgties starp režīmiem. Ja vēlaties vēl lielāku kontroli, varat pārslēgties uz ekspertu režīmu, kas paplašina rīku komplektu, kas atrodams ātrajā režīmā, un nodrošina piekļuvi uz slāņiem balstītai rediģēšanai, lai viegli lokalizētu.korekcijas.

Photoshop Elements lietotāja saskarne ir ļoti vienkārša un viegli lietojama, tajā ir pieejami lieli dizaina elementi un noderīgi ieteikumi. Tā joprojām izmanto neskaidri nepievilcīgo gaiši pelēko toni no 2000. gadu sākuma, nevis modernāko tumši pelēko toni, kas atrodams citās Adobe lietotnēs, taču tas nepadara to mazāk efektīvu. Eksperta režīmā varat pielāgot dažus izkārtojuma elementus, ja neesat apmierināts ar to.noklusējuma iestatījumi, bet iespējas ir ierobežotas.

Adobe ir iekļāvusi ekrānu "Sākums", kas ir veltīts jaunām pamācībām, idejām un iedvesmai. Tas tiek regulāri atjaunināts ar jaunu Adobe saturu un nodrošina lielisku veidu, kā pilnveidot rediģēšanas prasmes jaunos projektos, neatstājot programmu. Es nevaru palīdzēt, bet man šķiet, ka iepriekšējo versiju sadaļa "eLive" bija labāks veids, kā to risināt, taču Adobe ir centusies centralizēt.daudz mācību satura savā tīmekļa vietnē.

Tā kā Elements izmanto to pašu programmēšanas bāzi, ko pilnā Photoshop versija, tā ir diezgan labi optimizēta un ātri veic rediģēšanas uzdevumus. Izmantojot soli pa solim veidotos vedņus, var būt vērojama zināma aizkavēšanās, taču parasti tā ir tāpēc, ka Elements automātiski veic vairākus rediģējumus fonā, lai pabeigtu projektu.

Adobe Photoshop Elements maksā 99,99 ASV dolārus par beztermiņa licenci, abonements nav nepieciešams. Ja šī programma jums šķiet piemērota, noteikti izlasiet manu pilnu Photoshop Elements pārskatu šeit, lai uzzinātu vairāk.

Labākais starpprodukts: Zoner Photo Studio X

ZPS kataloga pārvaldības sistēma ir spējīga un atsaucīga.

Zoner fotostudija Tas ir ārkārtīgi spējīgs Lightroom stila katalogu pārvaldnieka un Photoshop stila precīzas rediģēšanas hibrīds, un tā izstrādātājs nepārtraukti nodrošina jaunas funkcijas un kļūdu labojumus.

Interfeiss ir tīrs un pazīstams ikvienam, kas ir izmantojis kādu no mūsdienīgiem fotoattēlu redaktoriem, un tiešsaistē ir pieejams daudz pamācību un zināšanu bāzes rakstu, kas palīdzēs jaunajiem lietotājiem apgūt pamatus. Ērta cilņu sistēma, kas līdzinās tīmekļa pārlūkprogrammā izmantotajai, ļauj vienlaikus atvērt vairākus bibliotēkas, izstrādes un redaktora logus, un tas ir liels produktivitātes uzlabojums salīdzinājumā ar vienkāršu lietojumu.atvērti vairāki faili.

Rediģēšanas rīki ir spējīgi un atsaucīgi gan nedestruktīvos, gan uz slāņiem balstītos rediģēšanas režīmos. Uz pikseļiem balstītajās rediģēšanas funkcijās nav tādas elastības kā Photoshop programmā, taču ZPS varētu tikt galā ar visām sarežģītākajām rekonstrukcijām.

Tas, protams, nenozīmē, ka Zoner Photo Studio ir pilnīgi perfekts. Interfeiss pēc noklusējuma ir diezgan labi izstrādāts, taču es gribētu, lai būtu vairāk pielāgošanas iespēju, kas atbilstu manai darba plūsmai (un varbūt paslēpt moduli "Izveidot", ko es, iespējams, nekad neizmantošu).

Automātiskās korekcijas kameras un objektīva profiliem noteikti varētu būt nepieciešami uzlabojumi, un, iespējams, vajadzētu vēlreiz pārbaudīt, vai ir pieejami profili jūsu kameras/objektīva kombinācijām.

ZPS šeit paskaidro, ka viņi apzināti izmanto tik neveiklu profilu implementāciju, lai izvairītos no licencēšanas maksas maksāšanas Adobe, kas varētu uzjautrināt ikvienu, kurš meklē alternatīvu Creative Cloud ekosistēmai. Tomēr, tā kā tas jau ir tik lēts, es neiebilstu pret mazliet vienmērīgāku lietošanas pieredzi par nedaudz augstāku cenu.

Zoner Photo Studio ir aprīkots ar mākoņkrātuves integrāciju, taču, iespējams, nevajadzētu paļauties uz to kā uz vienīgo rezerves kopiju.

Mana iepriekšējā izvēle kategorijai Intermediate bija arī lieliskais Affinity Photo no Serif, taču ZPS ir pārspējis to lietošanas ērtuma, funkciju un vērtības ziņā. Diemžēl tie pieprasa iegādāties licenci kā abonementu, taču mākoņkrātuves vieta, kas nāk kopā ar to, palīdz mazliet atvieglot žēlumu. Lai uzzinātu vairāk, izlasiet manu pilno Zoner Photo Studio pārskatu.

Labākais profesionālis: Adobe Photoshop CC

Ikvienam, kas nodarbojas ar profesionālu fotoattēlu rediģēšanu, Adobe Photoshop CC Pēc 30 gadu ilgas izstrādes tam ir iespaidīgākais funkciju komplekts no visiem attēlu redaktoriem, un gandrīz visi, kas strādā grafikas jomā, to uzskata par nozares standarta redaktoru.

Funkciju skaits nozīmē, ka vienkāršiem lietotājiem tā var būt ļoti apgrūtinoša, neskatoties uz to, ka ir pieejams iespaidīgs daudzums pamācību no dažādiem avotiem - tā ir tik liela. Ne katram lietotājam ir nepieciešams Photoshop kā redaktors!

Kad runa ir par vispārēju attēlu rediģēšanu, nav gandrīz nekā tāda, ko Photoshop nevarētu paveikt. Tajā ir labākā uz slāņiem balstītā rediģēšanas sistēma, visplašākais korekciju iespēju klāsts un daži patiesi iespaidīgi rīki. Ar šiem rīkiem varat veikt vienkāršu fotoattēlu rediģēšanu vai radīt sarežģītus fotoreālistiskus mākslas darbus.

Ja rediģējat RAW formāta fotoattēlus, tie vispirms tiks atvērti Adobe Camera RAW logā, ļaujot veikt nedestruktīvo rediģēšanu attēlam kopumā, kā arī dažus ierobežotus vietējos pielāgojumus. Pēc tam pielāgojumi tiek piemēroti attēla kopijai, kas atvērta kā Photoshop dokuments, kurā var veikt dažādus darbus, sākot no vietējiem pielāgojumiem līdz sarežģītiem pielāgojumiem, piemēram, fokusa sakārtošanai, HDR toņu kartēšanai un citiem.citas būtiskas izmaiņas attēla struktūrā.

Lietotāja saskarne ir gandrīz pilnībā pielāgojama - līdz pat fona krāsai un saskarnes elementu izmēram. Varat strādāt ar kādu no Adobe iepriekš noteiktajiem izkārtojumiem, kas pazīstami kā "darbvietas", vai izveidot savu darbvietu, kas piemērota jūsu vajadzībām.

Failu apstrādei nav bibliotēkas pārvaldības sistēmas, lai gan Photoshop ir komplektā ar Bridge un Lightroom, kas piedāvā šīs funkcijas, ja jums tās ir nepieciešamas. Lightroom nodrošina kataloģizēšanu un vispārīgu rediģēšanu, kas piemērojama visai fotosesijai, un pēc tam Photoshop nodrošina īpašu attēlu galīgo apstrādi. Tas padara nedaudz sarežģītāku darbplūsmu, taču, manuprāt, tas ir tā vērts.viedoklis.

Lielākā problēma, ar ko šobrīd saskaras lielākā daļa lietotāju, ir tā, ka Photoshop ir nepieciešams ikmēneša abonements Adobe Creative Cloud plānam, kas maksā no 9,99 ASV dolāriem mēnesī par Photoshop CC un Lightroom Classic vai 49,99 ASV dolāriem mēnesī par pilnu Creative Cloud programmatūras komplektu.

Šī abonēšana nodrošina lietotājiem piekļuvi jaunākajai programmas versijai, taču daži uzskata, ka lietotāju bažas netiek ņemtas vērā un nav pietiekami daudz jaunu funkciju atjauninājumu. Tā kā Zoner Photo Studio X min uz papēžiem, mums drīzumā var būt jauns "labākais profesionālais fotoattēlu redaktors", ja vien Adobe nespēs turēt līdzi konkurentiem! Pilnu Adobe Photoshop CC pārskatu varat izlasīt šeit SoftwareHow.

Labākais fotoattēlu rediģētājs operētājsistēmai Windows: otrais variants

Šeit ir saraksts ar dažām citām lieliskām fotoattēlu rediģēšanas programmatūrām, kuras arī ir vērts apsvērt.

Serif Affinity Photo

Serif tikai nesen izlaida Affinity Photo operētājsistēmai Windows, taču tas ir strauji kļuvis par lielisku iespēju pārpildītajā foto redaktoru pasaulē. Šī raksta tapšanas brīdī tas ir tikai 1.8 versijā, taču jau nodrošina gandrīz visas funkcijas, kas atrodamas programmatūrā, kura ir bijusi pieejama desmit gadus ilgāk. Tas ir paredzēts fotogrāfiem hobija līmenī un augstāk, lai gan tas var nebūtpietiekami attīstīta visprasīgākajiem profesionāļiem - vismaz pagaidām vēl ne.

Affinity Photo interfeiss ir lielisku izvēļu un pāris dīvainu elementu apvienojums, taču kopumā tas ir diezgan viegli lietojams un labi izstrādāts. Izkārtojums nav pārblīvēts, krāsu shēma ir pieklusināta, un jūs varat pielāgot interfeisu, cik vien jums nepieciešams. Tas liek galveno uzmanību tieši tur, kur tai jābūt: uz jūsu fotoattēlu.

Mana iecienītākā saskarnes pieredzes daļa ir rīks, kas nepārtraukti darbojas fonā un ir pazīstams kā palīgs. Tas ļauj pielāgot programmas reaģēšanas veidu, pamatojoties uz konkrētiem apstākļiem, lai gan es neiebilstu, ja tiktu pievienotas vēl dažas opcijas. Iepriekš ar neko līdzīgu attēlu redaktorā neesmu saskāries, taču citi izstrādātāji varētu kaut ko mācīties.

Luminar

69 $69 vienreizēja iegāde. Atbalsta Windows 7, 8, 10 un Windows 11.

Luminar ir jaunākais fotoattēlu redaktors, kas pieejams no uzņēmuma Skylum Software, kurš agrāk bija pazīstams kā Macphun. Tā kā visas to rediģēšanas programmas tagad ir pieejamas gan operētājsistēmai Windows, gan macOS, šķiet, ka tas arī iedvesmoja mainīt nosaukumu.

Ja esat kādreiz izmantojuši Skylum lielisko Aurora HDR fotoattēlu redaktoru, Luminar interfeiss uzreiz būs atpazīstams. Kopumā tas ir tīrs, skaidrs un lietotājam draudzīgs, lai gan man šķita diezgan dīvaini, ka noklusējuma interfeisa konfigurācija lielā mērā balstās uz priekšnoteikumu demonstrēšanu un faktiski slēpj RAW rediģēšanas pogas. Lietotājiem ir jāizvēlas darba telpa labajā panelī, lai parādītu atbilstošo.rediģēšanas iestatījumus, kas man šķiet ļoti nepārdomāta izvēle.

Ir vairākas iepriekš iestatītas darbvietas, sākot no "Professional" līdz "Quick and Awesome", kas nodrošina interesantu iepriekš iestatītu iespēju klāstu. Professional ir visplašākā un piedāvā lielisku rediģēšanas rīku klāstu. Ir pieejami vairāki rīki automātiskai krāsu izkliedes samazināšanai, ko nekad neesmu redzējis citā redaktorā un kas darbojas pārsteidzoši labi, ja nedaudz.uzlabošana.

Ja esat profesionāls fotogrāfs, kuram nepatīk Adobe abonēšanas modelis, Luminar noteikti ir vērts apsvērt. To ir iespējams uzlabot, taču tas ir spēcīgs pretendents, kas ar katru nākamo versiju kļūs vēl labāks. Luminar pastāvīgā licence ir pieejama Windows un macOS operētājsistēmām, un tās cena ir tikai 69 $. Lai uzzinātu vairāk, varat izlasīt mūsu pilno Luminar pārskatu šeit.

Phase One Capture One Pro

299 ASV dolāru vienreizējs pirkums vai 20 ASV dolāru abonements mēnesī.

Capture One Pro profesionālo attēlu rediģēšanas jomā ir ļoti tuvu Adobe Photoshop CC. Sākotnēji to izstrādāja Phase One, lai to izmantotu ar savu patentēto (un dārgo) vidēja formāta digitālo kameru līniju, taču kopš tā laika tas ir pieejams arī citu ražotāju kameru klāstam. No visiem RAW konvertēšanas rīkiem tas tiek uzskatīts par labāko, jolielisks dziļums ēnās un izgaismojumos, kā arī lieliska krāsu un detaļu atveidošana.

Kopš manas iepriekšējās Capture One Pro recenzijas izstrādātāji ir pārstrādājuši daudzus interfeisa elementus, kas man traucēja. Tagad ir daudz interfeisa pielāgošanas iespēju, kas iepriekš nebija pieejamas, un Resursu centra (Resource Hub) (parādīts iepriekš) iekļaušana ievērojami atvieglo jauno lietotāju iesaisti darbā.

Joprojām nav sajūta, ka tas ir paredzēts parastiem fotogrāfiem, un es derētu derēt, ka pat lielākajai daļai profesionālu fotogrāfu pietiks ar kaut ko mazliet vieglāk lietojamu. Capture One Pro ir ļoti tuvu otrajai vietai labākā profesionālā fotoredaktora kategorijā, zaudējot tikai cenas un sarežģītības dēļ. Taču, ja Capture One turpinās uzlabot lietošanas pieredzi, līderiem var būt nopietna konkurence.

Adobe Lightroom Classic

9,99 USD par mēneša abonementu, komplektā ar Photoshop CC

Neskatoties uz to, ka šis rīks nav viens no labākajiem foto redaktoriem, Lightroom ir programma, ko izmantoju kā daļu no savas personīgās fotoattēlu rediģēšanas darbplūsmas, jo tā piedāvā lielisku bibliotēkas pārvaldības sistēmu. Diemžēl es mēdzu pārnest savas fotogrāfijas uz Photoshop, lai tās lokāli rediģētu un pabeigtu, un ne visi novērtē lēnāku divu programmu darbplūsmu.

Ātrums noteikti ir viens no galvenajiem Lightroom trūkumiem. Moduļu pārslēgšana aizņem ilgāku laiku, nekā vajadzētu, un, palielinot līdz 100 % vai veidojot augstas izšķirtspējas attēlu priekšskatījumus, tas noteikti aizķeras. Adobe apgalvo, ka jaunākajā atjauninājumā ir veikti būtiski ātruma uzlabojumi, taču šķiet, ka tie ir kaut kas tāds, ko viņi saka katrā laidienā bez ievērojamiem uzlabojumiem. Lightroom joprojām nejūtas diezgan labi.tikpat veikls kā daži citi redaktori.

Daudzi lietotāji ir arī pauduši bažas, ka Lightroom Classic pašlaik ir "dzīves cikla beigu posmā", kas nozīmē, ka drīzumā Adobe varētu pārtraukt tās aktīvu izstrādi par labu jaunajai Lightroom CC. Šķiet, ka tas nenotiek, bet es arvien vairāk esmu neapmierināts ar pastāvīgajām izmaiņām un problēmām, kas regulāri rodas, pateicoties Adobe pastāvīgo atjauninājumu modelim.

Pilnu pārskatu par Adobe Lightroom lasiet šeit. (Piezīme: pilns pārskats tika rakstīts pirms nesenajām izmaiņām Lightroom zīmolā. lasiet visu par izmaiņām šeit .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, pārdošanā par $99 / $149

DxO PhotoLab Šis ir viens no jaunākajiem redaktoriem, un DxO tos izdod gandrīz aizdomīgi ātri. Kopš programmas iznākšanas pirms pāris gadiem, kad tika aizstāts iepriekšējais redaktors DxO OpticsPro, ir izdoti jau 4 redaktori.

DxO ir labi pazīstama ar savu stingro kameru objektīvu testēšanu visdažādākajās ierīcēs, sākot ar DSLR un beidzot ar viedtālruņiem, un visu šo pieredzi viņi ievieš arī savā fotoattēlu redaktorā. To optiskās kvalitātes kontrole ir izcila, pateicoties plašām zināšanām par objektīvu uzvedību dažādos apstākļos. Apvienojot to ar nozarē vadošo trokšņu samazināšanas algoritmu (pieejams tikai Elite izdevumā,diemžēl), un jums ir ļoti daudzsološs RAW redaktors.

Es personīgi neesmu liels U-punktu kontroles sistēmas, ko viņi izmanto vietējai rediģēšanai, ventilators. Varbūt tas ir tāpēc, ka es iemācījos rediģēt, izmantojot otas programmā Photoshop, bet U-punkti man nekad nav šķituši tik intuitīvi.

DxO nesen no Google iegādājās arī lielisko Nik Efex spraudņu kolekciju, kurai ir daudzsološa integrācija ar PhotoLab, taču, manuprāt, viņiem būtu labāk koncentrēties uz bibliotēkas pārvaldības rīku uzlabošanu. Lai uzzinātu vairāk, izlasiet mūsu pilnu PhotoLab pārskatu.

Corel Aftershot Pro

$79.99 vienreizējs pirkums, daļēji pastāvīgā pārdošana 30% izslēgts

Aftershot Pro ir Corel izaicinājums Lightroom, un tā pamatā galvenokārt ir tas, cik daudz ātrāk Aftershot Pro apstrādā attēlus. Lai izmantotu to pārvaldības sistēmu, jums nav nepieciešams importēt fotogrāfijas katalogā, un RAW rediģēšanas rīki ir labi ar stabilu RAW konversijas dzinēju. Aftershot Pro piedāvā arī lokālu, uz slāņiem balstītu rediģēšanu, taču sistēma ir nevajadzīgi sarežģīta un smalki lietojama: jūs neizmantojatotas, varat definēt rediģējamās jomas, izmantojot lāzveida formas rīkus.

Aftershot, šķiet, līdzsvaro savu lēto cenu, sagaidot, ka jūs iegādāsieties kādu no to iepriekš iestatītajām korekciju pakotnēm, ko var iegādāties no programmas iekšpuses. Apvienojiet mikrotransakciju modeli ar ierobežotu pamācību atbalstu un kaitinošām vietējām korekcijām, un Aftershot Pro ir nepieciešams vairāk darba, pirms tas ir gatavs uzmanības centrā.

Diemžēl 3. versija tika izdota pirms vairākiem gadiem, un par 4. versiju, ko es varu atrast, nav notikušas nekādas diskusijas, tāpēc tā, iespējams, nekad nesasniegs uzvarētāju apli. Pilnu Aftershot Pro pārskatu varat izlasīt šeit.

On1 Photo RAW

99,99 ASV dolāru vienreizēja iegāde vai 149,99 ASV dolāru gadā par On1 mēneša abonementu.

On1 Photo RAW ir nogājis garu ceļu kopš pirmās recenzijas. Tolaik tas bija pienācīgs redaktors, ko bremzēja slikti izstrādāts interfeiss - šo problēmu On1 beidzot ir novērsis. Diemžēl interfeisa pārveidošana, šķiet, ir radījusi dažas jaunas problēmas, piemēram, vizuālus artefaktus RAW fotoattēlu sīktēlos katalogā un citas displeja problēmas.

Photo RAW ir laba bibliotēkas organizēšanas sistēma, jau pazīstamais pilns RAW rediģēšanas rīku komplekts un uz slāņiem balstīta rediģēšana. Jaunākajā versijā ir palielināts uzsvars uz iepriekš iestatītu komplektu komplektiem (galvenokārt tāpēc, ka tos var pārdot kā mikrotransakcijas), kas mani personīgi vienmēr kaitina, taču citiem lietotājiem tas varētu būt noderīgi.

Tas viss tiek piedāvāts par ikmēneša abonēšanas cenu, kas ir aptuveni vienāda ar Adobe Lightroom/Fotogrāfijas programmas komplekta cenu, kas to padara par briesmīgu piedāvājumu. Man ir cerības, ka nākamajās Photo RAW versijās tiks uzlabota lietotāja saskarne un pēkšņi On1 būs lieliska programma, bet līdz tam es to nevaru ieteikt nevienam. Pilnu On1 Photo RAW pārskatu varat izlasīt šeit.

Corel PaintShop Pro

$79,99 USD, vienreizējs pirkums

Corel ir pozicionējis PaintShop Pro kā alternatīvu Photoshop, un tas ir vienīgais attēlu redaktors, kam ir vēl garāka izstrādes vēsture. Diemžēl tas nav guvis labumu no šī garā izstrādes cikla tikpat lielā mērā kā Photoshop. Tā RAW failu apstrāde ir daudz vienkāršāka, it kā viņi vēlētos piespiest lietotājus strādāt ar Aftershot Pro - viņi pat iet tik tālu, ka reklamēPēc uzņemšanas RAW rediģēšanas logā.

Jaunākajā versijā tiek aktīvi izmantoti tādi mākslīgā intelekta rīki kā palielināšana, nolīdzināšana un artefaktu novēršana, taču es neesmu pārliecināts, ka šie rīki ir pietiekami pievilcīgi, lai pārvarētu citas Paintshop Pro problēmas. Lai uzzinātu vairāk, izlasiet pilnu Corel PaintShop Pro pārskatu.

ACDSee Photo Studio Ultimate

149,99 USD vienreizējs pirkums, pieejami abonementi.

ACDSee ir pienācīgs ievadlīmeņa foto redaktors, ko kavē daži nomācoši lietotāja interfeisa dizaina lēmumi. Tam ir labi bibliotēkas pārvaldības un RAW rediģēšanas rīki, taču lokālās rediģēšanas sistēmas, izmantojot slāņus, ir neveiklas un tām ir nepieciešams vairāk spodrības. Visdīvainākais ir tas, ka ACDSee ir pievienojis dažus ļoti interesantus veidus, kā mijiedarboties ar dažādiem rīkiem, bet pēc tam sabojājis vēl dažus.standarta metodes, piemēram, tastatūras īsceļus.

ACDSee ir spēcīgs pretendents ar Photo Studio Ultimate, un, vēl nedaudz attīstot un pilnveidojot to, tas var atrasties augšējā vietā iesācēju vai vidēji pieredzējušo kategorijā. Bet, kamēr šī diena pienāks, jums labāk izvēlēties kādu no mūsu uzvarētājiem. Jūs varat izlasīt pilnu ACDSee Photo Studio Ultimate pārskatu šeit.

Photolemur

$29 par vienu datoru vai $49 par līdz 5 licencēm.

Photolemur Tas ir vienkāršots fotoattēlu redaktors, kas izmanto mākslīgo intelektu, lai vienlaicīgi labotu vairākas dažādas fotogrāfijas problēmas. Izlīdzināšana, kontrasta korekcijas, krāsu atjaunošana un toņu korekcijas tiek veiktas bez lietotāja ieguldījuma, lai iegūtu optimizētu attēlu. Izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība, vai ne? Diemžēl, tāpat kā lielākā daļa lietu, kas tā izklausās, tā arī ir. Tas ir ļoti daudzsološs risinājums.ideja, kurai ir nākotne, bet tā vēl nav pilnībā realizēta.

Mana testēšana parādīja dažus uzlabojumus salīdzinājumā ar oriģinālajiem attēliem, taču tas ir atkarīgs no avota attēla, ar kuru strādājat. Tālāk redzamajā Ontārio ezera ledus krastu attēlā tas labi palielina debess kontrastu un koriģē vispārējo nepietiekamo ekspozīciju, taču tas nevar izlabot horizonta leņķi.

Tomēr šajā nejaušā kaķa Junipera attēlā tas patiesībā pasliktina attēlu, pārsātinot krāsas. Lai saglabātu attēlu, pietika ar dažiem klikšķiem programmā Lightroom, taču Photolemur pats nespēja panākt līdzīgus rezultātus.

Photolemur ir neticami vienkāršs interfeiss, kas var uzrunāt gadījuma lietotājus, taču man tas šķita mazliet nomācošs. Vienīgā lietotāja kontrole ir atrodama apakšējā labajā pusē, ļaujot jums kontrolēt, cik daudz attēla "palielinājums" tiek piemērots. Tas nozīmē, ka tas, iespējams, paveiks labu darbu, lai labotu jūsu brīvdienu momentuzņēmumus (ko tas var apstrādāt partijās), bet profesionāļi un pat lielākā daļa iesācēju gatavojas.vēlaties kaut ko, kas nodrošina labāku kontroli.

Labākā bezmaksas fotoattēlu rediģēšanas programmatūra operētājsistēmai Windows

Lai gan pārdošanā ir ļoti daudz fotoattēlu redaktoru, arī bezmaksas programmatūras pasaulē ir dažas interesantas programmas. Šeit ir dažas bezmaksas programmatūras iespējas, kas ļauj jums veikt dažus vienkāršākus fotoattēlu rediģēšanas uzdevumus, lai gan tās nav tik tuvas tam līmenim, ko varat sagaidīt no maksas programmām.

Photo Pos Pro

Photo Pos Pro iekļūst bezmaksas sadaļā ar nelielu rezervi, jo tam ir pieejamas gan bezmaksas, gan maksas versijas. Bezmaksas versija ir pilnībā funkcionāli bagāta, taču tā ierobežo izšķirtspēju, kādā varat eksportēt galīgos attēlus. Ja jūs vienkārši strādājat ar attēliem, kurus vēlaties kopīgot tiešsaistē, tas jums neradīs nekādas problēmas - un cena ir pareiza. Es to skenēju ar MalwareBytes AntiMalware un Windows.Defender un neatrada nekādas problēmas, kā arī nemēģināja instalēt trešās puses programmas.

Lietotāja saskarne ir ļoti līdzīga Photoshop lietotāja saskarnei - līdz pat gandrīz precīzai kopijai. Tā ierobežoti atbalsta RAW formātu, lai gan nepiedāvā nevienu no nedestruktīvās RAW rediģēšanas opcijām, ko varētu atrast maksas programmā. Es negribētu to izmantot visai rediģēšanai, taču ar to varētu paveikt savu darbu - galu galā.

GIMP

GIMP 's interfeiss lēnām uzlabojas, taču tam vēl ir tāls ceļš ejams.

Lai gan GIMP nosaukums ir neaizmirstams, patiesībā tas nozīmē GNU Image Manipulation Program. Tas neattiecas uz mežacūku, bet gan uz atvērtā pirmkoda GNU vispārējo publisko licenci, kas nosaka, kā kopiena to var rediģēt. Patiesībā tai ir pārsteidzoši gara izstrādes vēsture, kas aizsākās 1996. gadā, bet diemžēl, lai gan tā ir diezgan jaudīga un ļoti iecienīta, dažkārt šķiet, ka tā irkopš tā laika lietotāja saskarne nav atjaunināta.

Jaunākajā versijā ir mēģināts risināt saskarnes problēmu, un, lai gan tā ir nedaudz uzlabota, tā joprojām nav pietiekami pilnveidota regulārai un intensīvai lietošanai, kas nepieciešama profesionāļiem.

Lai gan tam patiesībā ir iespaidīgs funkciju kopums un lielisks spraudņu atbalsts, ātri kļūst acīmredzami darba ar to neapmierinošie aspekti. Tam vispār nav dabiskā RAW atbalsta, kas ierobežo tā kā fotoattēlu redaktora lietošanu darbam ar JPEG. Lai gan GIMP tīmekļa vietnē tiek uzsvērts tā lietojums filmās, apgalvojums ātri zaudē spēku, kad uzzināsiet, ka vienīgais raksts, uz kuru tie atsaucas, ir par to. Scooby Doo , 2002. gada neveiksmes filma.

Visa programma ir izstrādāta par brīvu, kas neapšaubāmi ir iespaidīgs sasniegums, bet tas ir sajūta programmas, ko izstrādājuši programmētāji. Tas ir uz funkcionalitāti vērsta, un nepievērš uzmanību lietotāja pieredzi. Cerams, kādreiz drīz UX dizainers un programmētājs būs sēdēt un izveidot labāku front-end, bet līdz tam, tas nav gatavojas būt noderīga daudz nopietnu fotorediģēšana. Ja vien, protams, nelietojat Linux, kur jūsu nevirtualizētās iespējas ir ļoti ierobežotas.

Labākais fotoattēlu redaktors operētājsistēmai Windows: kā es testēju un izvēlējos

Lielākajai daļai datora foto redaktoru ir viens un tas pats vispārējais mērķis: uzlabot attēlus, lai tie izskatītos pēc iespējas labāk, un parādīt tos pasaulē. Tie visi nav paredzēti vienam un tam pašam tirgum, jo daži piedāvā ļoti precīzas profesionālas funkcijas, bet citi ir orientēti uz ātru rediģēšanu un koplietošanu, taču šis galvenais mērķis attiecas uz visiem redaktoriem.

Tipiska RAW fotoattēlu rediģēšana ietver attēla atvēršanu, tādu elementu kā izgaismojuma/tēnu līdzsvara, krāsu toņu un objektīva izkropļojuma korekciju pielāgošanu, pēc tam tiek veikti vietējie rediģēšanas darbi, pirms attēls tiek pabeigts lietojamā formātā. Kamēr es šķiroju visus fotoattēlu redaktorus, kurus esmu pārskatījis SoftwareHow, un izvēlējos labākos, es ievēroju vienu un to pašu kritēriju kopumu, kas balstīts uzdarba plūsma:

Kā tas apstrādā RAW fotoattēlus?

Mūsdienās gandrīz visi fotogrāfi fotografē RAW formātā, un, ja tā vēl nedara, jums noteikti vajadzētu to darīt. Labam RAW redaktoram jāpiedāvā nedestruktīvi rediģēšanas rīki, precīza izcelšanas/krāsu/krāsu/tēnu konvertēšana un jābūt labi optimizētam, lai ātri un ātri apstrādātu augstas izšķirtspējas fotoattēlus.

Cik labas ir tās vietējās rediģēšanas funkcijas?

Kad būsiet noteicis vispārējās korekcijas, ko vēlaties veikt attēlā, iespējams, konstatēsiet, ka ir dažas konkrētas jomas, kurām jāpievērš vairāk uzmanības nekā citām. Daži fotoattēlu rediģētāji ļauj veikt vietējās korekcijas, izmantojot slāņu sistēmu, savukārt citi izmanto tapas un maskas, lai izceltu jomas, kurās nepieciešams papildu darbs. Abām ir savas priekšrocības, taču vissvarīgākais, kas šeit ir jāmeklē, ir vienkārši.cik specifiski un kontrolēti var veikt vietējās rediģēšanas darbības.

Vai lietotāja saskarne ir labi izstrādāta un viegli lietojama?

Tāpat kā ar visu programmatūru, arī fotoattēlu redaktora lietotāja saskarne būs viens no svarīgākajiem apsvērumiem. Visjaudīgākais redaktors pasaulē nevienam nepalīdzēs, ja tas būs apgrūtinošs vai neiespējams lietošanai. Laba lietotāja saskarne jums palīdzēs un strādās kopā ar jums, nevis traucēs.

Katram profesionālam lietotājam ir tendence izstrādāt savu unikālu veidu, kā strādāt ar programmu, tāpēc pielāgojama saskarne ir patiess ieguvums, taču laba noklusējuma konfigurācija ļaus arī jaunajiem lietotājiem ātri pielāgoties un apgūt.

Cik labi optimizēta ir programmas reaģēšanas spēja?

Lēns attēlu apstrādes ātrums var radīt lielas problēmas darba plūsmā. Tas vairāk attiecas uz profesionāliem lietotājiem, kuriem pēc iespējas ātrāk jārediģē liels skaits augstas izšķirtspējas fotoattēlu, taču tas var būt nepatīkams arī parastiem fotogrāfiem.

Programma, kas ātri reaģē uz izmaiņām, ātri atvērs jūsu fotoattēlus un parādīs rediģēšanas rezultātus bez pārāk lielas apstrādes aizkavēšanās. Daļa no tā būs atkarīga no jūsu datora ātruma, taču dažas programmas ar ātrumu tiek galā labāk nekā citas.

Vai ir kāds veids, kā pārvaldīt savu foto bibliotēku?

Ne visi fotoattēlu redaktori piedāvā veidu, kā pārvaldīt fotoattēlus. Ja jūs uzņemat daudz un dažādas fotogrāfijas, jums tas būs svarīgs jautājums, jo laba karodziņu, krāsu kodēšanas un metadatu tagu sistēma var ievērojami atvieglot labu attēlu šķirošanu no sliktiem. Ja esat vairāk gadījuma fotogrāfs (vai arī esat mazliet slinks attiecībā uz uzskaiti, kā, piemēram, es), jums, iespējams, nav nepieciešams tam piešķirt tik lielu prioritāti.daudz.

Vai programmatūra ir pieejama par pieņemamu cenu?

Fotoattēlu redaktoru pasaulē ir plašs cenu diapazons, un ne visi tie nodrošina vienādu vērtību par jūsu dolāru. Ja esat biznesa lietotājs, izmaksām var būt mazāka nozīme, jo tās ir atskaitāmie izdevumi, taču joprojām ir vērts paturēt prātā cenu.

Daži redaktori ir pieejami par vienreizēju pirkuma cenu, bet citi ir pieejami tikai ar periodisku abonēšanu. Daudzus lietotājus atbaida ideja par abonēšanas programmatūru, taču mums ir vairākas iespējas redaktoriem ar beztermiņa licencēm.

Vai ir pieejamas labas pamācības un kopienas atbalsts?

Jaunas programmatūras apgūšana var prasīt laiku. Gadījuma fotogrāfi var atļauties greznību mācīties darot, bet profesionāļiem ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk apgūt jauno programmatūru, lai viņi varētu strādāt efektīvi. Taču neatkarīgi no tā, kā jūs izmantojat jauno redaktoru, labs pamācību komplekts un plaukstoša citu lietotāju kopiena var patiešām paātrināt un vienkāršot mācīšanās procesu.

Vai tas ir saderīgs ar visām Windows versijām?

Dažas programmas nav saderīgas ar visām Windows versijām. Dažas ir saderīgas līdz pat Windows XP, bet dažām ir nepieciešama Windows 10. Ja kāda programmatūra nav saderīga ar jaunāko Windows versiju, rodas lielas problēmas, jo, spiežot programmu darbināt saderības režīmā, var vēl vairāk ierobežot tās funkcionalitāti un stabilitāti.

Pabeigšana

Phew, tas prasīja zināmu laiku - bet cerams, ka tagad jums ir daudz labāka izpratne par to, kas ir pieejams Windows datoru fotoattēlu rediģēšanas programmatūras pasaulē. Ir dažas lieliskas maksas iespējas un dažas interesantas bezmaksas programmatūras alternatīvas, lai gan jebkurš nopietns redaktors labprāt maksās par redaktoru, kas ir rūpīgi pārbaudīts un pārbaudīts profesionālā darba vidē.iesācējs fotogrāfs, vidēja līmeņa vai visprasīgākais profesionālis, es ceru, ka šis apļa pārskats palīdzēs jums atrast programmu, kas atbilst jūsu stilam!

Vai es izlaidu jūsu iecienītāko Windows fotoattēlu redaktoru? Dariet man zināmu komentāros, un es to izmēģināšu un darīšu jums zināmu, ko es domāju!