Pothuajse të gjithë në botë mbajnë një aparat fotografik të një lloji. Qoftë nga kamera juaj e telefonit inteligjent ose nga një SLR dixhitale e nivelit të lartë, ne befas kemi më shumë foto në jetën tonë se kurrë më parë. Por çfarë ndodh kur keni kapur fotografinë e përsosur, për të zbuluar më vonë se nuk është aq perfekte sa keni menduar?

Është koha të ngarkoni redaktuesin tuaj të besueshëm të fotografive dhe ta ktheni atë foto përsëri në magji ju kujtohet, sigurisht! Zgjedhja e redaktuesit më të mirë të fotografive për Windows nuk është gjithmonë aq e lehtë sa duket, dhe ata nuk janë krijuar të gjithë të barabartë - por për fatin tuaj, ju na keni këtu për t'ju ndihmuar të zgjidhni të mirën nga e keqja.

Fotografët fillestarë nuk mund të gabojnë me versionin më të fundit të Photoshop Elements , falë ndërfaqes së tij të lehtë për t'u përdorur dhe sugjerimeve, udhëzuesve dhe udhëzuesve të dobishëm që janë ndërtuar pikërisht në Programi. Do të keni akses në disa nga mjetet më të mira të redaktimit të disponueshëm pa u mbingarkuar nga një mori opsionesh që nuk ju nevojiten. Pasi të ndiheni më rehat me modifikimin tuaj, mund të kaloni në modalitetin "Elemente Ekspert", i cili shton disa mjete dhe opsione të reja për t'ju lejuar të shprehni vërtet kreativitetin tuaj.

Nëse po kërkoni diçka me pak më shumë fuqi redaktimi, Zoner Photo Studio X mund të arrijë ekuilibrin e duhur për ju. Është redaktori më i fundit dhe më i madh i fotografive për të cilin nuk keni dëgjuar kurrë, duke pasur shumë modifikimekombinimet e kamerës/lentes suaj.

ZPS shpjegon këtu se ata përdorin qëllimisht një implementim kaq të ngathët të profileve për të shmangur pagesën e tarifave të licencimit për Adobe, gjë që duhet të argëtojë këdo që kërkon një alternativë ndaj ekosistemit Creative Cloud. Meqenëse është tashmë kaq i lirë, megjithatë, nuk do të më shqetësonte pak një përvojë më e qetë e përdoruesit me një çmim pak më të lartë.

Zoner Photo Studio vjen e kompletuar me integrimin e ruajtjes në renë kompjuterike, por ndoshta nuk duhet të mbështetemi tek ajo si rezerva juaj e vetme

Zgjedhja ime e mëparshme për kategorinë e ndërmjetme ishte fotografia e shkëlqyer e Affinity nga Serif, por ZPS e ka tejkaluar atë për sa i përket lehtësisë së përdorimit, veçorive, dhe vlera. Fatkeqësisht, ata kërkojnë që ju të blini licencën tuaj si abonim, por hapësira e ruajtjes së cloud që vjen me të ndihmon në lehtësimin e pakësimit. Lexoni rishikimin tim të plotë të Zoner Photo Studio për më shumë.

Profesionistin më të mirë: Adobe Photoshop CC

Për këdo në botën e fotografisë profesionale redaktimi, Adobe Photoshop CC është redaktori më i mirë i disponueshëm në treg për momentin. Pas 30 vitesh zhvillimi, ai ka grupin më mbresëlënës të veçorive nga çdo redaktues imazhi dhe trajtohet si redaktori standard i industrisë nga pothuajse të gjithë që punojnë në artet grafike.

Numri i madh i veçorive do të thotë se ai mund të jetë shumë dërrmuese për përdoruesit e rastësishëm, pavarësishtsasi mbresëlënëse e udhëzimeve tutoriale të disponueshme nga një larmi burimesh - është kaq e madhe. Jo çdo përdorues ka nevojë për Photoshop si redaktuesin e tij!

Kur bëhet fjalë për redaktimin e përgjithshëm të imazhit, nuk ka pothuajse asgjë që Photoshop nuk mund të bëjë. Ka sistemin më të mirë të redaktimit të bazuar në shtresa, gamën më të gjerë të opsioneve të rregullimit dhe disa mjete vërtet mbresëlënëse. Ju mund të bëni redaktimin bazë të fotografive ose të krijoni vepra artistike komplekse realiste me të njëjtat mjete.

Nëse jeni duke redaktuar foto RAW, ato do të hapen fillimisht në dritaren e Adobe Camera RAW, duke ju lejuar të aplikoni modifikime jo shkatërruese për imazhin në tërësi, si dhe disa rregullime të kufizuara lokale. Ndryshimet aplikohen më pas në një kopje të imazhit të hapur si një dokument Photoshop, ku mund të punoni në çdo gjë, nga rregullimet më të lokalizuara deri te modifikimet komplekse, si grumbullimi i fokusit, hartëzimi i tonit HDR dhe ndryshime të tjera të mëdha në strukturën e imazhit.

Ndërfaqja e përdoruesit është pothuajse plotësisht e personalizueshme, deri në ngjyrën e sfondit dhe madhësinë e elementeve të ndërfaqes. Ju mund të punoni me një nga formatimet e paracaktuara të Adobe të njohura si 'hapësirat e punës' ose të krijoni hapësirën tuaj të punës që i përshtatet nevojave tuaja të veçanta.

Nuk ka asnjë sistem të menaxhimit të bibliotekës për trajtimin e skedarëve tuaj, megjithëse Photoshop është i bashkuar me Bridge dhe Lightroom të cilat ofrojnë këto veçori nëse duhet t'i keni ato. Lightroom ofron katalogimdhe modifikimet e përgjithshme që do të aplikohen në të gjitha fotosesionet, dhe më pas Photoshop ofron prekjet përfundimtare në imazhe të veçanta. Kjo e bën një rrjedhë pune pak më komplekse, por për mendimin tim ia vlen.

Çështja më e madhe që shumica e përdoruesve kanë tani me Photoshop është se ai kërkon një abonim mujor në një plan Adobe Creative Cloud, i cili kushton midis 9,99 dollarë në muaj për Photoshop CC dhe Lightroom Classic, ose 49,99 dollarë në muaj për paketën e plotë të softuerit Creative Cloud.

Ky abonim u jep përdoruesve akses në versionin më të fundit të programit, por disa mendojnë se shqetësimet e përdoruesve po shpërfillen dhe nuk ka mjaft përditësime të reja të veçorive. Me Zoner Photo Studio X në fund, ne mund të kemi së shpejti një 'Redaktore më të mirë profesionale të fotografive', përveç nëse Adobe mund të vazhdojë me konkurrencën! Ju mund të lexoni rishikimin tonë të plotë të Adobe Photoshop CC këtu në SoftwareHow.

Redaktori më i mirë i fotografive për Windows: Zgjedhjet e radhës

Këtu është një listë e disa softuerëve të tjerë të shkëlqyer për redaktimin e fotografive që gjithashtu ia vlen të merren parasysh.

Serif Affinity Photo

Serif ka lëshuar vetëm kohët e fundit Affinity Photo për Windows, por është bërë me shpejtësi një opsion i shkëlqyer në bota e mbushur me njerëz të redaktuesve të fotografive. Është vetëm në versionin 1.8 në kohën e këtij shkrimi, por tashmë ofron pothuajse të gjitha veçoritë që gjenden në softuerin që ka qenë përrethpër një dekadë më gjatë. Është i destinuar për fotografë në nivelin e hobiistëve dhe më lart, megjithëse mund të mos jetë mjaftueshëm i zhvilluar për profesionistët më kërkues – të paktën jo ende.

Ndërfaqja për Affinity Photo është një përzierje e zgjedhjeve të shkëlqyera dhe një disa prekje të çuditshme, por në përgjithësi është mjaft e lehtë për t'u përdorur dhe e dizajnuar mirë. Paraqitja është e parregullt, skema e ngjyrave është e heshtur dhe ju mund ta personalizoni ndërfaqen aq sa mund t'ju nevojitet. Ai e vendos fokusin aty ku i takon: në foton tënde.

Pjesa ime e preferuar e përvojës së ndërfaqes është një mjet që funksionon vazhdimisht në sfond i njohur si "Asistenti". Kjo ju lejon të personalizoni mënyrën se si programi përgjigjet bazuar në rrethanat specifike, megjithëse nuk do të kisha problem të shihja disa opsione të tjera të shtuara. Nuk kam hasur në ndonjë gjë të tillë më parë në një redaktues imazhi, por zhvilluesit e tjerë mund të mësojnë një ose dy gjëra.

Luminar

69$ blerje një herë. Mbështetni Windows 7, 8, 10 dhe Windows 11.

Luminar është redaktori më i fundit i fotografive i disponueshëm nga Skylum Software, i njohur më parë si Macphun. Meqenëse të gjitha programet e tyre të redaktimit janë tani të disponueshme për Windows si dhe për macOS, kjo duket se ka frymëzuar ndryshimin e emrit të tyre.

Nëse keni përdorur ndonjëherë redaktuesin e shkëlqyer të fotografive Aurora HDR të Skylum, ndërfaqja Luminar do të jetë i dallueshëm menjëherë. Në përgjithësi, është i pastër, i qartë dhe i përdoruesit-miqësore, megjithëse e pashë mjaft të çuditshme që konfigurimi i ndërfaqes së paracaktuar mbështetet shumë në paraqitjen e paracaktimit dhe në fakt fsheh kontrollet e redaktimit RAW. Përdoruesit duhet të zgjedhin një hapësirë ​​pune në panelin e duhur për të shfaqur cilësimet e duhura të redaktimit, gjë që më duket si një zgjedhje shumë e gabuar.

Ka një numër hapësirash pune të paracaktuara, nga 'Profesionale' në 'Shpejtë dhe e mrekullueshme' ', të cilat ofrojnë një gamë interesante të paracaktuara opsionesh. Professional është deri tani më gjithëpërfshirësi dhe ofron një gamë të shkëlqyer mjetesh redaktimi. Ka disa mjete të disponueshme për reduktimin automatik të ngjyrave që nuk i kam parë kurrë në një redaktues tjetër, dhe të cilat funksionojnë çuditërisht mirë me pak ndryshime.

Nëse jeni një fotograf profesionist që nuk i pëlqen Modeli i abonimit Adobe, Luminar ia vlen patjetër të merret në konsideratë. Ka vend për përmirësim, por është një pretendent i fortë që do të përmirësohet vetëm me çdo version të ri. E disponueshme për Windows dhe macOS, një licencë e përhershme Luminar do t'ju kthejë vetëm 69 dollarë. Mund të lexoni rishikimin tonë të plotë të Luminar këtu për të mësuar më shumë.

Phase One Capture One Pro

299$ blerje një herë ose 20$ USD në muaj abonim.

Capture One Pro është një i dyti shumë afër Adobe Photoshop CC në botën e redaktimit profesional të imazheve. Fillimisht u zhvillua nga Faza Një për t'u përdorur me pronësinë e tyre (dheLinja e kamerave dixhitale të shtrenjta) me format të mesëm, por që atëherë është hapur për të mbështetur një gamë të plotë kamerash nga prodhues të tjerë. Nga të gjithë motorët e konvertimit RAW, ai konsiderohet gjerësisht si më i miri, me thellësi të shkëlqyer në hije dhe pika kryesore, si dhe riprodhim të shkëlqyer të ngjyrave dhe detajeve.

Që nga rishikimi im i mëparshëm i Capture One Pro, zhvilluesit kanë ripunuar shumë nga elementët e ndërfaqes që më shqetësonin. Tani ka shumë opsione të personalizimit të ndërfaqes që nuk ishin të disponueshme më parë, dhe përfshirja e Resource Hub (treguar më lart) e bën shumë më të lehtë për përdoruesit e rinj të rritin shpejtësinë.

Ende nuk ka Ndihem sikur është projektuar për fotografë të rastësishëm dhe do të vë bast se edhe shumica e fotografëve profesionistë do të jenë mirë me diçka pak më të lehtë për t'u përdorur. Capture One Pro është një vend shumë i afërt i dytë për redaktuesin më të mirë profesional të fotografive, duke humbur vetëm çmimin dhe kompleksitetin. Por nëse Capture One vazhdon të përmirësojë përvojën e përdoruesit, udhëheqësit mund të kenë një konkurrencë serioze.

Adobe Lightroom Classic

9,99 USD në muaj abonim, paketë me Photoshop CC

Pavarësisht se nuk renditem si një nga redaktuesit më të mirë të fotografive, Lightroom është një program që unë e përdor si pjesë e fluksit tim personal të redaktimit të fotografive për shkak të sistemit të tij të shkëlqyer të menaxhimit të bibliotekës. Fatkeqësisht, prirem t'i marr fotot e mia në Photoshop për t'u lokalizuarredaktimi dhe finalizimi, dhe jo të gjithë e vlerësojnë një rrjedhë pune më të ngadaltë me dy programe.

Shpejtësia është padyshim një nga dështimet kryesore të Lightroom. Ndërrimi i modulit zgjat më shumë seç duhet, dhe padyshim që kalon kur zmadhohet në 100% ose krijon pamje paraprake me rezolucion të lartë të imazheve tuaja. Adobe pretendon se ka bërë përmirësime të mëdha të shpejtësisë në përditësimin më të fundit, por duket si diçka që ata thonë çdo lëshim pa shumë përmirësime të dukshme. Lightroom ende nuk ndihet aq i këndshëm sa disa nga redaktorët e tjerë.

Shumë përdorues kanë shprehur gjithashtu shqetësime se Lightroom Classic tani është në fazën e 'fundit të jetës', që do të thotë se së shpejti mund të ndalojë së qeni aktiv zhvilluar nga Adobe në favor të Lightroom CC të ri. Kjo duket se nuk po ndodh, por unë po bëhem gjithnjë e më i frustruar me ndryshimet dhe problemet e vazhdueshme që shfaqen rregullisht falë modelit të përditësimit të vazhdueshëm të Adobe.

Lexo rishikimin tim të plotë të Adobe Lightroom këtu. (Shënim: rishikimi i plotë është shkruar përpara ndryshimeve të fundit në markën Lightroom. Mund të lexoni gjithçka rreth ndryshimeve këtu .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, 199$ Elite Edition, në shitje për 99$ / 149$

DxO PhotoLab është një nga redaktorët më të rinj përreth, dhe DxO i ka nxjerrë me shpejtësi pothuajse në mënyrë të dyshimtë. Ata kanë kaluar nëpër 4 botime që kur programi u publikua për herë të parë adisa vjet më parë, duke zëvendësuar redaktorin e tyre të mëparshëm, DxO OpticsPro.

DxO është i mirënjohur për testimin e tij rigoroz të lenteve të kamerës në çdo gjë, nga DSLR-të te telefonat inteligjentë, dhe ata sjellin gjithë atë ekspertizë në redaktuesin e tyre të fotografive. Kontrolli i tyre i cilësisë optike është i shkëlqyer, falë njohurive të gjera të sjelljes së lenteve në një shumëllojshmëri kushtesh. Kombinoje atë me një algoritëm lider në industri për reduktimin e zhurmës (e disponueshme vetëm në edicionin Elite, për fat të keq) dhe do të keni një redaktues shumë premtues RAW.

Unë personalisht nuk jam një adhurues i madh i U-point sistemi i kontrollit që ata përdorin për modifikimet lokale. Ndoshta kjo është vetëm sepse kam mësuar redaktim duke përdorur brushat në Photoshop, por pikat U nuk janë ndjerë kurrë aq intuitive për mua.

DxO gjithashtu bleu së fundmi koleksionin e shkëlqyer të shtojcave Nik Efex nga Google, i cili ka një integrim premtues me PhotoLab. por unë mendoj se ata do të bënin më mirë të fokusoheshin në përmirësimin e mjeteve të tyre të menaxhimit të bibliotekës. Lexoni rishikimin tonë të plotë të PhotoLab për më shumë.

Corel Aftershot Pro

79,99 dollarë blerje një herë, në shitje gjysmë të përhershme 30% ulje

Aftershot Pro është sfida e Corel për Lightroom dhe bazohet kryesisht në atë se sa më i shpejtë është Aftershot Pro në përpunimin e imazheve. Ju nuk keni nevojë të importoni fotot tuaja në një katalog për të përdorur sistemin e tyre të menaxhimit dhe mjetet e redaktimit RAW janë të mira me një motor të fortë konvertimi RAW. Pas goditjesPro ofron gjithashtu redaktim lokal të bazuar në shtresa, por sistemi është tepër kompleks dhe i vështirë për t'u përdorur: ju nuk përdorni brushat, ju përcaktoni zonat që duhen redaktuar me mjete të formës së stilit lasso.

Pas fotos duket se balancon nga çmimi i lirë duke pritur që ju të blini disa nga paketat e tyre të rregullimit të paracaktuara, të cilat mund të blihen nga brenda programit. Kombinoje modelin e mikrotransaksionit me mbështetje të kufizuar mësimore dhe rregullime të bezdisshme lokale, dhe Aftershot Pro ka nevojë për më shumë punë përpara se të jetë gati për qendër të vëmendjes.

Fatkeqësisht, versioni 3 u lëshua disa vite më parë dhe nuk është diskutuar për versionin 4 që mund ta gjej, kështu që mund të mos arrijë kurrë në rrethin e fituesit. Ju mund ta lexoni rishikimin e plotë të Aftershot Pro këtu.

On1 Photo RAW

99,99 USD blerje një herë ose 149,99 dollarë në vit për abonimin mujor On1.

On1. Photo RAW ka bërë një rrugë të gjatë që kur e rishikova për herë të parë. Në atë kohë, ishte një redaktues i mirë që frenohej nga një ndërfaqe e dizajnuar keq, një problem të cilin On1 tani më në fund e ka korrigjuar. Fatkeqësisht, ridizajnimi i ndërfaqes duket se ka sjellë disa probleme të reja, të tilla si artifaktimi vizual përgjatë miniaturave të fotografive RAW në katalog dhe çështje të tjera të ekranit.

Photo RAW ka një sistem të mirë organizimi të bibliotekës, tashmë i njohur grup i plotë i mjeteve të redaktimit RAW dhe redaktimi i bazuar në shtresa. Versioni i fundit ka përmirësuarfokusohu në paketat e paracaktuara (kryesisht sepse ato mund të shiten si mikrotransaksione), gjë që gjithmonë më shqetëson mua personalisht, por mund të jetë e dobishme për përdoruesit e tjerë.

E gjithë kjo vjen me një çmim abonimi mujor që është afërsisht i barabartë me Lightroom të Adobe /Pako Photoshop, që e bën atë një propozim të tmerrshëm me vlerë. Kam shpresa që versionet e ardhshme të Photo RAW do të përmirësohen në ndërfaqen e përdoruesit dhe papritmas On1 do të ketë një program të shkëlqyeshëm, por deri atëherë nuk mund t'ia rekomandoj askujt. Ju mund të lexoni rishikimin e plotë të On1 Photo RAW këtu.

Corel PaintShop Pro

79,99 dollarë USD, blerje një herë

Corel ka pozicionuar PaintShop Pro si një alternativë në Photoshop, dhe është i vetmi redaktues i imazheve që ka një histori edhe më të gjatë zhvillimi. Fatkeqësisht, nuk ka përfituar nga ai cikël i gjatë zhvillimi aq sa ka Photoshop. Trajtimi i tij i skedarëve RAW është shumë më themelor, sikur ata duan t'i detyrojnë përdoruesit të punojnë me Aftershot Pro – ata madje shkojnë aq larg sa të reklamojnë për Aftershot në dritaren e redaktimit RAW.

Versioni i fundit po shtyn shumë Mjetet e fuqizuara nga AI, si rritja, denoisimi dhe heqja e objekteve, por nuk jam i sigurt se këto mjete janë mjaft tërheqëse për të kapërcyer problemet e tjera me Paintshop Pro. Lexoni rishikimin e plotë të Corel PaintShop Pro për më shumë.

ACDSee Photo Studio Ultimate

149,99 USD blerje një herë, abonimefuqi për një çmim tepër të përballueshëm. Aktualisht është konkurrenti më premtues i ekosistemit Adobe që kam parë në kompjuterin Windows, i kompletuar me integrimin e ruajtjes së cloud dhe përditësimet e rregullta të veçorive që përmbajnë mjete të reja interesante.

Për ata prej jush që kanë nevojë për redaktorin më të mirë absolut në dispozicion, e vetmja zgjedhje reale është Adobe Photoshop CC . Photoshop është një nga redaktuesit më të vjetër të fotografive ende në zhvillim aktiv, dhe përvoja e tij tregon. Ai ka mjete të fuqishme redaktimi të vendosura në një ndërfaqe plotësisht të personalizueshme dhe është i optimizuar për trajtimin e skedarëve të mëdhenj me shumë modifikime komplekse.

Photoshop mund të jetë pak dërrmues për përdoruesit e rinj, por ka mijëra udhëzime të disponueshme për t'ju ndihmuar për të shpejtuar shpejt. Disa njerëz kundërshtojnë faktin që mund të hyni në Photoshop vetëm përmes një plani abonimi në Adobe Creative Cloud, por duke marrë parasysh sa shpesh përditësohen, është ende më i lirë se sistemi i vjetër i blerjes së rregullt të versioneve të licencave të përhershme.

Sigurisht , ju mund të mos jeni dakord me zgjedhjet e mia kryesore. Ne kemi përfshirë informacione për një gamë të gjerë programesh përtej tre redaktuesve të mi më të mirë të fotografive, kështu që njëri prej tyre mund të jetë më i përshtatshëm për stilin tuaj. Nëse jeni duke kërkuar për diçka falas ose me burim të hapur, ne kemi përfshirë gjithashtu disa opsione për buxhetin e vetëdijshëm në fund të artikullit - por ata e kanë të vështirë të vazhdojnë me një të dedikuarnë dispozicion.

ACDSee është një redaktues i mirë fotografish i nivelit hyrës që pengohet nga disa vendime frustruese të dizajnit të ndërfaqes së përdoruesit. Ka menaxhim të mirë të bibliotekës dhe mjete redaktimi RAW, por sistemet e redaktimit të lokalizuar që përdorin shtresat janë të ngathëta dhe kanë nevojë për më shumë lustrim. Pjesa më e çuditshme është se ACDSee ka shtuar disa mënyra shumë interesante për të ndërvepruar me mjete të ndryshme, por më pas ka ngatërruar disa metoda më standarde si shkurtoret e tastierës.

ACDSee ka paratë e një konkurrenti të fortë me Photo Studio Ultimate. dhe me pak më shumë zhvillim dhe përsosje mund ta gjejë veten në një vend të parë si në kategorinë fillestare ashtu edhe në atë të mesme. Por derisa të vijë ajo ditë, ju jeni më mirë me një nga fituesit tanë. Ju mund të lexoni rishikimin e plotë të ACDSee Photo Studio Ultimate këtu.

Photolemur

29 dollarë për një kompjuter të vetëm, ose 49 dollarë për deri në 5 licenca.

Photolemur është një redaktues i thjeshtuar fotografish që përdor inteligjencën artificiale për të korrigjuar një sërë çështjesh të ndryshme fotografike menjëherë. Zbutja, rregullimet e kontrastit, rikuperimi i ngjyrave dhe rregullimet e nuancës janë marrë me kujdes pa asnjë kontribut nga përdoruesi për të prodhuar një imazh të optimizuar. Tingëllon shumë mirë për të qenë e vërtetë, apo jo? Fatkeqësisht, si shumica e gjërave që tingëllojnë kështu, është. Është një ide shumë premtuese që ka një të ardhme, por ende nuk është arritur.

Testimi im tregoi disapërmirësim në krahasim me imazhet origjinale, por në të vërtetë varet nga imazhi burimor me të cilin po punoni. Në pamjen poshtë brigjeve të akullit të liqenit Ontario, ai bën një punë të mirë për të shtuar kontrast me qiellin dhe për të korrigjuar nënekspozimin e përgjithshëm, por nuk mund të korrigjojë këndin e horizontit.

Në këtë rast xhirimi i maces Juniper, megjithatë, në fakt arrin ta përkeqësojë imazhin duke mbingopur ngjyrat. Disa klikime në Lightroom ishin të mjaftueshme për të ruajtur imazhin, por Photolemur nuk ishte në gjendje të arrinte asgjë përafërsisht me të njëjtat rezultate më vete.

Photolemur ka një ndërfaqe tepër të thjeshtë që mund të tërheqë për rastësi përdoruesit, por më dukej pak zhgënjyese. Kontrolli i vetëm i përdoruesit gjendet në fund djathtas, duke ju lejuar të kontrolloni se sa nga "rritja" e imazhit aplikohet. Kjo do të thotë se ndoshta do të bëjë një punë të mirë për të rregulluar fotografitë tuaja të pushimeve (të cilat mund t'i përpunojë në grup) por profesionistët dhe madje edhe shumica e fillestarëve do të duan diçka me më shumë kontroll.

Softueri më i mirë falas për modifikimin e fotografive për Windows

Ndërsa ka një numër të madh redaktuesish fotografish për shitje, bota e softuerit të lirë ka gjithashtu disa programe interesante për të ofruar. Këtu janë disa opsione të softuerit falas që ju lejojnë të kryeni disa detyra më themelore të redaktimit të fotografive, megjithëse ato nuk i afrohen vërtet nivelit të lustrimit që mund të prisni nga një program me pagesë.

Photo PosPro

Photo Pos Pro e bën atë në seksionin falas me një diferencë të vogël, sepse ka të disponueshme versione falas dhe me pagesë. Versioni falas është plotësisht i pasur me veçori, por kufizon rezolucionin në të cilin mund të eksportoni imazhet tuaja përfundimtare. Nëse jeni duke punuar vetëm me imazhet që dëshironi të ndani në internet, kjo nuk duhet të shkaktojë ndonjë problem për ju - dhe çmimi është i duhuri . E skanova me MalwareBytes AntiMalware dhe Windows Defender dhe nuk gjeta asnjë problem, dhe nuk u përpoq të instaloj ndonjë aplikacion të palëve të treta.

Ndërfaqja e përdoruesit është shumë e ngjashme me atë të Photoshop-it - deri në pikën e të qënit një kopje pothuajse e saktë. Ka mbështetje të kufizuar RAW, megjithëse nuk ofron asnjë nga opsionet jo-shkatërruese të redaktimit RAW që do të gjenit në një program me pagesë. Nuk do të doja ta përdorja atë për të gjithë modifikimin tim, por duhet të jetë në gjendje ta kryejë punën - përfundimisht.

GIMP

GIMP's ndërfaqja po përmirësohet ngadalë, por ka ende një rrugë të gjatë për të bërë

Ndërsa emërtohet në mënyrë të paharrueshme, GIMP në të vërtetë qëndron për Programin e Manipulimit të Imazhit GNU. Kjo nuk i referohet Wildebeest, por më tepër për Licencën e Përgjithshme Publike GNU me burim të hapur që rregullon se si mund të modifikohet nga komuniteti. Në fakt ka një histori çuditërisht të gjatë zhvillimi, që daton që nga viti 1996 - por për fat të keq, megjithëse është mjaft i fuqishëm dhe shumë i dashur, ndonjëherë duket sikur ndërfaqja e përdoruesit nuk është përditësuarqë nga ajo kohë.

Lëshimi i fundit është përpjekur të trajtojë problemin e ndërfaqes dhe megjithëse është përmirësuar disi, ai ende nuk është mjaft i lëmuar për përdorimin e rregullt e të rëndë që kërkojnë profesionistët.

Ndërsa në të vërtetë ka një grup karakteristikash mbresëlënëse dhe mbështetje të shkëlqyer të shtojcave, aspektet frustruese të punës me të bëhen të dukshme me shpejtësi. Ai nuk ka asnjë mbështetje amtare RAW, gjë që e kufizon përdorimin e tij si redaktues fotografish për të punuar me JPEG. Ndërsa faqja e internetit GIMP reklamon përdorimin e saj në filma, pretendimi humbet shpejt kur mëson se i vetmi artikull me të cilin ata lidhen është rreth Scooby Doo , një dështim nga viti 2002.

Të gjithë programi është zhvilluar falas, që është padyshim një arritje mbresëlënëse, por ka ndjesinë e një programi të krijuar nga programuesit. Është i drejtuar nga funksionaliteti dhe nuk i kushton vëmendje përvojës së përdoruesit. Shpresojmë, një ditë së shpejti një projektues UX dhe një programues do të ulen dhe do të krijojnë një front më të mirë, por deri atëherë, nuk do të jetë i dobishëm për redaktimin shumë serioz të fotografive. Sigurisht, nëse nuk jeni në Linux, ku opsionet tuaja të pavirtualizuara janë jashtëzakonisht të kufizuara.

Redaktori më i mirë i fotografive për Windows: Si i testova dhe zgjodha

Shumica e redaktuesve të fotografive të PC kanë të njëjtën gjë qëllimi i përgjithshëm: lustrimi i imazheve tuaja për t'u dukur sa më mirë dhe nxjerrja e tyre në botë. Ata nuk janë të gjitha të destinuara për të njëjtin treg, siç ofrojnë disaveçori profesionale jashtëzakonisht të sakta, ndërsa të tjerët janë të përqendruar në modifikimet dhe ndarjen e shpejtë, por ky qëllim kryesor vlen për të gjithë redaktuesit.

Një modifikim tipik i fotografisë RAW përfshin hapjen e imazhit tuaj, rregullimin e elementeve të tilla si ekuilibri i theksimit/hijes, toni i ngjyrave dhe korrigjimin e shtrembërimit të lenteve, më pas duke punuar me më shumë modifikime lokale përpara se të finalizoni imazhin tuaj në një format të përdorshëm. Ndërsa isha duke renditur të gjithë redaktuesit e fotografive që kam shqyrtuar për SoftwareHow dhe po zgjidhja më të mirën, mbeta në të njëjtin grup kriteresh të bazuara në atë rrjedhë pune:

Si i trajton fotot RAW?

Pothuajse të gjithë fotografët po fotografojnë në formatin RAW këto ditë, dhe nëse nuk jeni, patjetër që duhet të jeni. Një redaktues i mirë RAW duhet të ofrojë mjete redaktimi jo shkatërrues, konvertim të saktë të theksimit/ngjyrës/hijes dhe të jetë i optimizuar mirë për të trajtuar fotot me rezolucion të lartë në një mënyrë të shpejtë dhe reaguese.

Sa të mira janë veçoritë e tij lokale të redaktimit?

Pasi të keni vendosur rregullimet e përgjithshme që dëshironi të bëni në imazhin tuaj, ndoshta do të zbuloni se ka disa fusha specifike që kanë nevojë për më shumë vëmendje se të tjerat. Disa redaktues fotografish ju lejojnë të bëni modifikime lokale duke përdorur një sistem të bazuar në shtresa, ndërsa të tjerë përdorin kunja dhe maska ​​për të theksuar zonat që kanë nevojë për punë shtesë. Të dyja kanë avantazhet e tyre, por gjëja më e rëndësishme për të kërkuar këtu është se sa specifike dhe të kontrolluara munden modifikimet tuaja lokalebe.

A është ndërfaqja e përdoruesit e dizajnuar mirë dhe e lehtë për t'u përdorur?

Ashtu si me të gjithë softuerin, ndërfaqja e përdoruesit të redaktuesit tuaj të fotografive do të jetë një nga konsideratat më të rëndësishme. Redaktori më i fuqishëm në botë nuk i ndihmon askujt nëse është zhgënjyes ose i pamundur për t'u përdorur. Një ndërfaqe e mirë përdoruesi do t'ju ndihmojë dhe do të punojë me ju në vend që t'ju pengojë.

Çdo përdorues profesionist tenton të zhvillojë mënyrën e tij unike të punës me një program, kështu që një ndërfaqe e personalizueshme është një përfitim i vërtetë, por një konfigurim i mirë i paracaktuar do t'u lejojë gjithashtu përdoruesve të rinj të përshtaten dhe të mësojnë shpejt.

Sa i optimizuar është programi për reagimin?

Shpejtësia e ngadaltë e përpunimit të imazhit mund të shkaktojë probleme të mëdha në një rrjedhë pune. Ky është më shumë shqetësim për përdoruesit profesionistë të cilët duhet të modifikojnë një numër të madh fotografish me rezolucion të lartë sa më shpejt që të jetë e mundur, por mund të jetë akoma zhgënjyese për fotografët më të zakonshëm.

Një program i përgjegjshëm do të hapë fotot tuaja shpejt dhe shfaqni rezultatet e modifikimeve tuaja pa shumë vonesa kohore për përpunim. Një pjesë e kësaj do të varet nga shpejtësia e kompjuterit tuaj, por disa programe trajtojnë shpejtësinë më mirë se të tjerët.

A ka ndonjë mënyrë për të menaxhuar bibliotekën tuaj të fotografive?

Jo të gjithë redaktuesit e fotografive kanë një mënyrë për të menaxhuar fotot tuaja. Nëse shkrepni shumë e shumë fotografi, ky do të jetë një shqetësim i rëndësishëm për ju, si asistemi i mirë i flamujve, kodimi i ngjyrave dhe etiketat e meta të dhënave mund ta bëjnë shumë më të lehtë klasifikimin e imazheve të mira nga ato të këqija. Nëse je një fotograf më i rastësishëm (ose pak dembel në mbajtjen e të dhënave, si i yti në të vërtetë), mund të mos kesh nevojë t'i japësh përparësi kësaj.

A është softueri i përballueshëm?

Ka një gamë të madhe çmimesh në botën e redaktuesve të fotografive dhe jo të gjithë ofrojnë të njëjtën vlerë për dollarin tuaj. Nëse je përdorues biznesi, kostoja mund të jetë më pak e rëndësishme pasi është e gjitha një shpenzim i zbritshëm, por gjithsesi është një ide e mirë të kesh parasysh çmimin.

Disa redaktorë janë të disponueshëm për një çmim blerjeje një herë, ndërsa të tjerët janë të disponueshëm vetëm përmes një abonimi të përsëritur. Shumë përdorues janë të shtyrë nga ideja e softuerit të abonimit, por ne kemi disa opsione për redaktuesit me licenca të përhershme.

A ka mësime të mira dhe mbështetje të komunitetit në dispozicion?

Mësimi i një softueri të ri mund të marrë kohë. Fotografët e rastësishëm kanë luksin e të mësuarit duke bërë, por profesionistët duhet të rriten sa më shpejt që të jetë e mundur, në mënyrë që të mund të qëndrojnë efikas. Por pavarësisht se si po e përdorni redaktuesin tuaj të ri, një grup i mirë mësimesh dhe një komunitet i lulëzuar i përdoruesve të tjerë mund ta shpejtojnë dhe thjeshtojnë procesin e të mësuarit.

A është i përputhshëm me të gjitha versionet e Windows?

Disa programe nuk janë të pajtueshme me çdo version të Windows. Disa janei pajtueshëm deri në Windows XP, por disa kërkojnë Windows 10. Gjërat fillojnë të bëhen vërtet problematike kur një pjesë e softuerit nuk është e pajtueshme me versionin më të fundit të Windows, pasi të jesh i detyruar të ekzekutosh programin në një modalitet përputhshmërie mund të kufizojë funksionalitetin dhe stabilitetin e tij edhe më shumë.

Përfundim

Phew, kjo mori pak kohë – por shpresojmë që deri tani, ju keni një kuptim shumë më të mirë të asaj që është e disponueshme në botën e redaktimit të fotografive softuer për PC me Windows. Ka disa opsione të shkëlqyera me pagesë dhe disa alternativa interesante të softuerit falas, megjithëse çdo redaktues serioz do të jetë i lumtur të paguajë për një redaktues që është testuar dhe provuar me kujdes në mjedise profesionale pune. Pavarësisht nëse jeni një fotograf fillestar, i nivelit të mesëm ose profesionisti më kërkues, shpresoj se ky rishikim i përmbledhjes ju ka ndihmuar të gjeni një program që i përshtatet stilit tuaj!

A e kapërceva redaktuesin tuaj të preferuar të fotografive të Windows ? Më tregoni në komente, dhe unë do ta provoj dhe do t'ju tregoj se çfarë mendoj!

Në një makinë Mac? Lexoni gjithashtu: Redaktori më i mirë i fotografive për Mac

Pse më besoni?

Përshëndetje, emri im është Thomas Boldt, dhe unë jam një dizajner grafik, fotograf dhe shkrimtar i bashkuar të gjithë në një. Ju mund të keni parë postimet e mia këtu në SoftwareHow duke shqyrtuar shumë lloje të ndryshme softuerësh, por shumë nga artikujt e mi kanë të bëjnë me softuerin e redaktimit të fotografive. Unë testoj redaktuesit e rinj të fotografive gjatë gjithë kohës për rrjedhën time personale të punës së fotografisë për të parë nëse janë më të mirë se ato që po përdor aktualisht, kështu që është e natyrshme që unë të shkruaj për ta. Njohuritë duhet të ndahen dhe unë jam i lumtur ta bëj!

Kam punuar në artet grafike për më shumë se një dekadë, por interesi im si për fotografinë ashtu edhe për programet e redaktimit të fotografive filloi edhe më tej kur unë fillimisht mora në dorë një kopje të Adobe Photoshop 5 në një laborator kompjuteri të shkollës së mesme. Që atëherë, unë kam testuar, eksperimentuar dhe punuar profesionalisht me një gamë të gjerë softuerësh për redaktimin e fotografive dhe jam këtu për t'ju sjellë gjithë atë përvojë. Pavarësisht nëse jeni duke kërkuar për më të mirën nga më të mirat ose një alternativë falas, me siguri e kam përdorur dhe mund t'ju kursej nga mundimi për ta testuar vetë.

World of Photo Editing Software

Ndërsa gama e redaktuesve të fotografive bëhet gjithnjë e më e aftë, duket sikur të gjithë kanë filluar të rikrijojnë grupet kryesore të veçorive të njëri-tjetrit. Kjo është veçanërisht e dukshme kur punoni me RAWfotot, pasi pothuajse çdo redaktues fotografish RAW ka një grup të ngjashëm opsionesh zhvillimi për rregullimin dhe konvertimin e imazheve tuaja. Madje mund të fillojë të duket se nuk ka vërtet ndonjë ndryshim funksional midis redaktuesve të ndryshëm, por ka më shumë se kaq.

Kjo ngjashmëri në rritje nuk është për shkak se zhvilluesit e softuerit nuk janë të frymëzuar, por më shumë sepse ka një numër të kufizuar gjërash që mund t'ju duhet të redaktoni në lidhje me një fotografi. Nuk është për t'u habitur që të gjitha kamerat kanë funksione bazë të ngjashme, kështu që nuk duhet të jetë shumë e çuditshme që shumica e redaktuesve të fotografive kanë gjithashtu të njëjtat funksione bazë.

Pra, ju pyesni nëse janë të gjithë mjaft të ngjashëm, Çfarë mund ta bëjë vërtet një redaktues fotografish më të mirë se një tjetër? Rezulton mjaft shumë. Pjesa më e madhe varet nga sa i saktë duhet të jeni në redaktimin tuaj, por edhe më shumë varet nga sa mirë funksionon programi dhe sa mirë është i dizajnuar. Nëse një program ka mjetet më të mira në botë, por askush nuk mund të kuptojë se si t'i përdorë ato, ndoshta nuk do të jetë shumë i suksesshëm.

Kur bëhet fjalë për redaktimin e fotografive RAW, ekziston një pjesë tjetër e enigmë për të cilën as shumë fotografë me përvojë nuk janë në dijeni: motori i konvertimit RAW. Kur shkrepni një imazh RAW, kamera juaj krijon një skedar që është një grumbull i papërpunuar i informacionit nga sensori dixhital. Kjo ju jep më shumë fleksibilitet kur po e redaktoni më vonë, por do të thotë gjithashtu se secilinjë pjesë e softuerit ka një mënyrë paksa të ndryshme për të interpretuar skedarin RAW. Zakonisht mund t'i modifikoni për t'u përshtatur, por pse dëshironi të humbisni kohën tuaj duke bërë rregullime të thjeshta që një program tjetër do t'i trajtonte në mënyrë të përsosur pa ndihmën tuaj?

A kam vërtet nevojë për një redaktues fotografish?

Redaktorët e fotografive nuk janë një pjesë e domosdoshme e fotografisë, por sigurisht që mund të ndihmojnë në situatën e duhur. Çdo fotograf ka ndjerë zhgënjimin e një fotografie të shkatërruar, por me pak aftësi dhe redaktorin e duhur mund ta ktheni një mundësi të humbur në një kryevepër. Heqja e një sfondi shpërqendrues ose një rregullim i lehtë në vendndodhjen e një subjekti mund të shpëtojë një foto nga humbja e kotë. Edhe fotot që janë tashmë të shkëlqyera mund të përfitojnë nga pak TLC shtesë.

Shumica e fotove që shihni në galeri, revista ose në ueb kanë përfituar nga disa retushime dhe rregullime bazë si ekspozimi, kontrasti, e bardha ekuilibri dhe mprehja mund të përmirësojnë pothuajse çdo foto. Disa redaktorë janë aq të aftë sa e turbullojnë plotësisht kufirin midis fotografisë dhe pikturës fotorealiste. Ka ende disa puristë të fotografisë atje - zakonisht në botën e artit - të cilët këmbëngulin të përdorin imazhe të paprekura, por ata po bëjnë një zgjedhje të qëllimshme për ta bërë këtë.

Nëse jeni duke punuar profesionalisht me foto, të kesh një redaktues të fortë fotografish është një kërkesë themelore e domosdoshme. Ju do të dëshironi të siguroheni që është e lehtëpër t'u përdorur dhe reaguese, në mënyrë që redaktimi i fotografive të mos ngadalësojë pjesën tjetër të rrjedhës së punës së prodhimit. Meqenëse imazhet janë një mjet kaq i fuqishëm për shitje dhe tregim, duhet të siguroheni që çdo imazh të jetë i lëmuar në përsosmëri, deri në pikselin e fundit.

Sigurisht, jo çdo fotografi duhet të jetë aq e redaktuar, dhe shumë prej tyre nuk kanë nevojë fare për ndonjë modifikim. Nëse thjesht po bëni fotografi nga pushimet për t'i ndarë në mediat sociale, ndoshta nuk keni nevojë t'i përpunoni secilën prej tyre përmes një redaktuesi të nivelit të lartë përpara se t'u tregoni miqve dhe familjes tuaj.

Shumica e mediave sociale dhe ndarja e fotografive faqet janë të lumtura të ndryshojnë përmasat e imazheve tuaja për ju dhe shumë prej tyre ju lejojnë prerje të shpejtë, filtra dhe rregullime të tjera. Pavarësisht se sa të shijshme duken, fotografitë e drekës suaj në Instagram do të vazhdojnë të kenë shumë zemra pa u retushuar (megjithëse aplikacioni Instagram ka disa opsione të këndshme bazë modifikimi përveç filtrave standardë).

Unë gjithashtu kam ndesheni me njerëz që duan të përdorin Photoshop për të modifikuar fotografitë e tyre të ekranit ose për të krijuar meme në internet, gjë që është njësoj si përdorimi i një neurokirurgu robotik për të aplikuar një fasho - do të bëjë një punë të shkëlqyeshme, por është padyshim më fuqi se ju duhet, dhe ndoshta ka një mënyrë më të mirë për të marrë të njëjtin rezultat.

Softueri më i mirë i redaktimit të fotografive për Windows: Fituesit

Këtu janë rekomandimet e mia së bashku me një rishikim të shpejtë të secilit prej tyre.

Më e mira përFillestarët: Adobe Photoshop Elements

Siç mund ta keni marrë me mend nga emri, Photoshop Elements merr fuqinë e versionit të plotë të Photoshop dhe e kondenson atë në modifikimin më të përdorur mjetet. Është menduar për përdoruesit e rastësishëm të shtëpisë, por është mjaft i fuqishëm për të përballuar të gjitha detyrat më të zakonshme të redaktimit të fotografive. Nuk është projektuar rreth një fluksi pune të redaktimit të fotografive RAW, por mund të trajtojë fotot RAW duke përdorur motorin Adobe Camera Raw (ACR) të ndarë nga të gjitha aplikacionet e Adobe.

Për fillestarët e plotë në botën e redaktimit të fotografive, ofron "Modaliteti i udhëzuar" magjistarët hap pas hapi për kryerjen e një game të gjerë detyrash redaktimi, nga prerja e një fotoje në konvertimin bardh e zi te krijimi i kolazheve fotografike.

Sapo të jeni mësuar të punoni me fotot mund të kaloni në modalitetin e shpejtë, i cili anashkalon hapat e udhëzuar në favor të një pakete të drejtpërdrejtë veglash, megjithëse mund të kaloni gjithmonë përpara dhe mbrapa midis modaliteteve në çdo kohë. Nëse dëshironi edhe më shumë kontroll, mund të kaloni në modalitetin "Ekspert", i cili zgjeron paketën e veglave që gjendet në modalitetin e shpejtë dhe ju jep akses në redaktim të bazuar në shtresa për rregullime të thjeshta të lokalizuara.

Ndërfaqja e përdoruesit të Photoshop Elements është jashtëzakonisht i thjeshtë dhe i lehtë për t'u përdorur, me elementë të mëdhenj dizajni dhe sugjerime të dobishme në dispozicion. Ai ende përdor tonin gri të çelur paksa tërheqës të fillimit të viteve 2000 në vend të grisë më moderne të errët që gjendet në aplikacionet e tjera të Adobe.por kjo nuk e bën atë më pak efektiv. Në modalitetin "Ekspert", mund të personalizoni disa nga elementët e paraqitjes nëse nuk jeni të kënaqur me parazgjedhjet, por opsionet janë të kufizuara.

Adobe ka përfshirë një ekran "Home" i cili i kushtohet mësimeve dhe ideve të reja dhe frymëzim. Përditësohet me përmbajtje të re nga Adobe mjaft rregullisht dhe ofron një mënyrë të shkëlqyer për të mprehur aftësitë tuaja të redaktimit në projekte të reja pa pasur nevojë të largoheni nga programi. Nuk mund të mos mendoj se seksioni 'eLive' nga versionet e mëparshme ishte një mënyrë më e mirë për ta trajtuar këtë, por Adobe është përpjekur të përqendrojë një pjesë të madhe të përmbajtjes së tij mësimore në faqen e tyre të internetit.

Sepse ndan disa nga E njëjta bazë programimi si versioni i plotë i Photoshop, Elements është mjaft i optimizuar dhe trajton shpejt detyrat e redaktimit. Ju mund të vini re një vonesë kur përdorni magjistarët hap pas hapi, por kjo zakonisht ndodh sepse Elements po bën modifikime të shumta në sfond automatikisht për të përfunduar projektin tuaj.

Adobe Photoshop Elements kushton 99,99 dollarë USD për një licencë të përhershme. nuk kërkohet abonim. Nëse tingëllon si programi i duhur për ju, sigurohuni që të lexoni rishikimin tim të plotë të Photoshop Elements këtu për të mësuar më shumë.

Intermediate më e mirë: Zoner Photo Studio X

Sistemi i menaxhimit të katalogut ZPS është i aftë dhe i përgjegjshëm

Zoner Photo Studio ka qenë në zhvillim për një kohë, pordisi nuk ka marrë njohjen që meriton. Është një hibrid jashtëzakonisht i aftë i menaxherit të katalogut të stilit Lightroom dhe redaktimit të saktë të stilit Photoshop, dhe vazhdimisht merr veçori të reja dhe rregullime të gabimeve nga zhvilluesi.

Ndërfaqja është e pastër dhe e njohur për këdo që ka përdorur një foto moderne redaktor, dhe ka shumë mësime dhe artikuj të bazës së njohurive të disponueshme në internet për të ndihmuar përdoruesit e rinj të mësojnë bazat. Një sistem i përshtatshëm skedash i ngjashëm me atë të përdorur në shfletuesin tuaj të internetit ju lejon të hapni disa dritare të Bibliotekës, Zhvilloni dhe Redaktues të gjitha menjëherë, gjë që është një përmirësim i madh i produktivitetit sesa thjesht hapja e disa skedarëve.

The mjetet e redaktimit janë të afta dhe të përgjegjshme si në modalitetin e redaktimit jo shkatërrues ashtu edhe në atë të bazuar në shtresa. Ju nuk keni të njëjtin fleksibilitet në modifikimet e bazuara në pixel që do të gjeni në Photoshop, por ZPS duhet të jetë në gjendje të trajtojë të gjitha, përveç rindërtimeve më të vështira.

Kjo nuk do të thotë se Zoner Photo Studio është krejtësisht e përsosur, sigurisht. Ndërfaqja është e dizajnuar mjaft mirë si parazgjedhje, por unë do të preferoja të kisha disa opsione më shumë personalizimi që të përputhen me rrjedhën time të punës (dhe ndoshta të fsheh modulin "Krijo", të cilin ndoshta nuk do ta përdor kurrë).

Mënyra se si i trajton profilet e kamerës dhe lenteve për korrigjim automatik mund të përdorë patjetër disa përmirësime dhe mund të dëshironi të kontrolloni dy herë nëse ka profile të disponueshme për