DxO PhotoLab

Efektiviteti: Denoising jashtëzakonisht i fuqishëm me korrigjime perfekte të lenteve Çmimi: Blerje një herë (139$ Essential, 219$Elite) Lehtësia e Përdorni: Ndërfaqe e thjeshtë me kontrolle intuitive Mbështetje: Mbështetje e mirë në internet, por disa materiale duken të vjetruara

Përmbledhje

PhotoLab është një redaktues RAW nga DxO, një kompani e famshme për testimin e saj të saktë të pajisjeve optike. Siç mund të prisni prej tyre, PhotoLab ofron korrigjime të shkëlqyera automatike të lenteve dhe një algoritëm vërtet të jashtëzakonshëm për reduktimin e zhurmës që ata e quajnë PRIME. Një sërë rregullimesh të tjera të shkëlqyera automatike thjeshtojnë procesin e redaktimit dhe mjetet e redaktimit të lokalizuara të shtuara rishtazi ju lejojnë të rregulloni rezultatet e tyre në mënyrë më efektive se në të kaluarën. Për fotografët e fokusuar në saktësinë e ngjyrave, ky version i fundit përfshin gjithashtu mbështetje për profilet DCP.

PhotoLab përfshin një mjet të përditësuar të menaxhimit të bibliotekës, por ai ka ende nevojë për shumë veçori shtesë përpara se të jetë në të vërtetë gati për të zëvendësuar aktivin aktual dixhital menaxher. DxO ofron një shtojcë Lightroom me qëllimin për të lejuar përdoruesit të mbajnë Lightroom si menaxherin e tyre të katalogut, por konfliktet midis motorëve të përpunimit RAW e pengojnë këtë të jetë një zgjidhje e zbatueshme. Si rezultat, PhotoLab përdoret më së miri si një opsion dytësor redaktimi për të plotësuar një fluks pune ekzistues në vend që të zëvendësojë atë ekzistues.

Çfarë kam bërë unë.dhe nuk do të jetë i gatshëm të ndryshojë, kështu që aftësia për të sjellë shpejt reduktimin e fuqishëm të zhurmës dhe korrigjimet e lenteve të DxO në një rrjedhë pune Lightroom duket shumë e dobishme.

Ose të paktën, do të ishte e dobishme, nëse ata do të kishin bërë integrimin e vërtetë në Lightroom. Në fillim, duket se mund të përdorni PhotoLab si një zëvendësim për modulin 'Develop' të Lightroom, por në të vërtetë thjesht po përdorni Lightroom për të hapur çdo skedar në PhotoLab në vend që të integroni në fakt aftësitë e PhotoLab në Lightroom. Ndoshta unë jam thjesht i modës së vjetër, por kjo nuk më tingëllon si një shtojcë.

Si PhotoLab dhe Lightroom modifikojnë skedarët në mënyrë jo destruktive, por secila kanë motorin e tyre të përpunimit RAW – kështu që ndryshimet që bëni në njërën nuk janë të dukshme në tjetrën, gjë që e mposht të gjithë qëllimin e përdorimit të modulit të katalogut të Lightroom. Ndoshta nuk keni nevojë të shikoni miniaturë për të ditur se cilët nga skedarët tuaj janë redaktuar, por unë prirem t'i përcaktoj gjërat pak më shumë vizualisht dhe nuk jam në gjendje të dalloj nëse kam redaktuar tashmë një skedar në katalogun tim. humbje e madhe kohe për mua.

Kjo mungesë e integrimit të plotë mund të jetë për shkak të mënyrës se si funksionon funksionaliteti i shtojcave të Lightroom, por e bën një bashkëpunim premtues më pak efektiv sesa mund të ishte.

Alternativat e DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, 9,99 $/mth abonim i paketuar me Photoshop)

Pavarësisht faktqë PhotoLab ofron një shtojcë Lightroom, është ende një konkurrent i vlefshëm më vete. Ka mjete të shkëlqyera të menaxhimit të bibliotekës, si dhe zhvillim të fortë RAW dhe opsione të lokalizuara redaktimi. I disponueshëm si një paketë me Photoshop, ju do të jeni në gjendje të bëni çdo lloj modifikimi që mund të imagjinoni – por opsionet automatike nuk janë aq të mira dhe ulja e zhurmës nuk mund të krahasohet me algoritmin PRIME. Lexoni komentin tim të plotë për Adobe Lightroom këtu.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 $)

Nëse ju jeni duke kërkuar për një redaktues RAW pa abonim më të përballueshëm, Luminar mund të jetë më shumë shpejtësia juaj. Ai ofron mjete të mira redaktimi RAW, megjithëse testimi im zbuloi se versioni Mac ishte shumë më i qëndrueshëm se versioni i PC, kështu që përdoruesit e PC mund të dëshirojnë të provojnë një opsion tjetër. Lexoni komentin tim të plotë për Luminar këtu.

Fotografia e afinitetit

(PC/Mac, 49,99 $)

Edhe më shumë opsion i përballueshëm, Affinity Photo është një redaktues i fuqishëm që është pak më afër Photoshop-it sesa redaktuesit e tjerë RAW. Ai ofron mjete të shkëlqyera redaktuese lokale, megjithëse nuk ofron asnjë lloj mjeti të menaxhimit të bibliotekës. Lexoni komentin tim të plotë të Affinity Photo këtu.

Për më shumë opsione, mund të lexoni gjithashtu këto komente përmbledhëse:

• Softueri më i mirë për modifikimin e fotografive për Windows
• Fotografia më e mirë Redaktimi i softuerit për Mac

Arsyet prapa vlerësimeve të mia

Efektiviteti: 4/5

Në sipërfaqe, aifillimisht duket se DxO PhotoLab meriton një 5/5 për efektivitetin, duke pasur parasysh se reduktimi i zhurmës, korrigjimi i lenteve dhe rregullimet automatike janë të shkëlqyera. U-Points janë mjaft efektive si mjete lokale redaktimi, por ju mund t'i injoroni ato në favor të maskimit dhe moduli i pafat PhotoLibrary ende ndihet i lënë pas dore nga DxO. Ata sugjerojnë që ju mund t'i anashkaloni këto pak probleme duke kombinuar PhotoLab me Lightroom si një menaxher katalogu, por ju ende duhet të pyesni veten pse DxO nuk i përmirëson thjesht mjetet e organizimit të tyre.

Çmimi: 4/5

PhotoLab ka një çmim pak të lartë në krahasim me shumicën e konkurrencës së tij, pasi tregu i redaktimit të fotografive RAW bëhet gjithnjë e më i mbushur me opsione të përballueshme. Për ndonjë arsye të pashpjegueshme, ata e mbajnë të fshehur çmimin e përmirësimeve, përveç klientëve ekzistues, gjë që më sugjeron se ato mund të jenë mjaft të shtrenjta. Megjithatë, edhe me çmimin e lartë, është e vështirë të argumentosh me vlerën e shkëlqyer të ofruar nga veçoritë e tij unike, veçanërisht pasi ju zotëroni kopjen tuaj të softuerit plotësisht si një blerje një herë në vend se si një abonim i licencuar.

Lehtësia e përdorimit: 4/5

Më duket shumë e lehtë për t'u përdorur PhotoLab dhe do të jetë menjëherë e njohur për këdo që ka përdorur një redaktues tjetër RAW në të kaluarën. Lehtësia e rregullimeve automatike është mjaft tërheqëse, megjithëse ka disa probleme të vogla të ndërfaqes që duket se tregojnë njëmungesa e mendimit në dizajnin e UI. Këta nuk janë depërtues, por pengojnë PhotoLab të marrë një notë më të lartë.

Mbështetje: 4/5

DxO ofron udhëzues të dobishëm hyrës për përdoruesit e rinj, megjithëse ata ndoshta nuk do të jetë e nevojshme. Çdo mjet rregullimi dhe redaktimi lokal ofron një shpjegim të shpejtë brenda programit të veçorive të tij dhe ka qasje të lehtë në një udhëzues përdoruesi nëse keni nevojë për më shumë informacion. Megjithatë, për shkak se PhotoLab nuk ka të njëjtën pjesë tregu si disa nga konkurrenca, nuk ka shumë mbështetje ose udhëzime të palëve të treta në dispozicion.

Fjala e fundit

Është pak për të ardhur keq , por më duhet të them se DxO PhotoLab duket sikur funksionon shumë më mirë i kombinuar me Lightroom sesa si një program i pavarur. Pavarësisht kësaj, ia vlen ende koha juaj sepse nuk do të gjeni kurrë një sistem më të mirë për reduktimin e zhurmës ose profile më të sakta korrigjimi të lenteve.

Nëse jeni një përdorues i Lightroom që kërkon t'i lustrojë imazhet tuaja edhe më tej, atëherë PhotoLab është një shtesë e shkëlqyer për rrjedhën tuaj të punës; Fotografët e rastësishëm që duan një redaktues të thjeshtë por të aftë RAW nuk do të zhgënjehen. Përdoruesit profesionistë me një fluks pune të vendosur ndoshta nuk do të tundohen t'i ndryshojnë gjërat për shkak të organizimit të kufizuar dhe mjeteve lokale të redaktimit, por ekzekutimi i PhotoLab si një modul i ri i "Zhvillimit" për shtojcën Lightroom padyshim që ia vlen të shikohet.

DxO ndërtoi një program që shfaq atoProfilet e reduktimit të zhurmës dhe korrigjimit të lenteve PRIME, por këta dy elementë ende shkëlqejnë shumë më tepër se pjesa tjetër e mjedisit të tyre të PhotoLab.

Merrni DxO PhotoLab

Pra, a e gjeni këtë përmbledhje të PhotoLab e dobishme? Ndani mendimet tuaja më poshtë.

Si: Reduktim i shkëlqyeshëm i zhurmës me PRIME. Korrigjim i shkëlqyer i lenteve. Redaktimi lokal përmes U-Points & maskat. Optimizimi i mirë i CPU-së me shumë bërthama.

Ajo që nuk më pëlqen : PhotoLibrary ende i mungojnë veçoritë kryesore. "Plugin" Lightroom nuk është një rrjedhë e dobishme pune.

4 Merrni DxO PhotoLab

Pse më besoni mua për këtë rishikim

Përshëndetje, emri im është Thomas Boldt dhe unë' keni qenë një fotograf dixhital që nga ditët kur mund të matnit megapikselët tuaj me një shifër të vetme. Gjatë asaj kohe unë kam testuar pothuajse çdo redaktues imazhi nën diell, nga softueri falas me burim të hapur deri te paketat e softuerit standard të industrisë. I kam përdorur për punë, për praktikën time të fotografisë dhe thjesht për eksperimente. Në vend që të ktheheni pas në kohë dhe ta përsërisni vetë gjithë atë punë – gjë që tingëllon shumë e vështirë – ju mund të lexoni komentet e mia dhe të përfitoni nga e gjithë ajo përvojë menjëherë!

DxO nuk më dha një kopje të veçantë të softuerit në këmbim të këtij rishikimi (kam përdorur provën e pakufizuar falas 30-ditore), dhe ata nuk kishin asnjë kontribut editorial ose mbikëqyrje për asnjë nga përmbajtjet.

Shënim i shpejtë: DxO PhotoLab është i disponueshëm për Windows dhe macOS, por unë testova versionin Mac në këtë përmbledhje. Për disa arsye të pashpjegueshme, versioni i Windows i shkarkimit tim vazhdoi të ngecë në mënyrë të përsëritur, pavarësisht nga fakti se versioni Mac përfundoi shkarkimin e tij pa asnjë problem nga i njëjti server nëtë njëjtën kohë. Më në fund arrita që shkarkimi i Windows të përfundojë dhe të dy versionet janë efektivisht të njëjta, përveç dallimeve të zakonshme midis zgjedhjeve të stilit Windows dhe Mac. I vetmi ndryshim i dukshëm që pashë gjatë krahasimit të platformës sime ishte se dritaret kërcyese me mouseover në versionin e Windows përmbanin shumë më tepër meta të dhëna rreth fotos sesa versioni Mac.

Rishikim i detajuar i DxO PhotoLab

PhotoLab është i disponueshëm në dy botime: Essential dhe Elite, dhe siç mund ta merrni me mend, ka një ndryshim çmimi mjaft domethënës midis të dyve: Essential kushton 139 dollarë, ndërsa Elite do t'ju kushtojë 219 dollarë. Kushdo që shkrep shumë foto me ISO të lartë do të dëshirojë patjetër të hyjë në edicionin Elite pasi ofron algoritmin fantastik të heqjes së zhurmës PRIME, një nga krenaritë dhe gëzimet e DxO, si dhe disa përfitime të tjera shtesë.

Kjo vazhdon traditën e krijuar nga DxO me redaktorin e tyre të mëparshëm RAW OpticsPro. Më vjen mirë që shoh se ata janë përmirësuar në shumë mënyra në redaktuesin e vjetër, megjithëse funksioni i menaxhimit dhe organizimit të bibliotekës duket ende i lënë pas dore. Në OpticsPro nuk ishte asgjë më shumë se një shfletues skedari i lavdëruar dhe PhotoLab nuk është shumë më i mirë, por të paktën tani mund të shtoni vlerësime me yje, të zgjidhni/refuzoni flamujt dhe të kërkoni bibliotekën tuaj bazuar në një sërë parametrash të shkrepjes.

Veçoria e kërkimit është një përzierje e çuditshme ebrilante dhe zhgënjyese. Ju thjesht mund të shkruani çdo parametër që dëshironi, dhe ai menjëherë do t'ju ofrojë një sërë opsionesh së bashku me numrin e imazheve që përshtaten çdo filtër kërkimi. Shtypja në '800' zbulon kuptimet e mundshme dhe ofron mundësinë e shfaqjes së të gjitha imazheve të shkrepura me ISO 800, gjatësinë fokale 800 mm, ekspozimet 800 sekondash ose emrat e skedarëve që përmbajnë 800.

Në fillim, u pyeta pse unë kisha vetëm 15 imazhe në ISO 800, por në fakt ajo kërkon vetëm dosjen tuaj aktuale ose dosjet tuaja të indeksuara, dhe kjo ndodhi menjëherë pasi fillova të indeksoj.

Ky është një veçori e dobishme, përveçse jam i habitur nga fakti që nuk ka asnjë mënyrë për të parë realisht të dhënat tuaja meta për çdo imazh brenda PhotoLibrary, pavarësisht nga fakti që padyshim që po lexon dhe përpunon të paktën disa nga ato të dhëna për të bërë të mundur në radhë të parë ato kërkime të zbukuruara. Ekziston një dritare e vogël mbivendosjeje që tregon parametrat bazë të fotos, por asgjë tjetër nga meta të dhënat.

Ka edhe një shikues të dedikuar të meta të dhënave EXIF ​​në dritaren kryesore të redaktimit, por nuk ka asnjë mënyrë për ta shfaqur atë në bibliotekë. Pas pak gërmimi në Manualin e Përdoruesit, duket sikur supozohet të ketë një mbivendosje lundruese me informacione imazhi, por aktivizimi dhe çaktivizimi i tij në meny nuk duket se ndryshon asnjë pjesë të ndërfaqes që mund të shihja.

Gjithashtu i përfshirë në PhotoLibrary është veçoria e Projekteve, e cila në thelb vepron sigrupe të personalizuara imazhesh që mund t'i plotësoni sipas mendimit tuaj. Megjithatë, për disa arsye, funksioni i kërkimit nuk funksionon brenda Projekteve, kështu që ju patjetër do të dëshironi t'i mbani ato në një madhësi më të vogël në vend që të shkoni gjerësisht me diçka si 'të gjitha fotot 18 mm'.

Pra, të gjitha në të gjitha, ndërsa mjeti PhotoLibrary është një përmirësim në krahasim me versionet e mëparshme, ai ende ka nevojë për një vëmendje të përkushtuar. Nëse jeni një fotograf me një katalog të madh fotografish, definitivisht nuk do të ndryshoni menaxherin e aseteve tuaja dixhitale, por kjo i bën gjërat pak më të lehta për ata prej jush që janë më të rastësishëm në lidhje me zakonet e organizatës suaj.

Puna me imazhe

Procesi i redaktimit ndodh në skedën 'Personalizoj' dhe redaktimi është vendi ku PhotoLab shkëlqen vërtet. Një numër rregullimesh automatike aplikohen në imazhet tuaja si parazgjedhje, dhe ato zakonisht janë mjaft të mira, megjithëse sigurisht që mund t'i personalizoni ose çaktivizoni plotësisht për t'iu përshtatur vizionit tuaj krijues. Në përgjithësi, më pëlqen shumë pamja e motorit të konvertimit të parazgjedhur DxO RAW dhe rregullimet, megjithëse kjo mund të varet vërtet nga shija juaj personale dhe synimet tuaja.

DxO është i mirënjohur për kryerjen e testeve të gjera në shtëpi në një gamë e madhe e kombinimeve të lenteve dhe kamerës, dhe si rezultat, profilet e tyre të korrigjimit të lenteve janë më të mirat. Sa herë që lundroni nëpër një dosje në PhotoLibrary ose hapni një skedar në skedën e personalizimit,PhotoLab kontrollon meta të dhënat për të përcaktuar kombinimin e kamerës dhe lenteve që shkrepi imazhin. Nëse keni instaluar profile korrigjimi për të, ato aplikohen menjëherë - nëse jo, mund t'i shkarkoni automatikisht përmes programit. Ka rreth 40,000 kombinime të ndryshme të mbështetura, kështu që DxO kursen hapësirën në disk dhe kohën e ngarkimit duke shkarkuar vetëm profilet që do të përdorni në të vërtetë.

Përveç korrigjimit automatik të problemeve të gjeometrisë si shtrembërimi i fuçisë dhe gurit kryesor , profilet e tyre të lenteve gjithashtu rregullojnë automatikisht mprehtësinë. Ju mund ta rregulloni këtë siç e shihni të arsyeshme, por rregullimi automatik duket se bën një punë mjaft të mirë më vete.

Pasi të jenë zbatuar korrigjimet tuaja të lenteve, ju jeni gati të vazhdoni me imazhin tuaj dhe ndërfaqja e redaktimit do të jetë menjëherë e njohur për këdo që ka punuar me një redaktues RAW në të kaluarën. Do të gjeni të gjitha mjetet që ju nevojiten për rregullimet bazë, si ekuilibri i bardhë, rregullimet e theksit/hijeve dhe ndryshimi i ngjyrave, por DxO përfshin disa rregullime të personalizuara që ia vlen t'i eksploroni.

Ndriçimi inteligjent i shpejtë balancon imazhet me çelës të lartë, duke nxjerrë në pah detajet që humbasin në hije nga subjektet me ndriçim të madh. Modaliteti Uniform bën një punë të mirë për të rritur ndriçimin dhe kontrastin lokal, ndërsa modaliteti Spot Weighted është menduar për portrete dhe përfshin një algoritëm të zbulimit të fytyrës. Nëse jeniduke mos shkrepur portrete, mund të vendosni një pikë të personalizuar për peshimin në vend. Shumica, nëse jo e gjithë kjo mund të realizohet me dorë, por është e përshtatshme të kesh një metodë të shpejtë për ta trajtuar atë.

Clearview bën atë që mund të presësh - reduktimin e mjegullës - që ka efektin e rritjes së kontrastit lokal. Ai e bën këtë mjaft mirë, veçanërisht në krahasim me veçoritë më të kufizuara të reduktimit të mjegullës të disponueshme në redaktues të tjerë si Lightroom. Heqja e mjegullës nga Lightroom është e disponueshme vetëm si pjesë e një shtrese rregullimi dhe duket se ka një tendencë fatkeqe për t'i kthyer gjërat blu në vend që të heqë realisht mjegullën. Megjithëse kam testuar si versionin e vjetër ashtu edhe versionin e ri të Clearview, nuk jam i sigurt se mund të shoh kaq shumë ndryshim, por nuk mund t'i krahasoja ato drejtpërdrejt krah për krah pasi versionet e mëparshme nuk janë më në dispozicion. ClearView Plus disponohet vetëm në edicionin ELITE.

Ndërsa heqja automatike e paracaktuar e zhurmës është mjaft e mirë, ylli i vërtetë i shfaqjes është algoritmi i heqjes së zhurmës PRIME (i kufizuar gjithashtu në edicionin ELITE). Bën një punë të shkëlqyeshme për të hequr zhurmën në intervale ISO jashtëzakonisht të larta, por si rezultat rrit ndjeshëm kohën tuaj të eksportit, në varësi të CPU-së tuaj. IMac im 4K iu deshën 50 sekonda për të eksportuar një imazh 24 megapiksel si një skedar TIFF 16-bit, ndërsa i njëjti imazh pa aktivizuar PRIME mori 16 sekonda. Në kompjuterin tim me një beefierprocesor, i njëjti imazh zgjati 20 sekonda me PRIME dhe 7 sekonda pa.

Për shkak se PRIME është kaq intensiv me procesor, ju mund të shihni vetëm një pamje paraprake të efektit në miniaturën e vogël në të djathtë dhe jo imazhin e plotë, por në përgjithësi, ia vlen për çdo shkrepje me ISO të lartë. Shikoni krahasimin më poshtë të të njëjtit imazh të kandil deti, të shkrepur me ISO 25600 në një Nikon D7200. Pa korrigjimin e zhurmës, sfondi i zi ishte aq i njollosur me zhurmë të kuqe sa më bëri të injoroja të gjithë serinë, por mund të kthehem dhe t'i rishikoj ato tani që kam akses për heqjen më të mirë të zhurmës.

Me të rregullt korrigjimi i zhurmës, zmadhimi 100%, ISO 25600

Me reduktimin e zhurmës PRIME, zmadhimin 100%, ISO 25600

Një nga problemet kryesore me redaktuesit e mëparshëm DxO RAW ishte mungesa e tyre e lokalizimit veçoritë e redaktimit, por PhotoLab përfshin një sistem të njohur si U Points. U Points u zhvilluan fillimisht nga Nik Software dhe u inkorporuan në redaktuesin Capture NX të Nikon-it tashmë të zhdukur, por sistemi vazhdon këtu.

Zgjedhja e 'Rregullimeve lokale' në shiritin e sipërm të veglave kalon në modalitetin përkatës, dhe më pas klikoni me të djathtën (madje edhe në Mac) për të shfaqur këtë timon kontrolli të dobishëm me opsione të ndryshme lokale. Mund të përdorni një furçë të thjeshtë ose maskë gradient, ose të përdorni veçorinë e maskës automatike, megjithëse kjo e fundit funksionon më mirë kur ka një sfond të përcaktuar qartë.

Nëse dëshironi të përdorni sistemin U Point, juzgjidhni opsionin "Pika e kontrollit" në krye të rrotës së kontrollit. Një pikë kontrolli e lëvizshme hidhet në imazh që sjell një sërë opsionesh që mund t'i rregulloni në nivel lokal dhe të gjithë pikselët e ngjashëm në rreze të rregullueshme marrin të njëjtin rregullim. Siç thotë DxO, “Kur klikoni në imazh për të krijuar një pikë kontrolli, mjeti analizon shkëlqimin, kontrastin dhe ngjyrën e pikselëve në atë pikë dhe më pas aplikon korrigjimin për të gjithë pikselët me të njëjtat karakteristika brenda një zone që ju përcaktoni .”

Në fakt, kjo është një lloj maske automatike në shkallë të gjerë dhe është efektive në disa situata, por është e rëndësishme të zgjidhni mjetin e duhur për punën. Në imazhin e mësipërm, një maskë gradient do të ishte shumë më efektive. Pikat U janë mjaft të lezetshme, por unë jam shumë i mësuar të punoj me maska, dhe kështu preferoj pak më shumë saktësi nga redaktimi im i lokalizuar.

Përveç nëse jeni duke punuar në foto me rezolucion jashtëzakonisht të lartë që do të printohen në një shkallë të gjerë, ndoshta nuk do t'i vini re mospërputhjet në shumicën e situatave. Sigurisht, nëse jeni duke punuar në imazhe kaq të mëdha, me siguri po përdorni diçka si Capture One të Phase One në vend të PhotoLab.

Përdorimi i PhotoLab si një shtojcë Lightroom

PhotoLab padyshim që ka një përpjetë betejë për të kapur vërtet çdo pjesë të tregut të redaktimit RAW. Shumë fotografë kanë përqafuar mjetet e shkëlqyera të menaxhimit të bibliotekës Lightroom