DxO ਫੋਟੋਲੈਬ

ਸਾਰਾਂਸ਼

ਫੋਟੋਲੈਬ ਇੱਕ RAW ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ DxO ਤੋਂ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਆਪਟੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫੋਟੋਲੈਬ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ-ਜੋੜੇ ਗਏ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ DCP ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਫੋਟੋਲੈਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਟੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਾਧੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਨੇਜਰ DxO ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਮੈਨੇਜਰ ਵਜੋਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਈਟਰੂਮ ਪਲੱਗਇਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ RAW ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਇੰਜਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫੋਟੋਲੈਬ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਕਫਲੋ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਂਅਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਇਸਲਈ DxO ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।

ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਲਾਈਟਰੂਮ। ਪਹਿਲਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ 'ਡਿਵੈਲਪ' ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੋਟੋਲੈਬ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੱਗਇਨ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੋਨੋ ਫੋਟੋਲੈਬ ਅਤੇ ਲਾਈਟਰੂਮ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰੇਕ ਦਾ ਆਪਣਾ RAW ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਥੰਬਨੇਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਰਬਾਦੀ।

ਪੂਰੀ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੀ ਪਲੱਗਇਨ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।

DxO PhotoLab ਵਿਕਲਪ

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9.99/mth ਗਾਹਕੀ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਨਾਲ ਬੰਡਲ)

ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੱਥਕਿ ਫੋਟੋਲੈਬ ਇੱਕ ਲਾਈਟਰੂਮ ਪਲੱਗਇਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੈਧ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਠੋਸ RAW ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੰਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਪਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਿਕਲਪ ਇੰਨੇ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ PRIME ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। Adobe Lightroom ਦੀ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ।

Luminar

(PC/Mac, $69.99)

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਗੈਰ-ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ RAW ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, Luminar ਤੁਹਾਡੀ ਗਤੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੀਆ RAW ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ PC ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਸੀ, ਇਸਲਈ PC ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ। Luminar ਦੀ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ।

ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ

(PC/Mac, $49.99)

ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪ, ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ RAW ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੇ ਥੋੜਾ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ।

ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਰਾਊਂਡਅੱਪ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ:

• ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋ ਐਡੀਟਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ
• ਸਰਬੋਤਮ ਫੋਟੋ ਮੈਕ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ

ਮੇਰੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਨ

ਪ੍ਰਭਾਵ: 4/5

ਸਤਿਹ 'ਤੇ, ਇਹਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ DxO PhotoLab ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ 5/5 ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰੌਲਾ ਘਟਾਉਣਾ, ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ। ਯੂ-ਪੁਆਇੰਟ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਮੋਡੀਊਲ ਅਜੇ ਵੀ DxO ਦੁਆਰਾ ਅਣਗੌਲਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਲੈਬ ਨੂੰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਟਾਲਾਗ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ DxO ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੀਮਤ: 4/5

ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜੀ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ RAW ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੀੜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇਸਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਖਰੀਦ ਵਜੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕਾਪੀ ਹੈ।

ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੌਖ: 4/5

ਮੈਨੂੰ ਫੋਟੋਲੈਬ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਲੱਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ RAW ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸੌਖ ਕਾਫ਼ੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨUI ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ। ਇਹ ਡੀਲਬ੍ਰੇਕਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ PhotoLab ਨੂੰ ਉੱਚ ਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਸਹਾਇਤਾ: 4/5

DxO ਨਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਰੇਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲ ਇਸਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਇਨ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗਾਈਡ ਤੱਕ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਟੋਲੈਬ ਦਾ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਬਦ

ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ , ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ DxO PhotoLab ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੋਗੇ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲਾਈਟਰੂਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ PhotoLab ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਕਫਲੋ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੋੜ ਹੈ; ਆਮ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪਰ ਸਮਰੱਥ RAW ਸੰਪਾਦਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਮਤ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਪਲੱਗਇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਵੈਲਪ ਮੋਡੀਊਲ ਵਜੋਂ ਫੋਟੋਲੈਬ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਯੋਗ ਹੈ।

DxO ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈPRIME ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਦੋ ਤੱਤ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ PhotoLab ਮਾਹੌਲ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ PhotoLab ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਮਦਦਗਾਰ? ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ।

ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ : ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਲਾਈਟਰੂਮ “ਪਲੱਗਇਨ” ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਵਰਕਫਲੋ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਕਰੋ

ਹੈਲੋ, ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਥਾਮਸ ਬੋਲਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ' ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਕ ਨਾਲ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੁਫਤ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੰਡਸਟਰੀ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੂਟ ਤੱਕ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਜੋ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸ ਸਾਰੇ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹੋ!

DxO ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ (ਮੈਂ ਬੇਅੰਤ ਮੁਫ਼ਤ 30-ਦਿਨ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਇੰਪੁੱਟ ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਤੁਰੰਤ ਨੋਟ: DxO ਫੋਟੋਲੈਬ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕੋਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੇਰੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੁਕਦਾ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਉਸੇ ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ।ਉਸੇ ਵੇਲੇ. ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡਾਉਨਲੋਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕ ਸਟਾਈਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮ ਅੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਮਾਊਸਓਵਰ ਪੌਪਅੱਪ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲੋਂ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

DxO ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ

ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਐਲੀਟ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀਮਤ ਅੰਤਰ ਹੈ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਾਗਤ $139, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਲੀਟ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀਮਤ $219 ਹੋਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਚ ISO ਫੋਟੋਆਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲੀਟ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਸਪਰਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ PRIME ਸ਼ੋਰ ਰਿਮੂਵਲ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ DxO ਦੇ ਮਾਣ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਾਧੂ ਲਾਭ ਵੀ।

ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ RAW ਸੰਪਾਦਕ OpticsPro ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਪਾਦਕ 'ਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਗੌਲਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। OpticsPro ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਡਿਆਈ ਫਾਈਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਲੈਬ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸਟਾਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫਲੈਗ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ/ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਟ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰੇਂਜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਖੋਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ. ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਕੋਈ ਵੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਟਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਖੋਜ ਫਿਲਟਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਫਿੱਟ ਹਨ। '800' ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਸੰਭਾਵੀ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ISO 800, 800mm ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ, 800-ਸੈਕਿੰਡ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ, ਜਾਂ 800 ਵਾਲੇ ਫਾਈਲ ਨਾਮਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ। ISO 800 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 15 ਚਿੱਤਰ ਕਿਉਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਲਡਰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਇੰਡੈਕਸ ਕੀਤੇ ਫੋਲਡਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸੌਖਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰੇਕ ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਓਵਰਲੇ ਵਿੰਡੋ ਹੈ ਜੋ ਮੂਲ ਸ਼ਾਟ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਤੋਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ EXIF ​​ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਦਰਸ਼ਕ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੋਦਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਲੋਟਿੰਗ ਓਵਰਲੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਕਸਟਮ ਸਮੂਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉਚਿਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਖੋਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਾਰੇ 18mm ਫੋਟੋਆਂ' ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਚੌੜਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ।

ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਵਿੱਚ ਸਭ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਟੂਲ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਰਪਿਤ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਫ਼ੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹਨ।

ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਕਸਟਮਾਈਜ਼' ਟੈਬ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਉਹ ਥਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋਲੈਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਡਿਫੌਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਸਵੈਚਲਿਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ DxO RAW ਪਰਿਵਰਤਨ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਸਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਰਾਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

DxO ਵਿਆਪਕ ਇਨ-ਹਾਊਸ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਲੈਂਸ ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ ਟੈਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ,ਫੋਟੋਲੈਬ ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਲੈਂਸ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੇ 40,000 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਰਥਿਤ ਸੰਜੋਗਾਂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਇਸਲਈ DxO ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਕੇ ਡਿਸਕ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਲੋਡ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਗੇ।

ਬੈਰਲ ਅਤੇ ਕੀਸਟੋਨ ਵਿਗਾੜ ਵਰਗੀਆਂ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਠੀਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ , ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੈਂਸ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਤਿੱਖਾਪਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ RAW ਸੰਪਾਦਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਫ਼ੈਦ ਸੰਤੁਲਨ, ਹਾਈਲਾਈਟ/ਸ਼ੈਡੋਜ਼ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਸ, ਅਤੇ ਕਲਰ ਟਵੀਕਿੰਗ ਵਰਗੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਟੂਲ ਮਿਲਣਗੇ, ਪਰ DxO ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਸਟਮ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਹਨ।

ਸਮਾਰਟ ਲਾਈਟਿੰਗ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਕੁੰਜੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਕਲਿਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਮੋਡ ਸਥਾਨਕ ਚਮਕ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪਾਟ ਵੇਟਿਡ ਮੋਡ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰਾ-ਖੋਜ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੋਪੋਰਟਰੇਟ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਪਾਟ ਵੇਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਪੁਆਇੰਟ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਭ ਹੱਥੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੋਣਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ।

ਕਲੀਅਰਵਿਊ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਕਮੀ - ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਥਾਨਕ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਧੁੰਦ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਲਾਈਟਰੂਮ ਦਾ ਧੁੰਦ ਹਟਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਲੇਅਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੀਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਲੀਅਰਵਿਊ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਸਾਰਾ ਫਰਕ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਪਲੱਬਧ. ਕਲੀਅਰਵਿਊ ਪਲੱਸ ਸਿਰਫ ELITE ਸੰਸਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਫੌਲਟ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸ਼ੋਰ ਹਟਾਉਣਾ ਕਾਫੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਅਸਲ ਸਿਤਾਰਾ PRIME ਸ਼ੋਰ ਰਿਮੂਵਲ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਹੈ (ਇਲੀਟ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਸੀਮਤ)। ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ISO ਰੇਂਜਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ CPU 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰਯਾਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ 16-ਬਿੱਟ TIFF ਫਾਈਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 24megapixel ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ 4K iMac ਨੂੰ 50 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ PRIME ਸਮਰਥਿਤ ਬਿਨਾਂ ਉਹੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ 16 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗੇ। ਇੱਕ beefier ਨਾਲ ਮੇਰੇ PC 'ਤੇਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਉਸੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ PRIME ਨਾਲ 20 ਸਕਿੰਟ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ 7 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗੇ।

ਕਿਉਂਕਿ PRIME ਇੰਨਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਛੋਟੇ ਥੰਬਨੇਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉੱਚ ISO ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਇੱਕ Nikon D7200 'ਤੇ ISO 25600 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀ, ਉਸੇ ਜੈਲੀਫਿਸ਼ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਹੇਠਾਂ ਤੁਲਨਾ ਦੇਖੋ। ਸ਼ੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਲੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਧੱਬਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ੋਰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।

ਨਿਯਮਤ ਨਾਲ ਸ਼ੋਰ ਸੁਧਾਰ, 100% ਜ਼ੂਮ, ISO 25600

ਪ੍ਰਾਈਮ ਸ਼ੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, 100% ਜ਼ੂਮ, ISO 25600

ਪਿਛਲੇ DxO RAW ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਪਰ ਫੋਟੋਲੈਬ ਵਿੱਚ ਯੂ ਪੁਆਇੰਟਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। U Points ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ Nik ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ Nikon ਦੇ ਹੁਣ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੈਪਚਰ NX ਸੰਪਾਦਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਉੱਪਰੀ ਟੂਲਬਾਰ ਵਿੱਚ 'ਲੋਕਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਸ' ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕੰਟਰੋਲ ਵ੍ਹੀਲ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੱਜਾ-ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ (ਇੱਕ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ)। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਬੁਰਸ਼ ਜਾਂ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਆਟੋ ਮਾਸਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ U ਪੁਆਇੰਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂਕੰਟਰੋਲ ਵ੍ਹੀਲ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ 'ਕੰਟਰੋਲ ਪੁਆਇੰਟ' ਵਿਕਲਪ ਚੁਣੋ। ਇੱਕ ਮੂਵਏਬਲ ਕੰਟਰੋਲ ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ ਪਿਕਸਲਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ DxO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਟੂਲ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਚਮਕ, ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪਿਕਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। .”

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਾਈਡ-ਸਕੇਲ ਆਟੋ ਮਾਸਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਸਹੀ ਟੂਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਮਾਸਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। U ਪੁਆਇੰਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਮਾਸਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਆਦੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਛਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੋਗੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਫੋਟੋਲੈਬ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੇਜ਼ ਵਨ ਦੇ ਕੈਪਚਰ ਵਨ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ।

ਫੋਟੋਲੈਬ ਨੂੰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਪਲੱਗਇਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ

ਫੋਟੋਲੈਬ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੜ੍ਹਤ ਹੈ RAW ਸੰਪਾਦਨ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜਾਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ