DxO PhotoLab

Rezumat

PhotoLab este un editor RAW de la DxO, o companie renumită pentru testarea de precizie a echipamentelor optice. Așa cum v-ați putea aștepta de la ei, PhotoLab oferă excelente corecții automate ale lentilelor și un algoritm de reducere a zgomotului cu adevărat incredibil pe care îl numesc PRIME. O serie de alte ajustări automate excelente simplifică procesul de editare, iar instrumentele de editare localizate recent adăugate vă permit să le ajustați cu precizie rezultatelePentru fotografii care se concentrează pe acuratețea culorilor, această ultimă versiune include, de asemenea, suport pentru profilele DCP.

PhotoLab include un instrument de gestionare a bibliotecii actualizat, dar are încă nevoie de o mulțime de caracteristici suplimentare înainte de a fi cu adevărat gata să înlocuiască actualul dvs. manager de active digitale. DxO oferă un plugin Lightroom cu scopul de a permite utilizatorilor să păstreze Lightroom ca manager de catalog, dar conflictele dintre motoarele de procesare RAW împiedică această soluție să fie una viabilă. Ca urmare, PhotoLab este cel mai bineutilizat ca o opțiune de editare secundară pentru a completa un flux de lucru existent, mai degrabă decât pentru a-l înlocui pe cel existent.

Ce îmi place : Reducere excelentă a zgomotului cu PRIME. Corecție excelentă a lentilelor. Editare locală prin U-Points &; măști. Optimizare bună a procesorului multi-core.

Ce nu-mi place : PhotoLibrary încă nu dispune de caracteristici cheie. "Plugin" Lightroom nu este un flux de lucru util.

De ce să aveți încredere în mine pentru această recenzie

Bună ziua, mă numesc Thomas Boldt și sunt fotograf digital încă de pe vremea când puteai să-ți măsori megapixelii cu o singură cifră. În tot acest timp, am testat cam toți editorii de imagine de sub soare, de la programe gratuite open-source la suite de programe standard din industrie. Le-am folosit pentru muncă, pentru practica mea fotografică și pur și simplu pentru experimentare. În loc să mă întorc întimp și repetând toată această muncă de unul singur - ceea ce sună foarte dificil - puteți citi recenziile mele și puteți beneficia de toată această experiență imediat!

DxO nu mi-a oferit o copie specială a software-ului în schimbul acestei recenzii (am folosit versiunea de încercare gratuită și nelimitată de 30 de zile) și nu au avut nicio contribuție editorială sau supraveghere asupra conținutului.

Notă rapidă: DxO PhotoLab este disponibil pentru Windows și macOS, dar am testat versiunea pentru Mac în această recenzie. Dintr-un motiv inexplicabil, versiunea Windows a descărcării mele a continuat să se blocheze în mod repetat, în ciuda faptului că versiunea Mac și-a terminat descărcarea fără probleme de pe același server, în același timp. În cele din urmă am reușit să finalizez descărcarea pentru Windows, iar cele două versiuni suntefectiv la fel, în afară de diferențele obișnuite dintre alegerile de stil Windows și Mac. Singura diferență notabilă pe care am văzut-o în timpul comparației platformelor a fost că ferestrele pop-up de la trecerea mouse-ului pe versiunea Windows conțineau mult mai multe metadate despre fotografie decât versiunea Mac.

Recenzie detaliată a DxO PhotoLab

PhotoLab este disponibil în două ediții: Essential și Elite și, după cum probabil că puteți ghici, există o diferență de preț destul de semnificativă între cele două: Essential costă 139 de dolari, în timp ce Elite vă va costa 219. Oricine face multe fotografii cu ISO ridicat va dori cu siguranță să achiziționeze ediția Elite, deoarece oferă fantasticul algoritm de eliminare a zgomotului PRIME, una dintre mândria și bucuria DxO, precum șiprecum și alte câteva beneficii suplimentare.

Acesta continuă tradiția pe care DxO a stabilit-o cu editorul RAW anterior, OpticsPro. Mă bucur să văd că au îmbunătățit vechiul editor în multe privințe, deși funcția de gestionare și organizare a bibliotecii pare încă neglijată. În OpticsPro nu era cu adevărat nimic mai mult decât un browser de fișiere glorificat, iar PhotoLab nu este cu mult mai bun, dar cel puțin acum puteți adăuga ratinguri cu stele, puteți alege / respingeși căutați în bibliotecă pe baza unei serii de parametri de fotografiere.

Funcția de căutare este un amestec ciudat de genial și frustrant. Puteți tasta pur și simplu orice parametru doriți și vă va oferi imediat o serie de opțiuni, împreună cu numărul de imagini care se potrivesc fiecărui filtru de căutare. Tastarea cuvântului "800" detectează semnificațiile potențiale și oferă opțiunea de a afișa toate imaginile realizate la ISO 800, distanța focală de 800 mm, expuneri de 800 de secunde sau nume de fișiere care conțin 800.

La început, m-am întrebat de ce aveam doar 15 imagini la ISO 800, dar, de fapt, nu caută decât în folderul curent sau în folderele indexate, iar acest lucru s-a întâmplat imediat după ce am început să indexez.

Aceasta este o caracteristică utilă, cu excepția faptului că sunt nedumerit de faptul că nu există nicio modalitate de a vizualiza de fapt metadatele pentru fiecare imagine în cadrul PhotoLibrary, în ciuda faptului că, în mod evident, citește și procesează cel puțin o parte din aceste date pentru a face posibile aceste căutări sofisticate. Există o mică fereastră suprapusă care arată parametrii de bază ai fotografiei, dar nimic altceva din metadate.

Există chiar și un vizualizator de metadate EXIF dedicat în fereastra principală de editare, dar nu există nicio modalitate de a le afișa în bibliotecă. După ce am căutat puțin în manualul de utilizare, se pare că ar trebui să existe o suprapunere flotantă cu informații despre imagine, dar activarea și dezactivarea acesteia în meniuri nu pare să schimbe nicio parte a interfeței pe care am putut-o vedea.

De asemenea, Biblioteca foto este inclusă și funcția Proiecte, care acționează în esență ca grupuri personalizate de imagini pe care le puteți completa după cum considerați potrivit. Totuși, dintr-un motiv oarecare, funcția de căutare nu funcționează în cadrul proiectelor, așa că veți dori cu siguranță să le păstrați la o dimensiune mai mică, mai degrabă decât să vă extindeți cu ceva de genul "toate fotografiile de 18 mm".

Așadar, per total, deși instrumentul PhotoLibrary reprezintă o îmbunătățire față de versiunile anterioare, acesta are încă nevoie de o atenție dedicată. Dacă sunteți un fotograf cu un catalog uriaș de fotografii, cu siguranță nu veți schimba managerul de active digitale, dar facilitează puțin lucrurile pentru cei care au obiceiuri de organizare mai dezinvolte.

Lucrul cu imagini

Procesul de editare are loc în fila "Customize", iar editarea este punctul în care PhotoLab strălucește cu adevărat. O serie de ajustări automate sunt aplicate în mod implicit imaginilor dvs. și, de obicei, sunt destul de bune, deși, bineînțeles, le puteți personaliza sau dezactiva complet pentru a se potrivi cu viziunea dvs. creativă. În general, îmi place destul de mult aspectul motorului de conversie DxO RAW și al ajustărilor implicite, deșiacest lucru poate depinde de gustul personal și de intențiile dumneavoastră.

DxO este bine cunoscut pentru că efectuează teste interne extinse pe o gamă foarte largă de combinații de obiective și aparate foto și, ca urmare, profilurile lor de corecție a obiectivelor sunt cele mai bune de pe piață. Ori de câte ori navigați printr-un dosar din PhotoLibrary sau deschideți un fișier în fila personalizare, PhotoLab verifică metadatele pentru a determina combinația de aparat foto și obiectiv care a realizat imaginea. Dacă aveți profiluri de corecțieinstalat pentru el, acestea sunt aplicate imediat - dacă nu, le puteți descărca automat prin intermediul programului. Există ceva de genul 40.000 de combinații diferite acceptate, astfel încât DxO economisește spațiu pe disc și timp de încărcare prin descărcarea doar a profilurilor pe care le veți utiliza efectiv.

În plus față de corectarea automată a problemelor de geometrie, cum ar fi distorsiunile baril și trapezoidale, profilurile de obiective ale acestora ajustează automat și acuitatea. Puteți ajusta acest lucru după cum considerați necesar, dar ajustarea automată pare să facă o treabă destul de bună de una singură.

Odată ce corecțiile obiectivului au fost aplicate, sunteți gata să continuați cu imaginea, iar interfața de editare va fi imediat familiară pentru oricine a lucrat în trecut cu un editor RAW. Veți găsi toate instrumentele de care aveți nevoie pentru ajustări de bază, cum ar fi balansul de alb, ajustări ale evidenței/umbră și modificarea culorilor, dar DxO include câteva ajustări personalizate care merită explorate.

Iluminare inteligentă echilibrează rapid imaginile cu tonuri înalte, scoțând în evidență detaliile care se pierd în umbrele subiecților puternic iluminate din spate. Modul Uniform face o treabă bună în ceea ce privește creșterea luminozității și a contrastului local, în timp ce modul Ponderare punctuală este destinat portretelor și include un algoritm de detectare a feței. Dacă nu fotografiați portrete, puteți seta un punct personalizat pentru ponderarea punctuală. Cele mai multe, dacă nu chiar toatetoate acestea ar putea fi realizate manual, dar este convenabil să avem o metodă rapidă de a le gestiona.

Clearview face ceea ce v-ați putea aștepta - reducerea ceții - ceea ce are ca efect și creșterea contrastului local. Face acest lucru destul de bine, mai ales în comparație cu funcțiile mai limitate de reducere a ceții disponibile în alți editori, cum ar fi Lightroom. Eliminarea ceții din Lightroom este disponibilă doar ca parte a unui strat de ajustare și pare să aibă o tendință nefericită de a face lucrurile albastre în loc de a le transforma de fapt în albastruîndepărtarea ceții. Deși am testat atât versiunea veche, cât și cea nouă a Clearview, nu sunt sigur că pot observa o diferență atât de mare, dar nu le-am putut compara direct una lângă alta, deoarece versiunile anterioare nu mai sunt disponibile. ClearView Plus este disponibil doar în ediția ELITE.

În timp ce eliminarea automată implicită a zgomotului este destul de bună, adevărata vedetă a spectacolului este algoritmul de eliminare a zgomotului PRIME (de asemenea, restricționat la ediția ELITE). Acesta face o treabă excelentă de eliminare a zgomotului la intervale ISO extrem de ridicate, dar, ca urmare, crește timpul de export destul de semnificativ, în funcție de procesorul dvs. iMac 4K a avut nevoie de 50 de secunde pentru a exporta o imagine de 24 megapixeli ca imagine pe 16 biți.Pe PC-ul meu cu un procesor mai puternic, aceeași imagine a durat 20 de secunde cu PRIME și 7 secunde fără PRIME.

Deoarece PRIME necesită un procesor atât de intensiv, nu puteți vedea decât o previzualizare a efectului în miniatura mică din dreapta, și nu imaginea completă, dar, în general, merită pentru orice fotografie cu ISO ridicat. Vedeți comparația de mai jos a aceleiași imagini cu meduze, realizată la ISO 25600 cu un Nikon D7200. Fără corecția zgomotului, fundalul negru era atât de pătat de zgomot roșu încât m-a făcut să ignor zgomotulîntreaga serie, dar s-ar putea să mă întorc și să le revăd acum că am acces la o mai bună eliminare a zgomotului.

Cu corecția obișnuită a zgomotului, zoom 100%, ISO 25600

Cu reducerea zgomotului PRIME, zoom 100%, ISO 25600

Una dintre marile probleme ale editorilor DxO RAW anteriori a fost lipsa funcțiilor de editare localizată, dar PhotoLab încorporează un sistem cunoscut sub numele de U Points. U Points a fost dezvoltat inițial de Nik Software și încorporat în editorul Capture NX al Nikon, acum dispărut, dar sistemul continuă să existe aici.

Selectând "Local adjustments" (Ajustări locale) în bara de instrumente superioară, treceți în modul corespunzător, iar apoi faceți clic dreapta (chiar și pe un Mac) pentru a afișa această rotiță de control utilă cu diferite opțiuni locale. Puteți folosi o simplă perie sau o mască de gradient, sau puteți folosi funcția Auto mask (Mască automată), deși aceasta din urmă funcționează cel mai bine atunci când există un fundal clar definit.

Dacă doriți să utilizați sistemul U Point, alegeți opțiunea "Control Point" din partea de sus a roții de control. Un punct de control mobil este aruncat pe imagine, care aduce o gamă de opțiuni pe care le puteți ajusta local, iar toți pixelii similari din raza ajustabilă primesc aceeași ajustare. După cum spune DxO, "Când faceți clic în imagine pentru a crea un punct de control, instrumentul analizează luminozitatea,contrastul și culoarea pixelilor din acel punct și apoi aplică corecția tuturor pixelilor cu aceleași caracteristici dintr-o zonă pe care o definiți."

De fapt, aceasta este un fel de mască automată la scară largă și este eficientă în anumite situații, dar este important să alegeți instrumentul potrivit pentru această sarcină. În imaginea de mai sus, o mască de gradient ar fi mult mai eficientă. Punctele U sunt destul de interesante, dar eu sunt un pic prea obișnuit să lucrez cu măști, așa că prefer un pic mai multă precizie în editarea mea localizată.

Cu excepția cazului în care lucrați la fotografii de rezoluție extrem de mare, care vor fi tipărite la scară mare, probabil că nu veți observa neconcordanțele în majoritatea situațiilor. Desigur, dacă lucrați la imagini atât de mari, probabil că folosiți ceva precum Capture One de la Phase One în loc de PhotoLab.

Utilizarea PhotoLab ca plugin Lightroom

PhotoLab are cu siguranță o bătălie dificilă pentru a cuceri cu adevărat o parte din piața de editare RAW. Mulți fotografi au adoptat instrumentele excelente de gestionare a bibliotecii Lightroom și nu vor fi dispuși să se schimbe, astfel încât capacitatea de a aduce rapid reducerea puternică a zgomotului și corecțiile pentru obiective DxO într-un flux de lucru Lightroom pare foarte utilă.

Sau, cel puțin, ar fi fost util, dacă ar fi făcut o integrare reală în Lightroom. La început, se pare că poți folosi PhotoLab ca înlocuitor al modulului "Develop" din Lightroom, dar, de fapt, folosești Lightroom pentru a deschide fiecare fișier în PhotoLab, mai degrabă decât să integrezi de fapt capabilitățile PhotoLab în Lightroom. Poate că sunt doar de modă veche, dar asta nu prea sună ca un plugin pentru aEu.

Atât PhotoLab, cât și Lightroom editează fișierele în mod nedistructiv, dar fiecare dintre ele are propriul motor de procesare RAW - astfel încât modificările pe care le faceți într-unul nu sunt vizibile în celălalt, ceea ce cam înfrânge întregul scop al utilizării modulului de catalog din Lightroom. Poate că nu aveți nevoie să vizualizați miniaturi pentru a ști care dintre fișierele dvs. au fost editate, dar eu tind să determin lucrurile un pic mai mult vizual, iar faptul de a nu fisă pot spune dacă am editat deja un fișier din catalog mi se pare o mare pierdere de timp.

Această lipsă de integrare completă se poate datora modului în care funcționează funcționalitatea plugin-urilor din Lightroom, dar face ca o colaborare promițătoare să fie mai puțin eficientă decât ar fi putut fi.

Alternative la DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, abonament de 9,99 $/lună la pachet cu Photoshop)

În ciuda faptului că PhotoLab oferă un plugin pentru Lightroom, este încă un concurent valid în sine. Are instrumente excelente de gestionare a bibliotecii, precum și opțiuni solide de dezvoltare RAW și de editare localizată. Disponibil ca pachet cu Photoshop, veți putea face orice fel de editare vă puteți imagina - dar opțiunile automate nu sunt la fel de bune, iar reducerea zgomotului nu se poate compara cuCitiți recenzia mea completă despre Adobe Lightroom aici.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 dolari)

Dacă sunteți în căutarea unui editor RAW mai accesibil, fără abonament, Luminar ar putea fi mai potrivit pentru dvs. Oferă instrumente de editare RAW decente, deși testele mele au arătat că versiunea pentru Mac a fost mult mai stabilă decât cea pentru PC, așa că utilizatorii de PC ar putea dori să încerce o altă opțiune. Citiți recenzia mea completă despre Luminar aici.

Fotografie Affinity

(PC/Mac, 49,99 dolari)

O opțiune și mai accesibilă, Affinity Photo este un editor puternic, care se apropie puțin mai mult de Photoshop decât alți editori RAW. Oferă instrumente excelente de editare locală, deși nu oferă niciun fel de instrumente de gestionare a bibliotecii. Citiți recenzia mea completă despre Affinity Photo aici.

Pentru mai multe opțiuni, puteți citi, de asemenea, aceste recenzii de tip roundup:

• Cel mai bun software de editare foto pentru Windows
• Cel mai bun software de editare foto pentru Mac

Motivele din spatele ratingurilor mele

Eficacitate: 4/5

La suprafață, inițial se pare că DxO PhotoLab merită un 5/5 pentru eficiență, având în vedere că reducerea zgomotului, corecția obiectivelor și ajustările automate sunt excelente. U-Points sunt rezonabil de eficiente ca instrumente de editare locală, dar este posibil să le ignorați în favoarea mascării, iar nefericitul modul PhotoLibrary pare încă neglijat de DxO. Ei sugerează că puteți ocoli acestecâteva probleme prin combinarea PhotoLab cu Lightroom ca manager de catalog, dar tot trebuie să vă întrebați de ce DxO nu își îmbunătățește pur și simplu instrumentele de organizare.

Preț: 4/5

PhotoLab are un preț un pic cam mare în comparație cu majoritatea competitorilor săi, deoarece piața de editare foto RAW devine din ce în ce mai aglomerată cu opțiuni accesibile. Dintr-un motiv inexplicabil, ei țin ascuns prețul actualizărilor, cu excepția clienților existenți, ceea ce îmi sugerează că ar putea fi destul de scump. Cu toate acestea, chiar și cu eticheta de preț ridicată, este greu de argumentat cu valoarea excelentă oferită defuncțiile sale unice, mai ales că dețineți o copie a software-ului ca o achiziție unică și nu ca un abonament licențiat.

Ușurința de utilizare: 4/5

PhotoLab mi s-a părut destul de ușor de utilizat și va fi imediat familiar pentru oricine care a folosit un alt editor RAW în trecut. Ușurința ajustărilor automate este destul de atrăgătoare, deși există câteva mici probleme de interfață care par să arate o lipsă de gândire în proiectarea interfeței de utilizare. Acestea nu sunt probleme, dar împiedică PhotoLab să primească o notă mai mare.

Suport: 4/5

DxO oferă ghiduri introductive utile pentru noii utilizatori, deși probabil că nu vor fi necesare. Fiecare instrument de ajustare și editare locală oferă o explicație rapidă în program a funcțiilor sale și există un acces ușor la un ghid de utilizare dacă aveți nevoie de mai multe informații. Cu toate acestea, deoarece PhotoLab nu are aceeași cotă de piață ca unii dintre concurenți, nu există prea mult sprijin din partea terților saututorial disponibil.

Ultimul cuvânt

E un pic nefericit, dar trebuie să spun că... DxO PhotoLab pare să funcționeze mult mai bine combinat cu Lightroom decât ca program de sine stătător. În ciuda acestui fapt, merită totuși timpul dumneavoastră, deoarece nu veți găsi niciodată un sistem de reducere a zgomotului mai bun sau profile de corecție a obiectivelor mai precise.

Dacă sunteți un utilizator Lightroom care dorește să își șlefuiască și mai mult imaginile, atunci PhotoLab este o completare excelentă a fluxului dvs. de lucru; fotografii ocazionali care doresc un editor RAW simplu, dar capabil, nu vor fi dezamăgiți. Utilizatorii profesioniști cu un flux de lucru stabilit probabil nu vor fi tentați să schimbe lucrurile din cauza organizării limitate și a instrumentelor de editare locală, dar rularea PhotoLab ca un nouModulul de dezvoltare pentru pluginul Lightroom merită cu siguranță o privire.

DxO a construit un program care prezintă profilurile lor de reducere a zgomotului PRIME și de corecție a obiectivelor, dar aceste două elemente încă strălucesc mult mai mult decât restul elementelor din jurul PhotoLab.

Deci, ți se pare utilă această recenzie a PhotoLab? Împărtășește-ți gândurile mai jos.