DxO PhotoLab Review 2022: Is het klaar voor RAW-workflows?

  • Deel Dit
Cathy Daniels

DxO PhotoLab

Doeltreffendheid Extreem krachtige denoising met perfecte lenscorrecties Prijs : Eenmalige aankoop ($139 Essential, $219 Elite) Gebruiksgemak : Eenvoudige interface met intuïtieve bediening Ondersteuning : Goede online ondersteuning, maar sommige materialen lijken verouderd

Samenvatting

FotoLab is een RAW-editor van DxO, een bedrijf dat beroemd is om zijn precisietests van optische apparatuur. Zoals u van hen kunt verwachten, biedt PhotoLab uitstekende automatische lenscorrecties en een werkelijk ongelooflijk ruisonderdrukkingsalgoritme dat zij PRIME noemen. Een aantal andere uitstekende automatische aanpassingen vereenvoudigen het bewerkingsproces, en met de onlangs toegevoegde gelokaliseerde bewerkingstools kunt u de resultaten ervan verfijnen.Voor fotografen die gericht zijn op kleurnauwkeurigheid bevat deze nieuwste versie ook ondersteuning voor DCP-profielen.

PhotoLab bevat een bijgewerkte tool voor bibliotheekbeheer, maar heeft nog heel wat extra functies nodig voordat het echt klaar is om uw huidige beheerder van digitale activa te vervangen. DxO biedt een Lightroom-plugin met als doel gebruikers in staat te stellen Lightroom als hun catalogusbeheerder te behouden, maar conflicten tussen RAW-verwerkingsengines voorkomen dat dit een levensvatbare oplossing is. Als gevolg daarvan is PhotoLab het bestegebruikt als een secundaire bewerkingsoptie ter aanvulling van een bestaande workflow en niet ter vervanging daarvan.

Wat ik leuk vind : Uitstekende ruisonderdrukking met PRIME. Uitstekende lenscorrectie. Lokale bewerking via U-Points & maskers. Goede multi-core CPU-optimalisatie.

Wat ik niet leuk vind PhotoLibrary mist nog steeds belangrijke functies. Lightroom "plugin" is geen bruikbare workflow.

4 Bestel DxO PhotoLab

Waarom op mij vertrouwen voor deze recensie

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt, en ik ben al digitaal fotograaf sinds de tijd dat je je megapixels met één cijfer kon meten. In die tijd heb ik zowat elke beeldbewerker onder de zon getest, van gratis open-source software tot industriestandaard softwarepakketten. Ik heb ze gebruikt voor mijn werk, voor mijn eigen fotografiepraktijk en puur om te experimenteren. In plaats van terug te gaan intijd en het zelf herhalen van al dat werk - wat super moeilijk klinkt - kun je mijn recensies lezen en meteen profiteren van al die ervaring!

DxO heeft me geen speciaal exemplaar van de software gegeven in ruil voor deze beoordeling (ik heb de onbeperkte gratis 30-dagen proefversie gebruikt), en ze hadden geen redactionele inbreng of toezicht op de inhoud.

Snelle opmerking: DxO PhotoLab is beschikbaar voor Windows en macOS, maar ik heb in deze review de Mac-versie getest. Om onverklaarbare redenen bleef de Windows-versie van mijn download herhaaldelijk haperen, ondanks het feit dat de Mac-versie zijn download zonder problemen en op hetzelfde moment van dezelfde server voltooide. Uiteindelijk lukte het me om de Windows-download te voltooien, en de twee versies zijnIn feite hetzelfde, afgezien van de gebruikelijke verschillen tussen Windows en Mac stijlkeuzes. Het enige merkbare verschil dat ik zag tijdens mijn platformvergelijking was dat de mouseover popups op de Windows versie veel meer metadata over de foto bevatten dan de Mac versie.

Gedetailleerde beoordeling van DxO PhotoLab

PhotoLab is verkrijgbaar in twee edities: Essential en Elite, en zoals u waarschijnlijk al kunt raden, is er een vrij aanzienlijk prijsverschil tussen de twee: Essential kost $ 139, terwijl Elite u $ 219 kost. Iedereen die veel foto's maakt met een hoge ISO-waarde zal zeker voor de Elite-editie willen gaan, omdat deze het fantastische PRIME-algoritme voor ruisverwijdering biedt, een van DxO's trots en geneugten, evenalsals een paar andere toegevoegde voordelen.

Dit zet de traditie voort die DxO met hun vorige RAW-editor OpticsPro vestigde. Ik ben blij te zien dat ze de oude editor in veel opzichten hebben verbeterd, hoewel het bibliotheekbeheer en de organisatiefunctie nog steeds verwaarloosd lijken. In OpticsPro was het echt niets meer dan een veredelde bestandsbrowser, en het PhotoLab is niet veel beter, maar nu kun je tenminste sterbeoordelingen toevoegen, kiezen/verwerpenvlaggen, en zoek uw bibliotheek op basis van een reeks opname-parameters.

De zoekfunctie is een vreemde mix van briljant en frustrerend. U kunt gewoon een willekeurige parameter invoeren en u krijgt onmiddellijk een reeks opties te zien, samen met het aantal beelden dat aan elk zoekfilter voldoet. Als u '800' intikt, worden mogelijke betekenissen gedetecteerd en krijgt u de optie om alle beelden te tonen die zijn gemaakt met ISO 800, een brandpuntsafstand van 800 mm, een belichting van 800 seconden of bestandsnamen die 800 bevatten.

Eerst vroeg ik me af waarom ik maar 15 beelden had bij ISO 800, maar het doorzoekt eigenlijk alleen je huidige map of je geïndexeerde mappen, en dit was net nadat ik was begonnen met indexeren.

Dit is een handige functie, maar ik ben verbijsterd over het feit dat er geen manier is om uw metadata voor elk beeld in de PhotoLibrary te bekijken, ondanks het feit dat het duidelijk ten minste een deel van die gegevens leest en verwerkt om die mooie zoekopdrachten mogelijk te maken. Er is een klein overlay-venster dat basisopnameparameters toont, maar niets anders van de metadata.

Er is zelfs een speciale EXIF metadata viewer in het hoofdbewerkingsvenster, maar er is geen manier om deze in de bibliotheek weer te geven. Na wat graven in de gebruikershandleiding lijkt het erop dat er een zwevende overlay met beeldinformatie zou moeten zijn, maar het in- en uitschakelen ervan in de menu's lijkt niets aan de interface te veranderen.

De PhotoLibrary bevat ook de functie Projecten, die in wezen fungeert als aangepaste groepen afbeeldingen die u naar eigen inzicht kunt vullen. Om de een of andere reden werkt de zoekfunctie echter niet binnen Projecten, dus u zult ze beslist kleiner willen houden in plaats van breed uit te pakken met iets als 'alle 18mm-foto's'.

Dus al met al is de PhotoLibrary-tool weliswaar een verbetering ten opzichte van vorige versies, maar heeft hij nog wel wat aandacht nodig. Als je een fotograaf bent met een enorme catalogus aan foto's, ga je zeker niet je digital asset manager veranderen, maar het maakt het wel wat makkelijker voor degenen onder jullie die wat nonchalanter zijn in hun organisatiegewoonten.

Werken met afbeeldingen

Het bewerken gebeurt in het tabblad 'Aanpassen', en bewerken is waar PhotoLab echt schittert. Een aantal automatische aanpassingen worden standaard toegepast op uw foto's, en die zijn meestal vrij goed, hoewel u ze natuurlijk kunt aanpassen of helemaal kunt uitschakelen om ze aan te passen aan uw creatieve visie. Over het algemeen vind ik het uiterlijk van de standaard DxO RAW-conversie-engine en aanpassingen vrij goed, hoeweldit kan echt afhangen van uw persoonlijke smaak en uw bedoelingen.

DxO staat erom bekend dat het uitgebreide interne tests uitvoert op een enorme reeks lens- en camera-combinaties, en als gevolg daarvan zijn hun lenscorrectieprofielen de beste die er zijn. Telkens wanneer u door een map in PhotoLibrary navigeert of een bestand opent in het tabblad Aanpassen, controleert PhotoLab de metagegevens om de camera- en lenscombinatie te bepalen waarmee de foto is gemaakt. Als u correctieprofielen hebtEr zijn zo'n 40.000 verschillende ondersteunde combinaties, dus DxO bespaart schijfruimte en laadtijden door alleen de profielen te downloaden die je ook echt gaat gebruiken.

Hun lensprofielen corrigeren niet alleen automatisch geometrieproblemen zoals ton- en keystonevervorming, maar passen ook automatisch de scherpte aan. U kunt deze naar eigen inzicht aanpassen, maar de automatische aanpassing lijkt op zichzelf al vrij goed werk te leveren.

Zodra uw lenscorrecties zijn toegepast, bent u klaar om verder te gaan met uw foto, en de bewerkingsinterface zal onmiddellijk vertrouwd zijn voor iedereen die in het verleden met een RAW-editor heeft gewerkt. U vindt er alle hulpmiddelen die u nodig hebt voor basisaanpassingen zoals witbalans, aanpassingen aan hoge lichten/schaduwen en kleuren, maar DxO bevat een paar aangepaste aanpassingen die de moeite waard zijn om te verkennen.

Slimme verlichting brengt foto's met veel licht snel in balans, waardoor details die in de schaduw van sterk tegenlicht verloren gaan, naar voren komen. De modus Uniform versterkt de lokale helderheid en het contrast, terwijl de modus Spot Weighted bedoeld is voor portretten en een algoritme voor gezichtsdetectie bevat. Als u geen portretten fotografeert, kunt u een aangepast punt voor spot weighting instellen. De meeste, zo niet alleDit kan ook handmatig, maar het is handig om een snelle methode te hebben.

Clearview doet wat je zou verwachten - waasvermindering - met als gevolg dat ook het lokale contrast wordt versterkt. Het doet dit vrij goed, vooral in vergelijking met de meer beperkte waasverminderingsfuncties die beschikbaar zijn in andere editors zoals Lightroom. De waasverwijdering van Lightroom is alleen beschikbaar als onderdeel van een aanpassingslaag en lijkt een ongelukkige neiging te hebben om dingen blauw te maken in plaats van echt.Hoewel ik zowel de oude als de nieuwe versie van Clearview heb getest, ben ik er niet zeker van dat ik veel verschil zie, maar ik kon ze niet direct naast elkaar vergelijken omdat de vorige versies niet meer verkrijgbaar zijn. ClearView Plus is alleen verkrijgbaar in de ELITE editie.

Hoewel de standaard automatische ruisverwijdering vrij goed is, is de echte ster van de show het PRIME-algoritme voor ruisverwijdering (ook beperkt tot de ELITE-editie). Het verwijdert ruis uitstekend bij extreem hoge ISO-bereiken, maar als gevolg daarvan neemt de exporttijd aanzienlijk toe, afhankelijk van uw CPU. Mijn 4K iMac deed er 50 seconden over om een 24 megapixel beeld te exporteren als een 16-bitOp mijn PC met een krachtigere processor duurde dezelfde afbeelding 20 seconden met PRIME en 7 seconden zonder.

Omdat PRIME zo processorintensief is, ziet u alleen een voorbeeld van het effect in de kleine thumbnail rechts in plaats van het volledige beeld, maar in het algemeen is het de moeite waard voor elke hoge ISO-opname. Zie de vergelijking hieronder van hetzelfde kwallenbeeld, geschoten bij ISO 25600 op een Nikon D7200. Zonder ruiscorrectie was de zwarte achtergrond zo gespikkeld met rode ruis dat ik demaar ik ga ze misschien opnieuw bekijken nu ik toegang heb tot betere ruisonderdrukking.

Met gewone ruiscorrectie, 100% zoom, ISO 25600

Met PRIME ruisonderdrukking, 100% zoom, ISO 25600

Een van de grote problemen met eerdere DxO RAW-editors was hun gebrek aan gelokaliseerde bewerkingsfuncties, maar PhotoLab bevat een systeem dat bekend staat als U-punten. U-punten werden oorspronkelijk ontwikkeld door Nik Software en opgenomen in Nikon's inmiddels verdwenen Capture NX-editor, maar het systeem leeft hier voort.

Door 'Lokale aanpassingen' te selecteren in de bovenste werkbalk gaat u naar de betreffende modus, en vervolgens klikt u met de rechtermuisknop (zelfs op een Mac) om dit handige regelwiel met verschillende lokale opties op te roepen. U kunt een eenvoudig penseel of verloopmasker gebruiken, of de functie Automatisch masker gebruiken, hoewel dit laatste het beste werkt als er een duidelijk gedefinieerde achtergrond is.

Als je het U Point-systeem wilt gebruiken, kies je de optie 'Control Point' bovenaan het controlewiel. Er wordt een beweegbaar controlepunt op het beeld gedropt dat een reeks opties oproept die je lokaal kunt aanpassen, en alle gelijkaardige pixels in de aanpasbare straal krijgen dezelfde aanpassing. Zoals DxO zegt: "Wanneer je in het beeld klikt om een controlepunt te maken, analyseert het gereedschap de helderheid,contrast en kleur van de pixels op dat punt en past vervolgens de correctie toe op alle pixels met dezelfde kenmerken binnen een gebied dat u bepaalt."

In feite is dit een soort van grootschalig automatisch masker, en het is effectief in sommige situaties, maar het is belangrijk om het juiste gereedschap te kiezen voor de klus. In de afbeelding hierboven zou een verloopmasker veel effectiever zijn. U-punten zijn best cool, maar ik ben een beetje te gewend aan het werken met maskers, en daarom geef ik de voorkeur aan wat meer precisie van mijn gelokaliseerde bewerkingen.

Tenzij u werkt aan foto's met een extreem hoge resolutie die op grote schaal worden afgedrukt, zult u de inconsistenties in de meeste situaties waarschijnlijk niet opmerken. Natuurlijk, als u werkt aan foto's die zo groot zijn, gebruikt u waarschijnlijk iets als Capture One van Phase One in plaats van PhotoLab.

PhotoLab gebruiken als Lightroom-plug-in

PhotoLab moet een zware strijd leveren om een deel van de RAW-bewerkingsmarkt te veroveren. Veel fotografen hebben de uitstekende bibliotheekbeheertools van Lightroom omarmd en zullen niet bereid zijn om te veranderen, dus de mogelijkheid om de krachtige ruisonderdrukking en lenscorrecties van DxO snel in een Lightroom-workflow op te nemen lijkt zeer nuttig.

Of tenminste, het zou nuttig zijn, als ze een echte integratie in Lightroom hadden gedaan. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat je PhotoLab kunt gebruiken als vervanging voor Lightroom's 'Ontwikkel' module, maar je gebruikt eigenlijk alleen Lightroom om elk bestand in PhotoLab te openen, in plaats van de mogelijkheden van PhotoLab daadwerkelijk in Lightroom te integreren. Misschien ben ik gewoon ouderwets, maar dat klinkt niet echt als een plugin voorIk.

Zowel PhotoLab als Lightroom bewerken bestanden niet-destructief, maar ze hebben elk hun eigen RAW-verwerkingssysteem - dus de wijzigingen die je in de ene maakt zijn niet zichtbaar in de andere, wat het hele doel van het gebruik van de catalogusmodule van Lightroom tenietdoet. Misschien hoef je geen miniaturen te bekijken om te weten welke van je bestanden zijn bewerkt, maar ik heb de neiging om dingen een beetje meer visueel te bepalen, en niet zijndekunnen zien of ik al een bestand in mijn catalogus heb bewerkt, lijkt me een grote tijdverspilling.

Dit gebrek aan volledige integratie kan te wijten zijn aan de manier waarop de plugin-functionaliteit van Lightroom werkt, maar het maakt een veelbelovende samenwerking minder effectief dan ze had kunnen zijn.

DxO PhotoLab alternatieven

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9,99/mnd abonnement gebundeld met Photoshop)

Ondanks het feit dat PhotoLab een Lightroom-plugin biedt, is het nog steeds een volwaardige concurrent op zich. Het heeft uitstekende hulpmiddelen voor bibliotheekbeheer, evenals solide RAW-ontwikkeling en gelokaliseerde bewerkingsopties. Verkrijgbaar als bundel met Photoshop, kunt u elke denkbare bewerking uitvoeren - maar de automatische opties zijn niet zo goed, en de ruisonderdrukking is niet te vergelijken methet PRIME-algoritme. Lees mijn volledige review van Adobe Lightroom hier.

Luminar

(PC/Mac, $69.99)

Als u op zoek bent naar een meer betaalbare RAW-editor zonder abonnement, is Luminar misschien iets voor u. Het biedt fatsoenlijke RAW-bewerkingstools, hoewel uit mijn tests bleek dat de Mac-versie veel stabieler was dan de pc-versie, dus pc-gebruikers kunnen beter een andere optie proberen. Lees mijn volledige review van Luminar hier.

Affinity Foto

(PC/Mac, $49.99)

Affinity Photo, een nog betaalbaardere optie, is een krachtige editor die iets dichter bij Photoshop staat dan andere RAW-editors. Het biedt uitstekende lokale bewerkingstools, hoewel het geen enkele vorm van bibliotheekbeheer biedt. Lees mijn volledige review van Affinity Photo hier.

Voor meer opties kunt u ook deze roundup reviews lezen:

  • Beste fotobewerkingssoftware voor Windows
  • Beste fotobewerkingssoftware voor Mac

Redenen achter mijn beoordelingen

Doeltreffendheid: 4/5

Op het eerste gezicht lijkt het alsof DxO PhotoLab een 5/5 verdient voor effectiviteit, aangezien de ruisonderdrukking, lenscorrectie en automatische aanpassingen uitstekend zijn. U-Points zijn redelijk effectief als lokale bewerkingstools, maar je kunt ze negeren ten gunste van maskeren, en de ongelukkige PhotoLibrary module voelt nog steeds verwaarloosd door DxO. Ze suggereren dat je deze kunt omzeilenweinig problemen door PhotoLab te combineren met Lightroom als catalogusbeheerder, maar je moet je toch afvragen waarom DxO niet gewoon hun organisatietools verbetert.

Prijs: 4/5

PhotoLab is een beetje hoog geprijsd in vergelijking met de meeste van zijn concurrenten, aangezien de markt voor RAW-fotobewerking steeds voller wordt met betaalbare opties. Om een onverklaarbare reden houden ze de prijs van upgrades verborgen, behalve voor bestaande klanten, wat mij doet vermoeden dat ze misschien nogal duur zijn. Maar zelfs met het hoge prijskaartje is het moeilijk om de uitstekende waarde die geboden wordt doorzijn unieke kenmerken, vooral omdat u uw exemplaar van de software rechtstreeks bezit als eenmalige aankoop in plaats van als een abonnement met licentie.

Gebruiksgemak: 4/5

Ik vond PhotoLab vrij gemakkelijk te gebruiken, en het zal iedereen die in het verleden een andere RAW-editor heeft gebruikt meteen vertrouwd voorkomen. Het gemak van automatische aanpassingen is heel aantrekkelijk, hoewel er een paar kleine interfaceproblemen zijn die een gebrek aan aandacht in het UI-ontwerp lijken aan te tonen. Dit zijn geen spelbrekers, maar weerhoudt PhotoLab van een hoger cijfer.

Ondersteuning: 4/5

DxO biedt nuttige inleidende gidsen voor nieuwe gebruikers, hoewel die waarschijnlijk niet nodig zijn. Elke aanpassing en lokale bewerkingstool biedt een snelle uitleg van de functies in het programma, en er is gemakkelijk toegang tot een gebruikershandleiding als u meer informatie nodig hebt. Omdat PhotoLab echter niet hetzelfde marktaandeel heeft als sommige van de concurrenten, is er niet veel ondersteuning van derden oftutorial beschikbaar.

Het laatste woord

Het is een beetje jammer, maar ik moet zeggen dat DxO PhotoLab Het lijkt erop dat het veel beter functioneert in combinatie met Lightroom dan als zelfstandig programma. Desondanks is het nog steeds de moeite waard omdat u nooit een beter ruisonderdrukkingssysteem of nauwkeurigere lenscorrectieprofielen zult vinden.

Als u een Lightroom-gebruiker bent en uw foto's nog verder wilt oppoetsen, dan is PhotoLab een uitstekende aanvulling op uw workflow; vrijetijdsfotografen die een eenvoudige maar bekwame RAW-editor willen, zullen niet teleurgesteld zijn. Professionele gebruikers met een gevestigde workflow zullen waarschijnlijk niet in de verleiding komen om dingen te veranderen vanwege de beperkte organisatie en lokale bewerkingstools, maar PhotoLab als een nieuweDevelop module for Lightroom plugin is zeker de moeite waard om te bekijken.

DxO heeft een programma gebouwd dat hun PRIME ruisonderdrukking en lenscorrectieprofielen laat zien, maar die twee elementen schitteren nog steeds veel helderder dan de rest van hun PhotoLab-omgeving.

Bestel DxO PhotoLab

Vind je deze PhotoLab review nuttig? Deel je gedachten hieronder.

Ik ben Cathy Daniels, een expert in Adobe Illustrator. Ik gebruik de software sinds versie 2.0 en maak er sinds 2003 tutorials voor. Mijn blog is een van de meest populaire bestemmingen op internet voor mensen die Illustrator willen leren. Naast mijn werk als blogger ben ik ook auteur en grafisch vormgever.