Обзор DxO PhotoLab 2022: готов ли он к работе с RAW?

  • Поделись Этим
Cathy Daniels

DxO PhotoLab

Эффективность : Чрезвычайно мощное обесцвечивание с идеальной коррекцией линз Цена : Единовременная покупка ($139 Essential, $219 Elite) Простота использования : Простой интерфейс с интуитивно понятными элементами управления Поддержка : Хорошая онлайн поддержка, но некоторые материалы кажутся устаревшими

Резюме

Фотолаборатория PhotoLab - это редактор RAW от DxO, компании, известной своими высокоточными испытаниями оптического оборудования. Как и следовало ожидать от них, PhotoLab обеспечивает превосходную автоматическую коррекцию объективов и поистине невероятный алгоритм шумоподавления, который они называют PRIME. Ряд других превосходных автоматических настроек упрощает процесс редактирования, а недавно добавленные локализованные инструменты редактирования позволяют точно настроить их результаты.Для фотографов, уделяющих особое внимание точности цветопередачи, последняя версия также включает поддержку профилей DCP.

PhotoLab включает в себя обновленный инструмент управления библиотекой, но он все еще нуждается в большом количестве дополнительных функций, прежде чем он будет готов заменить ваш текущий менеджер цифровых активов. DxO предлагает плагин для Lightroom с целью позволить пользователям оставить Lightroom в качестве менеджера каталогов, но конфликты между движками обработки RAW не позволяют сделать это жизнеспособным решением. В результате PhotoLab лучше всего подходит для следующих целейиспользуется как вторичный вариант редактирования, дополняющий существующий рабочий процесс, а не заменяющий его.

Что мне нравится : Отличное шумоподавление с помощью PRIME. Отличная коррекция линз. Локальное редактирование с помощью U-Points & масок. Хорошая оптимизация многоядерного процессора.

Что мне не нравится : PhotoLibrary по-прежнему не хватает ключевых функций. "Плагин" Lightroom не является полезным рабочим процессом.

4 Получить DxO PhotoLab

Почему стоит доверять мне в этом обзоре

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я занимаюсь цифровой фотографией с тех времен, когда мегапиксели можно было измерять одной цифрой. За это время я протестировал практически все редакторы изображений под солнцем, от бесплатных программ с открытым исходным кодом до стандартных программных пакетов. Я использовал их для работы, для собственной фотопрактики и просто для экспериментов. Вместо того чтобы возвращаться назад, я использую их в своей работе.время и повторять всю эту работу самостоятельно - что звучит очень сложно - вы можете прочитать мои обзоры и воспользоваться всем этим опытом прямо сейчас!

DxO не предоставляла мне специальную копию программного обеспечения в обмен на этот обзор (я использовал неограниченную бесплатную 30-дневную пробную версию), и у них не было никакого редакторского вклада или надзора за любым содержанием.

Быстрая заметка: DxO PhotoLab доступен для Windows и macOS, но в этом обзоре я тестировал версию для Mac. По какой-то необъяснимой причине загрузка версии для Windows постоянно останавливалась, несмотря на то, что версия для Mac завершила загрузку без проблем с того же сервера в то же время. В конце концов, мне удалось завершить загрузку для Windows, и две версии выглядят следующим образомЕдинственное заметное различие, которое я увидел во время сравнения платформ, заключалось в том, что всплывающие окна при наведении курсора мыши в версии для Windows содержали гораздо больше метаданных о фотографии, чем в версии для Mac.

Подробный обзор DxO PhotoLab

PhotoLab доступен в двух редакциях: Essential и Elite, и, как вы, вероятно, догадываетесь, между ними существует довольно значительная разница в цене: Essential стоит $139, а Elite обойдется вам в $219. Любой, кто снимает много фотографий с высоким ISO, определенно захочет приобрести редакцию Elite, поскольку она предлагает фантастический алгоритм удаления шума PRIME, один из предметов гордости и радости DxO, а такжеа также несколько других дополнительных преимуществ.

Он продолжает традицию, заложенную DxO в предыдущем RAW-редакторе OpticsPro. Я рад видеть, что они улучшили старый редактор во многих отношениях, хотя функция управления и организации библиотеки все еще кажется запущенной. В OpticsPro это было не более чем прославленный браузер файлов, и PhotoLab не намного лучше, но, по крайней мере, теперь вы можете добавлять звездные рейтинги, выбирать/отклонять файлы.флаги, а также поиск в библиотеке по ряду параметров съемки.

Функция поиска представляет собой странную смесь блестящего и разочаровывающего. Вы можете просто ввести любой параметр, и он немедленно предоставит вам ряд вариантов, а также количество изображений, соответствующих каждому фильтру поиска. Введя "800", вы обнаружите потенциальные значения и предложите показать все изображения, снятые при ISO 800, фокусном расстоянии 800 мм, 800-секундной экспозиции или именах файлов, содержащих 800.

Сначала я удивился, почему у меня только 15 изображений при ISO 800, но на самом деле поиск выполняется только в текущей папке или в папках с индексом, и это только после того, как я начал индексировать.

Это удобная функция, но меня озадачивает тот факт, что в PhotoLibrary нет возможности просмотреть метаданные для каждого изображения, несмотря на то, что она, очевидно, считывает и обрабатывает по крайней мере часть этих данных, чтобы сделать возможным эти фантастические поиски. Есть небольшое окно наложения, показывающее основные параметры снимка, но больше ничего из метаданных.

Есть даже специальное средство просмотра метаданных EXIF в главном окне редактирования, но нет способа отобразить их в библиотеке. После небольшого копания в руководстве пользователя, кажется, что должна быть плавающая накладка с информацией об изображении, но включение и отключение ее в меню, похоже, не изменило ни одну часть интерфейса, которую я мог видеть.

Также в PhotoLibrary включена функция Projects, которая, по сути, представляет собой пользовательские группы изображений, которые вы можете заполнять по своему усмотрению. Однако по какой-то причине функция поиска не работает в Projects, так что вы определенно захотите сохранить их в меньшем размере, а не использовать что-то вроде "все фотографии 18 мм".

В целом, хотя инструмент PhotoLibrary улучшен по сравнению с предыдущими версиями, он все еще нуждается в особом внимании. Если вы фотограф с огромным каталогом фотографий, вы определенно не собираетесь менять свой менеджер цифровых активов, но он немного облегчает жизнь тем, кто более непринужденно относится к своим организационным привычкам.

Работа с изображениями

Процесс редактирования происходит на вкладке "Настроить", и именно здесь PhotoLab действительно сияет. По умолчанию к изображениям применяется ряд автоматических корректировок, и они обычно довольно хороши, хотя, конечно, вы можете настроить их или полностью отключить, чтобы соответствовать вашему творческому видению. В целом, мне нравится внешний вид стандартного механизма преобразования DxO RAW и корректировки, хотяэто может зависеть от вашего личного вкуса и ваших намерений.

Компания DxO известна тем, что проводит обширные собственные испытания огромного количества комбинаций объективов и камер, и в результате ее профили коррекции объективов являются лучшими в мире. Каждый раз, когда вы перемещаетесь по папке в PhotoLibrary или открываете файл на вкладке "Настроить", PhotoLab проверяет метаданные, чтобы определить комбинацию камеры и объектива, которыми было сделано изображение. Если у вас есть профили коррекции.Если вы установили профили, они применяются немедленно - если нет, вы можете загрузить их автоматически через программу. Существует около 40 000 различных поддерживаемых комбинаций, поэтому DxO экономит место на диске и время загрузки, загружая только те профили, которые вы действительно будете использовать.

Помимо автоматического исправления геометрических проблем, таких как бочкообразные и трапецеидальные искажения, профили объективов также автоматически настраивают резкость. Вы можете настроить ее по своему усмотрению, но автоматическая настройка, похоже, сама по себе неплохо справляется со своей задачей.

После применения коррекции объектива вы можете продолжить работу с изображением, и интерфейс редактирования будет сразу же знаком каждому, кто работал с редактором RAW в прошлом. Вы найдете все необходимые инструменты для базовых настроек, таких как баланс белого, коррекция света/теней и настройка цвета, но DxO включает пару пользовательских настроек, которые стоит изучить.

Режим "Интеллектуальное освещение" позволяет быстро сбалансировать высококонтрастные изображения, выявляя детали, которые теряются в тенях от сильно освещенных объектов. Режим "Равномерный" хорошо справляется с повышением локальной яркости и контраста, а режим "Взвешенное пятно" предназначен для портретов и включает алгоритм распознавания лиц. Если вы не снимаете портреты, вы можете установить пользовательскую точку для взвешивания пятна. Большинство, если не все, режимы "Равномерный" и "Взвешенное пятно" предназначены для портретов.Все это можно сделать вручную, но удобно иметь быстрый метод обработки.

Clearview делает то, что вы ожидаете - уменьшает дымку - что также повышает локальный контраст. Он делает это довольно хорошо, особенно по сравнению с более ограниченными функциями уменьшения дымки, доступными в других редакторах, таких как Lightroom. Удаление дымки в Lightroom доступно только как часть корректирующего слоя и, кажется, имеет несчастную тенденцию делать вещи голубыми, вместо того, чтобы на самом делеХотя я протестировал как старую, так и новую версию Clearview, я не уверен, что вижу большую разницу, но я не мог сравнить их непосредственно бок о бок, поскольку предыдущие версии больше не выпускаются. ClearView Plus доступен только в редакции ELITE.

Хотя автоматическое удаление шумов по умолчанию довольно хорошо, настоящей звездой шоу является алгоритм удаления шумов PRIME (также ограниченный в версии ELITE). Он отлично справляется с удалением шумов при очень высоких значениях ISO, но в результате он значительно увеличивает время экспорта, в зависимости от вашего процессора. Моему 4K iMac потребовалось 50 секунд для экспорта 24-мегапиксельного изображения в 16-битный формат.TIFF-файл, в то время как то же изображение без включения PRIME заняло 16 секунд. На моем компьютере с более мощным процессором то же изображение заняло 20 секунд с PRIME и 7 секунд без него.

Поскольку PRIME требует больших затрат процессора, вы можете увидеть только предварительный просмотр эффекта на маленькой миниатюре справа, а не на полном изображении, но в целом, он стоит того, чтобы использовать его для любого снимка с высоким ISO. См. сравнение ниже с тем же изображением медузы, снятым при ISO 25600 на Nikon D7200. Без коррекции шума черный фон был настолько испещрен красным шумом, что я не обратил внимание навсю серию, но я могу вернуться и пересмотреть их теперь, когда у меня есть доступ к лучшему удалению шума.

С обычной коррекцией шума, 100% зум, ISO 25600

С шумоподавлением PRIME, 100% зум, ISO 25600

Одной из главных проблем предыдущих редакторов DxO RAW было отсутствие локализованных функций редактирования, но PhotoLab включает в себя систему, известную как U Points. U Points была первоначально разработана Nik Software и включена в уже несуществующий редактор Capture NX от Nikon, но система продолжает жить и здесь.

Выбрав "Локальные корректировки" на верхней панели инструментов, вы перейдете в соответствующий режим, а затем щелкните правой кнопкой мыши (даже на Mac), чтобы вызвать это удобное колесо управления с различными локальными опциями. Вы можете использовать простую кисть или градиентную маску, или воспользоваться функцией автоматической маски, хотя последний вариант лучше всего работает при наличии четко определенного фона.

Если вы хотите использовать систему U Point, вы выбираете опцию "Control Point" в верхней части колеса управления. На изображение опускается подвижная контрольная точка, которая вызывает диапазон параметров, которые вы можете настроить локально, и все похожие пиксели в регулируемом радиусе получают одинаковую настройку. Как говорит DxO, "Когда вы щелкаете на изображении, чтобы создать контрольную точку, инструмент анализирует светимость,контрастность и цвет пикселей в этой точке, а затем применяет коррекцию ко всем пикселям с такими же характеристиками в пределах заданной области".

По сути, это своего рода широкомасштабная автомаска, и она эффективна в некоторых ситуациях, но важно выбрать правильный инструмент для работы. На изображении выше градиентная маска была бы гораздо эффективнее. U-точки - это очень круто, но я слишком привык работать с масками, и поэтому предпочитаю немного больше точности при локальном редактировании.

Если вы не работаете с фотографиями очень высокого разрешения, которые будут распечатаны в большом масштабе, вы, вероятно, не заметите несоответствия в большинстве ситуаций. Конечно, если вы работаете с такими большими изображениями, вы, вероятно, используете что-то вроде Capture One от Phase One вместо PhotoLab.

Использование PhotoLab в качестве плагина для Lightroom

PhotoLab определенно предстоит нелегкая борьба за то, чтобы действительно захватить хоть какую-то долю рынка редактирования RAW. Многие фотографы используют превосходные инструменты управления библиотекой Lightroom и не захотят менять их, поэтому возможность быстро перенести мощное шумоподавление и коррекцию линз от DxO в рабочий процесс Lightroom кажется очень полезной.

Или, по крайней мере, он был бы полезен, если бы они сделали реальную интеграцию в Lightroom. Сначала кажется, что вы можете использовать PhotoLab в качестве замены модуля Lightroom "Develop", но на самом деле вы просто используете Lightroom для открытия каждого файла в PhotoLab, а не интегрируете возможности PhotoLab в Lightroom. Может быть, я просто старомоден, но это не очень похоже на плагин, чтобыя.

И PhotoLab, и Lightroom редактируют файлы без разрушения, но каждый из них имеет свой собственный механизм обработки RAW - поэтому изменения, которые вы делаете в одном из них, не видны в другом, что как бы разрушает всю цель использования модуля каталогов Lightroom. Возможно, вам не нужно просматривать эскизы, чтобы знать, какие из ваших файлов были отредактированы, но я склонен определять вещи немного более визуально, и не бытьвозможность определить, редактировал ли я уже файл в своем каталоге, кажется мне пустой тратой времени.

Это отсутствие полной интеграции может быть связано с тем, как работает функциональность плагинов Lightroom, но это делает многообещающее сотрудничество менее эффективным, чем оно могло бы быть.

Альтернативы DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, подписка на $9,99/мес в комплекте с Photoshop)

Несмотря на то, что PhotoLab предлагает плагин для Lightroom, он все еще является достойным конкурентом в своем собственном праве. Он имеет отличные инструменты управления библиотекой, а также солидные возможности разработки RAW и локализованного редактирования. Доступный в комплекте с Photoshop, вы сможете сделать любой вид редактирования, который только можно себе представить - но автоматические опции не так хороши, а шумоподавление не может сравниться салгоритм PRIME. Читайте мой полный обзор Adobe Lightroom здесь.

Luminar

(PC/Mac, $69.99)

Если вы ищете более доступный RAW-редактор без подписки, Luminar может оказаться более подходящим для вас. Он предлагает достойные инструменты для редактирования RAW, хотя мое тестирование показало, что версия для Mac работает гораздо стабильнее, чем версия для ПК, поэтому пользователи ПК, возможно, захотят попробовать другой вариант. Читайте мой полный обзор Luminar здесь.

Аффинити Фото

(PC/Mac, $49.99)

Еще более доступный вариант, Affinity Photo - это мощный редактор, который немного ближе к Photoshop, чем другие редакторы RAW. Он предлагает отличные инструменты локального редактирования, хотя и не предлагает инструментов управления библиотекой. Читайте мой полный обзор Affinity Photo здесь.

Для получения дополнительной информации вы также можете прочитать эти обзоры:

  • Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Windows
  • Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac

Причины моих рейтингов

Эффективность: 4/5

На первый взгляд кажется, что DxO PhotoLab заслуживает 5/5 баллов за эффективность, учитывая, что шумоподавление, коррекция линз и автоматические настройки превосходны. U-точки достаточно эффективны как инструменты локального редактирования, но вы можете игнорировать их в пользу маскирования, а неудачный модуль PhotoLibrary по-прежнему кажется пренебрегаемым DxO. Они предлагают, что вы можете обойти этонесколько проблем, объединив PhotoLab с Lightroom в качестве менеджера каталогов, но все же стоит задуматься, почему DxO просто не улучшит свои инструменты организации.

Цена: 4/5

PhotoLab имеет немного высокую цену по сравнению с большинством своих конкурентов, поскольку рынок редактирования фотографий RAW становится все более и более переполнен доступными вариантами. По какой-то необъяснимой причине они скрывают цену обновлений, за исключением существующих клиентов, что наводит меня на мысль о том, что они могут быть довольно дорогими. Однако даже с высоким ценником трудно спорить с превосходной ценностью, которую предоставляет PhotoLab.его уникальные возможности, тем более что вы владеете своей копией программного обеспечения на правах единовременной покупки, а не лицензионной подписки.

Простота использования: 4/5

Я обнаружил, что PhotoLab довольно прост в использовании, и он будет сразу же знаком каждому, кто в прошлом пользовался другим редактором RAW. Простота автоматических настроек весьма привлекательна, хотя есть пара небольших проблем с интерфейсом, которые, кажется, свидетельствуют о непродуманности дизайна пользовательского интерфейса. Они не являются разрушителями, но не позволяют PhotoLab получить более высокую оценку.

Поддержка: 4/5

DxO предоставляет полезные вводные руководства для новых пользователей, хотя они, вероятно, не понадобятся. Каждый инструмент настройки и локального редактирования предлагает краткое объяснение его возможностей в программе, и есть легкий доступ к руководству пользователя, если вам нужна дополнительная информация. Однако, поскольку PhotoLab не имеет такой же доли рынка, как некоторые из конкурентов, нет большой поддержки со стороны третьих сторон.учебник доступен.

Заключительное слово

Это немного прискорбно, но я должен сказать, что DxO PhotoLab кажется, что в сочетании с Lightroom она работает гораздо лучше, чем в качестве отдельной программы. Несмотря на это, на нее стоит потратить время, потому что вы никогда не найдете лучшей системы шумоподавления или более точных профилей коррекции объектива.

Если вы являетесь пользователем Lightroom и хотите еще больше улучшить свои изображения, PhotoLab станет отличным дополнением к вашему рабочему процессу; обычные фотографы, которым нужен простой, но функциональный редактор RAW, не будут разочарованы. Профессиональные пользователи с устоявшимся рабочим процессом, вероятно, не будут испытывать соблазна что-то менять из-за ограниченной организации и локальных инструментов редактирования, но запуск PhotoLab как новогоПлагин Develop module for Lightroom определенно заслуживает внимания.

DxO создала программу, демонстрирующую их профили шумоподавления PRIME и коррекции линз, но эти два элемента по-прежнему сияют гораздо ярче, чем все остальное окружение PhotoLab.

Получить DxO PhotoLab

А вы считаете этот обзор PhotoLab полезным? Поделитесь своими мыслями ниже.

Я Кэти Дэниелс, эксперт в Adobe Illustrator. Я пользуюсь этим программным обеспечением с версии 2.0 и создаю для него учебные пособия с 2003 года. Мой блог — одно из самых популярных мест в Интернете для людей, которые хотят изучить Illustrator. В дополнение к моей работе в качестве блоггера, я также автор и графический дизайнер.