DxO PhotoLab

ប្រសិទ្ធភាព៖ ការបដិសេធដ៏មានអានុភាពខ្លាំងជាមួយនឹងការកែកញ្ចក់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ តម្លៃ៖ ការទិញតែម្តងគត់ ($139 Essential, $219 Elite) ភាពងាយស្រួល ប្រើ៖ ចំណុចប្រទាក់សាមញ្ញជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងវិចារណញាណ ការគាំទ្រ៖ ការគាំទ្រអនឡាញដ៏ល្អ ប៉ុន្តែសម្ភារៈមួយចំនួនហាក់ដូចជាហួសសម័យ

សង្ខេប

PhotoLab គឺជាកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ពីក្រុមហ៊ុន DxO ដែលជាក្រុមហ៊ុនដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ការធ្វើតេស្តភាពជាក់លាក់នៃឧបករណ៍អុបទិក។ ដូចដែលអ្នកអាចរំពឹងពីពួកគេ PhotoLab ផ្តល់នូវការកែកែវដោយស្វ័យប្រវត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងក្បួនដោះស្រាយកាត់បន្ថយសំលេងរំខានដ៏គួរឱ្យជឿដែលពួកគេហៅថា PRIME ។ ការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួនទៀតជួយសម្រួលដល់ដំណើរការកែសម្រួល ហើយឧបករណ៍កែសម្រួលដែលបានបន្ថែមថ្មីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែសម្រួលលទ្ធផលរបស់ពួកគេឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពជាងកាលពីមុនទៅទៀត។ សម្រាប់អ្នកថតរូបដែលផ្តោតលើភាពត្រឹមត្រូវនៃពណ៌ កំណែចុងក្រោយបំផុតនេះក៏រួមបញ្ចូលការគាំទ្រសម្រាប់ទម្រង់ DCP ផងដែរ។

PhotoLab រួមបញ្ចូលឧបករណ៍គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវការមុខងារបន្ថែមជាច្រើន មុនពេលដែលវាពិតជារួចរាល់ដើម្បីជំនួសទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ អ្នកគ្រប់គ្រង។ DxO ផ្តល់នូវកម្មវិធីជំនួយ Lightroom ជាមួយនឹងគោលដៅអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់រក្សា Lightroom ជាអ្នកគ្រប់គ្រងកាតាឡុករបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងម៉ាស៊ីនដំណើរការ RAW រារាំងវាមិនឱ្យក្លាយជាដំណោះស្រាយដែលអាចសម្រេចបាន។ ជាលទ្ធផល PhotoLab ត្រូវបានប្រើយ៉ាងល្អបំផុតជាជម្រើសកែសម្រួលបន្ទាប់បន្សំ ដើម្បីបំពេញបន្ថែមលំហូរការងារដែលមានស្រាប់ ជាជាងការជំនួសកន្លែងដែលមានស្រាប់របស់អ្នក។

អ្វីដែលខ្ញុំហើយនឹងមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះសមត្ថភាពក្នុងការនាំយកការកាត់បន្ថយសំលេងរំខានដ៏មានអានុភាព និងការកែកញ្ចក់របស់ DxO ទៅក្នុងលំហូរការងាររបស់ Lightroom ហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។

ឬយ៉ាងហោចណាស់ វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើពួកគេបានធ្វើសមាហរណកម្មពិតប្រាកដទៅក្នុង បន្ទប់ពន្លឺ។ ដំបូង វាហាក់ដូចជាអ្នកអាចប្រើ PhotoLab ជាការជំនួសម៉ូឌុល 'Develop' របស់ Lightroom ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាគ្រាន់តែប្រើ Lightroom ដើម្បីបើកឯកសារនីមួយៗនៅក្នុង PhotoLab ជាជាងការរួមបញ្ចូលសមត្ថភាពរបស់ PhotoLab ទៅក្នុង Lightroom ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែជាមនុស្សចាស់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាមិនស្តាប់ទៅដូចជាកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

ទាំង PhotoLab និង Lightroom កែសម្រួលឯកសារដោយមិនបំផ្លាញ ប៉ុន្តែពួកគេម្នាក់ៗមានម៉ាស៊ីនដំណើរការ RAW ផ្ទាល់ខ្លួន - ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកធ្វើនៅក្នុងមួយគឺមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀតដែលប្រភេទនៃការកម្ចាត់គោលបំណងទាំងមូលនៃការប្រើប្រាស់ម៉ូឌុលកាតាឡុករបស់ Lightroom ។ ប្រហែលជាអ្នកមិនចាំបាច់មើលរូបភាពតូចៗដើម្បីដឹងថាឯកសាររបស់អ្នកមួយណាត្រូវបានកែសម្រួលទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានទំនោរកំណត់អ្វីៗដោយមើលឃើញបន្តិច ហើយមិនអាចប្រាប់ថាតើខ្ញុំបានកែសម្រួលឯកសារនៅក្នុងកាតាឡុករបស់ខ្ញុំរួចហើយឬអត់។ ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏ធំសម្រាប់ខ្ញុំ។

កង្វះនៃការរួមបញ្ចូលពេញលេញនេះអាចបណ្តាលមកពីរបៀបដែលមុខងារកម្មវិធីជំនួយរបស់ Lightroom ដំណើរការ ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យកិច្ចសហការដ៏ជោគជ័យតិចជាងអ្វីដែលវាអាចមាន។

DxO PhotoLab Alternatives

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9.99/mth subscription bundled with Photoshop)

ទោះបីជា ការពិតដែល PhotoLab ផ្តល់កម្មវិធីជំនួយ Lightroom វានៅតែជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលមានសុពលភាពនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ វាមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យដ៏ល្អ ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ RAW ដ៏រឹងមាំ និងជម្រើសកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម។ មានជាបណ្តុំជាមួយកម្មវិធី Photoshop អ្នកនឹងអាចធ្វើការកែសម្រួលប្រភេទណាមួយដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន ប៉ុន្តែជម្រើសដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺមិនសូវល្អទេ ហើយការកាត់បន្ថយសំលេងរំខានមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង PRIME algorithm បានទេ។ សូមអានការវាយតម្លៃពេញលេញរបស់ខ្ញុំអំពី Adobe Lightroom នៅទីនេះ។

Luminar

(PC/Mac, $69.99)

ប្រសិនបើអ្នក ស្វែងរកកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ដែលមិនជាវដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងមុន Luminar ប្រហែលជាល្បឿនរបស់អ្នកច្រើនជាង។ វាផ្តល់នូវឧបករណ៍កែសម្រួល RAW សមរម្យ ទោះបីជាការសាកល្បងរបស់ខ្ញុំបានរកឃើញថាកំណែរបស់ Mac មានស្ថេរភាពជាងកំណែកុំព្យូទ័រក៏ដោយ ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រប្រហែលជាចង់សាកល្បងជម្រើសផ្សេង។ អានការវាយតម្លៃពេញលេញរបស់ខ្ញុំអំពី Luminar នៅទីនេះ។

រូបថតភាពស្និទ្ធស្នាល

(PC/Mac, $49.99)

លើសពីនេះទៀត ជម្រើសដែលមានតំលៃសមរម្យ Affinity Photo គឺជាកម្មវិធីនិពន្ធដ៏មានអានុភាពដែលនៅជិត Photoshop ជាងកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ផ្សេងទៀត។ វាផ្តល់នូវឧបករណ៍កែសម្រួលក្នុងស្រុកដ៏ល្អ ទោះបីជាវាមិនផ្តល់ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យគ្រប់ប្រភេទក៏ដោយ។ សូមអានការវាយតម្លៃពេញលេញរបស់ខ្ញុំអំពីរូបថត Affinity នៅទីនេះ។

សម្រាប់ជម្រើសបន្ថែម អ្នកក៏អាចអានការវាយតម្លៃជុំទាំងនេះផងដែរ៖

• កម្មវិធីកែរូបថតល្អបំផុតសម្រាប់ Windows
• រូបថតល្អបំផុត កម្មវិធីកែសម្រួលសម្រាប់ Mac

ហេតុផលនៅពីក្រោយការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ

ប្រសិទ្ធភាព៖ 4/5

នៅលើផ្ទៃរបស់វាដំបូងហាក់ដូចជា DxO PhotoLab សមនឹងទទួលបាន 5/5 សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាព ដោយពិចារណាថាការកាត់បន្ថយសំលេងរំខាន ការកែកញ្ចក់ និងការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺល្អឥតខ្ចោះ។ U-Points មានប្រសិទ្ធភាពសមហេតុផលជាឧបករណ៍កែសម្រួលមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែអ្នកអាចមិនអើពើនឹងពួកវាក្នុងការបិទបាំង ហើយម៉ូឌុល PhotoLibrary អកុសលនៅតែមានអារម្មណ៍មិនយកចិត្តទុកដាក់ដោយ DxO ។ ពួកគេណែនាំថាអ្នកអាចជៀសផុតពីបញ្ហាមួយចំនួនទាំងនេះដោយការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង PhotoLab ជាមួយ Lightroom ជាអ្នកគ្រប់គ្រងកាតាឡុក ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា DxO មិនគ្រាន់តែកែលម្អឧបករណ៍ស្ថាប័នរបស់ពួកគេ។

តម្លៃ៖ 4/5

PhotoLab មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​បន្តិច​បើ​ធៀប​នឹង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ភាគ​ច្រើន​របស់​វា ដោយសារ​ទីផ្សារ​កែ​សម្រួល​រូបភាព​ RAW កាន់​តែ​សម្បូរ​ទៅ​ដោយ​ជម្រើស​ដែល​មាន​តម្លៃ​សមរម្យ។ សម្រាប់ហេតុផលដែលមិនអាចពន្យល់បាន ពួកគេរក្សាតម្លៃនៃការអាប់ដេតដោយលាក់ លើកលែងតែអតិថិជនដែលមានស្រាប់ ដែលណែនាំខ្ញុំថាពួកគេអាចមានតម្លៃថ្លៃជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែស្លាកតម្លៃខ្ពស់ក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការជជែកវែកញែកជាមួយនឹងតម្លៃដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលផ្តល់ដោយមុខងារពិសេសរបស់វា ជាពិសេសចាប់តាំងពីអ្នកជាម្ចាស់ច្បាប់ចម្លងនៃកម្មវិធីរបស់អ្នកទាំងស្រុងថាជាការទិញតែម្តងជាជាងការជាវដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់៖ 4/5

ខ្ញុំបានរកឃើញថា PhotoLab ងាយស្រួលប្រើ ហើយវានឹងស្គាល់ភ្លាមៗចំពោះអ្នកដែលធ្លាប់ប្រើកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ផ្សេងពីមុន។ ភាពងាយស្រួលនៃការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺមានភាពទាក់ទាញ ទោះបីជាមានបញ្ហាចំណុចប្រទាក់តិចតួចមួយចំនួនដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញខ្វះការគិតក្នុងការរចនា UI ។ ទាំងនេះមិនមែនជាអ្នកចែកចាយទេ ប៉ុន្តែរក្សា PhotoLab ពីការទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងនេះ។

ការគាំទ្រ៖ 4/5

DxO ផ្តល់នូវការណែនាំដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី ទោះបីជាពួកគេប្រហែលជា នឹងមិនចាំបាច់ទេ។ ការកែតម្រូវនីមួយៗ និងឧបករណ៍កែសម្រួលមូលដ្ឋានផ្តល់នូវការពន្យល់រហ័សក្នុងកម្មវិធីអំពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វា ហើយមានភាពងាយស្រួលក្នុងការចូលទៅកាន់មគ្គុទ្ទេសក៍អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែ PhotoLab មិនមានចំណែកទីផ្សារដូចគ្នាទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងមួយចំនួន នោះមិនមានការគាំទ្រពីភាគីទីបីច្រើន ឬមានការបង្រៀនទេ។

ពាក្យចុងក្រោយ

វាជារឿងអកុសលបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា DxO PhotoLab ហាក់បីដូចជាវាដំណើរការល្អជាងរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ Lightroom ជាងវាធ្វើជាកម្មវិធីឯករាជ្យ។ ទោះបីជាបែបនោះក៏ដោយ វានៅតែមានតម្លៃសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក ពីព្រោះអ្នកនឹងមិនអាចស្វែងរកប្រព័ន្ធកាត់បន្ថយសំឡេងរំខានប្រសើរជាងមុន ឬទម្រង់ការកែកែវដែលមានភាពត្រឹមត្រូវជាងមុននោះទេ។

ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ Lightroom ដែលចង់កែលម្អរូបភាពរបស់អ្នកបន្ថែមទៀតនោះ PhotoLab គឺជាការបន្ថែមដ៏ល្អចំពោះលំហូរការងាររបស់អ្នក។ អ្នកថតរូបធម្មតាដែលចង់បានកម្មវិធីនិពន្ធ RAW សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាព នឹងមិនខកចិត្តឡើយ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមានដំណើរការការងារដែលបានបង្កើតឡើងប្រហែលជានឹងមិនត្រូវបានល្បួងឱ្យផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ ដោយសារតែស្ថាប័នមានកម្រិត និងឧបករណ៍កែសម្រួលក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែការដំណើរការ PhotoLab ជាម៉ូឌុលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីសម្រាប់កម្មវិធីជំនួយ Lightroom គឺពិតជាមានតម្លៃក្នុងការមើល។

DxO បានបង្កើតកម្មវិធីដែលបង្ហាញពួកគេ។ទម្រង់កាត់បន្ថយសំឡេងរំខាន PRIME និងទម្រង់កែកញ្ចក់ ប៉ុន្តែធាតុទាំងពីរនេះនៅតែភ្លឺជាងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ PhotoLab ជុំវិញរបស់វា។

ទទួលយក DxO PhotoLab

ដូច្នេះ តើអ្នករកឃើញការពិនិត្យមើល PhotoLab នេះទេ មានប្រយោជន៍? ចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកខាងក្រោម។

ដូច៖ កាត់បន្ថយសំលេងរំខានបានយ៉ាងល្អជាមួយ PRIME។ ការកែកែវភ្នែកដ៏អស្ចារ្យ។ ការកែសម្រួលក្នុងស្រុកតាមរយៈ U-Points & របាំងមុខ។ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពស៊ីភីយូពហុស្នូលល្អ។

អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ៖ PhotoLibrary នៅតែខ្វះមុខងារសំខាន់ៗ។ Lightroom “កម្មវិធីជំនួយ” មិនមែនជាដំណើរការការងារដែលមានប្រយោជន៍នោះទេ។

4 ទទួលបាន DxO PhotoLab

ហេតុអ្វីទុកចិត្តខ្ញុំសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនេះ

សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Thomas Boldt ហើយខ្ញុំ ធ្លាប់ជាអ្នកថតរូបឌីជីថលតាំងពីថ្ងៃដែលអ្នកអាចវាស់ megapixels របស់អ្នកដោយលេខមួយខ្ទង់។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំបានសាកល្បងអំពីគ្រប់កម្មវិធីកែរូបភាពក្រោមពន្លឺថ្ងៃ ចាប់ពីកម្មវិធីប្រភពបើកចំហឥតគិតថ្លៃ រហូតដល់ឈុតកម្មវិធីស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំបានប្រើពួកវាសម្រាប់ការងារ សម្រាប់ការថតរូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងសម្រាប់ការពិសោធន៍សុទ្ធសាធ។ ជាជាងការត្រលប់ទៅពេលវេលាវិញ ហើយធ្វើឡើងវិញនូវកិច្ចការទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង ដែលស្តាប់ទៅដូចជាពិបាកខ្លាំងណាស់ អ្នកអាចអានការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបទពិសោធន៍ទាំងអស់នោះភ្លាមៗ!

DxO មិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវច្បាប់ចម្លងពិសេសនៃកម្មវិធីនោះទេ។ ជាថ្នូរនឹងការវាយតម្លៃនេះ (ខ្ញុំបានប្រើការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃរយៈពេល 30 ថ្ងៃគ្មានដែនកំណត់) ហើយពួកគេមិនមានការបញ្ចូលវិចារណកថា ឬការត្រួតពិនិត្យលើខ្លឹមសារណាមួយឡើយ។

ចំណាំរហ័ស៖ DxO PhotoLab មានសម្រាប់ Windows និង macOS ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសាកល្បងកំណែរបស់ Mac នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ សម្រាប់ហេតុផលដែលមិនអាចពន្យល់បាន កំណែ Windows នៃការទាញយករបស់ខ្ញុំបានបន្តជាប់គាំងម្តងហើយម្តងទៀត ទោះបីជាការពិតដែលថាកំណែ Mac បានបញ្ចប់ការទាញយករបស់វាដោយគ្មានបញ្ហាណាមួយពីម៉ាស៊ីនមេដូចគ្នានៅពេល​ដូច​គ្នា។ នៅទីបំផុតខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការទាញយកវីនដូដើម្បីបញ្ចប់ ហើយកំណែទាំងពីរមានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា ក្រៅពីភាពខុសគ្នាធម្មតារវាងជម្រើសរចនាប័ទ្ម Windows និង Mac ។ ភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងអំឡុងពេលការប្រៀបធៀបវេទិការបស់ខ្ញុំគឺថាការលេចឡើង mouseover នៅលើកំណែ Windows មានទិន្នន័យមេតាអំពីរូបថតច្រើនជាងកំណែរបស់ Mac ។

ការត្រួតពិនិត្យលម្អិតនៃ DxO PhotoLab

PhotoLab មាននៅក្នុងកំណែពីរ៖ Essential និង Elite ហើយដូចដែលអ្នកប្រហែលជាអាចទាយបាន វាមានភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងកម្មវិធីទាំងពីរនេះ៖ Essential មានតម្លៃ $139 ខណៈដែល Elite នឹងត្រូវចំណាយអស់ 219 ដុល្លារ។ អ្នក​ណា​ដែល​ថត​រូប ISO ខ្ពស់​ច្រើន​ប្រាកដ​ជា​ចង់​ចេញ​ Elite edition ព្រោះ​វា​ផ្តល់​នូវ​ក្បួន​ដោះស្រាយ​ការ​លុប​សំឡេង​រំខាន PRIME ដ៏​អស្ចារ្យ ជា​មោទនភាព និង​សេចក្តី​រីករាយ​របស់ DxO ព្រម​ទាំង​អត្ថប្រយោជន៍​បន្ថែម​មួយ​ចំនួន​ទៀត។

នេះបន្តប្រពៃណី DxO ដែលបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងកម្មវិធីនិពន្ធ RAW ពីមុនរបស់ពួកគេ OpticsPro ។ ខ្ញុំរីករាយដែលឃើញថាពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងលើកម្មវិធីនិពន្ធចាស់តាមវិធីជាច្រើន បើទោះបីជាការគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យ និងមុខងាររបស់ស្ថាប័ននៅតែមិនយកចិត្តទុកដាក់ក៏ដោយ។ នៅក្នុង OpticsPro វាពិតជាគ្មានអ្វីក្រៅពីកម្មវិធីរុករកឯកសារដែលបានលើកតម្កើងនោះទេ ហើយ PhotoLab មិនប្រសើរជាងនេះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ឥឡូវនេះ អ្នកអាចបន្ថែមការវាយតម្លៃផ្កាយ ជ្រើសរើស/បដិសេធទង់ជាតិ និងស្វែងរកបណ្ណាល័យរបស់អ្នកដោយផ្អែកលើជួរនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រថត។

លក្ខណៈ​ពិសេស​ការ​ស្វែង​រក​គឺ​ជា​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​សេសអស្ចារ្យនិងខកចិត្ត។ អ្នកអាចវាយបញ្ចូលក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រណាមួយដែលអ្នកចង់បាន ហើយវានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកភ្លាមៗនូវជម្រើសជាច្រើន រួមជាមួយនឹងរូបភាពប៉ុន្មានដែលសមនឹងតម្រងស្វែងរកនីមួយៗ។ ការវាយបញ្ចូលក្នុង '800' រកឃើញអត្ថន័យសក្តានុពល និងផ្តល់នូវជម្រើសនៃការបង្ហាញរូបភាពទាំងអស់ដែលបានថតនៅ ISO 800, ប្រវែងប្រសព្វ 800mm, ការបង្ហាញ 800 វិនាទី ឬឈ្មោះឯកសារដែលមាន 800។

ដំបូងឡើយ ខ្ញុំឆ្ងល់ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានតែ 15 រូបភាពនៅ ISO 800 ប៉ុន្តែតាមពិតវាស្វែងរកតែថតបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក ឬថតដែលបានធ្វើលិបិក្រមរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ ហើយនេះគឺបន្ទាប់ពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើលិបិក្រម។

នេះគឺជាមុខងារងាយស្រួលមួយ លើកលែងតែខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះ ការពិតដែលថាមិនមានវិធីដើម្បីមើលទិន្នន័យមេតារបស់អ្នកពិតប្រាកដសម្រាប់រូបភាពនីមួយៗនៅក្នុង PhotoLibrary នោះទេ បើទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថាវាអាន និងដំណើរការយ៉ាងហោចណាស់ទិន្នន័យមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យការស្វែងរកពុម្ពអក្សរក្បូរក្បាច់ទាំងនោះអាចធ្វើទៅបានតាំងពីដំបូងក៏ដោយ។ មានបង្អួចត្រួតលើគ្នាតូចមួយដែលបង្ហាញពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រថតមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតពីទិន្នន័យមេតាទេ។

មានសូម្បីតែកម្មវិធីមើលទិន្នន័យមេតា EXIF ​​ពិសេសនៅក្នុងបង្អួចកែសម្រួលមេ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីដើម្បីបង្ហាញវានៅក្នុងបណ្ណាល័យទេ។ បន្ទាប់ពីការជីកកកាយបន្តិចនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ វាហាក់បីដូចជាមានការសន្មត់ថាជាការត្រួតលើគ្នាបណ្តែតជាមួយព័ត៌មានរូបភាព ប៉ុន្តែការបើក និងបិទវានៅក្នុងម៉ឺនុយហាក់ដូចជាមិនផ្លាស់ប្តូរផ្នែកណាមួយនៃចំណុចប្រទាក់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញនោះទេ។

រួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុង PhotoLibrary គឺជាមុខងារ Projects ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្រុមផ្ទាល់ខ្លួននៃរូបភាពដែលអ្នកអាចបញ្ចូលតាមដែលអ្នកឃើញសម។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន មុខងារស្វែងរកមិនដំណើរការនៅក្នុងគម្រោងទេ ដូច្នេះអ្នកប្រាកដជាចង់រក្សាពួកវាឱ្យមានទំហំតូចជាងជាជាងការពង្រីកជាមួយអ្វីមួយដូចជា 'រូបថត 18mm' ទាំងអស់។

ដូច្នេះទាំងអស់នៅក្នុង ទាំងអស់ ខណៈពេលដែលឧបករណ៍ PhotoLibrary គឺជាការកែលម្អជាងកំណែមុន វានៅតែត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ជាក់លាក់មួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកថតរូបដែលមានកាតាឡុករូបថតដ៏ធំ អ្នកប្រាកដជានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មឌីជីថលរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តទម្លាប់ស្ថាប័នរបស់អ្នក។

ធ្វើការជាមួយរូបភាព

ដំណើរការកែសម្រួលកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទាំង 'ប្ដូរតាមបំណង' ហើយការកែសម្រួលគឺជាកន្លែងដែល PhotoLab ពិតជាភ្លឺ។ ការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះរូបភាពរបស់អ្នកតាមលំនាំដើម ហើយជាធម្មតាពួកវាល្អមែនទែន ទោះបីជាអ្នកអាចប្ដូរពួកវាតាមបំណង ឬបិទពួកវាទាំងស្រុងដើម្បីផ្គូផ្គងចក្ខុវិស័យច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកក៏ដោយ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរូបរាងរបស់ម៉ាស៊ីនបំប្លែង DxO RAW លំនាំដើម និងការកែតម្រូវ ទោះបីជាវាអាចអាស្រ័យលើចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងចេតនារបស់អ្នកក៏ដោយ។

DxO មានភាពល្បីល្បាញសម្រាប់ការធ្វើតេស្ដក្នុងគេហដ្ឋានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើ ជួរដ៏ធំនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកញ្ចក់ និងកាមេរ៉ា ហើយជាលទ្ធផល ទម្រង់កែកែវរបស់ពួកគេគឺល្អបំផុតនៅទីនោះ។ រាល់ពេលដែលអ្នករុករកតាមថតនៅក្នុង PhotoLibrary ឬបើកឯកសារនៅក្នុងផ្ទាំងប្ដូរតាមបំណង។PhotoLab ពិនិត្យទិន្នន័យមេតាដើម្បីកំណត់ការបញ្ចូលគ្នារវាងកាមេរ៉ា និងកែវថតដែលថតរូបភាព។ ប្រសិនបើអ្នកបានដំឡើងទម្រង់កែតម្រូវសម្រាប់វា ពួកវាត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ – បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចទាញយកពួកវាដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមរយៈកម្មវិធី។ មានបន្សំដែលគាំទ្រចំនួន 40,000 ផ្សេងៗគ្នា ដូច្នេះ DxO រក្សាទុកទំហំថាស និងពេលវេលាផ្ទុកដោយគ្រាន់តែទាញយកទម្រង់ដែលអ្នកនឹងប្រើជាក់ស្តែង។

បន្ថែមពីលើការកែបញ្ហាធរណីមាត្រដូចជាធុងបារ៉ែល និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយគ្រាប់ចុចដោយស្វ័យប្រវត្តិ ទម្រង់កញ្ចក់របស់ពួកគេក៏លៃតម្រូវភាពច្បាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិផងដែរ។ អ្នកអាចកែប្រែវាតាមដែលអ្នកឃើញសម ប៉ុន្តែការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិហាក់ដូចជាដំណើរការល្អដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។

នៅពេលដែលការកែកែវរបស់អ្នកត្រូវបានអនុវត្ត អ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបន្តជាមួយនឹងរូបភាពរបស់អ្នក ហើយ ចំណុចប្រទាក់កែសម្រួលនឹងស្គាល់ភ្លាមៗចំពោះអ្នកដែលធ្លាប់ធ្វើការជាមួយកម្មវិធីនិពន្ធ RAW នាពេលកន្លងមក។ អ្នកនឹងរកឃើញឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការសម្រាប់ការកែតម្រូវជាមូលដ្ឋានដូចជា តុល្យភាពពណ៌ស ការកែតម្រូវការបន្លិច/ស្រមោល និងការកែប្រែពណ៌ ប៉ុន្តែ DxO រួមបញ្ចូលការកែតម្រូវផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនដែលមានតម្លៃក្នុងការស្វែងរក។

ពន្លឺឆ្លាតវៃបានយ៉ាងលឿន ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរូបភាពសំខាន់ៗ ដែលនាំមកនូវព័ត៌មានលម្អិតដែលបាត់បង់នៅក្នុងស្រមោលពីវត្ថុដែលមានពន្លឺខាងក្រោយខ្លាំង។ ទម្រង់ឯកសណ្ឋានធ្វើការងារបានល្អក្នុងការបង្កើនពន្លឺ និងកម្រិតពន្លឺក្នុងមូលដ្ឋាន ខណៈពេលដែលរបៀប Spot Weighted ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការថតរូប និងរួមបញ្ចូលនូវក្បួនដោះស្រាយការសម្គាល់មុខ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមិន​មែន​ថត​រូប​បញ្ឈរ​ទេ អ្នក​អាច​កំណត់​ចំណុច​ផ្ទាល់​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ទម្ងន់​កន្លែង។ ភាគច្រើន ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនអាចត្រូវបានសម្រេចដោយដៃនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងវាយ៉ាងរហ័ស។

Clearview ធ្វើអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុក - ការកាត់បន្ថយអ័ព្ទ - ដែលមានឥទ្ធិពលក្នុងការបង្កើនកម្រិតពណ៌ក្នុងតំបន់ផងដែរ។ វាធ្វើបានល្អណាស់ ជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមុខងារកាត់បន្ថយអ័ព្ទមានកម្រិតដែលមាននៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធផ្សេងទៀតដូចជា Lightroom ជាដើម។ ការលុបអ័ព្ទរបស់ Lightroom គឺអាចប្រើបានតែជាផ្នែកនៃស្រទាប់កែសំរួលប៉ុណ្ណោះ ហើយហាក់ដូចជាមានទំនោរអកុសលក្នុងការប្រែពណ៌ខៀវជាជាងការលុបបំបាត់អ័ព្ទពិតប្រាកដ។ ទោះបីជាបានសាកល្បងទាំងកំណែចាស់ និងកំណែថ្មីរបស់ Clearview ក៏ដោយ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នាច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្រៀបធៀបវាដោយផ្ទាល់ពីគ្នាបានទេ ព្រោះកំណែមុនមិនមានទៀតទេ។ មាន។ ClearView Plus អាចប្រើបានតែនៅក្នុង ELITE edition ប៉ុណ្ណោះ។

ខណៈពេលដែលការដកសំលេងរំខានដោយស្វ័យប្រវត្តិលំនាំដើមគឺល្អណាស់ តារាពិតប្រាកដនៃកម្មវិធីគឺ PRIME noise removal algorithm (ដាក់កម្រិតផងដែរចំពោះ ELITE edition)។ វា​ធ្វើ​ការងារ​ដ៏​ល្អ​ក្នុង​ការ​លុប​សំឡេង​រំខាន​នៅ​ជួរ ISO ខ្ពស់​បំផុត ប៉ុន្តែ​ជា​លទ្ធផល វា​បង្កើន​ពេលវេលា​នាំចេញ​របស់​អ្នក​យ៉ាង​ខ្លាំង អាស្រ័យ​លើ CPU របស់អ្នក។ វាបានចំណាយពេល 4K iMac 50 វិនាទីរបស់ខ្ញុំដើម្បីនាំចេញរូបភាព 24 មេហ្គាភិចសែលជាឯកសារ TIFF 16 ប៊ីត ខណៈដែលរូបភាពដូចគ្នាដោយគ្មាន PRIME បើកដំណើរការចំណាយពេល 16 វិនាទី។ នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងសាច់គោខួរក្បាល រូបភាពដូចគ្នាចំណាយពេល 20 វិនាទីជាមួយ PRIME និង 7 វិនាទីដោយគ្មាន។

ដោយសារតែ PRIME ប្រើខួរក្បាលខ្លាំងពេក អ្នកគ្រាន់តែអាចមើលឃើញការមើលជាមុននៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងរូបភាពតូចនៅខាងស្តាំជាជាង រូបភាពពេញលេញ ប៉ុន្តែជាទូទៅ វាមានតម្លៃសម្រាប់ការថត ISO ខ្ពស់។ សូមមើលការប្រៀបធៀបខាងក្រោមនៃរូបភាពចាហួយដូចគ្នា ដែលថតនៅ ISO 25600 នៅលើ Nikon D7200។ បើគ្មានការកែសំលេងរំខានទេ ផ្ទៃខាងក្រោយខ្មៅប្រែជាប្រឡាក់ដោយសម្លេងក្រហម វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រងើយកន្តើយនឹងស៊េរីទាំងមូល ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាត្រឡប់ទៅមើលពួកវាវិញឥឡូវនេះ ទើបខ្ញុំអាចចូលប្រើការដកសំលេងរំខានបានប្រសើរជាងមុន។

ដោយទៀងទាត់ ការកែសំលេងរំខាន ការពង្រីក 100%, ISO 25600

ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយសំលេងរំខាន PRIME, ពង្រីក 100%, ISO 25600

បញ្ហាធំមួយជាមួយនឹងកម្មវិធីនិពន្ធ DxO RAW ពីមុនគឺកង្វះការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម។ មុខងារកែសម្រួល ប៉ុន្តែ PhotoLab រួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធដែលគេស្គាល់ថា U Points។ U Points ដើមឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Nik Software ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធ Capture NX ដែលលែងដំណើរការហើយឥឡូវនេះរបស់ Nikon ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនេះដំណើរការនៅទីនេះ។

ការជ្រើសរើស 'ការកែតម្រូវក្នុងតំបន់' នៅក្នុងរបារឧបករណ៍ខាងលើផ្លាស់ទីទៅក្នុងរបៀបដែលត្រូវគ្នា ហើយ​បន្ទាប់​មក​អ្នក​ចុច​កណ្ដុរ​ខាង​ស្ដាំ (សូម្បី​តែ​នៅ​លើ Mac) ដើម្បី​បង្ហាញ​ឡើង​នូវ​កង់​បញ្ជា​ងាយ​ស្រួល​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ជម្រើស​ក្នុង​ស្រុក​ផ្សេង​គ្នា​។ អ្នកអាចប្រើជក់សាមញ្ញ ឬរបាំងពណ៌ជម្រាល ឬប្រើមុខងាររបាំងស្វ័យប្រវត្តិ ទោះបីជាវិធីចុងក្រោយនេះដំណើរការល្អបំផុតនៅពេលដែលមានផ្ទៃខាងក្រោយដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើប្រព័ន្ធ U Point អ្នកជ្រើសរើសជម្រើស 'ចំណុចបញ្ជា' នៅផ្នែកខាងលើនៃកង់បញ្ជា។ ចំណុចបញ្ជាដែលអាចផ្លាស់ទីបានត្រូវបានទម្លាក់ទៅលើរូបភាពដែលបង្ហាញនូវជម្រើសជាច្រើនដែលអ្នកអាចកែតម្រូវក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយភីកសែលស្រដៀងគ្នាទាំងអស់នៅក្នុងកាំដែលអាចលៃតម្រូវបានទទួលបានការកែតម្រូវដូចគ្នា។ ដូចដែល DxO និយាយថា "នៅពេលអ្នកចុចលើរូបភាពដើម្បីបង្កើតចំណុចបញ្ជា ឧបករណ៍វិភាគពន្លឺ កម្រិតពណ៌ និងពណ៌នៃភីកសែលនៅចំណុចនោះ ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តការកែតម្រូវចំពោះភីកសែលទាំងអស់ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នានៅក្នុងតំបន់ដែលអ្នកកំណត់។ ”

ជា​លទ្ធផល នេះ​គឺ​ជា​ប្រភេទ​របាំង​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ខ្នាត​ធំ ហើយ​វា​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ស្ថានភាព​មួយ​ចំនួន ប៉ុន្តែ​វា​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​ឧបករណ៍​ត្រឹមត្រូវ​សម្រាប់​ការងារ។ នៅក្នុងរូបភាពខាងលើ របាំងពណ៌ជម្រាលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ចំណុច U គឺល្អមែនទែន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្លាប់ប្រើម៉ាសដែរ ដូច្នេះហើយខ្ញុំចូលចិត្តភាពជាក់លាក់ជាងនេះបន្តិចពីការកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មរបស់ខ្ញុំ។

លុះត្រាតែអ្នកកំពុងធ្វើការលើរូបថតដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ខ្លាំងដែលនឹង ត្រូវបានបោះពុម្ពជាទ្រង់ទ្រាយធំ អ្នកប្រហែលជាមិនកត់សំគាល់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើនទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើការលើរូបភាពដែលមានទំហំធំ អ្នកប្រហែលជាកំពុងប្រើអ្វីមួយដូចជាការថតរូបភាពទី 1 ជំនួសឲ្យ PhotoLab។

ការប្រើប្រាស់ PhotoLab ជាកម្មវិធីជំនួយពន្លឺ

PhotoLab ប្រាកដជាមានការកើនឡើង ប្រយុទ្ធដើម្បីចាប់យកចំណែកណាមួយនៃទីផ្សារកែសម្រួល RAW ។ អ្នកថតរូបជាច្រើនបានទទួលយកឧបករណ៍គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ Lightroom