DxO PhotoLab Review 2022: Está Pronto para Fluxos de Trabalho RAW?

  • Compartilhar Isso
Cathy Daniels

DxO PhotoLab

Eficácia : Extremamente potente denoising com correcções de lentes perfeitas Preço : Compra única ($139 Essential, $219 Elite) Facilidade de uso : Interface simples com controles intuitivos Suporte : Bom suporte online, mas alguns materiais parecem desactualizados

Sumário

PhotoLab é um editor RAW da DxO, uma empresa famosa por seus testes de precisão de equipamentos ópticos. Como você pode esperar deles, o PhotoLab oferece excelentes correções automáticas de lentes e um algoritmo de redução de ruído verdadeiramente incrível que eles chamam de PRIME. Uma série de outros excelentes ajustes automáticos simplificam o processo de edição, e ferramentas de edição localizadas recentemente adicionadas permitem que você aperfeiçoe seus resultadosPara fotógrafos focados na precisão das cores, esta última versão também inclui suporte para perfis DCP.

O PhotoLab inclui uma ferramenta de gerenciamento de biblioteca atualizada, mas ainda precisa de muitos recursos adicionais antes de estar pronto para substituir seu atual gerenciador de ativos digitais. O DxO oferece um plugin Lightroom com o objetivo de permitir que os usuários mantenham o Lightroom como seu gerenciador de catálogo, mas os conflitos entre os mecanismos de processamento RAW impedem que esta seja uma solução viável.usado como uma opção de edição secundária para complementar um fluxo de trabalho existente em vez de substituir o seu fluxo de trabalho existente.

Do que eu gosto Excelente redução de ruído com PRIME. Excelente correcção de lentes. Edição local através de U-Points & máscaras. Boa optimização de CPU multi-core.

O que eu não gosto PhotoLibrary ainda carece de funcionalidades chave. O "plugin" do Lightroom não é um fluxo de trabalho útil.

4 Obter o DxO PhotoLab

Por que confiar em mim para esta revisão?

Olá, meu nome é Thomas Boldt, e sou fotógrafo digital desde os dias em que você podia medir seus megapixels com um único dígito. Durante esse tempo eu testei praticamente todos os editores de imagem sob o sol, de software livre de código aberto a suítes de software padrão da indústria. Eu os usei para o trabalho, para minha própria prática de fotografia, e puramente para experimentação. Em vez de voltar paratempo e repetindo todo esse trabalho - o que parece super difícil - você pode ler minhas críticas e se beneficiar de toda essa experiência imediatamente!

A DxO não me forneceu uma cópia especial do software em troca desta revisão (usei o teste gratuito ilimitado de 30 dias), e eles não tiveram nenhuma contribuição editorial ou supervisão em nenhum dos conteúdos.

Nota rápida: O DxO PhotoLab está disponível para Windows e MacOS, mas eu testei a versão para Mac nesta revisão. Por alguma razão inexplicável, a versão para Windows do meu download continuou parando repetidamente, apesar de a versão para Mac ter terminado seu download sem problemas do mesmo servidor ao mesmo tempo.A única diferença notável que eu vi durante a comparação da minha plataforma foi que os popups do mouse sobre a versão Windows continham muito mais metadados sobre a foto do que a versão Mac.

Revisão detalhada do DxO PhotoLab

O PhotoLab está disponível em duas edições: Essential e Elite, e como você provavelmente pode adivinhar, há uma diferença de preço bastante significativa entre os dois: o Essential custa US$ 139, enquanto o Elite lhe custará US$ 219. Qualquer um que tire muitas fotos ISO altas com certeza vai querer lançar para a edição Elite, pois ele oferece o fantástico algoritmo de remoção de ruído PRIME, um dos orgulhos e alegrias do DxO, tambémcomo um par de outros benefícios adicionais.

Isso dá continuidade à tradição estabelecida pelo DxO com seu anterior editor RAW OpticsPro. Estou feliz em ver que eles melhoraram o antigo editor de muitas maneiras, embora o recurso de gerenciamento e organização da biblioteca ainda pareça negligenciado. No OpticsPro, na verdade não era nada mais que um glorificado navegador de arquivos, e o PhotoLab não é muito melhor, mas pelo menos agora você pode adicionar classificações de estrelas, escolher/rejeitarbandeiras, e procure na sua biblioteca com base numa gama de parâmetros de disparo.

O recurso de busca é uma mistura estranha de brilhante e frustrante. Você pode simplesmente digitar qualquer parâmetro que quiser, e ele lhe fornecerá imediatamente uma gama de opções junto com quantas imagens se encaixam em cada filtro de busca. Digitar '800' detecta potenciais significados e oferece a opção de mostrar todas as imagens capturadas em ISO 800, distância focal de 800 mm, exposições de 800 segundos, ou nomes de arquivos contendo 800.

No início, eu me perguntava porque eu só tinha 15 imagens na ISO 800, mas na verdade ela só procura sua pasta atual ou suas pastas indexadas, e isso foi logo depois que eu comecei a indexar.

Esta é uma funcionalidade útil, excepto que estou perplexo com o facto de não haver maneira de ver realmente os seus metadados para cada imagem dentro da PhotoLibrary, apesar de obviamente estar a ler e a processar pelo menos alguns desses dados para tornar essas pesquisas extravagantes possíveis em primeiro lugar. Existe uma pequena janela sobreposta que mostra os parâmetros básicos de disparo, mas nada mais dos metadados.

Há até mesmo um visualizador dedicado de metadados EXIF na janela de edição principal, mas não há como exibi-lo na biblioteca. Depois de um pouco de escavação no Manual do Usuário, parece que há uma sobreposição flutuante com informações de imagem, mas ativá-la e desativá-la nos menus não parece alterar nenhuma parte da interface que eu poderia ver.

Também incluído na PhotoLibrary está o recurso Projetos, que essencialmente atua como grupos personalizados de imagens que você pode preencher como quiser. No entanto, por alguma razão, o recurso de busca não funciona dentro dos Projetos, então você definitivamente vai querer mantê-los em um tamanho menor, em vez de ampliá-los com algo como 'todas as fotos de 18mm'.

Portanto, no geral, embora a ferramenta PhotoLibrary seja uma melhoria em relação às versões anteriores, ela ainda precisa realmente de alguma atenção dedicada. Se você é um fotógrafo com um enorme catálogo de fotos, você definitivamente não vai mudar o seu gestor de ativos digitais, mas isso torna as coisas um pouco mais fáceis para aqueles de vocês que são mais casuais sobre seus hábitos de organização.

Trabalhando com imagens

O processo de edição acontece na aba 'Personalizar', e a edição é onde o PhotoLab realmente brilha. Uma série de ajustes automáticos são aplicados às suas imagens por padrão, e geralmente são bastante bons, embora, é claro, você possa personalizá-las ou desabilitá-las inteiramente para corresponder à sua visão criativa. Em geral, eu gosto bastante do visual do mecanismo de conversão e ajustes padrão do DxO RAW, emboraisto pode realmente depender do seu gosto pessoal e das suas intenções.

DxO é conhecido por realizar extensos testes internos em uma enorme variedade de combinações de lentes e câmeras, e como resultado, seus perfis de correção de lentes são os melhores por aí. Sempre que você navega por uma pasta na PhotoLibrary ou abre um arquivo na aba customize, o PhotoLab verifica os metadados para determinar a combinação da câmera e da lente que fotografou a imagem. Se você tiver perfis de correçãoExistem algo como 40.000 combinações diferentes suportadas, por isso o DxO poupa espaço em disco e tempos de carregamento, baixando apenas os perfis que você realmente vai usar.

Além de corrigir automaticamente problemas de geometria como a distorção do tambor e do keystone, seus perfis de lente também ajustam automaticamente a nitidez. Você pode ajustar isso como achar melhor, mas o ajuste automático parece fazer um bom trabalho por si só.

Uma vez que suas correções de lente foram aplicadas, você está pronto para continuar com sua imagem, e a interface de edição será imediatamente familiar a qualquer um que já tenha trabalhado com um editor RAW no passado. Você encontrará todas as ferramentas necessárias para ajustes básicos como balanço de branco, ajustes de realce/shadows e ajustes de cor, mas o DxO inclui alguns ajustes personalizados que vale a pena explorar.

A Iluminação Inteligente equilibra rapidamente imagens de alta definição, trazendo à tona detalhes que se perdem nas sombras a partir de temas muito iluminados. O modo Uniforme faz um bom trabalho para aumentar o brilho e o contraste local, enquanto o modo Spot Weighted destina-se a retratos e inclui um algoritmo de detecção de face. Se você não estiver fotografando retratos, você pode definir um ponto personalizado para a ponderação de pontos. A maioria, se não todosdisto poderia ser feito manualmente, mas é conveniente ter um método rápido de lidar com isto.

Clearview faz o que você poderia esperar - a redução da névoa - que tem o efeito de também aumentar o contraste local. Ele faz isso muito bem, especialmente em comparação com as características mais limitadas de redução da névoa disponíveis em outros editores como o Lightroom. A remoção da névoa do Lightroom só está disponível como parte de uma camada de ajuste e parece ter uma tendência infeliz de tornar as coisas azuis, em vez de realmenteEmbora tenha testado tanto a versão antiga como a nova versão do Clearview, não sei se consigo ver tanta diferença, mas não consegui compará-las diretamente lado a lado, pois as versões anteriores não estão mais disponíveis. O ClearView Plus só está disponível na edição do ELITE.

Embora a remoção automática de ruído padrão seja bastante boa, a verdadeira estrela do programa é o algoritmo de remoção de ruído PRIME (também restrito à edição ELITE). Ele faz um excelente trabalho de remoção de ruído em faixas ISO extremamente altas, mas como resultado, ele aumenta seu tempo de exportação de forma bastante significativa, dependendo do seu CPU. Demorei 50 segundos para exportar uma imagem de 24megapixel como uma imagem de 16 bitsNo meu PC com um processador mais potente, a mesma imagem demorou 20 segundos com o PRIME e 7 segundos sem o PRIME.

Como o PRIME é tão intensivo em processador, você só consegue ver uma prévia do efeito na pequena miniatura à direita em vez da imagem completa, mas em geral, vale a pena para qualquer imagem ISO alta. Veja a comparação abaixo da mesma imagem de água-viva, tirada a ISO 25600 em uma Nikon D7200. Sem correção de ruído, o fundo preto estava tão salpicado com o ruído vermelho que me fez ignorar oséries inteiras, mas posso voltar e revisitá-las agora que tenho acesso a uma melhor remoção de ruído.

Com correção de ruído regular, 100% de zoom, ISO 25600

Com redução de ruído PRIME, 100% zoom, ISO 25600

Um dos grandes problemas dos editores anteriores do DxO RAW era a falta de recursos de edição localizada, mas o PhotoLab incorpora um sistema conhecido como U Points. Os U Points foram originalmente desenvolvidos pela Nik Software e incorporados ao agora extinto editor da Nikon Capture NX, mas o sistema continua vivo aqui.

Ao selecionar 'Ajustes locais' na barra de ferramentas superior, você passa para o modo correspondente e, em seguida, clica com o botão direito do mouse (mesmo em um Mac) para trazer esta prática roda de controle com diferentes opções locais. Você pode usar um pincel simples ou uma máscara de gradiente, ou usar a função Auto mask, embora esta última funcione melhor quando há um fundo claramente definido.

Se você quiser usar o sistema U Point, você escolhe a opção 'Control Point' no topo da roda de controle. Um ponto de controle móvel é lançado na imagem que traz uma gama de opções que você pode ajustar localmente, e todos os pixels similares no raio ajustável obtêm o mesmo ajuste. Como diz DxO, "Quando você clica na imagem para criar um ponto de controle, a ferramenta analisa a luminosidade,contraste e cor dos pixels naquele ponto e depois aplica a correção a todos os pixels com as mesmas características dentro de uma área que você define".

Na imagem acima, uma máscara de gradiente seria muito mais eficaz. Os pontos U são bastante fixes, mas estou um pouco habituado a trabalhar com máscaras, e por isso prefiro um pouco mais de precisão da minha edição localizada.

A menos que você esteja trabalhando em fotos de altíssima resolução que serão impressas em grande escala, você provavelmente não notará as inconsistências na maioria das situações. É claro que, se você está trabalhando em imagens tão grandes, você provavelmente está usando algo como a Captura Um da Fase Um em vez do PhotoLab.

Usando o PhotoLab como plugin de sala de luz

O PhotoLab definitivamente tem uma batalha difícil para realmente capturar qualquer parte do mercado de edição RAW. Muitos fotógrafos adotaram as excelentes ferramentas de gerenciamento de biblioteca do Lightroom e não estarão dispostos a mudar, então a capacidade de trazer rapidamente a poderosa redução de ruído e correções de lentes do DxO para um fluxo de trabalho do Lightroom parece muito útil.

Ou pelo menos seria útil, se eles tivessem feito uma integração real no Lightroom. No início, parece que você pode usar o PhotoLab como um substituto para o módulo 'Develop' do Lightroom, mas você está realmente apenas usando o Lightroom para abrir cada arquivo no PhotoLab em vez de realmente integrar as capacidades do PhotoLab no Lightroom. Talvez eu seja apenas antiquado, mas isso não soa realmente como um plugin paraEu.

Tanto o PhotoLab quanto o Lightroom editam arquivos de forma não destrutiva, mas cada um deles tem seu próprio mecanismo de processamento RAW - então as mudanças que você faz em um não são visíveis no outro, o que acaba com todo o propósito de usar o módulo de catálogo do Lightroom. Talvez você não precise visualizar miniaturas para saber quais de seus arquivos foram editados, mas eu tendo a determinar as coisas de forma um pouco mais visual, e não sendocapaz de dizer se eu já editei um arquivo no meu catálogo parece-me uma grande perda de tempo.

Esta falta de integração total pode ser devida à forma como a funcionalidade dos plugins do Lightroom funciona, mas torna uma colaboração promissora menos eficaz do que poderia ter sido.

DxO PhotoLab Alternativas

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9,99/mth de assinatura com o Photoshop)

Apesar de o PhotoLab oferecer um plugin Lightroom, ele ainda é um concorrente válido por direito próprio. Ele tem excelentes ferramentas de gerenciamento de bibliotecas, bem como desenvolvimento RAW sólido e opções de edição localizada. Disponível como um pacote com o Photoshop, você será capaz de fazer qualquer tipo de edição que você possa imaginar - mas as opções automáticas não são tão boas, e a redução de ruído não pode se comparar como algoritmo PRIME. Leia a minha revisão completa do Adobe Lightroom aqui.

Luminar

(PC/Mac, $69,99)

Se você está procurando por um editor RAW não-subscrição mais acessível, o Luminar pode ser mais rápido. Ele oferece ferramentas decentes de edição RAW, embora meus testes tenham constatado que a versão para Mac era muito mais estável do que a versão para PC, então os usuários de PC podem querer tentar uma opção diferente. Leia minha revisão completa do Luminar aqui.

Foto de afinidade

(PC/Mac, $49.99)

Uma opção ainda mais acessível, o Affinity Photo é um editor poderoso, um pouco mais próximo do Photoshop do que outros editores RAW. Ele oferece excelentes ferramentas de edição local, embora não ofereça ferramentas de gerenciamento de bibliotecas de qualquer tipo. Leia minha revisão completa do Affinity Photo aqui.

Para mais opções, você também pode ler estas revisões:

  • Melhor software de edição de fotos para Windows
  • Melhor software de edição de fotos para Mac

Razões por detrás das minhas classificações

Eficácia: 4/5

Na superfície, inicialmente parece que o DxO PhotoLab merece um 5/5 de eficácia, considerando que a redução de ruído, correção de lentes e ajustes automáticos são excelentes. Os U-Points são razoavelmente eficazes como ferramentas de edição local, mas você pode ignorá-los em favor da máscara, e o infeliz módulo PhotoLibrary ainda se sente negligenciado pelo DxO. Eles sugerem que você pode contornar estespoucos problemas ao combinar o PhotoLab com o Lightroom como gerente de catálogo, mas você ainda tem que se perguntar por que a DxO não simplesmente melhora suas ferramentas de organização.

Preço: 4/5

O PhotoLab tem um preço um pouco alto em comparação com a maioria de seus concorrentes, pois o mercado de edição de fotos RAW fica cada vez mais lotado com opções acessíveis. Por alguma razão inexplicável, eles mantêm o preço dos upgrades escondido, exceto para os clientes existentes, o que me sugere que eles podem ser bastante caros. No entanto, mesmo com a etiqueta de preço alto, é difícil argumentar com o excelente valor fornecido porsuas características únicas, especialmente porque você possui sua própria cópia do software como uma compra única e não como uma assinatura licenciada.

Facilidade de uso: 4/5

Eu achei o PhotoLab bastante fácil de usar, e ele será imediatamente familiar a qualquer um que tenha usado um editor RAW diferente no passado. A facilidade de ajustes automáticos é bastante atraente, embora haja alguns pequenos problemas de interface que parecem mostrar falta de reflexão no design da interface. Estes não são quebra-cabeças, mas impedem o PhotoLab de obter uma nota mais alta.

Apoio: 4/5

DxO fornece guias introdutórios úteis para novos usuários, embora provavelmente não sejam necessários. Cada ferramenta de ajuste e edição local oferece uma rápida explicação em programa de suas características, e há fácil acesso a um guia do usuário se você precisar de mais informações. No entanto, como o PhotoLab não tem a mesma participação de mercado que alguns dos concorrentes, não há muito suporte de terceiros oututorial disponível.

A Palavra Final

É um pouco lamentável, mas tenho de dizer que DxO PhotoLab Parece que funciona muito melhor combinado com o Lightroom do que como um programa independente. Apesar disso, ainda vale o seu tempo porque nunca vai encontrar um sistema de redução de ruído melhor ou perfis de correcção de lentes mais precisos.

Se você é um usuário do Lightroom que procura aperfeiçoar ainda mais suas imagens, então o PhotoLab é uma excelente adição ao seu fluxo de trabalho; fotógrafos casuais que querem um editor RAW simples mas capaz não ficarão desapontados. Os usuários profissionais com um fluxo de trabalho estabelecido provavelmente não se sentirão tentados a mudar as coisas devido à organização limitada e às ferramentas de edição local, mas executando o PhotoLab como um novoDesenvolver módulo para plugin Lightroom definitivamente vale a pena dar uma olhada.

A DxO construiu um programa que mostra seus perfis de redução de ruído PRIME e correção de lentes, mas esses dois elementos ainda brilham muito mais do que o resto de seu ambiente PhotoLab.

Obter o DxO PhotoLab

Então, você acha útil esta revisão do PhotoLab? Compartilhe seus pensamentos abaixo.

Sou Cathy Daniels, especialista em Adobe Illustrator. Uso o software desde a versão 2.0 e crio tutoriais para ele desde 2003. Meu blog é um dos destinos mais populares da web para pessoas que desejam aprender a usar o Illustrator. Além do meu trabalho como blogueiro, também sou autor e designer gráfico.