DxO PhotoLab

Efectivitat: reducció de soroll extremadament potent amb correccions perfectes de la lent Preu: compra única (139 $ Essential, 219 $ Elite) Fàcil de Ús: interfície senzilla amb controls intuïtius Suport: bon suport en línia, però alguns materials semblen obsolets

Resum

PhotoLab és un editor RAW de DxO, una empresa famosa per les seves proves de precisió d'equips òptics. Com és d'esperar d'ells, PhotoLab ofereix excel·lents correccions automàtiques de lents i un algorisme de reducció de soroll realment increïble que anomenen PRIME. Altres ajustos automàtics excel·lents simplifiquen el procés d'edició i les eines d'edició localitzades recentment afegides us permeten ajustar els resultats de manera més eficaç que en el passat. Per als fotògrafs centrats en la precisió del color, aquesta darrera versió també inclou compatibilitat amb els perfils DCP.

PhotoLab inclou una eina de gestió de biblioteques actualitzada, però encara necessita moltes funcions addicionals abans de poder substituir el vostre actiu digital actual. gerent. DxO ofereix un complement de Lightroom amb l'objectiu de permetre als usuaris mantenir Lightroom com a gestor de catàleg, però els conflictes entre els motors de processament RAW impedeixen que aquesta sigui una solució viable. Com a resultat, PhotoLab s'utilitza millor com a opció d'edició secundària per complementar un flux de treball existent en lloc de substituir-ne un.

Què joi no estarà disposat a canviar, de manera que la capacitat d'incorporar ràpidament la potent reducció de soroll i les correccions de lents de DxO en un flux de treball de Lightroom sembla molt útil.

O almenys, seria útil si haguessin fet una integració real a Lightroom. Al principi, sembla que podeu utilitzar PhotoLab com a reemplaçament del mòdul "Desenvolupament" de Lightroom, però realment només feu servir Lightroom per obrir cada fitxer a PhotoLab en lloc d'integrar realment les capacitats de PhotoLab a Lightroom. Potser sóc passat de moda, però això no em sembla un complement.

Tant PhotoLab com Lightroom editen fitxers de manera no destructiva, però cadascun tenen el seu propi motor de processament RAW, de manera que el els canvis que feu en un no són visibles a l'altre, cosa que anul·la tot el propòsit d'utilitzar el mòdul de catàleg de Lightroom. Potser no necessiteu veure les miniatures per saber quins fitxers s'han editat, però acostumo a determinar les coses una mica més visualment, i no poder saber si ja he editat un fitxer al meu catàleg sembla Una gran pèrdua de temps per a mi.

Aquesta manca d'integració total pot ser deguda a la manera com funciona la funcionalitat del connector de Lightroom, però fa que una col·laboració prometedora sigui menys efectiva del que podria haver estat.

Alternatives a DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, subscripció de 9,99 $/mes inclosa amb Photoshop)

Malgrat el fetque PhotoLab ofereix un complement de Lightroom, encara és un competidor vàlid per dret propi. Té excel·lents eines de gestió de biblioteques, així com un desenvolupament RAW sòlid i opcions d'edició localitzades. Disponible com a paquet amb Photoshop, podreu fer qualsevol tipus d'edició que us imagineu, però les opcions automàtiques no són tan bones i la reducció de soroll no es pot comparar amb l'algoritme PRIME. Llegiu la meva ressenya completa d'Adobe Lightroom aquí.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 $)

Si voleu Esteu buscant un editor RAW sense subscripció més assequible, Luminar podria ser més la vostra velocitat. Ofereix eines d'edició RAW decents, tot i que les meves proves van trobar que la versió per a Mac era molt més estable que la versió per a PC, de manera que els usuaris de PC poden voler provar una opció diferent. Llegeix la meva ressenya completa de Luminar aquí.

Affinity Photo

(PC/Mac, 49,99 $)

Una encara més opció assequible, Affinity Photo és un editor potent que està una mica més a prop de Photoshop que altres editors RAW. Ofereix excel·lents eines d'edició local, tot i que no ofereix cap mena d'eines de gestió de biblioteques. Llegiu la meva ressenya completa sobre Affinity Photo aquí.

Per obtenir més opcions, també podeu llegir aquestes ressenyes resumides:

• El millor programari d'edició de fotos per a Windows
• La millor foto Programari d'edició per a Mac

Raons darrere de les meves valoracions

Efectivitat: 4/5

A la superfície,inicialment sembla que DxO PhotoLab mereix un 5/5 per a l'eficàcia, tenint en compte que la reducció de soroll, la correcció de la lent i els ajustos automàtics són excel·lents. Els U-Points són raonablement efectius com a eines d'edició locals, però és possible que els ignoreu a favor de l'emmascarament, i el desafortunat mòdul PhotoLibrary encara se sent descuidat per DxO. Us suggereixen que podeu evitar aquests problemes combinant PhotoLab amb Lightroom com a gestor de catàlegs, però encara us heu de preguntar per què DxO no només millora les seves eines d'organització.

Preu: 4/5.

PhotoLab té un preu una mica alt en comparació amb la majoria de la seva competència, ja que el mercat de l'edició de fotos RAW s'omple d'opcions assequibles cada cop més. Per alguna raó inexplicada, mantenen ocult el preu de les actualitzacions, excepte per als clients existents, cosa que em suggereix que poden ser bastant cars. Tanmateix, fins i tot amb l'etiqueta de preu elevat, és difícil discutir amb l'excel·lent valor que ofereixen les seves característiques úniques, sobretot perquè sou propietari de la vostra còpia del programari com una compra única en lloc d'una subscripció amb llicència.

Fàcil d'utilitzar: 4/5

He trobat que PhotoLab és bastant fàcil d'utilitzar i serà familiar immediatament a qualsevol que hagi utilitzat un editor RAW diferent en el passat. La facilitat dels ajustos automàtics és força atractiva, tot i que hi ha un parell de petits problemes d'interfície que semblen mostrar unmanca de reflexió en el disseny de la interfície d'usuari. Aquests no són dealbreakers, però eviten que PhotoLab obtingui una nota més alta.

Suport: 4/5

DxO ofereix guies introductòries útils per als usuaris nous, tot i que probablement no serà necessari. Cada eina d'ajustament i edició local ofereix una explicació ràpida dins del programa de les seves característiques, i hi ha un fàcil accés a una guia d'usuari si necessiteu més informació. Tanmateix, com que PhotoLab no té la mateixa quota de mercat que part de la competència, no hi ha gaire suport o tutorial de tercers disponible.

La paraula final

És una mica lamentable. , però he de dir que DxO PhotoLab sembla que funciona molt millor combinat amb Lightroom que com a programa autònom. Tot i això, encara val la pena el teu temps perquè mai no trobaràs un millor sistema de reducció de soroll o perfils de correcció de lents més precisos.

Si sou un usuari de Lightroom que voleu polir encara més les vostres imatges, aleshores PhotoLab és una excel·lent incorporació al vostre flux de treball; Els fotògrafs casuals que vulguin un editor RAW senzill però capaç no es quedaran decebuts. Els usuaris professionals amb un flux de treball establert probablement no tindran la temptació de canviar les coses a causa de l'organització limitada i les eines d'edició locals, però val la pena fer-hi una ullada executar PhotoLab com a nou mòdul de desenvolupament per al complement Lightroom.

DxO va crear un programa que mostra els seusPerfils de reducció de soroll i correcció de lents PRIME, però aquests dos elements encara brillen molt més que la resta del seu entorn PhotoLab.

Obteniu DxO PhotoLab

Així que, trobeu aquesta revisió de PhotoLab. útil? Comparteix els teus pensaments a continuació.

Com: excel·lent reducció de soroll amb PRIME. Excel·lent correcció de la lent. Edició local mitjançant U-Points & màscares. Bona optimització de la CPU de diversos nuclis.

El que no m'agrada : PhotoLibrary encara no té funcions clau. El "connector" de Lightroom no és un flux de treball útil.

4 Obteniu DxO PhotoLab

Per què confieu en mi per aquesta revisió

Hola, em dic Thomas Boldt i jo' He estat fotògraf digital des dels dies en què podies mesurar els teus megapíxels amb un sol dígit. Durant aquest temps, he provat gairebé tots els editors d'imatges sota el sol, des de programari gratuït de codi obert fins a suites de programari estàndard de la indústria. Els he utilitzat per treballar, per a la meva pròpia pràctica fotogràfica i només per experimentar. En lloc de tornar enrere en el temps i repetir tota aquesta feina tu mateix, cosa que sembla molt difícil, pots llegir les meves ressenyes i beneficiar-te de tota aquesta experiència immediatament!

DxO no em va proporcionar una còpia especial del programari a canvi d'aquesta revisió (vaig utilitzar la prova gratuïta il·limitada de 30 dies) i no van tenir cap aportació editorial ni supervisió del contingut.

Nota ràpida: DxO PhotoLab està disponible per a Windows i macOS, però he provat la versió per a Mac en aquesta revisió. Per alguna raó inexplicable, la versió de Windows de la meva descàrrega es va aturar repetidament, malgrat que la versió de Mac va acabar la seva descàrrega sense cap problema des del mateix servidor ael mateix temps. Finalment, vaig aconseguir que la descàrrega de Windows es completés i les dues versions són efectivament les mateixes, a part de les diferències habituals entre les opcions d'estil de Windows i Mac. L'única diferència notable que vaig veure durant la meva comparació de plataformes va ser que les finestres emergents del ratolí a la versió de Windows contenien moltes més metadades sobre la foto que la versió per a Mac.

Revisió detallada de DxO PhotoLab

PhotoLab està disponible en dues edicions: Essential i Elite, i com probablement podeu endevinar, hi ha una diferència de preu força important entre les dues: Essential costa 139 dòlars, mentre que Elite us costarà 219 dòlars. Qualsevol que faci moltes fotos ISO alta sens dubte voldrà sortir a l'edició Elite, ja que ofereix el fantàstic algorisme d'eliminació de soroll PRIME, un dels orgulls i alegries de DxO, així com un parell d'altres avantatges afegits.

Això continua la tradició establerta per DxO amb el seu anterior editor RAW OpticsPro. M'alegro de veure que han millorat l'antic editor en molts aspectes, tot i que la funció de gestió i organització de la biblioteca encara sembla desatesa. A OpticsPro no era més que un navegador de fitxers glorificat, i PhotoLab no és gaire millor, però almenys ara podeu afegir classificacions d'estrelles, seleccionar/rebutjar banderes i cercar la vostra biblioteca en funció d'una sèrie de paràmetres de presa.

La funció de cerca és una barreja estranyabrillant i frustrant. Simplement podeu escriure qualsevol paràmetre que vulgueu i immediatament us proporcionarà una sèrie d'opcions juntament amb quantes imatges s'ajusten a cada filtre de cerca. Escrivint "800" detecta significats potencials i ofereix l'opció de mostrar totes les imatges fetes a ISO 800, 800 mm de distància focal, exposicions de 800 segons o noms de fitxers que contenen 800.

Al principi, em vaig preguntar. per què només tenia 15 imatges a ISO 800, però en realitat només cerca la vostra carpeta actual o les carpetes indexades, i això va ser just després de començar a indexar.

Aquesta és una característica útil, tret que estic desconcertat per la fet que no hi ha manera de veure realment les metadades de cada imatge dins de la PhotoLibrary, malgrat que òbviament està llegint i processant almenys algunes d'aquestes dades per fer possibles aquestes cerques fantàstiques en primer lloc. Hi ha una petita finestra de superposició que mostra els paràmetres bàsics de la presa, però res més de les metadades.

Fins i tot hi ha un visor de metadades EXIF ​​dedicat a la finestra d'edició principal, però no hi ha manera de mostrar-lo a la biblioteca. Després d'excavar una mica el manual d'usuari, sembla que hauria d'haver una superposició flotant amb informació de la imatge, però activar-la i desactivar-la als menús no sembla canviar cap part de la interfície que he pogut veure.

També s'inclou a la PhotoLibrary la funció Projectes, que bàsicament actua com agrups personalitzats d'imatges que podeu omplir segons us convingui. Tanmateix, per alguna raó, la funció de cerca no funciona dins de Projectes, de manera que segur que voldreu mantenir-les a una mida més petita en lloc d'ampliar-se amb alguna cosa com "totes les fotos de 18 mm".

Així que tot en tot, tot i que l'eina PhotoLibrary és una millora respecte a les versions anteriors, encara necessita una mica d'atenció. Si sou un fotògraf amb un gran catàleg de fotos, definitivament no canviareu el vostre gestor d'actius digitals, però sí que facilita una mica les coses a aquells de vosaltres que sou més informals sobre els hàbits de la vostra organització.

Treballar amb imatges

El procés d'edició es fa a la pestanya "Personalitza", i l'edició és on realment brilla PhotoLab. De manera predeterminada, s'apliquen una sèrie d'ajustaments automàtics a les vostres imatges i solen ser força bons, tot i que, per descomptat, podeu personalitzar-los o desactivar-los completament perquè coincideixin amb la vostra visió creativa. En general, m'agrada molt l'aspecte del motor de conversió DxO RAW predeterminat i els ajustos, tot i que això pot dependre del vostre gust personal i de les vostres intencions.

DxO és conegut per realitzar proves internes exhaustives sobre una àmplia gamma de combinacions de lents i càmeres i, com a resultat, els seus perfils de correcció de lents són els millors que hi ha. Sempre que navegueu per una carpeta a PhotoLibrary o obriu un fitxer a la pestanya de personalització,PhotoLab comprova les metadades per determinar la combinació de càmera i objectiu que va disparar la imatge. Si teniu els perfils de correcció instal·lats, s'apliquen immediatament; si no, podeu descarregar-los automàticament mitjançant el programa. Hi ha 40.000 combinacions diferents compatibles, de manera que DxO estalvia espai en disc i temps de càrrega només baixant els perfils que utilitzareu realment.

A més de corregir problemes de geometria com la distorsió de barril i trapezoidal automàticament. , els seus perfils de lent també ajusten automàticament la nitidesa. Podeu ajustar-ho com us convingui, però l'ajust automàtic sembla que fa una bona feina per si sol.

Un cop aplicades les correccions de la lent, ja esteu preparat per continuar amb la vostra imatge i el La interfície d'edició serà immediatament familiar per a qualsevol que hagi treballat amb un editor RAW en el passat. Trobareu totes les eines que necessiteu per a ajustos bàsics, com ara el balanç de blancs, els ajustos de ressaltats/ombres i l'ajust del color, però DxO inclou un parell d'ajustaments personalitzats que val la pena explorar.

Il·luminació intel·ligent ràpidament. equilibra les imatges d'alta clau, posant en evidència els detalls que es perden a l'ombra de subjectes molt il·luminats. El mode uniforme fa una bona feina per augmentar la brillantor i el contrast locals, mentre que el mode ponderat puntual està pensat per a retrats i inclou un algorisme de detecció de cares. Si ho etsNo feu retrats, podeu establir un punt personalitzat per a la ponderació puntual. La majoria, si no tot, es podria fer manualment, però és convenient tenir un mètode ràpid per gestionar-ho.

Clearview fa el que podríeu esperar: la reducció de la boira, que també té l'efecte d'augmentar el contrast local. Ho fa força bé, sobretot en comparació amb les funcions de reducció de boira més limitades disponibles en altres editors com Lightroom. L'eliminació de la boira de Lightroom només està disponible com a part d'una capa d'ajust i sembla tenir una tendència desafortunada a posar les coses blaves en lloc d'eliminar la boira. Tot i que he provat tant la versió antiga com la nova de Clearview, no estic segur de poder veure tanta diferència, però no he pogut comparar-les directament una al costat de l'altra, ja que les versions anteriors ja no ho són. disponible. ClearView Plus només està disponible a l'edició ELITE.

Tot i que l'eliminació automàtica de soroll per defecte és força bona, la veritable estrella del programa és l'algoritme d'eliminació de soroll PRIME (també restringit a l'edició ELITE). Fa un treball excel·lent per eliminar el soroll en intervals ISO extremadament alts, però com a resultat augmenta el temps d'exportació de manera bastant significativa, depenent de la CPU. El meu iMac 4K va trigar 50 segons a exportar una imatge de 24 megapíxels com a fitxer TIFF de 16 bits, mentre que la mateixa imatge sense PRIME habilitat va trigar 16 segons. Al meu ordinador amb un més robustprocessador, la mateixa imatge va trigar 20 segons amb PRIME i 7 segons sense.

Com que PRIME requereix molt de processador, només podeu veure una vista prèvia de l'efecte a la miniatura petita de la dreta en lloc de la imatge completa, però en general, val la pena per a qualsevol fotografia ISO alta. Vegeu la comparació a continuació de la mateixa imatge de medusa, feta a ISO 25600 amb una Nikon D7200. Sense la correcció de soroll, el fons negre estava tan tacat de soroll vermell que em va fer ignorar tota la sèrie, però potser tornaré i tornar-los a visitar ara que tinc accés a una millor eliminació de sorolls.

Amb regularment. correcció de soroll, zoom 100%, ISO 25600

Amb reducció de soroll PRIME, zoom 100%, ISO 25600

Un dels grans problemes amb els anteriors editors DxO RAW va ser la seva manca de localització. funcions d'edició, però PhotoLab incorpora un sistema conegut com a U Points. Els U Points van ser desenvolupats originalment per Nik Software i incorporats a l'editor Capture NX de Nikon, ara desaparegut, però el sistema continua aquí.

Seleccionant "Ajustos locals" a la barra d'eines superior es mou al mode corresponent, i després feu clic amb el botó dret (fins i tot en un Mac) per mostrar aquesta pràctica roda de control amb diferents opcions locals. Podeu utilitzar un pinzell senzill o una màscara de degradat, o utilitzar la funció de màscara automàtica, encara que aquesta última funciona millor quan hi ha un fons clarament definit.

Si voleu utilitzar el sistema de punts U,trieu l'opció "Punt de control" a la part superior de la roda de control. Es deixa caure un punt de control mòbil a la imatge que mostra una sèrie d'opcions que podeu ajustar localment i tots els píxels similars del radi ajustable tenen el mateix ajust. Com diu DxO, "Quan feu clic a la imatge per crear un punt de control, l'eina analitza la lluminositat, el contrast i el color dels píxels en aquest punt i després aplica la correcció a tots els píxels amb les mateixes característiques dins d'una àrea que definiu. .”

En efecte, es tracta d'una mena de màscara automàtica a gran escala, i és eficaç en algunes situacions, però és important triar l'eina adequada per al treball. A la imatge de dalt, una màscara de degradat seria molt més efectiva. Els punts U són força genials, però estic una mica massa acostumat a treballar amb màscares i, per tant, prefereixo una mica més de precisió de la meva edició localitzada.

A menys que estigueu treballant en fotografies d'alta resolució que us permetran s'imprimirà a gran escala, probablement no notareu les inconsistències en la majoria de situacions. Per descomptat, si esteu treballant amb imatges tan grans, probablement utilitzeu alguna cosa com el Capture One de Phase One en lloc de PhotoLab.

Ús de PhotoLab com a connector de Lightroom

PhotoLab definitivament té una costa amunt. batalla per capturar realment qualsevol part del mercat d'edició RAW. Molts fotògrafs han adoptat les excel·lents eines de gestió de biblioteques de Lightroom