DxO PhotoLab

Eraginkortasuna: zarata kentzea oso indartsua lenteen zuzenketa perfektuekin Prezioa: behin-behineko erosketa ($139 Essential, $219 Elite) Erraztasuna Erabili: Interfaze sinplea kontrol intuitiboekin Laguntza: lineako laguntza ona, baina material batzuk zaharkituak dirudite

Laburpena

PhotoLab RAW editorea da. DxO-ren eskutik, ekipo optikoen zehaztasun-probarengatik ospetsua den konpainia. Haiengandik espero zenezakeen bezala, PhotoLab-ek lenteen zuzenketa automatiko bikainak eta PRIME deitzen duten zarata murrizteko algoritmo benetan sinestezina eskaintzen du. Beste doikuntza automatiko bikain batzuek edizio-prozesua errazten dute, eta gehitu berri diren lokalizatutako edizio-tresnek haien emaitzak iraganean baino modu eraginkorragoan doitzeko aukera ematen dute. Koloreen zehaztasunean ardaztutako argazkilarientzat, azken bertsio honek DCP profiletarako laguntza ere badu.

PhotoLab-ek liburutegiak kudeatzeko tresna eguneratu bat dakar, baina oraindik eginbide gehigarri asko behar ditu zure egungo aktibo digitala ordezkatzeko prest egon aurretik. kudeatzailea. DxO-k Lightroom plugin bat eskaintzen du erabiltzaileek Lightroom katalogo-kudeatzaile gisa mantentzea ahalbidetzeko helburuarekin, baina RAW prozesatzeko motorren arteko gatazkek irtenbide bideragarria izatea eragozten dute. Ondorioz, PhotoLab bigarren edizio-aukera gisa erabiltzen da lehendik dagoen lan-fluxua osatzeko, lehendik dagoena ordezkatu beharrean.

Zer dut.eta ez da aldatzeko prest egongo, beraz, DxO-ren zarata murrizketa indartsua eta lenteen zuzenketak Lightroomeko lan-fluxu batera azkar ekartzeko gaitasunak oso erabilgarria dirudi.

Edo, behintzat, erabilgarria izango litzateke, benetako integrazioa egin izan balute. Lightroom. Hasieran, badirudi PhotoLab Lightroom-en "Garatu" moduluaren ordezko gisa erabil dezakezula, baina benetan Lightroom erabiltzen ari zara PhotoLab-en fitxategi bakoitza irekitzeko, PhotoLab-en gaitasunak Lightroom-en benetan integratzeko. Agian zaharkitua nago, baina hori ez zait benetan plugin bat iruditzen.

Bai PhotoLab-ek eta Lightroom-ek fitxategiak editatzen dituzte modu ez suntsitzailean, baina bakoitzak bere RAW prozesatzeko motorra daukate, beraz, batean egiten dituzun aldaketak ez dira bestean ikusten, eta horrek Lightroom-en katalogo modulua erabiltzearen helburu osoa gainditzen du. Agian ez duzu miniaturak ikusi behar zure fitxategietatik zein editatu diren jakiteko, baina gauzak apur bat bisualago zehazten ditut, eta nire katalogoko fitxategi bat jada editatu dudan ala ez jakin ezin izana iruditzen zait. denbora galtzea handia niretzat.

Integrazio osoa falta hau Lightroom-en pluginaren funtzionaltasunak funtzionatzen duen moduaren ondorioz izan daiteke, baina lankidetza itxaropentsu bat izan zitekeena baino eraginkorragoa bihurtzen du.

DxO PhotoLab alternatibak

Adobe Lightroom

(PC/Mac, 9,99 $/hilabeteko harpidetza Photoshop-ekin batera)

Hala ere Izan erePhotoLab-ek Lightroom plugin bat eskaintzen duela, oraindik baliozko lehiakidea da berez. Liburutegiak kudeatzeko tresna bikainak ditu, baita RAW garapen sendoa eta lokalizatutako edizio aukerak ere. Photoshop-en sorta gisa eskuragarri, imajina dezakezun edozein edizio egin ahal izango duzu, baina aukera automatikoak ez dira hain onak, eta zarata murriztea ezin da PRIME algoritmoarekin alderatu. Irakurri Adobe Lightroom-i buruzko nire iritzi osoa hemen.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 $)

Badazu Harpidetzarik gabeko RAW editore merkeago baten bila ari zara, Luminar zure abiadura handiagoa izan daiteke. RAW editatzeko tresna duinak eskaintzen ditu, nahiz eta nire probek Mac bertsioa PC bertsioa baino askoz egonkorragoa zela ikusi, beraz, baliteke ordenagailuko erabiltzaileek beste aukera bat probatu nahi izatea. Irakurri hemen Luminar-i buruzko nire iritzi osoa.

Affinity Photo

(PC/Mac, 49,99 $)

Are gehiago aukera merkean, Affinity Photo editore indartsua da, Photoshop-etik apur bat hurbilago dagoen beste RAW editoreak baino. Tokiko edizio tresna bikainak eskaintzen ditu, nahiz eta liburutegiak kudeatzeko inolako tresnarik eskaintzen ez. Irakurri Affinity Photo-ri buruzko nire berrikuspen osoa hemen.

Aukera gehiago lortzeko, iritzi laburpen hauek ere irakur ditzakezu:

• Windows-erako argazkiak editatzeko software onena
• Argazkirik onena. Mac-erako softwarea editatzea

Nire balorazioaren atzean dauden arrazoiak

Eraginkortasuna: 4/5

Azalean,hasieran badirudi DxO PhotoLab-ek 5/5 bat merezi duela eraginkortasunagatik, zarata murriztea, lentearen zuzenketa eta doikuntza automatikoak bikainak direla kontuan hartuta. U-Point-ak nahiko eraginkorrak dira tokiko edizio-tresna gisa, baina baliteke horiek ez ikusiarena egitea maskaratzearen alde, eta PhotoLibrary modulua zorigaiztoko DxO-k baztertuta sentitzen du oraindik. Arazo gutxi hauek saihes ditzakezula iradokitzen dute PhotoLab-ekin Lightroom katalogo-kudeatzaile gisa konbinatuz, baina oraindik galdetu behar duzu zergatik ez dituen DxOk bere antolaketa-tresnak hobetzen.

Prezioa: 4/5.

PhotoLab-ek prezio apur bat altua du bere lehia gehienarekin alderatuta, RAW argazkien edizioaren merkatua gero eta jende gehiago baitago merke aukerak. Azaldu gabeko arrazoiren batengatik, bertsio berritzaileen prezioa ezkutuan mantentzen dute lehendik dauden bezeroak izan ezik, eta horrek garesti samarrak izan daitezkeela iradokitzen dit. Hala ere, prezio altua izanda ere, zaila da bere ezaugarri bereziek ematen duten balio bikaina eztabaidatzea, batez ere softwarearen kopiaren jabe zarelako behin-behineko erosketa gisa, lizentziadun harpidetza gisa baino.

Erabiltzeko erraztasuna: 4/5

PhotoLab erabiltzeko nahiko erraza iruditu zait, eta berehala ezagutuko du iraganean RAW editore ezberdin bat erabili duen edonorentzat. Egokitzapen automatikoen erraztasuna nahiko erakargarria da, nahiz eta interfaze-arazo txiki batzuk izanUI diseinuan pentsamendu falta. Hauek ez dira deal-hausleak, baina PhotoLab-i nota handiagoa atera ez dadin.

Laguntza: 4/5

DxO-k sarrera-gida lagungarriak eskaintzen ditu erabiltzaile berrientzat, nahiz eta ziurrenik. ez da beharrezkoa izango. Doikuntza- eta tokiko edizio-tresna bakoitzak bere ezaugarrien azalpen azkarra eskaintzen du programan, eta informazio gehiago behar baduzu erabiltzailearen gida bat sar daiteke. Hala ere, PhotoLab-ek ez baitu lehiakide batzuen merkatu-kuota bera, ez dago hirugarrenen laguntza edo tutorial handirik eskuragarri.

Azken hitza

Penagarria da. , baina esan behar dut DxO PhotoLab badirudi askoz hobeto funtzionatzen duela Lightroom-ekin konbinatuta programa autonomo gisa baino. Hala eta guztiz ere, merezi du zure denbora oraindik ez duzulako inoiz aurkituko zarata murrizteko sistema hoberik edo lenteen zuzenketa-profil zehatzagorik.

Lightroom-eko erabiltzailea bazara zure irudiak are gehiago leundu nahi badituzu, orduan PhotoLab zure lan-fluxurako osagarri bikaina da; RAW editore sinple baina trebea nahi duten argazkilari casualek ez dute hutsik egingo. Ezarritako lan-fluxua duten erabiltzaile profesionalek ziurrenik ez dute gauzak aldatzeko tentazioa izango antolakuntza mugatua eta tokiko edizio-tresnak direla eta, baina PhotoLab Lightroom-en plugin-erako Garatu modulu berri gisa exekutatzen ari da, zalantzarik gabe, merezi du begiratu bat.

DxO euren erakusleiho bat eraiki zutenPRIME zarata murrizteko eta lenteak zuzentzeko profilak, baina bi elementu horiek PhotoLab inguruko gainerakoek baino askoz ere distira handiagoa dute oraindik.

Lortu DxO PhotoLab

Beraz, aurkitu al duzu PhotoLab-en berrikuspen hau lagungarria? Partekatu zure pentsamenduak behean.

Atsegin dut: zarata murrizteko bikaina PRIME-rekin. Lenteen zuzenketa bikaina. Tokiko edizioa U-Points & maskarak. Nukleo anitzeko CPU optimizazio ona.

Gustatzen ez zaidana : PhotoLibrary oraindik funtsezko funtzioak falta ditu. Lightroom "plugin" ez da lan-fluxu erabilgarria.

4 Lortu DxO PhotoLab

Zergatik fidatu nigan berrikuspen honetarako

Kaixo, Thomas Boldt dut izena eta ni" Argazkilari digitala naiz zure megapixelak zifra bakar batekin neurtzen zenituen garaietatik. Denbora horretan, irudi-editore guztiak probatu ditut eguzkipean, doako kode irekiko softwaretik hasi eta industriako software-suite estandarrak. Lanerako erabili ditut, nire argazkilaritza praktikarako eta esperimentaziorako soilik. Denboran atzera egin eta lan guztia zuk zeuk errepikatu beharrean - oso zaila dirudi horrek - nire iritziak irakur ditzakezu eta esperientzia hori guztiaz aprobetxatu berehala!

DxOk ez zidan softwarearen kopia berezirik eman. berrikuspen honen truke (doako 30 eguneko proba mugagabea erabili nuen), eta ez zuten eduki editorialik edo gainbegiraturik izan.

Ohar azkarra: DxO PhotoLab Windows eta macOS-erako eskuragarri dago, baina Mac bertsioa probatu dut berrikuspen honetan. Arrazoi ulertezin batengatik, nire deskargaren Windows bertsioa behin eta berriz gelditzen joan zen, nahiz eta Mac bertsioak deskargatu arazorik gabe amaitu zuen zerbitzari beretik.aldi berean. Azkenean lortu nuen Windows deskargatzea osatzea, eta bi bertsioak berdinak dira Windows eta Mac estilo aukeren arteko ohiko desberdintasunak alde batera utzita. Nire plataforma konparatzean ikusi nuen desberdintasun nabarmen bakarra Windows bertsioko saguaren gainean egindako popup-ek argazkiari buruzko askoz metadatu gehiago zeudela izan zen Mac bertsioan baino.

DxO PhotoLab-en berrikuspen zehatza

PhotoLab bi ediziotan dago eskuragarri: Essential eta Elite, eta ziurrenik asma dezakezun bezala, prezio-aldea nahiko esanguratsua dago bien artean: Essential-ek 139 $ balio du, eta Elitek, berriz, 219 $. ISO altuko argazki asko ateratzen dituenak zalantzarik gabe Elite ediziorako udaberria nahi du, PRIME zarata kentzeko algoritmo zoragarria eskaintzen baitu, DxO-ren harrotasun eta poztasunetako bat, baita beste abantaila gehigarri batzuk ere.

Honek DxO-k OpticPro aurreko RAW editorearekin ezarritako tradizioari eusten dio. Pozten naiz editore zaharra modu askotan hobetu dutela ikusteak, nahiz eta liburutegien kudeaketa eta antolakuntza funtzioa oraindik ahaztuta badirudi. OpticsPro-n, benetan, goretsitako fitxategi-arakatzaile bat baino ez zen, eta PhotoLab ez da askoz hobea, baina orain gutxienez izar-balorazioa gehi dezakezu, banderak hauta ditzakezu/baztertu eta zure liburutegia bilatu plano-parametro batzuen arabera.

Bilaketa funtzioa nahasketa bitxia dabikaina eta frustrantea. Nahi duzun parametroa idatz dezakezu, eta berehala aukera sorta bat emango dizu bilaketa-iragazki bakoitzean zenbat irudi egokitzen diren. '800' idazteak balizko esanahiak hautematen ditu eta ISO 800, 800 mm-ko foku-luzera, 800 segundoko esposizioak edo 800 duten fitxategi-izenak erakusteko aukera eskaintzen du.

Hasieran, galdetu nuen. zergatik 15 irudi besterik ez nituen ISO 800ean, baina egia esan zure uneko karpeta edo indexatutako karpetak soilik bilatzen ditu, eta hau indexatzen hasi nintzenean gertatu zen.

Ezaugarri erabilgarria da, harrituta nagoen izan ezik. Izan ere, ez dagoela modurik PhotoLibrary-ko irudi bakoitzeko zure metadatuak benetan ikusteko, jakina denez, datu horietako batzuk gutxienez irakurtzen eta prozesatzen ari den arren, lehenik eta behin bilaketa dotore horiek posible egiteko. Oinarrizko plano-parametroak erakusten dituen gainjartze-leiho txiki bat dago, baina metadatuetatik beste ezer ez.

Editatzeko leiho nagusian EXIF ​​metadatuen ikustaile dedikatu bat ere badago, baina ez dago liburutegian bistaratzeko modurik. Erabiltzailearen eskuliburuan pixka bat sakondu ondoren, badirudi irudiaren informazioarekin gainjarri flotagarri bat egon behar dela, baina menuetan gaitu eta desgaitzeak ez du ikusten dudan interfazearen zatirik aldatzen.

Argazki Liburutegian ere sartuta dago Proiektuak eginbidea, funtsean funtzionatzen duenairudi-talde pertsonalizatuak, egoki ikusten duzun moduan bete ditzakezu. Hala ere, arrazoiren batengatik, bilaketa-eginbideak ez du funtzionatzen Projects barruan, beraz, zalantzarik gabe, tamaina txikiagoan mantendu nahi dituzu "18 mm-ko argazki guztiak" bezalako zerbaitekin zabaldu beharrean.

Beraz, dena. guztiak, PhotoLibrary tresna aurreko bertsioekin alderatuta hobekuntza bat den arren, oraindik arreta berezia behar du. Argazki-katalogo erraldoia duen argazkilaria bazara, zalantzarik gabe ez duzu zure aktibo digitalaren kudeatzailea aldatuko, baina gauzak apur bat errazten ditu zure antolakuntza-ohiturei buruz informalagoak zaretenoi.

Irudiekin lan egitea

Editatzeko prozesua 'Pertsonalizatu' fitxan gertatzen da, eta editatzea da PhotoLab-ek benetan distiratsuena. Zure irudiei doikuntza automatiko batzuk aplikatzen zaizkie lehenespenez, eta nahiko onak izan ohi dira, nahiz eta, noski, pertsonaliza ditzakezun edo guztiz desgaitu ditzakezu zure sormen ikuspegiarekin bat etortzeko. Oro har, nahiko gustatzen zait DxO RAW bihurketa-motor lehenetsiaren itxura eta doikuntzak, nahiz eta hori zure gustu pertsonalaren eta zure asmoen araberakoa izan daitekeen.

DxO ezaguna da barne-proba zabalak egiteagatik. lente eta kamera konbinazio sorta handia, eta, ondorioz, haien lenteak zuzentzeko profilak onenak dira. PhotoLibrary-ko karpeta batean nabigatzen duzun bakoitzean edo pertsonalizatu fitxan fitxategi bat irekitzen duzun bakoitzean,PhotoLab-ek metadatuak egiaztatzen ditu irudia atera duen kamera eta lente konbinazioa zehazteko. Zuzenketa-profilak instalatuta badituzu, berehala aplikatuko dira; hala ez bada, automatikoki deskarga ditzakezu programaren bidez. Onartutako 40.000 konbinazio ezberdin daude, beraz, DxO-k diskoko lekua eta karga-denborak aurrezten ditu benetan erabiliko dituzun profilak soilik deskargatuz.

Botoia eta klabearen distortsioa bezalako geometria-arazoak automatikoki zuzentzeaz gain. , lenteen profilak ere automatikoki doitzen ditu zorroztasuna. Hau egoki iruditzen zaizun moduan molda dezakezu, baina doikuntza automatikoak nahiko lan ona egiten duela dirudi.

Lentearen zuzenketak aplikatu ondoren, zure irudiarekin jarraitzeko prest zaude, eta editatzeko interfazea berehala ezagutuko du iraganean RAW editore batekin lan egin duen edonorentzat. Oinarrizko doikuntzak egiteko behar dituzun tresna guztiak aurkituko dituzu, hala nola zurien balantzea, argitasun/itzalen doikuntzak eta koloreen doikuntzak, baina DxO-k arakatu beharreko pare bat doikuntza pertsonalizatu ditu.

Argiztapen adimenduna azkar. gako handiko irudiak orekatzen ditu, atzeko argiz betetako gaien itzaletan galtzen diren xehetasunak azaleratuz. Uniforme moduak lan ona egiten du tokiko distira eta kontrastea areagotzen, eta Spot Weighted modua erretratuetarako pentsatuta dago eta aurpegiak hautemateko algoritmoa barne hartzen du. bazaraerretratuak atera ezean, puntu pertsonalizatu bat ezar dezakezu puntu ponderaziorako. Gehiena eskuz egin liteke hori guztia ez bada, baina komenigarria da hori kudeatzeko metodo bizkor bat izatea.

Clearview-ek espero dezakezuna egiten du: lanbroa murriztea, eta horrek kontrastea lokala areagotzeko ere badu. Nahiko ondo egiten du, batez ere Lightroom bezalako beste editoreetan eskuragarri dauden lanbroa murrizteko funtzio mugatuagoekin alderatuta. Lightroom-en lainoa kentzea doikuntza-geruza baten zati gisa bakarrik dago eskuragarri eta badirudi zorigaiztoko joera duela gauzak urdin bihurtzeko lainoa benetan kendu beharrean. Clearview-en bertsio zaharra eta bertsio berria probatu baditut ere, ez nago ziur hainbesteko aldea ikusteko gai naizenik, baina ezin izan ditut zuzenean alderatu, aurreko bertsioak jada ez daudelako. eskuragarri. ClearView Plus ELITE edizioan bakarrik dago eskuragarri.

Zarata kentze automatiko lehenetsia nahiko ona den arren, ikuskizunaren benetako izarra PRIME zarata kentzeko algoritmoa da (ELITE ediziora ere mugatuta). ISO maila oso altuetan zarata kentzeko lan bikaina egiten du, baina, ondorioz, esportazio-denbora nabarmen handitzen du zure CPUaren arabera. Nire 4K iMac-ek 50 segundo behar izan zituen 24 megapixeleko irudi bat 16 biteko TIFF fitxategi gisa esportatzeko, eta PRIME gaitu gabe irudi berak 16 segundo behar izan zituen. Nire ordenagailuan beefier batekinprozesadorearekin, irudi berak 20 segundo behar izan ditu PRIMErekin eta 7 segundo gabe.

PRIME prozesadore handia denez, eskuineko koadro txikian soilik ikusi ahal izango duzu efektuaren aurrebista bat baino. irudi osoa, baina, oro har, merezi du ISO handiko edozein argazki egiteko. Ikusi behean medusa-irudi beraren konparaketa, ISO 25600-n filmatutakoa Nikon D7200 batean. Zarata zuzenketarik gabe, hondo beltza zarata gorriz zipriztindua zegoenez, serie osoa alde batera utzi ninduen, baina baliteke atzera egin eta berriro bisitatu ahal izango ditut orain zarata kentzeko aukera hobea dudanean.

Ohikoarekin. zarata zuzentzea, %100eko zooma, ISO 25600

PRIME zarata murrizketarekin, %100eko zooma, ISO 25600

Aurreko DxO RAW editoreen arazo handietako bat lokalizatu gabekoa izan zen. editatzeko eginbideak, baina PhotoLab-ek U Points izeneko sistema bat du. U Points jatorriz Nik Software-k garatu zuen eta Nikon-en orain desagertuta dagoen Capture NX editorean sartu ziren, baina sistemak hemen bizirik dirau.

Goiko tresna-barran 'Tokiko doikuntzak' hautatzean dagokion moduan mugitzen da. eta gero eskuineko botoiarekin klik egiten duzu (baita Mac batean ere) tokiko aukera ezberdinekin kontrol-gurpil erabilgarri hau agertzeko. Pintzela edo gradiente-maskara soil bat erabil dezakezu, edo maskara automatikoa funtzioa erabil dezakezu, nahiz eta azken honek hobekien funtzionatzen duen atzeko planoa argi zehaztuta dagoenean.

U Point sistema erabili nahi baduzu,aukeratu 'Kontrol-puntua' aukera kontrol-gurpilaren goialdean. Kontrol-puntu mugikor bat tokian doi ditzakezun aukera sorta bat ekartzen du irudian, eta erregulagarria den erradioaren antzeko pixel guztiek doikuntza bera lortzen dute. DxOk dioen bezala, "irudian klik egiten duzunean kontrol-puntu bat sortzeko, tresnak puntu horretako pixelen argitasuna, kontrastea eta kolorea aztertzen ditu eta, ondoren, zuk definitutako eremu batean ezaugarri berdinak dituzten pixel guztiei zuzenketa aplikatzen die. .”

Izan ere, eskala zabaleko maskara automatiko moduko bat da, eta egoera batzuetan eraginkorra da, baina garrantzitsua da lanerako tresna egokia aukeratzea. Goiko irudian, gradiente-maskara bat askoz eraginkorragoa izango litzateke. U puntuak nahiko politak dira, baina pixka bat ohituta nago maskarekin lan egitera, eta, beraz, nahiago dut doitasun pixka bat gehiago nire lokalizatutako ediziotik.

Izugarrizko bereizmen handiko argazkietan lan egiten ari ez bazara behintzat. eskala handian inprimatu, ziurrenik ez dituzu egoera gehienetan inkoherentziarik nabarituko. Noski, irudi hain handiak lantzen ari bazara, ziurrenik Phase One-ren Capture One bezalako zerbait erabiltzen ari zara PhotoLab-en ordez.

PhotoLab Lightroom Plugin gisa erabiltzea

PhotoLab-ek zalantzarik gabe maldan gora du. borroka RAW edizio-merkatuko edozein kuota harrapatzeko. Argazkilari askok Lightroom-en liburutegiak kudeatzeko tresna bikainak hartu dituzte