デジタルカメラは、広大な風景からパーソナルな瞬間まで、あらゆるものを撮影することができる非常に複雑なデバイスです。 しかし、その性能は人間の目の性能には遠く及びません。

美しい夕日を見たとき、目は光の量を制限するように適応しますが、同時に脳は目の前の暗い部分で起こっていることを記憶し、それをつなぎ合わせて、非常に広い範囲のコントラストを見ることができるように錯覚します。 本当は目はすべてを一度に捉えているわけではなく、明るい部分と暗い部分の切り替えを行うことで、より広い範囲のコントラストを見ることができるのです。というのは、普段は気づかないほど、あっという間なのです。

デジタルカメラ単体では同じことはできません。 雲の露出をぴったり合わせると風景が暗くなりすぎたり、風景の露出をぴったり合わせると太陽付近が明るくなりすぎて白飛びしたり。 デジタル編集で、同じ写真の露出を変えて複数撮影し、それを合成することで、高画質を実現することも可能です。HDR（ダイナミックレンジ）画像

HDR撮影のためのソフトはたくさんありますが、どれも同じというわけではありません。 このレビューでは、後述するオプションの多くを検討しましたが、私は最終的に2つのベストなHDR撮影ソフトを選びました。

オーロラHDR リアルなHDR画像を作成するには、他のどのプログラムよりもはるかに優れていますが、その分、使いこなすにはもう少しスキルが必要です。 HDR写真からシュールな絵画を作ることは可能ですが、それをリアルなHDR作品。

HDRダークルーム3 HDRを使い始めたばかりのフォトグラファーや、ちょっとだけ写真を楽しみたいカジュアルユーザーに最適な、手軽で使いやすいオプションを提供します。

なぜ、このHDRソフトウェアガイドが信頼できるのか？

10年以上前に初めてデジタル一眼レフカメラを手にしてから、HDR写真に興味を持つようになりました。 自分の目で見たものをそのままの形で正確に捉えられるカメラがずっと欲しかったのですが、利用できるネイティブダイナミックレンジに不満を持っていました。

当時、研究室以外では比較的新しいものでしたが、これをきっかけにHDRの世界に足を踏み入れました。 カメラの自動ブラケット撮影は3枚まででしたが、それだけで興味を持ち、市販のHDR合成ソフトを調べ始めたのです。

それ以来、デジタルカメラのセンサーもソフトウェアも劇的に改善され、私は利用可能なオプションが完全に開発されたプログラムに成熟するのを監視してきました。 私の経験が、時間のかかる実験から、あなたに本当に役立つHDRコンポジターに導くことができればと願っています。

HDRソフトは本当に必要なのか？

写真に関する多くの技術的な質問と同様に、この質問に対する答えは、あなたが撮影する写真の種類と、あなたが一般的に写真にどれだけ専念しているかによって決まります。 あなたがカジュアルな写真家なら、専用のHDRプログラムを購入する前に、いくつかのデモ版や無料のオプションで実験することが最善でしょう。 あなたは少し楽しみ（それは常に価値があります）、しかし最終的には、それは、このようになります。そのため、あまり専門的でなく、オプションに振り回されない、シンプルで使いやすいHDRプログラムが必要でしょう。

HDRはアマチュアの方でも、写真撮影の練習や技術的なノウハウを広げることができる面白い方法です。 ただ、真剣に見てもらうには、画像の加工をし過ぎないように注意してください。

もしあなたがプロの写真の世界で働いているのなら、必ずしもHDRショットの恩恵を受けるとは限りませんが、あなたの特定の分野で優れたコンポジットを使って何が達成できるかを評価する可能性は高くなります。

HDRは、被写体にもよりますが、コントラストが高い環境で静止画を撮影する人なら誰でも活用できます。 風景写真家は、初めて完璧な露出の広角HDR夕日を撮影すると、シングルフレームの写真スタイルに戻りたくないと思うかもしれませんね。

建築写真家にとっては、ドラマチックな光のシーンを簡単に撮影することができますし、インテリア／不動産写真家にとっても、室内や窓の外を1枚の写真に収めることができるのは大きなメリットです。

これまでHDRの恩恵を受けずにこの種のプロフェッショナルショットを管理してきたのであれば、HDRソフトウェアは明らかに必要ないでしょう。

ベストHDRフォトグラフィーソフトウェア：トップピック

プロフェッショナルフォトグラファー向けベスト：Aurora HDR

オーロラHDR 最新のアップデートでは、「Quantum HDR Engine」として知られるHDR合成エンジンが完全に刷新され、印象的な結果を生み出しています。 無料トライアルは、同社のウェブサイトから入手できます。トライアルを開始するには、ドロップダウンメニューから「トライアルをダウンロード」のリンクを選択してください。 トライアルを開始するには、電子メールアドレスを提供する必要があります。でも、その価値は十分にありますよ

Aurora HDRのインターフェイスは非常に洗練されており、私がレビューした他のすべてのプログラムが不器用でぎこちなく見えるほどです。 メインのプレビューウィンドウは3つの側面でコントロールに囲まれていますが、すべてのバランスが取れているので、作業しなければならない設定の数が非常に多いにもかかわらず、ごちゃごちゃした印象はありません。

トーンマッピングのオプションは、私が調べたプログラムの中で最も包括的なものですが、そのすべてに慣れるには少し時間がかかるでしょう。 非破壊編集ツールはローカルに本格的なセットがあり、ドッジ/バーニングやブラシ/グラデーションマスキングオプション付きの調整レイヤーが完備されています。

Aurora HDRは、ほとんどの場合、これらのタスクをこなしながら、高速で応答性を維持することに成功しています。 非常に高解像度のファイルでレイヤーをいくつか追加して作業すれば、動作は遅くなるでしょうが、同じことは、あなたのコンピュータがどれほど高性能であっても、Photoshopなどのプログラムでも起こることでしょう。

Aurora HDRを試用した際の唯一の問題は、比較的小さなものでしたが、他のプログラムの完成度の高さを考えると、少し奇妙に感じられました。 ソース画像を参照し開くためのプロセスは、非常に限られた参照機能を持つ標準的な「ファイルを開く」ダイアログボックス以外の何者でもなく、十分ですが、かろうじてそうなっています。

画像を選択した後、いくつかのオプション設定（ただし重要なもの）が、不可解なことに、前面の中央ではなくメニュー内に隠されています。 Auroraは、各設定について役に立つ説明でこれを補っていますが、メインダイアログボックスにそれらを含める方がはるかにシンプルです。

Aurora HDRは、プロのHDR写真家Trey Ratcliffと共同で設計され、開発者は明らかにその上を行くことに専念しています。 これは、私がこれまで使ってきた中で最高のHDRアプリです。 プロの写真家は満足する以上のものを見つけられるでしょうが、コントロールの度合いが、よりカジュアルな写真家を遠ざけることになるかもしれません。

99ドルという価格は、最安値ではありませんが、かなりの価値を得ることができます。 このセールがいつまで続くかは不明ですが、マーケティング戦術として「半永久的にセール中」かもしれません。 Nicoleは、以前のバージョンのAurora HDR for macOSをレビューしましたが、詳しい内容は、こちらのソフトウェアハウに掲載されています。

カジュアルユーザーに最適：HDR Darkroom 3

HDRダークルーム 新規HDR」ボタンをクリックすると、写真の追加方法、画像の位置合わせやデゴーストなどの基本的なオプションが簡単に表示されます。

アドバンスド・アライメント」を選択すると、最初のコンポジットの読み込みに必要な時間が増えますが、正しいことを確認するのに時間がかかります。 残念ながら「ゴーストリダクション」オプションには設定が一切ありませんが、それもこのプログラムのシンプルさの一部です。

インターフェイスは、まず画像を基本的なプリセットモードにロードし、彩度と露出を非常に簡単にコントロールしますが、「詳細」ボタンをクリックすると、トーンマッピングのコントロールと一般的な露出オプションをより深く掘り下げることができます。

この写真では、基本インターフェースモードのデフォルトの「クラシック」プリセットスタイルは明らかに調整が必要ですが、「アドバンス」コントロール（下図）は、画像をかなりうまくクリーンアップする柔軟性を備えています。

ローカルな編集ツールはないものの、画像のコントロールが可能で、おまけに基本的な色収差補正もついています。 ほとんどのビギナーカメラマンは最高級のレンズを使っていないので、CA補正はかなり役に立ちますね。

編集プロセスはかなり反応が良いのですが、新しい設定を入力してからプレビューウィンドウに結果が表示されるまで、この強力なテスト用コンピュータでも少し時間がかかります。 編集後でも、雲や木の一部にわずかなハレーションがありますが、これは先に述べたデゴーストのオプションが限られていることによるものです。

この問題は、より静的な要素を含むショットでは発生しないかもしれませんが、プロのHDRプログラムで得られるものと同じ画質ではありません。 この点を証明するために、Aurora HDRのサンプル画像を以下のHDR Darkroomで実行しています。

彩度を上げても色がはっきりせず、小さな雲のコントラストも不足しています。

HDR Darkroomは89ドルと最も安いオプションではありませんが、初心者の写真家が技術的な詳細に圧倒されることなくHDR写真の実験を始めるには良い方法です。 もっと強力なものをお探しなら、Aurora HDRをチェックしてみてください。

その他の優れた有償HDR撮影ソフトウェア

1.Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro は、長く驚くべき歴史を持つNikプラグインコレクションの一部です。 このコレクションはもともと、Nikが2012年にGoogleに売却されるまで、目が飛び出るような500ドルもかかり、Googleは公然とその開発を無視しながらNikプラグインシリーズをすべて無料でリリースしました。 Googleは結局2017年にDxOにそれを売り、DxOはそのために課金を再開しましたが - それはまた、活発な開発中に戻ってきたのです。

DxO PhotoLab、Photoshop CC、Lightroom Classic CCのプラグインとして提供されています。 これらのホストアプリケーションから起動すると、編集機能をフルに発揮することができます。

残念ながら、スタンドアロン版ではRAWファイルを直接編集することはできないようで、私には奇妙な開発選択に思えます。 なぜか、編集後にTIFFファイルとして保存できるにもかかわらず、ネイティブでJPEG画像しか開くことができないのです。

インポート時のアライメントやデゴーストのオプションはごく標準的なもので、デゴースト効果の強さを選択することができます。

HDR Efexは局所的な編集機能を備えていますが、局所的な調整に使用する独自の「Uポイント」コントロールシステムは、ブラシベースのマスクと同じレベルの制御を提供しないと私は思います - 一部の人はこれを好むのですが。

すでにPhotoshopやLightroomでワークフローを確立し、満足している場合、HDR Efexをそれらのプログラムに直接組み込むことができます。 これにより、他の編集を行うためにプログラムを切り替える手間をかけずに、使い慣れた編集ツールをすぐに利用することができるという利点があります。

2. Photomatix Pro

Photomatix HDR画像編集のためのツールが充実しており、アライメントやデゴーストのオプション、レンズ補正、ノイズリダクション、色収差補正などをインポート時に行うことができます。 トーンマッピングのコントロールも可能で、様々なプリセットが用意されています。(写真を非現実的にしないものも含む!)。

ブラシを使ったローカル編集機能もありますが、私がテスト中に見つけた唯一の目に見える応答性の遅れを引き起こしました。 また、かなり限定的で、一度マスクを定義するとレビューや編集が難しく、これはPhotomatixの主な欠点、洗練されていないユーザーインターフェースに大きく起因しています。

個々のパレットウィンドウは、デフォルトではすべてドッキングされておらず、変なサイズに拡大されています。 また、プログラムを最小化すると、ヒストグラムウィンドウが表示されたままになり、最小化できないことがあります。

プリセットは、なぜか右側に完全に表示されていない

Photomatixは、HDRSoftのウェブサイトからWindowsとmacOSで利用できます。 99米ドルと、今回調べた中では高価なプログラムの一つですが、無料体験版があるので、決断する前に自分で試すことができます。 体験版を使って作った画像にはすべて透かしが入っていますが、好きなだけ使用できます。 Photomatixのフルレビューはこちらからご覧ください。

3.EasyHDR（イージーエイチディーアール

EasyHDRは、その名前に反して、HDR画像を編集するための非常に包括的なオプションを備えています。 トーンマッピングオプションはまともで、インポート時にアライメント、デゴースト、レンズ補正を制御する優れたオプションがあります。 いくつかの画像で作業していると、デフォルト設定が少し過剰処理で現実的ではないことに気づきましたが、これらを調整することは可能です。の設定と新しいプリセットの保存ができます。

より局所的な編集オプションが必要な場合、EasyHDRは明確に編集可能なブラシとグラデーションマスキングツールと複数のレイヤーを備えた優れたセットを持っています。 唯一の残念な点は、「レイヤーを有効/無効にする」オプションがプレビューウィンドウを少し制限することです。 編集ツールは、HDR画像の作成に関わる他のステップと同様に、高速で応答性が高いです。

EasyHDRは、家庭用で39ドル、商用で65ドルと、最も手頃な価格のプログラムの1つです。 要求の厳しいプロの写真家が望むようなコントロールのレベルは提供しませんが、お金に見合う素晴らしい中級プログラムだと思います。

EasyHDRは、WindowsまたはmacOSで利用可能で、無料トライアルも用意されています。 トライアルでは、時間的な制限はありませんが、JPGフォーマットでの保存に制限があり、このツールで作成したすべての画像にウォーターマークが適用されます。

4.オロネオHDRengine

他のプログラムでファイルブラウザがないことに失望した後、Oloneoは、ひどく実装されたブラウザは、まったくブラウザがないよりも悪いことを証明しました。 ソースフォルダを選択するために標準の「フォルダを開く」ダイアログボックスを使用しますが、フォルダを変更するたびにそれを使わざるを得ず、何かを探している場合はかなりフラストレーションがたまることになります。

インポート時に、基本的な「自動配置」オプションがありますが、2つのデゴースト方法は「方法1」と「方法2」という不親切な名前で、その違いについての説明はありません。 HDr画像を編集する段階になると、非常に限られたトーンマッピングのオプションと、ローカルな編集機能は全くありません。

私はソフトウェアのレビューで意地悪を言うのは好きではありませんが、このアプリは本格的なHDRプログラムというより、おもちゃかプログラマーの学習プロジェクトのように感じると言わざるを得ません。 基本的なトーンマッピングのオプションはあるものの、開発者は時間をかけて「再生」ボタンを組み込み、編集履歴を使って、プレビューにタイムラプス動画のようにすべての編集を順に自動的に表示させることに成功しましたウィンドウに表示されます。

HDRengineは非常に高速で反応が良いので、「編集履歴ムービー」のようなトリックも可能ですが、これはトレードオフの価値あるものとは思えません。 自分でテストしたい場合は、Oloneoから30日間の無料トライアルがありますが（要サインアップ）、まずは他のプログラムを見ることをお勧めします。 フルバージョンの価格は59米ドルで、以下のとおりです。Windowsのみ使用可能です。

5.HDRエクスポーズ

HDR Exposeは、ファイルを開く際に、一度に1つのフォルダをブラウズして画像を確認するため、少し分かりにくいシステムになっています。 私は、画像を月ごとにフォルダ分けしているので、これは時間がかかるのですが、この機能によって、驚くべき、ユニークな機能が可能になりました。必ずしも完璧ではありませんが、何百枚、何千枚という写真の中からブラケットを探すのに便利です。

また、トーンマッピングオプションは、期待される基本的な露出制御の範囲をカバーし、まともです。 ドッジ/バーンブラシの形で基本的なローカル編集ツールを備えていますが、個々のレイヤーを使用しないため、その効果は限定的です。

インターフェイスは基本的なものですが、各要素に不要なハイライトがあるため、コントロールが少し大きく感じられます。 最初のコンポジットの作成と更新はかなり速く、唯一問題があったのは、Undoコマンドを連続して適用しようとしたときに、数秒間UIが空白になってしまったことです。秒、しかし結局は戻ってきた。

フリーのHDRソフトをいくつか紹介

すべてのHDRソフトにお金がかかるわけではありませんが、フリーソフトの場合、ちょっとしたトレードオフがあることが多いです。 ここでは、予算が限られている場合に検討したいフリーHDRソフトをいくつか紹介しますが、通常、有料の開発者がいるプログラムから得られるのと同じ品質は提供されません。

ピクチャーノート

Picturenautは典型的な無料の画像編集プログラムです。 基本的な自動位置合わせとデゴーストのオプションはありますが、トーンマッピングと編集設定のほとんどすべてを、実際にHDR合成を行う前に定義します。 言うまでもなく、ほとんどの写真家にとって、これは編集中のコントロールをほとんど提供するものではありません。の処理を行います。

Picturenautは、既存のEXIFデータからソース画像間の正しいEV差を特定することができず、正しい値を手入力するように言われました。

合成作業はかなり速いのですが、それは利用できるオプションが限られているためでしょう。 その後、トーンマッピングのウィンドウを開くことで基本的な編集を少し行うことができますが、操作は限りなく基本的で、他のプログラムにあるようなものには到底及ばないのです。

このように、最終的には他のエディタでさらにレタッチする必要がありますが、この合成をPhotoshopで行っても、本当に美しい画像を作成するために必要なコントロールは回復しません。

ルミナンスHDR

一見したところ、Luminance HDRはフリーのHDRプログラムとしてはかなり成功しているように見えました。 インターフェースはクリーンでシンプルで、ソース画像からすべての関連データを正しく認識しました。 適切なアライメントとデゴーストのオプションがあり、ソフトウェアはかなり反応が良いように見えました。少なくとも、コンポジットのプロセスを完了するときに、プログラム全体がクラッシュするまではそうでした。

このインターフェースは、EVベースのヒストグラムが適切なダイナミックレンジを示すなど、いくつかの素晴らしいタッチを備えていますが、その他のオプションはかなり分かりにくいものです。

トーンマッピングのオプションはありますが、さまざまな「オペレーター」についての説明はなく、設定を変更するたびに画像プレビューを手動で更新する必要があります。 UIにいくつかの追加作業と磨きをかければ、無料のHDRプログラムとして十分なものになりますが、有料の代替品の中でも最も基本的なものに挑戦するにはまだ早いでしょう。

HDRに関するいくつかの真実

写真のダイナミックレンジを広げる試みは、何も新しいことではありません。 信じられないかもしれませんが、ダイナミックレンジを広げるための最初の写真合成は、1850年代にGustave Le Grayによって行われましたが、当然ながら彼の試みは今日の基準からすると粗末なものでした。 伝説の風景写真家Ansel Adamsは、暗室でダッジ＆バーニングという技術を使って、写真合成に似た効果を得ることを試みましたが、その効果は今ひとつでした。1900年代半ばのシングルネガ

デジタル写真の普及により、デジタル画像はコンピュータプログラムでより簡単に合成できるようになったため、HDR写真への関心が再び高まりました。 当時、デジタルカメラのセンサーはダイナミックレンジが非常に限られていたため、HDRは当然のように試されました。

しかし、他のデジタル技術と同様に、デジタル写真もその後飛躍的に進歩し、最新のカメラセンサーのダイナミックレンジは15年前よりはるかに優れており、新しい世代のカメラごとに継続的に改善されています。

多くのプログラムでは、複数の露出を組み合わせることなく、1枚の画像からハイライトとシャドウのデータを再生することができます。 ほとんどのRAW現像ソフトに搭載されているハイライトとシャドウの再生ツールは、画像のスタッキングに煩わされることなく1枚の写真のダイナミックレンジを広げる素晴らしい仕事ですが、それでも、複数の露出の写真を広くブラケットしたものと同じ改善を達成するには、まだ無理があります。の画像をご覧ください。

また、真のHDRテレビとモニターがようやく入手可能になったとはいえ、真のHDR画像は現在のほとんどのモニターでネイティブに表示できないことも知っておく価値があります。 しかしそれでも、HDRアプリからの出力のほとんどは、標準ダイナミックレンジに変換されます。 要するに、これは実際に画像を32ビットHDRファイルとして保存しなくてもHDRスタイルの効果を生み出すのです。

ビット深度と色表現の内部構造については、ここではあまり専門的な話をしたくないのですが、Cambridge In Colorによるこのテーマの優れた概要があります。 意外なことに、これは彼らのメインテーマではないので、Android AuthorityウェブサイトにもHDRと非HDRディスプレイの違いに関する良いまとめがあり、こちらで見ることができます。

しかし、HDR撮影を楽しむために必要なことではありません。 ここでは、HDR撮影をするメリットがあるかどうか、詳しく見ていきましょう。

最適なHDRソフトウェア：必要な機能

HDRソフトは数多く存在し、その性能や使い勝手もさまざまです。 ここでは、それぞれのソフトを評価し、受賞作を選んだ際の基準をご紹介します。

トーンマッピングのオプションは充実していますか？

32ビットHDR画像は、通常、標準的な8ビット画像フォーマットにトーンマッピングする必要があるため、これは優れたHDRプログラムの最も重要な点です。 異なるソース画像のトーンを最終画像に結合する方法を完全に制御できることが必要です。

デホストで良い仕事ができるのか？

ブラケット撮影中に動くのはカメラだけとは限りません。 風、波、雲などの被写体がバーストショット中に移動すると、自動的に位置合わせができず、HDRの世界では「ゴースト」と呼ばれるアーチファクトが発生します。 優れたHDRプログラムには、信頼できる自動デゴーストオプションがあり、その方法を正確に制御するレベルになっています。が画像に適用されます。

速度と応答性は？

複数の画像を1枚のHDR画像に合成するのは、特に多数の高解像度画像を扱う場合、時間がかかります。 適切に最適化されたアプリケーションを使えば、最初の合成を素早く行うことができ、編集プロセスも調整のたびに長い再計算時間を必要としない応答性の良いものになります。

使い勝手はいいのか？

どんなに複雑なアプリケーションでも、デザインがよければ使いやすくなります。 デザインが悪いと、使っていてイライラしますし、イライラした画像編集者が生産的な画像編集者になることはほとんどありません。 クリーンでクリアなインターフェースは、常用するプログラムを選ぶ際の大きなポイントになります。

その他の編集機能はありますか？

写真編集のワークフローはすでに確立されていると思いますが、HDRアプリに補正オプションを追加しておくと便利です。 トリミング、レンズの歪み調整、あるいは局所的な編集機能などの基本的な補正は、必須ではなくても嬉しい特典です。 その種の調整は、現在お使いのエディターがありますが、単一のプログラムを使用した方がワークフローが速くなる傾向があります。

WindowsとmacOSに対応していますか？

新しい優れたソフトが出たと思ったら、自分の使っているOSに対応していないなんて悔しいですよね。 最も熱心な開発チームがいる優れたソフトは、たいていWindowsとmacOSの両方に対応するバージョンを作っています。

最後に

ハイダイナミックレンジ撮影は、高画質を得るためにソフトウェアと格闘する必要がない限り、エキサイティングな趣味になります。 多くのプログラムをレビューしてきた中でお気づきかもしれませんが、HDRの背後にある数学に焦点を当てた結果、少なくともソフトウェア開発者の観点から、画質やユーザーインターフェースはしばしば二の次になってしまっています。

幸いなことに、ダイヤモンドの原石がいくつかあります。これらの素晴らしいHDRプログラムの1つが、HDR写真の世界を探求する手助けになればと思います