Съдържание
AKG Lyra и Blue Yeti са чудесни USB микрофони с репутация на добър звук, гъвкавост и харизматичен външен вид. Но как тези микрофони се сравняват помежду си?
В тази публикация ще разгледаме AKG Lyra срещу Blue Yeti, за да ви помогнем да решите кой е най-добрият.
И не забравяйте да разгледате нашето сравнение на Blue Yeti с Audio Technica AT2020- още една страхотна битка "глава срещу глава"!
Накратко: Два класни и способни USB микрофона
Основните характеристики на AKG Lyra и Blue Yeti са показани по-долу.
AKG Lyra | Син Йети | |
---|---|---|
Цена (Търговия на дребно в САЩ) | $149 | $149 |
Размери (H x W x D) включително стойка | 9,72 x 4,23 x 6 инча (248 x 108 x 153 мм) | 4,72 x 4,92 x 11,61 инча (120 x 125 x 295 мм) |
Тегло | 1 фунт (454 г) | 1,21 фунта (550 г) |
Тип на преобразувателя | Кондензатор | Кондензатор |
Модел на пикап | Кардиоиден, Всенасочен, Тесен стерео, Широк стерео | Кардиоиден, Всенасочен, Двупосочен, Стерео |
Честотен диапазон | 20 Hz-20 kHz | 50 Hz-20 kHz |
Максимално звуково налягане | 129 dB SPL (0,5% THD) | 120 dB SPL (0,5% THD) |
ADC | 24 бита при 192 kHz | 16-битов при 48 kHz |
Изходни съединители | 3,5 мм жак, USB | 3,5 мм жак, USB |
Цвят | Черно-сребрист | Среднощно синьо, черно, сребристоЦена (на дребно в САЩ) |
AKG Lyra: елегантен и способен USB микрофон
AKG Lyra е стилен USB микрофон с винтидж излъчване, превъзходно качество на звука и сравнително здрава конструкция.
Плюсове
- Превъзходно качество на звука
- Спецификации на ADC с висока разделителна способност
- Превключващи се модели на пикап
- Допълнителен пакет DAW
Против
- По-малко здрава конструкция в сравнение с подобни USB микрофони
- Сравнително голям и обемист
Blue Yeti: странен и универсален USB микрофон
Blue Yeti е причудлив и универсален USB микрофон със здрава конструкция, добро качество на звука и полезни функции.
Плюсове
- Добро качество на звука
- Превключващи се модели на пикап
- Здрава конструкция със солидна стойка
- Допълнителни софтуерни филтри и ефекти в пакета
Против
- Честотната характеристика добавя известно оцветяване към качеството на звука
- Голям и обемист
Подробно сравнение на функциите
Нека разгледаме по-отблизо характеристиките на AKG Lyra спрямо Blue Yeti.
Свързаност
И AKG Lyra, и Blue Yeti са USB микрофони които могат да бъдат свързан директно към компютър , така че няма да се нуждаете от допълнителен хардуер, например аудио интерфейс.
И двата микрофона имат изходни връзки за слушалки (с 3,5-милиметров жак), в комплект с управление на силата на звука и пряко наблюдение , така че можете да наблюдавате входа на микрофона с нулева латентност .
Основен извод : И двата микрофона предлагат възможност за свързване с USB и слушалки, като се поддържат от контрол на силата на звука на слушалките и директен мониторинг.
Дизайн и размери
AKG Lyra е с големи размери mic (9,72 x 4,23 x 6 инча) или 248 x 108 x 153 мм) с класически, винтидж вид. Blue Yeti е и с големи размери (4,72 x 4,92 x 11,61 инча). или 120 x 125 x 295 mm) и има харизматичен и причудлив дизайн. И с двата микрофона ще направите забележително впечатление, когато ги поставите на бюрото си!
AKG се предлага в една цветова опция - черно-сребърна комбинация, която говори за неговия винтидж външен вид, докато Yeti ви дава три възможности за избор: черно, сребърно или (доста поразително) среднощно синьо.
Основен извод : И двата микрофона са големи и въздействат визуално, макар и с много различна естетика.
Качество на изработката
И двата микрофона имат сравнително солидно качество на изработката със здрави, метални стойки. Въпреки това копчетата на двата микрофона могат да се почувстват малко крехки, когато ги държите. по-малко здрави като цяло, тъй като има пластмасов корпус (макар и с метална мрежа), докато Yeti е изцяло метален .
По отношение на максималния нива на звуково налягане (SPL), т.е. максимална сила на звука с които микрофоните могат да се справят, преди да започнат да се изкривяват, AKG може да се справи с по-силни звуци (129 dB SPL), отколкото Yeti (120 dB SPL).
Това прави AKG е по-универсален за запис на по-силни звуци , като барабани (които не са твърде близо) или китарни кабини.
Основен извод : Изцяло металното тяло на Blue Yeti му осигурява по-здрава конструкция от тази на AKG (с пластмасово тяло), въпреки че по-високият максимален SPL на AKG го прави по-полезен за запис на по-силни звуци.
Модели на пикап
Моделите на приемане на микрофона (наричани също полярни модели ) описват пространствен модел около микрофон откъдето улавя звука. И двата микрофона предлагат четири полярни модела - три са сходни между тях и един е различен.
Трите подобни модела са:
- Кардиоиден : Сърцевидна област пред микрофона.
- Многопосочен : Кръгла област около микрофона.
- Стерео : областите вляво и вдясно от микрофона (наречени плътно стерео в AKG.)
Четвъртият модел се различава при различните микрофони:
- AKG има широко стерео модел, който улавя звука от стерео област пред микрофона и зад него (докато плътното стерео е само пред микрофона). повече атмосфера от плътния стерео модел.
- Yeti има двупосочен модел, който улавя звука пред микрофона и зад него, но не в стереоформация .
Можете да превключване между четирите полярни шарки Това е полезна функция, ако например интервюирате гост в подкаст и разполагате само с един микрофон.
Основен извод : И двата микрофона предлагат избор от четири полярни модела, което ви дава възможност да регулирате областите на приемане в зависимост от условията на запис.
Честотна характеристика
Честотният диапазон на AKG Lyra (20 Hz-20 kHz) е малко по-широк от Blue Yeti (50 Hz-20 kHz), докато честотната характеристика и на двата микрофона варира в зависимост от избора на полярния модел .
При сравняването на кардиоиден на двата микрофона (обикновено най-използваният полярен модел):
- AKG е сравнително плосък до около 10 kHz, с понижение под 50 Hz, малко понижение в диапазона 100-300 Hz и умерено свиване след 10 kHz.
- Йети има спадове под 300 Hz и около 2-4 kHz и умерено затихване след 10 kHz.
Като цяло AKG има по-плоска реакция и по-малко пропадане във вокалния диапазон (т.е. 2-10 kHz), което осигурява по-вярно възпроизвеждане на звука Освен това има по-голямо покритие и по-малко пропадане в най-ниските честоти (под 100 Hz), което дава повече топлина чрез улавяне на по-ниските честоти.
Основен извод : AKG Lyra има по-широка и по-плоска честотна характеристика от Blue Yeti, което осигурява по-добро качество на звука чрез по-вярно възпроизвеждане на звука, по-добро улавяне на вокалите и повече топлина.
Инструменти за запис
Честотната характеристика и характеристиките на SPL на AKG Lyra го правят по-универсален от Blue Yeti за запис на музикални инструменти . AKG добавя по-малко оцветяване при запис на звук, което води до по-чисто, по-прозрачно качество на звука .
Основен извод : AKG Lyra ви дава по-добри възможности за улавяне на звук от Blue Yeti, когато става въпрос за запис на музикални инструменти.
Фонов шум и гладки вещества
И двата микрофона са податливи на нежелан фонов шум .
Има управление на усилването копчета на двата микрофона, с които можете да управлявате това, но ако ги поставяте на бюро, те могат да вдигане на звуци като компютърни вентилатори, удари по бюрото или други източници на фонов шум. стойка за микрофонна стрела може да помогне да се сведат до минимум тези смущения.
Освен внимателното поставяне или управление, най-лесният начин за справяне с проблемите с шума е да се използват висококачествени плъгини по време на постпродукцията , като приставката за намаляване на шума на CrumplePop.
И двата микрофона могат да страдат от плузиви По време на запис поради доброто улавяне на средните честоти AKG помага да се намали това с вградения звуков разсейвател, но можете да се справите с него и с поп филтър или, отново, в постпродукцията с качествена приставка като PopRemover AI на CrumplePop.
Основен извод : И двата микрофона са податливи на нежелани фонови шумове и плъзгащи се звуци, но могат да бъдат управлявани чрез внимателно поставяне, контрол на усилването на микрофона, поп филтър или в постпродукцията.
ADC
И двата микрофона са USB, AKG Lyra и Blue Yeti имат вграден ADC .
Спецификациите на AKG (24 бита при 192 kHz) са по-добри от тези на Yeti (16 бита при 48 kHz), което означава, че има по-висока честота на дискретизация и дигитализация на звука с AKG Това допълнително потвърждава по-доброто качество на звука на AKG в сравнение с Yeti.
Основен извод : AKG Lyra има по-добри спецификации на ADC от Blue Yeti, като осигурява по-добро качество на звука чрез по-висока честота на дискретизация и цифровизация.
Цена и включен софтуер
Цената на дребно в САЩ на AKG Lyra (149 USD) е по-висока от тази на Blue Yeti (129 USD). Тя е по-висока и от тази на други USB микрофони със сравними характеристики, като например Audio Technica AT2020 USB Plus.
И двата микрофона се предлагат и с полезен софтуер в комплекта: копие на Ableton Live 10 Lite е включен в комплекта на AKG Lyra, а Blue Yeti се предлага с Син глас , набор от филтри, ефекти и семпли.
Основен извод : Цената на AKG Lyra е малко по-висока от тази на Blue Yeti, като и двата се предлагат с включен софтуер.
Окончателна присъда
Както AKG Lyra, така и Blue Yeti са отлични и популярни USB микрофони. Кой е най-добрият, зависи от това какво търсите:
- Ако искате най-добро качество на звука за запис на вокали и музикални инструменти , а вие харесвате винтидж привлекателността на класическите микрофони за излъчване , тогава AKG Lyra е най-добрият ви избор.
- Ако предпочитате по-стабилно качество на изработката и повече харизматично изглеждащ микрофон на по-ниска цена , тогава Blue Yeti е най-добрият избор за вас.