목차
AKG Lyra와 Blue Yeti는 훌륭한 사운드, 다재다능함, 카리스마 넘치는 외관으로 정평이 나 있는 훌륭한 USB 마이크입니다. 하지만 이 마이크들을 정면으로 비교하면 어떨까요?
이 게시물에서는 AKG Lyra와 Blue Yeti를 비교하여 어느 것이 가장 좋은지 결정하는 데 도움을 드릴 것입니다.
그리고 Blue Yeti와 Audio Technica AT2020의 비교를 확인하는 것을 잊지 마세요— 또 다른 멋진 일대일 전투!
한 눈에 보기: 두 가지 고급스럽고 사용 가능한 USB 마이크
AKG Lyra 및 Blue Yeti의 주요 기능은 다음과 같습니다.
| AKG 라이라 | 블루 예티 | |
|---|---|---|
| 가격 (US Retail) | $149 | $149 |
| 크기(H x W x D) 스탠드 포함 | 9.72 x 4.23 x 6인치(248 x 108 x 153mm) | 4.72 x 4.92 x 11.61인치(120 x 125 x 295mm) |
| 무게 | 1 lb(454g) | 1.21lb(550g) |
| 변환기 유형 | 콘덴서 | 콘덴서 |
| 픽업 패턴 | 카디오이드, 전방향, 타이트 스테레오, 와이드 스테레오 | 카디오이드, 전방향, 양방향, 스테레오 |
| 주파수 범위 | 20Hz~20kHz | 50Hz~20kHz |
| 최대 음압 | 129dB SPL(0.5% THD) | 120dB SPL(0.5% THD) |
| ADC | 192kHz에서 24비트 | 48kHz에서 16비트 |
| 출력인터페이스. 두 마이크 모두 헤드폰 출력 연결 (3.5mm 잭 포함)이 있으며 볼륨 제어 및 다이렉트 모니터링 을 갖추고 있으므로 지연 시간 없이 마이크 입력을 모니터링할 수 있습니다. 주요 사항 : 두 마이크 모두 USB 및 헤드폰 연결을 제공합니다. 헤드폰 볼륨 제어 및 직접 모니터링. 디자인 및 치수AKG Lyra는 넓은 비율의 마이크(9.72 x 4.23 x 6인치 또는 248 x 108 x 153 mm) 클래식하고 빈티지한 느낌. Blue Yeti는 또한 넉넉한 비율(4.72 x 4.92 x 11.61 in 또는 120 x 125 x 295 mm)로 카리스마 있고 기발한 디자인을 가지고 있습니다. 어느 쪽 마이크를 사용하든 책상 위에 올려놓으면 자신의 목소리를 낼 수 있습니다! 또한보십시오: Lightroom에서 밀착 인화를 만드는 방법(6단계) AKG는 한 가지 색상 옵션으로 제공됩니다. 블랙-실버 콤보는 빈티지한 느낌을 표현합니다. 반면 Yeti는 세 가지 선택: 검정, 은색 또는 (다소 눈에 띄는) 미드나잇 블루. 주요 사항 : 두 마이크 모두 크기가 크며 외관은 매우 다르지만 시각적인 영향을 미칩니다. 만들기 품질두 마이크 모두 합리적으로 견고한 만듦새 품질 과 튼튼한 금속 스탠드를 갖추고 있습니다. 그러나 두 마이크의 손잡이는 다룰 때 약간 약하게 느껴질 수 있습니다. AKG는 플라스틱 몸체 (금속 메쉬 포함)가 있는 반면 예티는 전체가 금속 이므로 전반적으로 덜 튼튼한 느낌입니다. 용어로마이크가 왜곡되기 전에 처리할 수 있는 최대 음압 수준 (SPL), 즉 마이크가 처리할 수 있는 최대 음량 의 AKG는 Yeti(120dB SPL). 이는 AKG를 드럼(너무 가깝지 않은)이나 기타 캡과 같은 더 큰 소리 를 녹음하는 데 더 다재다능하게 만듭니다. 핵심 테이크아웃 : Blue Yeti의 올메탈 바디는 AKG(플라스틱 바디)보다 견고한 빌드 품질을 제공하지만 AKG의 최대 SPL이 더 높기 때문에 더 큰 소리를 녹음하는 데 더 유용합니다. . 픽업 패턴마이크 픽업 패턴( 폴라 패턴 이라고도 함)은 오디오를 픽업하는 마이크 주변의 공간 패턴을 설명합니다. 두 마이크 모두 4개의 극성 패턴 을 제공합니다. 즉 3개 는 서로 비슷하고 하나 는 다릅니다. 3개의 유사한 패턴은 다음과 같습니다.
네 번째 패턴은 마이크마다 다릅니다. :
마이크에서 4개의 극성 패턴 사이를 전환할 수 있습니다. 예를 들어 팟캐스트 게스트와 인터뷰할 때 사용할 마이크가 하나뿐인 경우 유용한 기능입니다. 주요 사항 : 두 마이크 모두 4가지 극성 패턴을 선택할 수 있습니다. 녹음 환경에 따라 픽업 영역을 유연하게 조정할 수 있습니다. 주파수 응답AKG Lyra(20Hz–20kHz)의 주파수 범위는 약간 더 넓습니다. Blue Yeti(50Hz–20kHz)보다 두 마이크의 주파수 응답이 극성 패턴 의 선택에 따라 달라집니다. 카디오이드 두 마이크의 응답(일반적으로 가장 많이 사용되는 극성 패턴):
전반적으로 AKG는 응답이 더 평탄하고 딥이 적습니다. 보컬 범위(예: 2–10kHz)에서 Yeti보다 더 충실한 사운드 재생 을 제공합니다. 그것또한 적용 범위가 더 넓고 초저음(100Hz 미만)에서 딥이 적기 때문에 저음 주파수를 캡처하여 더 많은 따뜻함 을 제공합니다. 주요 요점 : AKG Lyra는 Blue Yeti보다 주파수 응답이 넓고 평탄하여 보다 충실한 오디오 재생, 더 나은 보컬 캡처 및 더 따뜻함을 통해 더 나은 음질을 제공합니다. 녹음 악기AKG Lyra의 주파수 응답 및 SPL 특성은 Blue Yeti보다 악기 녹음 에 더 다재다능합니다. AKG는 오디오를 녹음할 때 착색을 덜 추가하여 더 깨끗하고 투명한 오디오 품질 을 제공합니다. 주요 사항 : AKG Lyra는 Blue Yeti는 악기 녹음에 관한 것입니다. 배경 소음 및 파열음두 마이크 모두 원치 않는 배경 소음 에 취약합니다. <이를 관리하는 데 사용할 수 있는 두 마이크의 14>제어 노브를 책상 위에 놓으면 컴퓨터 팬, 책상 충돌 또는 기타 소스와 같은 소리를 픽업 할 수 있습니다. 배경 소음. 마이크 붐 스탠드 를 사용하면 이러한 방해를 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다.소음 문제를 해결하는 가장 쉬운 방법은 고품질 플러그를 사용하는 것입니다. CrumplePop의 노이즈 감소 플러그-in. 두 마이크 모두 미드레인지 캡처가 우수하기 때문에 녹음 중에 파열음 이 발생할 수 있습니다. AKG는 내장 사운드 디퓨저로 이를 줄이는 데 도움이 되지만 팝 필터로 관리하거나 CrumplePop의 PopRemover AI와 같은 품질 플러그인 을 사용하여 포스트 프로덕션에서 다시 관리할 수도 있습니다. 핵심 테이크아웃 : 두 마이크 모두 원치 않는 배경 소음과 파열음에 취약하지만 신중한 배치, 마이크 게인 제어, 팝 필터 또는 후반 작업을 통해 관리할 수 있습니다. ADC둘 다 USB 마이크인 AKG Lyra와 Blue Yeti는 내장 ADC 를 특징으로 합니다. AKG의 사양(192비트에서 24비트) kHz)는 Yeti(48kHz에서 16비트)보다 우수합니다. 이는 Yeti에 비해 더 높은 해상도의 샘플 속도와 AKG 의 사운드 디지털화가 있음을 의미합니다. 이것은 Yeti에 비해 AKG의 더 나은 음질을 지원합니다. 주요 요점 : AKG Lyra는 Blue Yeti보다 ADC 사양이 더 우수하여 더 높은 해상도의 샘플 속도를 통해 더 나은 오디오 품질 캡처를 제공합니다. 가격 및 번들 소프트웨어AKG Lyra의 미국 소매가($149)는 Blue Yeti($129)보다 높습니다. 또한 Audio Technica AT2020 USB Plus와 같은 유사한 기능을 갖춘 다른 USB 마이크보다 높습니다. 두 마이크 모두 유용한 번들 소프트웨어와 함께 제공됩니다. Ableton Live 10 Lite 사본이 포함되어 있습니다. ~와 함께AKG Lyra와 Blue Yeti는 필터, 효과 및 샘플 모음인 Blue Voice 와 함께 제공됩니다. 주요 테이크아웃 : AKG Lyra는 가격이 약간 더 높습니다. Blue Yeti와 둘 다 번들 소프트웨어와 함께 제공됩니다. 최종 평결AKG Lyra와 Blue Yeti는 모두 훌륭하고 인기 있는 USB 마이크입니다. 어떤 것이 가장 좋은지는 찾고 있는 항목에 따라 다릅니다.
|
