Az AKG Lyra és a Blue Yeti nagyszerű USB-mikrofonok, amelyek jó hangzásukról, sokoldalúságukról és karizmatikus megjelenésükről híresek. De hogyan viszonyulnak ezek a mikrofonok egymáshoz?

Ebben a bejegyzésben az AKG Lyra vs. Blue Yeti hangszórókat nézzük meg, hogy segítsünk eldönteni, melyik a legjobb.

És ne felejtse el megnézni a Blue Yeti vs Audio Technica AT2020- összehasonlításunkat. egy újabb nagyszerű fej-fej melletti csata!

Egy pillantás: Két elegáns és alkalmas USB-mikrofon

Az AKG Lyra és a Blue Yeti legfontosabb jellemzői az alábbiakban láthatók.

AKG Lyra: Elegáns és alkalmas USB-mikrofon

Az AKG Lyra egy elegáns megjelenésű USB-mikrofon vintage vonzerővel, kiváló hangminőséggel és viszonylag robusztus felépítéssel.

Előnyök

• Kiváló hangminőség
• Nagy felbontású ADC specifikációk
• Kapcsolható hangszedő minták
• További csomagban lévő DAW

Hátrányok

• Kevésbé robusztus felépítés, mint a hasonló USB-mikrofonok
• Viszonylag nagy és terjedelmes

Blue Yeti: Egy furcsa és sokoldalú USB mikrofon

A Blue Yeti egy furcsa megjelenésű és sokoldalú USB-mikrofon, amely robusztus felépítéssel, jó hangminőséggel és hasznos funkciókkal rendelkezik.

Előnyök

• Jó hangminőség
• Kapcsolható hangszedő minták
• Robusztus felépítés szilárd állvánnyal
• További szoftveres szűrők és effektek

Hátrányok

• A frekvenciaválasz némi színezést ad a hangminőséghez
• Nagy és terjedelmes

Részletes jellemzők összehasonlítása

Nézzük meg közelebbről az AKG Lyra vs. Blue Yeti jellemzőit.

Csatlakoztathatóság

Mind az AKG Lyra, mind a Blue Yeti USB mikrofonok amely lehet közvetlenül egy számítógéphez csatlakoztatva , így nem lesz szüksége további hardverre, például audiointerfészre.

Mindkét mikrofon rendelkezik fejhallgató kimeneti csatlakozók (3,5 mm-es jack-csatlakozóval), kiegészítve hangerőszabályzó és közvetlen ellenőrzés , így a mikrofon bemenetét figyelemmel kísérheti a nulla késleltetés .

A legfontosabb tanulságok : Mindkét mikrofon USB és fejhallgató csatlakoztathatóságot kínál, fejhallgató hangerőszabályzóval és közvetlen monitorozással támogatva.

Kialakítás és méretek

Az AKG Lyra egy nagyvonalúan arányos mikrofon (9.72 x 4.23 x 6 in) vagy 248 x 108 x 153 mm), klasszikus, vintage megjelenéssel. A Blue Yeti nagyvonalú arányokkal rendelkezik (4,72 x 4,92 x 11,61 hüvelyk). vagy 120 x 125 x 295 mm), valamint karizmatikus és furcsa dizájnnal rendelkezik. Bármelyik mikrofonnal is választja, az asztalára helyezve nagy feltűnést kelt!

Az AKG egy színben kapható - egy fekete-ezüst kombinációban, amely a vintage kinézetre utal -, míg a Yeti három lehetőséget kínál: fekete, ezüst vagy (meglehetősen feltűnő) éjkék.

A legfontosabb tanulságok : Mindkét mikrofon nagyméretű és látványos, bár nagyon különböző esztétikájú.

Építési minőség

Mindkét mikrofon rendelkezik meglehetősen szilárd építési minőség Mindkét mikrofon gombjait azonban kissé gyenge érzéssel kezelhetjük. Az AKG-t úgy érzem, hogy kevésbé erős összességében, mivel van egy műanyag test (bár fémhálóval), míg a Yeti teljesen fém .

A maximális hangnyomásszintek (SPL), azaz a maximális hangerő amit a mikrofonok elbírnak, mielőtt torzítani kezdenének, az AKG hangosabb hangokat is elbír (129 dB SPL), mint a Yeti (120 dB SPL).

Ez teszi a AKG sokoldalúbb a hangosabb hangok rögzítéséhez , például dobok (amelyek nincsenek túl közel) vagy gitár fülkék.

A legfontosabb tanulságok : A Blue Yeti teljesen fémből készült teste robusztusabb felépítésű, mint az AKG (amelynek műanyag teste van), bár az AKG magasabb maximális SPL-je miatt hasznosabb a hangosabb hangok rögzítéséhez.

Pickup minták

Mikrofonfelvételi minták (más néven polárminták ) leírják a térbeli mintázat a mikrofon körül ahonnan a hangot felveszi. Mindkét mikrofon kínál négy polármintázat - három hasonlóak közöttük és egy más.

A három hasonló minta a következő:

1. Kardioid : Egy szív alakú terület a mikrofon előtt.
2. Omnidirekcionális : A mikrofon körüli kör alakú terület.
3. Stereo : A mikrofontól balra és jobbra lévő régiók (az ún. szoros sztereó az AKG-ban.)

A negyedik minta különbözik a mikrofonok között:

• Az AKG-nak van egy széles sztereó mintázat, amely a mikrofon előtti és mögötti sztereó tartományból veszi fel a hangot (míg a szoros sztereó csak a mikrofon előtt van). Ez a mintázat biztosítja a több hangulat mint a szűk sztereó mintázat.
• A Yeti egy kétirányú mintázat, amely a mikrofon előtt és mögött lévő hangot veszi fel, de nem sztereó formációban .

Megteheti váltás a négy polármintázat között Ez hasznos funkció, ha például egy podcast vendéggel készít interjút, és csak egy mikrofon áll rendelkezésére.

A legfontosabb tanulságok : Mindkét mikrofon négyféle polármintázat közül választhat, így rugalmasan beállíthatja a hangszedő területeit a felvétel körülményeitől függően.

Frekvenciaválasz

Az AKG Lyra frekvenciatartománya (20 Hz-20 kHz) a következő kissé szélesebb mint a Blue Yeti (50 Hz-20 kHz), míg a két mikrofon frekvenciaválasza a polármintázat megválasztása szerint változik .

Az összehasonlítás során a kardioid a két mikrofon válaszát (jellemzően a leggyakrabban használt polármintázat):

• Az AKG viszonylag lapos 10 kHz körüli frekvenciáig, 50 Hz alatt csökken, a 100-300 Hz-es tartományban kis mértékben csökken, és 10 kHz után mérsékelten csökken.

• A Yeti merülésekkel rendelkezik 300 Hz alatt és 2-4 kHz körül, és 10 kHz után mérsékelten csökken.

Összességében az AKG laposabb válasz és kevesebb merülés a vokális tartományban (azaz 2-10 kHz), ami egy olyan hűségesebb hangvisszaadás Emellett nagyobb a lefedettsége, és kevesebb a mélyhangok mélypontján (100 Hz alatt), így a hangszóró több melegség az alacsonyabb frekvenciák rögzítésével.

A legfontosabb tanulságok : Az AKG Lyra szélesebb és laposabb frekvenciamenettel rendelkezik, mint a Blue Yeti, ami jobb hangminőséget biztosít a hang hűségesebb reprodukciója, a jobb énekhang rögzítése és a nagyobb melegség révén.

Felvételi eszközök

Az AKG Lyra frekvenciaválasza és SPL jellemzői sokoldalúbbá teszik, mint a Blue Yeti-t a következőkhöz. hangszerek rögzítése Az AKG kevesebb színezést ad hozzá a hangfelvételhez, így a hangminőséget tisztább, átláthatóbb hangminőség .

A legfontosabb tanulságok : Az AKG Lyra a Blue Yeti-nél jobb hangrögzítést biztosít hangszerek rögzítésénél.

Háttérzaj és plosivák

Mindkét mikrofon érzékeny nem kívánt háttérzaj .

Vannak erősítésszabályozás gombok mindkét mikrofonon, amelyekkel ezt kezelheti, de ha egy asztalon helyezi el őket, akkor ezek hangok felvétele mint például a számítógép ventilátorok, az asztal zörgése vagy más háttérzajok. mikrofonállvány segíthet e zavarok minimalizálásában.

A gondos elhelyezésen vagy irányításon kívül a zajproblémák kezelésének legegyszerűbb módja az, hogy kiváló minőségű plug-inek az utómunka során , mint például a CrumplePop zajcsökkentő plug-in.

Mindkét mikrofon is szenvedhet plosivák Az AKG beépített hangszórójával segít csökkenteni ezt, de egy popszűrővel is kezelhetjük, vagy utómunkálatok során egy popszűrővel. minőségi plug-in mint például a CrumplePop PopRemover AI.

A legfontosabb tanulságok : Mindkét mikrofon hajlamos a nem kívánt háttérzajra és a plosivákra, de ezek gondos elhelyezéssel, mikrofonerősítés-szabályozással, popszűrővel vagy utómunkával kezelhetők.

ADC

Mindkettő USB-s mikrofon, az AKG Lyra és a Blue Yeti jellemzői a következők beépített ADC .

Az AKG specifikációja (24 bites 192 kHz-en) jobb, mint a Yetié (16 bites 48 kHz-en), ami azt jelenti, hogy a nagyobb felbontású mintavételezési sebesség és a hang digitalizálása az AKG Ez tovább erősíti az AKG jobb hangminőségét a Yetihez képest.

A legfontosabb tanulságok : Az AKG Lyra jobb ADC specifikációkkal rendelkezik, mint a Blue Yeti, jobb hangminőségű rögzítést biztosít a nagyobb felbontású mintavételi sebesség és a digitalizálás révén.

Ár és csomagolt szoftverek

Az AKG Lyra amerikai kiskereskedelmi ára (149 dollár) magasabb, mint a Blue Yetié (129 dollár), és magasabb, mint más hasonló tulajdonságokkal rendelkező USB-mikrofonoké, például az Audio Technica AT2020 USB Plusé.

Mindkét mikrofonhoz hasznos szoftver is jár: egy példány a Ableton Live 10 Lite az AKG Lyra és a Blue Yeti tartozéka az AKG Lyra és a Blue Yeti Kék hang , egy sor szűrő, effekt és minta.

A legfontosabb tanulságok : Az AKG Lyra ára valamivel magasabb, mint a Blue Yetié, és mindkettőhöz mellékelt szoftver tartozik.

Végső ítélet

Mind az AKG Lyra, mind a Blue Yeti kiváló és népszerű USB-mikrofonok. Hogy melyik a legjobb, az attól függ, hogy mit keresel:

• Ha azt szeretné, hogy a a legjobb hangminőség ének és hangszerek rögzítéséhez , és tetszik a a klasszikus műsorszóró mikrofonok vintage vonzereje , akkor a Az AKG Lyra a legjobb választás.
• Ha inkább egy robusztusabb építési minőség és egy több karizmatikus megjelenésű mikrofon alacsonyabb áron , akkor a A Blue Yeti a legjobb választás.