AKG Lyra och Blue Yeti är bra USB-mikrofoner som är kända för sitt goda ljud, sin mångsidighet och sitt karismatiska utseende. Men hur står sig dessa mikrofoner mot varandra?

I det här inlägget tittar vi på AKG Lyra vs Blue Yeti för att hjälpa dig att avgöra vilken som är bäst.

Glöm inte att kolla in vår jämförelse mellan Blue Yeti och Audio Technica AT2020- Ännu en fantastisk huvud-till-huvud-strid!

Översikt: Två eleganta och kompetenta USB-mikrofoner

De viktigaste funktionerna hos AKG Lyra och Blue Yeti visas nedan.

AKG Lyra: En elegant och kompetent USB-mikrofon

AKG Lyra är en elegant USB-mikrofon med vintagekänsla, överlägsen ljudkvalitet och en relativt robust konstruktion.

Fördelar

• Överlägsen ljudkvalitet
• ADC-specifikationer med hög upplösning
• Växlingsbara pickup-mönster
• Ytterligare medföljande DAW

Nackdelar

• Mindre robust konstruktion än jämförbara USB-mikrofoner
• Relativt stor och skrymmande

Blue Yeti: En udda och mångsidig USB-mikrofon

Blue Yeti är en udda och mångsidig USB-mikrofon med robust konstruktion, bra ljudkvalitet och användbara funktioner.

Fördelar

• Bra ljudkvalitet
• Växlingsbara pickup-mönster
• Robust konstruktion med ett stabilt stativ
• Ytterligare medföljande filter och effekter i programvaran

Nackdelar

• Frekvensresponsen ger en viss färgning av ljudkvaliteten
• Stor och skrymmande

Detaljerad jämförelse av funktioner

Låt oss ta en närmare titt på funktionerna hos AKG Lyra och Blue Yeti.

Anslutningsmöjligheter

Både AKG Lyra och Blue Yeti är USB-mikrofoner som kan vara är direkt ansluten till en dator Du behöver alltså ingen ytterligare hårdvara, till exempel ett ljudgränssnitt.

Båda mikrofonerna har också anslutningar för hörlursutgångar (med ett 3,5 mm jack), komplett med Volymkontroll och Direkt övervakning. så att du kan övervaka mikrofonens ingång med Noll latenstid. .

Viktigast att ta med sig : Båda mikrofonerna har USB- och hörlursanslutning, med stöd av volymkontroll för hörlurar och direktövervakning.

Utformning och dimensioner

AKG Lyra är en generöst proportionerad mic (9,72 x 4,23 x 6 tum) eller . 248 x 108 x 153 mm) med ett klassiskt, vintage utseende. Blue Yeti är också generöst proportionerad (4,72 x 4,92 x 11,61 tum). eller . 120 x 125 x 295 mm) och har en karismatisk och udda design. Med båda mikrofonerna kommer du att göra ett uttalande när du placerar den på ditt skrivbord!

AKG finns i ett färgalternativ - en svart-silverkombination som talar till dess vintage-look - medan Yeti ger dig tre valmöjligheter: svart, silver eller en (ganska slående) midnattsblå.

Viktigast att ta med sig : Båda mikrofonerna är stora och har en visuell effekt, även om de har mycket olika utseende.

Byggkvalitet

Båda mikrofonerna har en någorlunda solid byggkvalitet med robusta metallstativ. Knopparna på båda mikrofonerna kan dock kännas lite tunna när man hanterar dem. AKG känns mindre robust totalt sett, eftersom den har en plastkropp (om än med ett metallnät) medan Yeti är helt i metall .

När det gäller maximalt Ljudtrycksnivåer. (SPL), dvs. maximal ljudstyrka som mikrofonerna kan hantera innan de börjar förvrängas, AKG kan hantera högre ljud (129 dB SPL) än Yeti (120 dB SPL).

Detta gör att AKG mer mångsidig för inspelning av högre ljud som trummor (som inte är för nära) eller gitarrhytter.

Viktigast att ta med sig : Blue Yeti har en helmetallkropp som ger den en mer robust byggkvalitet än AKG (som har en plastkropp), även om AKG:s högre maximala SPL gör den mer användbar för inspelning av högre ljud.

Mönster för upptagning

Mikrofonens upptagningsmönster (även kallat polarmönster. ) beskriver den rumsligt mönster runt en mikrofon från vilken den tar upp ljudet. Båda mikrofonerna erbjuder fyra polarmönster - tre är likartade mellan dem och en är annorlunda.

De tre liknande mönstren är:

1. Kardioid : En hjärtformad region framför mikrofonen.
2. Omnidirektionell : Ett cirkulärt område runt mikrofonen.
3. Stereo : Regioner till vänster och höger om mikrofonen (kallade tät stereo i AKG.)

Det fjärde mönstret skiljer sig åt mellan mikrofonerna:

• AKG har en bred stereo mönster som tar upp ljud från ett stereoregion framför och bakom mikrofonen (medan tight stereo bara är framför mikrofonen). Detta mönster ger en mer stämning än det snäva stereomönstret.
• Yeti har en dubbelriktad mönster som fångar upp ljud framför och bakom mikrofonen, men som inte inte i en stereoformation .

Du kan växla mellan de fyra polarmönstren Detta är en användbar funktion om du till exempel intervjuar en podcastgäst och bara har en mikrofon att arbeta med.

Viktigast att ta med sig : Båda mikrofonerna erbjuder ett urval av fyra polarmönster som ger dig flexibilitet att justera upptagningsområdena beroende på dina inspelningsförhållanden.

Frekvensrespons

AKG Lyras frekvensområde (20 Hz-20 kHz) är följande något bredare än Blue Yeti (50 Hz-20 kHz), medan frekvensgången för båda mikrofonerna är varierar beroende på valet av polarmönster .

Vid en jämförelse mellan kardioid svaren för de två mikrofonerna (vanligtvis det mest använda polarformatet):

• AKG är relativt flackt upp till cirka 10 kHz, med en nedgång under 50 Hz, en liten nedgång i intervallet 100-300 Hz och en måttlig avsmalning efter 10 kHz.

• Yeti har sänkor under 300 Hz och runt 2-4 kHz, och en måttlig avsmalning efter 10 kHz.

På det hela taget har AKG plattare respons och mindre dipp i vokalområdet (dvs. 2-10 kHz), vilket ger en mer trogen återgivning av ljudet Den har också mer täckning och mindre svacka i de allra lägsta tonerna (under 100 Hz), vilket ger en bättre mer värme genom att fånga upp lägre frekvenser.

Viktigast att ta med sig : AKG Lyra har ett bredare och plattare frekvensomfång än Blue Yeti, vilket ger bättre ljudkvalitet genom en mer trogen reproduktion av ljudet, bättre fånga upp röster och mer värme.

Inspelningsinstrument

AKG Lyras frekvensgång och SPL-egenskaper gör den mer mångsidig än Blue Yeti när det gäller inspelning av musikinstrument AKG ger mindre färgning vid inspelning av ljud, vilket resulterar i ett bättre ljud. renare, mer transparent ljudkvalitet .

Viktigast att ta med sig : AKG Lyra ger dig bättre ljudupptagning än Blue Yeti när det gäller inspelning av musikinstrument.

Bakgrundsbrus och plutoniska ämnen

Båda mikrofonerna är känsliga för oönskat bakgrundsbrus .

Det finns styrning av förstärkningen rattar på båda mikrofonerna som du kan använda för att hantera detta, men om du placerar dem på ett skrivbord kan de plocka upp ljud som datorfläktar, böjningar på skrivbordet eller andra källor till bakgrundsbrus. Användning av en mikrofonstativ kan bidra till att minimera dessa störningar.

Det enklaste sättet att hantera bullerproblem är att använda högkvalitativa plug-ins under efterproduktion som CrumplePops tilläggsmodul för brusreducering.

Båda mikrofonerna kan också drabbas av plosivämnen AKG hjälper till att minska detta med en inbyggd ljuddiffusor, men du kan också hantera det med ett popfilter eller, återigen, i efterhand med en kvalitetsinlägg såsom CrumplePop's PopRemover AI.

Viktigast att ta med sig : Båda mikrofonerna är känsliga för oönskat bakgrundsbrus och plosives, men det kan hanteras genom noggrann placering, kontroll av mikrofonens förstärkning, ett popfilter eller i efterbearbetning.

ADC

AKG Lyra och Blue Yeti är båda USB-mikrofoner och har följande egenskaper inbyggd ADC .

Specifikationerna för AKG (24-bitars vid 192 kHz) är bättre än för Yeti (16-bitars vid 48 kHz), vilket innebär att det finns en högre upplösning och digitalisering av ljudet med AKG Detta stöder ytterligare AKG:s bättre ljudkvalitet än Yeti.

Viktigast att ta med sig : AKG Lyra har bättre ADC-specifikationer än Blue Yeti, vilket ger bättre ljudkvalitet genom en högre upplösning av samplingsfrekvens och digitalisering.

Pris och medföljande mjukvara

AKG Lyra har ett högre pris (149 dollar) än Blue Yeti (129 dollar) och är också högre än andra USB-mikrofoner med jämförbara funktioner, t.ex. Audio Technica AT2020 USB Plus.

Båda mikrofonerna levereras också med hjälpsam programvara: en kopia av Ableton Live 10 Lite ingår med AKG Lyra och Blue Yeti ingår med Blå röst , en uppsättning filter, effekter och samplingar.

Viktigast att ta med sig : AKG Lyra har ett något högre pris än Blue Yeti och båda levereras med medföljande programvara.

Slutgiltigt omdöme

Både AKG Lyra och Blue Yeti är utmärkta och populära USB-mikrofoner. Vilken som är bäst beror på vad du letar efter:

• Om du vill ha bästa ljudkvalitet för inspelning av sång och musikinstrument , och du gillar den vintage appeal av klassiska sändningsmikrofoner , då är det AKG Lyra är ditt bästa val.
• Om du föredrar en mer robust byggkvalitet och en mer en karismatisk mikrofon till ett lägre pris , då är det Blue Yeti är det bästa valet.