Ang parehong mic ay mayroon ding mga output na koneksyon sa headphone (na may 3.5 mm jack), kumpleto sa kontrol ng volume at direktang pagsubaybay , kaya maaari mong subaybayan ang input ng iyong mikropono na may zero latency .

Key takeaway : Parehong nag-aalok ang mga mikropono ng koneksyon sa USB at headphone, na sinusuportahan ng kontrol ng volume ng headphones at direktang pagsubaybay.

Disenyo at Mga Dimensyon

Ang AKG Lyra ay isang generous proportioned mic (9.72 x 4.23 x 6 in o 248 x 108 x 153 mm) na may klasikong, vintage na hitsura. Ang Blue Yeti ay masigasig din sa proporsyon (4.72 x 4.92 x 11.61 in o 120 x 125 x 295 mm) at may charismatic at kakaibang disenyo. Gamit ang alinmang mikropono, gagawa ka ng pahayag kapag inilagay mo ito sa iyong mesa!

Ang AKG ay may isang pagpipiliang kulay—isang black-silver combo na nangungusap sa dating hitsura nito—habang binibigyan ka ng Yeti tatlong pagpipilian: itim, pilak, o isang (medyo kapansin-pansin) midnight blue.

Pangunahang takeaway : Ang parehong mikropono ay malaki at may nakikitang epekto, bagama't may ibang kakaibang estetika.

Kalidad ng Build

Ang parehong mic ay may makatuwirang solidong kalidad ng build na may matibay at metal na stand. Ang mga knobs sa parehong mics, gayunpaman, ay maaaring makaramdam ng medyo manipis kapag hinawakan mo ang mga ito. Pakiramdam ng AKG ay hindi gaanong matibay sa pangkalahatan, dahil mayroon itong plastic na katawan (kahit na may metal mesh) habang ang Yeti ay all-metal .

Sa mga tuntuninng maximum na sound pressure level (SPL), ibig sabihin, ang maximum loudness na kayang hawakan ng mics bago sila magsimulang magdistort, ang AKG ay kayang humawak ng mas malalakas na tunog (129 dB SPL) kaysa sa Yeti (120 dB SPL).

Ginawa nitong mas versatile ang AKG para sa pag-record ng mas malalakas na tunog , tulad ng mga drum (na hindi masyadong malapit) o ​​mga guitar cab.

Susing takeaway : Ang all-metal body ng Blue Yeti ay nagbibigay dito ng mas matatag na kalidad ng build kaysa sa AKG (na may plastic na katawan), bagama't ang mas mataas na maximum na SPL ng AKG ay ginagawa itong mas kapaki-pakinabang para sa pag-record ng mas malalakas na tunog .

Mga Pattern ng Pickup

Ang mga pattern ng pickup ng mikropono (tinatawag ding mga pattern ng polar ) ay naglalarawan sa spatial pattern sa paligid ng isang mikropono mula sa kung saan ito kumukuha ng audio. Parehong nag-aalok ang parehong mikropono ng apat na polar pattern — tatlo ang magkapareho sa pagitan nila at ang isa ay magkaiba.

Ang tatlong magkatulad na pattern ay:

1. Cardioid : Isang hugis pusong rehiyon sa harap ng mikropono.
2. Omnidirectional : Isang pabilog na rehiyon sa paligid ng mikropono.
3. Stereo : Mga rehiyon sa kaliwa at kanan ng mikropono (tinatawag na tight stereo sa AKG.)

Ang pang-apat na pattern ay naiiba sa pagitan ng mga mikropono :

• Ang AKG ay may wide stereo pattern na kumukuha ng audio mula sa isang stereo region sa harap ng mikropono at sa likod nito (samantalang ang mahigpit na stereo ay nasa harap lang ng mikropono ). Nagbibigay ang pattern na ito ng higit paambiance kaysa sa masikip na stereo pattern.
• Ang Yeti ay may bidirectional pattern na kumukuha ng audio sa harap ng mikropono at sa likod nito ngunit hindi sa isang stereo formation .

Maaari kang lumipat sa pagitan ng apat na polar pattern sa alinmang mikropono. Ito ay isang kapaki-pakinabang na feature kung ikaw ay nakikipanayam sa isang panauhin sa podcast, halimbawa, at mayroon lamang isang mikropono na gagamitin.

Mahalagang takeaway : Ang parehong mikropono ay nag-aalok ng pagpipilian ng apat na polar pattern na nagbibigay sa iyo ng kakayahang umangkop upang ayusin ang mga rehiyon ng pickup depende sa iyong sitwasyon sa pagre-record.

Frequency Response

Ang frequency range ng AKG Lyra (20 Hz–20 kHz) ay mas malapad nang bahagya kaysa sa Blue Yeti (50 Hz–20 kHz), habang ang frequency response ng parehong mic ay nag-iiba ayon sa pagpili ng polar pattern .

Sa paghahambing ng cardioid mga tugon ng dalawang mikropono (karaniwang ang pinakaginagamit na polar pattern):

• Ang AKG ay medyo flat hanggang sa humigit-kumulang 10 kHz, na may pagbaba sa ibaba 50 Hz, isang maliit na paglubog sa hanay na 100–300 Hz, at katamtamang pag-taping pagkatapos ng 10 kHz.

• Ang Yeti ay may mga dips sa ibaba 300 Hz at humigit-kumulang 2–4 kHz, at moderate tapering off pagkatapos ng 10 kHz.

Sa pangkalahatan, ang AKG ay may flatter response at mas mababa ang dip sa hanay ng boses (ibig sabihin, 2–10 kHz), na nagbibigay ng mas tapat na pagpaparami ng tunog kaysa sa Yeti. Itomayroon ding mas malawak na saklaw at mas kaunti ang pagbaba sa pinakamababang dulo (sa ibaba 100 Hz), na nagbibigay ng higit na init sa pamamagitan ng pagkuha ng mga frequency sa lower-end.

Mahalagang takeaway : Ang AKG Lyra ay may mas malawak at mas flat na frequency response kaysa sa Blue Yeti, na nagbibigay ng mas magandang kalidad ng tunog sa pamamagitan ng mas tapat na reproduction ng audio, mas magandang vocal capture, at mas init.

Recording Instruments

Ang frequency response at mga katangian ng SPL ng AKG Lyra ay ginagawa itong mas maraming nalalaman kaysa sa Blue Yeti para sa pagre-record ng mga instrumentong pangmusika . Ang AKG ay nagdaragdag ng mas kaunting kulay kapag nagre-record ng audio, na nagreresulta sa isang mas malinis, mas transparent na kalidad ng audio .

Mahalagang takeaway : Ang AKG Lyra ay nagbibigay sa iyo ng mahusay na audio capture kaysa sa Blue Yeti pagdating sa pagre-record ng mga instrumentong pangmusika.

Background Noise at Plosives

Ang parehong mic ay madaling kapitan ng hindi gustong ingay sa background .

May makuha ang kontrol mga knob sa parehong mic na magagamit mo para pamahalaan ito, ngunit kung ilalagay mo ang mga ito sa isang desk maaari silang kumuha ng mga tunog tulad ng mga fan ng computer, mga bump sa desk, o iba pang mapagkukunan ng ingay sa background. Ang paggamit ng mic boom stand ay makakatulong upang mabawasan ang mga kaguluhang ito.

Bukod sa maingat na paglalagay o pamamahala, ang pinakamadaling paraan upang harapin ang mga isyu sa ingay ay ang paggamit ng mataas na kalidad na plug- ins sa panahon ng post-production , tulad ng noise reduction plug ng CrumplePop-in.

Maaari ding magkaroon ng plosive ang parehong mic sa panahon ng pagre-record dahil sa magandang midrange capture ng mga ito. Nakakatulong ang AKG na bawasan ito gamit ang built-in na sound diffuser, ngunit maaari mo ring pamahalaan ito gamit ang isang pop filter o, muli, sa post-production na may kalidad na plug-in gaya ng CrumplePop's PopRemover AI.

Key takeaway : Ang parehong mikropono ay madaling kapitan ng hindi gustong ingay sa background at mga plosive ngunit maaaring pamahalaan sa pamamagitan ng maingat na paglalagay, kontrol sa pagkuha ng mikropono, isang pop filter, o sa post-production.

ADC

Parehong USB mic, ang tampok na AKG Lyra at Blue Yeti built-in ADC .

Ang mga spec ng AKG (24-bit sa 192 kHz) ay higit sa Yeti (16-bit sa 48 kHz), ibig sabihin mayroong mas mataas na resolution na sample rate at digitization ng tunog gamit ang AKG kumpara sa Yeti. Ito ay higit pang sumusuporta sa mas mahusay na kalidad ng tunog ng AKG sa Yeti.

Mahalagang takeaway : Ang AKG Lyra ay may mas mahusay na mga spec ng ADC kaysa sa Blue Yeti, na nagbibigay ng mas mahusay na kalidad ng audio capture sa pamamagitan ng mas mataas na resolution na sample rate at digitization.

Presyo at Naka-bundle na Software

Ang retail na presyo ng AKG Lyra sa US ($149) ay mas mataas kaysa sa Blue Yeti ($129). Mas mataas din ito kaysa sa iba pang mga USB microphone na may mga maihahambing na feature, gaya ng Audio Technica AT2020 USB Plus.

Ang parehong mics ay may kasama ring kapaki-pakinabang na bundle na software: may kasamang kopya ng Ableton Live 10 Lite kasamaang AKG Lyra at ang Blue Yeti ay may kasamang Blue Voice , isang hanay ng mga filter, effect, at sample.

Mahalagang takeaway : Ang AKG Lyra ay bahagyang mas mataas ang presyo kaysa sa Blue Yeti at parehong may kasamang software.

Pangwakas na Hatol

Parehong ang AKG Lyra at ang Blue Yeti ay mahusay at sikat na USB microphone. Alin ang pinakamainam ay depende sa kung ano ang iyong hinahanap:

• Kung gusto mo ang pinakamahusay na kalidad ng tunog para sa pagre-record ng mga vocal at mga instrumentong pangmusika , at gusto mo ang vintage appeal ng classic na broadcast mics , kung gayon ang AKG Lyra ang iyong pinakamahusay na pagpipilian.
• Kung mas gusto mo ang isang mas matatag na kalidad ng build at isang mas charismatic -tumingin sa mic sa mas mababang presyo , pagkatapos ay ang Blue Yeti ang iyong pinakamahusay na pagpipilian.