Das AKG Lyra und das Blue Yeti sind großartige USB-Mikrofone, die für ihren guten Klang, ihre Vielseitigkeit und ihr charismatisches Aussehen bekannt sind. Doch wie schneiden diese Mikrofone im direkten Vergleich ab?

In diesem Beitrag sehen wir uns den AKG Lyra im Vergleich zum Blue Yeti an, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher Kopfhörer der beste ist.

Und vergessen Sie nicht, sich unseren Vergleich zwischen dem Blue Yeti und dem Audio Technica AT2020 anzusehen. ein weiteres großartiges Kopf-an-Kopf-Rennen!

Auf einen Blick: Zwei elegante und leistungsfähige USB-Mikrofone

Die wichtigsten Merkmale des AKG Lyra und des Blue Yeti sind unten dargestellt.

AKG Lyra: Ein elegantes und leistungsfähiges USB-Mikrofon

Das AKG Lyra ist ein edel aussehendes USB-Mikrofon mit Vintage-Appeal, hervorragender Klangqualität und einer relativ robusten Bauweise.

Profis

• Hervorragende Klangqualität
• Hochauflösende ADC-Spezifikationen
• Umschaltbare Tonabnehmermuster
• Zusätzlich gebündelte DAW

Nachteile

• Weniger robuste Bauweise als vergleichbare USB-Mikrofone
• Relativ groß und sperrig

Blue Yeti: Ein witziges und vielseitiges USB-Mikrofon

Das Blue Yeti ist ein schrullig aussehendes und vielseitiges USB-Mikrofon mit robuster Bauweise, guter Klangqualität und nützlichen Funktionen.

Profis

• Gute Klangqualität
• Umschaltbare Tonabnehmermuster
• Robuste Konstruktion mit stabilem Standfuß
• Zusätzliche gebündelte Software-Filter und -Effekte

Nachteile

• Der Frequenzgang verfälscht die Audioqualität etwas
• Groß und sperrig

Detaillierter Funktionsvergleich

Werfen wir einen genaueren Blick auf die Eigenschaften des AKG Lyra im Vergleich zum Blue Yeti.

Konnektivität

Sowohl der AKG Lyra als auch der Blue Yeti sind USB-Mikrofone die sein können direkt an einen Computer angeschlossen Sie benötigen also keine zusätzliche Hardware wie z. B. ein Audio-Interface.

Beide Mikrofone haben auch Kopfhörer-Ausgangsanschlüsse (mit 3,5 mm Klinke), komplett mit Lautstärkeregler und direkte Überwachung so können Sie den Mikrofoneingang mit Null-Latenzzeit .

Das Wichtigste zum Mitnehmen Beide Mikrofone bieten USB- und Kopfhöreranschluss, Lautstärkeregelung über Kopfhörer und direktes Monitoring.

Design und Abmessungen

Das AKG Lyra ist ein großzügig bemessen Mikrofon (9,72 x 4,23 x 6 Zoll) oder 248 x 108 x 153 mm) mit klassischem Vintage-Look. Der Blue Yeti ist außerdem großzügig dimensioniert (4,72 x 4,92 x 11,61 Zoll oder 120 x 125 x 295 mm) und hat ein charismatisches und ausgefallenes Design. Mit beiden Mikrofonen setzen Sie ein Zeichen, wenn Sie es auf Ihren Schreibtisch stellen!

Der AKG ist in einer Farboption erhältlich - einer Schwarz-Silber-Kombination, die den Vintage-Look unterstreicht -, während der Yeti drei Optionen bietet: Schwarz, Silber oder ein (ziemlich auffälliges) Mitternachtsblau.

Das Wichtigste zum Mitnehmen Beide Mikrofone sind groß und beeindrucken optisch, wenn auch mit sehr unterschiedlicher Ästhetik.

Verarbeitungsqualität

Beide Mikrofone haben einen einigermaßen solide Verarbeitungsqualität Die Knöpfe beider Mikrofone fühlen sich jedoch etwas wackelig an, wenn man sie anfasst. Das AKG fühlt sich weniger stabil insgesamt, da sie eine Kunststoffgehäuse (wenn auch mit einem Metallgitter), während der Yeti ist ganz aus Metall .

In Bezug auf die maximale Schalldruckpegel (SPL), d.h. die maximale Lautstärke die die Mikrofone bewältigen können, bevor sie zu verzerren beginnen, kann das AKG lautere Töne (129 dB SPL) als das Yeti (120 dB SPL) verarbeiten.

Dies macht die AKG ist vielseitiger bei der Aufnahme lauter Töne wie z. B. Schlagzeug (das nicht zu nahe ist) oder Gitarrenboxen.

Das Wichtigste zum Mitnehmen Blue Yeti: Das Ganzmetallgehäuse des Blue Yeti verleiht ihm eine robustere Bauqualität als dem AKG (das ein Kunststoffgehäuse hat), obwohl der höhere maximale Schalldruckpegel des AKG es für die Aufnahme lauter Töne nützlicher macht.

Pickup-Muster

Mikrofonabnahmemuster (auch genannt Richtcharakteristiken ) beschreiben die räumliches Muster um ein Mikrofon Beide Mikrofone bieten die Möglichkeit, den Ton abzunehmen. vier Richtcharakteristiken - drei zwischen ihnen ähnlich sind und eine ist anders.

Die drei ähnlichen Muster sind:

1. Kardioide : Ein herzförmiger Bereich vor dem Mikrofon.
2. Omnidirektional : Ein kreisförmiger Bereich um das Mikrofon.
3. Stereo : Die Bereiche links und rechts vom Mikrofon (genannt enge Stereoanlage im AKG).

Das vierte Muster unterscheidet sich zwischen den Mikrofonen:

• Der AKG hat einen breite Stereoanlage Muster, das den Ton aus einem Stereobereich vor und hinter dem Mikrofon aufnimmt (während ein enges Stereobild nur vor dem Mikrofon liegt). Dieses Muster bietet mehr Ambiente als das enge Stereomuster.
• Der Yeti hat eine bidirektional Muster, das den Ton vor und hinter dem Mikrofon aufnimmt, aber nicht in einer Stereoformation .

Sie können Umschalten zwischen den vier Richtcharakteristiken Dies ist eine nützliche Funktion, wenn Sie z. B. einen Podcast-Gast interviewen und nur ein Mikrofon zur Verfügung haben.

Das Wichtigste zum Mitnehmen Beide Mikrofone bieten eine Auswahl von vier Richtcharakteristiken, was Ihnen die Flexibilität gibt, die Abnahmeregionen je nach Aufnahmebedingungen anzupassen.

Frequenzgang

Der Frequenzbereich des AKG Lyra (20 Hz-20 kHz) beträgt etwas breiter als das Blue Yeti (50 Hz-20 kHz), während der Frequenzgang der beiden Mikrofone variiert durch die Wahl der Richtcharakteristik .

Beim Vergleich der Kardioide der beiden Mikrofone (in der Regel die am häufigsten verwendete Richtcharakteristik):

• Der AKG ist relativ flach bis etwa 10 kHz, mit einem Einbruch unter 50 Hz, einem kleinen Einbruch im Bereich von 100-300 Hz und einem moderaten Abfall nach 10 kHz.

• Der Yeti hat Einbrüche unterhalb von 300 Hz und um 2-4 kHz, und ein mäßiges Abklingen nach 10 kHz.

Insgesamt hat der AKG flachere Reaktion und weniger Einbrüche im Stimmbereich (d. h. 2-10 kHz), wodurch ein originalgetreuere Wiedergabe des Klangs Er hat auch eine größere Abdeckung und weniger Einbrüche bei den sehr tiefen Frequenzen (unter 100 Hz). mehr Wärme durch das Erfassen von Frequenzen im unteren Bereich.

Das Wichtigste zum Mitnehmen AKG Lyra: Das AKG Lyra hat einen breiteren und flacheren Frequenzgang als das Blue Yeti und bietet eine bessere Klangqualität durch eine originalgetreuere Wiedergabe von Audiosignalen, eine bessere Erfassung von Stimmen und mehr Wärme.

Aufnahmeinstrumente

Der Frequenzgang und die SPL-Charakteristik des AKG Lyra machen ihn vielseitiger als den Blue Yeti für Aufnahme von Musikinstrumenten Das AKG fügt bei der Aufnahme von Audiodaten weniger Verfärbungen hinzu, was zu einem besseren Klang führt. sauberere, transparentere Audioqualität .

Das Wichtigste zum Mitnehmen AKG Lyra: Das AKG Lyra bietet eine bessere Audioaufnahme als das Blue Yeti, wenn es um die Aufnahme von Musikinstrumenten geht.

Hintergrundgeräusche und Plosivstoffe

Beide Mikrofone sind empfindlich gegenüber unerwünschte Hintergrundgeräusche .

Es gibt Verstärkungsregelung Knöpfe an beiden Mikrofonen, mit denen Sie dies steuern können, aber wenn Sie sie auf einem Tisch aufstellen, können sie Geräusche auffangen wie Computerlüfter, Tischstöße oder andere Hintergrundgeräusche. Die Verwendung eines Mikrofonständer kann dazu beitragen, diese Störungen zu minimieren.

Abgesehen von einer sorgfältigen Platzierung oder Verwaltung ist die einfachste Art, Lärmprobleme zu lösen, die Verwendung von hochwertige Plug-ins für die Postproduktion wie das Rauschunterdrückungs-Plug-in von CrumplePop.

Beide Mikrofone können auch leiden unter Plosive Das AKG hilft, dies mit einem eingebauten Diffusor zu reduzieren, aber Sie können es auch mit einem Pop-Filter oder in der Nachbearbeitung mit einem Qualitäts-Plug-in wie die PopRemover AI von CrumplePop.

Das Wichtigste zum Mitnehmen Beide Mikrofone sind anfällig für unerwünschte Hintergrundgeräusche und Plosivlaute, können aber durch sorgfältige Platzierung, Mikrofonverstärkungsregelung, einen Pop-Filter oder in der Nachbearbeitung kontrolliert werden.

ADC

Das AKG Lyra und das Blue Yeti sind beides USB-Mikrofone und verfügen über eingebauter ADC .

Die Spezifikationen des AKG (24-Bit bei 192 kHz) sind besser als die des Yeti (16-Bit bei 48 kHz), d.h. es gibt einen Höher aufgelöste Abtastrate und Digitalisierung des Klangs mit dem AKG Dies unterstreicht die bessere Klangqualität des AKG im Vergleich zum Yeti.

Das Wichtigste zum Mitnehmen AKG Lyra: Das AKG Lyra hat bessere ADC-Spezifikationen als das Blue Yeti und bietet eine bessere Audioqualität durch eine höhere Abtastrate und Digitalisierung.

Preis und gebündelte Software

Der US-Verkaufspreis des AKG Lyra ($149) ist höher als der des Blue Yeti ($129) und auch höher als der anderer USB-Mikrofone mit vergleichbarer Ausstattung, wie z.B. des Audio Technica AT2020 USB Plus.

Beide Mikrofone werden außerdem mit hilfreicher Software geliefert: eine Kopie von Ableton Live 10 Lite ist im Lieferumfang des AKG Lyra enthalten und der Blue Yeti wird mit Blaue Stimme , eine Reihe von Filtern, Effekten und Samples.

Das Wichtigste zum Mitnehmen AKG Lyra: Das AKG Lyra ist preislich etwas höher angesiedelt als das Blue Yeti, und beide werden mit Software ausgeliefert.

Endgültiges Urteil

Sowohl das AKG Lyra als auch das Blue Yeti sind hervorragende und beliebte USB-Mikrofone. Welches am besten geeignet ist, hängt davon ab, wonach Sie suchen:

• Wenn Sie die beste Klangqualität für die Aufnahme von Gesang und Musikinstrumenten und Sie mögen die Vintage-Appeal klassischer Rundfunkmikrofone dann ist die AKG Lyra ist Ihre beste Wahl.
• Wenn Sie eine robustere Bauqualität und ein mehr charismatisch aussehendes Mikrofon zu einem niedrigeren Preis dann ist die Blue Yeti ist Ihre beste Wahl.