DxO PhotoLab

Резюме

PhotoLab це RAW-редактор від DxO, компанії, відомої своїми точними випробуваннями оптичного обладнання. Як і слід було очікувати від них, PhotoLab забезпечує відмінні автоматичні корекції об'єктива і воістину неймовірний алгоритм шумозаглушення, який вони називають PRIME. Ряд інших чудових автоматичних налаштувань спрощують процес редагування, а нещодавно додані локалізовані інструменти редагування дозволяють тонко налаштувати їх результати.Для фотографів, орієнтованих на точність передачі кольору, ця остання версія також включає підтримку профілів DCP.

PhotoLab включає в себе оновлений інструмент управління бібліотекою, але йому все ще потрібно багато додаткових функцій, перш ніж він буде готовий замінити ваш поточний менеджер цифрових активів. DxO пропонує плагін Lightroom з метою дозволити користувачам зберегти Lightroom в якості менеджера каталогів, але конфлікти між механізмами обробки RAW не дозволяють цьому бути життєздатним рішенням. В результаті, PhotoLab є найкращимвикористовується як вторинний варіант редагування для доповнення існуючого робочого процесу, а не для заміни існуючого.

Що мені подобається Відмінне шумозаглушення за допомогою PRIME. Відмінна корекція об'єктива. Локальне редагування за допомогою U-точок і масок. Хороша багатоядерна оптимізація процесора.

Що мені не подобається PhotoLibrary все ще не має ключових функцій. "Плагін" Lightroom не є корисним робочим процесом.

Чому ви довіряєте мені цей огляд

Привіт, мене звати Томас Болдт, і я працюю цифровим фотографом ще з тих часів, коли мегапікселі можна було виміряти однією цифрою. За цей час я випробував майже всі редактори зображень під сонцем, від безкоштовного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом до стандартних програмних пакетів. Я використовував їх для роботи, для власної фотографічної практики і просто для експериментів. Замість того, щоб повертатися вчасу і повторювати всю цю роботу самостійно - що звучить супер складно - ви можете прочитати мої відгуки і скористатися всім цим досвідом прямо зараз!

DxO не надала мені спеціальну копію програмного забезпечення в обмін на цей огляд (я використовував необмежену безкоштовну 30-денну пробну версію), і вони не мали жодного редакційного вкладу або нагляду за будь-яким вмістом.

Маленька примітка: DxO PhotoLab доступний для Windows і macOS, але в цьому огляді я тестував версію для Mac. З якоїсь незрозумілої причини Windows-версія мого завантаження неодноразово гальмувала, незважаючи на те, що Mac-версія завершила своє завантаження без проблем з того ж сервера в той же час. Врешті-решт мені вдалося завершити завантаження Windows, і дві версії єфактично однакові, за винятком звичайних відмінностей між вибором стилів для Windows і Mac. Єдиною помітною відмінністю, яку я побачив під час порівняння платформ, було те, що спливаючі вікна у версії для Windows містили набагато більше метаданих про фотографію, ніж у версії для Mac.

Детальний огляд DxO PhotoLab

PhotoLab доступний в двох редакціях: Essential і Elite, і, як ви, напевно, здогадалися, між ними є досить значна різниця в ціні: Essential коштує $139, в той час як Elite обійдеться вам в $219. Той, хто знімає багато фотографій з високим ISO, безумовно, захоче придбати версію Elite, оскільки вона пропонує фантастичний алгоритм видалення шуму PRIME, один з гордощів і радощів DxO, а такожа також кілька інших додаткових переваг.

Це продовжує традицію DxO, закладену їх попереднім RAW-редактором OpticsPro. Я радий бачити, що вони багато в чому поліпшили старий редактор, хоча функція управління та організації бібліотеки все ще здається занедбаною. В OpticsPro це було не більше, ніж прославлений браузер файлів, і PhotoLab не набагато краще, але принаймні тепер ви можете додавати зоряні рейтинги, вибирати/відхиляти фотографії.прапорів, а також здійснювати пошук у бібліотеці за низкою параметрів знімків.

Функція пошуку - це дивне поєднання блискучого і розчаровуючого. Ви можете просто ввести будь-який параметр, і вона негайно надасть вам ряд варіантів, а також кількість зображень, що відповідають кожному фільтру пошуку. Введення "800" визначає потенційні значення і пропонує можливість показати всі зображення, зняті при ISO 800, фокусній відстані 800 мм, 800-секундній експозиції або іменах файлів, що містять 800.

Спочатку я здивувався, чому у мене було лише 15 зображень при ISO 800, але насправді він шукає лише поточну папку або проіндексовані папки, і це було одразу після того, як я почав індексування.

Це зручна функція, але мене бентежить той факт, що немає можливості переглянути метадані для кожного зображення у Фототеці, незважаючи на те, що вона, очевидно, зчитує і обробляє принаймні частину цих даних, щоб зробити можливим цей вигадливий пошук. Існує невелике накладне вікно, що показує основні параметри знімка, але більше нічого з метаданих немає.

У головному вікні редагування є навіть спеціальний переглядач метаданих EXIF, але немає можливості відобразити його в бібліотеці. Після невеликого копання в Посібнику користувача, здається, що має бути плаваюче накладання з інформацією про зображення, але його ввімкнення та вимкнення в меню, здається, не змінює жодної частини інтерфейсу, яку я міг бачити.

До складу Фототеки також входить функція "Проекти", яка, по суті, діє як користувацькі групи зображень, які ви можете заповнювати на свій розсуд. Проте з певних причин функція пошуку не працює в проектах, тому ви, безумовно, захочете зберегти їх менший розмір, а не розширювати на щось на кшталт "всі 18-міліметрові фотографії".

Отже, незважаючи на те, що інструмент PhotoLibrary є покращенням у порівнянні з попередніми версіями, він все ще потребує певної уваги. Якщо ви фотограф з величезним каталогом фотографій, ви, безумовно, не збираєтеся змінювати свій менеджер цифрових активів, але він робить роботу трохи простішою для тих з вас, хто має більш звичні звички в організації роботи.

Робота з зображеннями

Процес редагування відбувається на вкладці "Налаштування", і редагування - це те, де PhotoLab дійсно блищить. За замовчуванням до ваших зображень застосовується ряд автоматичних налаштувань, і вони, як правило, досить хороші, хоча, звичайно, ви можете налаштувати їх або повністю відключити, щоб відповідати вашому творчому баченню. В цілому, мені цілком подобається зовнішній вигляд стандартного механізму перетворення DxO RAW і налаштувань, хочаце дійсно може залежати від вашого особистого смаку і ваших намірів.

Компанія DxO відома тим, що проводить широкі власні випробування величезної кількості комбінацій об'єктивів і камер, і в результаті їхні профілі корекції об'єктивів є найкращими на ринку. Щоразу, коли ви переходите до папки в PhotoLibrary або відкриваєте файл на вкладці "Налаштування", PhotoLab перевіряє метадані, щоб визначити комбінацію камери та об'єктива, якою було зроблено зображення. Якщо у вас є профілі корекціївстановлені для нього, вони застосовуються негайно - якщо ні, ви можете завантажити їх автоматично через програму. Існує близько 40 000 різних підтримуваних комбінацій, тому DxO економить місце на диску і час завантаження, завантажуючи тільки ті профілі, які ви дійсно будете використовувати.

На додаток до автоматичного виправлення геометричних проблем, таких як бочкоподібні та трапецієподібні спотворення, їхні профілі об'єктивів також автоматично регулюють різкість. Ви можете налаштувати це на свій розсуд, але автоматичне регулювання, здається, робить досить хорошу роботу самостійно.

Після застосування корекцій об'єктива ви можете продовжити роботу зі своїм зображенням, а інтерфейс редагування буде відразу знайомий кожному, хто працював з RAW-редактором у минулому. Ви знайдете всі інструменти, необхідні для базових налаштувань, таких як баланс білого, освітлення/тіні та налаштування кольору, але DxO включає в себе кілька користувацьких налаштувань, які варто дослідити.

Інтелектуальне освітлення швидко балансує яскраві зображення, виділяючи деталі, які губляться в тіні від сильно освітлених об'єктів. Режим "Рівномірний" добре справляється з підвищенням локальної яскравості та контрастності, а режим "Точкове зважування" призначений для зйомки портретів і включає алгоритм розпізнавання облич. Якщо ви не знімаєте портрети, ви можете задати користувацьку точку для точкового зважування. Більшість, якщо не всі, режимиЦе можна було б зробити вручну, але зручно мати швидкий метод роботи з цим.

Clearview робить те, що ви могли б очікувати - зменшення серпанку, що також підвищує локальну контрастність. Він робить це досить добре, особливо у порівнянні з більш обмеженими функціями зменшення серпанку, доступними в інших редакторах, таких як Lightroom. Видалення серпанку у Lightroom доступне лише як частина коригувального шару і, здається, має прикру тенденцію робити речі синіми, замість того, щоб насправді робити їхХоча, протестувавши як стару, так і нову версію Clearview, я не впевнений, що зможу побачити суттєву різницю, але я не зміг порівняти їх безпосередньо, оскільки попередні версії більше не доступні. ClearView Plus доступний лише у версії ELITE.

Хоча автоматичне видалення шуму за замовчуванням досить добре, справжньою зіркою шоу є алгоритм видалення шуму PRIME (також обмежений виданням ELITE). Він відмінно справляється з видаленням шуму при дуже високих діапазонах ISO, але в результаті він досить сильно збільшує час експорту, в залежності від вашого процесора. На моєму 4K iMac знадобилося 50 секунд, щоб експортувати 24-мегапіксельне зображення в 16-бітному форматі.TIFF, в той час як це ж зображення без увімкненого PRIME зайняло 16 секунд. На моєму комп'ютері з більш потужним процесором це ж зображення зайняло 20 секунд з PRIME і 7 секунд без нього.

Оскільки функція PRIME настільки ресурсномістка, ви можете побачити лише попередній перегляд ефекту на маленькій мініатюрі праворуч, а не повне зображення, але загалом вона варта того для будь-якого знімка з високою чутливістю ISO. Дивіться порівняння нижче того самого зображення медузи, знятого за ISO 25600 на фотокамеру Nikon D7200. Без корекції шуму чорне тло було настільки поцятковане червоним шумом, що змусило мене проігноруватиЯ ще не прослухав всю серію, але, можливо, повернуся і перегляну їх тепер, коли маю доступ до кращого шумозаглушення.

Зі звичайною корекцією шуму, 100% зум, ISO 25600

З придушенням шуму PRIME, 100% зум, ISO 25600

Однією з основних проблем попередніх редакторів DxO RAW була відсутність локалізованих функцій редагування, але PhotoLab включає в себе систему, відому як U Points. U Points спочатку була розроблена компанією Nik Software і включена в нині вже неіснуючий редактор Capture NX від Nikon, але система живе і тут.

Вибравши "Локальні налаштування" на верхній панелі інструментів, ви перейдете у відповідний режим, а потім клацніть правою кнопкою миші (навіть на комп'ютері Mac), щоб викликати це зручне колесо управління з різними локальними параметрами. Ви можете використовувати простий пензель або градієнтну маску, або скористатися функцією автоматичної маски, хоча ця остання функція найкраще працює, коли є чітко визначений фон.

Якщо ви хочете використовувати систему U Point, ви вибираєте опцію "Контрольна точка" у верхній частині колеса управління. Рухома контрольна точка падає на зображення, що викликає ряд опцій, які ви можете налаштувати локально, і всі схожі пікселі в регульованому радіусі отримують однакове регулювання. Як каже DxO, "Коли ви клацаєте на зображенні, щоб створити контрольну точку, інструмент аналізує освітленість,контраст і колір пікселів у цій точці, а потім застосовує корекцію до всіх пікселів з однаковими характеристиками в межах визначеної вами області".

По суті, це свого роду широкомасштабна автомаска, і вона ефективна в деяких ситуаціях, але важливо вибрати правильний інструмент для роботи. На зображенні вище градієнтна маска була б набагато ефективнішою. U-подібні точки досить круті, але я занадто звик працювати з масками, і тому я віддаю перевагу трохи більшій точності від мого локального редагування.

Якщо ви не працюєте з фотографіями надзвичайно високої роздільної здатності, які будуть роздруковані у великому масштабі, ви, ймовірно, не помітите невідповідностей у більшості ситуацій. Звичайно, якщо ви працюєте з такими великими зображеннями, ви, ймовірно, використовуєте щось на зразок Capture One від Phase One замість PhotoLab.

Використання PhotoLab як плагіна Lightroom

PhotoLab, безумовно, належить нелегка боротьба за те, щоб дійсно захопити будь-яку частку ринку редагування RAW. Багато фотографів скористалися чудовими інструментами управління бібліотеками Lightroom і не захочуть змінюватися, тому можливість швидко впровадити потужне шумозаглушення DxO і корекцію об'єктива в робочий процес Lightroom представляється дуже корисною.

Або, принаймні, було б корисно, якби вони зробили реальну інтеграцію в Lightroom. Спочатку здається, що ви можете використовувати PhotoLab як заміну модуля Lightroom "Develop", але насправді ви просто використовуєте Lightroom для відкриття кожного файлу в PhotoLab, а не фактично інтегруєте можливості PhotoLab в Lightroom. Можливо, я просто старомодний, але це не дуже схоже на плагін домене.

І PhotoLab, і Lightroom редагують файли неруйнівним способом, але кожен з них має свій власний механізм обробки RAW - тому зміни, які ви робите в одному, не видно в іншому, що нібито перекреслює всю мету використання модуля каталогу Lightroom. Можливо, вам не потрібно переглядати мініатюри, щоб знати, які з ваших файлів були відредаговані, але я схильний визначати речі трохи більш візуально, і не будучиМожливість дізнатися, чи я вже редагував файл у своєму каталозі, здається мені великою втратою часу.

Відсутність повної інтеграції може бути пов'язана з тим, як працює функціонал плагінів Lightroom, але це робить багатообіцяючу співпрацю менш ефективною, ніж вона могла б бути.

Альтернативи DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9.99/місяць підписка в комплекті з Photoshop)

Незважаючи на те, що PhotoLab пропонує плагін Lightroom, він все ще є повноцінним конкурентом в своєму роді. Він має відмінні інструменти управління бібліотекою, а також надійну розробку RAW і локалізовані варіанти редагування. Доступний в комплекті з Photoshop, ви зможете зробити будь-який вид редагування, який ви можете собі уявити - але автоматичні опції не настільки хороші, а шумозаглушення не може зрівнятися залгоритм PRIME. Мій повний огляд Adobe Lightroom читайте тут.

Luminar

(PC/Mac, $69.99)

Якщо ви шукаєте більш доступний редактор RAW без підписки, Luminar може бути більш швидким. Він пропонує гідні інструменти для редагування RAW, хоча моє тестування показало, що версія для Mac була набагато стабільнішою, ніж версія для ПК, тому користувачі ПК можуть захотіти спробувати інший варіант. Читайте мій повний огляд Luminar тут.

Affinity Photo

(PC/Mac, $49.99)

Ще більш доступний варіант, Affinity Photo - це потужний редактор, який трохи ближче до Photoshop, ніж інші RAW-редактори. Він пропонує відмінні локальні інструменти редагування, хоча і не пропонує ніяких інструментів управління бібліотекою. Читайте мій повний огляд Affinity Photo тут.

Для отримання додаткової інформації ви також можете прочитати ці огляди:

• Найкраще програмне забезпечення для редагування фотографій для Windows
• Найкраще програмне забезпечення для редагування фотографій для Mac

Причини моїх рейтингів

Ефективність: 4/5

На перший погляд, спочатку здається, що DxO PhotoLab заслуговує 5/5 за ефективність, враховуючи, що шумозаглушення, корекція об'єктива і автоматичні налаштування відмінні. U-подібні точки досить ефективні в якості локальних інструментів редагування, але ви можете ігнорувати їх на користь маскування, а нещасний модуль PhotoLibrary все ще відчувається знехтуваним DxO. Вони припускають, що ви можете обійти цікілька проблем, об'єднавши PhotoLab з Lightroom в якості менеджера каталогів, але все одно доводиться дивуватися, чому DxO просто не вдосконалить свої інструменти організації.

Оцінка: 4/5

Ціна PhotoLab трохи зависока в порівнянні з більшістю своїх конкурентів, оскільки ринок редагування RAW фотографій стає все більш переповненим доступними варіантами. З незрозумілих причин вони тримають ціну оновлень прихованою, за винятком існуючих клієнтів, що наводить мене на думку, що вони можуть бути досить дорогими. Однак, навіть з високим цінником, важко сперечатися з відмінною цінністю, яку надаєйого унікальні можливості, особливо з огляду на те, що ви володієте своєю копією програмного забезпечення як одноразовою покупкою, а не як ліцензійною підпискою.

Зручність використання: 4/5

Я знайшов PhotoLab досить простим у використанні, і він буде відразу знайомий кожному, хто використовував інший RAW-редактор в минулому. Простота автоматичних налаштувань досить приваблива, хоча є кілька невеликих проблем з інтерфейсом, які, здається, показують відсутність продуманості в дизайні інтерфейсу. Це не розриває угоду, але заважає PhotoLab отримати вищу оцінку.

Підтримка: 4/5

DxO надає корисні вступні посібники для нових користувачів, хоча вони, ймовірно, не знадобляться. Кожен інструмент налаштування та локального редагування пропонує швидке пояснення його функцій у програмі, і є легкий доступ до посібника користувача, якщо вам потрібна додаткова інформація. Однак, оскільки PhotoLab не має такої ж частки ринку, як деякі конкуренти, не існує великої підтримки сторонніх розробників абодоступний підручник.

Заключне слово

Трохи прикро, але мушу сказати, що DxO PhotoLab здається, що він працює набагато краще в поєднанні з Lightroom, ніж як окрема програма. Незважаючи на це, він все ще вартий вашого часу, тому що ви ніколи не знайдете кращої системи шумозаглушення або більш точних профілів корекції об'єктива.

Якщо ви користувач Lightroom і хочете ще більше відшліфувати свої зображення, PhotoLab стане чудовим доповненням до вашого робочого процесу; фотографи-аматори, яким потрібен простий, але потужний RAW-редактор, не будуть розчаровані. Професійні користувачі з налагодженим робочим процесом, ймовірно, не захочуть нічого змінювати через обмежену організацію та локальні інструменти редагування, але запуск PhotoLab в якості нової програмиРозробка модуля для плагіна Lightroom однозначно заслуговує на увагу.

DxO розробила програму, яка демонструє їхні профілі шумозаглушення PRIME та корекції об'єктива, але ці два елементи все ще сяють набагато яскравіше, ніж решта оточення PhotoLab.

Отже, чи вважаєте ви цей огляд PhotoLab корисним? Поділіться своїми думками нижче.