AKG Lyra и Blue Yeti - отличные USB-микрофоны с репутацией хорошего звука, универсальности и харизматичного внешнего вида. Но как эти микрофоны сравниваются между собой?

В этом посте мы рассмотрим AKG Lyra против Blue Yeti, чтобы помочь вам решить, что лучше.

И не забудьте ознакомиться с нашим сравнением Blue Yeti и Audio Technica AT2020. еще одна отличная битва лоб в лоб!

На первый взгляд: два классных и мощных USB-микрофона

Основные характеристики AKG Lyra и Blue Yeti показаны ниже.

AKG Lyra: стильный и функциональный USB-микрофон

AKG Lyra - это стильный USB-микрофон с винтажной привлекательностью, превосходным качеством звука и относительно прочной конструкцией.

Плюсы

• Превосходное качество звука
• Технические характеристики АЦП высокого разрешения
• Переключаемые модели звукоснимателей
• Дополнительные DAW в комплекте

Cons

• Менее надежная конструкция по сравнению с аналогичными USB-микрофонами
• Относительно большой и громоздкий

Blue Yeti: причудливый и универсальный USB-микрофон

Blue Yeti - это причудливо выглядящий и универсальный USB-микрофон с прочной конструкцией, хорошим качеством звука и полезными функциями.

Плюсы

• Хорошее качество звука
• Переключаемые модели звукоснимателей
• Прочная конструкция с надежной подставкой
• Дополнительные программные фильтры и эффекты, входящие в комплект поставки

Cons

• Частотная характеристика вносит некоторую окраску в качество звука
• Большой и громоздкий

Подробное сравнение характеристик

Давайте подробнее рассмотрим особенности AKG Lyra и Blue Yeti.

Связь

И AKG Lyra, и Blue Yeti являются USB-микрофоны который может быть подключен непосредственно к компьютеру Поэтому вам не понадобится дополнительное оборудование, например, аудиоинтерфейс.

Оба микрофона также имеют выходные соединения наушников (с разъемом 3,5 мм), в комплекте с регулятор громкости и прямой мониторинг , чтобы вы могли контролировать вход микрофона с помощью нулевая задержка .

Основной вывод : Оба микрофона имеют возможность подключения USB и наушников, поддерживают регулировку громкости наушников и прямой мониторинг.

Дизайн и размеры

AKG Lyra - это широкие пропорции микрофон (9,72 x 4,23 x 6 дюймов или 248 x 108 x 153 мм) с классическим, винтажным внешним видом. Blue Yeti также имеет внушительные размеры (4,72 x 4,92 x 11,61 дюйма). или 120 x 125 x 295 мм) и имеет харизматичный и причудливый дизайн. С любым из этих микрофонов вы заявите о себе, поставив его на свой стол!

AKG поставляется в одном цветовом варианте - черно-серебристом сочетании, что говорит о его винтажном внешнем виде, в то время как Yeti предлагает вам три варианта на выбор: черный, серебристый или (довольно поразительный) полуночный синий.

Основной вывод : Оба микрофона большие и производят визуальное впечатление, хотя и имеют совершенно разную эстетику.

Качество сборки

Оба микрофона имеют достаточно надежное качество сборки с прочными металлическими подставками. Однако ручки обоих микрофонов могут показаться немного хрупкими, когда вы берете их в руки. AKG чувствует себя менее прочный в целом, так как у него пластиковый корпус (хотя и с металлической сеткой), в то время как Йети - цельнометаллический .

С точки зрения максимального уровни звукового давления (SPL), т.е. максимальная громкость что микрофоны могут выдержать до того, как начнут искажаться, AKG может выдержать более громкие звуки (129 дБ SPL), чем Yeti (120 дБ SPL).

Это делает AKG более универсальны для записи более громких звуков например, барабаны (не слишком близко) или гитарные кабины.

Основной вывод : Цельнометаллический корпус Blue Yeti обеспечивает более надежное качество сборки по сравнению с AKG (корпус которого выполнен из пластика), хотя более высокий максимальный SPL AKG делает его более полезным для записи более громких звуков.

Шаблоны подбора

Характер наводки микрофона (также называемый полярные модели ) описывают пространственная схема вокруг микрофона откуда он улавливает звук. Оба микрофона предлагают четыре полярные диаграммы направленности - три схожи между собой и один отличается.

Три похожие модели:

1. Кардиоида : Область в форме сердца перед микрофоном.
2. Всенаправленный : Круговая область вокруг микрофона.
3. Стерео : Области слева и справа от микрофона (называемые плотное стерео в АКГ).

Четвертая схема отличается между микрофонами:

• AKG имеет широкое стерео шаблон, который принимает звук из стерео области перед микрофоном и за ним (в то время как плотное стерео - только перед микрофоном). Этот шаблон обеспечивает больше атмосферы чем плотный стереофонический рисунок.
• У Йети есть двунаправленный схема, которая улавливает звук перед микрофоном и за ним, но не в стереоформации .

Вы можете переключение между четырьмя полярными диаграммами направленности Это полезная функция, например, если вы берете интервью у гостя подкаста и у вас только один микрофон для работы.

Основной вывод : Оба микрофона предлагают выбор из четырех полярных диаграмм направленности, что дает вам возможность гибко настраивать области приема в зависимости от условий записи.

Частотная характеристика

Частотный диапазон AKG Lyra (20 Гц-20 кГц) составляет немного шире чем Blue Yeti (50 Гц-20 кГц), в то время как частотная характеристика обоих микрофонов зависит от выбора полярной диаграммы направленности .

При сравнении кардиоида отклики двух микрофонов (обычно это наиболее часто используемая полярная диаграмма направленности):

• AKG - это относительно ровный примерно до 10 кГц, с провалом ниже 50 Гц, небольшим провалом в диапазоне 100-300 Гц и умеренным сужением после 10 кГц.

• Йети имеет провалы ниже 300 Гц и около 2-4 кГц, и умеренное сужение после 10 кГц.

В целом, AKG имеет более ровный отклик и меньше провалов в вокальном диапазоне (т.е. 2-10 кГц), обеспечивая более точное воспроизведение звука чем Yeti. У него также больше охват и меньше провал на самом низком конце (ниже 100 Гц), что дает больше тепла за счет захвата нижних частот.

Основной вывод : AKG Lyra имеет более широкую и ровную частотную характеристику, чем Blue Yeti, обеспечивая лучшее качество звука за счет более точного воспроизведения звука, лучшего захвата вокала и большей теплоты.

Звукозаписывающие устройства

Частотная характеристика и SPL характеристики AKG Lyra делают его более универсальным, чем Blue Yeti для запись музыкальных инструментов AKG добавляет меньше окраски при записи звука, что приводит к тому. более чистое и прозрачное качество звука .

Основной вывод : AKG Lyra обеспечивает более качественный захват звука, чем Blue Yeti, когда речь идет о записи музыкальных инструментов.

Фоновые шумы и плозивы

Оба микрофона восприимчивы к нежелательный фоновый шум .

Есть регулировка усиления регуляторы на обоих микрофонах, которые можно использовать для управления этим, но если вы размещаете их на столе, они могут улавливать звуки например, вентиляторы компьютера, удары по столу или другие источники фонового шума. Использование стойка для микрофона может помочь минимизировать эти нарушения.

Кроме тщательного размещения или управления, самым простым способом решения проблем с шумом является использование высококачественные плагины во время постпроизводства например, плагин для подавления шума CrumplePop.

Оба микрофона могут также страдать от plosives во время записи из-за хорошего захвата средних частот. AKG помогает уменьшить это с помощью встроенного рассеивателя звука, но вы также можете справиться с этим с помощью поп-фильтра или, опять же, в пост-продакшне с помощью качественный плагин например, ИИ PopRemover компании CrumplePop.

Основной вывод : Оба микрофона подвержены нежелательному фоновому шуму и плозивам, но с ними можно справиться с помощью тщательного размещения, регулировки усиления микрофона, поп-фильтра или в процессе пост-продакшна.

АЦП

Оба USB-микрофона, AKG Lyra и Blue Yeti, имеют следующие характеристики встроенный АЦП .

Технические характеристики AKG (24 бит при 192 кГц) превосходят характеристики Yeti (16 бит при 48 кГц), что означает, что есть более высокое разрешение частоты дискретизации и оцифровка звука с помощью AKG по сравнению с Yeti. Это еще раз подтверждает лучшее качество звука AKG по сравнению с Yeti.

Основной вывод : AKG Lyra имеет лучшие характеристики АЦП, чем Blue Yeti, обеспечивая более качественный захват звука за счет более высокого разрешения частоты дискретизации и оцифровки.

Цена и поставляемое программное обеспечение

Розничная цена AKG Lyra в США ($149) выше, чем у Blue Yeti ($129). Она также выше, чем у других USB-микрофонов со сравнимыми характеристиками, таких как Audio Technica AT2020 USB Plus.

Оба микрофона также поставляются с полезным программным обеспечением: копия Ableton Live 10 Lite входит в комплект AKG Lyra, а Blue Yeti поставляется с Голубой голос , набор фильтров, эффектов и сэмплов.

Основной вывод : AKG Lyra стоит немного дороже, чем Blue Yeti, и обе они поставляются с программным обеспечением в комплекте.

Окончательный вердикт

И AKG Lyra, и Blue Yeti - отличные и популярные USB-микрофоны. Какой из них лучше - зависит от того, что вы ищете:

• Если вы хотите наилучшее качество звука для записи вокала и музыкальных инструментов и вам нравится винтажная привлекательность классических радиовещательных микрофонов , то AKG Lyra - ваш лучший выбор.
• Если вы предпочитаете более надежное качество сборки и более харизматично выглядящий микрофон по низкой цене , то Blue Yeti - ваш лучший выбор.