فهرست مطالب
AKG Lyra و Blue Yeti میکروفون‌های USB فوق‌العاده‌ای هستند که به صدای خوب، تطبیق پذیری و ظاهر کاریزماتیک شهرت دارند. اما این میکروفون‌ها چگونه رو به رو مقایسه می‌کنند؟
در این پست، AKG Lyra در مقابل Blue Yeti را بررسی می‌کنیم تا به شما کمک کنیم بهترین را انتخاب کنید.
و فراموش نکنید که مقایسه ما از Blue Yeti در مقابل Audio Technica AT2020 را بررسی کنید— یکی دیگر از نبردهای رو در رو عالی!
در یک نگاه: دو باکلاس و میکروفون‌های USB قابل‌توان
ویژگی‌های کلیدی AKG Lyra و Blue Yeti در زیر نشان داده شده‌اند.
| AKG Lyra | Blue Yeti | |
|---|---|---|
| قیمت (خرده فروشی ایالات متحده) | 149$ | 149$ |
| ابعاد (طول × عرض × عرض) شامل پایه | 9.72 x 4.23 x 6 اینچ (248 x 108 x 153 mm) | 4.72 x 4.92 x 11.61 اینچ (120 x 125 x 295 mm) |
| وزن | 1 پوند (454 گرم) | 1.21 پوند (550 گرم) |
| نوع مبدل | کندانسور | کندانسور |
| الگوی پیکاپ | کاردیوئید، همه جهته، استریو محکم، استریو عریض | کاردیوئید، همه جهته، دو جهته، استریو |
| محدوده فرکانس | 20 هرتز–20 کیلوهرتز | 50 هرتز–20 کیلوهرتز |
| حداکثر فشار صدا | 129 دسی بل SPL (0.5% THD) | 120 دسی بل SPL (0.5% THD) |
| ADC | 24 بیتی در 192 کیلوهرتز | 16 بیتی در 48 کیلوهرتز |
| خروجیرابط. هر دو میکروفون همچنین دارای اتصالات خروجی هدفون (با جک 3.5 میلی متری)، کامل با کنترل صدا و نظارت مستقیم ، بنابراین می‌توانید ورودی میکروفون خود را با تأخیر صفر نظارت کنید. خبر کلیدی : هر دو میکروفون اتصال USB و هدفون را ارائه می‌کنند که توسط کنترل صدای هدفون و نظارت مستقیم. طراحی و ابعادAKG Lyra یک میکروفون با نسبت سخاوتمندانه است (9.72 x 4.23 x 6 در یا 248 x 108 x 153 میلی‌متر) با ظاهری کلاسیک و قدیمی. Blue Yeti همچنین دارای ابعاد سخاوتمندانه است (4.72 x 4.92 x 11.61 در یا 120 x 125 x 295 میلی متر) و دارای طراحی کاریزماتیک و عجیب و غریب است. با هر یک از میکروفون‌ها، وقتی آن را روی میز خود قرار می‌دهید، بیانیه‌ای خواهید داشت! AKG در یک گزینه رنگی ارائه می‌شود—یک ترکیب سیاه و نقره‌ای که به ظاهر قدیمی آن صحبت می‌کند—در حالی که Yeti به شما ارائه می‌دهد. سه انتخاب: مشکی، نقره‌ای، یا آبی نیمه‌شب (بسیار خیره‌کننده). همچنین ببینید: نحوه اشتراک گذاری صفحه در Skype Mac (راهنمای گام به گام) موارد مهم : هر دو میکروفون بزرگ هستند و تاثیر بصری دارند، اگرچه زیبایی‌شناسی بسیار متفاوتی دارند. کیفیت ساختهر دو میکروفون دارای کیفیت ساخت نسبتاً جامد با پایه های فلزی و محکم هستند. با این حال، دستگیره‌های هر دو میکروفون، زمانی که آنها را در دست می‌گیرید، ممکن است کمی شل و سست به نظر برسند. AKG در کل احساس استحکام کمتری می کند، زیرا دارای بدنه پلاستیکی (البته با توری فلزی) در حالی که Yeti تماما فلزی است . از نظرحداکثر سطح فشار صدا (SPL)، یعنی حداکثر بلندی که میکروفون ها می توانند قبل از شروع به اعوجاج آن ها تحمل کنند، AKG می تواند صداهای بلندتر (129 دسی بل SPL) را نسبت به Yeti (120 dB SPL). این باعث می شود AKG برای ضبط صداهای بلندتر ، مانند درام (که خیلی نزدیک نیستند) یا کابین گیتار، همه کاره تر باشد. موارد مهم : بدنه تمام فلزی Blue Yeti کیفیت ساخت قوی تری نسبت به AKG (که بدنه پلاستیکی دارد) به آن می دهد، اگرچه حداکثر SPL بالاتر AKG آن را برای ضبط صداهای بلندتر مفیدتر می کند. . همچنین ببینید: نحوه کپی کردن تنظیمات ویرایش در یک عکس دیگر در لایت روم الگوهای برداشتالگوهای برداشت میکروفون (که الگوهای قطبی نیز نامیده می شود) الگوی فضایی اطراف میکروفون را از جایی که صدا را دریافت می کند، توصیف می کند. هر دو میکروفون چهار الگوی قطبی را ارائه می دهند — سه بین آنها مشابه است و یک متفاوت است. سه الگوی مشابه عبارتند از:
الگوی چهارم بین میکروفون ها متفاوت است. :
شما می توانید روی هر میکروفون بین چهار الگوی قطبی جابجا شوید . برای مثال، اگر با مهمان پادکست مصاحبه می‌کنید، و فقط یک میکروفون برای کار با آن دارید، این یک ویژگی مفید است. موارد مهم : هر دو میکروفون انتخابی از چهار الگوی قطبی ارائه می‌دهند. که به شما انعطاف پذیری می دهد تا مناطق پیکاپ را بسته به شرایط ضبط خود تنظیم کنید. پاسخ فرکانسمحدوده فرکانس AKG Lyra (20 هرتز تا 20 کیلوهرتز) کمی گسترده تر است. نسبت به Blue Yeti (50 هرتز تا 20 کیلوهرتز)، در حالی که پاسخ فرکانسی هر دو میکروفون با انتخاب الگوی قطبی متفاوت است . در مقایسه کاردیوید پاسخ های دو میکروفون (معمولاً پر استفاده ترین الگوی قطبی):
به طور کلی، AKG پاسخ صاف تر و افت کمتری دارد. در محدوده آوازی (یعنی 2-10 کیلوهرتز)، که بازتولید وفادارتر صدا را نسبت به Yeti ارائه می دهد. آی تیهمچنین پوشش بیشتری دارد و افت کمتری در انتهای بسیار پایین (زیر 100 هرتز) دارد، که گرمای بیشتر را با گرفتن فرکانس های پایین تر می دهد. Key takeaway : AKG Lyra پاسخ فرکانسی گسترده‌تر و مسطح‌تری نسبت به Blue Yeti دارد و کیفیت صدای بهتری را از طریق بازتولید وفادارتر صدا، ضبط صدای بهتر و گرمای بیشتر ارائه می‌دهد. ابزار ضبطپاسخ فرکانسی و ویژگی‌های SPL AKG Lyra آن را نسبت به Blue Yeti برای آلات موسیقی ضبط تطبیق‌پذیرتر کرده است. AKG رنگ کمتری را هنگام ضبط صدا اضافه می‌کند و در نتیجه کیفیت صوتی تمیزتر و شفاف‌تر می‌شود. دستورالعمل کلیدی : AKG Lyra ضبط صوتی برتری را نسبت به صدا در اختیار شما قرار می‌دهد. آبی Yeti در مورد ضبط آلات موسیقی. صدای پس زمینه و مواد منفجر کنندههر دو میکروفون در معرض صدای پس زمینه ناخواسته هستند. وجود دارد کنترل دستگیره‌های هر دو میکروفون را به دست آورید که می‌توانید برای مدیریت این مورد استفاده کنید، اما اگر آنها را روی میز قرار می‌دهید، می‌توانند صداهایی مانند فن‌های کامپیوتر، ضربه‌های روی میز، یا منابع دیگر را بردارند از نویز پس زمینه استفاده از پایه بوم میکروفون می تواند به به حداقل رساندن این اختلالات کمک کند. به غیر از قرار دادن یا مدیریت دقیق، ساده ترین راه برای مقابله با مشکلات نویز استفاده از پریز با کیفیت بالا است. ins در طول پس از تولید ، مانند پلاگین کاهش نویز CrumplePop-in. هر دو میکروفون همچنین ممکن است در حین ضبط دچار مواد منفجره به دلیل ضبط خوب آنها در رده میانی شوند. AKG با پخش کننده صدای داخلی به کاهش این امر کمک می کند، اما می توانید آن را با یک فیلتر پاپ یا دوباره در مرحله پس از تولید با افزونه با کیفیت مانند CrumplePop's PopRemover AI مدیریت کنید. موارد مهم : هر دو میکروفون در معرض نویزهای ناخواسته پس‌زمینه و مواد منفجره هستند، اما می‌توان آنها را از طریق قرار دادن دقیق، کنترل افزایش میکروفون، فیلتر پاپ یا در مرحله پس از تولید مدیریت کرد. ADCهر دو میکروفون USB هستند، AKG Lyra و Blue Yeti دارای ADC داخلی هستند. مشخصات AKG (24 بیت در 192) kHz) نسبت به Yeti (16 بیت با فرکانس 48 کیلوهرتز) برتر هستند، به این معنی که نرخ نمونه برداری با وضوح بالاتر و دیجیتالی شدن صدا با AKG در مقایسه با Yeti بالاتر است. این بیشتر از کیفیت صدای بهتر AKG نسبت به Yeti پشتیبانی می‌کند.دستورالعمل کلیدی : AKG Lyra دارای مشخصات ADC بهتری نسبت به Blue Yeti است، و کیفیت صدای بهتری را از طریق نرخ نمونه با وضوح بالاتر ارائه می‌کند. و دیجیتالی کردن. قیمت و نرم افزار همراهقیمت خرده فروشی AKG Lyra در ایالات متحده (149 دلار) بالاتر از Blue Yeti (129 دلار) است. همچنین از سایر میکروفون‌های USB با ویژگی‌های مشابه، مانند Audio Technica AT2020 USB Plus، بالاتر است. هر دو میکروفون همچنین دارای نرم‌افزار همراه مفیدی هستند: یک کپی از Ableton Live 10 Lite موجود است. باAKG Lyra و Blue Yeti با Blue Voice ، مجموعه‌ای از فیلترها، جلوه‌ها و نمونه‌ها ارائه می‌شوند. کلیدی : AKG Lyra کمی بالاتر قیمت دارد. نسبت به Blue Yeti و هر دو با نرم افزار همراه عرضه می شوند. حکم نهاییهر دو AKG Lyra و Blue Yeti میکروفون های USB عالی و محبوبی هستند. اینکه کدام بهترین است بستگی به چیزی دارد که به دنبال آن هستید:
|
