DxO ফটোল্যাব

সারাংশ

ফটোল্যাব একটি RAW সম্পাদক DxO থেকে, অপটিক্যাল যন্ত্রপাতির নির্ভুলতা পরীক্ষার জন্য বিখ্যাত একটি কোম্পানি। আপনি তাদের কাছ থেকে যেমন আশা করতে পারেন, ফটোল্যাব চমৎকার স্বয়ংক্রিয় লেন্স সংশোধন এবং সত্যিই অবিশ্বাস্য নয়েজ কমানোর অ্যালগরিদম প্রদান করে যাকে তারা প্রাইম বলে। অন্যান্য বেশ কয়েকটি চমৎকার স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় সম্পাদনা প্রক্রিয়াকে সহজ করে, এবং নতুন-সংযুক্ত স্থানীয়কৃত সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি আপনাকে অতীতের তুলনায় তাদের ফলাফলগুলিকে আরও কার্যকরভাবে সূক্ষ্ম-টিউন করতে দেয়। রঙের নির্ভুলতার উপর ফোকাস করা ফটোগ্রাফারদের জন্য, এই সর্বশেষ সংস্করণে DCP প্রোফাইলগুলির জন্য সমর্থনও রয়েছে৷

ফটোল্যাবে একটি আপডেট করা লাইব্রেরি পরিচালনার সরঞ্জাম রয়েছে, তবে এটি আপনার বর্তমান ডিজিটাল সম্পদ প্রতিস্থাপন করার জন্য বাস্তবে প্রস্তুত হওয়ার আগে এটির এখনও অনেক অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন৷ ম্যানেজার DxO ব্যবহারকারীদের তাদের ক্যাটালগ ম্যানেজার হিসাবে Lightroom রাখার অনুমতি দেওয়ার লক্ষ্যে একটি Lightroom প্লাগইন অফার করে, কিন্তু RAW প্রসেসিং ইঞ্জিনগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব এটি একটি কার্যকর সমাধান হতে বাধা দেয়। ফলস্বরূপ, ফটোল্যাব আপনার বিদ্যমান ওয়ার্কফ্লোকে প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে একটি সেকেন্ডারি এডিটিং বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা হয়।

আমি কীএবং পরিবর্তন করতে অনিচ্ছুক হবে, তাই DxO-এর শক্তিশালী নয়েজ হ্রাস এবং লেন্স সংশোধনগুলিকে লাইটরুম ওয়ার্কফ্লোতে দ্রুত আনার ক্ষমতা খুব দরকারী বলে মনে হচ্ছে৷

অথবা অন্তত, এটি কার্যকর হবে, যদি তারা সত্যিকারের ইন্টিগ্রেশন করতেন লাইটরুম। প্রথমে, মনে হচ্ছে আপনি লাইটরুমের 'ডেভেলপ' মডিউলের প্রতিস্থাপন হিসাবে ফটোল্যাব ব্যবহার করতে পারেন, তবে আপনি ফটোল্যাবের ক্ষমতাগুলিকে লাইটরুমে একীভূত করার পরিবর্তে ফটোল্যাবে প্রতিটি ফাইল খুলতে লাইটরুম ব্যবহার করছেন। হয়তো আমি পুরানো ধাঁচের, কিন্তু এটা আমার কাছে আসলে প্লাগইনের মতো শোনাচ্ছে না।

ফটোল্যাব এবং লাইটরুম উভয়ই অ-ধ্বংসাত্মকভাবে ফাইল সম্পাদনা করে, কিন্তু তাদের প্রত্যেকেরই নিজস্ব RAW প্রক্রিয়াকরণ ইঞ্জিন রয়েছে – তাই আপনি একটিতে যে পরিবর্তনগুলি করেন তা অন্যটিতে দৃশ্যমান হয় না, যা লাইটরুমের ক্যাটালগ মডিউল ব্যবহারের সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যকে পরাজিত করে। আপনার ফাইলগুলির মধ্যে কোনটি সম্পাদনা করা হয়েছে তা জানতে হয়ত আপনার থাম্বনেইলগুলি দেখার দরকার নেই, তবে আমি জিনিসগুলিকে একটু বেশি দৃশ্যমানভাবে নির্ধারণ করার প্রবণতা রাখি এবং আমি ইতিমধ্যে আমার ক্যাটালগে একটি ফাইল সম্পাদনা করেছি কিনা তা বলতে সক্ষম নই আমার জন্য অনেক সময় নষ্ট৷

সম্পূর্ণ একীকরণের এই অভাবটি লাইটরুমের প্লাগইন কার্যকারিতা যেভাবে কাজ করে তার কারণে হতে পারে, তবে এটি একটি প্রতিশ্রুতিশীল সহযোগিতাকে এটির চেয়ে কম কার্যকর করে তোলে৷

DxO ফটোল্যাব বিকল্প

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9.99/mth সাবস্ক্রিপশন ফটোশপের সাথে বান্ডিল)

সত্বেও সত্যযে ফটোল্যাব একটি লাইটরুম প্লাগইন অফার করে, এটি এখনও তার নিজের অধিকারে একটি বৈধ প্রতিযোগী। এটিতে চমৎকার লাইব্রেরি ম্যানেজমেন্ট টুলস, সেইসাথে কঠিন RAW ডেভেলপমেন্ট এবং স্থানীয়কৃত সম্পাদনা বিকল্প রয়েছে। ফটোশপের সাথে একটি বান্ডিল হিসাবে উপলব্ধ, আপনি কল্পনা করতে পারেন এমন যে কোনও ধরণের সম্পাদনা করতে সক্ষম হবেন - তবে স্বয়ংক্রিয় বিকল্পগুলি ততটা ভাল নয় এবং শব্দ হ্রাস PRIME অ্যালগরিদমের সাথে তুলনা করা যায় না। অ্যাডোব লাইটরুমের আমার সম্পূর্ণ পর্যালোচনা এখানে পড়ুন৷

লুমিনার

(PC/Mac, $69.99)

যদি আপনি আরও সাশ্রয়ী মূল্যের নন-সাবস্ক্রিপশন RAW সম্পাদক খুঁজছেন, Luminar আপনার গতি আরও বেশি হতে পারে। এটি শালীন RAW সম্পাদনা সরঞ্জাম সরবরাহ করে, যদিও আমার পরীক্ষায় দেখা গেছে যে Mac সংস্করণটি PC সংস্করণের তুলনায় অনেক বেশি স্থিতিশীল ছিল, তাই PC ব্যবহারকারীরা একটি ভিন্ন বিকল্প চেষ্টা করতে চাইতে পারেন। এখানে লুমিনার সম্পর্কে আমার সম্পূর্ণ পর্যালোচনা পড়ুন।

অ্যাফিনিটি ফটো

(PC/Mac, $49.99)

আরও বেশি সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প, অ্যাফিনিটি ফটো একটি শক্তিশালী সম্পাদক যা অন্যান্য RAW সম্পাদকদের তুলনায় ফটোশপের কিছুটা কাছাকাছি। এটি চমৎকার স্থানীয় সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি অফার করে, যদিও এটি কোনও ধরণের লাইব্রেরি পরিচালনার সরঞ্জামগুলি অফার করে না। এখানে অ্যাফিনিটি ফটোর আমার সম্পূর্ণ পর্যালোচনা পড়ুন৷

আরও বিকল্পগুলির জন্য, আপনি এই রাউন্ডআপ পর্যালোচনাগুলিও পড়তে পারেন:

• উইন্ডোজের জন্য সেরা ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যার
• সেরা ফটো ম্যাকের জন্য সম্পাদনা সফ্টওয়্যার

আমার রেটিংগুলির পিছনে কারণ

কার্যকারিতা: 4/5

সারফেস, এটিপ্রাথমিকভাবে মনে হচ্ছে DxO ফটোল্যাব কার্যকারিতার জন্য 5/5 প্রাপ্য, বিবেচনা করে যে গোলমাল হ্রাস, লেন্স সংশোধন, এবং স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় চমৎকার। ইউ-পয়েন্টগুলি স্থানীয় সম্পাদনা সরঞ্জাম হিসাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে কার্যকর তবে আপনি মুখোশের পক্ষে তাদের উপেক্ষা করতে পারেন এবং দুর্ভাগ্যজনক ফটোলাইব্রেরি মডিউলটি এখনও DxO দ্বারা অবহেলিত বোধ করে। তারা পরামর্শ দেয় যে আপনি ফটোল্যাবকে একটি ক্যাটালগ ম্যানেজার হিসাবে লাইটরুমের সাথে একত্রিত করে এই কয়েকটি সমস্যাকে কাটিয়ে উঠতে পারেন, তবে আপনাকে এখনও ভাবতে হবে কেন DxO তাদের প্রতিষ্ঠানের সরঞ্জামগুলিকে উন্নত করে না৷

মূল্য: 4/5

ফটোল্যাবের বেশিরভাগ প্রতিযোগিতার তুলনায় দাম একটু বেশি, কারণ RAW ফটো এডিটিং মার্কেট সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্পগুলির সাথে আরও বেশি ভিড় করে। কিছু অব্যক্ত কারণে, তারা বিদ্যমান গ্রাহকদের ব্যতীত আপগ্রেডের মূল্য লুকিয়ে রাখে, যা আমাকে পরামর্শ দেয় যে তারা বরং ব্যয়বহুল হতে পারে। যাইহোক, এমনকি উচ্চ মূল্য ট্যাগ থাকা সত্ত্বেও, এটির অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা প্রদত্ত চমৎকার মূল্যের সাথে তর্ক করা কঠিন, বিশেষ করে যেহেতু আপনি লাইসেন্সকৃত সদস্যতার পরিবর্তে এককালীন ক্রয় হিসাবে সফ্টওয়্যারের আপনার অনুলিপিটির মালিক৷

ব্যবহারের সহজলভ্যতা: 4/5

আমি ফটোল্যাবকে ব্যবহার করা বেশ সহজ বলে মনে করেছি, এবং যারা অতীতে একটি ভিন্ন RAW সম্পাদক ব্যবহার করেছেন তাদের কাছে এটি অবিলম্বে পরিচিত হবে। স্বয়ংক্রিয় সামঞ্জস্যের সহজলভ্যতা বেশ আকর্ষণীয়, যদিও কয়েকটি ছোট ইন্টারফেস সমস্যা রয়েছে যা দেখায় বলে মনে হচ্ছেUI ডিজাইনে চিন্তার অভাব। এগুলি ডিলব্রেকার নয়, তবে ফটোল্যাবকে উচ্চতর গ্রেড পেতে বাধা দেয়।

সমর্থন: 4/5

DxO নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য সহায়ক প্রাথমিক নির্দেশিকা প্রদান করে, যদিও তারা সম্ভবত প্রয়োজন হবে না। প্রতিটি সমন্বয় এবং স্থানীয় সম্পাদনা সরঞ্জাম তার বৈশিষ্ট্যগুলির একটি দ্রুত ইন-প্রোগ্রাম ব্যাখ্যা প্রদান করে এবং আপনার যদি আরও তথ্যের প্রয়োজন হয় তবে ব্যবহারকারীর নির্দেশিকাতে সহজ অ্যাক্সেস রয়েছে। যাইহোক, যেহেতু ফটোল্যাবের কিছু প্রতিযোগিতার মতো বাজারের শেয়ার নেই, তাই তৃতীয় পক্ষের সমর্থন বা টিউটোরিয়াল খুব বেশি পাওয়া যায় না।

চূড়ান্ত শব্দ

এটা কিছুটা দুর্ভাগ্যজনক , কিন্তু আমাকে বলতে হবে যে DxO ফটোল্যাব মনে হচ্ছে এটি একটি স্বতন্ত্র প্রোগ্রামের তুলনায় লাইটরুমের সাথে মিলিতভাবে অনেক ভালো কাজ করে। তা সত্ত্বেও, এটি এখনও আপনার সময় মূল্যবান কারণ আপনি কখনই একটি ভাল শব্দ কমানোর সিস্টেম বা আরও সঠিক লেন্স সংশোধন প্রোফাইল খুঁজে পাবেন না৷

আপনি যদি একজন লাইটরুম ব্যবহারকারী হন আপনার ছবিগুলিকে আরও পালিশ করতে চান, তাহলে ফটোল্যাব আপনার কর্মপ্রবাহে একটি চমৎকার সংযোজন; নৈমিত্তিক ফটোগ্রাফাররা যারা একটি সাধারণ কিন্তু সক্ষম RAW সম্পাদক চান তারা হতাশ হবেন না। একটি প্রতিষ্ঠিত ওয়ার্কফ্লো সহ পেশাদার ব্যবহারকারীরা সম্ভবত সীমিত সংস্থা এবং স্থানীয় সম্পাদনা সরঞ্জামগুলির কারণে জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করতে প্রলুব্ধ হবেন না, তবে লাইটরুম প্লাগইনের জন্য একটি নতুন ডেভেলপ মডিউল হিসাবে ফটোল্যাব চালানো অবশ্যই দেখার মতো।

DxO তাদের শোকেস যে একটি প্রোগ্রাম তৈরিপ্রাইম নয়েজ রিডাকশন এবং লেন্স সংশোধন প্রোফাইল, কিন্তু এই দুটি উপাদান এখনও তাদের ফটোল্যাবের বাকি অংশের তুলনায় অনেক বেশি উজ্জ্বল।

তাই, আপনি কি এই ফটোল্যাব পর্যালোচনাটি খুঁজে পাচ্ছেন? সহায়ক? নীচে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.

আমি যা পছন্দ করি না : ফটোলাইব্রেরিতে এখনও মূল বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে। লাইটরুম "প্লাগইন" একটি দরকারী কর্মপ্রবাহ নয়৷

কেন এই পর্যালোচনার জন্য আমাকে বিশ্বাস করুন

হাই, আমার নাম থমাস বোল্ডট, এবং আমি' যেদিন থেকে আপনি আপনার মেগাপিক্সেল একটি একক সংখ্যা দিয়ে পরিমাপ করতে পারতেন সেই দিন থেকে আমি একজন ডিজিটাল ফটোগ্রাফার। সেই সময়ে আমি সূর্যের নীচে প্রায় প্রতিটি ইমেজ এডিটর পরীক্ষা করেছি, ফ্রি ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার থেকে ইন্ডাস্ট্রি-স্ট্যান্ডার্ড সফ্টওয়্যার স্যুট পর্যন্ত। আমি এগুলিকে কাজের জন্য, আমার নিজের ফটোগ্রাফি অনুশীলনের জন্য এবং সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করেছি। সময়ের মধ্যে ফিরে যাওয়ার এবং নিজের সমস্ত কাজ পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে - যা খুব কঠিন শোনায় - আপনি আমার পর্যালোচনাগুলি পড়তে পারেন এবং এখনই সেই সমস্ত অভিজ্ঞতা থেকে উপকৃত হতে পারেন!

DxO আমাকে সফ্টওয়্যারটির একটি বিশেষ অনুলিপি সরবরাহ করেনি এই পর্যালোচনার বিনিময়ে (আমি সীমাহীন বিনামূল্যে 30-দিনের ট্রায়াল ব্যবহার করেছি), এবং তাদের কোনো বিষয়বস্তুর উপর কোনো সম্পাদকীয় ইনপুট বা তদারকি ছিল না।

দ্রুত নোট: DxO ফটোল্যাব উইন্ডোজ এবং ম্যাকোসের জন্য উপলব্ধ, তবে আমি এই পর্যালোচনাতে ম্যাক সংস্করণটি পরীক্ষা করেছি। কিছু অনির্বচনীয় কারণে, আমার ডাউনলোডের উইন্ডোজ সংস্করণটি বারবার স্থগিত হতে থাকে, যদিও ম্যাক সংস্করণটি একই সার্ভার থেকে কোনো সমস্যা ছাড়াই ডাউনলোড শেষ করেছে।একই সময়. আমি অবশেষে উইন্ডোজ ডাউনলোড সম্পূর্ণ করতে পরিচালনা করেছি এবং উইন্ডোজ এবং ম্যাক শৈলী পছন্দগুলির মধ্যে স্বাভাবিক পার্থক্যগুলিকে বাদ দিয়ে দুটি সংস্করণ কার্যকরভাবে একই। আমার প্ল্যাটফর্মের তুলনা করার সময় আমি যে একমাত্র লক্ষণীয় পার্থক্যটি দেখেছি তা হল যে উইন্ডোজ সংস্করণের মাউসওভার পপআপগুলিতে ম্যাক সংস্করণের তুলনায় ফটো সম্পর্কে অনেক বেশি মেটাডেটা রয়েছে৷

DxO ফটোল্যাবের বিস্তারিত পর্যালোচনা

ফটোল্যাব দুটি সংস্করণে উপলব্ধ: এসেনশিয়াল এবং এলিট, এবং আপনি সম্ভবত অনুমান করতে পারেন, দুটির মধ্যে একটি মোটামুটি উল্লেখযোগ্য মূল্যের পার্থক্য রয়েছে: অপরিহার্য খরচ $139, যেখানে এলিট আপনার খরচ হবে $219৷ যে কেউ অনেক বেশি উচ্চ ISO ফটো শুট করে সে অবশ্যই এলিট সংস্করণের জন্য স্প্রিং করতে চাইবে কারণ এটি চমৎকার PRIME নয়েজ রিমুভাল অ্যালগরিদম অফার করে, যা DxO-এর গর্ব এবং আনন্দের মধ্যে একটি, সেইসাথে আরও কয়েকটি অতিরিক্ত সুবিধা।

এটি তাদের পূর্ববর্তী RAW সম্পাদক OpticsPro এর সাথে প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য DxOকে অব্যাহত রাখে। আমি এটা দেখে আনন্দিত যে তারা পুরানো সম্পাদকে অনেক উপায়ে উন্নতি করেছে, যদিও লাইব্রেরি ব্যবস্থাপনা এবং প্রতিষ্ঠানের বৈশিষ্ট্য এখনও অবহেলিত বলে মনে হচ্ছে। অপটিক্সপ্রোতে এটি সত্যিই একটি মহিমান্বিত ফাইল ব্রাউজার ছাড়া আর কিছুই ছিল না, এবং ফটোল্যাব খুব বেশি ভালো নয়, তবে অন্তত এখন আপনি তারকা রেটিং যোগ করতে পারেন, পতাকা বাছাই/প্রত্যাখ্যান করতে পারেন এবং শট প্যারামিটারের একটি পরিসরের উপর ভিত্তি করে আপনার লাইব্রেরি অনুসন্ধান করতে পারেন৷

অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্য একটি অদ্ভুত মিশ্রণউজ্জ্বল এবং হতাশাজনক। আপনি যেকোন প্যারামিটারে সহজভাবে টাইপ করতে পারেন, এবং এটি অবিলম্বে আপনাকে প্রতিটি অনুসন্ধান ফিল্টারের সাথে কতগুলি চিত্র মানানসই বিকল্পগুলির একটি পরিসীমা প্রদান করবে। '800'-এ টাইপ করা সম্ভাব্য অর্থ সনাক্ত করে এবং ISO 800, 800mm ফোকাল দৈর্ঘ্য, 800-সেকেন্ড এক্সপোজার, বা 800 ধারণকারী ফাইলের নামগুলি দেখানোর বিকল্প দেয়।

প্রথম দিকে, আমি অবাক হয়েছিলাম কেন ISO 800 এ আমার শুধুমাত্র 15 টি ছবি ছিল, কিন্তু এটি আসলে শুধুমাত্র আপনার বর্তমান ফোল্ডার বা আপনার ইন্ডেক্স করা ফোল্ডারগুলি অনুসন্ধান করে, এবং এটি আমি ইনডেক্সিং শুরু করার ঠিক পরেই হয়েছিল৷

এটি একটি সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্য, ব্যতীত আমি বিস্মিত হই সত্য যে ফটোলাইব্রেরির মধ্যে প্রতিটি চিত্রের জন্য আপনার মেটাডেটা দেখার কোন উপায় নেই, যদিও এটি স্পষ্টতই সেই অভিনব অনুসন্ধানগুলিকে প্রথম স্থানে সম্ভব করার জন্য অন্ততপক্ষে কিছু ডেটা পড়া এবং প্রক্রিয়াকরণ করছে। মৌলিক শট পরামিতিগুলি দেখানো একটি ছোট ওভারলে উইন্ডো আছে, তবে মেটাডেটা থেকে অন্য কিছুই নেই।

এমনকি মূল সম্পাদনা উইন্ডোতে একটি ডেডিকেটেড EXIF ​​মেটাডেটা ভিউয়ার আছে, কিন্তু লাইব্রেরিতে এটি প্রদর্শন করার কোনো উপায় নেই। ব্যবহারকারীর ম্যানুয়ালটিতে কিছুটা খনন করার পরে, মনে হচ্ছে ইমেজ তথ্য সহ একটি ভাসমান ওভারলে থাকার কথা, তবে এটি সক্ষম করা এবং মেনুতে এটি নিষ্ক্রিয় করা ইন্টারফেসের কোনও অংশ পরিবর্তন করবে বলে মনে হয় না যা আমি দেখতে পাচ্ছি।

এছাড়াও ফটোলাইব্রেরিতে অন্তর্ভুক্ত প্রকল্প বৈশিষ্ট্য, যা মূলত কাজ করেছবিগুলির কাস্টম গ্রুপ যা আপনি মানানসই দেখতে পারেন। তবুও কিছু কারণে, অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্যটি প্রজেক্টের মধ্যে কাজ করে না, তাই আপনি অবশ্যই 'সমস্ত 18 মিমি ফটো'-এর মতো কিছু দিয়ে চওড়া না করে একটি ছোট আকারে রাখতে চাইবেন।

তাই সব যদিও ফটোলাইব্রেরি টুলটি পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির তুলনায় একটি উন্নতি, এটি এখনও কিছু নিবেদিত মনোযোগের প্রয়োজন। আপনি যদি ফটোগ্রাফারের বিশাল ক্যাটালগ সহ ফটোগ্রাফার হন, তবে আপনি অবশ্যই আপনার ডিজিটাল সম্পদ ব্যবস্থাপক পরিবর্তন করতে যাচ্ছেন না, তবে আপনার মধ্যে যারা আপনার প্রতিষ্ঠানের অভ্যাস সম্পর্কে আরও নৈমিত্তিক তাদের জন্য এটি জিনিসগুলিকে কিছুটা সহজ করে তোলে৷

চিত্রগুলির সাথে কাজ করা

সম্পাদনা প্রক্রিয়াটি 'কাস্টমাইজ' ট্যাবে ঘটে এবং সম্পাদনা সেখানেই ফটোল্যাব সত্যিই উজ্জ্বল। ডিফল্টরূপে আপনার চিত্রগুলিতে বেশ কয়েকটি স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় প্রয়োগ করা হয় এবং সেগুলি সাধারণত বেশ ভাল হয়, যদিও অবশ্যই আপনি সেগুলি কাস্টমাইজ করতে পারেন বা আপনার সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করতে পারেন৷ সাধারণভাবে, আমি ডিফল্ট DxO RAW রূপান্তর ইঞ্জিনের চেহারা এবং সামঞ্জস্যগুলি বেশ পছন্দ করি, যদিও এটি সত্যিই আপনার ব্যক্তিগত স্বাদ এবং আপনার উদ্দেশ্যগুলির উপর নির্ভর করতে পারে৷

DxO বিস্তৃত ইন-হাউস পরীক্ষা পরিচালনার জন্য সুপরিচিত লেন্স এবং ক্যামেরা সমন্বয়ের একটি বিশাল পরিসর, এবং ফলস্বরূপ, তাদের লেন্স সংশোধন প্রোফাইলগুলি সেখানে সেরা। যখনই আপনি ফটোলাইব্রেরির কোনো ফোল্ডারে নেভিগেট করবেন বা কাস্টমাইজ ট্যাবে কোনো ফাইল খুলবেন,ফটোল্যাব ক্যামেরা এবং লেন্সের সংমিশ্রণ নির্ধারণ করতে মেটাডেটা পরীক্ষা করে যা ছবিটি শট করেছে। আপনি যদি এটির জন্য সংশোধন প্রোফাইল ইনস্টল করে থাকেন তবে সেগুলি অবিলম্বে প্রয়োগ করা হয় - যদি না হয়, আপনি প্রোগ্রামের মাধ্যমে সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডাউনলোড করতে পারেন। 40,000 বিভিন্ন সমর্থিত সংমিশ্রণের মতো কিছু আছে, তাই DxO শুধুমাত্র আপনি যে প্রোফাইলগুলি ব্যবহার করবেন তা ডাউনলোড করে ডিস্কের স্থান এবং লোডিং সময় বাঁচায়৷

ব্যারেল এবং কীস্টোন বিকৃতির মতো জ্যামিতি সমস্যাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করার পাশাপাশি , তাদের লেন্স প্রোফাইলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তীক্ষ্ণতা সামঞ্জস্য করে। আপনি মানানসই দেখতে এটি পরিবর্তন করতে পারেন, কিন্তু স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় নিজেই বেশ ভাল কাজ করে বলে মনে হচ্ছে৷

আপনার লেন্স সংশোধনগুলি প্রয়োগ করা হয়ে গেলে, আপনি আপনার চিত্রটি চালিয়ে যেতে প্রস্তুত, এবং যে কেউ অতীতে RAW সম্পাদকের সাথে কাজ করেছেন তাদের কাছে সম্পাদনা ইন্টারফেস অবিলম্বে পরিচিত হবে। হোয়াইট ব্যালেন্স, হাইলাইট/শ্যাডো অ্যাডজাস্টমেন্ট এবং কালার টুইকিং-এর মতো বেসিক অ্যাডজাস্টমেন্টের জন্য আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত টুল পাবেন, তবে DxO-তে কয়েকটি কাস্টম অ্যাডজাস্টমেন্ট রয়েছে যা অন্বেষণ করার মতো।

দ্রুত স্মার্ট লাইটিং উচ্চ-কী চিত্রগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখে, ভারী ব্যাকলিট বিষয়গুলি থেকে ছায়ায় হারিয়ে যাওয়া বিবরণগুলিকে বের করে আনে। ইউনিফর্ম মোড স্থানীয় উজ্জ্বলতা এবং বৈসাদৃশ্য বাড়ানোর জন্য একটি ভাল কাজ করে, যখন স্পট ওয়েটেড মোডটি পোর্ট্রেটের জন্য তৈরি এবং এতে একটি ফেস-ডিটেকশন অ্যালগরিদম রয়েছে। আপনি যদিপোর্ট্রেট শুটিং না, আপনি স্পট ওজন জন্য একটি কাস্টম পয়েন্ট সেট করতে পারেন. বেশীরভাগই যদি এই সবগুলি ম্যানুয়ালি সম্পন্ন করা যায় না, তবে এটি পরিচালনা করার একটি দ্রুত পদ্ধতি থাকা সুবিধাজনক৷

ক্লিয়ারভিউ আপনি যা আশা করতে পারেন তা করে - কুয়াশা হ্রাস - যা স্থানীয় বৈপরীত্য বাড়ানোর প্রভাবও রয়েছে৷ এটি এটি বেশ ভাল করে, বিশেষ করে লাইটরুমের মতো অন্যান্য সম্পাদকগুলিতে উপলব্ধ আরও সীমিত ধোঁয়া হ্রাস বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনায়। লাইটরুমের কুয়াশা অপসারণ শুধুমাত্র একটি সামঞ্জস্য স্তরের অংশ হিসাবে উপলব্ধ এবং বাস্তবে কুয়াশা অপসারণের পরিবর্তে জিনিসগুলিকে নীল করার দুর্ভাগ্যজনক প্রবণতা রয়েছে বলে মনে হয়। যদিও ক্লিয়ারভিউ-এর পুরানো সংস্করণ এবং নতুন সংস্করণ উভয়ই পরীক্ষা করে দেখেছি, আমি নিশ্চিত নই যে আমি এতটা পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি তাদের সাথে সরাসরি তুলনা করতে পারিনি কারণ আগের সংস্করণগুলি আর নেই উপলব্ধ ক্লিয়ারভিউ প্লাস শুধুমাত্র এলিট সংস্করণে উপলব্ধ৷

যদিও ডিফল্ট স্বয়ংক্রিয় শব্দ অপসারণ বেশ ভাল, অনুষ্ঠানের আসল তারকা হল প্রাইম নয়েজ রিমুভাল অ্যালগরিদম (এছাড়াও এলিট সংস্করণে সীমাবদ্ধ)৷ এটি অত্যন্ত উচ্চ ISO রেঞ্জে শব্দ অপসারণের একটি দুর্দান্ত কাজ করে, কিন্তু ফলস্বরূপ এটি আপনার CPU-এর উপর নির্ভর করে আপনার রপ্তানির সময়কে বরং উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। একটি 16-বিট টিআইএফএফ ফাইল হিসাবে একটি 24 মেগাপিক্সেল চিত্র রপ্তানি করতে আমার 4K iMac 50 সেকেন্ড সময় নেয়, যেখানে PRIME সক্ষম না থাকা একই চিত্রটি 16 সেকেন্ড সময় নেয়। একটি beefier সঙ্গে আমার পিসিপ্রসেসরে, একই চিত্রটি PRIME এর সাথে 20 সেকেন্ড এবং ছাড়া 7 সেকেন্ড সময় নেয়৷

প্রাইম যেহেতু প্রসেসর-নিবিড়, আপনি শুধুমাত্র ডানদিকের ছোট থাম্বনেইলে প্রভাবের একটি পূর্বরূপ দেখতে পারবেন সম্পূর্ণ চিত্র, কিন্তু সাধারণভাবে, এটি যেকোনো উচ্চ ISO শটের জন্য মূল্যবান। Nikon D7200-এ ISO 25600-এ শট করা একই জেলিফিশ ছবির নীচের তুলনা দেখুন। গোলমাল সংশোধন ছাড়াই, কালো ব্যাকগ্রাউন্ডে লাল আওয়াজ এতটাই দাগযুক্ত ছিল যে এটি আমাকে পুরো সিরিজটি উপেক্ষা করতে বাধ্য করেছিল, কিন্তু আমি ফিরে যেতে পারি এবং এখন সেগুলি আবার দেখতে পারি যে আমার আরও ভাল শব্দ অপসারণের অ্যাক্সেস আছে৷

নিয়মিত নয়েজ সংশোধন, 100% জুম, ISO 25600

প্রাইম নয়েজ হ্রাস সহ, 100% জুম, ISO 25600

পূর্ববর্তী DxO RAW সম্পাদকদের একটি বড় সমস্যা ছিল তাদের স্থানীয়করণের অভাব বৈশিষ্ট্য সম্পাদনা করে, কিন্তু ফটোল্যাব ইউ পয়েন্ট নামে পরিচিত একটি সিস্টেমকে অন্তর্ভুক্ত করে। U Points মূলত Nik সফ্টওয়্যার দ্বারা বিকশিত হয়েছিল এবং Nikon-এর অধুনা-বিলুপ্ত ক্যাপচার NX এডিটরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু সিস্টেমটি এখানেই টিকে থাকে৷

উপরের টুলবারে 'স্থানীয় সমন্বয়' নির্বাচন করা সংশ্লিষ্ট মোডে চলে যায়, এবং তারপরে আপনি ডান-ক্লিক করুন (এমনকি একটি ম্যাকেও) বিভিন্ন স্থানীয় বিকল্পগুলির সাথে এই সুবিধাজনক নিয়ন্ত্রণ চাকাটি আনতে। আপনি একটি সাধারণ ব্রাশ বা গ্রেডিয়েন্ট মাস্ক ব্যবহার করতে পারেন, অথবা অটো মাস্ক বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করতে পারেন, যদিও একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ব্যাকগ্রাউন্ড থাকলে এই শেষটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে৷

আপনি যদি U পয়েন্ট সিস্টেম ব্যবহার করতে চান তবে আপনিকন্ট্রোল হুইলের শীর্ষে 'কন্ট্রোল পয়েন্ট' বিকল্পটি বেছে নিন। একটি চলমান কন্ট্রোল পয়েন্ট ছবিটির উপরে ড্রপ করা হয় যা বিভিন্ন বিকল্পের একটি পরিসীমা নিয়ে আসে যা আপনি স্থানীয়ভাবে সামঞ্জস্য করতে পারেন এবং সামঞ্জস্যযোগ্য ব্যাসার্ধের সমস্ত অনুরূপ পিক্সেল একই সামঞ্জস্য পায়। যেমন DxO বলে, "যখন আপনি একটি কন্ট্রোল পয়েন্ট তৈরি করতে ছবিতে ক্লিক করেন, তখন টুলটি সেই সময়ে পিক্সেলের উজ্জ্বলতা, বৈসাদৃশ্য এবং রঙ বিশ্লেষণ করে এবং তারপরে আপনার সংজ্ঞায়িত এলাকার মধ্যে একই বৈশিষ্ট্য সহ সমস্ত পিক্সেলের সংশোধন প্রয়োগ করে। .”

আসলে, এটি এক ধরণের প্রশস্ত-স্কেল অটো মাস্ক, এবং এটি কিছু পরিস্থিতিতে কার্যকর, তবে কাজের জন্য সঠিক টুলটি বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। উপরের ছবিতে, একটি গ্রেডিয়েন্ট মাস্ক অনেক বেশি কার্যকর হবে। ইউ পয়েন্টগুলি বেশ দুর্দান্ত, তবে আমি মুখোশের সাথে কাজ করতে কিছুটা অভ্যস্ত, এবং তাই আমি আমার স্থানীয় সম্পাদনা থেকে কিছুটা বেশি নির্ভুলতা পছন্দ করি৷

যদি না আপনি অত্যন্ত উচ্চ-রেজোলিউশনের ফটোগুলিতে কাজ করছেন যা একটি বৃহৎ স্কেলে প্রিন্ট করা হবে, আপনি সম্ভবত বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে অসঙ্গতি লক্ষ্য করবেন না। অবশ্যই, আপনি যদি বড় ইমেজ নিয়ে কাজ করেন, তাহলে আপনি সম্ভবত ফটোল্যাবের পরিবর্তে ফেজ ওয়ানের ক্যাপচার ওয়ানের মতো কিছু ব্যবহার করছেন৷

ফটোল্যাবকে লাইটরুম প্লাগইন হিসাবে ব্যবহার করা

ফটোল্যাবের অবশ্যই একটি চড়াই রয়েছে RAW এডিটিং মার্কেটের যেকোনও শেয়ার দখলের জন্য যুদ্ধ। অনেক ফটোগ্রাফার লাইটরুমের চমৎকার লাইব্রেরি ম্যানেজমেন্ট টুল গ্রহণ করেছেন