Абодва мікрафоны таксама маюць выхадныя злучэнні для навушнікаў (з 3,5-мм гняздом), у камплекце з рэгулятарам гучнасці і прамым маніторынгам , таму вы можаце кантраляваць уваход вашага мікрафона з нулявой затрымкай .

Асноўная інфармацыя : Абодва мікрафоны забяспечваюць падключэнне USB і навушнікаў, якія падтрымліваюцца кантроль гучнасці навушнікаў і прамы маніторынг.

Дызайн і памеры

AKG Lyra - гэта шчодры мікрафон (9,72 х 4,23 х 6 цаляў або 248 x 108 x 153 мм) з класічным вінтажным выглядам. Blue Yeti таксама мае шырокія прапорцыі (4,72 х 4,92 х 11,61 дзюйма або 120 х 125 х 295 мм) і мае харызматычны і незвычайны дызайн. З любым мікрафонам вы зробіце заяву, калі паставіце яго на свой стол!

AKG пастаўляецца ў адным каляровым варыянце—чорна-серабрысты комба, які гаворыць пра яго вінтажны выгляд—у той час як Yeti дае вам тры варыянты: чорны, серабрысты або (даволі яркі) паўночна-сіні.

Асноўная інфармацыя : абодва мікрафоны вялікія і ствараюць візуальнае ўздзеянне, хоць і з вельмі рознай эстэтыкай.

Якасць зборкі

Абодва мікрафоны маюць дастаткова трывалую якасць зборкі з трывалымі металічнымі падстаўкамі. Ручкі на абодвух мікрафонах, аднак, могуць здацца крыху хісткімі, калі вы з імі трымаецеся. AKG здаецца менш трывалым у цэлым, паколькі мае пластыкавы корпус (хоць і з металічнай сеткай), у той час як Yeti цалкам металічны .

З пункту гледжаннямаксімальных узроўняў гукавога ціску (SPL), г.зн. максімальнай гучнасці , якую мікрафоны могуць вытрымаць, перш чым яны пачнуць скажаць, AKG можа вытрымліваць больш гучныя гукі (129 дБ SPL), чым мікрафон Yeti (120 дБ SPL).

Гэта робіць AKG больш універсальным для запісу больш гучных гукаў , такіх як барабаны (якія не занадта блізка) або гітара.

Асноўная інфармацыя : суцэльнаметалічны корпус Blue Yeti забяспечвае больш трывалую якасць зборкі, чым AKG (які мае пластыкавы корпус), хоць большы максімальны SPL AKG робіць яго больш карысным для запісу больш гучных гукаў .

Схемы здымкі

Схемы здымкі мікрафона (таксама званыя палярнымі дыяграмамі ) апісваюць прасторавую карціну вакол мікрафона , адкуль ён прымае гук. Абодва мікрафоны прапануюць чатыры палярныя ўзоры — тры падобныя паміж імі, а адзін адрозніваецца.

Тры падобныя ўзоры:

1. Кардыёіда : вобласць у форме сэрца перад мікрафонам.
2. Усенакіраваная : круглая вобласць вакол мікрафона.
3. Стэрэа : вобласці злева і справа ад мікрафона (называюцца шчыльным стэрэа ў AKG.)

Чацвёрты шаблон адрозніваецца паміж мікрафонамі :

• AKG мае шырокую стэрэасістэму , якая ўлоўлівае гук са стэрэарэгіёна перад мікрафонам і за ім (у той час як жорсткае стэрэа знаходзіцца толькі перад мікрафонам ). Гэты шаблон забяспечвае большатмасфера , чым жорсткая стэрэасхема.
• Yeti мае двунакіраваную дыяграму, якая ўлоўлівае гук перад мікрафонам і за ім, але не ў стэрэафармацыі .

Вы можаце пераключацца паміж чатырма палярнымі дыяграмамі на любым мікрафоне. Гэта карысная функцыя, калі вы, напрыклад, бярэце інтэрв'ю ў госця падкаста, і ў вас ёсць толькі адзін мікрафон для працы.

Асноўная інфармацыя : абодва мікрафона прапануюць выбар з чатырох палярных узораў што дае вам магчымасць гібка наладжваць вобласці гучання ў залежнасці ад умоў запісу.

Частатная характарыстыка

Дыяпазон частот AKG Lyra (20 Гц–20 кГц) крыху шырэйшы чым у Blue Yeti (50 Гц–20 кГц), у той час як частотная характарыстыка абодвух мікрафонаў змяняецца ў залежнасці ад выбару дыяграмы дыяграмы .

Параўноўваючы кардыяіду водгукі двух мікрафонаў (як правіла, найбольш часта выкарыстоўваная палярная дыяграма):

• AKG адносна плоскі прыкладна да 10 кГц, з падзеннем ніжэй за 50 Гц, a невялікае падзенне ў дыяпазоне 100–300 Гц і ўмеранае звужэнне пасля 10 кГц.

• Yeti мае падзенні ніжэй 300 Гц і каля 2–4 кГц, умеранае змяншэнне пасля 10 кГц.

У цэлым, AKG мае больш плоскі водгук і меншае падзенне у вакальным дыяпазоне (г.зн. 2–10 кГц), забяспечваючы больш дакладнае прайграванне гуку , чым Yeti. Гэтатаксама мае больш шырокі ахоп і меншае падзенне на самым нізкім узроўні (ніжэй за 100 Гц), даючы больш цеплыні за кошт захопу ніжніх частот.

Асноўная інфармацыя : AKG Lyra мае больш шырокую і плоскую частотную характарыстыку, чым Blue Yeti, забяспечваючы лепшую якасць гуку за кошт больш дакладнага прайгравання гуку, лепшага ўлоўлівання голасу і большай цеплыні.

Запісваючыя інструменты

АЧХ і характарыстыкі SPL AKG Lyra робяць яго больш універсальным, чым Blue Yeti, для запісу музычных інструментаў . AKG дадае менш афарбовак пры запісе аўдыя, што прыводзіць да больш чыстай і празрыстай якасці гуку .

Асноўная інфармацыя : AKG Lyra дае лепшы захоп аўдыя, чым AKG Blue Yeti, калі справа даходзіць да запісу музычных інструментаў.

Фонавы шум і выбуховыя рэчывы

Абодва мікрафоны адчувальныя да непажаданага фонавага шуму .

Ёсць Ручкі кантролю ўзмацнення на абодвух мікрафонах, якія вы можаце выкарыстоўваць, каб кіраваць гэтым, але калі вы размяшчаеце іх на стале, яны могуць улоўліваць гукі , такія як вентылятары кампутара, удары па стале або іншыя крыніцы фонавага шуму. Выкарыстанне падстаўкі для мікрафона можа дапамагчы мінімізаваць гэтыя перашкоды.

Акрамя ўважлівага размяшчэння або кіравання, самы просты спосаб вырашыць праблемы з шумам - гэта выкарыстоўваць высакаякасную разетку дадаткі падчас постпрадакшн , напрыклад, убудова шумапрыглушэння CrumplePop-цаля.

Абодва мікрафоны таксама могуць пацярпець ад выбуховых шумоў падчас запісу з-за добрага захопу сярэдніх частот. AKG дапамагае паменшыць гэта з дапамогай убудаванага дыфузара гуку, але вы таксама можаце кіраваць гэтым з дапамогай поп-фільтра або, зноў жа, у постпрадакшн з дапамогай якаснага плагіна , напрыклад PopRemover AI ад CrumplePop.

Ключавы вынік : Абодва мікрафоны адчувальныя да непажаданага фонавага шуму і выбуховых рэчываў, але імі можна кіраваць шляхам дбайнага размяшчэння, кантролю ўзмацнення мікрафона, поп-фільтра або ў постпрадакшн.

АЦП

Як USB-мікрафоны, AKG Lyra і Blue Yeti маюць убудаваны АЦП .

Характарыстыкі AKG (24-біт пры 192 кГц) пераўзыходзяць Yeti (16-біт пры 48 кГц), што азначае больш высокую частату дыскрэтызацыі раздзялення і алічбоўку гуку з AKG у параўнанні з Yeti. Гэта яшчэ больш падтрымлівае лепшую якасць гуку AKG у параўнанні з Yeti.

Асноўная інфармацыя : AKG Lyra мае лепшыя характарыстыкі АЦП, чым Blue Yeti, забяспечваючы лепшую якасць запісу гуку праз больш высокую частату дыскрэтызацыі раздзялення. і аблічбоўка.

Цана і праграмнае забеспячэнне ў камплекце

Рознічны кошт AKG Lyra у ЗША (149 долараў) вышэй, чым у Blue Yeti (129 долараў). Ён таксама вышэйшы за іншыя USB-мікрафоны з параўнальнымі функцыямі, такія як Audio Technica AT2020 USB Plus.

Абодва мікрафоны таксама пастаўляюцца з карысным праграмным забеспячэннем у камплекце: копія Ableton Live 10 Lite уключана зAKG Lyra і Blue Yeti пастаўляюцца з Blue Voice , наборам фільтраў, эфектаў і сэмплаў.

Ключ на вынас : AKG Lyra каштуе крыху вышэй чым Blue Yeti, і абодва пастаўляюцца з праграмным забеспячэннем у камплекце.

Канчатковы вердыкт

І AKG Lyra, і Blue Yeti з'яўляюцца выдатнымі і папулярнымі USB-мікрафонамі. Які лепшы, залежыць ад таго, што вы шукаеце:

• Калі вы хочаце найлепшую якасць гуку для запісу вакалу і музычных інструментаў , і вам падабаецца вінтажная прывабнасць класічных вяшчальных мікрафонаў , тады AKG Lyra - ваш лепшы выбар.
• Калі вы аддаеце перавагу больш надзейнай якасці зборкі і больш харызматычнай -на выгляд мікрафон па больш нізкай цане , тады Blue Yeti - ваш лепшы выбар.