فہرست کا خانہ
AKG Lyra اور Blue Yeti بہترین USB مائیکروفون ہیں جو اچھی آواز، استعداد اور کرشماتی شکل کے لیے شہرت رکھتے ہیں۔ لیکن یہ مائکس آپس میں موازنہ کیسے کرتے ہیں؟
اس پوسٹ میں، ہم AKG Lyra vs Blue Yeti کو دیکھیں گے تاکہ آپ کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد ملے کہ کون سا بہترین ہے۔
اور Blue Yeti بمقابلہ Audio Technica AT2020 کا ہمارا موازنہ دیکھنا نہ بھولیں— ایک اور زبردست جنگ!
ایک نظر میں: دو بہترین اور قابل USB مائیکروفون
AKG Lyra اور Blue Yeti کی اہم خصوصیات ذیل میں دکھائی گئی ہیں۔
| AKG Lyra | Blue Yeti | |
|---|---|---|
| قیمت (امریکی ریٹیل) | $149 | $149 |
| طول و عرض (H x W x D) اسٹینڈ سمیت | 9.72 x 4.23 x 6 انچ (248 x 108 x 153 ملی میٹر) | 4.72 x 4.92 x 11.61 انچ (120 x 125 x 295 ملی میٹر) |
| وزن | 1 lb (454 g) | 1.21 lb (550 g) |
| ٹرانسڈیوسر کی قسم | کنڈینسر | کنڈینسر |
| پک اپ پیٹرن | کارڈیوڈ، اومن ڈائریکشنل، ٹائٹ سٹیریو، وائڈ سٹیریو | کارڈیوڈ، اومن ڈائریکشنل، دو طرفہ، سٹیریو |
| فریکوئنسی رینج | 20 ہرٹز–20 کلو ہرٹز | 13>50 ہرٹز–20 کلو ہرٹز
دونوں مائکس میں ہیڈ فون آؤٹ پٹ کنکشنز (3.5 ملی میٹر جیک کے ساتھ) بھی ہیں، والیوم کنٹرول اور براہ راست نگرانی کے ساتھ مکمل آپ صفر لیٹنسی کے ساتھ اپنے مائیکروفون کے ان پٹ کی نگرانی کر سکتے ہیں۔
کلیدی ٹیک وے : دونوں مائکس یو ایس بی اور ہیڈ فون کنیکٹیویٹی پیش کرتے ہیں، جس کی حمایت کی جاتی ہے ہیڈ فونز والیوم کنٹرول اور ڈائریکٹ مانیٹرنگ۔
ڈیزائن اور ڈائمینشنز
AKG Lyra ایک سخاوت کے ساتھ متناسب مائیک ہے (9.72 x 4.23 x 6 in یا 248 x 108 x 153 ملی میٹر) کلاسک، پرانی شکل کے ساتھ۔ بلیو یٹی بھی بڑے پیمانے پر متناسب ہے (4.72 x 4.92 x 11.61 in یا 120 x 125 x 295 ملی میٹر) اور اس کا کرشماتی اور نرالا ڈیزائن ہے۔ کسی بھی مائیک کے ساتھ، جب آپ اسے اپنی میز پر رکھیں گے تو آپ ایک بیان دے رہے ہوں گے!
AKG ایک رنگ کے آپشن میں آتا ہے—ایک سیاہ چاندی کا کومبو جو اس کے ونٹیج لِک کے مطابق ہوتا ہے—جبکہ Yeti آپ کو دیتا ہے۔ تین انتخاب: سیاہ، چاندی، یا ایک (بلکہ حیرت انگیز) آدھی رات کا نیلا۔
کلیدی ٹیک وے : دونوں مائکس بڑے ہیں اور بصری اثر ڈالتے ہیں، اگرچہ بہت مختلف جمالیات کے ساتھ۔
تعمیر معیار
دونوں مائکس میں مضبوط، دھاتی اسٹینڈز کے ساتھ مناسب طور پر ٹھوس تعمیراتی معیار ہے۔ تاہم، جب آپ انہیں سنبھالتے ہیں تو دونوں مائکس پر موجود نوبس قدرے کمزور محسوس کر سکتے ہیں۔ AKG مجموعی طور پر کم مضبوط محسوس کرتا ہے، کیونکہ اس میں پلاسٹک کی باڈی ہے (چاہے دھاتی جالی کے ساتھ) جبکہ یٹی آل میٹل ہے ۔
شرائط میںزیادہ سے زیادہ صوتی دباؤ کی سطح (SPL)، یعنی زیادہ سے زیادہ زور جسے مائکس بگڑنے سے پہلے ہینڈل کر سکتے ہیں، AKG اس سے زیادہ بلند آوازوں (129 dB SPL) کو سنبھال سکتا ہے۔ Yeti (120 dB SPL)۔
یہ آوازوں کو ریکارڈ کرنے کے لیے AKG کو زیادہ ورسٹائل بناتا ہے ، جیسے ڈرم (جو زیادہ قریب نہیں ہیں) یا گٹار کیب۔
کلیدی ٹیک وے : بلیو یٹی کی آل میٹل باڈی اسے AKG (جس میں پلاسٹک کی باڈی ہوتی ہے) سے زیادہ مضبوط تعمیراتی معیار فراہم کرتا ہے، حالانکہ AKG کا زیادہ سے زیادہ SPL اسے تیز آوازوں کو ریکارڈ کرنے کے لیے زیادہ مفید بناتا ہے۔ .
پک اپ پیٹرنز
مائیکروفون پک اپ پیٹرن (جسے پولر پیٹرن بھی کہا جاتا ہے) مائیک کے ارد گرد مقامی پیٹرن کی وضاحت کرتا ہے جہاں سے یہ آڈیو اٹھاتا ہے۔ دونوں مائکس چار قطبی پیٹرن — تین ان کے درمیان ایک جیسے ہیں اور ایک مختلف ہیں۔
تین ملتے جلتے پیٹرن ہیں:
- کارڈیوڈ : مائیک کے سامنے دل کی شکل کا علاقہ۔
- ہمی سمتی : مائیک کے ارد گرد ایک سرکلر علاقہ۔
- سٹیریو : مائیک کے بائیں اور دائیں جانب والے علاقے (جسے AKG میں ٹائٹ سٹیریو کہا جاتا ہے۔)
چوتھا پیٹرن مائکس کے درمیان مختلف ہوتا ہے۔ :
- AKG کا ایک وسیع سٹیریو پیٹرن ہے جو مائیکروفون کے سامنے اور اس کے پیچھے ایک سٹیریو ریجن سے آڈیو اٹھاتا ہے (جبکہ تنگ سٹیریو صرف مائکروفون کے سامنے ہوتا ہے )۔ یہ پیٹرن مزید فراہم کرتا ہے۔ماحول سخت سٹیریو پیٹرن سے۔
- یٹی کا ایک دو طرفہ پیٹرن ہے جو مائیکروفون کے سامنے اور اس کے پیچھے آڈیو اٹھاتا ہے لیکن سٹیریو فارمیشن میں نہیں<. یہ ایک مفید خصوصیت ہے اگر آپ کسی پوڈ کاسٹ مہمان کا انٹرویو کر رہے ہیں، مثال کے طور پر، اور آپ کے پاس کام کرنے کے لیے صرف ایک مائیک ہے۔
کلیدی ٹیک وے : دونوں مائکس چار قطبی نمونوں کا انتخاب پیش کرتے ہیں۔ جو آپ کو آپ کے ریکارڈنگ کے حالات کے لحاظ سے پک اپ ریجنز کو ایڈجسٹ کرنے کی لچک فراہم کرتا ہے۔
فریکوئنسی رسپانس
AKG Lyra (20 Hz–20 kHz) کی فریکوئنسی رینج قدرے وسیع ہے۔ بلیو Yeti (50 Hz–20 kHz) کے مقابلے میں، جب کہ دونوں مائکس کی فریکوئنسی ردعمل پولر پیٹرن کے انتخاب کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے ۔
کارڈیوڈ<کا موازنہ کرتے ہوئے 2> دو مائکس کے جوابات (عام طور پر سب سے زیادہ استعمال شدہ قطبی پیٹرن):
- AKG نسبتاً فلیٹ تقریباً 10 کلو ہرٹز تک ہے، جس میں 50 ہرٹز سے نیچے ڈپ ہے، ایک 100–300 ہرٹز رینج میں چھوٹا ڈپ، اور 10 کلو ہرٹز کے بعد اعتدال پسند کمی۔ 300 Hz اور 2–4 kHz کے ارد گرد، اور 10 kHz کے بعد اعتدال پسند ٹیپرنگ آف۔
مجموعی طور پر، AKG کا چاپلوس ردعمل اور کم کمی ہے۔ آواز کی حد میں (یعنی، 2–10 kHz)، Yeti کے مقابلے میں آواز کی زیادہ وفادار تولید فراہم کرتا ہے۔ یہبہت کم سرے پر زیادہ کوریج اور کم ڈپ (100 ہرٹز سے نیچے)، لوئر اینڈ فریکوئنسیز کو کیپچر کرکے زیادہ گرمجوشی دیتی ہے۔
اہم ٹیک وے : AKG Lyra میں بلیو Yeti سے زیادہ وسیع اور چاپلوس فریکوئنسی رسپانس ہے، جو آڈیو کے زیادہ وفادار پنروتپادن، بہتر آواز کی گرفت اور زیادہ گرمجوشی کے ذریعے بہتر آواز کا معیار فراہم کرتا ہے۔
ریکارڈنگ آلات
AKG Lyra کی فریکوئنسی رسپانس اور SPL خصوصیات اسے موسیقی کے آلات کی ریکارڈنگ کے لیے بلیو Yeti سے زیادہ ورسٹائل بناتی ہیں۔ آڈیو ریکارڈ کرتے وقت AKG کم رنگ کا اضافہ کرتا ہے، جس کے نتیجے میں ایک کلینر، زیادہ شفاف آڈیو کوالٹی ۔
کلیدی ٹیک وے : AKG لائرا آپ کو اس سے بہتر آڈیو کیپچر فراہم کرتا ہے۔ جب موسیقی کے آلات کو ریکارڈ کرنے کی بات آتی ہے تو بلیو یٹی۔
پس منظر کا شور اور دھماکہ خیز مواد
14>کنٹرول حاصل کریں
محتاط جگہ یا انتظام کے علاوہ، شور کے مسائل سے نمٹنے کا سب سے آسان طریقہ یہ ہے کہ اعلی معیار کے پلگ کا استعمال کیا جائے۔ پوسٹ پروڈکشن کے دوران ins ، جیسے CrumplePop کا شور کم کرنے والا پلگ-میں۔
دونوں مائکس ان کی اچھی مڈرینج کیپچر کی وجہ سے ریکارڈنگ کے دوران پلوسیوز کا بھی شکار ہو سکتے ہیں۔ AKG بلٹ ان ساؤنڈ ڈفیوزر کے ساتھ اس کو کم کرنے میں مدد کرتا ہے، لیکن آپ اسے پاپ فلٹر کے ساتھ یا پھر، کوالٹی پلگ ان جیسے CrumplePop's PopRemover AI کے ساتھ پوسٹ پروڈکشن میں بھی منظم کر سکتے ہیں۔
کلیدی ٹیک وے : دونوں مائکس ناپسندیدہ پس منظر کے شور اور plosives کے لیے حساس ہیں لیکن احتیاط سے پلیسمنٹ، مائیک گین کنٹرول، پاپ فلٹر، یا پوسٹ پروڈکشن کے ذریعے ان کا انتظام کیا جا سکتا ہے۔
ADC
دونوں ہی USB مائکس ہیں، AKG Lyra اور Blue Yeti کی خصوصیت But-in ADC ۔
AKG کی تفصیلات (192 پر 24 بٹ kHz) Yeti (48 kHz پر 16-bit) سے برتر ہیں، یعنی Yeti کے مقابلے میں AKG کے ساتھ زیادہ ریزولیوشن کے نمونے کی شرح اور آواز کی ڈیجیٹائزیشن ہے۔ یہ Yeti کے مقابلے میں AKG کے بہتر ساؤنڈ کوالٹی کو مزید سپورٹ کرتا ہے۔
Key takeaway : AKG Lyra میں بلیو Yeti سے بہتر ADC چشمی ہے، جو کہ اعلی ریزولوشن کے نمونے کی شرح کے ذریعے بہتر آڈیو کوالٹی کیپچر فراہم کرتی ہے۔ اور ڈیجیٹائزیشن۔
قیمت اور بنڈل سافٹ ویئر
AKG Lyra کی یو ایس ریٹیل قیمت ($149) Blue Yeti کی ($129) سے زیادہ ہے۔ یہ موازنہ خصوصیات والے دیگر USB مائیکروفونز سے بھی اونچا ہے، جیسا کہ Audio Technica AT2020 USB Plus۔
دونوں مائکس بھی مددگار بنڈل سافٹ ویئر کے ساتھ آتے ہیں: Ableton Live 10 Lite کی ایک کاپی شامل ہے۔ کے ساتھAKG Lyra اور Blue Yeti Blue Voice کے ساتھ آتے ہیں، فلٹرز، اثرات اور نمونوں کا ایک مجموعہ۔
کلیدی ٹیک وے : AKG Lyra کی قیمت قدرے زیادہ ہے۔ بلیو Yeti کے مقابلے میں اور دونوں بنڈل سافٹ ویئر کے ساتھ آتے ہیں۔
حتمی فیصلہ
AKG Lyra اور Blue Yeti دونوں ہی بہترین اور مقبول USB مائیکروفون ہیں۔ کون سا بہترین ہے اس پر منحصر ہے کہ آپ کیا تلاش کر رہے ہیں:
- اگر آپ آواز اور موسیقی کے آلات کی ریکارڈنگ کے لیے بہترین آواز کا معیار چاہتے ہیں ، اور آپ کو ونٹیج اپیل پسند ہے کلاسک براڈکاسٹ مائکس کی ، پھر AKG Lyra آپ کا بہترین انتخاب ہے۔
- اگر آپ زیادہ مضبوط تعمیراتی معیار اور زیادہ کرشماتی -کم قیمت والے مقام پر مائیک تلاش کریں ، پھر بلیو Yeti آپ کا بہترین انتخاب ہے۔
