Სარჩევი
DxO PhotoLab
ეფექტურობა: უაღრესად მძლავრი დენოიზირება ლინზების სრულყოფილი კორექტირებით ფასი: ერთჯერადი შეძენა ($139 Essential, $219 Elite) მარტივი გამოიყენეთ: მარტივი ინტერფეისი ინტუიციური კონტროლით მხარდაჭერა: კარგი ონლაინ მხარდაჭერა, მაგრამ ზოგიერთი მასალა მოძველებულიაSummary
PhotoLab არის RAW რედაქტორი DxO-სგან, კომპანიისგან, რომელიც ცნობილია ოპტიკური აღჭურვილობის ზუსტი ტესტირებით. როგორც თქვენ შეიძლება მოელოდეთ მათგან, PhotoLab უზრუნველყოფს ლინზების შესანიშნავ ავტომატურ კორექტირებას და ხმაურის შემცირების მართლაც წარმოუდგენელ ალგორითმს, რომელსაც PRIME-ს უწოდებენ. მრავალი სხვა შესანიშნავი ავტომატური კორექტირება ამარტივებს რედაქტირების პროცესს და ახლად დამატებული ლოკალიზებული რედაქტირების ხელსაწყოები საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ მათი შედეგები უფრო ეფექტურად, ვიდრე წარსულში. ფერთა სიზუსტეზე ორიენტირებული ფოტოგრაფებისთვის, ეს უახლესი ვერსია ასევე შეიცავს DCP პროფილების მხარდაჭერას.
PhotoLab შეიცავს ბიბლიოთეკის მართვის განახლებულ ხელსაწყოს, მაგრამ მას ჯერ კიდევ ბევრი დამატებითი ფუნქცია სჭირდება, სანამ ის რეალურად მზად იქნება თქვენი მიმდინარე ციფრული აქტივის ჩანაცვლებისთვის. მენეჯერი. DxO გვთავაზობს Lightroom დანამატს, რომლის მიზანია მომხმარებლებს მიეცეს საშუალება შეინარჩუნონ Lightroom, როგორც მათი კატალოგის მენეჯერი, მაგრამ RAW გადამამუშავებელ ძრავებს შორის კონფლიქტი ხელს უშლის ამ გადაწყვეტას. შედეგად, PhotoLab საუკეთესოდ გამოიყენება როგორც მეორადი რედაქტირების ვარიანტი არსებული სამუშაო ნაკადის დასამატებლად, ვიდრე არსებულის ჩანაცვლებისთვის.
რაც მე მაქვს.და არ იქნება სურვილი შეცვალოს, ამიტომ DxO-ს ძლიერი ხმაურის შემცირების და ლინზების კორექტირების შესაძლებლობა Lightroom-ის სამუშაო პროცესში, როგორც ჩანს, ძალიან სასარგებლოა.
ან, სულ მცირე, სასარგებლო იქნებოდა, თუ მათ რეალური ინტეგრაცია გააკეთეს ლაითრუმი. თავდაპირველად, როგორც ჩანს, შეგიძლიათ გამოიყენოთ PhotoLab, როგორც Lightroom-ის "Develop" მოდულის ჩანაცვლება, მაგრამ თქვენ ნამდვილად იყენებთ Lightroom-ს თითოეული ფაილის გასახსნელად PhotoLab-ში, ვიდრე რეალურად აერთიანებთ PhotoLab-ის შესაძლებლობებს Lightroom-ში. შეიძლება მე უბრალოდ მოძველებული ვარ, მაგრამ ეს ნამდვილად არ ჟღერს როგორც დანამატი.
როგორც PhotoLab და Lightroom არედაქტირებენ ფაილებს არა-დესტრუქციულად, მაგრამ თითოეულ მათგანს აქვს საკუთარი RAW დამუშავების ძრავა – ასე რომ, თქვენ მიერ განხორციელებული ცვლილებები ერთში არ ჩანს მეორეში, რაც ერთგვარად ამარცხებს Lightroom-ის კატალოგის მოდულის გამოყენების მთელ მიზანს. შესაძლოა, არ დაგჭირდეთ ესკიზების ნახვა, რომ იცოდეთ, რომელი ფაილია რედაქტირებული, მაგრამ მე უფრო ვიზუალურად განვსაზღვრავ რაღაცეებს და ვერ ვიტყვი, უკვე რედაქტირებული მაქვს თუ არა ფაილი ჩემს კატალოგში, როგორც ჩანს, ჩემთვის დიდი დროის კარგვაა.
სრული ინტეგრაციის ეს ნაკლებობა შეიძლება გამოწვეული იყოს Lightroom-ის დანამატის ფუნქციონირებით, მაგრამ ეს პერსპექტიულ თანამშრომლობას ნაკლებად ეფექტურს ხდის, ვიდრე შეიძლებოდა ყოფილიყო.
DxO PhotoLab Alternatives
Adobe Lightroom
(PC/Mac, $9,99/თვეში გამოწერა შეფუთული Photoshop-ით)
მიუხედავად ფაქტირომ PhotoLab გთავაზობთ Lightroom დანამატს, ის მაინც მოქმედი კონკურენტია თავისთავად. მას აქვს ბიბლიოთეკის მართვის შესანიშნავი ინსტრუმენტები, ასევე მყარი RAW განვითარებისა და ლოკალიზებული რედაქტირების პარამეტრები. ხელმისაწვდომია როგორც პაკეტი Photoshop-ით, თქვენ შეძლებთ განახორციელოთ ნებისმიერი სახის რედაქტირება, რომლის წარმოდგენაც შეგიძლიათ – მაგრამ ავტომატური პარამეტრები არც თუ ისე კარგია და ხმაურის შემცირება ვერ შეედრება PRIME ალგორითმს. წაიკითხეთ Adobe Lightroom-ის ჩემი სრული მიმოხილვა აქ.
Luminar
(PC/Mac, $69,99)
თუ თქვენ' ეძებთ უფრო ხელმისაწვდომ არააბონენტურ RAW რედაქტორს, Luminar შეიძლება იყოს თქვენი სიჩქარე. ის გვთავაზობს RAW რედაქტირების ღირსეულ ინსტრუმენტებს, თუმცა ჩემმა ტესტირებამ დაადგინა, რომ Mac ვერსია ბევრად უფრო სტაბილური იყო, ვიდრე PC ვერსია, ამიტომ კომპიუტერის მომხმარებლებს შეუძლიათ სცადონ სხვა ვარიანტი. წაიკითხეთ Luminar-ის ჩემი სრული მიმოხილვა აქ.
Affinity Photo
(PC/Mac, $49,99)
კიდევ მეტი ხელმისაწვდომი ვარიანტი, Affinity Photo არის ძლიერი რედაქტორი, რომელიც ოდნავ უფრო ახლოსაა Photoshop-თან, ვიდრე სხვა RAW რედაქტორები. ის გთავაზობთ შესანიშნავ ადგილობრივ რედაქტირების ინსტრუმენტებს, თუმცა არ გვთავაზობს ბიბლიოთეკის მართვის რაიმე სახის ინსტრუმენტებს. წაიკითხეთ ჩემი სრული მიმოხილვა Affinity Photo-ზე აქ.
მეტი ვარიანტებისთვის, ასევე შეგიძლიათ წაიკითხოთ ეს მიმოხილვები:
- Windows-ისთვის ფოტოების დამუშავების საუკეთესო პროგრამა
- საუკეთესო ფოტო რედაქტირების პროგრამული უზრუნველყოფა Mac-ისთვის
მიზეზები ჩემი რეიტინგების მიღმა
ეფექტურობა: 4/5
გარეშე, ისთავდაპირველად, როგორც ჩანს, DxO PhotoLab იმსახურებს 5/5 ეფექტურობას, იმის გათვალისწინებით, რომ ხმაურის შემცირება, ლინზების კორექტირება და ავტომატური კორექტირება შესანიშნავია. U-Points გონივრულად ეფექტურია, როგორც ადგილობრივი რედაქტირების ხელსაწყოები, მაგრამ თქვენ შეიძლება უგულებელყოთ ისინი ნიღბის სასარგებლოდ და სამწუხარო PhotoLibrary მოდული კვლავ უგულებელყოფილია DxO-ს მიერ. ისინი გვთავაზობენ, რომ ამ რამდენიმე პრობლემის თავიდან აცილება შეგიძლიათ PhotoLab-ის და Lightroom-ის კატალოგის მენეჯერის კომბინაციით, მაგრამ მაინც უნდა იფიქროთ, რატომ არ აუმჯობესებს DxO უბრალოდ ორგანიზაციის ინსტრუმენტებს.
ფასი: 4/5
PhotoLab-ის ფასი საკმაოდ მაღალია კონკურენციის უმეტესობასთან შედარებით, რადგან RAW ფოტო რედაქტირების ბაზარი სულ უფრო და უფრო გადატვირთულია ხელმისაწვდომი ვარიანტებით. რაღაც აუხსნელი მიზეზის გამო, ისინი ფარულად ინახავენ განახლებების ფასს, გარდა არსებული მომხმარებლებისა, რაც მეჩვენება, რომ ისინი შეიძლება საკმაოდ ძვირი იყოს. თუმცა, მაღალი ფასითაც კი, ძნელია კამათი მის უნიკალურ მახასიათებლებში მოწოდებულ შესანიშნავ ღირებულებაზე, მით უმეტეს, რომ თქვენ ფლობთ პროგრამული უზრუნველყოფის თქვენს ასლს, როგორც ერთჯერადი შესყიდვის, და არა როგორც ლიცენზირებული გამოწერის.
1> გამოყენების სიმარტივე: 4/5
მე მივხვდი, რომ PhotoLab საკმაოდ მარტივი გამოსაყენებელია და ის მაშინვე იქნება ნაცნობი ყველასთვის, ვინც წარსულში იყენებდა სხვა RAW რედაქტორს. ავტომატური კორექტირების სიმარტივე საკმაოდ მიმზიდველია, თუმცა არის რამდენიმე პატარა ინტერფეისის პრობლემა, რომელიც, როგორც ჩანს, აჩვენებსUI დიზაინში აზრის ნაკლებობა. ეს არ არის გარიგების მომგვრელი, მაგრამ იცავს PhotoLab-ს, რომ არ მიიღოს უმაღლესი შეფასება.
მხარდაჭერა: 4/5
DxO გთავაზობთ სასარგებლო შესავალ სახელმძღვანელოებს ახალი მომხმარებლებისთვის, თუმცა ისინი სავარაუდოდ არ იქნება საჭირო. თითოეული კორექტირებისა და ადგილობრივი რედაქტირების ხელსაწყო გვთავაზობს სწრაფ პროგრამულ ახსნას მისი მახასიათებლების შესახებ და არის მარტივი წვდომა მომხმარებლის სახელმძღვანელოზე, თუ გჭირდებათ მეტი ინფორმაცია. თუმცა, იმის გამო, რომ PhotoLab-ს არ აქვს იგივე ბაზრის წილი, როგორც ზოგიერთ კონკურენციას, არ არის ხელმისაწვდომი მესამე მხარის მხარდაჭერა ან სახელმძღვანელო.
საბოლოო სიტყვა
ცოტა სამწუხაროა. , მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ DxO PhotoLab როგორც ჩანს, ის ბევრად უკეთ ფუნქციონირებს Lightroom-თან ერთად, ვიდრე როგორც დამოუკიდებელი პროგრამა. ამის მიუხედავად, მაინც ღირს თქვენი დრო, რადგან ვერასოდეს იპოვით ხმაურის შემცირების უკეთეს სისტემას ან ლინზების კორექტირების უფრო ზუსტ პროფილებს.
თუ თქვენ ხართ Lightroom-ის მომხმარებელი, რომელიც ცდილობს თქვენი სურათების კიდევ უფრო გაპრიალებას, მაშინ PhotoLab არის შესანიშნავი დამატება თქვენი სამუშაო პროცესისთვის; ჩვეულებრივი ფოტოგრაფები, რომლებსაც სურთ მარტივი, მაგრამ უნარიანი RAW რედაქტორი, არ დარჩებიან იმედგაცრუებული. პროფესიონალ მომხმარებლებს, რომლებსაც ჩამოყალიბებული სამუშაო ნაკადი აქვთ, ალბათ არ მოჰყვებათ ცდუნება, შეცვალონ რამე შეზღუდული ორგანიზაციისა და ადგილობრივი რედაქტირების ხელსაწყოების გამო, მაგრამ PhotoLab-ის გაშვება, როგორც ახალი Develop მოდული Lightroom დანამატისთვის, ნამდვილად ღირს ნახვა.
DxO შექმნეს პროგრამა, რომელიც აჩვენებს მათPRIME ხმაურის შემცირებისა და ლინზების კორექტირების პროფილები, მაგრამ ეს ორი ელემენტი მაინც ანათებს ბევრად უფრო კაშკაშა, ვიდრე მათი PhotoLab-ის დანარჩენი გარემო.
მიიღეთ DxO PhotoLabმაშ, იპოვეთ ეს PhotoLab მიმოხილვა გამოსადეგი? გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი ქვემოთ.
Like: შესანიშნავი ხმაურის შემცირება PRIME-ით. ლინზების შესანიშნავი კორექცია. ლოკალური რედაქტირება U-Points-ის მეშვეობით & ნიღბები. კარგი მრავალბირთვიანი CPU ოპტიმიზაცია.რა არ მომწონს : PhotoLibrary-ს ჯერ კიდევ აკლია ძირითადი ფუნქციები. Lightroom-ის „დამატება“ არ არის სასარგებლო სამუშაო პროცესი.
რატომ მენდობი ამ მიმოხილვისთვის
გამარჯობა, მე მქვია თომას ბოლდტი და მე. ციფრული ფოტოგრაფი ვიყავი იმ დროიდან, როცა შენი მეგაპიქსელი ერთი ციფრით გაზომე. ამ დროის განმავლობაში მე გამოვცადე თითქმის ყველა გამოსახულების რედაქტორი მზის ქვეშ, უფასო ღია პროგრამული უზრუნველყოფიდან ინდუსტრიის სტანდარტული პროგრამული უზრუნველყოფის კომპლექტებით დამთავრებული. მე ისინი გამოვიყენე სამუშაოდ, საკუთარი ფოტოგრაფიის პრაქტიკისთვის და მხოლოდ ექსპერიმენტებისთვის. იმის ნაცვლად, რომ დრო დაბრუნდეთ და თავად გაიმეოროთ ეს სამუშაო - რაც ძალიან რთულად ჟღერს - შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩემი მიმოხილვები და ისარგებლოთ ამ გამოცდილებიდან დაუყოვნებლივ!
DxO-მ არ მომცა პროგრამული უზრუნველყოფის სპეციალური ასლი ამ მიმოხილვის სანაცვლოდ (მე გამოვიყენე ულიმიტო უფასო 30-დღიანი საცდელი ვერსია) და მათ არ ჰქონდათ სარედაქციო შეყვანა ან ზედამხედველობა რომელიმე კონტენტზე.
სწრაფი შენიშვნა: DxO PhotoLab ხელმისაწვდომია Windows-ისთვის და macOS-ისთვის, მაგრამ მე გამოვცადე Mac ვერსია ამ მიმოხილვაში. რაღაც აუხსნელი მიზეზის გამო, ჩემი გადმოტვირთვის Windows ვერსია არაერთხელ ჩერდებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ Mac-ის ვერსიამ დაასრულა ჩამოტვირთვა უპრობლემოდ იმავე სერვერიდან.იმავე დროს. მე საბოლოოდ მოვახერხე Windows-ის ჩამოტვირთვის დასრულება და ორი ვერსია ფაქტობრივად იგივეა Windows-ისა და Mac-ის სტილის არჩევანს შორის ჩვეულებრივი განსხვავებების გარდა. ერთადერთი შესამჩნევი განსხვავება, რაც დავინახე ჩემი პლატფორმის შედარების დროს, იყო ის, რომ Windows-ის ვერსიაზე მაუსის გადაღების ამომხტარი ფანჯარა შეიცავდა ბევრად მეტ მეტამონაცემებს ფოტოზე, ვიდრე Mac-ის ვერსიაზე.
DxO PhotoLab-ის დეტალური მიმოხილვა
<. 1> PhotoLab ხელმისაწვდომია ორ გამოცემაში: Essential და Elite და როგორც თქვენ ალბათ მიხვდებით, ამ ორს შორის საკმაოდ მნიშვნელოვანი განსხვავებაა ფასში: Essential ღირს $139, ხოლო Elite დაგიჯდებათ $219. ყველას, ვინც იღებს ბევრ მაღალი ISO ფოტოს, აუცილებლად მოისურვებს Elite გამოცემას, რადგან ის გთავაზობთ PRIME ხმაურის მოცილების ფანტასტიკურ ალგორითმს, DxO-ს ერთ-ერთ სიამაყესა და სიხარულს, ასევე რამდენიმე სხვა დამატებით სარგებელს.ეს აგრძელებს DxO-ს წინა RAW რედაქტორ OpticsPro-სთან დაარსებულ ტრადიციას. მოხარული ვარ, რომ ვხედავ, რომ მათ მრავალი თვალსაზრისით გააუმჯობესეს ძველი რედაქტორი, თუმცა ბიბლიოთეკის მართვისა და ორგანიზაციის ფუნქცია მაინც უგულებელყოფილია. OpticsPro-ში ეს ნამდვილად სხვა არაფერი იყო, თუ არა განდიდებული ფაილების ბრაუზერი და PhotoLab არ არის ბევრად უკეთესი, მაგრამ ახლა მაინც შეგიძლიათ დაამატოთ ვარსკვლავების რეიტინგები, აირჩიოთ/უარყოთ დროშები და მოძებნოთ თქვენი ბიბლიოთეკა კადრების რამდენიმე პარამეტრზე დაყრდნობით.
ძიების ფუნქცია არის უცნაური ნაზავიბრწყინვალე და იმედგაცრუებული. თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ აკრიფოთ თქვენთვის სასურველი ნებისმიერი პარამეტრი და ის დაუყოვნებლივ მოგაწვდით მრავალფეროვან ვარიანტს და რამდენი სურათი შეესაბამება თითოეულ საძიებო ფილტრს. '800'-ის აკრეფა აღმოაჩენს პოტენციურ მნიშვნელობებს და გთავაზობთ ISO 800-ით გადაღებული ყველა სურათის ჩვენებას, 800 მმ ფოკუსური მანძილით, 800 წამიანი ექსპოზიციით ან ფაილის სახელებით, რომლებიც შეიცავს 800-ს.
თავიდან მაინტერესებდა. რატომ მქონდა მხოლოდ 15 სურათი ISO 800-ზე, მაგრამ ის რეალურად ეძებს მხოლოდ თქვენს ამჟამინდელ საქაღალდეს ან თქვენს ინდექსირებულ საქაღალდეებს და ეს მოხდა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დავიწყე ინდექსირება.
ეს მოსახერხებელი ფუნქციაა, გარდა იმისა, რომ გაოგნებული ვარ იმით. ფაქტია, რომ არ არსებობს საშუალება რეალურად ნახოთ თქვენი მეტამონაცემები თითოეული სურათისთვის PhotoLibrary-ში, მიუხედავად იმისა, რომ ის აშკარად კითხულობს და ამუშავებს ამ მონაცემების ნაწილს მაინც, რათა თავიდანვე შესაძლებელი გახდეს ეს ლამაზი ძიება. არის პატარა გადაფარვის ფანჯარა, რომელიც აჩვენებს გადაღების ძირითად პარამეტრებს, მაგრამ მეტამონაცემებიდან სხვა არაფერი.
არსებობს გამოყოფილი EXIF მეტამონაცემების მნახველიც კი მთავარ რედაქტირების ფანჯარაში, მაგრამ ბიბლიოთეკაში მისი ჩვენების საშუალება არ არსებობს. მომხმარებლის სახელმძღვანელოში ცოტაოდენი ჩაღრმავების შემდეგ, როგორც ჩანს, უნდა იყოს მცურავი გადაფარვა გამოსახულების ინფორმაციით, მაგრამ მისი ჩართვა და მენიუში გამორთვა არ ცვლის ინტერფეისის რომელიმე ნაწილს, რომელსაც მე ვხედავდი.
ასევე PhotoLibrary-ში შედის Projects ფუნქცია, რომელიც არსებითად მოქმედებს როგორცსურათების მორგებული ჯგუფები, რომლებიც შეგიძლიათ შეავსოთ თქვენი შეხედულებისამებრ. თუმცა, რაიმე მიზეზის გამო, ძიების ფუნქცია არ მუშაობს პროექტებში, ასე რომ, თქვენ ნამდვილად გსურთ შეინახოთ ისინი უფრო მცირე ზომებზე, ვიდრე ფართოდ გადახვიდეთ რაღაცით, როგორიცაა „ყველა 18 მმ ფოტო“.
ასე რომ, ყველაფერი მიუხედავად იმისა, რომ PhotoLibrary ინსტრუმენტი გაუმჯობესებულია წინა ვერსიებთან შედარებით, მას მაინც ნამდვილად სჭირდება განსაკუთრებული ყურადღება. თუ ფოტოგრაფი ხართ ფოტოების უზარმაზარი კატალოგით, ნამდვილად არ აპირებთ თქვენი ციფრული აქტივების მენეჯერის შეცვლას, მაგრამ ეს საქმეს ცოტათი გაუადვილებს მათ, ვინც უფრო შემთხვევითია თქვენი ორგანიზაციის ჩვევებით.
სურათებთან მუშაობა
რედაქტირების პროცესი ხდება "Customize" ჩანართში და რედაქტირება არის ადგილი, სადაც PhotoLab ნამდვილად ანათებს. თქვენს სურათებზე ნაგულისხმევად გამოიყენება რამდენიმე ავტომატური კორექტირება და ისინი, როგორც წესი, საკმაოდ კარგია, თუმცა, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მათი მორგება ან მთლიანად გამორთვა თქვენი შემოქმედებითი ხედვის შესატყვისად. ზოგადად, მე ძალიან მომწონს ნაგულისხმევი DxO RAW კონვერტაციის ძრავის გარეგნობა და კორექტირება, თუმცა ეს ნამდვილად შეიძლება დამოკიდებული იყოს თქვენს პირად გემოვნებაზე და თქვენს განზრახვებზე.
DxO ცნობილია ვრცელი შიდა ტესტების ჩატარებით. ლინზებისა და კამერების კომბინაციების უზარმაზარი ასორტიმენტი და, შედეგად, მათი ლინზების კორექციის პროფილები საუკეთესოა. როდესაც ნავიგაციას უწევთ PhotoLibrary-ის საქაღალდეში ან ხსნით ფაილს მორგების ჩანართში,PhotoLab ამოწმებს მეტამონაცემებს, რათა დადგინდეს კამერისა და ლინზების კომბინაცია, რომელმაც სურათი გადაიღო. თუ თქვენ გაქვთ დაინსტალირებული კორექტირების პროფილები, ისინი დაუყოვნებლივ გამოიყენება - თუ არა, შეგიძლიათ ავტომატურად ჩამოტვირთოთ ისინი პროგრამის საშუალებით. არსებობს დაახლოებით 40,000 სხვადასხვა მხარდაჭერილი კომბინაცია, ასე რომ DxO ზოგავს დისკზე ადგილს და ჩატვირთვის დროს მხოლოდ იმ პროფილების ჩამოტვირთვით, რომლებსაც რეალურად გამოიყენებთ.
გარდა გეომეტრიის პრობლემების, როგორიცაა ლულისა და კვარცხლბეკის დამახინჯების ავტომატურად გამოსწორება. მათი ლინზების პროფილები ასევე ავტომატურად არეგულირებს სიმკვეთრეს. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ეს, როგორც თქვენთვის შესაფერისია, მაგრამ ავტომატური რეგულირება, როგორც ჩანს, თავისთავად საკმაოდ კარგ საქმეს აკეთებს.
როდესაც თქვენი ლინზების კორექტირება მოხდება, თქვენ მზად ხართ გააგრძელოთ თქვენი სურათი და რედაქტირების ინტერფეისი დაუყოვნებლივ იცნობს ყველას, ვინც წარსულში მუშაობდა RAW რედაქტორთან. თქვენ იპოვით ყველა საჭირო ინსტრუმენტს ძირითადი კორექტირებისთვის, როგორიცაა თეთრი ბალანსი, ხაზგასმული/ჩრდილების კორექტირება და ფერის შეცვლა, მაგრამ DxO მოიცავს რამდენიმე მორგებულ კორექტირებას, რომელთა შესწავლაც ღირს.
სმარტ განათება სწრაფად. აბალანსებს მაღალი ღილაკის მქონე სურათებს, აჩენს დეტალებს, რომლებიც იკარგება ჩრდილში ძლიერ განათებული საგნებიდან. ერთიანი რეჟიმი კარგად აძლიერებს ადგილობრივ სიკაშკაშეს და კონტრასტს, ხოლო Spot Weighted რეჟიმი განკუთვნილია პორტრეტებისთვის და მოიცავს სახის გამოვლენის ალგორითმს. Თუ ხარპორტრეტების გადაღების გარეშე, შეგიძლიათ დააყენოთ საბაჟო წერტილი ადგილზე წონისთვის. უმეტესობა, თუ არა ყველა, ხელით შეიძლება გაკეთდეს, მაგრამ მოსახერხებელია მისი დამუშავების სწრაფი მეთოდი.
Clearview აკეთებს იმას, რასაც შეიძლება მოელოდეთ - ნისლის შემცირება - რაც ასევე აძლიერებს ადგილობრივ კონტრასტს. ის ამას საკმაოდ კარგად აკეთებს, განსაკუთრებით ნისლის შემცირების უფრო შეზღუდულ ფუნქციებთან შედარებით, რომლებიც ხელმისაწვდომია სხვა რედაქტორებში, როგორიცაა Lightroom. Lightroom-ის ნისლის მოცილება ხელმისაწვდომია მხოლოდ როგორც კორექტირების ფენის ნაწილი და, როგორც ჩანს, აქვს სამწუხარო მიდრეკილება იმისა, რომ ნივთები გალურჯდეს იმის ნაცვლად, რომ რეალურად მოხსნას ნისლი. მიუხედავად იმისა, რომ Clearview-ის ძველი და ახალი ვერსიის ტესტირება მოვახერხე, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ამხელა განსხვავებას ვხედავ, მაგრამ მათ პირდაპირ გვერდიგვერდ ვერ შევადარებდი, რადგან წინა ვერსიები აღარ არის ხელმისაწვდომი. ClearView Plus ხელმისაწვდომია მხოლოდ ELITE გამოცემაში.
მიუხედავად იმისა, რომ ნაგულისხმევი ავტომატური ხმაურის მოცილება საკმაოდ კარგია, შოუს ნამდვილი ვარსკვლავი არის PRIME ხმაურის მოცილების ალგორითმი (ასევე შეზღუდულია ELITE გამოცემით). ის შესანიშნავად აშორებს ხმაურს ISO-ს ძალიან მაღალ დიაპაზონში, მაგრამ შედეგად ის მნიშვნელოვნად ზრდის თქვენს ექსპორტის დროს, თქვენი პროცესორის მიხედვით. ჩემს 4K iMac-ს 50 წამი დასჭირდა 24 მეგაპიქსელიანი სურათის 16-ბიტიანი TIFF ფაილის სახით ექსპორტისთვის, ხოლო იმავე სურათს PRIME-ის ჩართვის გარეშე 16 წამი დასჭირდა. ჩემს კომპიუტერზე ძაფითპროცესორი, იგივე სურათს PRIME-ით 20 წამი დასჭირდა და 7 წამის გარეშე.
რადგან PRIME ძალიან ინტენსიურია პროცესორით, თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ეფექტის გადახედვა მხოლოდ მცირე ესკიზში მარჯვნივ, ვიდრე სრული სურათი, მაგრამ ზოგადად, ღირს ნებისმიერი მაღალი ISO კადრისთვის. იხილეთ ქვემოთ იგივე მედუზას სურათის შედარება, რომელიც გადაღებულია ISO 25600-ზე Nikon D7200-ზე. ხმაურის კორექციის გარეშე, შავი ფონი ისეთი ლაქები იყო წითელი ხმაურით, რომ მაიძულებდა მთელი სერიების იგნორირებას მომეხდინა, მაგრამ შეიძლება დავბრუნდე და ხელახლა მოვინახულო ისინი ახლა, როცა მაქვს წვდომა ხმაურის უკეთეს მოცილებაზე.
რეგულარულად. ხმაურის კორექტირება, 100% მასშტაბირება, ISO 25600
PRIME ხმაურის შემცირებით, 100% მასშტაბით, ISO 25600
ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა წინა DxO RAW რედაქტორებთან იყო მათი ლოკალიზების ნაკლებობა. რედაქტირების ფუნქციები, მაგრამ PhotoLab აერთიანებს სისტემას, რომელიც ცნობილია როგორც U Points. U Points თავდაპირველად შეიქმნა Nik Software-ის მიერ და ჩართული იყო Nikon-ის ახლა გაუქმებულ Capture NX რედაქტორში, მაგრამ სისტემა აქ ფუნქციონირებს.
ზედა ხელსაწყოთა ზოლში „ლოკალური კორექტირების“ არჩევა გადადის შესაბამის რეჟიმში. და შემდეგ დააწკაპუნეთ მაუსის მარჯვენა ღილაკით (თუნდაც Mac-ზე) ამ მოსახერხებელი საკონტროლო ბორბლის გამოსაჩენად სხვადასხვა ლოკალური ოფციებით. შეგიძლიათ გამოიყენოთ მარტივი ფუნჯი ან გრადიენტური ნიღაბი, ან გამოიყენოთ ავტომატური ნიღბის ფუნქცია, თუმცა ეს უკანასკნელი საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც არის მკაფიოდ განსაზღვრული ფონი.
თუ გსურთ გამოიყენოთ U Point სისტემა, თქვენაირჩიეთ "Control Point" ვარიანტი საკონტროლო ბორბლის ზედა ნაწილში. მოძრავი საკონტროლო წერტილი ჩამოშვებულია სურათზე, რომელიც აჩენს მრავალფეროვან ოფციას, რომლებიც შეგიძლიათ ადგილობრივად დაარეგულიროთ და რეგულირებადი რადიუსში ყველა მსგავსი პიქსელი ერთნაირი კორექტირებას იღებს. როგორც DxO ამბობს, „როდესაც სურათზე დააწკაპუნებთ საკონტროლო წერტილის შესაქმნელად, ინსტრუმენტი აანალიზებს პიქსელების სიკაშკაშეს, კონტრასტს და ფერს ამ წერტილში და შემდეგ მიმართავს კორექტირებას ყველა პიქსელზე იგივე მახასიათებლებით თქვენს მიერ განსაზღვრულ ზონაში. .”
ფაქტობრივად, ეს არის ერთგვარი ფართომასშტაბიანი ავტო ნიღაბი და ეფექტურია ზოგიერთ სიტუაციაში, მაგრამ მნიშვნელოვანია სამუშაოსთვის შესაფერისი ინსტრუმენტის არჩევა. ზემოთ მოცემულ სურათზე გრადიენტური ნიღაბი ბევრად უფრო ეფექტური იქნება. U წერტილები საკმაოდ მაგარია, მაგრამ მე ცოტათი მიჩვეული ვარ ნიღბებთან მუშაობას და ამიტომ მირჩევნია ცოტა მეტი სიზუსტე ჩემი ლოკალიზებული რედაქტირებისგან.
თუ თქვენ არ მუშაობთ ძალიან მაღალი რეზოლუციის ფოტოებზე, რომლებიც დაიბეჭდოს დიდი მასშტაბით, თქვენ ალბათ ვერ შეამჩნევთ შეუსაბამობებს უმეტეს სიტუაციებში. რა თქმა უნდა, თუ თქვენ მუშაობთ ამხელა სურათებზე, თქვენ ალბათ იყენებთ Phase One's Capture One-ს PhotoLab-ის ნაცვლად.
PhotoLab-ის გამოყენება Lightroom დანამატის სახით
PhotoLab-ს ნამდვილად აქვს აღმართი. ბრძოლა RAW რედაქტირების ბაზრის ნებისმიერი წილის მოსაპოვებლად. ბევრმა ფოტოგრაფმა მიიღო Lightroom-ის ბიბლიოთეკის მართვის შესანიშნავი ინსტრუმენტები
