Სარჩევი
AKG Lyra და Blue Yeti შესანიშნავი USB მიკროფონებია კარგი ხმის, მრავალფეროვნებისა და ქარიზმატული გარეგნობის რეპუტაციით. მაგრამ როგორ ადარებენ ეს მიკროფონები ერთმანეთს?
ამ პოსტში ჩვენ გადავხედავთ AKG Lyra vs Blue Yeti, რათა დაგეხმაროთ გადაწყვიტოთ რომელია საუკეთესო.
და არ დაგავიწყდეთ, ნახოთ ჩვენი შედარება Blue Yeti vs Audio Technica AT2020 — კიდევ ერთი შესანიშნავი ბრძოლა!
ერთი შეხედვით: ორი კლასიკა და მოქმედი USB მიკროფონები
AKG Lyra და Blue Yeti-ის ძირითადი მახასიათებლები ნაჩვენებია ქვემოთ.
| AKG Lyra | Blue Yeti | |
|---|---|---|
| ფასი (აშშ საცალო ვაჭრობა) | $149 | $149 |
| ზომები (H x W x D) სტენდის ჩათვლით | 9.72 x 4.23 x 6 in (248 x 108 x 153 მმ) | 4,72 x 4,92 x 11,61 ინჩი (120 x 125 x 295 მმ) |
| წონა | 1 lb (454 გ) | 1.21 lb (550 გ) |
| ტრანსდიუსერის ტიპი | კონდენსატორი | კონდენსატორი |
| პიკაპის ნიმუში | კარდიოიდი, ყოვლისმომცველი, მჭიდრო სტერეო, ფართო სტერეო | კარდიოიდი, ყოვლისმომცველი, ორმხრივი, სტერეო |
| სიხშირის დიაპაზონი | 20 Hz–20 kHz | 50 Hz–20 kHz |
| მაქსიმალური ხმის წნევა | 129 dB SPL (0.5% THD) | 120 dB SPL (0.5% THD) |
| ADC | 24-ბიტი 192 kHz-ზე | 16-bit 48 kHz |
| გამომავალიინტერფეისი. ორივე მიკროფონს ასევე აქვს ყურსასმენების გამომავალი კავშირები (3.5 მმ ჯეკით), სრული ხმის კონტროლი და პირდაპირი მონიტორინგი , ასე რომ. შეგიძლიათ აკონტროლოთ თქვენი მიკროფონის შეყვანა ნულოვანი შეყოვნებით . საკვანძო მიმწოდებელი : ორივე მიკროფონი გთავაზობთ USB და ყურსასმენის დაკავშირებას, მხარდაჭერილი ყურსასმენების ხმის კონტროლი და პირდაპირი მონიტორინგი. დიზაინი და ზომებიAKG Lyra არის უხვად პროპორციული მიკროფონი (9,72 x 4,23 x 6 ან -ში 248 x 108 x 153 მმ) კლასიკური, ვინტაჟური გარეგნობით. ლურჯი Yeti ასევე დიდპროპორციულია (4,72 x 4,92 x 11,61 ან 120 x 125 x 295 მმ) და აქვს ქარიზმატული და უცნაური დიზაინი. ნებისმიერი მიკროფონით, თქვენ გააკეთებთ განცხადებას, როდესაც მას თქვენს მაგიდაზე დადებთ! AKG გამოდის ერთი ფერის ვარიანტში — შავ-ვერცხლის კომბინაციით, რომელიც მეტყველებს მის ვინტაჟურ გარეგნობაზე, ხოლო Yeti გაძლევთ საშუალებას. სამი არჩევანი: შავი, ვერცხლისფერი ან (საკმაოდ თვალშისაცემი) შუაღამის ლურჯი. მთავარია : ორივე მიკროფონი დიდია და ახდენს ვიზუალურ გავლენას, თუმცა ძალიან განსხვავებული ესთეტიკით. აშენების ხარისხიორივე მიკროფონს აქვს საღამად მყარი აგების ხარისხი მტკიცე, ლითონის სადგამებით. თუმცა, ორივე მიკროფონზე სახელურები შეიძლება ცოტათი სუსტი იყოს, როცა მათ ამუშავებთ. AKG გრძნობს ნაკლებად გამძლეს მთლიანობაში, რადგან მას აქვს პლასტმასის კორპუსი (თუმცა ლითონის ბადით), ხოლო Yeti არის მთლიანად ლითონის . თვალსაზრისითმაქსიმალური ხმის წნევის დონეები (SPL), ანუ მაქსიმალური ხმამაღალი , რომელსაც მიკროფონი უძლებს დამახინჯებამდე, AKG-ს შეუძლია გაუმკლავდეს უფრო ხმამაღლა ხმებს (129 dB SPL), ვიდრე Yeti (120 dB SPL). ეს ხდის AKG-ს უფრო მრავალმხრივს უფრო მაღალი ხმების ჩასაწერად , როგორიცაა დასარტყამი (რომელიც ძალიან ახლოს არ არის) ან გიტარის კაბინა. ძირითადი წაღება : Blue Yeti-ს მთლიანად ლითონის კორპუსი აძლევს მას უფრო მდგრად აწყობის ხარისხს, ვიდრე AKG-ს (რომელსაც აქვს პლასტიკური კორპუსი), თუმცა AKG-ის უმაღლესი მაქსიმალური SPL ხდის მას უფრო გამოსადეგს უფრო მაღალი ხმების ჩასაწერად. . Picup Patternsმიკროფონის აღების შაბლონები (ასევე უწოდებენ პოლარულ შაბლონებს ) აღწერს სივრცულ ნიმუშს მიკროფონის გარშემო საიდანაც ის იღებს აუდიოს. ორივე მიკროფონი გთავაზობთ ოთხ პოლარულ შაბლონს — სამი მსგავსია მათ შორის და ერთი განსხვავებულია. სამი მსგავსი ნიმუშია: Იხილეთ ასევე: როგორ გადავხედოთ Adobe Illustrator-ში
მეოთხე ნიმუში განსხვავდება მიკროფონებს შორის :
შეგიძლიათ გადართოთ ოთხ პოლარულ შაბლონს შორის ორივე მიკროფონზე. ეს სასარგებლო ფუნქციაა, თუ თქვენ იღებთ ინტერვიუს პოდკასტის სტუმართან, მაგალითად, და გაქვთ მხოლოდ ერთი მიკროფონი, რომლითაც უნდა იმუშაოთ. საკვანძო მიმწოდებელი : ორივე მიკროფონი გთავაზობთ ოთხი პოლარული ნიმუშის არჩევანს. რაც გაძლევთ მოქნილობას დაარეგულიროთ პიკაპის რეგიონები თქვენი ჩაწერის გარემოებიდან გამომდინარე. სიხშირის პასუხიAKG Lyra-ს სიხშირის დიაპაზონი (20 Hz–20 kHz) არის ოდნავ ფართო ვიდრე ლურჯი Yeti (50 Hz–20 kHz), ხოლო ორივე მიკროფონის სიხშირის პასუხი იცვლება პოლარული ნიმუშის არჩევით . კარდიოიდის შედარებისას ორი მიკროფონის პასუხი (როგორც წესი, ყველაზე ხშირად გამოყენებული პოლარული ნიმუში):
საერთო ჯამში, AKG-ს აქვს უფრო ბრტყელი პასუხი და ნაკლები დაცემა. ვოკალურ დიაპაზონში (ანუ 2-10 kHz), რაც უზრუნველყოფს ხმის უფრო ერთგულ რეპროდუქციას ვიდრე იეტი. ისასევე აქვს მეტი დაფარვა და ნაკლები ვარდნა ძალიან დაბალ ბოლოზე (100 ჰც-ზე ქვემოთ), რაც მეტ სითბოს იძლევა ქვედა დონის სიხშირეების დაჭერით. საკვანძო ხსნარი : AKG Lyra-ს აქვს უფრო ფართო და ბრტყელი სიხშირე, ვიდრე Blue Yeti, რაც უზრუნველყოფს ხმის უკეთეს ხარისხს აუდიოს უფრო ერთგული რეპროდუქციის, უკეთესი ვოკალური აღბეჭდვისა და მეტი სითბოს მეშვეობით. ჩამწერი ინსტრუმენტებიAKG Lyra-ს სიხშირეზე რეაგირება და SPL მახასიათებლები მას უფრო მრავალმხრივს ხდის ვიდრე Blue Yeti მუსიკალური ინსტრუმენტების ჩაწერისთვის . AKG ამატებს ნაკლებ ფერს აუდიოს ჩაწერისას, რის შედეგადაც უფრო სუფთა, უფრო გამჭვირვალე აუდიო ხარისხს . ძირითადი გამოსავალი : AKG Lyra გაძლევთ აუდიო გადაღებას უკეთესად, ვიდრე ცისფერი იეთი, როდესაც საქმე მუსიკალური ინსტრუმენტების ჩაწერას ეხება. ფონური ხმაური და პლუზიებიორივე მიკროფონი მგრძნობიარეა არასასურველი ფონური ხმაურის მიმართ . არსებობს მიიღეთ კონტროლი ღილაკები ორივე მიკროფონზე, რომლებიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ამის სამართავად, მაგრამ თუ მათ მაგიდაზე დებთ, მათ შეუძლიათ აიღონ ხმები , როგორიცაა კომპიუტერის ვენტილატორები, სამუშაო მაგიდის მუწუკები ან სხვა წყაროები ფონის ხმაურისგან. მიკროს ბუმის სადგამის გამოყენება დაგეხმარებათ ამ დარღვევების მინიმუმამდე შემცირებაში. გარდა ფრთხილად განლაგებისა და მართვისა, ხმაურის საკითხებთან გამკლავების უმარტივესი გზაა მაღალი ხარისხის დანამატის გამოყენება. ინსტრუქციები პოსტწარმოების დროს , როგორიცაა CrumplePop-ის ხმაურის შემცირების დანამატი-in. ორივე მიკროფონი შეიძლება ასევე განიცადოს ასაფეთქებელი ნივთიერებები ჩაწერის დროს მათი კარგი საშუალო დიაპაზონის დაჭერის გამო. AKG ხელს უწყობს ამის შემცირებას ჩაშენებული ხმის დიფუზორით, მაგრამ თქვენ ასევე შეგიძლიათ მართოთ იგი პოპ ფილტრით ან, ისევ, პოსტპროდუქციის დროს ხარისხიანი დანამატით როგორიცაა CrumplePop's PopRemover AI. მთავარი წაღება : ორივე მიკროფონი მგრძნობიარეა არასასურველი ფონური ხმაურისა და ფეთქებადი ნივთიერებების მიმართ, მაგრამ მათი მართვა შესაძლებელია ფრთხილად განლაგების, მიკროფონის მომატების კონტროლის, პოპ ფილტრის ან პოსტ-პროდუქციის მეშვეობით. ADCორივე USB მიკროფონია, AKG Lyra და Blue Yeti აღჭურვილია ჩაშენებული ADC . AKG-ის სპეციფიკაციები (24-ბიტიანი 192-ზე). kHz) აღემატება Yeti-ს (16-bit 48 kHz), რაც ნიშნავს რომ არის უფრო მაღალი გარჩევადობის ნიმუშის სიხშირე და ხმის ციფრულიზაცია AKG Yeti-სთან შედარებით. ეს ასევე მხარს უჭერს AKG-ის უკეთეს ხმის ხარისხს Yeti-სთან შედარებით. მთავარია : AKG Lyra-ს აქვს უკეთესი ADC სპეციფიკაციები, ვიდრე Blue Yeti, რაც უზრუნველყოფს აუდიოს უკეთეს ხარისხს გადაღებას უფრო მაღალი გარჩევადობის ნიმუშის სიჩქარით. და დიგიტალიზაცია. ფასი და შეფუთული პროგრამული უზრუნველყოფაAKG Lyra-ს აშშ-ში საცალო ფასი ($149) უფრო მაღალია, ვიდრე Blue Yeti-ის ($129). ის ასევე უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა USB მიკროფონები შესადარებელი ფუნქციებით, როგორიცაა Audio Technica AT2020 USB Plus. ორივე მიკროფონს ასევე მოყვება სასარგებლო შეფუთული პროგრამული უზრუნველყოფა: მოყვება Ableton Live 10 Lite ასლი. თანAKG Lyra-ს და Blue Yeti-ს გააჩნია Blue Voice , ფილტრების, ეფექტებისა და ნიმუშების ნაკრები. მთავარი წაღება : AKG Lyra-ის ფასი ოდნავ მაღალია. ვიდრე Blue Yeti და ორივე მოყვება შეფუთულ პროგრამულ უზრუნველყოფას. საბოლოო ვერდიქტიორივე AKG Lyra და Blue Yeti შესანიშნავი და პოპულარული USB მიკროფონებია. რომელია საუკეთესო დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ეძებთ:
|
