DxO PhotoLab Review 2022. պատրա՞ստ է RAW աշխատանքային հոսքերի համար:

  • Կիսվել Սա
Cathy Daniels

DxO PhotoLab

Արդյունավետություն. Չափազանց հզոր մաքրում ոսպնյակների կատարյալ ուղղումներով Գին. Մեկանգամյա գնում ($139 Essential, $219 Elite) Հեշտություն Օգտագործեք. Պարզ ինտերֆեյս ինտուիտիվ կառավարմամբ Աջակցություն. լավ առցանց աջակցություն, սակայն որոշ նյութեր թվում են հնացած

Ամփոփում

PhotoLab RAW խմբագրիչ է DxO ընկերությունից, որը հայտնի է օպտիկական սարքավորումների ճշգրիտ փորձարկումներով: Ինչպես կարող եք ակնկալել նրանցից, PhotoLab-ն ապահովում է ոսպնյակների գերազանց ավտոմատ ուղղումներ և աղմուկի նվազեցման իսկապես անհավանական ալգորիթմ, որը նրանք անվանում են PRIME: Մի շարք այլ հիանալի ավտոմատ ճշգրտումներ պարզեցնում են խմբագրման գործընթացը, և նոր ավելացված տեղայնացված խմբագրման գործիքները թույլ են տալիս ավելի արդյունավետ կերպով կարգավորել դրանց արդյունքները, քան նախկինում: Գույնի ճշգրտության վրա կենտրոնացած լուսանկարիչների համար այս վերջին տարբերակը ներառում է նաև DCP պրոֆիլների աջակցություն:

PhotoLab-ը ներառում է գրադարանի կառավարման թարմացված գործիք, սակայն այն դեռ շատ լրացուցիչ հնարավորությունների կարիք ունի, մինչև այն իրականում պատրաստ լինի փոխարինել ձեր ընթացիկ թվային ակտիվը: մենեջեր. DxO-ն առաջարկում է Lightroom հավելված, որի նպատակն է թույլ տալ օգտվողներին պահպանել Lightroom-ը որպես իրենց կատալոգի կառավարիչ, սակայն RAW մշակող շարժիչների միջև կոնֆլիկտները թույլ չեն տալիս դա լինել կենսունակ լուծում: Արդյունքում, PhotoLab-ը լավագույնս օգտագործվում է որպես խմբագրման երկրորդական տարբերակ՝ լրացնելու գոյություն ունեցող աշխատանքային հոսքը, այլ ոչ թե փոխարինելու ձեր գոյություն ունեցողը:

Ինչ եսև չի ցանկանա փոխվել, ուստի DxO-ի հզոր աղմուկի նվազեցումը և ոսպնյակների ուղղումները Lightroom-ի աշխատանքային հոսքի մեջ արագ բերելու հնարավորությունը շատ օգտակար է թվում:

Կամ գոնե օգտակար կլիներ, եթե նրանք իրական ինտեգրում կատարեին: Lightroom. Սկզբում թվում է, որ դուք կարող եք օգտագործել PhotoLab-ը որպես Lightroom-ի «Develop» մոդուլի փոխարինում, բայց դուք իսկապես օգտագործում եք Lightroom-ը՝ PhotoLab-ում յուրաքանչյուր ֆայլ բացելու համար, այլ ոչ թե իրականում PhotoLab-ի հնարավորությունները Lightroom-ում ինտեգրելու համար: Միգուցե ես պարզապես հնաոճ եմ, բայց դա ինձ համար իրականում որպես պլագին չի թվում:

Եվ PhotoLab-ը, և Lightroom-ը խմբագրում են ֆայլերը ոչ կործանարար կերպով, բայց յուրաքանչյուրն ունի իր RAW մշակման շարժիչը. փոփոխությունները, որոնք դուք անում եք մեկում, տեսանելի չեն մյուսում, ինչը մի տեսակ տապալում է Lightroom-ի կատալոգի մոդուլի օգտագործման ողջ նպատակը: Միգուցե ձեզ հարկավոր չէ մանրապատկերներ դիտել, որպեսզի իմանաք, թե ձեր ֆայլերից որոնք են խմբագրվել, բայց ես հակված եմ մի փոքր ավելի տեսողականորեն որոշելու բաները, և չկարողանալով պարզել, թե արդյոք ես արդեն խմբագրել եմ ֆայլը իմ կատալոգում, թվում է. Ինձ համար ժամանակի մեծ կորուստ:

Լրիվ ինտեգրման այս բացակայությունը կարող է պայմանավորված լինել Lightroom-ի պլագինների ֆունկցիոնալությամբ, սակայն դա խոստումնալից համագործակցությունը դարձնում է ավելի քիչ արդյունավետ, քան կարող էր լինել:

DxO PhotoLab Alternatives

Adobe Lightroom

(PC/Mac, $9,99/ամսյա բաժանորդագրություն՝ փաթեթավորված Photoshop-ով)

Չնայած փաստոր PhotoLab-ն առաջարկում է Lightroom հավելված, այն դեռևս ինքնին վավեր մրցակից է: Այն ունի գրադարանի կառավարման հիանալի գործիքներ, ինչպես նաև RAW մշակման և տեղայնացված խմբագրման ընտրանքներ: Հասանելի է որպես փաթեթ Photoshop-ով, դուք կկարողանաք կատարել ցանկացած տեսակի խմբագրում, որը կարող եք պատկերացնել, բայց ավտոմատ տարբերակները այնքան էլ լավը չեն, և աղմուկի նվազեցումը չի կարող համեմատվել PRIME ալգորիթմի հետ: Կարդացեք Adobe Lightroom-ի իմ ամբողջական ակնարկն այստեղ:

Luminar

(PC/Mac, $69,99)

Եթե դուք դուք փնտրում եք ավելի մատչելի ոչ բաժանորդագրված RAW խմբագիր, Luminar-ը կարող է ձեր արագությունն ավելի մեծ լինել: Այն առաջարկում է արժանապատիվ RAW խմբագրման գործիքներ, թեև իմ փորձարկումը պարզեց, որ Mac-ի տարբերակը շատ ավելի կայուն է, քան PC-ի տարբերակը, ուստի համակարգչի օգտագործողները կարող են ցանկանալ փորձել այլ տարբերակ: Կարդացեք Luminar-ի իմ ամբողջական կարծիքն այստեղ:

Affinity Photo

(PC/Mac, $49,99)

Ավելի շատ մատչելի տարբերակ, Affinity Photo-ը հզոր խմբագիր է, որը մի փոքր ավելի մոտ է Photoshop-ին, քան մյուս RAW խմբագրիչները: Այն առաջարկում է հիանալի տեղական խմբագրման գործիքներ, թեև այն չի առաջարկում գրադարանների կառավարման որևէ տեսակի գործիքներ: Կարդացեք Affinity Photo-ի իմ ամբողջական ակնարկն այստեղ:

Լրացուցիչ տարբերակների համար կարող եք նաև կարդալ այս ամփոփ ակնարկները.

  • Windows-ի համար լուսանկարների խմբագրման լավագույն ծրագիր
  • Լավագույն լուսանկար Mac-ի համար ծրագրակազմի խմբագրում

Պատճառները, որոնք հետևում են իմ վարկանիշներին

Արդյունավետությունը. 4/5

Մակերևում,ի սկզբանե թվում է, թե DxO PhotoLab-ն արժանի է 5/5 արդյունավետության համար՝ հաշվի առնելով, որ աղմուկի նվազեցումը, ոսպնյակների ուղղումը և ավտոմատ կարգավորումները գերազանց են: U-Point-ները ողջամտորեն արդյունավետ են որպես տեղական խմբագրման գործիքներ, բայց դուք կարող եք անտեսել դրանք՝ ի օգուտ քողարկման, և դժբախտ PhotoLibrary մոդուլը դեռևս անտեսված է զգում DxO-ի կողմից: Նրանք առաջարկում են, որ դուք կարող եք շրջանցել այս մի քանի խնդիրները՝ համատեղելով PhotoLab-ը Lightroom-ի հետ՝ որպես կատալոգի կառավարիչ, բայց դուք դեռ պետք է մտածեք, թե ինչու DxO-ն պարզապես չի բարելավում իր կազմակերպչական գործիքները:

Գինը՝ 4/5

PhotoLab-ի գինը մի փոքր բարձր է` համեմատած իր մրցակիցների մեծ մասի հետ, քանի որ RAW լուսանկարների խմբագրման շուկան ավելի ու ավելի մարդաշատ է դառնում մատչելի տարբերակներով: Ինչ-որ անհասկանալի պատճառով նրանք թաքցնում են թարմացումների գինը, բացառությամբ առկա հաճախորդների, ինչը ինձ հուշում է, որ դրանք կարող են բավականին թանկ լինել: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ բարձր գնով, դժվար է վիճել դրա եզակի առանձնահատկություններով ապահովված գերազանց արժեքի հետ, մանավանդ, որ ծրագրաշարի ձեր պատճենն ուղղակիորեն պատկանում է որպես մեկանգամյա գնում, այլ ոչ թե որպես լիցենզավորված բաժանորդագրություն:

Օգտագործման հեշտությունը. 4/5

Ես գտա PhotoLab-ը բավականին հեշտ օգտագործման համար, և այն անմիջապես ծանոթ կլինի բոլոր նրանց, ովքեր նախկինում օգտագործել են այլ RAW խմբագրիչ: Ավտոմատ ճշգրտումների հեշտությունը բավականին գրավիչ է, չնայած կան մի քանի փոքր ինտերֆեյսի խնդիրներ, որոնք կարծես թե ցույց են տալիսUI դիզայնի մեջ մտքի բացակայություն: Սրանք գործարքներ անջատողներ չեն, բայց PhotoLab-ին թույլ չեն տալիս ավելի բարձր գնահատական ​​ստանալ:

Աջակցություն. 4/5

DxO-ն օգտակար ներածական ուղեցույցներ է տրամադրում նոր օգտատերերի համար, թեև նրանք, հավանաբար, անհրաժեշտ չի լինի. Կարգավորման և տեղական խմբագրման յուրաքանչյուր գործիք առաջարկում է իր առանձնահատկությունների արագ ներծրագրային բացատրությունը, և եթե լրացուցիչ տեղեկությունների կարիք ունեք, հեշտ է մուտք գործել օգտվողի ուղեցույց: Այնուամենայնիվ, քանի որ PhotoLab-ը չունի շուկայի նույն մասնաբաժինը, ինչ որոշ մրցակիցներ, երրորդ կողմի աջակցությունը կամ ձեռնարկը հասանելի չէ:

The Final Word

Դա մի փոքր ցավալի է: , բայց ես պետք է ասեմ, որ DxO PhotoLab թվում է, թե այն շատ ավելի լավ է գործում Lightroom-ի հետ համատեղ, քան որպես ինքնուրույն ծրագիր: Չնայած դրան, դեռ արժե ձեր ժամանակը, քանի որ դուք երբեք չեք գտնի ավելի լավ աղմուկի նվազեցման համակարգ կամ ոսպնյակների շտկման ավելի ճշգրիտ պրոֆիլներ:

Եթե դուք Lightroom-ի օգտատեր եք, որը ցանկանում է ավելի կատարելագործել ձեր պատկերները, ապա PhotoLab-ը հիանալի լրացում է ձեր աշխատանքային հոսքին. պատահական լուսանկարիչները, ովքեր ցանկանում են պարզ, բայց ընդունակ RAW խմբագրիչ, չեն հիասթափվի: Ստեղծված աշխատանքային հոսք ունեցող պրոֆեսիոնալ օգտատերերը, հավանաբար, չեն գայթակղվի փոխել իրերը սահմանափակ կազմակերպության և տեղական խմբագրման գործիքների պատճառով, սակայն PhotoLab-ի գործարկումը որպես Lightroom հավելվածի նոր Develop մոդուլ, անկասկած, արժե նայել:

DxO: ստեղծել է ծրագիր, որը ցուցադրում է նրանցPRIME աղմուկի նվազեցման և ոսպնյակների շտկման պրոֆիլները, սակայն այդ երկու տարրերը դեռևս շատ ավելի պայծառ են փայլում, քան PhotoLab-ի մնացած շրջապատը:

Ստացեք DxO PhotoLab

Այսպիսով, գտնու՞մ եք այս PhotoLab-ի ակնարկը: օգտակար? Կիսվեք ձեր մտքերով ստորև։

Հավանել. Գերազանց աղմուկի նվազեցում PRIME-ով: Ոսպնյակների գերազանց ուղղում։ Տեղական խմբագրում U-Points-ի միջոցով & AMP; դիմակներ. Լավ բազմամիջուկ պրոցեսորի օպտիմիզացում:

Ինչն ինձ դուր չի գալիս . PhotoLibrary-ին դեռևս բացակայում են հիմնական գործառույթները: Lightroom-ի «պլագինը» օգտակար աշխատանքային հոսք չէ:

4 Ստացեք DxO PhotoLab

Ինչու՞ վստահել ինձ այս վերանայման համար

Ողջույն, իմ անունը Թոմաս Բոլդտ է, և ես Ես թվային լուսանկարիչ եմ եղել այն ժամանակներից, երբ դուք կարող էիք չափել ձեր մեգապիքսելները մեկ թվանշանով: Այդ ընթացքում ես փորձարկել եմ գրեթե բոլոր պատկերների խմբագրիչները արևի տակ՝ անվճար բաց կոդով ծրագրաշարից մինչև արդյունաբերության ստանդարտ ծրագրային փաթեթներ: Ես դրանք օգտագործել եմ աշխատանքի, իմ լուսանկարչական պրակտիկայի համար և զուտ փորձերի համար: Ժամանակը հետ գնալու և այդ ամբողջ աշխատանքը ինքներդ կրկնելու փոխարեն, ինչը չափազանց դժվար է թվում, դուք կարող եք կարդալ իմ ակնարկները և անմիջապես օգտվել այդ ամբողջ փորձից:

DxO-ն ինձ չի տրամադրել ծրագրաշարի հատուկ պատճեն: այս վերանայման դիմաց (ես օգտագործեցի անսահմանափակ անվճար 30-օրյա փորձաշրջանը), և նրանք խմբագրական մուտքեր կամ վերահսկողություն չունեին բովանդակությունից որևէ մեկի վրա:

Արագ նշում. DxO PhotoLab-ը հասանելի է Windows-ի և macOS-ի համար, բայց ես փորձարկել եմ Mac տարբերակը այս վերանայում: Ինչ-որ անհասկանալի պատճառով, իմ ներբեռնման Windows-ի տարբերակը անընդհատ կանգ էր առնում, չնայած այն հանգամանքին, որ Mac-ի տարբերակն ավարտեց իր ներբեռնումն առանց որևէ խնդրի նույն սերվերից՝նույն ժամանակ։ Ի վերջո, ինձ հաջողվեց ավարտել Windows-ի ներբեռնումը, և երկու տարբերակներն արդյունավետորեն նույնն են՝ բացառությամբ Windows-ի և Mac-ի ոճի ընտրանքների միջև սովորական տարբերությունների: Միակ նկատելի տարբերությունը, որը ես տեսա իմ պլատֆորմի համեմատության ժամանակ, այն էր, որ Windows-ի տարբերակի մկնիկի ելնող պատուհանները շատ ավելի շատ մետատվյալներ էին պարունակում լուսանկարի մասին, քան Mac-ի տարբերակը:

DxO PhotoLab-ի մանրամասն ակնարկ

PhotoLab-ը հասանելի է երկու տարբերակով՝ Essential և Elite, և ինչպես հավանաբար կարող եք կռահել, երկուսի միջև կա բավականին զգալի գնային տարբերություն. Essential-ն արժե 139 դոլար, մինչդեռ Elite-ը ձեզ կարժենա 219 դոլար: Յուրաքանչյուր ոք, ով նկարահանում է շատ բարձր ISO լուսանկարներ, անպայման կցանկանա գարուն դառնալ Elite հրատարակության համար, քանի որ այն առաջարկում է PRIME աղմուկի հեռացման ֆանտաստիկ ալգորիթմը, որը DxO-ի հպարտությունն ու ուրախությունն է, ինչպես նաև մի քանի այլ լրացուցիչ առավելություններ:

Սա շարունակում է ավանդույթը, որը հաստատվել է DxO-ի իրենց նախորդ RAW խմբագրիչ OpticsPro-ի հետ: Ես ուրախ եմ տեսնել, որ դրանք շատ առումներով կատարելագործվել են հին խմբագրի վրա, չնայած գրադարանի կառավարման և կազմակերպման առանձնահատկությունը դեռևս անտեսված է թվում: OpticsPro-ում դա իրականում ոչ այլ ինչ էր, քան փառավորված ֆայլերի բրաուզեր, և PhotoLab-ը շատ ավելի լավը չէ, բայց գոնե այժմ դուք կարող եք ավելացնել աստղերի վարկանիշներ, ընտրել/մերժել դրոշները և որոնել ձեր գրադարանը՝ հիմնված մի շարք նկարահանումների պարամետրերի վրա:

Որոնման հնարավորությունը տարօրինակ խառնուրդ էփայլուն և հիասթափեցնող: Դուք կարող եք պարզապես մուտքագրել ցանկացած պարամետր, որը ցանկանում եք, և այն անմիջապես ձեզ կտրամադրի մի շարք տարբերակներ, ինչպես նաև, թե քանի պատկեր է համապատասխանում յուրաքանչյուր որոնման ֆիլտրին: «800» մուտքագրումը հայտնաբերում է պոտենցիալ իմաստները և առաջարկում է ISO 800, 800 մմ կիզակետային երկարությամբ, 800 վայրկյան լուսարձակմամբ կամ 800 պարունակող ֆայլերի անուններով նկարահանված բոլոր պատկերները ցուցադրելու տարբերակ:

Սկզբում ես մտածեցի: ինչու ես միայն 15 պատկեր ունեի ISO 800-ով, բայց այն իրականում որոնում է միայն ձեր ընթացիկ թղթապանակը կամ ձեր ինդեքսավորված թղթապանակները, և դա հենց այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի ինդեքսավորել:

Սա հարմար հատկանիշ է, միայն թե ես շփոթված եմ այն փաստը, որ Ֆոտոգրադարանի ներսում յուրաքանչյուր պատկերի համար իրականում ձեր մետատվյալները դիտելու հնարավորություն չկա, չնայած այն հանգամանքին, որ այն ակնհայտորեն կարդում և մշակում է այդ տվյալների առնվազն մի մասը՝ այդ շքեղ որոնումները ի սկզբանե հնարավոր դարձնելու համար: Կա մի փոքր ծածկույթի պատուհան, որը ցույց է տալիս նկարի հիմնական պարամետրերը, բայց ոչ այլ բան մետատվյալներից:

Կա նույնիսկ հատուկ EXIF ​​մետատվյալների դիտիչ հիմնական խմբագրման պատուհանում, բայց այն գրադարանում ցուցադրելու հնարավորություն չկա: Օգտագործողի ձեռնարկը մի փոքր փորփրելուց հետո, թվում է, թե ենթադրվում է, որ պատկերի տեղեկություններով լողացող ծածկույթ կա, բայց այն միացնելը և այն անջատելը մենյուներում կարծես թե չի փոխում ինտերֆեյսի որևէ հատված, որը ես կարող էի տեսնել:

Ֆոտոգրադարանում ներառված է նաև Projects ֆունկցիան, որն ըստ էության գործում է որպեսՊատկերների հատուկ խմբեր, որոնք կարող եք համալրել ըստ ձեր հարմարության: Այնուամենայնիվ, ինչ-ինչ պատճառներով որոնման գործառույթը չի աշխատում Projects-ում, այնպես որ դուք անպայման կցանկանաք դրանք ավելի փոքր չափերով պահել, այլ ոչ թե լայնացնել «բոլոր 18 մմ լուսանկարների» նման մի բանով:

Այսպիսով, ամեն ինչ կա: Մինչդեռ PhotoLibrary գործիքը կատարելագործվել է նախորդ տարբերակների համեմատ, այն դեռ իրոք որոշակի ուշադրության կարիք ունի: Եթե ​​դուք լուսանկարիչ եք լուսանկարների հսկայական կատալոգով, դուք հաստատ չեք փոխի ձեր թվային ակտիվների կառավարիչը, բայց դա մի փոքր ավելի հեշտացնում է գործը ձեզանից նրանց համար, ովքեր ավելի անփույթ են վերաբերում ձեր կազմակերպության սովորություններին:

Պատկերների հետ աշխատելը

Խմբագրման գործընթացը տեղի է ունենում «Անհատականացնել» ներդիրում, և խմբագրումն այն է, որտեղ PhotoLab-ն իսկապես փայլում է: Ձեր պատկերների վրա լռելյայն կիրառվում են մի շարք ավտոմատ ճշգրտումներ, և դրանք սովորաբար բավականին լավն են, չնայած, իհարկե, կարող եք դրանք հարմարեցնել կամ ամբողջությամբ անջատել՝ ձեր ստեղծագործական տեսլականին համապատասխանելու համար: Ընդհանրապես, ինձ դուր է գալիս լռելյայն DxO RAW փոխակերպման շարժիչի տեսքը և կարգավորումները, թեև դա իսկապես կարող է կախված լինել ձեր անձնական ճաշակից և ձեր մտադրություններից:

DxO-ն հայտնի է լայնածավալ ներքին թեստեր անցկացնելով: ոսպնյակների և տեսախցիկների համակցությունների հսկայական տեսականի, և արդյունքում դրանց ոսպնյակների ուղղման պրոֆիլները լավագույնն են այնտեղ: Ամեն անգամ, երբ դուք նավարկեք PhotoLibrary-ի թղթապանակում կամ բացեք ֆայլը հարմարեցման ներդիրում,PhotoLab-ը ստուգում է մետատվյալները՝ որոշելու պատկերը նկարահանած տեսախցիկի և ոսպնյակի համադրությունը: Եթե ​​դուք ունեք դրա համար տեղադրված ուղղիչ պրոֆիլներ, դրանք անմիջապես կկիրառվեն, եթե ոչ, կարող եք դրանք ավտոմատ կերպով ներբեռնել ծրագրի միջոցով: Կան մոտ 40,000 տարբեր աջակցվող համակցություններ, այնպես որ DxO-ն խնայում է սկավառակի տարածությունը և բեռնման ժամանակը՝ ներբեռնելով միայն այն պրոֆիլները, որոնք դուք իրականում կօգտագործեք:

Ի հավելումն երկրաչափական խնդիրների, ինչպիսիք են տակառի և հիմնական քարի աղավաղումը ավտոմատ կերպով շտկելը: , նրանց ոսպնյակների պրոֆիլները նաև ավտոմատ կերպով կարգավորում են սրությունը: Դուք կարող եք շտկել սա, ինչպես հարմար եք գտնում, բայց ավտոմատ կարգավորումը, թվում է, ինքնին բավականին լավ է աշխատում:

Երբ ձեր ոսպնյակի ուղղումները կատարվեն, դուք պատրաստ եք շարունակել ձեր պատկերը, և խմբագրման ինտերֆեյսը անմիջապես ծանոթ կլինի բոլոր նրանց, ովքեր նախկինում աշխատել են RAW խմբագրիչի հետ: Դուք կգտնեք բոլոր այն գործիքները, որոնք ձեզ անհրաժեշտ են հիմնական ճշգրտումների համար, ինչպիսիք են սպիտակ հավասարակշռությունը, ընդգծված/ստվերների կարգավորումները և գույների ճշգրտումը, սակայն DxO-ն ներառում է մի քանի անհատական ​​ճշգրտումներ, որոնք արժե ուսումնասիրել:

Խելացի լուսավորություն արագ հավասարակշռում է բարձրորակ պատկերները՝ դուրս բերելով մանրամասներ, որոնք կորչում են մեծ լուսավորությամբ առարկաների ստվերում: Uniform ռեժիմը լավ աշխատանք է կատարում տեղական պայծառությունն ու կոնտրաստը բարձրացնելու համար, մինչդեռ Spot Weighted ռեժիմը նախատեսված է դիմանկարների համար և ներառում է դեմքի հայտնաբերման ալգորիթմ: Եթե ​​դուքչնկարահանելով դիմանկարներ, դուք կարող եք սահմանել հատուկ կետ տեղում կշռման համար: Այս ամենի մեծ մասը, եթե ոչ բոլորը, կարելի է ձեռքով անել, բայց հարմար է դրա հետ աշխատելու արագ մեթոդ ունենալը:

Clearview-ն անում է այն, ինչ կարող եք ակնկալել՝ մշուշի նվազեցում, ինչը նաև խթանում է տեղական հակադրությունը: Դա բավականին լավ է անում, հատկապես համեմատած մշուշի նվազեցման ավելի սահմանափակ գործառույթների հետ, որոնք հասանելի են այլ խմբագրիչներում, ինչպիսիք են Lightroom-ը: Lightroom-ի մառախուղի հեռացումը հասանելի է միայն որպես ճշգրտման շերտի մաս և, կարծես, դժբախտ հակում ունի իրերը կապույտ դարձնելու փոխարեն իրականում մառախուղը հեռացնելու փոխարեն: Չնայած Clearview-ի և՛ հին, և՛ նոր տարբերակները փորձարկելով, ես վստահ չեմ, որ ի վիճակի եմ տեսնել այդքան մեծ տարբերություն, բայց ես չկարողացա դրանք ուղղակիորեն կողք կողքի համեմատել, քանի որ նախորդ տարբերակներն այլևս չեն: հասանելի. ClearView Plus-ը հասանելի է միայն ELITE տարբերակում:

Չնայած լռելյայն ավտոմատ աղմուկի հեռացումը բավականին լավ է, շոուի իրական աստղը PRIME աղմուկի հեռացման ալգորիթմն է (նաև սահմանափակվում է ELITE տարբերակով): Այն հիանալի աշխատանք է կատարում՝ հեռացնելով աղմուկը չափազանց բարձր ISO միջակայքում, բայց արդյունքում այն ​​զգալիորեն մեծացնում է ձեր արտահանման ժամանակը, կախված ձեր պրոցեսորից: Իմ 4K iMac-ից պահանջվեց 50 վայրկյան՝ 24 մեգապիքսելանոց պատկերը որպես 16-բիթանոց TIFF ֆայլ արտահանելու համար, մինչդեռ առանց PRIME-ի միացված նույն պատկերը տևեց 16 վայրկյան: Իմ համակարգչի վրա՝ բիֆիրովպրոցեսորով, նույն պատկերը տևեց 20 վայրկյան PRIME-ով և 7 վայրկյան առանց:

Քանի որ PRIME-ը շատ պրոցեսոր է, դուք կարող եք տեսնել էֆեկտի նախադիտումը միայն աջ կողմում գտնվող փոքրիկ մանրապատկերում, այլ ոչ թե ամբողջական պատկերը, բայց ընդհանուր առմամբ, արժե այն ցանկացած բարձր ISO նկարահանման համար: Տեսեք ստորև ներկայացված նույն մեդուզա պատկերի համեմատությունը, որը նկարահանվել է ISO 25600-ով Nikon D7200-ում: Առանց աղմուկի շտկման, սև ֆոնն այնքան խայտաբղետ էր կարմիր աղմուկով, որ ստիպեց ինձ անտեսել ամբողջ շարքը, բայց ես կարող եմ վերադառնալ և նորից այցելել դրանք հիմա, երբ հնարավորություն ունեմ ավելի լավ աղմուկի հեռացման համար:

Կանոնավոր կերպով: աղմուկի ուղղում, 100% խոշորացում, ISO 25600

PRIME աղմուկի նվազեցմամբ, 100% խոշորացում, ISO 25600

Նախորդ DxO RAW խմբագրիչների հիմնական խնդիրներից մեկը նրանց տեղայնացման բացակայությունն էր: խմբագրման առանձնահատկությունները, սակայն PhotoLab-ը ներառում է համակարգ, որը հայտնի է որպես U Points: U Points-ն ի սկզբանե մշակվել է Nik Software-ի կողմից և ներառվել է Nikon-ի այժմ չգործող Capture NX խմբագրում, սակայն համակարգը գործում է այստեղ:

Վերին գործիքագոտում «Տեղական կարգավորումներ» ընտրելը տեղափոխվում է համապատասխան ռեժիմ, և այնուհետև սեղմում եք աջը (նույնիսկ Mac-ի վրա)՝ այս հարմար կառավարման անիվը տարբեր տեղային տարբերակներով բացելու համար: Դուք կարող եք օգտագործել պարզ վրձին կամ գրադիենտ դիմակ կամ օգտագործել Ավտոմատ դիմակ հատկությունը, չնայած այս վերջինը լավագույնս աշխատում է, երբ կա հստակ սահմանված ֆոն:

Եթե ցանկանում եք օգտագործել U Point համակարգը, դուքընտրեք «Կառավարման կետ» տարբերակը կառավարման անիվի վերևում: Պատկերի վրա դրվում է շարժական կառավարման կետ, որը ցույց է տալիս մի շարք տարբերակներ, որոնք դուք կարող եք կարգավորել տեղական մակարդակում, և կարգավորվող շառավղով բոլոր նմանատիպ պիքսելները ստանում են նույն ճշգրտումը: Ինչպես ասում է DxO-ն, «Երբ դուք սեղմում եք պատկերի վրա՝ կառավարման կետ ստեղծելու համար, գործիքը վերլուծում է այդ կետի պիքսելների պայծառությունը, հակադրությունը և գույնը, այնուհետև ուղղումը կիրառում է նույն բնութագրերով բոլոր պիքսելներին ձեր սահմանած տարածքում։

Իրականում սա լայնածավալ ավտոմատ դիմակի տեսակ է և որոշ իրավիճակներում արդյունավետ է, բայց կարևոր է աշխատանքի համար ճիշտ գործիք ընտրելը: Վերևի նկարում գրադիենտ դիմակը շատ ավելի արդյունավետ կլինի: U կետերը բավականին լավն են, բայց ես մի փոքր չափից դուրս սովոր եմ դիմակների հետ աշխատելուն, և, հետևաբար, ես նախընտրում եմ մի փոքր ավելի ճշգրտություն իմ տեղայնացված խմբագրումից:

Եթե դուք չեք աշխատում չափազանց բարձր լուծաչափով լուսանկարների վրա, որոնք մեծ մասշտաբով տպագրվի, դուք, հավանաբար, շատ իրավիճակներում չեք նկատի անհամապատասխանությունները: Իհարկե, եթե դուք այդքան մեծ պատկերների վրա եք աշխատում, հավանաբար PhotoLab-ի փոխարեն օգտագործում եք Phase One-ի Capture One-ի նման մի բան:

PhotoLab-ը որպես Lightroom Plugin օգտագործելը

PhotoLab-ը միանշանակ դժվարություն ունի: պայքար RAW խմբագրման շուկայի ցանկացած մասնաբաժին գրավելու համար: Շատ լուսանկարիչներ ընդունել են Lightroom-ի գրադարանների կառավարման հիանալի գործիքները

Ես Քեթի Դենիելսն եմ՝ Adobe Illustrator-ի փորձագետ: Ես օգտագործում եմ ծրագրաշարը 2.0 տարբերակից և 2003 թվականից ստեղծում եմ դրա համար ձեռնարկներ: Իմ բլոգը համացանցում ամենահայտնի ուղղություններից մեկն է այն մարդկանց համար, ովքեր ցանկանում են սովորել Illustrator: Բացի բլոգեր իմ աշխատանքից, ես նաև հեղինակ և գրաֆիկական դիզայներ եմ: