DxO PhotoLab

কাৰ্যকৰীতা: নিখুঁত লেন্স সংশোধনৰ সৈতে অত্যন্ত শক্তিশালী ডিন'ইজিং মূল্য: এককালীন ক্ৰয় ($139 অপৰিহাৰ্য, $219 অভিজাত) সহজ... ব্যৱহাৰ: স্বজ্ঞাত নিয়ন্ত্ৰণসমূহৰ সৈতে সৰল আন্তঃপৃষ্ঠ সমৰ্থন: ভাল অনলাইন সমৰ্থন, কিন্তু কিছুমান সামগ্ৰী পুৰণি যেন লাগে

সাৰাংশ

ফটোলেব এটা RAW সম্পাদক অপটিকেল সঁজুলিৰ নিখুঁত পৰীক্ষাৰ বাবে বিখ্যাত কোম্পানী DxO ৰ পৰা। আপুনি তেওঁলোকৰ পৰা আশা কৰা মতে, PhotoLab এ চমৎকাৰ স্বয়ংক্ৰিয় লেন্স সংশোধন আৰু এটা সঁচাকৈয়ে অবিশ্বাস্য শব্দ হ্ৰাস এলগৰিদম প্ৰদান কৰে যিটো তেওঁলোকে PRIME বুলি কয়। অন্য বহুতো চমৎকাৰ স্বয়ংক্ৰিয় সামঞ্জস্যই সম্পাদনা প্ৰক্ৰিয়া সৰল কৰে, আৰু নতুনকৈ যোগ কৰা স্থানীয়কৃত সম্পাদনা সঁজুলিসমূহে আপোনাক তেওঁলোকৰ ফলাফলসমূহ পূৰ্বতকৈ অধিক ফলপ্ৰসূভাৱে সুক্ষ্মভাৱে টিউন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। ৰঙৰ সঠিকতাত মনোনিৱেশ কৰা ফটোগ্ৰাফাৰসকলৰ বাবে, এই শেহতীয়া সংস্কৰণে DCP আলেখ্যনসমূহৰ বাবে সমৰ্থনও অন্তৰ্ভুক্ত কৰে।

PhotoLab এ এটা আপডেইট কৰা লাইব্ৰেৰী ব্যৱস্থাপনা সঁজুলি অন্তৰ্ভুক্ত কৰে, কিন্তু ইয়াক আপোনাৰ বৰ্তমান ডিজিটেল সম্পত্তি সলনি কৰিবলৈ প্ৰকৃততে সাজু হোৱাৰ আগতে এতিয়াও বহুতো অতিৰিক্ত বৈশিষ্ট্যৰ প্ৰয়োজন ব্যৱস্থাপক. DxO এ এটা Lightroom প্লাগইন প্ৰদান কৰে যাৰ লক্ষ্য হৈছে ব্যৱহাৰকাৰীসকলে Lightroomক তেওঁলোকৰ কেটেলগ ব্যৱস্থাপক হিচাপে ৰখাৰ অনুমতি দিয়ে, কিন্তু RAW প্ৰচেছিং ইঞ্জিনসমূহৰ মাজত সংঘাতে ইয়াক এটা কাৰ্য্যকৰী সমাধান হোৱাত বাধা দিয়ে। ফলস্বৰূপে, PhotoLab আপোনাৰ বৰ্তমানৰ এটা সলনি কৰাৰ পৰিবৰ্তে এটা বৰ্ত্তমানৰ কাৰ্য্যপ্ৰবাহ পৰিপূৰক কৰিবলে এটা গৌণ সম্পাদনা বিকল্প হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

মই কিআৰু সলনি হ'বলৈ অনিচ্ছুক হ'ব, গতিকে DxO ৰ শক্তিশালী শব্দ হ্ৰাস আৰু লেন্স সংশোধনক এটা Lightroom ৱৰ্কফ্ল'লৈ দ্ৰুতভাৱে আনিব পৰা ক্ষমতা অতি উপযোগী যেন লাগে।

বা অন্ততঃ, ই উপযোগী হ'লহেঁতেন, যদি তেওঁলোকে প্ৰকৃত সংহতি কৰিলেহেঁতেন লাইটৰুম। প্ৰথমতে, এনে লাগে যে আপুনি PhotoLab ক Lightroom ৰ ‘Develop’ মডিউলৰ সলনি ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, কিন্তু আপুনি সঁচাকৈয়ে কেৱল PhotoLab ৰ ক্ষমতাসমূহ Lightroom ত সংহতি কৰাৰ পৰিৱৰ্তে PhotoLab ত প্ৰতিটো ফাইল খোলিবলৈ Lightroom ব্যৱহাৰ কৰিছে। হয়তো মই কেৱল পুৰণি, কিন্তু মোৰ বাবে সেয়া আচলতে প্লাগইনৰ দৰে শুনা নাযায়।

ফটোলেব আৰু লাইটৰুম দুয়োটাই ফাইলসমূহ অবিনাশকভাৱে সম্পাদনা কৰে, কিন্তু ইহঁতৰ প্ৰত্যেকৰে নিজস্ব RAW প্ৰচেছিং ইঞ্জিন আছে – গতিকে... আপুনি এটাত কৰা পৰিবৰ্তনসমূহ আনটোত দেখা নাযায়, যি Lightroom ৰ কেটেলগ মডিউল ব্যৱহাৰ কৰাৰ সমগ্ৰ উদ্দেশ্যক পৰাস্ত কৰে। হয়তো আপোনাৰ কোনটো ফাইল সম্পাদনা কৰা হৈছে জানিবলৈ আপুনি থাম্বনেইল চোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই, কিন্তু মই কথাবোৰ অলপ বেছি দৃশ্যগতভাৱে নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ প্ৰৱণতা ৰাখোঁ, আৰু মোৰ কেটেলগত এটা ফাইল ইতিমধ্যে সম্পাদনা কৰিছো নে নাই ক'ব নোৱাৰাৰ বাবে এটা... মোৰ বাবে সময়ৰ অপচয়।

সম্পূৰ্ণ সংহতিৰ অভাৱৰ কাৰণ হ'ব পাৰে Lightroom ৰ প্লাগইন কাৰ্য্যকৰীতাই কাম কৰাৰ ধৰণৰ, কিন্তু ই এটা আশাব্যঞ্জক সহযোগিতাক ই হ'ব পৰাতকৈ কম ফলপ্ৰসূ কৰি তোলে।

DxO PhotoLab বিকল্পসমূহ

এডোব লাইটৰুম

(পিচি/মেক, $9.99/মাহৰ চাবস্ক্ৰিপচন ফটোশ্বপৰ সৈতে বাণ্ডল কৰা)

সত্ত্বেও... তথ্যযে PhotoLab এ এটা Lightroom প্লাগইন প্ৰদান কৰে, ই এতিয়াও নিজৰ অধিকাৰত এটা বৈধ প্ৰতিযোগী৷ ইয়াত চমৎকাৰ লাইব্ৰেৰী ব্যৱস্থাপনা সঁজুলিসমূহ আছে, লগতে কঠিন RAW বিকাশ আৰু স্থানীয়কৃত সম্পাদনা বিকল্পসমূহ। ফটোশ্বপৰ সৈতে বাণ্ডিল হিচাপে উপলব্ধ, আপুনি কল্পনা কৰিব পৰা যিকোনো ধৰণৰ সম্পাদনা কৰিব পাৰিব – কিন্তু স্বয়ংক্ৰিয় বিকল্পসমূহ ইমান ভাল নহয়, আৰু শব্দ হ্ৰাস PRIME এলগৰিদমৰ সৈতে তুলনা কৰিব নোৱাৰি৷ Adobe Lightroom ৰ মোৰ সম্পূৰ্ণ পৰ্যালোচনা ইয়াত পঢ়ক।

লুমিনাৰ

(PC/Mac, $69.99)

যদি আপুনি' এটা অধিক সুলভ নন-চাবস্ক্ৰিপচন RAW সম্পাদক বিচাৰিছো, Luminar আপোনাৰ গতি অধিক হ'ব পাৰে। ই মান্য RAW সম্পাদনা সঁজুলি প্ৰদান কৰে, যদিও মোৰ পৰীক্ষাত দেখা গ'ল যে মেক সংস্কৰণটো পিচি সংস্কৰণতকৈ বহুত বেছি সুস্থিৰ আছিল, গতিকে পিচি ব্যৱহাৰকাৰীসকলে এটা বেলেগ বিকল্প চেষ্টা কৰিব বিচাৰিব পাৰে। লুমিনাৰৰ মোৰ সম্পূৰ্ণ পৰ্যালোচনা ইয়াত পঢ়ক।

এফিনিটি ফটো

(পিচি/মেক, $49.99)

আৰু অধিক সুলভ বিকল্প, Affinity Photo এটা শক্তিশালী সম্পাদক যি অন্য RAW সম্পাদকতকৈ ফটোশ্বপৰ অলপ ওচৰত। ই উৎকৃষ্ট স্থানীয় সম্পাদনা সঁজুলি প্ৰদান কৰে, যদিও ই কোনো ধৰণৰ লাইব্ৰেৰী ব্যৱস্থাপনা সঁজুলি প্ৰদান নকৰে। ইয়াত Affinity Photo ৰ মোৰ সম্পূৰ্ণ পৰ্যালোচনা পঢ়ক।

অধিক বিকল্পৰ বাবে, আপুনি এই ৰাউণ্ডআপ পৰ্যালোচনাসমূহো পঢ়িব পাৰে:

• উইণ্ড'জৰ বাবে শ্ৰেষ্ঠ ফটো সম্পাদনা চফ্টৱেৰ
• শ্ৰেষ্ঠ ফটো মেকৰ বাবে সম্পাদনা চফ্টৱেৰ

মোৰ ৰেটিংৰ আঁৰৰ কাৰণ

কাৰ্যকৰীতা: 4/5

উপৰিভাগত, ই...প্ৰথমতে দেখা যায় যে DxO PhotoLab ফলপ্ৰসূতাৰ বাবে 5/5 ৰ যোগ্য, এইটো বিবেচনা কৰিলে যে শব্দ হ্ৰাস, লেন্স সংশোধন, আৰু স্বয়ংক্ৰিয় সামঞ্জস্যসমূহ অতি উত্তম। U-Points স্থানীয় সম্পাদনা সঁজুলি হিচাপে যুক্তিসংগতভাৱে ফলপ্ৰসূ কিন্তু আপুনি মাস্কিঙৰ সপক্ষে সিহতক আওকাণ কৰিব পাৰে, আৰু দুৰ্ভাগ্যজনক PhotoLibrary মডিউলে এতিয়াও DxO দ্বাৰা অৱহেলিত অনুভৱ কৰে। তেওঁলোকে পৰামৰ্শ দিয়ে যে আপুনি ফটোলেবক লাইটৰুমৰ সৈতে কেটেলগ পৰিচালক হিচাপে সংযুক্ত কৰি এই কেইটামান সমস্যাক আওকাণ কৰিব পাৰে, কিন্তু আপুনি এতিয়াও ভাবিব লাগিব যে DxO এ তেওঁলোকৰ সংস্থাপন সঁজুলিসমূহ কিয় উন্নত নকৰে।

মূল্য: 4/5

ফটোলেবৰ মূল্য ইয়াৰ বেছিভাগ প্ৰতিযোগীৰ তুলনাত অলপ বেছি, কাৰণ RAW ফটো সম্পাদনাৰ বজাৰত সুলভ বিকল্পৰ সৈতে অধিক আৰু অধিক ভিৰ হয়। কিবা অস্পষ্ট কাৰণত তেওঁলোকে বৰ্তমানৰ গ্ৰাহকৰ বাহিৰে উন্নীতকৰণৰ দাম লুকুৱাই ৰাখে, যিয়ে মোক বুজাইছে যে ইহঁত যথেষ্ট ব্যয়বহুল হ’ব পাৰে। কিন্তু, উচ্চ মূল্যৰ টেগৰ সৈতেও, ইয়াৰ অনন্য বৈশিষ্ট্যসমূহে প্ৰদান কৰা উৎকৃষ্ট মূল্যৰ সৈতে তৰ্ক কৰাটো কঠিন, বিশেষকৈ যিহেতু আপুনি চফ্টৱেৰৰ আপোনাৰ কপিটো অনুজ্ঞাপত্ৰপ্ৰাপ্ত চাবস্ক্ৰিপচন হিচাপে নহয়, এককালীন ক্ৰয় হিচাপে সম্পূৰ্ণৰূপে মালিক।

ব্যৱহাৰৰ সহজতা: 4/5

মই PhotoLab ব্যৱহাৰ কৰাত যথেষ্ট সহজ পাইছিলোঁ, আৰু যিয়ে আগতে এটা বেলেগ RAW সম্পাদক ব্যৱহাৰ কৰিছে তেওঁলোকৰ বাবে ই তৎক্ষণাত পৰিচিত হ'ব। স্বয়ংক্ৰিয় সামঞ্জস্যৰ সহজতা যথেষ্ট আকৰ্ষণীয়, যদিও দুটামান সৰু সৰু আন্তঃপৃষ্ঠ সমস্যা আছে যিয়ে aUI ডিজাইনত চিন্তাৰ অভাৱ। এইবোৰ ডিলব্ৰেকাৰ নহয়, কিন্তু ফটোলেবক উচ্চ গ্ৰেড পোৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰক।

সমৰ্থন: 4/5

DxO এ নতুন ব্যৱহাৰকাৰীৰ বাবে সহায়ক পৰিচয়মূলক গাইড প্ৰদান কৰে, যদিও ই সম্ভৱতঃ প্ৰয়োজনীয় নহ'ব। প্ৰতিটো সমন্বয় আৰু স্থানীয় সম্পাদনা সঁজুলিয়ে ইয়াৰ বৈশিষ্ট্যসমূহৰ এটা দ্ৰুত ইন-প্ৰগ্ৰাম ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে, আৰু আপুনি অধিক তথ্যৰ প্ৰয়োজন হ'লে এটা ব্যৱহাৰকাৰী সহায়কলৈ সহজ অভিগম আছে। কিন্তু, কাৰণ PhotoLab ৰ বজাৰ অংশীদাৰিত্ব কিছুমান প্ৰতিযোগিতাৰ দৰে নহয়, ইয়াত তৃতীয় পক্ষৰ সমৰ্থন বা টিউটোৰিয়েল বেছি উপলব্ধ নহয়।

চূড়ান্ত শব্দ

ই অলপ দুৰ্ভাগ্যজনক , কিন্তু মই ক'ব লাগিব যে DxO PhotoLab এ এটা স্বতন্ত্ৰ প্ৰগ্ৰেম হিচাপে কৰাতকৈ Lightroom ৰ সৈতে সংযুক্ত কৰিলে বহুত ভাল কাম কৰে যেন লাগে। তথাপিও, ই আপোনাৰ সময়ৰ মূল্যৱান কাৰণ আপুনি কেতিয়াও এটা উন্নত শব্দ হ্ৰাস ব্যৱস্থাপ্ৰণালী বা অধিক সঠিক লেন্স সংশোধন প্ৰ'ফাইল বিচাৰি নাপাব।

যদি আপুনি এজন Lightroom ব্যৱহাৰকাৰী যিয়ে আপোনাৰ ছবিসমূহ আৰু অধিক পলিচ কৰিব বিচাৰে, তেন্তে PhotoLab আপোনাৰ কাৰ্য্যপ্ৰবাহৰ বাবে এটা উৎকৃষ্ট সংযোজন; যিসকল আকস্মিক ফটোগ্ৰাফাৰসকলে এজন সহজ কিন্তু সক্ষম RAW সম্পাদক বিচাৰে তেওঁলোকে হতাশ নহ’ব৷ এটা প্ৰতিষ্ঠিত কাৰ্য্যপ্ৰবাহৰ সৈতে পেছাদাৰী ব্যৱহাৰকাৰীসকলে সম্ভৱতঃ সীমিত সংস্থা আৰু স্থানীয় সম্পাদনা সঁজুলিসমূহৰ বাবে বস্তুসমূহ সলনি কৰিবলৈ প্ৰলোভিত নহ'ব, কিন্তু PhotoLabক Lightroom প্লাগইনৰ বাবে এটা নতুন বিকাশ মডিউল হিচাপে চলোৱাটো নিশ্চিতভাৱে এটা চোৱাৰ যোগ্য।

DxO এটা কাৰ্যসূচী নিৰ্মাণ কৰিছিল যিয়ে তেওঁলোকৰ প্ৰদৰ্শন কৰেPRIME শব্দ হ্ৰাস আৰু লেন্স সংশোধন প্ৰফাইল, কিন্তু সেই দুটা উপাদান এতিয়াও সিহঁতৰ বাকী PhotoLab চৌপাশতকৈ বহুত উজ্জ্বল।

DxO PhotoLab লওক

গতিকে, আপুনি এই PhotoLab পৰ্যালোচনা বিচাৰি পায়নে সহায়ক? তলত আপোনাৰ চিন্তাধাৰা শ্বেয়াৰ কৰক।

যেনে: PRIME ৰ সৈতে চমৎকাৰ শব্দ হ্ৰাস। চমৎকাৰ লেন্স সংশোধন। ইউ-পইণ্টৰ জৰিয়তে স্থানীয় সম্পাদনা & মাস্ক। ভাল মাল্টি-কোৰ চিপিইউ অনুকূলন।

মই কি ভাল নাপাওঁ : ফটোলাইব্ৰেৰীত এতিয়াও মূল বৈশিষ্ট্যসমূহৰ অভাৱ। লাইটৰুম “প্লাগিন” এটা উপযোগী কাৰ্য্যপ্ৰবাহ নহয়।

4 DxO PhotoLab লওক

এই পৰ্যালোচনাৰ বাবে মোক কিয় বিশ্বাস কৰক

হাই, মোৰ নাম থমাছ বল্ড, আৰু মই' আপুনি এটা সংখ্যাৰে আপোনাৰ মেগাপিক্সেল জুখিব পৰা দিনৰ পৰাই এজন ডিজিটেল ফটোগ্ৰাফাৰ। সেই সময়ছোৱাত মই সূৰ্য্যৰ তলত প্ৰায় প্ৰতিটো ছবি সম্পাদক পৰীক্ষা কৰিছো, বিনামূলীয়া মুক্ত উৎস চফ্টৱেৰৰ পৰা আৰম্ভ কৰি উদ্যোগৰ মানদণ্ডৰ চফ্টৱেৰ ছুইটলৈকে৷ মই সেইবোৰ কামৰ বাবে, নিজৰ ফটোগ্ৰাফী অনুশীলনৰ বাবে, আৰু বিশুদ্ধভাৱে পৰীক্ষা-নিৰীক্ষাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিছো৷ সময়ৰ পিছলৈ ঘূৰি গৈ সেই সকলোবোৰ কাম নিজেই পুনৰাবৃত্তি কৰাৰ পৰিৱৰ্তে – যিটো অতি কঠিন যেন লাগে – আপুনি মোৰ পৰ্যালোচনা পঢ়িব পাৰে আৰু সেই সকলো অভিজ্ঞতাৰ পৰা লগে লগে উপকৃত হ'ব পাৰে!

DxO-এ মোক চফ্টৱেৰৰ বিশেষ কপি প্ৰদান কৰা নাছিল এই পৰ্যালোচনাৰ বিনিময়ত (মই সীমাহীন বিনামূলীয়া ৩০ দিনৰ পৰীক্ষা ব্যৱহাৰ কৰিছিলোঁ), আৰু তেওঁলোকৰ কোনো বিষয়বস্তুৰ ওপৰত কোনো সম্পাদকীয় ইনপুট বা তদাৰকী নাছিল।

দ্ৰুত টোকা: DxO উইণ্ড'জ আৰু মেকঅ'এছৰ বাবে ফটোলেব উপলব্ধ, কিন্তু মই এই পৰ্যালোচনাত মেক সংস্কৰণটো পৰীক্ষা কৰিলোঁ। কিবা বুজাব নোৱাৰা কাৰণত মোৰ ডাউনলোডৰ উইণ্ড'জ সংস্কৰণটো বাৰে বাৰে স্থবিৰ হৈ থাকিল, যদিও মেক সংস্কৰণটোৱে একেটা চাৰ্ভাৰৰ পৰা কোনো সমস্যা নোহোৱাকৈ ডাউনলোড শেষ কৰিলেএকে সময়তে। মই অৱশেষত উইণ্ড'জ ডাউনলোড সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ সক্ষম হ'লোঁ, আৰু উইণ্ড'জ আৰু মেক শৈলীৰ পছন্দৰ মাজৰ সাধাৰণ পাৰ্থক্যৰ বাহিৰেও দুয়োটা সংস্কৰণ ফলপ্ৰসূভাৱে একে। মোৰ প্লেটফৰ্ম তুলনাৰ সময়ত মই দেখা একমাত্ৰ লক্ষ্যণীয় পাৰ্থক্যটো হ'ল যে উইণ্ড'জ সংস্কৰণৰ মাউছঅভাৰ পপআপসমূহত মেক সংস্কৰণতকৈ ফটোখনৰ বিষয়ে বহু বেছি মেটাডাটা আছিল।

DxO PhotoLab ৰ বিশদ পৰ্যালোচনা

PhotoLab দুটা সংস্কৰণত উপলব্ধ: Essential আৰু Elite, আৰু আপুনি হয়তো অনুমান কৰিব পাৰে যে দুয়োটাৰ মাজত মোটামুটি গুৰুত্বপূৰ্ণ মূল্যৰ পাৰ্থক্য আছে: Essential ৰ দাম $139, আনহাতে Elite ৰ দাম হ'ব $219। যিয়ে বহুত উচ্চ ISO ফটো শ্বুট কৰে তেওঁ নিশ্চিতভাৱে Elite সংস্কৰণৰ বাবে বসন্ত ল'ব বিচাৰিব কাৰণ ই DxO ৰ গৌৰৱ আৰু আনন্দৰ অন্যতম কল্পনাতীত PRIME শব্দ আঁতৰোৱা এলগৰিদম প্ৰদান কৰে, লগতে আন দুটামান অতিৰিক্ত সুবিধাও প্ৰদান কৰে।

এইটোৱে DxO এ তেওঁলোকৰ পূৰ্বৰ RAW সম্পাদক OpticsPro ৰ সৈতে প্ৰতিষ্ঠা কৰা পৰম্পৰা অব্যাহত ৰাখে। মই দেখি আনন্দিত যে তেওঁলোকে পুৰণি সম্পাদকটোৰ ওপৰত বহু দিশত উন্নতি কৰিছে, যদিও লাইব্ৰেৰী পৰিচালনা আৰু সংগঠন বৈশিষ্ট্য এতিয়াও অৱহেলিত যেন লাগে। OpticsPro ত ই সঁচাকৈয়ে এটা মহিমামণ্ডিত ফাইল ব্ৰাউজাৰতকৈ বেছি একো নাছিল, আৰু PhotoLab বহুত ভাল নহয়, কিন্তু অন্ততঃ এতিয়া আপুনি তাৰকা ৰেটিং যোগ কৰিব পাৰে, ফ্লেগ বাছি/প্ৰত্যাখ্যান কৰিব পাৰে, আৰু শ্বট প্ৰাচলৰ এটা পৰিসৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আপোনাৰ লাইব্ৰেৰী সন্ধান কৰিব পাৰে।

অন্বেষণ বৈশিষ্ট্যটো হৈছে ৰ এটা অদ্ভুত মিশ্ৰণউজ্জ্বল আৰু হতাশাজনক। আপুনি বিচৰা যিকোনো প্ৰাচল টাইপ কৰিব পাৰে, আৰু ই আপোনাক তৎক্ষণাত বিকল্পসমূহৰ এটা পৰিসীমাৰ সৈতে প্ৰদান কৰিব আৰু প্ৰতিটো সন্ধান ফিল্টাৰত কিমান ছবি ফিট হয়। '800' ত টাইপ কৰিলে সম্ভাৱ্য অৰ্থ ধৰা পৰে আৰু ISO 800, 800mm ফ'কেল লেংথ, 800-ছেকেণ্ডৰ এক্সপ'জাৰ, বা 800 যুক্ত ফাইলৰ নামত শ্বট কৰা সকলো ছবি দেখুওৱাৰ বিকল্প প্ৰদান কৰা হয়।

প্ৰথমতে, মই ভাবিলোঁ কিয় মোৰ ISO 800 ত মাত্ৰ 15 টা ছবি আছিল, কিন্তু ই আচলতে কেৱল আপোনাৰ বৰ্তমানৰ ফোল্ডাৰ বা আপোনাৰ সূচীভুক্ত ফোল্ডাৰসমূহহে সন্ধান কৰে, আৰু এইটো মই সূচীভুক্ত কৰা আৰম্ভ কৰাৰ ঠিক পিছতেই হৈছিল।

এইটো এটা সহজ বৈশিষ্ট্য, বাদে মই ইয়াৰ দ্বাৰা বিমোৰত পৰিছো সত্য যে PhotoLibrary ৰ ভিতৰত প্ৰতিটো ছবিৰ বাবে আপোনাৰ মেটাডাটা প্ৰকৃততে চোৱাৰ কোনো উপায় নাই, সত্ত্বেও যে ই স্পষ্টভাৱে সেই তথ্যৰ অন্ততঃ কিছুমান পঢ়ি আৰু প্ৰক্ৰিয়া কৰি সেই আড়ম্বৰপূৰ্ণ সন্ধানসমূহ প্ৰথমতে সম্ভৱ কৰি তুলিছে। মৌলিক শ্বট প্ৰাচলসমূহ দেখুওৱা এটা সৰু অভাৰলে উইণ্ড’ আছে, কিন্তু মেটাডাটাৰ পৰা আন একো নাই।

মূল সম্পাদনা উইণ্ড’ত আনকি এটা নিৰ্দিষ্ট EXIF ​​মেটাডাটা দৰ্শক আছে, কিন্তু লাইব্ৰেৰীত ইয়াক প্ৰদৰ্শন কৰাৰ কোনো উপায় নাই। ব্যৱহাৰকাৰী হাতপুথিত অলপ খন্দা পিছত, এনে লাগে যেন ছবিৰ তথ্যৰ সৈতে এটা ভাসমান অভাৰলে থকাৰ কথা, কিন্তু ইয়াক সক্ৰিয় কৰিলে আৰু মেনুসমূহত ইয়াক নিষ্ক্ৰিয় কৰিলে মই দেখা আন্তঃপৃষ্ঠৰ কোনো অংশ সলনি হোৱা যেন নালাগে।

ফটোলাইব্ৰেৰীত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে প্ৰকল্পসমূহ বৈশিষ্ট্য, যিয়ে মূলতঃ...আপুনি উপযুক্ত বুলি ভবা ধৰণে পূৰণ কৰিব পৰা ছবিসমূহৰ স্বনিৰ্বাচিত গোটসমূহ। তথাপিও কিবা কাৰণত, সন্ধান বৈশিষ্ট্যই প্ৰকল্পৰ ভিতৰত কাম নকৰে, গতিকে আপুনি নিশ্চিতভাৱে 'সকলো ১৮ মিমি ফটো'ৰ দৰে কিবা এটাৰ সৈতে বহলকৈ যোৱাৰ পৰিৱৰ্তে ইয়াক সৰু আকাৰত ৰাখিব বিচাৰিব।

গতিকে সকলো সকলো, যদিও PhotoLibrary সঁজুলিটো পূৰ্বৰ সংস্কৰণতকৈ এটা উন্নতি, ইয়াক এতিয়াও সঁচাকৈয়ে কিছু নিবেদিত মনোযোগৰ প্ৰয়োজন। যদি আপুনি ফটোৰ বিশাল কেটেলগ থকা ফটোগ্ৰাফাৰ, তেন্তে আপুনি নিশ্চিতভাৱে আপোনাৰ ডিজিটেল সম্পত্তি পৰিচালক সলনি কৰিবলৈ যোৱা নাই, কিন্তু ই আপোনালোকৰ বাবে কামবোৰ অলপ সহজ কৰি তোলে যিসকলে আপোনাৰ সংস্থাৰ অভ্যাসৰ বিষয়ে অধিক আকস্মিক।

ছবিৰ সৈতে কাম কৰা

সম্পাদনা প্ৰক্ৰিয়াটো 'কাষ্টমাইজ' টেবত ঘটে, আৰু সম্পাদনা হৈছে য'ত PhotoLab প্ৰকৃততে জিলিকি উঠে। আপোনাৰ ছবিসমূহত অবিকল্পিতভাৱে বহুতো স্বয়ংক্ৰিয় সালসলনি প্ৰয়োগ কৰা হয়, আৰু সেইবোৰ সাধাৰণতে যথেষ্ট ভাল, যদিও নিশ্চিতভাৱে আপুনি সিহতক আপোনাৰ সৃষ্টিশীল দৃষ্টিভংগীৰ সৈতে মিলাবলৈ স্বনিৰ্বাচিত বা সম্পূৰ্ণৰূপে নিষ্ক্ৰিয় কৰিব পাৰে৷ সাধাৰণতে, মই অবিকল্পিত DxO RAW ৰূপান্তৰ ইঞ্জিনৰ ৰূপ আৰু সামঞ্জস্যসমূহ যথেষ্ট ভাল পাওঁ, যদিও ই আপোনাৰ ব্যক্তিগত ৰুচি আৰু আপোনাৰ উদ্দেশ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব পাৰে।

DxO ৰ ওপৰত বিস্তৃত ইন-হাউচ পৰীক্ষাসমূহ চলোৱাৰ বাবে সুপৰিচিত লেন্স আৰু কেমেৰাৰ সংমিশ্ৰণৰ এটা বিশাল পৰিসৰ, আৰু ফলস্বৰূপে, তেওঁলোকৰ লেন্স সংশোধন প্ৰফাইলসমূহ সৰ্বোত্তম। যেতিয়াই আপুনি PhotoLibrary ত এটা ফোল্ডাৰৰ মাজেৰে নেভিগেট কৰে বা স্বনিৰ্বাচিত টেবত এটা ফাইল খোলে,ফটোলেবে মেটাডাটা পৰীক্ষা কৰি ছবিখন শ্বট কৰা কেমেৰা আৰু লেন্সৰ সংমিশ্ৰণ নিৰ্ণয় কৰে। যদি আপুনি ইয়াৰ বাবে সংশোধন প্ৰ’ফাইল ইনষ্টল কৰিছে, তেন্তে সেইবোৰ তৎক্ষণাত প্ৰয়োগ কৰা হয় – যদি নহয়, আপুনি সেইবোৰ প্ৰগ্ৰেমৰ জৰিয়তে স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে ডাউনলোড কৰিব পাৰে৷ 40,000 টা বিভিন্ন সমৰ্থিত সংমিশ্ৰণৰ দৰে কিবা এটা আছে, গতিকে DxO এ কেৱল আপুনি প্ৰকৃততে ব্যৱহাৰ কৰিবলগীয়া আলেখ্যনসমূহ ডাউনলোড কৰি ডিস্ক স্থান আৰু লোডিং সময় ৰাহি কৰে।

বেৰেল আৰু কিষ্টোন বিকৃতিৰ দৰে জ্যামিতি সমস্যাসমূহ স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে সংশোধন কৰাৰ উপৰিও , তেওঁলোকৰ লেন্স প্ৰফাইলসমূহেও স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে চোকাতা নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। আপুনি ইয়াক আপুনি উপযুক্ত বুলি ভবাৰ দৰে টুইক কৰিব পাৰে, কিন্তু স্বয়ংক্ৰিয় সামঞ্জস্যই নিজাববীয়াকৈ যথেষ্ট ভাল কাম কৰা যেন লাগে।

এবাৰ আপোনাৰ লেন্স সংশোধনসমূহ প্ৰয়োগ কৰা হ'লে, আপুনি আপোনাৰ ছবিখনৰ সৈতে আগবাঢ়ি যাবলৈ সাজু হয়, আৰু... সম্পাদনা আন্তঃপৃষ্ঠ যিকোনো ব্যক্তিৰ বাবে তৎক্ষণাত পৰিচিত হ'ব যিয়ে আগতে এটা RAW সম্পাদকৰ সৈতে কাম কৰিছে। আপুনি মৌলিক সামঞ্জস্যৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় সকলো সঁজুলি যেনে বগা ভাৰসাম্য, হাইলাইট/ছাঁ সমন্বয়, আৰু ৰঙৰ টুইকিং পাব, কিন্তু DxO এ দুটামান স্বনিৰ্বাচিত সামঞ্জস্য অন্তৰ্ভুক্ত কৰে যিবোৰ অন্বেষণৰ যোগ্য।

স্মাৰ্ট লাইটিং দ্ৰুতভাৱে উচ্চ-কী ছবিসমূহৰ ভাৰসাম্য ৰক্ষা কৰে, অধিক বেকলাইট বিষয়ৰ পৰা ছাঁত হেৰাই যোৱা বিৱৰণসমূহ উলিয়াই আনে। ইউনিফৰ্ম মোডে স্থানীয় উজ্জ্বলতা আৰু কনট্ৰাষ্ট বৃদ্ধি কৰাৰ ভাল কাম কৰে, আনহাতে স্পট ওজনযুক্ত মোডে প'ৰ্ট্ৰেইটৰ বাবে উদ্দেশ্য কৰা হৈছে আৰু ইয়াত এটা ফেচ-ডিটেকচন এলগৰিদম অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। যদি আপুনি...প'ৰ্ট্ৰেইট শ্বুট নকৰাকৈ, আপুনি স্পট ওজনৰ বাবে এটা কাষ্টম পইণ্ট ছেট কৰিব পাৰে। এই সকলোবোৰ নহ’লেও বেছিভাগেই হস্তচালিতভাৱে সম্পন্ন কৰিব পৰা যাব, কিন্তু ইয়াক চম্ভালিবলৈ এটা দ্ৰুত পদ্ধতি থকাটো সুবিধাজনক।

ক্লিয়াৰভিউৱে আপুনি আশা কৰা ধৰণে কাম কৰে – কুঁৱলী হ্ৰাস কৰা – যাৰ প্ৰভাৱ স্থানীয় বৈপৰীত্যও বৃদ্ধি কৰে। ই এইটো যথেষ্ট ভালদৰে কৰে, বিশেষকৈ লাইটৰুমৰ দৰে অন্য সম্পাদকত উপলব্ধ অধিক সীমিত কুঁৱলী হ্ৰাস বৈশিষ্ট্যৰ তুলনাত। লাইটৰুমৰ কুঁৱলী আঁতৰোৱাটো কেৱল এটা সমন্বয় স্তৰৰ অংশ হিচাপেহে উপলব্ধ আৰু প্ৰকৃততে কুঁৱলী আঁতৰোৱাৰ পৰিৱৰ্তে বস্তুবোৰ নীলা কৰি তোলাৰ দুৰ্ভাগ্যজনক প্ৰৱণতা থকা যেন লাগে। যদিও ক্লিয়াৰভিউৰ পুৰণি সংস্কৰণ আৰু নতুন সংস্কৰণ দুয়োটা পৰীক্ষা কৰিছো, তথাপিও মই নিশ্চিত নহয় যে মই ইমানখিনি পাৰ্থক্য দেখিবলৈ সক্ষম হোৱা নাই, কিন্তু মই সেইবোৰক পোনপটীয়াকৈ কাষে কাষে তুলনা কৰিব পৰা নাছিলো কাৰণ পূৰ্বৰ সংস্কৰণবোৰ আৰু নাই উপলব্ধ. ClearView Plus কেৱল ELITE সংস্কৰণত উপলব্ধ।

যদিও অবিকল্পিত স্বয়ংক্ৰিয় শব্দ আঁতৰোৱা যথেষ্ট ভাল, শ্ব'টোৰ প্ৰকৃত তাৰকা হৈছে PRIME শব্দ আঁতৰোৱা এলগৰিদম (ELITE সংস্কৰণতো সীমিত)। ই অতি উচ্চ ISO পৰিসীমাত শব্দ আঁতৰোৱাৰ এটা উৎকৃষ্ট কাম কৰে, কিন্তু ফলস্বৰূপে ই আপোনাৰ ৰপ্তানি সময় যথেষ্ট বৃদ্ধি কৰে, আপোনাৰ CPU ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি । মোৰ 4K iMac ৰ এটা 24megapixel ছবি এটা 16-bit TIFF ফাইল হিচাপে এক্সপ'ৰ্ট কৰিবলৈ 50 ছেকেণ্ড সময় লাগিছিল, আনহাতে PRIME সক্ৰিয় নকৰা একেখন ছবিয়ে 16 ছেকেণ্ড সময় লৈছিল। মোৰ পিচিত এটা বিফিয়াৰৰ সৈতেপ্ৰচেছৰ, একে ছবিয়ে PRIME ৰ সৈতে ২০ ছেকেণ্ড আৰু অবিহনে ৭ ছেকেণ্ড সময় লৈছিল।

যিহেতু PRIME ইমান প্ৰচেছৰ-নিবিড়, আপুনি কেৱল সোঁফালে থকা সৰু থাম্বনেইলত প্ৰভাৱৰ পূৰ্বদৰ্শন চাব পাৰে সম্পূৰ্ণ ছবিখন, কিন্তু সাধাৰণতে, যিকোনো উচ্চ ISO শ্বটৰ বাবে ইয়াৰ মূল্য আছে। তলৰ একেখন জেলিফিছৰ ছবিৰ তুলনা চাওক, যিটো নিকন D7200 ত ISO 25600 ত শ্বুট কৰা হৈছে। শব্দ সংশোধন অবিহনে ক'লা পটভূমিটো ৰঙা শব্দৰে ইমানেই দাগযুক্ত আছিল যে ই মোক সমগ্ৰ ধাৰাবাহিকখনক আওকাণ কৰিবলৈ বাধ্য কৰাইছিল, কিন্তু মই হয়তো পিছলৈ ঘূৰি যাম আৰু এতিয়া যেতিয়া মোৰ উন্নত শব্দ আঁতৰোৱাৰ সুবিধা আছে।

নিয়মীয়াৰ সৈতে শব্দ সংশোধন, ১০০% জুম, ISO ২৫৬০০

PRIME শব্দ হ্ৰাসৰ সৈতে, ১০০% জুম, ISO ২৫৬০০

পূৰ্বৰ DxO RAW সম্পাদকৰ সৈতে এটা ডাঙৰ সমস্যা আছিল তেওঁলোকৰ স্থানীয়কৰণৰ অভাৱ সম্পাদনা বৈশিষ্ট্যসমূহ, কিন্তু PhotoLab এ U Points নামেৰে জনাজাত এটা ব্যৱস্থাপ্ৰণালী অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। U Points প্ৰথমে Nik Software দ্বাৰা বিকশিত কৰা হৈছিল আৰু Nikon ৰ এতিয়া বন্ধ হৈ যোৱা Capture NX সম্পাদকত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল, কিন্তু ব্যৱস্থাটো ইয়াত জীয়াই আছে।

ওপৰৰ সঁজুলিদণ্ডিত 'স্থানীয় সামঞ্জস্যসমূহ' নিৰ্বাচন কৰিলে সংশ্লিষ্ট ধৰণলৈ যায়, আৰু তাৰ পিছত আপুনি ৰাইট-ক্লিক কৰে (এটা মেকতো) এই সহজ নিয়ন্ত্ৰণ চকাটো বিভিন্ন স্থানীয় বিকল্পসমূহৰ সৈতে আনিবলৈ। আপুনি এটা সৰল ব্ৰাছ বা গ্ৰেডিয়েণ্ট মাস্ক ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, বা স্বয়ংক্ৰিয় মাস্ক বৈশিষ্ট্য ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, যদিও এই শেষটোৱে সৰ্বোত্তম কাম কৰে যেতিয়া এটা স্পষ্টভাৱে সংজ্ঞায়িত পটভূমি থাকে।

যদি আপুনি U পইণ্ট ব্যৱস্থাপ্ৰণালী ব্যৱহাৰ কৰিব বিচাৰে, আপুনিনিয়ন্ত্ৰণ চকাৰ ওপৰত থকা ‘কণ্ট্ৰল পইণ্ট’ বিকল্পটো বাছক। এটা চলনশীল নিয়ন্ত্ৰণ বিন্দু ছবিত ড্ৰপ কৰা হয় যি বিকল্পসমূহৰ এটা পৰিসীমা আনে যি আপুনি স্থানীয়ভাৱে সামঞ্জস্য কৰিব পাৰে, আৰু নিয়ন্ত্ৰণযোগ্য ব্যাসাৰ্ধৰ সকলো একে ধৰণৰ পিক্সেলে একে সমন্বয় পায়। DxO এ কোৱাৰ দৰে, “যেতিয়া আপুনি এটা নিয়ন্ত্ৰণ বিন্দু সৃষ্টি কৰিবলৈ ছবিখনত ক্লিক কৰে, সঁজুলিটোৱে সেই বিন্দুত থকা পিক্সেলসমূহৰ উজ্জ্বলতা, কনট্ৰাষ্ট আৰু ৰং বিশ্লেষণ কৰে আৰু তাৰ পিছত আপুনি সংজ্ঞায়িত কৰা এটা অঞ্চলৰ ভিতৰত একে বৈশিষ্ট্যৰ সকলো পিক্সেলত সংশোধন প্ৰয়োগ কৰে .”

কাৰ্য্যতঃ এইটো এক প্ৰকাৰৰ বহল-মাস্কৰ অটো মাস্ক, আৰু ই কিছুমান পৰিস্থিতিত ফলপ্ৰসূ, কিন্তু কামটোৰ বাবে সঠিক সঁজুলি বাছি লোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। ওপৰৰ ছবিখনত গ্ৰেডিয়েণ্ট মাস্ক বহুত বেছি ফলপ্ৰসূ হ’ব। ইউ পইণ্টবোৰ যথেষ্ট শীতল, কিন্তু মই মাস্কৰ সৈতে কাম কৰাত অলপ বেছি অভ্যস্ত, আৰু সেয়েহে মই মোৰ স্থানীয়কৃত সম্পাদনাৰ পৰা অলপ বেছি নিখুঁততা পছন্দ কৰো।

যদিহে আপুনি অতি উচ্চ-ৰিজ'লিউচন ফটোত কাম নকৰে তেন্তে সেয়া হ'ব বৃহৎ পৰিসৰত প্ৰিন্ট কৰা হ'ব, আপুনি হয়তো বেছিভাগ পৰিস্থিতিত অসামঞ্জস্যতা লক্ষ্য নকৰিব। অৱশ্যেই, যদি আপুনি ইমান ডাঙৰ ছবিত কাম কৰি আছে, তেন্তে আপুনি হয়তো PhotoLab ৰ পৰিৱৰ্তে Phase One ৰ Capture One ৰ দৰে কিবা এটা ব্যৱহাৰ কৰিছে।

PhotoLabক Lightroom প্লাগইন হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা

PhotoLab ৰ নিশ্চিতভাৱে এটা ওপৰলৈ উঠি যোৱা RAW সম্পাদনা বজাৰৰ যিকোনো অংশ সঁচাকৈয়ে দখল কৰিবলৈ যুদ্ধ। বহু ফটোগ্ৰাফাৰে লাইটৰুমৰ উৎকৃষ্ট পুথিভঁৰাল পৰিচালনা সঁজুলিসমূহ আকোৱালি লৈছে