2022 में विंडोज के लिए 15 बेस्ट फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर

  • इसे साझा करें
Cathy Daniels

दुनिया में लगभग हर कोई किसी न किसी तरह का कैमरा लेकर घूम रहा है। चाहे वह आपके स्मार्टफोन कैमरे से हो या हाई-एंड डिजिटल एसएलआर से, हमारे जीवन में अचानक पहले से कहीं अधिक तस्वीरें हैं। लेकिन क्या होता है जब आपने सही शॉट लिया है, केवल बाद में पता चलता है कि यह उतना सही नहीं है जितना आपने सोचा था?

यह आपके भरोसेमंद फोटो संपादक को लोड करने और उस शॉट को वापस जादू आपको याद है, बिल्कुल! विंडोज के लिए सबसे अच्छा फोटो एडिटर चुनना हमेशा उतना आसान नहीं होता जितना लगता है, और वे सभी समान नहीं बनाए गए हैं - लेकिन सौभाग्य से, आप हमें यहां अच्छे और बुरे को अलग करने में मदद करने के लिए लाए हैं।

शुरुआती फोटोग्राफर फ़ोटोशॉप एलिमेंट्स के नवीनतम संस्करण के साथ गलत नहीं हो सकते, इसके उपयोग में आसान इंटरफ़ेस और सहायक संकेत, गाइड और ट्यूटोरियल के लिए धन्यवाद जो सही में बनाए गए हैं कार्यक्रम। आपको उन विकल्पों के एक समूह से अभिभूत हुए बिना उपलब्ध कुछ बेहतरीन संपादन टूल तक पहुंच प्राप्त होगी, जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है। एक बार जब आप अपने संपादन के साथ अधिक सहज हो जाते हैं, तो आप एलीमेंट्स विशेषज्ञ मोड में जा सकते हैं, जो आपको अपनी रचनात्मकता को वास्तव में व्यक्त करने की अनुमति देने के लिए कुछ नए टूल और विकल्प जोड़ता है।

यदि आप कुछ के साथ कुछ ढूंढ रहे हैं अधिक संपादन शक्ति, ज़ोनर फोटो स्टूडियो एक्स आपके लिए सही संतुलन बना सकता है। यह नवीनतम और महानतम फोटो संपादक है जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा, जिसमें बहुत सारे संपादन शामिल हैंआपका कैमरा/लेंस संयोजन।

ZPS यहां समझाता है कि वे जानबूझकर Adobe को लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने से बचने के लिए इस तरह के अनाड़ी प्रोफाइल कार्यान्वयन का उपयोग करते हैं, जो क्रिएटिव क्लाउड इकोसिस्टम के विकल्प की तलाश करने वाले किसी भी व्यक्ति को खुश करना चाहिए। चूंकि यह पहले से ही इतना सस्ता है, हालांकि, मुझे थोड़ी अधिक कीमत पर एक आसान उपयोगकर्ता अनुभव का बुरा नहीं लगेगा।

ज़ोनर फोटो स्टूडियो क्लाउड स्टोरेज इंटीग्रेशन के साथ आता है, लेकिन शायद आपके एकमात्र बैकअप के रूप में इस पर भरोसा नहीं करना चाहिए

मध्यवर्ती श्रेणी के लिए मेरी पिछली पसंद सेरिफ़ से भी उत्कृष्ट एफिनिटी फोटो थी, लेकिन उपयोग में आसानी, सुविधाओं के मामले में ZPS ने इसे छलांग लगा दी है। और मूल्य। दुर्भाग्य से, उन्हें आपको सदस्यता के रूप में अपना लाइसेंस खरीदने की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके साथ आने वाला क्लाउड स्टोरेज स्पेस स्टिंग को थोड़ा कम करने में मदद करता है। अधिक के लिए मेरी पूरी ज़ोनर फोटो स्टूडियो समीक्षा पढ़ें।

ज़ोनर फोटो स्टूडियो एक्स प्राप्त करें

सर्वश्रेष्ठ पेशेवर: एडोब फोटोशॉप सीसी

पेशेवर फोटो की दुनिया में किसी के लिए संपादन, Adobe Photoshop CC अभी बाजार में उपलब्ध सर्वोत्तम संपादक है। 30 वर्षों के विकास के बाद, इसे किसी भी छवि संपादक का सबसे प्रभावशाली फीचर सेट मिला है, और इसे ग्राफिक कला में काम करने वाले लगभग सभी लोगों द्वारा उद्योग-मानक संपादक के रूप में माना जाता है।

विशेषताओं की विशाल संख्या का मतलब है कि यह आकस्मिक उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत भारी हो सकता है, इसके बावजूदविभिन्न प्रकार के स्रोतों से उपलब्ध ट्यूटोरियल निर्देश की प्रभावशाली मात्रा - यह इतना बड़ा है। प्रत्येक उपयोगकर्ता को अपने संपादक के रूप में फ़ोटोशॉप की आवश्यकता नहीं होती है!

जब सामान्य छवि संपादन की बात आती है, तो लगभग ऐसा कुछ भी नहीं है जो फ़ोटोशॉप नहीं कर सकता। इसमें सबसे अच्छी परत-आधारित संपादन प्रणाली, समायोजन विकल्पों की विस्तृत श्रृंखला और कुछ वास्तव में प्रभावशाली उपकरण हैं। आप मूल फ़ोटो संपादन कर सकते हैं या समान टूल से जटिल फ़ोटो-यथार्थवादी कलाकृति बना सकते हैं।

यदि आप RAW फ़ोटो संपादित कर रहे हैं, तो वे पहले Adobe कैमरा RAW विंडो में खुलेंगे, जिससे आप समग्र रूप से छवि पर गैर-विनाशकारी संपादन लागू करें, साथ ही साथ कुछ सीमित स्थानीय समायोजन भी करें। इसके बाद संपादनों को फोटोशॉप दस्तावेज़ के रूप में खोली गई छवि की एक प्रति पर लागू किया जाता है, जहाँ आप अधिक स्थानीय समायोजन से लेकर जटिल संपादन जैसे फोकस स्टैकिंग, एचडीआर टोन मैपिंग और छवि की संरचना में अन्य बड़े बदलावों पर काम कर सकते हैं।

उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस लगभग पूरी तरह से अनुकूलन योग्य है, पृष्ठभूमि के रंग और इंटरफ़ेस तत्वों के आकार के नीचे। आप एडोब के पूर्वनिर्धारित लेआउट में से किसी एक के साथ काम कर सकते हैं, जिसे 'वर्कस्पेस' के रूप में जाना जाता है, या अपनी विशेष जरूरतों के अनुकूल अपना वर्कस्पेस बना सकते हैं।

आपकी फाइलों को संभालने के लिए कोई पुस्तकालय प्रबंधन प्रणाली नहीं है, हालांकि फोटोशॉप बंडल है ब्रिज और लाइटरूम के साथ जो इन सुविधाओं की पेशकश करते हैं यदि आपके पास होनी चाहिए। लाइटरूम कैटलॉगिंग प्रदान करता हैऔर संपूर्ण फ़ोटोशूट पर लागू होने वाले सामान्य संपादन, और फिर फ़ोटोशॉप विशेष छवियों को अंतिम रूप प्रदान करता है। यह थोड़ा अधिक जटिल वर्कफ़्लो बनाता है, लेकिन मेरी राय में यह इसके लायक है।

फ़ोटोशॉप के साथ अब अधिकांश उपयोगकर्ताओं के पास सबसे बड़ी समस्या यह है कि इसके लिए एक एडोब क्रिएटिव क्लाउड योजना के लिए मासिक सदस्यता की आवश्यकता होती है, जो फोटोशॉप सीसी और लाइटरूम क्लासिक के लिए प्रति माह $9.99 यूएसडी, या पूर्ण क्रिएटिव क्लाउड सॉफ्टवेयर सूट के लिए $49.99 यूएसडी प्रति माह के बीच खर्च होता है।

यह सब्सक्रिप्शन उपयोगकर्ताओं को प्रोग्राम के नवीनतम संस्करण तक पहुंच प्रदान करता है, लेकिन कुछ को लगता है कि उपयोगकर्ता चिंताओं को अनदेखा किया जा रहा है और पर्याप्त नए फीचर अपडेट नहीं हैं। ज़ोनर फोटो स्टूडियो एक्स के तेजी से आगे बढ़ने के साथ, हमारे पास जल्द ही एक नया 'सर्वश्रेष्ठ पेशेवर फोटो संपादक' हो सकता है, जब तक कि एडोब प्रतियोगिता के साथ आगे नहीं बढ़ पाता! आप Adobe Photoshop CC की हमारी पूरी समीक्षा यहां SoftwareHow पर पढ़ सकते हैं।

Photoshop CC प्राप्त करें

विंडोज के लिए सर्वश्रेष्ठ फोटो संपादक: उपविजेता विकल्प

यहां एक सूची है कुछ अन्य बेहतरीन फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर के बारे में जो विचार करने योग्य हैं।

Serif Affinity Photo

Serif ने हाल ही में Windows के लिए Affinity Photo जारी किया है, लेकिन यह तेजी से एक उत्कृष्ट विकल्प बन गया है। फोटो संपादकों की भीड़ भरी दुनिया। इस लेखन के समय यह केवल संस्करण 1.8 में है, लेकिन यह पहले से ही सॉफ्टवेयर में पाई जाने वाली लगभग सभी सुविधाएँ प्रदान करता हैएक दशक से अधिक समय तक। यह हॉबीस्ट और उससे ऊपर के फोटोग्राफरों के लिए अभिप्रेत है, हालांकि यह सबसे अधिक मांग वाले पेशेवरों के लिए पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हो सकता है - कम से कम, अभी तक नहीं।

एफ़िनिटी फोटो के लिए इंटरफ़ेस उत्कृष्ट विकल्पों और एक का मिश्रण है कुछ विषम स्पर्श, लेकिन कुल मिलाकर इसका उपयोग करना काफी आसान है और अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है। लेआउट अव्यवस्थित है, रंग योजना मौन है, और आप इंटरफ़ेस को जितनी आवश्यकता हो उतनी अनुकूलित कर सकते हैं। यह फोकस को वहीं रखता है जहां यह है: आपकी फोटो पर।

इंटरफ़ेस अनुभव का मेरा पसंदीदा हिस्सा एक ऐसा टूल है जो बैकग्राउंड में लगातार चलता रहता है जिसे असिस्टेंट के रूप में जाना जाता है। यह आपको विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर कार्यक्रम की प्रतिक्रिया के तरीके को अनुकूलित करने की अनुमति देता है, हालांकि मुझे कुछ और विकल्प जोड़े जाने पर कोई आपत्ति नहीं होगी। मैंने इससे पहले इमेज एडिटर में ऐसा कुछ भी नहीं देखा है, लेकिन अन्य डेवलपर्स एक या दो चीजें सीख सकते हैं।

Luminar

$69 एक बार की खरीदारी। विंडोज 7, 8, 10 और विंडोज 11 को सपोर्ट करता है।

ल्यूमिनार स्काईलम सॉफ्टवेयर से उपलब्ध नवीनतम फोटो एडिटर है, जिसे पहले मैकफन के नाम से जाना जाता था। चूंकि उनके सभी संपादन कार्यक्रम अब विंडोज के साथ-साथ मैकओएस के लिए भी उपलब्ध हैं, ऐसा लगता है कि इसने उनके नाम के परिवर्तन को प्रेरित किया है। तुरंत पहचानने योग्य। कुल मिलाकर, यह साफ, स्पष्ट और उपयोगकर्ता-दोस्ताना, हालांकि मुझे यह काफी अजीब लगा कि डिफ़ॉल्ट इंटरफ़ेस कॉन्फ़िगरेशन प्रीसेट दिखाने पर बहुत अधिक निर्भर करता है और वास्तव में रॉ संपादन नियंत्रणों को छुपाता है। उपयोगकर्ताओं को उपयुक्त संपादन सेटिंग्स प्रदर्शित करने के लिए दाएं पैनल पर एक कार्यक्षेत्र का चयन करना पड़ता है, जो मुझे बहुत ही नासमझ पसंद लगता है। ', जो विकल्पों की एक दिलचस्प प्रीसेट श्रेणी प्रदान करते हैं। प्रोफेशनल अब तक का सबसे व्यापक है और संपादन उपकरणों की एक उत्कृष्ट श्रेणी प्रदान करता है। कलर कास्ट को स्वचालित रूप से कम करने के लिए कई टूल उपलब्ध हैं जिन्हें मैंने किसी अन्य संपादक में कभी नहीं देखा है, और जो थोड़े से ट्वीक के साथ आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करते हैं।

यदि आप एक पेशेवर फोटोग्राफर हैं जो रंग को नापसंद करते हैं Adobe सदस्यता मॉडल, Luminar निश्चित रूप से आपके विचार के लायक है। सुधार की गुंजाइश है, लेकिन यह एक मजबूत दावेदार है जो प्रत्येक नए संस्करण के साथ बेहतर होता जाएगा। Windows और macOS के लिए उपलब्ध, एक Luminar सदा लाइसेंस आपको केवल $69 वापस सेट करेगा। अधिक जानने के लिए आप हमारी पूरी ल्यूमिनेयर समीक्षा यहां पढ़ सकते हैं।

फेज वन कैप्चर वन प्रो

$299 एक बार की खरीद या $20 यूएसडी प्रति माह सब्सक्रिप्शन।

कैप्चर वन प्रो पेशेवर छवि संपादन की दुनिया में एडोब फोटोशॉप सीसी के बहुत करीब है। यह मूल रूप से फेज वन द्वारा उनके स्वामित्व के उपयोग के लिए विकसित किया गया था (औरमहंगा) मध्यम-प्रारूप वाली डिजिटल कैमरा लाइन, लेकिन तब से इसे अन्य निर्माताओं के कैमरों की एक पूरी श्रृंखला का समर्थन करने के लिए खोल दिया गया है। सभी रॉ रूपांतरण इंजनों में, छाया और हाइलाइट्स में उत्कृष्ट गहराई के साथ-साथ उत्कृष्ट रंग और विस्तार प्रजनन के साथ, इसे व्यापक रूप से सर्वश्रेष्ठ माना जाता है।

कैप्चर वन प्रो की मेरी पिछली समीक्षा के बाद से, डेवलपर्स ने फिर से काम किया है बहुत सारे इंटरफ़ेस तत्व जो मुझे परेशान करते थे। अब बहुत सारे इंटरफ़ेस अनुकूलन विकल्प हैं जो पहले उपलब्ध नहीं थे, और संसाधन हब (ऊपर दिखाया गया है) को शामिल करने से नए उपयोगकर्ताओं के लिए गति प्राप्त करना बहुत आसान हो जाता है।

यह अभी भी नहीं है ऐसा नहीं लगता कि यह सामान्य फोटोग्राफरों के लिए डिज़ाइन किया गया है, और मैं शर्त लगाता हूँ कि अधिकांश पेशेवर फोटोग्राफर भी कुछ आसान उपयोग के साथ ठीक होंगे। कैप्चर वन प्रो सर्वश्रेष्ठ पेशेवर फोटो संपादक के लिए दूसरे स्थान के बहुत करीब है, केवल कीमत और जटिलता पर हार रहा है। लेकिन अगर कैप्चर वन उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार करता रहता है, तो नेताओं के पास कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा हो सकती है।

Adobe Lightroom Classic

$9.99 USD प्रति माह सदस्यता, बंडल w/ Photoshop CC

सर्वश्रेष्ठ फोटो संपादकों में से एक के रूप में रैंकिंग नहीं होने के बावजूद, लाइटरूम एक ऐसा प्रोग्राम है जिसका उपयोग मैं अपने व्यक्तिगत फोटो संपादन वर्कफ़्लो के हिस्से के रूप में करता हूं क्योंकि इसकी उत्कृष्ट पुस्तकालय प्रबंधन प्रणाली है। दुर्भाग्य से, मैं अपनी तस्वीरों को स्थानीयकृत करने के लिए फोटोशॉप में लेता हूंसंपादन और अंतिम रूप देना, और हर कोई धीमे दोहरे प्रोग्राम वर्कफ़्लो की सराहना नहीं करता है।

गति निश्चित रूप से लाइटरूम की प्रमुख विफलताओं में से एक है। मॉड्यूल स्विचिंग में इससे अधिक समय लगता है, और यह निश्चित रूप से 100% ज़ूम करने या आपकी छवियों के उच्च-रिज़ॉल्यूशन पूर्वावलोकन बनाते समय साथ चलता है। Adobe का दावा है कि इसने नवीनतम अपडेट में गति में बड़े सुधार किए हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि वे प्रत्येक रिलीज में बिना किसी ध्यान देने योग्य सुधार के कुछ कहते हैं। लाइटरूम अभी भी कुछ अन्य संपादकों की तरह तेज़ महसूस नहीं करता है। एडोब द्वारा नए लाइटरूम सीसी के पक्ष में विकसित किया गया। ऐसा लगता नहीं है कि ऐसा हो रहा है, लेकिन मैं लगातार हो रहे बदलावों और समस्याओं से निराश होता जा रहा हूं, जो Adobe के निरंतर अपडेट मॉडल के कारण नियमित रूप से सामने आते रहते हैं।

Adobe Lightroom की मेरी पूरी समीक्षा यहां पढ़ें। (ध्यान दें: लाइटरूम ब्रांड में हाल के बदलावों से पहले पूरी समीक्षा लिखी गई थी। आप यहां बदलावों के बारे में सब कुछ पढ़ सकते हैं ।)

DxO PhotoLab

$129 आवश्यक संस्करण, $199 एलीट संस्करण, $99 / $149 में बिक्री के लिए उपलब्ध

DxO PhotoLab आसपास के नवीनतम संपादकों में से एक है, और DxO उन्हें लगभग संदिग्ध रूप से जल्दी से मंथन कर रहा है। कार्यक्रम के पहली बार जारी होने के बाद से वे 4 संस्करणों से गुजरे हैंकुछ साल पहले, अपने पिछले संपादक, डीएक्सओ ऑप्टिक्सप्रो की जगह। विभिन्न प्रकार की स्थितियों में लेंस व्यवहार के व्यापक ज्ञान के कारण ऑप्टिकल गुणवत्ता का उनका नियंत्रण शानदार है। एक उद्योग-अग्रणी शोर में कमी एल्गोरिदम (दुर्भाग्य से केवल अभिजात वर्ग संस्करण में उपलब्ध) के साथ इसे मिलाएं और आपको एक बहुत ही आशाजनक रॉ संपादक मिला है।

मैं व्यक्तिगत रूप से यू-पॉइंट का बड़ा प्रशंसक नहीं हूं नियंत्रण प्रणाली वे स्थानीय संपादन के लिए उपयोग करते हैं। शायद यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि मैंने फ़ोटोशॉप में ब्रश का उपयोग करके संपादन करना सीखा, लेकिन यू-पॉइंट मुझे कभी सहज महसूस नहीं हुआ।

DxO ने हाल ही में Google से उत्कृष्ट Nik Efex प्लगइन संग्रह भी खरीदा है, जिसमें PhotoLab के साथ कुछ आशाजनक एकीकरण है, लेकिन मुझे लगता है कि वे अपने पुस्तकालय प्रबंधन उपकरणों को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे। अधिक के लिए हमारी पूरी फोटोलैब समीक्षा पढ़ें।

कोरल आफ्टरशॉट प्रो

$79.99 एक बार की खरीद, अर्ध-स्थायी बिक्री पर 30% की छूट

आफ्टरशॉट प्रो लाइटरूम के लिए कोरल की चुनौती है, और यह मुख्य रूप से इस बात पर आधारित है कि आफ्टरशॉट प्रो इमेज प्रोसेसिंग में कितना तेज है। आपको उनकी प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करने के लिए अपनी तस्वीरों को एक कैटलॉग में आयात करने की आवश्यकता नहीं है, और रॉ संपादन उपकरण ठोस रॉ रूपांतरण इंजन के साथ अच्छे हैं। आफ्टरशॉटप्रो स्थानीय परत-आधारित संपादन भी प्रदान करता है, लेकिन सिस्टम उपयोग करने के लिए अनावश्यक रूप से जटिल और बारीक है: आप ब्रश का उपयोग नहीं करते हैं, आप लैस्सो-शैली के आकार के उपकरणों के साथ संपादित किए जाने वाले क्षेत्रों को परिभाषित करते हैं।

आफ्टरशॉट संतुलन लगता है यह अपेक्षा करके कि आप उनके कुछ प्रीसेट एडजस्टमेंट पैक खरीद लेंगे, जिन्हें प्रोग्राम के अंदर से खरीदा जा सकता है, इसकी सस्ती कीमत का पता लगा सकते हैं। सीमित ट्यूटोरियल समर्थन और कष्टप्रद स्थानीय समायोजन के साथ माइक्रोट्रांसएक्शन मॉडल को मिलाएं, और स्पॉटलाइट के लिए तैयार होने से पहले आफ्टरशॉट प्रो को और अधिक काम करने की आवश्यकता है।

दुर्भाग्य से, संस्करण 3 कई साल पहले जारी किया गया था और संस्करण 4 की कोई चर्चा नहीं हुई है जिसे मैं पा सकता हूँ, इसलिए हो सकता है कि वह कभी भी विजेता मंडली तक न पहुँच पाए। आप पूर्ण आफ्टरशॉट प्रो समीक्षा यहां पढ़ सकते हैं।

ऑन1 फोटो रॉ

$99.99 यूएसडी एक बार की खरीदारी, या ऑन1 मासिक सब्सक्रिप्शन के लिए सालाना $149.99।

1 पर जब मैंने पहली बार इसकी समीक्षा की थी तब से फोटो रॉ ने एक लंबा सफर तय किया है। उस समय, यह एक अच्छा संपादक था जिसे खराब डिज़ाइन किए गए इंटरफ़ेस द्वारा रोका जा रहा था, एक समस्या जिसे On1 ने अब अंत में ठीक कर लिया है। दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि इंटरफ़ेस के रीडिज़ाइन ने कुछ नए मुद्दों को पेश किया है, जैसे कि कैटलॉग में रॉ फोटो थंबनेल के साथ विज़ुअल आर्टिफैक्टिंग और अन्य डिस्प्ले मुद्दे।

फोटो रॉ में एक अच्छा पुस्तकालय संगठन प्रणाली है, जो अब परिचित है रॉ एडिटिंग टूल्स और लेयर-बेस्ड एडिटिंग का पूरा सेट। नवीनतम संस्करण में वृद्धि हुई हैप्रीसेट पैक पर ध्यान केंद्रित करें (मुख्य रूप से क्योंकि उन्हें माइक्रोट्रांसैक्शन के रूप में बेचा जा सकता है), जो हमेशा मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान करता है लेकिन अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी हो सकता है।

यह सब मासिक सदस्यता मूल्य पर आता है जो मोटे तौर पर एडोब के लाइटरूम के बराबर है। / फोटोशॉप बंडल, जो इसे एक भयानक मूल्य प्रस्ताव बनाता है। मुझे उम्मीद है कि Photo RAW के भविष्य के संस्करण यूजर इंटरफेस में सुधार करेंगे और अचानक On1 में एक शानदार कार्यक्रम होगा, लेकिन तब तक मैं किसी को भी इसकी सिफारिश नहीं कर सकता। आप पूरी ऑन 1 फोटो रॉ समीक्षा यहां पढ़ सकते हैं। फ़ोटोशॉप के लिए, और यह एकमात्र छवि संपादक है जिसका विकास इतिहास और भी लंबा है। दुर्भाग्य से, यह उस लंबे विकास चक्र से उतना लाभान्वित नहीं हुआ जितना कि फोटोशॉप को। इसकी RAW फ़ाइल हैंडलिंग कहीं अधिक बुनियादी है, जैसे कि वे उपयोगकर्ताओं को आफ़्टरशॉट प्रो के साथ काम करने के लिए बाध्य करना चाहते हैं - वे यहाँ तक जाते हैं कि रॉ संपादन विंडो में आफ़्टरशॉट के लिए विज्ञापन भी करते हैं।

नवीनतम संस्करण बहुत जोर दे रहा है एआई-पावर्ड टूल्स जैसे अपस्केलिंग, डीनोइजिंग और आर्टिफैक्ट रिमूवल, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि ये टूल पेंटशॉप प्रो के साथ अन्य मुद्दों को दूर करने के लिए पर्याप्त रूप से आकर्षक हैं। अधिक के लिए कोरल पेंटशॉप प्रो की पूरी समीक्षा पढ़ें।एक अविश्वसनीय रूप से सस्ती कीमत के लिए शक्ति। यह वर्तमान में Adobe पारिस्थितिकी तंत्र का सबसे आशाजनक प्रतियोगी है जिसे मैंने विंडोज पीसी पर देखा है, क्लाउड स्टोरेज एकीकरण और दिलचस्प नए टूल वाले नियमित फीचर अपडेट के साथ पूर्ण।

आपमें से उन लोगों के लिए जिन्हें सबसे अच्छे संपादक की आवश्यकता है उपलब्ध, एकमात्र वास्तविक विकल्प Adobe Photoshop CC है। फोटोशॉप अभी भी सक्रिय विकास के तहत सबसे पुराने फोटो संपादकों में से एक है, और इसका अनुभव दिखाता है। इसमें शक्तिशाली संपादन उपकरण हैं जो पूरी तरह से अनुकूलन योग्य इंटरफ़ेस में सेट हैं, और यह कई जटिल संपादन वाली बड़ी फ़ाइलों को संभालने के लिए अनुकूलित है।

फ़ोटोशॉप नए उपयोगकर्ताओं के लिए थोड़ा भारी हो सकता है, लेकिन आपको प्राप्त करने के लिए हजारों ट्यूटोरियल उपलब्ध हैं। जल्दी से जल्दी। कुछ लोग इस तथ्य के साथ समस्या उठाते हैं कि आप केवल एडोब क्रिएटिव क्लाउड सब्सक्रिप्शन प्लान के माध्यम से फोटोशॉप तक पहुंच सकते हैं, लेकिन यह देखते हुए कि वे कितनी बार अपडेट करते हैं, यह अभी भी स्थायी लाइसेंस संस्करणों को नियमित रूप से खरीदने की पुरानी प्रणाली से सस्ता है।

बेशक , हो सकता है कि आप मेरे शीर्ष चयनों से सहमत न हों। हमने मेरे शीर्ष तीन फोटो संपादकों के अलावा कार्यक्रमों की एक विस्तृत श्रृंखला के बारे में जानकारी शामिल की है, इसलिए उनमें से एक आपकी शैली के लिए अधिक उपयुक्त हो सकता है। यदि आप कुछ मुफ्त या मुक्त स्रोत की तलाश कर रहे हैं, तो हमने लेख के अंत में बजट-सचेत के लिए कुछ विकल्प भी शामिल किए हैं - लेकिन उनके पास एक समर्पित समय रखने में कठिन समय हैउपलब्ध।

ACDSee एक अच्छा परिचयात्मक स्तर का फोटो संपादक है जो कुछ निराशाजनक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन निर्णयों से बाधित है। इसमें अच्छा पुस्तकालय प्रबंधन और रॉ संपादन उपकरण हैं, लेकिन परतों का उपयोग करने वाले स्थानीयकृत संपादन सिस्टम क्लंकी हैं और कुछ और पॉलिश की जरूरत है। सबसे अजीब बात यह है कि ACDSee ने विभिन्न उपकरणों के साथ बातचीत करने के कुछ बहुत ही दिलचस्प तरीके जोड़े हैं, लेकिन फिर कीबोर्ड शॉर्टकट जैसे कुछ और मानक तरीकों को गड़बड़ कर दिया है। और थोड़े और विकास और परिशोधन के साथ यह शुरुआती या मध्यवर्ती श्रेणी में खुद को शीर्ष स्थान पर पा सकता है। लेकिन जब तक वह दिन नहीं आता, आप हमारे विजेताओं में से एक के साथ बेहतर हैं। आप एसीडीएसई फोटो स्टूडियो अल्टिमेट की पूरी समीक्षा यहां पढ़ सकते हैं।

फोटोलेमर

एक कंप्यूटर के लिए $29, या 5 लाइसेंस तक के लिए $49।

Photolemur एक सरलीकृत फोटो संपादक है जो एक बार में कई अलग-अलग फोटोग्राफिक मुद्दों को ठीक करने के लिए कृत्रिम बुद्धि का उपयोग करता है। डीहेज़िंग, कंट्रास्ट एडजस्टमेंट, कलर रिकवरी, और टिंट एडजस्टमेंट का ध्यान रखा जाता है और एक अनुकूलित छवि बनाने के लिए उपयोगकर्ता से बिल्कुल कोई इनपुट नहीं मिलता है। सच्चा होना अच्छा लगता है, है की नहीं? दुर्भाग्य से, अधिकांश चीजों की तरह जो इस तरह से ध्वनि करती हैं, यह है। यह एक बहुत ही आशाजनक विचार है जिसका भविष्य है, लेकिन यह अभी तक पूरा नहीं हुआ है।

मेरे परीक्षण ने कुछ दिखायामूल छवियों पर सुधार, लेकिन यह वास्तव में उस स्रोत छवि पर निर्भर करता है जिसके साथ आप काम कर रहे हैं। ओंटारियो झील के हिमाच्छादित किनारों के नीचे के शॉट में, यह आकाश के विपरीत जोड़ने और सामान्य अंडर-एक्सपोज़र को सही करने का एक अच्छा काम करता है, लेकिन यह क्षितिज कोण को सही नहीं कर सकता है।

इस आकस्मिक पर जुनिपर बिल्ली का शॉट, हालांकि, यह वास्तव में रंगों को ओवरसैचुरेट करके छवि को खराब करने का प्रबंधन करता है। लाइटरूम में कुछ क्लिक छवि को बचाने के लिए पर्याप्त थे, लेकिन फोटोलेमर अपने दम पर समान परिणामों के करीब कुछ भी हासिल करने में सक्षम नहीं था। उपयोगकर्ता, लेकिन मुझे यह थोड़ा निराशाजनक लगा। एकमात्र उपयोगकर्ता नियंत्रण नीचे दाईं ओर पाया जाता है, जिससे आप यह नियंत्रित कर सकते हैं कि छवि का कितना 'बूस्ट' लागू किया गया है। इसका मतलब यह है कि यह संभवतः आपके हॉलिडे स्नैपशॉट को ठीक करने का एक अच्छा काम करेगा (जिसे यह बैच प्रोसेस कर सकता है) लेकिन पेशेवर और यहां तक ​​कि अधिकांश शुरुआती लोग भी अधिक नियंत्रण के साथ कुछ चाहते हैं।

उनके लिए सर्वश्रेष्ठ मुफ्त फोटो संपादन सॉफ्टवेयर विंडोज

बिक्री के लिए बड़ी संख्या में फोटो संपादक हैं, मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में कुछ दिलचस्प कार्यक्रम भी हैं। यहां कुछ मुफ्त सॉफ़्टवेयर विकल्प दिए गए हैं जो आपको कुछ और बुनियादी फोटो संपादन कार्य करने देते हैं, हालांकि वे वास्तव में पॉलिश के उस स्तर तक नहीं पहुंचते हैं जिसकी आप एक भुगतान कार्यक्रम से उम्मीद कर सकते हैं।

फोटो पोज़प्रो

Photo Pos Pro फ्री सेक्शन में बहुत कम अंतर से आता है, क्योंकि इसके फ्री और पेड दोनों वर्जन उपलब्ध हैं। नि: शुल्क संस्करण पूरी तरह से सुविधाओं से भरपूर है, लेकिन यह रिज़ॉल्यूशन को सीमित करता है जिसमें आप अपनी अंतिम छवियों को निर्यात कर सकते हैं। यदि आप केवल उन छवियों पर काम कर रहे हैं जिन्हें आप ऑनलाइन साझा करना चाहते हैं, तो इससे आपको कोई समस्या नहीं होनी चाहिए - और कीमत सही है . मैंने इसे MalwareBytes AntiMalware और Windows डिफ़ेंडर के साथ स्कैन किया और कोई समस्या नहीं मिली, और इसने किसी भी तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन को इंस्टॉल करने का प्रयास नहीं किया।

उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस फ़ोटोशॉप के समान है - होने के बिंदु पर लगभग सटीक प्रति। इसमें रॉ सपोर्ट सीमित है, हालांकि यह किसी भी गैर-विनाशकारी रॉ संपादन विकल्पों की पेशकश नहीं करता है जो आपको एक भुगतान कार्यक्रम में मिलेगा। मैं इसे अपने सभी संपादन के लिए उपयोग नहीं करना चाहता, लेकिन अंततः यह काम पूरा करने में सक्षम होना चाहिए।

GIMP

GIMP's इंटरफ़ेस में धीरे-धीरे सुधार हो रहा है, लेकिन इसे अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है

हालांकि इसे यादगार नाम दिया गया है, GIMP वास्तव में GNU इमेज मैनीपुलेशन प्रोग्राम के लिए है। यह वाइल्डबीस्ट को संदर्भित नहीं करता है, बल्कि ओपन सोर्स जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस को संदर्भित करता है जो यह नियंत्रित करता है कि इसे समुदाय द्वारा कैसे संपादित किया जा सकता है। इसका वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से लंबा विकास इतिहास है, जो 1996 से है - लेकिन दुर्भाग्य से, जबकि यह काफी शक्तिशाली और बहुत प्रिय है, कभी-कभी ऐसा लगता है कि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को अपडेट नहीं किया गया हैतब से।

नवीनतम रिलीज़ में इंटरफ़ेस समस्या का समाधान करने का प्रयास किया गया है, और जबकि इसमें कुछ सुधार हुआ है, यह अभी भी नियमित, भारी-भरकम उपयोग के लिए पर्याप्त परिष्कृत नहीं है जो पेशेवरों की मांग है।

हालांकि इसमें वास्तव में एक प्रभावशाली सुविधा सेट और उत्कृष्ट प्लगइन समर्थन है, तेजी से काम करने के निराशाजनक पहलू स्पष्ट हो जाते हैं। इसका कोई मूल रॉ समर्थन नहीं है, जो जेपीईजी के साथ काम करने के लिए फोटो संपादक के रूप में इसका उपयोग सीमित करता है। जबकि GIMP वेबसाइट फिल्मों में इसके उपयोग का दावा करती है, जब आपको पता चलता है कि वे एकमात्र लेख Scooby Doo से जुड़े हैं, जो 2002 का फ्लॉप है, तो यह दावा तेजी से हवा खो देता है।

पूरा लेख कार्यक्रम मुफ्त में विकसित किया गया है, जो निस्संदेह एक प्रभावशाली उपलब्धि है, लेकिन इसमें प्रोग्रामर द्वारा डिजाइन किए गए कार्यक्रम का अनुभव है। यह कार्यक्षमता-संचालित है, और उपयोगकर्ता अनुभव पर कोई ध्यान नहीं देता है। उम्मीद है, किसी दिन जल्द ही एक UX डिजाइनर और एक प्रोग्रामर बैठेंगे और एक बेहतर फ्रंट-एंड बनाएंगे, लेकिन तब तक, यह बहुत गंभीर फोटो एडिटिंग के लिए उपयोगी नहीं होगा। जब तक आप लिनक्स पर नहीं हैं, बेशक, जहां आपके गैर-वर्चुअलाइज्ड विकल्प बेहद सीमित हैं।

विंडोज के लिए सर्वश्रेष्ठ फोटो संपादक: मैंने कैसे परीक्षण किया और चुना

अधिकांश पीसी फोटो संपादकों में समान सामान्य लक्ष्य: अपनी छवियों को सर्वश्रेष्ठ दिखाने के लिए उन्हें चमकाना और उन्हें दुनिया में लाना। वे सभी एक ही बाजार के लिए अभिप्रेत नहीं हैं, जैसा कि कुछ प्रस्ताव हैंअत्यधिक सटीक पेशेवर विशेषताएं जबकि अन्य त्वरित संपादन और साझाकरण पर केंद्रित हैं, लेकिन वह मुख्य लक्ष्य सभी संपादकों पर लागू होता है।

एक विशिष्ट रॉ फोटो संपादन में आपकी छवि को खोलना, हाइलाइट/छाया संतुलन, रंग टोन जैसे तत्वों को समायोजित करना शामिल है। और लेंस विरूपण को ठीक करना, फिर अपनी छवि को प्रयोग करने योग्य प्रारूप में अंतिम रूप देने से पहले अधिक स्थानीय संपादन के माध्यम से काम करना। जब मैं SoftwareHow के लिए समीक्षा किए गए सभी फोटो संपादकों को छाँट रहा था और सबसे अच्छा चुन रहा था, तो मैं उस वर्कफ़्लो के आधार पर मानदंडों के समान सेट पर टिका रहा:

यह RAW फ़ोटो को कैसे संभालता है?

इन दिनों लगभग सभी फोटोग्राफर रॉ प्रारूप में शूटिंग कर रहे हैं, और यदि आप नहीं कर रहे हैं, तो आपको निश्चित रूप से होना चाहिए। एक अच्छे रॉ संपादक को गैर-विनाशकारी संपादन उपकरण, सटीक हाइलाइट/रंग/छाया रूपांतरण प्रदान करना चाहिए, और उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ़ोटो को तेज़, उत्तरदायी तरीके से संभालने के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित होना चाहिए।

कितने अच्छे हैं इसकी स्थानीय संपादन विशेषताएं?

एक बार जब आप अपनी छवि में सामान्य समायोजन करना चाहते हैं, तो आप शायद पाएंगे कि कुछ विशिष्ट क्षेत्र हैं जिन पर दूसरों की तुलना में अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। कुछ फोटो संपादक आपको परत-आधारित प्रणाली का उपयोग करके स्थानीय संपादन करने की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य अतिरिक्त कार्य की आवश्यकता वाले क्षेत्रों को हाइलाइट करने के लिए पिन और मास्क का उपयोग करते हैं। दोनों के अपने फायदे हैं, लेकिन यहां देखने वाली सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके स्थानीय संपादन कितने विशिष्ट और नियंत्रित हो सकते हैंbe.

क्या उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है और उपयोग में आसान है?

जैसा कि सभी सॉफ़्टवेयर के साथ होता है, आपके फ़ोटो संपादक का उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस सबसे महत्वपूर्ण विचारों में से एक होगा। दुनिया का सबसे शक्तिशाली संपादक किसी की मदद नहीं करता है अगर यह निराशाजनक या उपयोग करने में असंभव है। एक अच्छा उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस आपकी मदद करेगा और रास्ते में आने के बजाय आपके साथ काम करेगा।

प्रत्येक पेशेवर उपयोगकर्ता एक कार्यक्रम के साथ काम करने का अपना अनूठा तरीका विकसित करता है, इसलिए एक अनुकूलन योग्य इंटरफ़ेस एक वास्तविक लाभ है, लेकिन एक अच्छा डिफॉल्ट कॉन्फिगरेशन भी नए उपयोगकर्ताओं को अनुकूलित करने और जल्दी से सीखने की अनुमति देगा।

जवाबदेही के लिए कार्यक्रम कितनी अच्छी तरह से अनुकूलित है?

इमेज प्रोसेसिंग की धीमी गति किसी वर्कफ़्लो में बड़ी समस्याएँ पैदा कर सकती है। यह पेशेवर उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक चिंता का विषय है, जिन्हें बड़ी संख्या में उच्च-रिज़ॉल्यूशन फ़ोटो को जितनी जल्दी हो सके संपादित करने की आवश्यकता होती है, लेकिन यह अभी भी अधिक आकस्मिक फ़ोटोग्राफ़रों के लिए निराशाजनक हो सकता है।

एक प्रतिक्रियाशील प्रोग्राम आपकी फ़ोटो खोल देगा जल्दी से और प्रसंस्करण के लिए बहुत अधिक समय की देरी के बिना अपने संपादन के परिणाम प्रदर्शित करें। इसमें से कुछ आपके कंप्यूटर की गति पर निर्भर करेगा, लेकिन कुछ प्रोग्राम दूसरों की तुलना में गति को बेहतर तरीके से संभालते हैं।

क्या आपकी फोटो लाइब्रेरी को प्रबंधित करने का कोई तरीका है?

सभी फोटो संपादकों के पास आपकी तस्वीरों को प्रबंधित करने का तरीका नहीं होता है। यदि आप बहुत सारी और बहुत सारी तस्वीरें शूट करते हैं तो यह आपके लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय होगा, क्योंकि aझंडे, रंग-कोडिंग और मेटाडेटा टैग की अच्छी प्रणाली अच्छी छवियों को खराब से सॉर्ट करना बहुत आसान बना सकती है। यदि आप एक अधिक आकस्मिक फोटोग्राफर हैं (या रिकॉर्ड-कीपिंग के बारे में थोड़ा आलसी हैं, जैसे वास्तव में आप हैं), तो आपको इसे अधिक प्राथमिकता देने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

क्या सॉफ्टवेयर किफायती है?

फोटो संपादकों की दुनिया में कीमतों की एक बड़ी श्रृंखला है, और वे सभी आपके डॉलर के लिए समान मूल्य प्रदान नहीं करते हैं। यदि आप एक व्यावसायिक उपयोगकर्ता हैं, तो लागत कम महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि यह सभी कटौती योग्य व्यय है, लेकिन फिर भी मूल्य को ध्यान में रखना एक अच्छा विचार है।

कुछ संपादक एकमुश्त खरीद मूल्य के लिए उपलब्ध हैं, जबकि अन्य केवल आवर्ती सदस्यता के माध्यम से उपलब्ध हैं। कई उपयोगकर्ता सब्सक्रिप्शन सॉफ़्टवेयर के विचार से विचलित हो जाते हैं, लेकिन हमारे पास स्थायी लाइसेंस वाले संपादकों के लिए कई विकल्प हैं।

क्या अच्छे ट्यूटोरियल और सामुदायिक समर्थन उपलब्ध हैं?

नए सॉफ्टवेयर को सीखने में समय लग सकता है। कैज़ुअल फ़ोटोग्राफ़रों के पास काम करके सीखने का विलास होता है, लेकिन पेशेवरों को जितनी जल्दी हो सके गति बढ़ाने की ज़रूरत होती है ताकि वे कुशल बने रह सकें। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने नए संपादक का उपयोग कैसे कर रहे हैं, ट्यूटोरियल का एक अच्छा सेट और अन्य उपयोगकर्ताओं का एक संपन्न समुदाय वास्तव में सीखने की प्रक्रिया को तेज और सरल बना सकता है।

क्या यह इसके सभी संस्करणों के साथ संगत है खिड़कियाँ?

कुछ प्रोग्राम विंडोज़ के प्रत्येक संस्करण के साथ संगत नहीं हैं। कुछ हैंWindows XP में सभी तरह से संगत, लेकिन कुछ के लिए Windows 10 की आवश्यकता होती है। जब सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा Windows के नवीनतम संस्करण के साथ संगत नहीं होता है, तो चीजें वास्तव में समस्याग्रस्त होने लगती हैं, क्योंकि आपके प्रोग्राम को अनुकूलता मोड में चलाने के लिए मजबूर होना सीमित हो सकता है। इसकी कार्यक्षमता और स्थिरता और भी अधिक।

खत्म हो रहा है

काश, इसमें कुछ समय लगता - लेकिन उम्मीद है कि अब तक, आपको फोटो संपादन की दुनिया में क्या उपलब्ध है, इसकी बेहतर समझ मिल गई है विंडोज पीसी के लिए सॉफ्टवेयर। कुछ बेहतरीन भुगतान विकल्प और कुछ दिलचस्प मुफ्त सॉफ्टवेयर विकल्प हैं, हालांकि किसी भी गंभीर संपादक को एक ऐसे संपादक के लिए भुगतान करने में खुशी होगी जो पेशेवर कार्य वातावरण में सावधानीपूर्वक परीक्षण और सिद्ध किया गया हो। चाहे आप शुरुआती फोटोग्राफर हों, इंटरमीडिएट-लेवल या सबसे ज्यादा मांग करने वाले प्रो, मुझे उम्मीद है कि इस राउंडअप समीक्षा से आपको अपनी शैली के अनुरूप प्रोग्राम खोजने में मदद मिली!

क्या मैंने आपके पसंदीदा विंडोज फोटो संपादक को छोड़ दिया ? मुझे टिप्पणियों में बताएं, और मैं इसे आज़माउंगा और आपको बता दूंगा कि मैं क्या सोचता हूं!

विकास दल।

मैक मशीन पर? यह भी पढ़ें: मैक के लिए सर्वश्रेष्ठ फोटो संपादक

मुझ पर विश्वास क्यों करें?

नमस्कार, मेरा नाम थॉमस बोल्ड है, और मैं एक ग्राफिक डिजाइनर, फोटोग्राफर और लेखक हूं। हो सकता है कि आपने सॉफ्टवेयर पर मेरी पोस्ट देखी हों, विभिन्न प्रकार के बहुत सारे सॉफ्टवेयर की समीक्षा कर रहे हों, लेकिन मेरे कई लेख फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर के बारे में हैं। मैं अपने स्वयं के व्यक्तिगत फोटोग्राफी वर्कफ़्लो के लिए हर समय नए फोटो संपादकों का परीक्षण करता हूं, यह देखने के लिए कि क्या वे मेरे द्वारा वर्तमान में उपयोग किए जा रहे से बेहतर हैं, इसलिए उनके बारे में लिखना मेरे लिए स्वाभाविक है। ज्ञान साझा किया जाना चाहिए, और मुझे ऐसा करने में खुशी हो रही है!

मैं ग्राफिक कलाओं में एक दशक से अधिक समय से काम कर रहा हूं, लेकिन फोटोग्राफी और फोटो संपादन सॉफ्टवेयर दोनों में मेरी रुचि तब और भी पहले से शुरू हुई जब मैंने मैंने पहली बार एक हाई स्कूल कंप्यूटर लैब में Adobe Photoshop 5 की एक प्रति प्राप्त की। तब से, मैं फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ पेशेवर रूप से परीक्षण, प्रयोग और काम कर रहा हूं, और मैं यहां वह सब अनुभव आपके सामने लाने के लिए हूं। चाहे आप सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ की तलाश कर रहे हों या मुफ्त विकल्प की तलाश कर रहे हों, मैंने शायद इसका इस्तेमाल किया है और आपको इसे स्वयं जांचने की परेशानी से बचा सकता हूं।

फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर की दुनिया

जैसे-जैसे फोटो संपादकों की सीमा अधिक से अधिक सक्षम होती जाती है, ऐसा लगता है कि वे सभी एक-दूसरे के मुख्य फीचर सेट को फिर से बनाना शुरू कर चुके हैं। रॉ के साथ काम करते समय यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हैतस्वीरें, जैसा कि लगभग हर रॉ फोटो संपादक के पास आपकी छवियों को समायोजित करने और परिवर्तित करने के लिए विकास विकल्पों का एक समान सेट होता है। यह भी लग सकता है कि विभिन्न संपादकों के बीच वास्तव में कोई कार्यात्मक अंतर नहीं है, लेकिन इसके अलावा भी बहुत कुछ है।

यह बढ़ती समानता इसलिए नहीं है क्योंकि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स प्रेरित नहीं हैं, बल्कि इसलिए भी है क्योंकि एक तस्वीर के बारे में आपको सीमित संख्या में चीजों को संपादित करने की आवश्यकता हो सकती है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सभी कैमरों के बुनियादी कार्य एक जैसे होते हैं, इसलिए यह बहुत आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि अधिकांश फोटो संपादकों के मूल कार्य भी समान होते हैं।

तो, आप पूछते हैं, क्या वे सभी काफी हद तक समान हैं, क्या वास्तव में एक फोटो संपादक को दूसरे से बेहतर बना सकता है? यह काफी निकला। इसमें से अधिकांश इस बात पर निर्भर करता है कि आपको अपने संपादन में कितना सटीक होना चाहिए, लेकिन इससे भी अधिक यह इस बात पर निर्भर करता है कि प्रोग्राम कितनी अच्छी तरह काम करता है और इसे कितनी अच्छी तरह डिज़ाइन किया गया है। अगर किसी कार्यक्रम के पास दुनिया के सबसे अच्छे उपकरण हैं, लेकिन कोई भी यह पता नहीं लगा सकता है कि उनका उपयोग कैसे किया जाए, तो यह शायद अधिक सफल नहीं होगा।

जब रॉ फोटो संपादन की बात आती है, तो इसका एक और हिस्सा है पहेली है कि कई अनुभवी फोटोग्राफर भी अनजान हैं: रॉ रूपांतरण इंजन। जब आप रॉ इमेज शूट करते हैं, तो आपका कैमरा एक फाइल बनाता है जो डिजिटल सेंसर से जानकारी का कच्चा डंप होता है। जब आप इसे बाद में संपादित कर रहे हों तो यह आपको अधिक लचीलापन देता है, लेकिन इसका अर्थ यह भी है कि प्रत्येकसॉफ़्टवेयर के टुकड़े में RAW फ़ाइल की व्याख्या करने का थोड़ा अलग तरीका है। आप आम तौर पर उन्हें मिलान करने के लिए संपादित कर सकते हैं, लेकिन आप साधारण समायोजन करने में अपना समय क्यों बर्बाद करना चाहेंगे जो आपकी मदद के बिना एक अलग कार्यक्रम पूरी तरह से संभाल लेगा?

क्या मुझे वास्तव में एक फोटो संपादक की आवश्यकता है?

फ़ोटो संपादक फ़ोटोग्राफ़ी का आवश्यक हिस्सा नहीं हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से सही स्थिति में मदद कर सकते हैं। प्रत्येक फोटोग्राफर ने एक बर्बाद शॉट की हताशा को महसूस किया है, लेकिन थोड़ी सी कुशलता और सही संपादक के साथ आप एक छूटे हुए अवसर को उत्कृष्ट कृति में बदल सकते हैं। विचलित करने वाली पृष्ठभूमि को हटाने या किसी विषय के स्थान के लिए मामूली समायोजन एक शॉट को बर्बाद होने से बचा सकता है। यहां तक ​​कि जो तस्वीरें पहले से ही शानदार हैं, वे भी कुछ अतिरिक्त टीएलसी से लाभान्वित हो सकती हैं।

गैलरी, पत्रिकाओं या वेब पर आप जो भी तस्वीरें देखते हैं, उनमें से अधिकांश को कुछ रीटचिंग और एक्सपोजर, कंट्रास्ट, व्हाइट जैसे बुनियादी समायोजन से लाभ हुआ है। संतुलन और पैनापन लगभग किसी भी तस्वीर को बेहतर बना सकता है। कुछ संपादक इतने सक्षम होते हैं कि वे फोटोग्राफी और फोटोरियलिस्टिक पेंटिंग के बीच की रेखा को पूरी तरह से धुंधला कर देते हैं। अभी भी कुछ फ़ोटोग्राफ़ी शुद्धतावादी हैं - आमतौर पर कला की दुनिया में - जो अछूती छवियों का उपयोग करने पर जोर देते हैं, लेकिन वे ऐसा करने के लिए जानबूझकर चुनाव कर रहे हैं।

यदि आप फ़ोटो के साथ पेशेवर रूप से काम कर रहे हैं, एक ठोस फोटो संपादक होना एक मूलभूत आवश्यकता है। आप यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि यह आसान होउपयोग करने के लिए और उत्तरदायी, ताकि फोटो संपादन बाकी उत्पादन कार्यप्रवाह को धीमा न करे। चूंकि इमेजरी बिक्री और कहानी कहने के लिए एक ऐसा शक्तिशाली उपकरण है, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक छवि को अंतिम पिक्सेल तक पूर्णता के लिए पॉलिश किया गया हो।

बेशक, प्रत्येक तस्वीर को बहुत अधिक संपादित करने की आवश्यकता नहीं है, और बहुतों को किसी भी संपादन की आवश्यकता नहीं होती है। अगर आप सोशल मीडिया पर साझा करने के लिए बस छुट्टियों की तस्वीरें ले रहे हैं, तो आपको अपने मित्रों और परिवार को दिखाने से पहले शायद हर एक को एक उच्च-स्तरीय संपादक के माध्यम से संसाधित करने की आवश्यकता नहीं है।

अधिकांश सोशल मीडिया और फोटो साझाकरण साइटों को आपके लिए आपकी छवियों का आकार बदलने में खुशी होती है, और कई आपको त्वरित क्रॉपिंग, फ़िल्टर और अन्य समायोजन की अनुमति देती हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने स्वादिष्ट दिखते हैं, आपके दोपहर के भोजन के इंस्टाग्राम स्नैप अभी भी बिना सुधारे बहुत सारे दिल प्राप्त करेंगे (हालांकि मानक फिल्टर के अलावा इंस्टाग्राम ऐप में कुछ अच्छे बुनियादी संपादन विकल्प हैं)।

मैंने भी किया है उन लोगों से मिलें जो फ़ोटोशॉप का उपयोग अपने स्क्रीन कैप्चर को संपादित करने या इंटरनेट मेम्स बनाने के लिए करना चाहते हैं, जो बैंड-ऐड लागू करने के लिए एक रोबोटिक न्यूरोसर्जन का उपयोग करने जैसा है - यह एक अच्छा काम करेगा, लेकिन यह निश्चित रूप से आपसे अधिक शक्ति है आवश्यकता है, और समान परिणाम प्राप्त करने का शायद एक बेहतर तरीका है।

विंडोज के लिए सर्वश्रेष्ठ फोटो संपादन सॉफ्टवेयर: विजेता

यहां मेरी सिफारिशें हैं, जिनमें से प्रत्येक की त्वरित समीक्षा है।

के लिए सर्वश्रेष्ठशुरुआती: Adobe Photoshop Elements

जैसा कि आप नाम से अनुमान लगा सकते हैं, Photoshop Elements Photoshop के पूर्ण संस्करण की शक्ति लेता है और इसे सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले संपादन के लिए संक्षिप्त करता है। औजार। यह आकस्मिक घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए अभिप्रेत है, लेकिन यह सभी सामान्य फोटो संपादन कार्यों को संभालने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली है। इसे RAW फोटो एडिटिंग वर्कफ़्लो के आसपास डिज़ाइन नहीं किया गया है, लेकिन यह सभी Adobe ऐप्स द्वारा साझा किए गए Adobe कैमरा रॉ (ACR) इंजन का उपयोग करके RAW फ़ोटो को हैंडल कर सकता है।

फ़ोटो एडिटिंग की दुनिया में शुरुआती लोगों के लिए, गाइडेड मोड ऑफर फ़ोटो को क्रॉप करने से लेकर ब्लैक-एंड-व्हाइट रूपांतरण करने से लेकर फ़ोटो कोलाज बनाने तक, संपादन कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला करने के लिए चरण-दर-चरण जादूगर।

एक बार जब आप अपने साथ काम करने के आदी हो जाते हैं आप त्वरित मोड में स्विच कर सकते हैं, जो सीधे टूलकिट के पक्ष में निर्देशित चरणों को छोड़ देता है, हालांकि आप हमेशा किसी भी समय मोड के बीच आगे और पीछे स्विच कर सकते हैं। यदि आप और भी अधिक नियंत्रण चाहते हैं तो आप विशेषज्ञ मोड में स्विच कर सकते हैं, जो त्वरित मोड में पाए जाने वाले टूलकिट का विस्तार करता है और आसान स्थानीय समायोजन के लिए आपको परत-आधारित संपादन तक पहुंच प्रदान करता है।

फ़ोटोशॉप एलिमेंट्स उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है बड़े डिजाइन तत्वों और सहायक संकेतों के साथ बेहद सरल और प्रयोग करने में आसान। यह अभी भी अन्य एडोब ऐप्स में पाए जाने वाले अधिक आधुनिक गहरे भूरे रंग के बजाय 2000 के दशक के शुरुआती हल्के ग्रे टोन का उपयोग करता है,लेकिन यह इसे कम प्रभावी नहीं बनाता है। विशेषज्ञ मोड में, यदि आप डिफ़ॉल्ट से खुश नहीं हैं, तो आप कुछ लेआउट तत्वों को अनुकूलित कर सकते हैं, लेकिन विकल्प सीमित हैं।

एडोब ने एक 'होम' स्क्रीन शामिल की है जो नए ट्यूटोरियल, विचारों के लिए समर्पित है। और प्रेरणा। यह नियमित रूप से Adobe से नई सामग्री के साथ अपडेट किया जाता है, और कार्यक्रम को छोड़े बिना नई परियोजनाओं पर अपने संपादन कौशल को तेज करने का एक शानदार तरीका प्रदान करता है। मैं महसूस किए बिना नहीं रह सकता कि पिछले संस्करणों से 'eLive' अनुभाग इसे संभालने का एक बेहतर तरीका था, लेकिन Adobe ने अपनी वेबसाइट पर बहुत सारी ट्यूटोरियल सामग्री को केंद्रीकृत करने का प्रयास किया है।

क्योंकि यह कुछ साझा करता है फोटोशॉप के पूर्ण संस्करण के समान प्रोग्रामिंग बेस, एलिमेंट्स काफी अच्छी तरह से अनुकूलित है और संपादन कार्यों को जल्दी से संभालता है। चरण-दर-चरण विज़ार्ड का उपयोग करते समय आपको कुछ देरी दिखाई दे सकती है, लेकिन आमतौर पर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि तत्व आपके प्रोजेक्ट को पूरा करने के लिए स्वचालित रूप से पृष्ठभूमि में कई संपादन कर रहे हैं।

एडोब फोटोशॉप एलिमेंट्स की लागत $99.99 यूएसडी एक स्थायी लाइसेंस के लिए है, किसी सदस्यता की आवश्यकता नहीं है। अगर यह आपके लिए सही कार्यक्रम लगता है, तो अधिक जानने के लिए मेरी पूरी फोटोशॉप एलीमेंट्स समीक्षा यहां पढ़ना सुनिश्चित करें। 14>

ZPS कैटलॉग प्रबंधन प्रणाली सक्षम और उत्तरदायी है

ज़ोनर फोटो स्टूडियो कुछ समय से विकास में है लेकिनकिसी तरह वह पहचान नहीं मिली जिसके वह हकदार हैं। यह लाइटरूम-शैली कैटलॉग प्रबंधक और फ़ोटोशॉप-शैली सटीक संपादन का एक अत्यंत सक्षम हाइब्रिड है, और इसे डेवलपर से लगातार नई सुविधाएँ और बग फिक्स प्राप्त हो रहे हैं।

इंटरफ़ेस साफ है और आधुनिक फोटो का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति से परिचित है। संपादक, और नए उपयोगकर्ताओं को मूल बातें सीखने में मदद करने के लिए बहुत सारे ट्यूटोरियल और नॉलेजबेस लेख ऑनलाइन उपलब्ध हैं। आपके वेब ब्राउज़र में उपयोग किए जाने वाले समान एक सुविधाजनक टैब सिस्टम आपको एक साथ कई लाइब्रेरी, डेवलप और एडिटर विंडो खोलने की सुविधा देता है, जो कि केवल कई फाइलों के खुले होने पर एक बड़ा उत्पादकता सुधार है।

द संपादन उपकरण गैर-विनाशकारी और परत-आधारित संपादन मोड दोनों में सक्षम और उत्तरदायी हैं। आपको पिक्सेल-आधारित संपादनों में वैसा लचीलापन नहीं मिलता जैसा कि आप फोटोशॉप में पाते हैं, लेकिन ZPS सबसे कठिन पुनर्निर्माणों को छोड़कर सभी को संभालने में सक्षम होना चाहिए।

यह कहना नहीं है कि ज़ोनर फोटो स्टूडियो बिल्कुल सही है। इंटरफ़ेस डिफ़ॉल्ट रूप से काफी अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, लेकिन मैं अपने वर्कफ़्लो से मिलान करने के लिए कुछ और अनुकूलन विकल्प रखना पसंद करूँगा (और शायद 'बनाएँ' मॉड्यूल को छिपा दूँगा, जिसका मैं शायद कभी उपयोग नहीं करूँगा)।

स्वचालित सुधार के लिए यह जिस तरह से कैमरे और लेंस प्रोफाइल को संभालता है, निश्चित रूप से कुछ सुधार का उपयोग कर सकता है, और आप दोबारा जांचना चाहेंगे कि इसके लिए प्रोफाइल उपलब्ध हैं

मैं कैथी डेनियल हूँ, जो Adobe Illustrator की विशेषज्ञ है। मैं संस्करण 2.0 के बाद से सॉफ्टवेयर का उपयोग कर रहा हूं, और 2003 से इसके लिए ट्यूटोरियल बना रहा हूं। मेरा ब्लॉग उन लोगों के लिए वेब पर सबसे लोकप्रिय स्थलों में से एक है जो इलस्ट्रेटर सीखना चाहते हैं। एक ब्लॉगर के रूप में अपने काम के अलावा, मैं एक लेखक और ग्राफिक डिज़ाइनर भी हूँ।