Depuis ses débuts, au milieu des années 1980, la communauté des créateurs est amoureuse du Mac. Alors que les PC ont conquis le monde des affaires, le Mac a toujours été populaire auprès des artistes numériques grâce à l'incroyable conception de ses produits, à son souci du détail et à sa facilité d'utilisation.

Quatre décennies plus tard, ce lien est toujours d'actualité. Par conséquent, il existe un très grand nombre d'éditeurs de photos pour Mac. Si vous êtes novice en matière d'édition de photos, il peut être difficile de choisir le bon éditeur. Cette revue devrait vous aider à trouver le meilleur éditeur pour vos besoins spécifiques.

Au cas où vous n'en auriez pas déjà entendu parler, Adobe Photoshop est le logiciel de retouche photo le plus performant du marché, et ce depuis des dizaines d'années. Photoshop dispose d'un ensemble de fonctionnalités inégalé, d'un matériel d'apprentissage et d'une assistance incroyables, ainsi que d'une interface entièrement personnalisable. De nombreux utilisateurs ont contesté le modèle d'abonnement imposé par Adobe, mais si vous souhaitez utiliser le meilleur éditeur de photos du marché, Photoshop est la norme du secteur.

Pour ceux qui recherchent un éditeur de haute qualité sans le bagage de Photoshop, Serif Affinity Photo est une étoile montante dans le monde de l'édition et constitue actuellement le meilleur choix suivant. Son apprentissage est moins intimidant que celui de Photoshop, bien qu'il soit beaucoup plus récent et qu'il ne dispose pas d'une abondance de matériel de soutien. Serif est avide de voler des parts de marché à Adobe ; il a mis en œuvre des outils attrayants et des modifications de l'interface qui laissent souvent Adobe en retard.

Pour les montages domestiques plus occasionnels, comme les clichés de vacances et les photos de famille, Pixelmator Pro offre des filtres et des outils d'édition faciles à utiliser. Vous n'aurez pas le même éventail de fonctionnalités que Photoshop ou Affinity Photo, mais vous pouvez apprendre Pixelmator presque sans formation. Il s'intègre parfaitement à tous vos autres appareils et services Apple et constitue notre option la plus abordable.

Sur un PC ? lire aussi : Meilleur éditeur de photos pour Windows

Mon expérience de l'édition de photos sur Mac

Bonjour ! Comme vous l'avez probablement vu dans la signature, je m'appelle Thomas Boldt. Je travaille avec des photographies numériques depuis plus de 15 ans. Grâce à mes écrits pour SoftwareHow et à mes propres expérimentations, j'ai testé presque toutes les applications de retouche photo sur Mac. Ou peut-être que c'est juste l'impression que cela donne. 😉

Mes avis sont guidés par mon expérience de l'utilisation d'éditeurs de photos à titre professionnel et par ma propre pratique de la photographie.

Choisir le bon logiciel d'édition de photos pour Mac

Les photographies numériques sont omniprésentes et les gens ont un nombre quasi infini de raisons de les retoucher. Le problème, c'est qu'il existe un nombre quasi infini d'éditeurs de photos. Cela peut être une bénédiction et une malédiction lorsque vous essayez de déterminer quel éditeur est le plus adapté à votre situation.

Si vous êtes un expert en photographie et que vous essayez d'appliquer le célèbre système de zones d'Ansel Adams à l'ère numérique, vous voudrez probablement utiliser un éditeur professionnel qui vous offre le meilleur degré de contrôle possible.

Si vous avez juste besoin de supprimer les yeux rouges de votre photo préférée, vous n'avez peut-être pas besoin d'un logiciel de retouche professionnel. Bien sûr, vous pouvez acheter Photoshop juste pour supprimer les yeux rouges, mais cela ne signifie pas que c'est votre meilleur choix.

Je suppose que la plupart d'entre vous se situent quelque part au milieu. Cependant, j'ai exploré un large éventail d'options dans cette revue. Même après avoir réduit le champ aux trois meilleurs éditeurs de photos pour Mac, vous devrez toujours choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Avant d'entrer dans les détails, il convient de faire un peu d'histoire pour nous aider à faire le tri dans la vaste gamme d'éditeurs de photos disponibles pour macOS.

Au niveau le plus élémentaire, il existe deux approches principales de l'édition d'images : montage non destructif qui applique des ajustements dynamiques à vos images et qui peut être modifié ultérieurement, et édition basée sur les pixels qui modifie de façon permanente les informations relatives aux pixels de votre photo.

Les outils d'édition non destructive constituent une excellente première étape. Pour la plupart de vos photos, vous n'aurez pas besoin de quelque chose de plus compliqué. Cependant, pour obtenir le plus haut degré de contrôle possible, vous devrez travailler au niveau du pixel.

Même dans l'édition de pixels, vous pouvez (et devez !) utiliser des techniques non destructives telles que la superposition et le masquage pour préserver les données de l'image source. Lorsque vous travaillez sur un montage ou un composite complexe, il se peut que vous ne réussissiez pas du premier coup. Même si vous disposez de 200 étapes d'annulation, ce n'est pas toujours suffisant. Travailler efficacement avec les couches est essentiel pour un éditeur de photos - et cela vous permettra d'économiser de l'argent.d'énormes maux de tête !

Au cas où vous ne seriez pas familier avec cette idée, couches vous permettent de séparer les éléments individuels de votre image et de contrôler l'ordre dans lequel ils sont combinés. Pensez à une pile de vitres, chacune affichant une partie différente de votre photo. Lorsque vous les regardez par le haut, vous voyez la photo entière d'un seul coup. Ils sont parfaits pour peaufiner les montages plus complexes, et un must absolu pour créer des composites photoréalistes.

Meilleures applications de retouche photo pour Mac : nos meilleurs choix

Les professionnels ont besoin de ce qu'il y a de mieux dans tous les domaines, tandis que les photographes occasionnels n'ont probablement pas besoin d'un couteau suisse numérique équipé d'un évier de cuisine.

Meilleur éditeur pour les professionnels : Adobe Photoshop

L'interface utilisateur de Photoshop a donné le ton à la plupart des autres éditeurs de photos : les outils se trouvent à gauche, avec des panneaux d'information en haut et à droite.

Première sortie en 1990, Photoshop est l'un des plus anciens éditeurs de photos encore en développement. Je crois que c'est aussi le seul éditeur de photos de l'histoire à être devenu un verbe. "Photoshop" est souvent utilisé de manière interchangeable avec "éditer", de la même manière que les gens disent souvent "Google" quand ils veulent dire "chercher en ligne".

Après avoir écrit des tonnes de critiques sur les éditeurs de photos, il semble injuste de choisir Photoshop comme vainqueur dans presque tous les articles. Mais l'éventail impressionnant de capacités qu'il offre ne peut être nié. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles il a été la norme de l'industrie pendant des décennies.

Photoshop contient tellement de fonctionnalités que la plupart d'entre nous ne les utiliseront jamais toutes. Néanmoins, sa fonctionnalité d'édition de base est très impressionnante. Ses outils d'édition basés sur des calques sont puissants, flexibles et parfaitement réactifs, même lorsqu'on travaille avec de grandes images en haute résolution.

Si vous travaillez avec des images RAW, vous êtes couvert. Le programme Camera RAW intégré d'Adobe vous permet d'appliquer toutes les modifications non destructives standard à l'exposition, aux hautes lumières et aux ombres, à la correction de l'objectif, etc. avant d'ouvrir l'image RAW pour la modifier en pixels. Cela dit, Photoshop est plus adapté aux modifications complexes d'images spécifiques qu'à la gestion d'une collection complète de photos RAW.

Si Photoshop est techniquement un éditeur basé sur les pixels, les couches de réglage vous permettent également d'utiliser des masques pour appliquer des modifications dans un flux de travail non destructif en dehors de Camera RAW, ce qui vous donne le meilleur des deux mondes.

Au-delà de l'édition de base, Photoshop dispose d'outils qui peuvent être époustouflants la première fois que vous les voyez en action. Le "remplissage en fonction du contenu" est le dernier-né de ces outils. Il vous permet de remplir automatiquement des zones de votre photo avec des données d'image correspondant à votre contenu existant.

En gros, cela signifie que l'ordinateur fait une supposition éclairée sur ce qui devrait remplir une zone sélectionnée, même si cela implique des textures et des formes compliquées. Ce n'est pas toujours parfait, mais c'est certainement cool. Même s'il ne fait pas toujours un travail parfait, le remplissage en fonction du contenu peut donner une longueur d'avance lorsqu'il s'agit de remplir de grandes sections d'un arrière-plan manquant.

Le seul domaine dans lequel Photoshop n'est pas à la hauteur est celui de la facilité d'utilisation. Ce n'est pas vraiment la faute d'Adobe ; c'est simplement dû au nombre impressionnant d'outils et de fonctionnalités qu'ils ont intégrés dans l'éditeur. Il n'y a pas vraiment de bonne façon de vous offrir à la fois des outils puissants et une interface utilisateur épurée.

Heureusement, il est possible de personnaliser presque tous les aspects de l'interface utilisateur, ce qui vous permet de vous débarrasser des outils dont vous n'avez pas besoin pour le moment. Photoshop comprend des préréglages de l'interface utilisateur pour l'édition, la peinture, etc. Vous pouvez également créer des espaces de travail personnalisés pour différentes tâches et passer de l'un à l'autre en quelques clics seulement.

Photoshop comporte désormais une section "Apprendre" avec des didacticiels attrayants.

Si vous vous sentez dépassé par Photoshop la première (ou même la centième) fois que vous l'utilisez, il existe des millions de guides, de didacticiels et d'autres supports d'apprentissage pour vous aider à vous mettre à niveau. Adobe a également commencé à inclure des liens vers des didacticiels "officiels" dans les dernières versions de Photoshop pour donner un coup de pouce aux nouveaux utilisateurs. Lisez ma critique complète de Photoshop ici.

Meilleur éditeur à achat unique : Serif Affinity Photo

La fenêtre d'introduction d'Affinity Photo

De nombreux programmes rivalisent pour détrôner Photoshop en tant que meilleur éditeur de photos. Je pense que le concurrent le plus proche est l'excellent Affinity Photo de Serif. Adobe a suscité la colère de nombreux utilisateurs avec le modèle d'abonnement forcé qu'il a adopté pour Photoshop il y a plusieurs années. Serif était donc parfaitement positionné : il disposait d'une solution de rechange de premier ordre pour les photographes, entièrement fonctionnelle et disponible en achat unique.

Comme beaucoup de nouveaux éditeurs, Affinity Photo emprunte une grande partie de son style d'interface à Photoshop, ce qui le rend immédiatement familier à quiconque fait le pas. Cependant, il y a encore quelques différences à apprendre. Les nouveaux utilisateurs apprécieront le tutoriel d'introduction à l'écran, ainsi que les liens utiles vers du matériel supplémentaire.

L'interface utilisateur par défaut d'Affinity Photo présentant mon Cephalotus Follicularis.

Affinity Photo (ou AP en abrégé) sépare ses fonctions en sections, connues sous le nom de "Personas", qui sont accessibles en haut à gauche de l'interface utilisateur : Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping, et Export. Photo est l'endroit où vous ferez toutes vos modifications basées sur les couches. Si vous travaillez à partir d'une source de photo RAW, cependant, le persona Develop sera utile comme point de départ. Tone Mapping est pour travailler avec HDR.Pour une raison quelconque, l'outil Liquify a sa propre personnalité.

C'est dans le personnage Photo que vous effectuerez la plupart des modifications complexes. Vous y trouverez des modifications et autres ajustements basés sur des calques. Les ajustements dans le personnage Photo sont automatiquement créés en tant que calques d'ajustement non destructifs, ce qui vous permet de masquer l'effet si nécessaire ou de modifier les paramètres ultérieurement.

Par défaut, la vue " Calques " peut être difficile à trouver, nichée sous l'histogramme en petits caractères. Mais comme presque toute l'interface, elle peut être personnalisée. Il n'est pas encore possible de créer des préréglages d'espace de travail, mais j'espère qu'AP restera suffisamment concentré sur la retouche photo pour ne pas en avoir besoin.

Paramètres de l'assistant d'Affinity Photo

L'une de mes nouvelles idées préférées dans AP est l'Assistant, qui gère automatiquement certaines situations de base sur la base d'un ensemble de réponses personnalisées. Par exemple, si vous commencez à dessiner des pixels sans sélectionner un calque au préalable, vous pouvez configurer l'Assistant pour qu'il crée automatiquement un nouveau calque. Les options disponibles sont limitées pour le moment. Néanmoins, il s'agit d'une façon unique de gérer la personnalisation du flux de travail et devraitne font que s'améliorer au fur et à mesure que le programme mûrit.

Dans l'ensemble, je trouve l'interface un peu confuse, mais c'est en partie dû à toutes les années d'habitudes de Photoshop que j'ai ancrées en moi. Je ne comprends pas l'intérêt de séparer les fonctions d'AP en différents modules. C'est un problème très mineur, alors ne le laissez pas vous décourager d'essayer Affinity Photo sur votre Mac ! Lisez mon avis complet sur Affinity Photo pour en savoir plus.

Le meilleur pour les utilisateurs à domicile : Pixelmator Pro

Par défaut lorsque vous ouvrez le programme, l'interface de Pixelmator Pro est super minimaliste

Même si vous n'êtes pas à la recherche d'un éditeur de photos de niveau industriel, vous en voulez probablement un qui soit compétent, facile à utiliser et qui fonctionne sans problème sur votre Mac. Pixelmator s'est fait un nom ces dernières années avec la version originale. La dernière version "Pro" s'appuie sur ces succès.

Pixelmator Pro a été conçu dès le départ comme une application Mac. Il utilise les bibliothèques graphiques Metal 2 et Core Image, réservées aux Mac, pour produire des résultats exceptionnels et parfaitement réactifs, même lorsque l'on travaille avec des images de grande taille. Il est supposé qu'il s'agit d'une amélioration par rapport à la version précédente "non-Pro", avec laquelle je n'ai pas beaucoup d'expérience.

Les outils d'édition essentiels de Pixelmator Pro sont excellents. J'aime beaucoup la façon dont ils gèrent les outils de sélection automatique. Lorsque vous utilisez l'outil " Sélection rapide ", une superposition colorée se trouve juste sous le curseur lorsque vous le déplacez sur l'image, vous montrant facilement et clairement quelles sections de l'image seraient sélectionnées en fonction de vos paramètres actuels.

En ce qui concerne les extras, Pixelmator Pro s'appuie fortement sur l'apprentissage automatique. Tous les outils qui bénéficient de techniques d'apprentissage automatique sont étiquetés " ML ", comme " ML Super Resolution " dans le cas de l'outil d'augmentation de la résolution. Il n'est pas tout à fait clair comment l'apprentissage automatique a été utilisé pour créer les outils trouvés dans le programme, mais c'est probablement juste moi qui suis tatillon.

En ouvrant la palette des calques à gauche et en sélectionnant un outil, on obtient une interface utilisateur plus typique. J'aime particulièrement le design de leurs outils de sélection des couleurs, présentés en bas à droite.

La seule hésitation que j'ai à recommander Pixelmator vient, curieusement, de la liste des fonctionnalités nouvellement ajoutées au programme. La plupart d'entre elles sont des choses que je m'attendrais à voir incluses dans la version 1.0 du programme plutôt que dans de nouvelles mises à jour. L'autre façon de voir les choses est que cela témoigne de l'intensité du développement du programme.

L'un des nouveaux éléments est l'écran de bienvenue, qui permet d'orienter les nouveaux utilisateurs. Malheureusement, comme Pixelmator Pro est relativement nouveau, il n'y a pas beaucoup plus de didacticiels disponibles que ce que vous pouvez trouver sur leur site Web. La liste s'allonge chaque jour, cependant. Il est également assez facile à utiliser sans beaucoup d'aide une fois que vous avez pris vos marques, pour autant que vous soyez familier avec d'autres logiciels de photo.éditeurs.

Pixelmator est un programme solide au potentiel incroyable, guidé par une équipe de développement dévouée. Nous pourrions bientôt le voir supplanter les éditeurs professionnels plus traditionnels. Il n'est pas encore assez mûr pour offrir le degré de fiabilité requis par les professionnels, mais il est certainement sur la bonne voie. Ne manquez pas de l'essayer si vous recherchez le meilleur logiciel de retouche photo pour votre Mac !

Lisez la suite pour découvrir d'autres grands éditeurs de photos.

Autres bons logiciels d'édition de photos payants pour Mac

Comme nous l'avons mentionné dans l'introduction, il existe un grand nombre d'éditeurs de photos. Chaque photographe a ses propres préférences en matière de styles d'édition. Si aucun des gagnants ne vous convient, l'un de ces autres éditeurs de photos Mac peut faire l'affaire.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements en mode "guidé", montrant certaines des retouches spéciales qui peuvent être effectuées presque automatiquement

Photoshop Elements n'existe pas depuis aussi longtemps que son aîné. Il partage une grande partie de ce qui a valu à Photoshop la meilleure recommandation. Comme vous l'avez probablement deviné d'après son nom, il reprend les principaux éléments de l'ensemble des fonctionnalités de Photoshop et les simplifie pour l'utilisateur occasionnel.

Il offre un mode d'édition "rapide" facile à utiliser pour les débutants, avec un ensemble d'outils minimal pour effectuer des modifications de base comme le recadrage et la suppression des yeux rouges. Si vous êtes totalement novice en matière de retouche photo, le mode "guidé" vous guide à travers les processus d'édition courants comme les ajustements de contraste, les changements de couleur et d'autres options amusantes.

Une fois que vous serez plus à l'aise avec le programme et la retouche photo en général, vous pourrez passer en mode "Expert". Vous n'aurez pas le même type de contrôle et de fonctions sophistiquées que dans la version professionnelle de Photoshop. Cependant, certains avantages automatiques supplémentaires dans Elements pourraient vous séduire davantage que les outils lourds. Les échanges automatiques de couleurs, les sélections en un clic et la suppression automatique d'objets ne sont que quelques-uns des avantages d'Elements.options disponibles.

Dans l'ensemble, Photoshop Elements est un merveilleux éditeur de photos d'introduction qui peut servir de tremplin vers des programmes plus puissants. C'est également un choix solide pour le photographe occasionnel qui n'a pas besoin d'une solution très puissante. Malheureusement, à 100 $ US, son prix est trop élevé par rapport aux autres options, ce qui est l'une des rares raisons qui l'empêchent de gagner. Lisez notre examen détaillé pour en savoir plus.

2. Gland

Le style d'interface utilisateur par défaut d'Acorn, qui donne l'impression d'être un peu dépassé grâce à ses fenêtres de panneaux individuels.

Gland est l'un des éditeurs de photos les plus aboutis sur Mac, la première version étant sortie fin 2007. Malgré cette maturité, il n'est pas aussi performant que la plupart des programmes actuels. C'est un excellent éditeur de photos sans fioritures, qui ne vous décevra pas si vous savez à quoi vous attendre dès le départ.

Il dispose d'un excellent ensemble d'outils qui permettent d'effectuer la majorité des tâches de retouche photo ; vous devez simplement tout faire manuellement. Cela signifie qu'il n'y a pas d'outils de sélection automatique, de réglages automatiques de l'exposition, etc. J'ai constaté un décalage occasionnel lors de l'utilisation de l'estampage par clonage sur des images plus grandes, comme dans le panorama ci-dessus. Toutefois, ce n'était pas assez grave pour rendre l'outil inutilisable.

Personnellement, je trouve le style d'interface multifenêtre assez distrayant, surtout dans un monde moderne où tous les objets numériques réclament constamment de l'attention. Une interface à fenêtre unique réduit les distractions et vous permet de vous concentrer ; les techniques de développement modernes permettent certainement de personnaliser l'interface à l'intérieur d'une seule fenêtre. Acorn propose bien un mode "plein écran", mais pour une raison quelconque, il n'en est rien.J'ai la même impression. Ça ne vous dérangera peut-être pas.

3. Skylum Luminar

L'interface de Luminar peut être personnalisée pour afficher ou masquer certains aspects, tels que le panneau de préréglages "Looks" en bas et la bande de film sur la droite, afin d'obtenir un espace d'édition plus important.

Luminar est largement orienté vers le marché de l'édition RAW non destructive, c'est pourquoi il a failli ne pas faire partie de cette revue. Il offre la possibilité d'utiliser des calques pour les données d'image et les ajustements afin de vous donner plus de contrôle, mais ce n'est pas vraiment son point fort. L'édition basée sur des calques est assez lente. Il y avait un délai de près de 10 secondes juste pour créer un nouveau calque d'estampage de clone sur mon iMac (même après l'avoir mis à niveau vers unrapide SSD).

Il fait un excellent travail de gestion des ajustements non destructifs et dispose de quelques outils intéressants que vous ne trouverez pas dans d'autres programmes. Je pense qu'il serait possible de recréer leurs effets en utilisant d'autres outils. Néanmoins, certaines des options d'amélioration du ciel et du paysage sont très pratiques si vous photographiez beaucoup de scènes de nature.

Luminar est un programme prometteur avec des réglages puissants et faciles à utiliser. Il est en cours de développement actif ; Skylum se consacre à son amélioration constante, avec plusieurs mises à jour publiées pendant la rédaction de cette revue. Je pense qu'il doit se développer un peu plus avant d'être prêt pour le cercle des gagnants. Cependant, il vaut toujours la peine d'être regardé si les autres éditeurs que nous avons sélectionnés ne vous attirent pas.Lisez notre revue détaillée du Luminar pour en savoir plus.

Quelques applications gratuites de retouche photo pour Mac

Si la plupart des meilleurs logiciels de retouche photo pour Mac nécessitent un achat quelconque, il existe quelques éditeurs gratuits qui valent le coup d'œil.

GIMP

L'espace de travail par défaut de GIMP, avec le "Cephalotus follicularis", un type de plante carnivore.

macOS bénéficie d'une capacité accrue grâce à son environnement Unix, il est donc normal que nous mentionnions l'un des éditeurs de photos open source compatibles Unix les plus populaires. Le programme de manipulation d'images Gnu existe depuis apparemment toujours. Bien qu'il soit gratuit, il n'a jamais vraiment gagné en popularité en dehors des utilisateurs de Linux. Bien sûr, ils n'avaient pratiquement pas d'autre choix que de l'utiliser, donc je ne suis pas sûr que les utilisateurs de macOS aient pu l'utiliser.qui compte vraiment.

GIMP a toujours été freiné par une interface par défaut extrêmement confuse, une barrière énorme pour les nouveaux utilisateurs. Même en tant qu'éditeur expérimenté, je trouvais son utilisation assez frustrante. Je savais que les outils dont j'avais besoin étaient là quelque part, mais cela ne valait pas la peine de les chercher. Heureusement, le problème de l'interface a enfin été résolu, et GIMP mérite maintenant un autre regard.

Les outils d'édition sont réactifs et efficaces, bien que la nouvelle interface utilisateur ne s'étende pas encore trop profondément dans le programme, ce qui peut rendre le réglage de certains paramètres plus frustrant que je ne le souhaiterais. Cela dit, le prix est raisonnable et GIMP est toujours en développement actif. Espérons que l'accent mis sur l'amélioration de l'interface utilisateur se poursuivra lors de la sortie de nouvelles versions.

PhotoScape X

L'écran d'accueil de Photoscape X, avec une étrange (mais utile) disposition des didacticiels.

Je ne suis pas sûr que PhotoScape doive vraiment être classé dans la catégorie "Alternatives gratuites". Il est disponible en tant que programme gratuit avec une version "Pro" payante déverrouillable, mais la version gratuite a tout de même des capacités d'édition décentes.

Malheureusement, la plupart des outils puissants doivent être achetés pour être débloqués. Les anciens standards comme les ajustements de courbes, la teinte/saturation et d'autres outils importants ne sont pas disponibles, bien que vous puissiez toujours obtenir des effets similaires avec des outils gratuits moins précis.

On a presque l'impression que l'intégralité de la version gratuite est conçue pour servir de vitrine aux offres payantes, ce qui peut être logique d'un point de vue commercial mais me déçoit en tant qu'utilisateur. Cela me rend également moins enclin à acheter le programme complet, mais vous pouvez trouver que la version gratuite fait l'affaire pour vos besoins d'édition les plus basiques.

Mention spéciale : Apple Photos

Cette option peut sembler étrange, mais l'application Photos officielle d'Apple offre des options de retouche de base. Vous ne créerez pas de chefs-d'œuvre numériques avec elle, mais parfois le meilleur outil est celui que vous avez sous la main. Si vous voulez seulement recadrer et redimensionner (ou peut-être juste faire un mème), c'est peut-être ce dont vous avez besoin. J'ai souvent été gêné à l'idée de charger Photoshop pour faire un simple recadrage.et redimensionner.

La meilleure partie de cet outil est probablement l'excellente intégration avec votre photothèque iCloud. Si vous adhérez déjà pleinement à l'écosystème Apple, il pourrait être un bon choix pour une édition vraiment basique - bien qu'il soit peut-être vraiment meilleur pour démontrer l'importance de choisir plutôt l'une de nos sélections gagnantes ! 😉 .

Comment nous avons testé et choisi ces éditeurs de photos Mac

Édition de pixels basée sur des calques

Il est évident que les fonctions d'édition sont la partie la plus importante d'un éditeur de photos ! Comme je l'ai mentionné précédemment, la possibilité de descendre au niveau du pixel est essentielle pour l'édition complexe et la composition. Tous les éditeurs de pixels que nous avons sélectionnés comme gagnants font des éditions non destructives. Sans la possibilité de descendre au niveau du pixel, ils n'auraient pas été retenus. Par conséquent, j'ai laissé exclusivement les éditeurs de photos sans pixel.Les éditeurs destructeurs comme Adobe Lightroom ne font pas partie de cette revue.

Outils d'édition essentiels

En plus de gérer les ajustements de l'exposition, de la balance des couleurs et de la netteté, l'éditeur idéal doit permettre de travailler facilement sur des sections spécifiques de votre photo grâce à des outils de masquage, des pinceaux et la gestion des couches.

Des outils de sélection efficaces sont indispensables pour travailler avec des calques basés sur des pixels. Idéalement, le meilleur éditeur comprend un large éventail d'options de sélection permettant d'isoler les zones spécifiques sur lesquelles vous souhaitez travailler. Les outils de sélection automatique peuvent être utiles pour travailler avec des zones d'image délicates comme les cheveux, la fourrure ou d'autres formes complexes.

Si les outils de sélection automatique ne suffisent pas, la possibilité de personnaliser complètement vos outils de brossage facilite la sélection manuelle. Les ajustements de brossage sont également utiles pour les processus d'estampage par clonage et de traitement de la texture utilisés dans les reconstitutions de photos plus complexes.

Se dépasser

Pour vraiment briller, un bon éditeur doit aller au-delà d'un ensemble fiable d'outils d'édition de base. Ce ne sont pas exactement des fonctions essentielles pour un éditeur de photos, mais ce sont certainement des avantages.

S'il est possible de recréer manuellement une texture pour remplacer ou reconstruire un objet, cela peut être incroyablement fastidieux. Certains des éditeurs de photos les plus avancés utilisent l'IA pour "deviner" comment les pixels manquants devraient s'agencer. Ils recréent même les textures de béton ou les lignes d'arbres manquantes le long de l'horizon d'une image.

Ce n'est là qu'un exemple des nouvelles techniques de retouche photo. Bien qu'elles soient intéressantes, il ne faut pas oublier qu'il s'agit toujours d'extras. Des fonctions de retouche photo dignes de Blade Runner ne peuvent pas sauver un programme qui a des problèmes de fonctionnalité de base.

Facilité d'utilisation

Les meilleurs outils du monde ne valent rien s'ils sont impossibles à utiliser. Certains développeurs font tout leur possible pour créer une expérience agréable pour les nouveaux utilisateurs (ainsi que pour les plus expérimentés).

Les petits bonus tels que les écrans de bienvenue, les tutoriels d'introduction et les infobulles complètes peuvent faire une grande différence dans la facilité d'utilisation d'un programme. Des icônes distinctes, une typographie lisible et un design judicieux sont également essentiels (mais parfois tragiquement négligés).

La personnalisation est un avantage appréciable pour la facilité d'utilisation. Le fait de configurer l'interface comme vous le souhaitez permet de rationaliser les flux de travail. Si vous essayez de vous concentrer sur une tâche spécifique, vous n'avez pas besoin de voir l'interface encombrée d'un tas d'outils et de panneaux que vous n'utilisez pas.

Tutoriels et assistance

Il est possible d'apprendre tout seul n'importe quel programme en y consacrant suffisamment de temps, mais il est généralement plus facile d'obtenir de l'aide en cours de route. Les programmes plus établis disposent d'un ensemble de didacticiels qui vous aident à apprendre de nouvelles techniques, qu'elles soient basiques ou avancées. Mais les programmes plus récents ont également tendance à intégrer ce type d'assistance dès le départ ; il ne faut pas les négliger sous prétexte qu'ils sont en plein essor.

Outre les didacticiels, vous aurez besoin d'aide en cas de problème. La plupart des programmes proposent une sorte de forum d'assistance technique en ligne pour aider les utilisateurs, qu'ils soient novices ou expérimentés. Toutefois, pour qu'un forum soit utile, il doit être rempli d'utilisateurs actifs et offrir une voie de retour officielle vers les développeurs pour un support client plus détaillé.