Desde os seus primeiros días a mediados da década de 1980, a comunidade creativa estivo namorada do Mac. Aínda que os ordenadores se apoderaron do mundo empresarial, Mac sempre foi popular entre os artistas dixitais grazas ao seu incrible deseño de produto, á atención aos detalles e á facilidade de uso.

Catro décadas despois, esa conexión segue sendo certa. Como resultado, hai un gran número de editores de fotos para Mac dispoñibles para escoller. Se es novo na edición de fotos, pode resultar abrumador escoller a correcta, polo que esta revisión debería axudarche a orientarte cara ao mellor editor para as túas necesidades específicas.

No caso de que non o fixeches. xa escoitou falar del, Adobe Photoshop é o software de edición de fotografías máis capaz dispoñible, e o foi durante décadas. Photoshop ten un conxunto de funcións enorme e inigualable, materiais de aprendizaxe e soporte incribles e unha interface completamente personalizable. Moitos usuarios teñen problemas co modelo de subscrición de Adobe. Non obstante, se queres utilizar o mellor editor de fotos dispoñible, Photoshop é o estándar do sector.

Para aqueles que buscan un editor de alta calidade sen a equipaxe de Photoshop, Serif Affinity Photo é un editor en ascenso. estrela no mundo da edición e actualmente é a seguinte mellor opción. É menos intimidante de aprender que Photoshop, aínda que é moito máis novo e non ten unha gran cantidade de materiais de apoio dispoñibles. Serif ten fame de roubar cota de mercado a Adobe;As ferramentas de edición de Pixelmator Pro son excelentes. Son un gran fan da forma en que manexan as ferramentas de selección automática. Ao usar a ferramenta "Selección rápida", unha superposición de cores sitúase xusto debaixo do cursor cando o moves pola imaxe, mostrándoche con facilidade e claridade que seccións da imaxe se seleccionarían segundo a túa configuración actual.

Cando no que se refire aos extras, Pixelmator Pro estivo apoiándose moito na "aprendizaxe automática". Todas as ferramentas que se benefician das técnicas de aprendizaxe automática levan a etiqueta "ML", como "ML Super Resolution", no caso da súa ferramenta de ampliación de resolución. Non está do todo claro como se utilizou a aprendizaxe automática para crear as ferramentas que se atopan no programa, pero probablemente só sexa eu un esixente.

Abrindo a paleta Capas da esquerda e seleccionando unha ferramenta mostra unha IU máis típica. Gústame especialmente o deseño das súas ferramentas de selección de cores, que se mostra na parte inferior dereita

A única dúbida que teño sobre recomendar Pixelmator vén, curiosamente, de mirar a lista de funcións recentemente engadidas ao programa. A maioría delas son cousas que esperaría incluír na versión 1.0 do programa e non nas novas actualizacións. A outra forma de ver isto é que fala da intensidade que se está a desenvolver o programa.

Un dos elementos recén engadidos é a pantalla de benvida, que axuda a orientar aos novos usuarios. Desafortunadamente, porque Pixelmator Pro érelativamente novo na escena, non hai moitos máis titoriais dispoñibles que os que podes atopar no seu sitio web. Non obstante, a lista crece cada día. Tamén é bastante sinxelo de usar sen moita axuda unha vez que tes orientación, sempre que esteas familiarizado con outros editores de fotos.

Pixelmator é un programa sólido cun potencial incrible guiado por un equipo de desenvolvemento dedicado. Pronto poderemos ver que supera aos editores profesionais máis tradicionais. Non é o suficientemente maduro como para proporcionar o grao de fiabilidade que requiren os profesionais, pero definitivamente está en camiño. Asegúrate de probalo se estás a buscar o mellor software de edición de fotos para o teu Mac!

Continúa lendo outros editores de fotos excelentes.

Outro bo software de edición de fotos de pago para Mac

Como se mencionou na introdución, hai un gran número de editores de fotos. Cada fotógrafo ten a súa propia preferencia persoal cando se trata de estilos de edición. Se ningún dos gañadores se adapta ao teu gusto, un destes outros editores de fotos de Mac pode facer o truco.

1. Adobe Photoshop Elements

Elementos de Photoshop en 'Guided ', que mostra algunhas das edicións especiais que se poden facer case automaticamente

Photoshop Elements non existe tanto tempo como o seu primo máis vello. Comparte moito o que fixo que Photoshop fose a recomendación principal. Como probablementeadiviñado polo nome, toma os elementos principais do conxunto de funcións de Photoshop e simplifícaos para o usuario ocasional.

Ofrece un modo de edición "Rápido" fácil de usar para principiantes cun conxunto de ferramentas mínimo para realizar tarefas básicas. edicións como o recorte e a eliminación de ollos vermellos. Se es completamente novo na edición de fotografías, o modo "Guiado" guíache a través dos procesos de edición comúns, como axustes de contraste, cambios de cor e opcións máis divertidas.

Unha vez que esteas máis cómodo co programa e coa edición de fotos. en xeral, pode cambiar ao modo "Experto". Non obterás o tipo de control e funcións elegantes que atoparás na versión profesional de Photoshop. Non obstante, algunhas vantaxes automáticas engadidas en Elements poden ser máis atractivas que as ferramentas pesadas. Os intercambios automáticos de cores, as seleccións cun só clic e a eliminación automática de obxectos son só algunhas das opcións dispoñibles.

En xeral, Photoshop Elements é un maravilloso editor de fotografías introductorio que pode servir de paso para programas máis potentes. Tamén é unha opción sólida para o fotógrafo casual que non necesita unha solución de alta potencia. Desafortunadamente, a 100 dólares estadounidenses, ten un prezo demasiado alto en comparación con outras opcións, que é unha das poucas razóns que impediron que gañase. Lea a nosa revisión detallada para obter máis información.

2. Acorn

Estilo de IU predeterminado de Acorn, que parece un pouco obsoleto grazas ás súas fiestras de paneis individuais

A landra éun dos editores de fotos máis maduros dispoñibles para Mac, coa primeira versión lanzada a finais de 2007. A pesar desa madurez, é decepcionante en canto ás características que teñen a maioría dos programas hoxe en día. É un excelente editor de fotos sen adornos, polo que non te decepcionará sempre que saibas o que estás a conseguir desde o principio.

Ten un gran conxunto de ferramentas que poden xestionar a maioría das fotos. tarefas de edición; só tes que facelo todo manualmente. Isto significa que non hai ferramentas de selección automáticas, axustes automáticos de exposición, nada así. Notei un atraso ocasional ao usar o estampado de clons en imaxes máis grandes, como no panorama anterior. Non obstante, non foi o suficientemente serio como para inutilizar a ferramenta.

Personalmente, paréceme que o estilo de IU con varias fiestras distrae bastante, especialmente nun mundo moderno onde literalmente todo o dixital está a pedir atención constantemente. Unha interface de xanela única minimiza as distraccións e permíteche concentrarse; As técnicas de desenvolvemento modernas permiten sen dúbida a personalización da interface de usuario nunha única ventá. Acorn ofrece un modo de "pantalla completa", pero por algún motivo, non me parece o mesmo. Quizais non che moleste.

3. Skylum Luminar

A interface de Luminar pódese personalizar para mostrar ou ocultar certos aspectos, como o predefinido "Aspecto". panel ao longo da parte inferior e a tira de película á dereita para gañarmáis espazo de edición

Luminar está en gran parte dirixido ao mercado de edición RAW non destrutivo, polo que case non chegou a esta revisión. Ofrece a posibilidade de usar capas para datos de imaxe e axustes para darche máis control, pero este non é realmente o seu forte. A edición baseada en capas é bastante lenta. Houbo un atraso de case 10 segundos só para crear unha nova capa de estampación de clons no meu iMac (mesmo despois de actualizalo a un SSD rápido).

Fai un excelente traballo ao xestionar axustes non destrutivos en todo o mundo. e ten algunhas ferramentas interesantes que non atoparás noutros programas. Sospeito que sería posible recrear os seus efectos usando diferentes ferramentas. Aínda así, algunhas das opcións de mellora do ceo e da paisaxe son moi útiles se gravas moitas escenas da natureza.

Luminar é un programa prometedor con axustes potentes que son fáciles de usar. Está en desenvolvemento activo; Skylum dedícase a melloralo constantemente, con varias actualizacións lanzadas durante a redacción desta revisión. Creo que debe desenvolverse un pouco máis antes de que estea listo para o círculo do gañador. Non obstante, aínda paga a pena botar unha ollada se os outros editores que seleccionamos non che atraen. Lea a nosa revisión detallada de Luminar para obter máis información.

Algunhas aplicacións gratuítas de edición de fotos para Mac

Aínda que a maioría dos mellores programas de edición de fotos para Mac requiren a compra dalgunha descrición, hai algunhaseditores gratuítos que pagan a pena.

GIMP

O espazo de traballo predeterminado de GIMP, con 'Cephalotus follicularis', un tipo de planta carnívora

macOS recibe un impulso en capacidade grazas ao seu fondo Unix, polo que é correcto que mencionemos un dos editores de fotos de código aberto compatibles con Unix máis populares. O programa de manipulación de imaxes de Gnu existe aparentemente desde sempre. A pesar de ser gratuíto, nunca gañou moita popularidade fóra dos usuarios de Linux. Por suposto, case non lles quedaba máis remedio que usalo, polo que non estou seguro de se isto realmente conta.

GIMP sempre foi impedido por unha interface predeterminada extremadamente confusa, unha enorme barreira para os novos usuarios. Incluso como editor experimentado, pareceume bastante frustrante de usar. Sabía que as ferramentas que necesitaba estaban alí nalgún lugar; simplemente non valeu a pena ir a buscar por eles. Afortunadamente, por fin resolveuse o problema da IU, e agora paga a pena ver GIMP.

As ferramentas de edición son sensibles e eficaces, aínda que a nova IU aínda non se estende demasiado ao programa, o que pode facer axustar algunhas opcións máis frustrante do que me gustaría. Dito isto, non podes discutir co prezo e GIMP aínda está en desenvolvemento activo. Con sorte, o novo enfoque na mellora da IU continuará a medida que se publiquen novas versións.

PhotoScape X

A pantalla de benvida de Photoscape X, completa cunha estraña (peroútil) deseño dos titoriais

Non estou seguro de se PhotoScape debería estar realmente na categoría de "Alternativas gratuítas". Está dispoñible como programa gratuíto cunha versión "Pro" de pago desbloqueable, pero a versión gratuíta aínda ten algunhas capacidades de edición decentes.

Desafortunadamente, a maioría das ferramentas poderosas requiren a compra para desbloquear. Os estándares antigos como os axustes de curvas, a tonalidade/saturación e outras ferramentas importantes non están dispoñibles, aínda que aínda podes obter efectos similares con ferramentas gratuítas menos precisas.

Case semella que a versión gratuíta enteira está deseñada para actuar. como escaparate para as ofertas de pago, o que pode ter sentido desde unha perspectiva empresarial pero que me decepciona como usuario. Tamén me fai menos inclinado a comprar o programa completo, pero podes descubrir que a versión gratuíta fai o truco para as túas necesidades de edición máis básicas.

Mención especial: Fotos de Apple

Isto pode parecer como unha opción estraña para incluír, pero a aplicación Fotos oficial de Apple ten algunhas opcións de edición básicas. Non crearás obras mestras dixitais con el, pero ás veces a mellor ferramenta é a que tes a man. Se só queres recortar e cambiar o tamaño (ou quizais só facer un meme húmido), isto pode ser o que necesitas. Moitas veces me molesta a idea de cargar Photoshop para facer un simple recorte e cambiar o tamaño.

Probablemente a mellor parte é a excelente integración coa túa foto de iCloudbiblioteca. Se xa estás aceptando o ecosistema de Apple, pode ser unha boa opción para unha edición realmente básica, aínda que quizais sexa realmente o mellor para demostrar a importancia de escoller unha das nosas seleccións gañadoras. 😉

Como probamos e escollimos estes editores de fotos de Mac

Edición de píxeles baseada en capas

Obviamente, as funcións de edición son a parte máis crítica dun editor de fotos. Como mencionei anteriormente, ter a capacidade de mergullarse ata o nivel de píxeles é esencial para a edición e a composición complexas. Todos os editores de píxeles que seleccionamos como gañadores realizan edicións non destrutivas. Sen a capacidade de perforar ata o nivel de píxeles, non farían o corte. Como resultado, deixei fóra desta revisión exclusivamente editores non destrutivos como Adobe Lightroom.

Ferramentas de edición esenciais

Ademais de xestionar os axustes da exposición, o balance de cor e a nitidez, o editor ideal debería facilitar o traballo con seccións específicas da túa foto mediante ferramentas de enmascaramento, pinceis e xestión de capas.

Para traballar con capas baseadas en píxeles son imprescindibles as ferramentas de selección eficaces. O ideal é que o mellor editor inclúa unha ampla gama de opcións de selección para illar áreas específicas coas que quere traballar. As ferramentas de selección automática poden ser útiles cando se traballa con áreas de imaxe delicadas como cabelos, peles ou outras formas complexas.

Se as ferramentas de selección automática non poden facer o traballo,a posibilidade de personalizar completamente as ferramentas do pincel facilita a selección manual. Os axustes do pincel tamén son útiles para os procesos de estampación de clons e de curación de texturas que se usan en reconstrucións fotográficas máis complexas.

Máis aló

Para brillar realmente, un bo editor debería ir máis alá dunha fiabilidade. conxunto de ferramentas básicas de edición. Non son exactamente funcións esenciais para un editor de fotos, pero definitivamente son vantaxes.

Aínda que é posible recrear manualmente unha textura para substituír ou reconstruír un obxecto, pode resultar incriblemente tedioso. Algúns dos editores de fotos máis avanzados usan a intelixencia artificial para "adiviñar" como deberían organizarse os píxeles que faltan. Incluso recrean texturas concretas ou liñas de árbores que faltan ao longo do horizonte dunha imaxe.

Este é só un exemplo das técnicas emerxentes de edición de fotografías. Aínda que son xeniais, é importante lembrar que aínda son "extras". As funcións de edición de fotos de nivel de Blade Runner non poden gardar un programa que teña problemas coas funcións básicas.

Facilidade de uso

As mellores ferramentas do mundo non valen para nada se son imposibles de usar. Algúns desenvolvedores fan todo o posible para crear unha excelente experiencia para os novos usuarios (e tamén para os máis experimentados).

Pequenas bonificacións como as pantallas de benvida, os tutoriais introdutorios e as suxestións completas poden marcar unha gran diferenza na forma fácil de usar un programa. Iconas distintas,unha tipografía lexible e un deseño sensato tamén son esenciais (pero ás veces pasan por alto tráxicamente).

A personalización é unha boa vantaxe para a facilidade de uso. Configurar a interface do xeito que quere permite uns fluxos de traballo máis racionalizados. Se estás tentando centrarte nunha tarefa específica, non necesitas ter a IU abarrotada cunha morea de ferramentas e paneis que non estás a usar.

Titoriais & Asistencia

Podes ensinar calquera programa tendo tempo suficiente, pero normalmente é moito máis fácil conseguir axuda durante o camiño. Os programas máis establecidos teñen un conxunto de titoriais que che axudan a aprender novas técnicas, xa sexan básicas ou avanzadas. Pero os programas máis novos tamén adoitan incorporarse a este tipo de apoio desde cero; non se deberían descontar só porque sexan novos.

Ademais dos titoriais, necesitarás axuda. se algo sae mal. A maioría dos programas ofrecen algún tipo de foro de soporte técnico en liña para axudar tanto aos usuarios novos como aos expertos. Non obstante, para que un foro sexa útil, debe estar enchedo de usuarios activos e proporcionar un camiño oficial de regreso aos desenvolvedores para obter unha asistencia ao cliente máis detallada.

Para unha edición caseira máis casual, como instantáneas de vacacións e fotos familiares, Pixelmator Pro ofrece -Utilizar filtros e ferramentas de edición. Non terás a mesma gama de capacidades que Photoshop ou Affinity Photo, pero podes aprender Pixelmator case sen formación. Funciona ben con todos os teus outros dispositivos e servizos de Apple e é a nosa opción máis económica.

Nun PC? Lea tamén: Mellor editor de fotos para Windows

O meu fondo con edición de fotos en Mac

Ola! Como probablemente viches na nota, chámome Thomas Boldt. Levo máis de 15 anos traballando con fotografías dixitais. A través da miña escritura para SoftwareHow e da miña propia experimentación, probei case todas as aplicacións de edición de fotos en Mac. Ou quizais só se sente así. 😉

Os meus comentarios están guiados pola miña experiencia no uso de editores de fotos a título profesional e pola miña propia fotografía persoal. Por suposto, quero utilizar as mellores aplicacións posibles cando traballo en fotos, e estou seguro de que che gustaría facer o mesmo.

Selección do software de edición de fotografías adecuado para Mac

Fotografías dixitais están en todas partes. As persoas teñen un número case infinito de motivos para editalos. O problema é que hai un número case infinito de editores de fotos dispoñibles. Isto pode ser unha bendición e unha maldición cando estás intentando entenderdescubrir que editor é o mellor para a túa situación.

Digamos que es un experto en fotografía e estás intentando aplicar o famoso sistema de zonas de Ansel Adams na era dixital. Probablemente queiras un editor profesional que che ofreza o mellor grao de control posible.

Se só precisas eliminar os ollos vermellos da instantánea da túa mascota favorita, quizais non necesites un software de edición profesional. Por suposto, podes mercar Photoshop só para eliminar os ollos vermellos, pero iso non significa que sexa a túa mellor opción.

Supoño que a maioría de vostedes probablemente aterren nalgún lugar no medio. Non obstante, exploro unha gran variedade de opcións nesta revisión. Aínda que reducimos o campo aos tres mellores editores de fotos para Mac, aínda terás que escoller cal se adapta mellor ás túas necesidades.

Antes de que poidamos chegar aos detalles, algúns antecedentes axudarán. clasificamos a gran variedade de editores de fotos dispoñibles para macOS.

No nivel máis básico, hai dous enfoques principais para a edición de imaxes: edición non destrutiva , que aplica axustes dinámicos a as túas imaxes que se poden modificar máis tarde e a edición baseada en píxeles , que cambia a información de píxeles da túa foto de forma permanente.

As ferramentas de edición non destrutivas son un excelente primeiro paso. Coa maioría das túas fotos, non necesitarás nada máis complicado. Non obstante, para obter o maior grao de control, terás que traballar a nivel de píxeles.

Aíndana edición de píxeles, podes (e deberías!) utilizar técnicas non destrutivas como a capas e o enmascaramento para preservar os datos da imaxe de orixe. Cando estás a traballar nunha edición ou composición complexa, é posible que non o fagas ben a primeira vez. Aínda que teñas 200 pasos para desfacer para traballar, iso non sempre é suficiente. Traballar eficazmente con capas é esencial para un editor de fotos, e aforrarache uns enormes dores de cabeza!

En caso de que non esteas familiarizado coa idea, as capas permítenche separar os individuos. elementos da túa imaxe e controla a orde na que se combinan. Pensa nunha pila de cristais, cada un mostrando unha parte diferente da túa imaxe. Cando os ves dende a parte superior, ves a foto completa á vez. Son perfectos para perfeccionar edicións máis complicadas e imprescindibles para crear compostos fotorrealistas.

As mellores aplicacións de edición de fotos para Mac: as nosas mellores opcións

Xa que hai tantos editores. alí, e hai tantos motivos diferentes para editar fotos, seleccionei gañadores en tres categorías diferentes para aclarar as cousas. Os profesionais necesitan o mellor en todos os ámbitos, mentres que os fotógrafos ocasionais probablemente non necesitarán unha navalla suíza dixital con accesorio para pía da cociña.

Mellor editor para profesionais: Adobe Photoshop

A interface de usuario de Photoshop establece o ton para a maioría dos outros editores de fotos: ferramentas á esquerda, con informaciónpaneis nos lados superior e dereito

Lanzado por primeira vez en 1990, Photoshop é un dos editores de fotos máis antigos que aínda están en desenvolvemento. Creo que tamén é o único editor de fotos da historia que se converte nun verbo. "Photoshop" adoita usarse indistintamente con "editar" do mesmo xeito que a xente adoita dicir "Google it" cando quere dicir "buscao en liña".

Despois de escribir toneladas de recensións de editores de fotos, parece inxusto escolle Photoshop como o gañador en case todos os artigos. Pero a impresionante gama de capacidades que ofrece non se pode negar. Hai moitas razóns polas que foi o estándar do sector durante décadas.

Photoshop contén tantas funcións que a maioría de nós nunca as usaremos todas. Aínda así, a súa función de edición básica é moi impresionante. As súas ferramentas de edición baseadas en capas son potentes, flexibles e responden perfectamente, mesmo cando se traballa con imaxes grandes de alta resolución.

Se traballas con imaxes RAW, estás cuberto. O programa Camera RAW integrado de Adobe permítelle aplicar todas as edicións non destrutivas estándar para a exposición, as luces/sombras, a corrección da lente e moito máis antes de abrir a imaxe RAW para a edición de píxeles. Dito isto, Photoshop é mellor cando se usa para edicións complexas de imaxes específicas, en lugar de xestionar toda unha colección de fotos RAW.

Aínda que Photoshop é tecnicamente un editor baseado en píxeles, as capas de axuste tamén che permiten usar máscaras para aplicar ediciónsnun fluxo de traballo non destrutivo fóra de Camera RAW, que che ofrece o mellor de ambos mundos.

Máis aló do ámbito da edición básica, Photoshop dispón de ferramentas que poden ser alucinantes a primeira vez que as vexas en acción. . 'Content-aware fill' é o seu fillo de póster máis novo. Permíteche cubrir áreas da túa foto automaticamente con datos de imaxe que coincidan co teu contido existente.

Esencialmente, isto significa que o ordenador fai unha suposición educada sobre o que debe encher unha área seleccionada, aínda que sexa complicado. texturas e formas. Non sempre é perfecto, pero sen dúbida é xenial. Aínda que non sempre faga un traballo perfecto, o recheo consciente do contido pode proporcionar unha vantaxe ao encher grandes seccións dun fondo que falta.

A única área na que Photoshop queda curto é a facilidade de uso. Isto non é realmente culpa de Adobe; simplemente débese ao gran número de ferramentas e funcións que ateigaron no editor. Realmente non hai unha boa forma de ofrecerche tanto ferramentas potentes como unha interface de usuario despexada.

Afortunadamente, é posible personalizar case todos os aspectos da IU, o que che permite eliminar as ferramentas que non tes. precisa neste momento. Photoshop inclúe axustes preestablecidos da interface de usuario para editar, pintar e moito máis. Tamén podes crear espazos de traballo personalizados para diferentes tarefas e cambiar entre eles facilmente con só un par de clics.

Agora Photoshop inclúe un "Aprender".sección con algúns titoriais atractivos

Se estás a sentirse abrumado por Photoshop a primeira (ou incluso a centésima) vez que o executas, hai millóns de guías, tutoriais e outros materiais de aprendizaxe para axudarche. poñerse ao día. Adobe tamén comezou a incluír ligazóns de titoriais "oficiais" dentro das últimas versións de Photoshop para axudar a que os novos usuarios teñan unha vantaxe. Le a miña crítica completa de Photoshop aquí.

Mellor editor de compra única: Serif Affinity Photo

Xanela introductoria de Affinity Photo

Moitos programas compiten para desbancar a Photoshop como o mellor editor de fotos. Creo que o rival máis próximo é o excelente Affinity Photo de Serif. Adobe enfureceu a moitos usuarios co modelo de subscrición obrigada que adoptou para Photoshop hai varios anos. Isto deixou a Serif perfectamente posicionado. Tiñan unha alternativa de primeiro nivel para fotógrafos, totalmente funcional, que estaba dispoñible como compra única.

Como moitos editores máis novos, Affinity Photo toma gran parte do seu estilo de interface de Photoshop. Isto fai que sexa inmediatamente familiar para calquera que faga o cambio. Non obstante, aínda hai algunhas diferenzas que coñecer. Os novos usuarios apreciarán o titorial introdutorio en pantalla completo con ligazóns útiles a material adicional.

A interface de usuario predeterminada de Affinity Photo que mostra o meu CephalotusFollicularis

Affinity Photo (ou AP para abreviar) separa as súas funcións en seccións, coñecidas como "Personas", ás que se pode acceder na parte superior esquerda da IU: Foto, Licuar, Desenvolver, Asignación de tons. e Exportar. A foto é onde realizarás todas as túas edicións baseadas en capas. Non obstante, se estás a traballar desde unha fonte de fotos RAW, o personaxe Develop será útil como punto de partida. Tone Mapping é para traballar con imaxes HDR. Por algún motivo, a ferramenta Licuar obtén o seu propio personaxe.

O personaxe Photo é onde realizarás a maior parte da túa edición complexa. É onde atoparás edicións baseadas en capas e outros axustes. Os axustes do personaxe Photo créanse automaticamente como capas de axustes non destrutivos, o que lle permite enmascarar o efecto segundo sexa necesario ou modificar a configuración máis tarde.

Por defecto, a vista "Capas" pode ser difícil de atopar situada baixo a histograma en letras pequenas. Pero como case toda a interface, pódese personalizar. Aínda non é posible crear axustes preestablecidos de espazo de traballo, pero espero que AP se concentre o suficiente na edición de fotos como para que non os necesite.

Configuración do Asistente de Affinity Photo

Unha das miñas novas ideas favoritas en AP é o Asistente, que xestiona automaticamente algunhas situacións básicas baseándose nun conxunto de respostas personalizadas. Por exemplo, se comezas a debuxar píxeles sen seleccionar antes unha capa, podes configurar o Asistente de xeito automáticocrear unha nova capa. As opcións dispoñibles son limitadas polo momento. Aínda así, é unha forma única de xestionar a personalización do fluxo de traballo e só debería mellorar a medida que o programa madure.

En xeral, paréceme un pouco confusa a interface, pero iso débese en parte a todos os anos de hábitos de Photoshop que teño arraigado. en min. Non entendo o sentido de separar as funcións de AP en módulos diferentes. Ese é un problema moi pequeno, así que non deixes que che desanime a probar Affinity Photo no teu Mac. Le a miña revisión completa de Affinity Photo para obter máis información.

O mellor para usuarios domésticos: Pixelmator Pro

Por defecto cando abras o programa , a interface Pixelmator Pro é súper minimalista

Aínda que non busques un editor de fotos de nivel industrial, probablemente queiras un que sexa capaz, fácil de usar e funcione sen problemas no teu Mac . Pixelmator foise facendo un nome nos últimos anos coa versión orixinal. A última versión "Pro" baséase sobre eses éxitos.

Pixelmator Pro creouse desde cero como unha aplicación para Mac. Usa as bibliotecas de gráficos Metal 2 e Core Image só para Mac para producir resultados excelentes que responden perfectamente, mesmo cando se traballa con imaxes grandes. Supostamente, isto proporciona unha mellora con respecto á versión anterior "non Pro", coa que non teño moita experiencia.

O esencial