Siden de tidligste dage i midten af 1980'erne har det kreative samfund været forelsket i Mac. Mens pc'er overtog forretningsverdenen, har Mac altid været populær blandt digitale kunstnere takket være det fantastiske produktdesign, opmærksomheden på detaljer og brugervenligheden.

Fire årtier senere er den forbindelse stadig gældende. Derfor er der et stort antal fotoredigeringsprogrammer til Mac at vælge imellem. Hvis du er nybegynder inden for fotoredigering, kan det være overvældende at vælge det rigtige program, så denne anmeldelse skal hjælpe dig med at finde det bedste program til dine specifikke behov.

Hvis du ikke allerede har hørt om det, Adobe Photoshop er den mest effektive fotoredigeringssoftware, der findes, og har været det i årtier. Photoshop har et massivt og uovertruffent funktionssæt, utroligt læringsmateriale og support samt en brugerflade, der kan tilpasses fuldstændigt. Mange brugere har været utilfredse med Adobes tvungne abonnementsmodel. Hvis du vil bruge den bedste fotoredigeringssoftware, der findes, er Photoshop dog branchestandard.

For dem, der leder efter et redigeringsprogram af høj kvalitet uden Photoshop-bagagen, Serif Affinity Foto er en voksende stjerne i redigeringsverdenen og er i øjeblikket det næstbedste valg. Det er mindre skræmmende at lære end Photoshop, selv om det er meget nyere og ikke har et væld af supportmaterialer til rådighed. Serif er sulten efter at stjæle markedsandele fra Adobe; de har implementeret tiltalende værktøjer og ændringer i brugerfladen, som ofte får Adobe til at komme efter.

Til mere afslappet redigering i hjemmet, f.eks. til feriebilleder og familiebilleder, Pixelmator Pro tilbyder brugervenlige filtre og redigeringsværktøjer. Du får ikke de samme muligheder som Photoshop eller Affinity Photo, men du kan lære Pixelmator næsten uden oplæring. Det fungerer godt sammen med alle dine andre Apple-enheder og -tjenester og er vores mest prisvenlige løsning.

På en pc? Læs også: Bedste fotoredigeringsværktøj til Windows

Min baggrund med fotoredigering på Mac

Hej! Som du sikkert har set i overskriften, hedder jeg Thomas Boldt. Jeg har arbejdet med digitale fotografier i over 15 år. Gennem mine skriverier for SoftwareHow og mine egne eksperimenter har jeg testet næsten alle fotoredigeringsprogrammer på Mac. Eller måske føles det bare sådan 😉 .

Mine anmeldelser er baseret på min erfaring med at bruge fotoredigeringsprogrammer i en professionel egenskab og min egen personlige fotografering. Jeg ønsker naturligvis at bruge de bedst mulige apps, når jeg arbejder med fotos, og jeg er sikker på, at du gerne vil gøre det samme.

Valg af den rigtige Mac-software til billedredigering

Digitale fotografier findes overalt. Folk har et næsten uendeligt antal grunde til at redigere dem. Problemet er, at der findes et næsten uendeligt antal fotoredigeringsprogrammer. Det kan være en velsignelse og en forbandelse, når du skal finde ud af, hvilket redigeringsprogram der er bedst til din situation.

Lad os sige, at du er fotoekspert, og at du forsøger at anvende Ansel Adams' berømte Zone System i den digitale æra. Du vil sandsynligvis have en professionel editor, der giver dig den bedst mulige kontrol.

Hvis du bare skal fjerne røde øjne fra dit yndlingsdyrs snapshot, har du måske ikke brug for professionel redigeringssoftware. Du kan selvfølgelig købe Photoshop bare for at fjerne røde øjne, men det betyder ikke, at det er det bedste valg.

Jeg gætter på, at de fleste af jer nok lander et sted i midten. Jeg udforsker dog en lang række muligheder i denne anmeldelse. Selv efter at vi har indsnævret feltet til de tre bedste fotoredigeringsprogrammer til Mac, skal du stadig vælge, hvilket program der passer bedst til dine behov.

Inden vi går i detaljer, skal du have lidt baggrundsviden, så vi kan sortere i det store udvalg af fotoredigeringsprogrammer, der findes til macOS.

På det mest grundlæggende niveau er der to primære tilgange til billedredigering: ikke-destruktiv redigering , som anvender dynamiske justeringer på dine billeder, som kan ændres senere, og pixelbaseret redigering , som ændrer pixeloplysningerne i dit foto permanent.

Værktøjer til ikke-destruktiv redigering er et godt første skridt. Med de fleste af dine fotos har du ikke brug for noget mere kompliceret. For at opnå den højeste grad af kontrol skal du dog arbejde på pixelniveau.

Selv i pixelredigering kan (og bør!) du bruge ikke-destruktive teknikker som lagdeling og maskering for at bevare dine kildebilleddata. Når du arbejder på en kompleks redigering eller sammensætning, er det ikke sikkert, at du gør det rigtigt første gang. Selv om du har 200 fortrydelsestrin at arbejde med, er det ikke altid nok. At arbejde effektivt med lag er afgørende for en fotoredigeringsmaskine - og det sparer dig for noglemassiv hovedpine!

Hvis du ikke er bekendt med idéen, lag giver dig mulighed for at adskille de enkelte elementer i dit billede og kontrollere rækkefølgen, i hvilken de kombineres. Tænk på en stak glasruder, der hver viser en anden del af dit billede. Når du ser dem oppefra, ser du hele billedet på én gang. De er perfekte til finjustering af mere komplicerede redigeringer og et absolut must, når du vil skabe fotorealistiske kompositbilleder.

De bedste fotoredigeringsprogrammer til Mac: Vores bedste valg

Da der findes så mange redigeringsprogrammer, og der er så mange forskellige grunde til at redigere billeder, har jeg udvalgt vindere i tre forskellige kategorier for at gøre tingene klarere. Professionelle fotografer har brug for det bedste på alle områder, mens afslappede fotografer sandsynligvis ikke har brug for en digital schweizerkniv komplet med køkkenvask.

Bedste redigeringsprogram for professionelle: Adobe Photoshop

Photoshop's brugergrænseflade var toneangivende for de fleste andre fotoredigeringsprogrammer: værktøjer til venstre med informationspaneler øverst og til højre.

Udkom første gang i 1990, Photoshop er et af de ældste fotoredigeringsprogrammer, der stadig er under udvikling. Jeg tror også, at det er det eneste fotoredigeringsprogram i historien, der er blevet et verbum. "Photoshop" bruges ofte i flæng med "redigere" på samme måde som folk ofte siger "Google det", når de mener "søg efter det online".

Efter at have skrevet tonsvis af anmeldelser af fotoredigeringsprogrammer føles det uretfærdigt at vælge Photoshop som vinder i næsten alle artikler. Men det imponerende udvalg af funktioner, som det tilbyder, kan ikke benægtes. Der er mange grunde til, at det har været branchestandard i årtier.

Photoshop indeholder så mange funktioner, at de fleste af os aldrig vil bruge dem alle sammen. Alligevel er dets centrale redigeringsfunktionalitet meget imponerende. De lagbaserede redigeringsværktøjer er kraftfulde, fleksible og perfekt responsive, selv når du arbejder med store billeder i høj opløsning.

Hvis du arbejder med RAW-billeder, er du dækket ind. Adobes indbyggede Camera RAW-program giver dig mulighed for at anvende alle standard ikke-destruktiv redigering af eksponering, højdepunkter/skygger, objektivkorrektion og meget mere, før du åbner RAW-billedet til pixelredigering. Når det er sagt, er Photoshop bedst, når det bruges til komplekse redigeringer af specifikke billeder, snarere end til at administrere en hel RAW-fotosamling.

Selvom Photoshop teknisk set er en pixelbaseret editor, giver justeringslag dig også mulighed for at bruge masker til at anvende redigeringer i en ikke-destruktiv arbejdsgang uden for Camera RAW, hvilket giver dig det bedste fra begge verdener.

Ud over grundlæggende redigering har Photoshop værktøjer, der kan være forbløffende, når man ser dem i aktion første gang. "Indholdsbevidst udfyldning" er deres nyeste plakatbarn. Det giver dig mulighed for automatisk at udfylde områder af dit foto med billeddata, der matcher dit eksisterende indhold.

Det betyder i bund og grund, at computeren foretager et kvalificeret gæt om, hvad der skal udfylde et udvalgt område, selv om det drejer sig om komplicerede teksturer og former. Det er ikke altid perfekt, men det er bestemt fedt. Selv om det ikke altid gør et perfekt stykke arbejde, kan indholdsbevidst udfyldning give et forspring, når der skal udfyldes store dele af en manglende baggrund.

Det eneste område, hvor Photoshop kommer til kort, er brugervenligheden. Det er ikke rigtig Adobes skyld; det skyldes simpelthen det enorme antal værktøjer og funktioner, de har proppet ind i editoren. Der er ikke rigtig en god måde at give dig både kraftfulde værktøjer og en overskuelig brugergrænseflade på.

Heldigvis er det muligt at tilpasse næsten alle aspekter af brugergrænsefladen, så du kan fjerne de værktøjer, du ikke har brug for i øjeblikket. Photoshop indeholder forudindstillinger til redigering, maling og meget mere. Du kan også oprette brugerdefinerede arbejdsområder til forskellige opgaver og skifte mellem dem nemt med et par klik.

Photoshop indeholder nu en sektion "Lær" med nogle attraktive tutorials

Hvis du føler dig overvældet af Photoshop første gang (eller endda hundrede gang) du bruger det, er der millioner af vejledninger, tutorials og andet undervisningsmateriale, der kan hjælpe dig med at komme i gang. Adobe er også begyndt at inkludere "officielle" tutorial-links direkte i de nyeste versioner af Photoshop for at hjælpe nye brugere med at få et ben til jorden. Læs min fulde Photoshop-anmeldelse her.

Bedste editor til et enkelt køb: Serif Affinity Photo

Affinity Photos indledende vindue

Mange programmer konkurrerer om at overhale Photoshop som det bedste fotoredigeringsprogram. Jeg tror, at den nærmeste konkurrent er det fremragende Affinitet foto fra Serif. Adobe gjorde mange brugere vrede med den tvungne abonnementsmodel, som de indførte for Photoshop for flere år siden. Dette gav Serif en perfekt position. De havde et førsteklasses alternativ til fotografer, fuldt funktionelt, som kunne købes som et engangskøb.

Som mange nyere redigeringsprogrammer er Affinity Photo i store dele af sin brugerflade inspireret af Photoshop. Det gør, at det føles umiddelbart velkendt for alle, der skifter. Der er dog stadig nogle få forskelle, som man skal lære at kende. Nye brugere vil sætte pris på den indledende vejledning på skærmen med nyttige links til yderligere materiale.

Affinity Photos standardbrugergrænseflade med min Cephalotus Follicularis i fokus

Affinity Photo (eller AP forkortet) opdeler sine funktioner i sektioner, kendt som "Personas", som kan tilgås øverst til venstre i brugergrænsefladen: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping og Export. Photo er det sted, hvor du vil foretage al din lagbaserede redigering. Hvis du arbejder fra en RAW-fotokilde, vil Develop persona dog være nyttigt som udgangspunkt. Tone Mapping er til at arbejde med HDRAf en eller anden grund får Liquify-værktøjet sin egen persona.

Det er i personaen Foto, at du laver de fleste af dine komplekse redigeringer. Det er her, du finder lagbaserede redigeringer og andre justeringer. Justeringer i personaen Foto oprettes automatisk som ikke-destruktive justeringslag, så du kan maskere effekten efter behov eller justere indstillingerne senere.

Som standard kan det være svært at finde "Layers"-visningen, der ligger indlejret under histogrammet med små typer. Men som næsten hele brugerfladen kan den tilpasses. Det er endnu ikke muligt at oprette forudindstillinger for arbejdsområder, men jeg håber, at AP vil fokusere nok på fotoredigering til, at det ikke bliver nødvendigt.

Affinity Photos assistentindstillinger

En af mine yndlingsnyheder i AP er assistenten, som automatisk håndterer nogle grundlæggende situationer baseret på et sæt tilpassede svar. Hvis du f.eks. begynder at tegne pixels uden at vælge et lag først, kan du indstille assistenten til automatisk at oprette et nyt lag. De tilgængelige muligheder er begrænsede i øjeblikket. Det er dog en unik måde at håndtere arbejdsgangstilpasning på, og den børkun blive bedre, efterhånden som programmet modnes.

Alt i alt synes jeg, at brugerfladen er lidt forvirrende, men det skyldes til dels alle de år med Photoshop-vaner, jeg har indgroet i mig. Jeg forstår ikke meningen med at opdele AP's funktioner i forskellige moduler. Det er et meget lille problem, så lad det ikke afskrække dig fra at prøve Affinity Photo på din Mac! Læs min fulde anmeldelse af Affinity Photo for at få mere at vide.

Bedst til hjemmebrugere: Pixelmator Pro

Når du åbner programmet, er Pixelmator Pro-grænsefladen som standard super minimalistisk

Selv om du ikke er på udkig efter et fotoredigeringsprogram på industriniveau, vil du sandsynligvis stadig have et program, der er effektivt, nemt at bruge og kører problemfrit på din Mac. Pixelmator har skabt sig et navn i de sidste par år med den originale version, og den seneste "Pro"-udgave bygger videre på disse succeser.

Pixelmator Pro er bygget op fra bunden som en Mac-app. Den bruger de Mac-eksklusive Metal 2 og Core Image grafikbiblioteker til at producere fantastiske resultater, der reagerer perfekt, selv når der arbejdes med store billeder. Angiveligt er dette en forbedring i forhold til den tidligere "non-Pro"-version, som jeg ikke har meget erfaring med.

De vigtige redigeringsværktøjer i Pixelmator Pro er fantastiske. Jeg er stor fan af den måde, de håndterer automatiske udvælgelsesværktøjer på. Når du bruger værktøjet "Hurtig udvælgelse", sidder der et farvet overlay lige under markøren, når du flytter den hen over billedet, og det viser dig nemt og tydeligt, hvilke dele af billedet der vil blive udvalgt ud fra dine aktuelle indstillinger.

Når det kommer til ekstraudstyr, har Pixelmator Pro sat kraftigt ind på "maskinlæring". Alle værktøjer, der drager fordel af maskinlæringsteknikker, er mærket "ML", f.eks. "ML Super Resolution" i forbindelse med deres værktøj til opskalering af opløsning. Det er ikke helt klart, hvordan maskinlæring er blevet brugt til at skabe de værktøjer, der findes i programmet, men det er nok bare mig, der er pingelig.

Når man åbner Layers-paletten til venstre og vælger et værktøj, ser man en mere typisk brugergrænseflade. Jeg kan især godt lide designet af deres farvevælger-værktøjer, som ses nederst til højre

Den eneste tøven, jeg har med at anbefale Pixelmator, kommer mærkeligt nok af at se på listen over nyligt tilføjede funktioner til programmet. De fleste af dem er ting, som jeg ville forvente ville være inkluderet i version 1.0 af programmet snarere end i nye opdateringer. Den anden måde at se på det er, at det taler om, hvor intenst programmet bliver udviklet.

Et af de nyligt tilføjede elementer er velkomstskærmen, som hjælper nye brugere med at orientere sig. Desværre er der ikke mange flere vejledninger til rådighed end dem, du kan finde på deres hjemmeside, fordi Pixelmator Pro er relativt ny på scenen. Listen vokser dog hver dag. Det er også ret nemt at bruge uden megen hjælp, når du først har fundet dig til rette, så længe du er bekendt med andre fotoredaktører.

Pixelmator er et solidt program med et utroligt potentiale, der styres af et dedikeret udviklingsteam. Vi kan snart se det udkonkurrere de mere traditionelle professionelle redigeringsprogrammer. Det er ikke helt modent nok til at levere den grad af pålidelighed, som de professionelle kræver, men det er helt sikkert på vej. Husk at prøve det, hvis du leder efter det bedste fotoredigeringsprogram til din Mac!

Læs videre om en række andre gode fotoredigeringsprogrammer.

Andre gode betalte programmer til redigering af fotos til Mac

Som nævnt i indledningen findes der et stort antal fotoredigeringsprogrammer. Hver fotograf har sine egne personlige præferencer, når det gælder redigeringsstile. Hvis ingen af vinderne falder i din smag, kan et af disse andre Mac-fotoredigeringsprogrammer måske gøre tricket.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements i "Guided"-tilstand, der viser nogle af de specielle redigeringer, der kan udføres næsten automatisk

Photoshop Elements har ikke eksisteret nær så længe som sin ældre fætter. Det deler meget af det, der har givet Photoshop den bedste anbefaling. Som du sikkert har gættet ud fra navnet, tager det de primære elementer i Photoshop-funktionerne og forenkler dem for den almindelige bruger.

Den tilbyder en brugervenlig "Quick"-redigeringstilstand for begyndere med et minimalt værktøjssæt til grundlæggende redigeringer som beskæring og fjernelse af røde øjne. Hvis du er helt nybegynder inden for fotoredigering, hjælper "Guided"-tilstanden dig gennem almindelige redigeringsprocesser som kontrastjusteringer, farveændringer og flere sjove muligheder.

Når du er mere fortrolig med programmet og fotoredigering generelt, kan du skifte til "Expert"-tilstand. Du får ikke den slags kontrol og smarte funktioner, som du finder i den professionelle version af Photoshop. Men nogle ekstra automatiske fordele i Elements kan måske appellere mere end tunge værktøjer. Automatiske farveskift, valg med ét klik og automatisk fjernelse af objekter er blot nogle få af dem.tilgængelige muligheder.

Alt i alt er Photoshop Elements et vidunderligt introduktionsprogram til fotoredigering, der kan fungere som et springbræt til mere kraftfulde programmer. Det er også et solidt valg for den afslappede fotograf, der ikke har brug for en højtydende løsning. Desværre er prisen på 100 USD for høj sammenlignet med andre muligheder, hvilket er en af de få grunde til, at det ikke vandt. Læs vores detaljerede anmeldelse for at få mere at vide.

2. Egern

Acorns standard UI-stil, som føles en smule forældet takket være de individuelle panelvinduer

Egern er en af de mere modne fotoredigeringsprogrammer, der findes til Mac, og den første version blev udgivet i slutningen af 2007. På trods af denne modenhed er det ikke så overvældende med hensyn til de klokker og fløjter, som de fleste programmer har i dag. Det er et fantastisk fotoredigeringsprogram uden dikkedarer, så du vil ikke blive skuffet, så længe du ved, hvad du får fra starten.

Den har et fantastisk sæt værktøjer, der kan håndtere de fleste fotoredigeringsprocesser; du skal bare gøre alting manuelt. Det betyder, at der ikke er nogen automatiske udvælgelsesværktøjer, automatiske eksponeringsjusteringer eller lignende. Jeg bemærkede lejlighedsvis forsinkelse, når jeg brugte klonstempling på større billeder, som f.eks. i panoramaet ovenfor. Det var dog ikke alvorligt nok til at gøre værktøjet ubrugeligt.

Personligt synes jeg, at brugergrænsefladen med flere vinduer er ret distraherende, især i en moderne verden, hvor bogstaveligt talt alle digitale ting konstant kræver opmærksomhed. En grænseflade med ét vindue minimerer distraktioner og lader dig fokusere; moderne udviklingsteknikker giver bestemt mulighed for at tilpasse brugergrænsefladen inden for et enkelt vindue. Acorn tilbyder en 'fuldskærmstilstand', men af en eller anden grund gør den det ikkeMåske vil det ikke genere dig.

3. Skylum Luminar

Luminar-grænsefladen kan tilpasses til at vise eller skjule visse aspekter, f.eks. panelet med forudindstillede "Looks" i bunden og filmstriben til højre for at få mere plads til redigering

Luminar er i høj grad rettet mod markedet for ikke-destruktiv RAW-redigering, så det var tæt på ikke at komme med i denne anmeldelse. Det giver mulighed for at bruge lag til billeddata og justeringer for at give dig mere kontrol, men det er ikke rigtig dets stærke side. Lagbaseret redigering er ret langsom. Der var en forsinkelse på næsten 10 sekunder bare for at oprette et nyt klonstempellag på min iMac (selv efter at have opgraderet den til enhurtig SSD).

Det gør et ganske udmærket stykke arbejde med ikke-destruktiv justering over hele linjen og har nogle interessante værktøjer, som du ikke finder i andre programmer. Jeg formoder, at det ville være muligt at genskabe deres effekter ved hjælp af andre værktøjer. Alligevel er nogle af mulighederne for forbedring af himmel og landskab ret praktiske, hvis du fotograferer mange naturscener.

Luminar er et lovende program med kraftfulde justeringer, der er nemme at bruge. Det er under aktiv udvikling; Skylum er dedikeret til konstant at forbedre det, og flere opdateringer er blevet frigivet under udarbejdelsen af denne anmeldelse. Jeg tror, at det skal udvikle sig lidt mere, før det er klar til vindercirklen. Det er dog stadig et kig værd, hvis de andre redigeringsprogrammer, vi har valgt, ikke tiltaler dig.Læs vores detaljerede anmeldelse af Luminar for at få mere at vide.

Nogle gratis Mac-apps til billedredigering

Mens de fleste af de bedste fotoredigeringsprogrammer til Mac kræver et køb af en eller anden art, er der et par gratis redigeringsprogrammer, som er værd at se nærmere på.

GIMP

GIMP's standardarbejdsområde med "Cephalotus follicularis", en kødædende plante

macOS får et løft i kapacitet takket være sin Unix-baggrund, så det er kun rimeligt, at vi nævner et af de mest populære Unix-kompatible open source-fotoeditorer. Gnu Image Manipulation Program har eksisteret tilsyneladende altid. Selv om det er gratis, har det dog aldrig rigtig vundet stor popularitet uden for Linux-brugere. Selvfølgelig havde de næsten intet andet valg end at bruge det, så jeg er ikke sikker på, omder virkelig tæller.

GIMP har altid været hæmmet af en ekstremt forvirrende standardgrænseflade, hvilket var en stor barriere for nye brugere. Selv som erfaren editor fandt jeg det ret frustrerende at bruge. Jeg vidste, at de værktøjer, jeg havde brug for, var derinde et sted; det var bare ikke det værd at grave efter dem. Heldigvis er problemet med brugergrænsefladen nu endelig blevet løst, og GIMP er nu et nyt kig værd.

Redigeringsværktøjerne er responsive og effektive, selv om den nye brugergrænseflade stadig ikke går for dybt ind i programmet, hvilket kan gøre det mere frustrerende at justere nogle indstillinger, end jeg kunne ønske. Når det er sagt, kan man ikke argumentere for prisen, og GIMP er stadig under aktiv udvikling. Forhåbentlig vil det nye fokus på at forbedre brugergrænsefladen fortsætte, når der udgives nye versioner.

PhotoScape X

Velkomstskærmen i Photoscape X med et mærkeligt (men nyttigt) layout af tutorials

Jeg er ikke sikker på, om PhotoScape virkelig bør være i kategorien "Gratis alternativer". Det er tilgængeligt som et gratis program med en betalende "Pro"-version, der kan låses op, men den gratis version har stadig nogle ordentlige redigeringsmuligheder.

Desværre kræver de fleste af de kraftfulde værktøjer et køb for at blive låst op. Gamle standarder som kurvejusteringer, farvetone/saturering og andre vigtige værktøjer er ikke tilgængelige, selv om du stadig kan få lignende effekter med mindre præcise gratis værktøjer.

Det føles næsten som om, at hele den gratis version er designet til at fungere som en butiksfacade for de betalte tilbud, hvilket måske giver mening fra et forretningsperspektiv, men skuffer mig som bruger. Det gør mig også mindre tilbøjelig til at købe det fulde program, men du kan finde ud af, at den gratis version er tilstrækkelig til dine mere grundlæggende redigeringsbehov.

Særlig omtale: Apple Photos

Det kan virke som en mærkelig mulighed at inkludere, men Apples officielle Fotos-app har nogle grundlæggende redigeringsmuligheder. Du vil ikke skabe digitale mesterværker med den, men nogle gange er det bedste værktøj det, du har ved hånden. Hvis du kun vil beskære og ændre størrelsen (eller måske bare lave en dårlig meme), er det måske det, du har brug for. Jeg har ofte været irriteret over tanken om at skulle indlæse Photoshop for at lave en simpel beskæringog ændre størrelsen.

Det bedste ved det er nok den fremragende integration med dit iCloud-fotobibliotek. Hvis du allerede er helt med i Apple-økosystemet, kan det være et godt valg til helt grundlæggende redigering - men måske er det bedst til at demonstrere vigtigheden af at vælge en af vores vindere i stedet! 😉

Sådan har vi testet og udvalgt disse Mac-fotoeditorer

Lagbaseret pixelredigering

Det er klart, at redigeringsfunktioner er den mest kritiske del af et fotoredigeringsprogram! Som jeg nævnte tidligere, er evnen til at dykke ned på pixelniveau afgørende for kompleks redigering og sammensætning. Alle de pixelredigeringsprogrammer, som vi valgte som vindere, laver ikke-destruktiv redigering. Uden evnen til at bore ned på pixelniveau ville de ikke klare skæringen. Som følge heraf har jeg udelukkende ladet ikke-destruktivedestruktive redaktører som Adobe Lightroom ud af denne anmeldelse.

Vigtige redigeringsværktøjer

Ud over at håndtere justeringer af eksponering, farvebalance og skarphed bør det ideelle redigeringsprogram gøre det nemt at arbejde med specifikke dele af dit foto ved hjælp af maskeværktøjer, pensler og lagstyring.

Effektive udvælgelsesværktøjer er et must, når du arbejder med pixelbaserede lag. Ideelt set indeholder det bedste redigeringsprogram en bred vifte af udvælgelsesmuligheder til at isolere specifikke områder, som du ønsker at arbejde med. Automatiske udvælgelsesværktøjer kan være nyttige, når du arbejder med sarte billedområder som hår, pels eller andre komplekse former.

Hvis de automatiske udvælgelsesværktøjer ikke kan klare opgaven, gør muligheden for at tilpasse dine penselværktøjer fuldstændigt det lettere at foretage manuel udvælgelse. Penseljusteringer er også nyttige i forbindelse med klonstempling og teksturhelingsprocesser, der anvendes i mere komplekse fotorekonstruktioner.

At gå ud over det sædvanlige

For virkelig at skinne bør en god editor gå ud over et pålideligt sæt grundlæggende redigeringsværktøjer. Disse er ikke ligefrem essentielle funktioner for en fotoredigeringsenhed, men de er helt klart en fordel.

Det er muligt at genskabe en tekstur manuelt for at erstatte eller rekonstruere et objekt, men det kan være utroligt besværligt. Nogle af de mere avancerede fotoredigeringsprogrammer bruger kunstig intelligens til at "gætte", hvordan manglende pixels skal arrangere sig. De genskaber endda manglende betonteksturer eller trælinjer langs billedets horisont.

Dette er blot et eksempel på nye fotoredigeringsteknikker. Selv om de er smarte, er det dog vigtigt at huske, at de stadig er "ekstraudstyr". Billedredigeringsfunktioner på Blade Runner-niveau kan ikke redde et program, der har problemer med den grundlæggende funktionalitet.

Brugervenlighed

De bedste værktøjer i verden er værdiløse, hvis de er umulige at bruge. Nogle udviklere gør alt for at skabe en god oplevelse for nye brugere (og også for mere erfarne).

Små bonusser som velkomstskærme, introduktionsvejledninger og omfattende værktøjstip kan gøre en stor forskel i forhold til, hvor let et program er at bruge. Tydelige ikoner, letlæselig typografi og fornuftigt design er også vigtige (men nogle gange tragisk nok overset).

Tilpasning er en god fordel for brugervenligheden. Hvis du indstiller brugerfladen, som du ønsker, kan du få mere strømlinede arbejdsgange. Hvis du forsøger at fokusere på en bestemt opgave, behøver du ikke at have brugerfladen overfyldt med en masse værktøjer og paneler, som du ikke bruger.

Vejledninger & Support

Du kan lære dig selv et hvilket som helst program, hvis du får tid nok, men det er normalt meget nemmere at få hjælp undervejs. Mere etablerede programmer har en pulje af tutorials, der hjælper dig med at lære nye teknikker, uanset om de er grundlæggende eller avancerede. Men nyere programmer har også en tendens til at bygge denne form for støtte ind fra starten - de bør ikke udelukkes, bare fordi de er nye programmer.

Ud over vejledninger har du brug for hjælp, hvis noget går galt. De fleste programmer tilbyder en form for online teknisk supportforum for at hjælpe både nye og erfarne brugere. Men for at et forum kan være nyttigt, skal det være fyldt med aktive brugere og give en officiel vej tilbage til udviklerne for at få mere detaljeret kundesupport.